Дед Мороз. Битва Магов (2016)

Новая картина, как и фильм Защитники оставили двоякое впечатление: с одной стороны — замечательное качество картинки, с другой — отвратительная игра актеров.

Спецэффекты сравнимые с голливудскими, красочные пейзажи и интерьеры, красивый и яркий антураж (в отличие от таких фильмов, как Ночной дозор, Черная молния и т. п.) За все это не жалко поставить 9—10 баллов из 10.

Но игра актеров, сценарий… боже ты мой, какой же это ужас! Конечно диалоги поставлены не так отвратно, как в Защитниках, где актеры как будто зачитывают диалоги на сцене Большого театра, но все равно так и хочется воскликнуть «Не верю!» Мне кажется, что при просмотре этих двух фильмов энергией, которую можно получить от вращающегося в гробу Станиславского, можно запитать Москву и Питер, и еще на пару городов останется. Наивняк полнейший. Но при этом ничего почти не объясняется толком, хотя ни с того ни с сего пытаются объяснить происходящее. Повествование рваное, перескакивают с одного на другое, порой пропуская куски. Логика даже для откровенно детского фильма нулевая. За сюжет — 2 из 10.

Игра актеров, как я уже говорил, не такая «мхатовская» как в Защитниках, а примерно на уровне детских утренников. Эмоции слабые, диалоги никакие. За игру актеров — 4 из 10.

Общее впечатление — рано выпускать подобные произведения на большой экран. Надо еще потренироваться стыковать нашу проверенную временем игру актеров (до начала 90х годов) и современную картинку с крутыми спецэффектами. Возможно через пару-тройку лет получится нормальное кино. А так:

3 из 10

Это русский клон «Орудий смерти: Город костей». Так что смотреть «Битву магов» нужно лишь тем, кто знает про что я.

Главная героиня — старшеклассница, которая страдает от видений. Она выросла без отца, так как он ушел из дома ради ее безопасности. Она оказывается среди юных волшебников, которым помогает.

Местами всё снято красиво: девушка похожа на молодую Миллу Йовович, красивые парни и бородатые мужчины. Маги не бедствуют, так что обстановка тоже люксовая

Но все остальное ужасно: маги жутко переигрывают как на детском утреннике, спецэффекты дешевые и не убедительные

Мораль банальна: нет добра и зла, есть лишь любовь и ее нехватка.

Рекомендую только девушкам, остальным будет неинтересно.

Можно убить двух зайцев сразу (вообще, у меня четыре копыта, могу и четырех за раз), «Дед Мороз: Битва магов» оказывается в одной корзине с «Ёлками 5». Только подороже, со спецэффектами и с Фёдором Бондарчуком в роли главного пожилого мужчины наших широт (собственно, Деда Мороза), которого рядят в костюмы с иголочки и делают стильную, отнюдь не пенсионерскую завивку. Это доброе новогоднее кино, в котором желание доброты жестоко ломает позвоночник сценарию и здравому смыслу.

Земле много тысячелетий угрожают химеры (без причины, просто они любят угрожать), и добрый волшебник Елизар закрыл планету от них защитным барьером (мы называем его небом, но нет, это барьер). Сначала вместе с Елизаром, а потом и без него Землю защищают новогодние мстители — санта-клаусы из разных стран (семь сыновей этого волшебника, Дед Мороз — самый старший и единственный полезный). Химерам старается помочь второй по старшинству брат Карачун (без причины, он любит помогать злу), а Деду Морозу — дети с геном волшебства и девочка Маша, которая видит будущее (там снежный апокалипсис с довольным Карачуном во главе).

Сказка сказкой, но всё это ни на грош не убедительно и фальшиво, что сказывается, в первую очередь, на актерах: они бы рады разыграть новогоднее чудо, но вместо этого шутят несмешные шутки и совершают немотивированные действия. Говорят, детям нравится, но давайте по-честному: в детстве вообще нравится почти все, что двигается и творит магию. Если сказка ориентирована только на вау-эффект для дошкольников и тех, кто чуть старше, то это плохая сказка.

Знаете, уже первые минуты фильма заставляют зрителя вопросительно вскинуть брови, мол: WTF? Сцена с елкой, а затем странная игра папы и дочки настолько вгоняет в тупик, что даже последовавшее почти следом объяснение толком ничего существенного не привносит. Фильм просто адовый. Есть такие фильмы, которые называешь адовыми, но не потому что они стремные, а напротив. В связи с тем, что они крутые и являются адово смешными или актеры в них снимающиеся жгут не по-детски. Но есть такие киноленты, которые просто адово ужасные. «Дед Мороз. Битва магов» как раз из разряда таковых — фильм совершенно слабый, не в меру пресыщенный пафосом, глупый, нелогичный и представляющий скорее засунутые в миксер продукты и перемешанные в кучу-малу.

Да, здорово, что процесс подготовки к фильму был столь плодотворным, как это написано в фактах к киноленте, но вся подготовка это и есть тот жирный плюс, который «Дед Мороз» заслуживает. В остальном — совершенно мутная и непонятная история, в которой напичкано столько всего, что диву даешься, как удалось все это вместить в менее чем два часа. Опять же, нельзя не отметить работу создателей в сценарном плане — работа проделана очень большая, но фильм слишком перегружен во-первых, колоссальным количеством персонажей, во-вторых, большим числом различных событий, которые хоть и связаны друг с другом, все же не создают единого восприятия картины. Например эпизод со сходкой Морозов или путешествие на американский Новый год.

Если верить создателям, они проработали историю празднования волшебного праздника, тогда несколько странно видеть в кадре ужасных химер. Да и вся эта история с «разрезанием неба», ужасными монстрами выглядит несколько по-голливудски что-ли. Интересно, а чем занимаются новогодние маги в весеннее-летний период, когда нет снега и льда? Чем заряжают свои орудия, с помощью которых уничтожают чудовищ? Морозят воду в фонтанах?

Что касается актерской игры — она точно такая же аховая как и сам фильм, сложный для понимания рядового обывателя. Кстати, если, к примеру, те самые «Елки» будут понятны всем категориям населения, то «Дед Мороз. Битва магов» совершенно точно поймут не все. Потому как отечественное фэнтези это во-первых фэнтези, а во-вторых слишком сложно рассказывающее о зимнем празднике кино. Так вот, актерская игра: Алексей Кравченко, наверное, вдохновлялся голливудскими фильмами а-ля «Уличный боец», потому как он ужасно переигрывает. До безобразия. Про остальных писать не хочется совершенно, потому как писать, по сути, не о чем.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

Будем честны. От развлекательного фильма требуется не так уж и много — лишь бы развлекал и был чем-то креативным хотя бы в визуальном плане. А ежели фильм на новогоднюю тематику, вдвойне приятнее было бы получить от него заряд праздничного настроения. К сожалению, «Дед Мороз: Битва магов» наполнит вас желчью и ненавистью к этому прекрасному празднику на весь год вперёд.

Являясь подражателем современного young adult веяния в кинематографе, фильм повествует нам о Маше, которая узнаёт об удивительном мире добрых и злых волшебников, новогодних чудесах, светлой и тёмной стороне, ледяных генах, а также о том, что её кошмарные сны являются пророческими. Но, конечно, это всё не так уж важно, если влюбилась с первого взгляда, всё ведь по законам жанра. Тут есть злобный волшебник Карачун, огненные космические рыбы, отчего-то названные химерами, тут есть волосатый Бондарчук, но Маше-то что до них, если рядом нет Никиты — слабоумного бугая с модной щетиной, который рядом глупых поступков из-за своих глупых комплексов чуть не погубит мир.

Да, мировой кинематограф упорно продолжает пытаться доказать, что в развлекательном кино внятный сюжет и мифология являются лишними, ну а русский кинематограф с лозунгом «Догоним и перегоним» преуспевает на этом поприще лучше всех, продолжая клепать подобного рода фильмы без толики старания. Но если притвориться, что создатели «Деда Мороза» действительно старались продумать этому фильму легенду, и попытаться взглянуть на него вне контекста «Маша влюбилась в парня», то картина вырисовывается такая: в мире есть Дед Мороз и его аналоги (братья), которые на деле являются могущественными волшебниками. Они рекрутируют молодых людей, способных колдовать благодаря ледяному гену и сдерживают мир от химер. Новогодние праздники же являются своего рода ритуалами для поддержания мира. Карачун, злобный брат Деда Мороза и других, хочет разрезать небо, дабы выпустить толпы химер на Землю, и для этого ему нужно забрать ключи у Хранителей для открытия ледяного ларца (кхм, сосульки) с необходимым ему оружием. Звучит всё не так уж и плохо. Что же могло пойти не так?

Например, всё.

Взять для начала сюжетную канву. Во все тонкости мифологии мира, да простят меня люди за такое громкое слово, мы погружаемся через героиню Машу — слабовольную и недалёкую девушку, которая слабо удивляется местным чудесам и по большей части участвует в сюжете за компанию, пока Никитка рядом ошивается. Её единственная уникальная способность, которую даже не потрудились хоть немножко обосновать в сюжете, заключается в пророческом даре, благодаря которому она предвидит, как всё должно быть. Именно как всё должно быть — коммандос волшебников с самим Дедом Морозом чётко следуют её пророческим видениям, стараясь повторять их кадр в кадр. Попытаться подумать над ними, изменить в свою пользу? Ну что вы, это не про местных героев. Локации будут сменяться часто, монтаж напоминать эпилептический припадок, а спецэффекты — передозировку тяжёлыми наркотиками, у которых истёк срок годности, но герои ни за что не остановятся, чтобы составить план и сделать всё по уму. Если у них и выдастся свободная минутка, то они предпочтут погулять для создания романтического настроя. И пусть весь мир подождёт, который, как всем известно, на грани апокалипсиса.

Организация волшебников выглядит, мягко говоря, неубедительно. Маша для зрителя должна служить проводником, но, к сожалению, она ничем не интересуется ни в жизни, ни в этой организации, вследствие чего мы про эту волшебную секту практически ничего не узнаём. Да, они волшебники, да, стреляют из шариков в химер, но большего о них и не расскажешь. Да что говорить, ведь мы толком не видим, как волшебники колдуют! Они могут скастовать меч и лук из шариков, но на большее совершенно не способны. Ни разнообразных заклинаний, ни хотя бы смекалки героев мы тут не увидим. Лишь грубую силу. Этому фильму категорически недостаёт нормальной режиссуры, которая, при всей сценарной скупости и убогости, могла вытащить фильм интересными моментами и экшном. Спецэффекты тут роли не играют, если действие динамично и креативно, даже небогатый визуал не подпортит его. Но здесь, грубо говоря, глазу совершенно не за что зацепится. Моменты, когда режиссёр пытается сделать «круто, стильно, молодёжно», являются омерзительнейшими во всём фильме, а слоу-мо сделано настолько с перебором, что вы можете возненавидеть «Матрицу» и Джона Ву за его популяризацию.

Казалось бы, такое дно уже и подъёмным краном не вытащить. Но я хочу возразить, что актёрская игра может скрасить даже очень плохой фильм. Увы, не этот. Актёрская игра также отвратительна, как и всё остальное, варьируется лишь степень её убогости. Фёдор Бондарчук играет абсолютно стандартно, ничем не выделяясь и не стараясь. Алексей Кравченко, достаточно опытный актёр, играет же совершенно ужасно, делая из местного злодея совершенного шута. И не в хорошем смысле, как, скажем, Джокер или Кефка из Final Fantasy VI, а шута откровенного, который просто несносный дурачок, неспособный нормально говорить, ничем толковым не мотивированный и даже не представляющий реальной угрозы для героев. Про молодую парочку и говорить нечего — они безжизненны, как куклы Барби, а их неспособности показывать эмоции позавидуют аниматроники.

И подводя итоги, получается, что в фильме даже не удаётся найти чего-то просто хорошо сделанного, что уж говорить о большем. Он убог во всём, он преступление против всего хорошего, всего того, о чём он якобы говорит — доброты, правды, любви. Заклинаю, никогда не смотрите сие бездарное творение, иначе ваш 2017-ый будет омрачён безвозвратно.

1 из 10

Новый год можно смело назвать самым популярным праздником во всем мире. Праздником, когда надежда на то, что чудеса случаются становится более реальной и убедительной, а настроение праздника, радости и всеобщего счастья заполняет сердца всех обитателей планеты земля. Конечно же, в такие праздничные дни хочется посмотреть нечто с новогодним и сказочным настроением. Если обычно выполнение данной функции выполняет народная франшиза «Ёлки», которая шествует по кинотеатрам каждый год, то в этом году компанию ей составил данный фильм режиссера Александра Войтинского.

Невозможно описать, каким театром абсурда и культурным фарсом казался фильм еще на стадии производства. Однако ж, при просмотре картины понимаешь, что всего ожидаемого ужаса к счастью не случилось. Что и удивляет. Пусть и фильм получился весьма далеким от того, что бы охотно оценить его сугубо положительной оценкой.

Главным спорным моментом картины является сценарий. С одной стороны, нельзя не отдать дань уважения людям, которые создали целый мир, отлично имплантировали его в привычную нам мифологию нового года и наделили даже различными сказочными персонами говорящих на непонятном языке. Всё, что касается фундамента истории безусловно выполнено на достойном уровне. В том числе и мораль касательно того, что нет в мире плохих людей. Просто есть люди, которых плохими делаем мы сами и которым просто не хватает проявления тех или иных чувств.

Однако, с другой же стороны, фильм представляет собой абсолютно бредовую историю, которая лишена какого либо особого смысла. Фильм буквально перегружен обилием различных событий, которые пусть и связаны друг с другом, но не создают видимости этого на протяжении всей ленты. Лишь создавая впечатление некой кучки различных событийных обрезков. Особенно поражая (или даже шокируя) абсолютно надуманным экранным конфликтом. Где обиженный старший брат дедов морозов всей планеты решает уничтожить человечество некими огнедышащими химерами, которые не только не имеют ничего общего с мифологией нового года, но и смотрятся на экране абсолютно лишними. Словно ожидать при просмотре «Властелина Кольца» появления трансформеров, а при просмотре «Трансформеров» ока Саурона и всю сказочную братию произведения Толкиена. Лишь усиливая негодование абсолютно сопливой и притянутой за уши историей любви, которая окончательно «опопсовывает» данное произведение.

Визуально фильм сделан не плохо. Снят фильм достаточно красиво. Декорации выполнены на будь здоров. Все необходимые атрибуты новогоднего кино отражены на экране в полном боекомплекте. Но всё хорошее заканчивается там, где заступает на экране зрелище. Зрелищные моменты получились абсолютно скучными и морально устаревшими. Когда как, откровенно мультяшные и грубые визуальные эффекты лишь режут глаза при каждом своем появлении на экране.

Исполнитель главной роли Фёдор Бондарчук откровенно не доигрывает. Весьма поверхностно подходя к отображению своего образа на экране. Когда как, его экранный апонент в исполнении Алексея Кравченко демонстративно переигрывает на протяжении всей ленты. Похоже считая, что излишняя эксцентрика и театральность сделала бы его персонажа куда более зловещим. Но как оказывается, весьма ошибочно. Молодые герои картины в исполнении Никиты Волкова и Таисии Вилковой вполне не плохи. Недостатки в игре молодых актеров есть, но видно, что они по крайней мере стараются. Остальные актеры так вовсе слились для меня некой серой массой. Где выделять кого либо не хочется и просто нет смысла.

3 из 10

Дед Мороз. Битва магов — это абсолютно слабая попытка превратить всеми любимый праздник Нового Года в настоящий эпицентр противостояния сказочных существо и волшебников. Поражая отличной проработкой экранного мира и огромным потенциалом идеи в целом, но откровенно разочаровывая чрезмерно попсовым сюжетами и халтурной постановкой. Где даже не потрудились «подвести» зрителям приличный экшн.

Российские киноделы в очередной раз попытались оседлать войну мейнстрима. В этот раз под раздачу попало урбан-фэнтези.

Ёлочная стража, небо-щит… С трудом верится что этот сценарий всерьез написали взрослые люди. Подобное могла бы сочинить какая-нибудь ученица младших классов, в перерывах между просмотрами «My little pony» и «Друзей ангелов». Вы скажете «это же детский фильм»? А я отвечу, что «детский фильм» и «глупый фильм» не должны быть синонимами!

Удивительно что у волшебников нет какого-нибудь защищенного канала магической связи.

Канал НТВ и глазурь на торте-вот лучшее средство передачи сообщений для убер-магов!

Кравченко, поняв куда попал, даже не пытается серьезно играть и откровенно дурачится. Умилила сцена, в которой Карачун толкает злодейскую речь, а Деды Морозы стоят и слушают, вместо того чтобы всемером атаковать супостата.

Маруся-типичная современная главная героиня. Она не блещет красотой (чтобы зрительницы не завидовали), у нее нет ни парня ни друзей (чтобы зрительницы сочувствовали). И не важно что она выглядит под тридцатник, мы должны верить что она школьница. Более того, девушка не только «ёлочный маг», но и ясновидящая. То есть, даже среди «не таких как все» она выделяется и является максимально особенно-«не такой-не такой как все».

Огненные химеры подозрительно напоминают летающего левиафана из мстителей. сцена с броском грузовика в кафе передает привет сразу двум киноверсиям Человека-паука.

P.S. Как ни странно, Бондарчук в этом фильме мне постоянно напоминал президента Сноу из Голодных Игр.

2 из 10

Я, если честно, в шоке от такого количества положительных отзывов к этому «шедевру». Редко ухожу из зала, недосмотрев фильм, но «Дед Мороз» — именно такой случай. Я просто не смогла вынести всё это позорище! Объясню почему:

1. Самое обидное, что из всего этого г* можно было слепить нечто интересное и оригинальное. Ведь сейчас в России действительно практически нет хороших современных новогодних сказок, а здесь еще вплетены всякие поверия, приметы и придания. Говорят сценарий два года писали? Ага, левой ногой, видать..! Из неплохой идеи сделали откровенно глупый, неинтересный, посредственный ширпотреб. Сюжет рваный, сцены хаотичны и нелогичны (спасибо бездарному монтажу!), никакой оригинальности — сплошной плагиат. Ребят, ну не можете придумать что-то свое, так хоть «слизывайте» поприличней! (как, например, в Тарифе Новогоднем — тот же сплошной плагиат, так хоть сделан не так позорно!).

2. Актерская игра. Ее нет. Все словно по бумажке текст читают. Станиславский в ужасе.

3. Фёдор Бондарчук. Федя! Вы не актер! За что вы так с нами, простыми смертными!? Большего позорища я давно не видела.

Про музыку, отвратительную графику и бессмысленно пафосные диалоги и говорить не хочется. Этот фильм именно тот случай, когда косячат они, а стыдно тебе. Стыдно за российский кинематограф, стыдно за потраченное время и деньги.

«Дед Мороз. Битва магов» — еще один камень на могилу современного отечественного кинематографа.

1 из 10

Смотрю я на кол-во положительных рецензий на данный shitдевр и диву даюсь. Неужели настолько велика сила продажности и подхалимства? Это же невероятно! Какой слепец с лоботомией сумел разглядеть в этом — семейное фэнтези? Или новогоднюю сказку? Или хвастовство русской мифологией? Как же раздражают высказывания типа «высокобюджетный красивый атракцион». Серьезно? Атракцион? Где-то я уже это слышал… Ах да… От Воронкова — режиссера «Кавказской пленницы 2»! Там тоже был атракцион в котором зрителя обливали фекалиями! Хотя чего это я — может «Дед Мороз» не такой уж и плохой. «Несмотря на плохой визуал и рваный сюжет, может это все же добрая и красивая новогодняя сказка»…

Сюжет фильма действительно рваный как одежда поселенца Пустошей. Сюжетные лини обрываются не успев начаться, повествование скачет то туда то сюда, одни отрывки сменяют другие… Что это — нестандартный подход или лень и пофигизм?

Но и это не главное. Главное — сплошной плагиат. Плагиатим и воруем все — «Мстителей», «Битву титанов», Людей в черном», «Нарнию», старые советские песни… Все подряд без стыда и совести! Ну не позорно ли это? Судя по отзывам — нет!

Актеры. О Боже! В России что закончились таланты или Войтинский объявил конкурс имени Томми Вайсо?!? Дети играют настолько отвратительно, насколько это вообще возможно! Бондарчук… мало ему осквернения памяти своего, воистину великого отца, так он еще и играть лезет. Весь фильм он играет, так как будто читает некролог агенту 007 и иногда прикидывется клоуном и вытворяет какую-то дичь! Великий режиссер, сценарист, актер и особенно — продюсер. Правду говорят — талантливый человек — талантлив во всем.

Алексей Кравченко постарел и явно пересмотрел Гарри Поттера, где Волан-де-Морта играл Рэйф Файнс. Иначе с чего бы это ему так неестественно кривляться. Вот только кривляется Файнс талантливо, а то, что делает Кравченко, больше похоже на лицо одержимого демоном. И подкрепляют эту теорию его неестественно черные очи, прямо как у одержимых из «Сверхъестественного»… Я никогда не поверю, что этот же человек когда-то играл в «Иди и смотри».

Сергей Бадюк… Ну я не знаю, если актерский талант заключается в хождении туда-сюда с лицом, на котором наверное ни одной эмоции не проскочит, даже если Хатико будет ждать ДиКаприо, а тот разобьется на «Титанике», на котором убьют Леона и Бомона то Серж — великий актер и достоин «Оскара».

Для остальных людей в этом фильм слово актер прозвучит как оскорбление — они не играют, а юродствуют! Настолько все наигранно и отвратно, что и слов подходящих не сыщешь. И это вот Вы, называете новогодней сказкой? Позор!

Визуал. Ох этот великий российский визуал! Знаете что в нем хорошего? Когда я его смотрю, я ностальгирую по 2000-ым, а точнее по их началу. Хотя нет, по середине 90-ых… Хотя даже тогда эффекты умели делать качественнее! Здесь же все так плохо, что даже не смешно! Компьютерные модели смотрятся убого и не напугают даже младенца, невидимость и замедлением — о Боже, откуда у Вас такая тяга к слоумо? Вы что, всерьез думаете, что если понапихаете его в каждый кадр с экшеном, то это будет круто? А хотя чего это я — у Федюни в детстве не было игрушек, вот он теперь со слоумо и играет. Не будем обижать ребенка. А если серьезно — делать и показывать такое в 2017 году — ребята, вам по крайней мере должно хоть чуть-чуть неудобно быть перед зрителями и перед самими собой! Хотя если зрители настолько продажные и тупые, что смотрят это и воспринимают как «новогоднюю сказку с красивыми эффектами» то у меня претензий нет. Создатели просто преподносят в кинотеатр очередную порцию со словами «Братишки, мы вам покушать принесли», а зрители идут и кушают… И ничего не меняется. Ни война, ни дата релиза Half Life 3, ни система роскинематографа. Сказать, что это — деградация… Или уже все равно…

Операторская работа — плохо и все, описывать это нет смысла. А вот к монтажу — претензии. Это как же так можно монтировать и склеивать, что между сценами практически нет связи и они рваные и дерганные?!? Из какого места у монтажера руки растут?

Музыка в фильме никаких ощущений не вызывает, но когда создатели опускаются настолько, что используют в этом трэше музыку из «Чародеев», хочется только одного — пожелать им счастливого путешествия в Обливион!

Ну и напоследок — где же те хваленные 2 года работы, где те шикарные образы и костюмы Деда и Карачуна(что за идиотское имя для злодея), где те хваленные текстуры паралельного мира Деда Мороза. Я за весь фильм увидел лишь однообразные коридоры с синими дверьми и фонарями. Это — результат той кропотливой работы, о которой вы писали и рассказывали везде и всюду, да! Не кощунственно ли это — писать о том, что бедняжки-гримеры 3—4 часа в день создавали бороды братьям Деда и самому Феде! Серьезно? Тарантино вот почему-то не рассказывал о том, сколько они гримировали и делали бороду Кристофу Вальцу и сколько слоев грима и как они наносили на Сэма Л. Джексона в «Джанго Освобожденном». Хотя кто такой Тарантино и кто такой Войтинский! Небо и земля, ей-Богу!

Мы рассказываем о том, что все знают, но с той стороны, которая ранее была неизвестна» — сказал режиссер о концепции и у меня вопрос — Вы случайно не по секретным документам из архивов КГБ все это создавали. А то сказанное очень похоже на речь Михалка про «Утомленных Солнцем». Совпадение? И насколько же даунами были создатели этого ритуала и мира, что даже не смогли все логически связать и объяснить!

Они даже язык придумали собственный для этих душевнобольных бородачей! О Боже, ну прямо Вачовски, прям «Облачный Атлас»! Насколько же это противно и убого и тупо!

Ну и наконец — вы даже не постыдились передрать часть сюжета у первой части серии игр «Древние свитки» или «The Elder Scrolls. Arena». Или откуда взялся разделенный на несколько частей посох? Сами придумали, конечно же, сидели, бухали и тут кто-то из сценаристов вспомнил, что школяром играл в культовую РПГ! Давайте оттуда сюжетик передерем, никто же не вспомнит про TES! Absolutely!

Тупо, глупо, идиотично, отвратно, бесит, отталкивает, уродует, отупляет… Молодцы создатели, Вы отлично справились с обгаживание еще одной отличной темы для реализации! Молодцы зрители, своей продажностью, Вы заслужили уважение у Мефалы. Удачи Вам всем в продолжении Ваших великих дел! Последний вопрос:

-А ваши предки улыбнуться Вам?

1 из 10

В канун Нового года юные маги-лучники под предводительством Федора Деда Мороза Бондарчука сражаются со злым колдуном-сыном Луны, вздумавшим уничтожить мир с помощью космических монстров. По ходу сюжета героям придется посетить несколько безумно крутых вечеринок, отгадать пару загадок в духе «Кода да Винчи» и понять, что волшебники бывают только добрые. Зрителя ждет много продукт-плейсмента и саундтрек из «Гарри Поттера». Если вы решили, что бредовее быть уже не может, вы ошибаетесь. Помимо всего:

Герои дико тупят. Пример 1 — они заглянули в будущее и узнали, при каких обстоятельствах главгад заполучит вожделенный артефакт. Спрашивается, зачем с точностью до детали воссоздавать ситуацию, которая обернётся проигрышем для них же? Пример 2 — действия папаши героини. Он бросил семью, дескать, с целью не подвергать ее опасности, чтобы в конце прийти к дочери и, широко улыбаясь, вручить ей ту самую вещицу, от которой эта опасность всё время и исходила. Пример 3 — почему герой Бондарчука доверяет хранение ценного артефакта, добытого столькими стараниями, своему помощнику, зарекомендовавшему себя полным идиотом? Да еще и позволяет ему остаться один на один с парнем, которым управляет главгад… Перечислять все иррациональные поступки главных героев — одной рецензии не хватит, однако было бы неправильно не упомянуть «звезду» действа. Это —

Главная героиня. Трепещите, Белла Свон и прочие сойки-пересмешницы, когда на сцене Маруся Петрова! Ваши деревянные лица и стеклянные взоры — ничто в сравнении с ее виртуозным мастерством плохой игры! А о том, что движет героиней, не под силу отгадать самому изощренному уму. Она безумно тоскует по папе? Тогда почему советует мамаше забыть его и «социализироваться» с кем-нибудь еще? Она комплексует и мечтает избавиться от галлюцинаций, делающих ее посмешищем в глазах одноклассников? Однако не похоже, что это ее сильно колышет, иначе бы не запечатлевала свои кошмары на бумаге. (Кстати, судя по возрасту Маруси, на второй год она оставалась не один раз). Может быть, она руководствуется лубоф-фью к одному из юных магов? Знаете, я чего-то не уловила момента, когда между этой парочкой пробежала заветная искра. Она смотрела на него с отсутствующим выражением лица, он воспользовался ее дебилизмом, чтобы пробраться в картотеку. После этого они не взаимодействовали, а потом вдруг оказалось — безумно влюблены.

По сюжету — от Маруси также толку немного. Ее видения, вроде как, очень нужны для поиска хранителей артефактов, но на проверку это лишь играло на руку главгаду, всюду следовавшему за героями. Интереса к спасению мира — вроде бы, главному лейтмотиву фильма — наша особенная девочка не проявляет. Проще говоря, плевать на это она хотела, что убедительно показывает ключевая сцена, где целостность и сохранность самца для Маруси превыше всего, хоть бы это и грозило гибелью всего человечества, включая «горячо любимого и самого близкого» папу.

Мифология данного мира — предмет особого разговора. Семь братьев, включая Деда Мороза, по идее, олицетворяют 7 континентов и следят за тем, чтобы в Новый год человечество собиралось вокруг елок и силами всего хорошего защищало многострадальную Землю от всего плохого. Выходит, один из братьев «заведует» Антарктидой? Вот уж там веселье на Новый год! А как быть с «загнивающим» Западом, где главное зимнее торжество справляют 24—25, а не 31? И совсем беда со странами Среднего и Дальнего Востока, в которых не только елки не наряжают, но еще и Новый год встречают ближе к весне.

Так уж вышло, что нынешний праздничный сезон небогат на фильмы, которые были бы интересны как детям, так и взрослым. Думаю, на эдаком «безрыбье» в длинные новогодние каникулы «Битва магов» найдет своего зрителя. Возможно, это не самое плохое творение из когда-либо профинансированных ФК. Но существование куда более худших кинолент, на мой взгляд, не является причиной добавлять этому дурацкому фильму баллов.

2 из 10