Черная кошка (2016)

Это лучший сериал про бандитов!

Начну с того, что это первый фильм/сериал с отличной игрой главных героев, который наглядно показывает как хорошие добрые ребята становятся ужасными головорезами-душегубами. Очень тонко и по этапам режиссёр показывает как это бывает. Кто-то по воли судьбы («или из-за плохой работы ментов»), кто-то целенаправленно, чтобы помочь другу, переступают черту закона.

Начиная от замыслов и небольших «делишек», а потом «валят» всех подряд: женщин, знакомых, друзей.. . И уже дороги назад нет, так как на хвосте милиция, надо убирать «свидетелей» или тех кто может сдать.

Замечательно показана «конечная стадия» отъявленного бандита Пашки Америки в роли Юрия Чурсина (отлично сыграл свою роль): игра карты до последнего, всех напрягает, мочит любого, бабу свою унижает и прессует… плюс алкоголь и наркотики… постоянный нервяк…

Всех по началу ужасает это поведение Пашки Америки, но втягиваясь в эту «игру» главные герои Андрей-художник (Дмитрий Соломыкин) и Иван Мишин (Гела Месхи) после нескольких дел становятся абсолютно такими же беспредельщиками как и Пашка Америка. И этот путь очень хорошо продемонстрирован в сериале.

Из художника или из футболистов-ударников в душегубов, которые готовы «замочить» любого кто окажется рядом.

Хорошо просматривается, как ужасные преступления, расшатывают нервную систему бандитов и проявляется постоянный гнев, так как уже остановиться и назад пойти невозможно. В такой ситуации преступники пытаются заглушить нервяк водкой, гулянкой, а некоторые и наркотиками (кажется морфином).

Активно показано как жестоки мужики со своими женами/девушками: сначала наорут, придушат, могут избить, а потом просят прощение и хотят все начать с начала. Это ужасно, так как эти бабы принимают их назад и все начинается заново, как круговорот.

Как бандит не понравился Иван Мишин (Гела Месхи), хоть пытался из себя показать сильного мужика (Альфа-самца), но постоянно ныл- скулил, потом стал очень жестоким, похоже совсем одичал.

Как всегда прекрасная актерская игра Игоря Петренко, Константина Лавроненко, Михаила Боярского, Кирилла Полухина. Также очень интересно сыграли Юлия Галкина и Наталья Яськова. Открыл для себя актеров с хорошей стороны Алексея Шевченкова, Дмитрия Соломыкина.

Спасибо режиссеру Антону Сиверсу за очень тонкую работу.

Дружба. Ценность. Во имя ее готовы на все. Готовы переступить через любые законы, только бы спасти друга, который в свою очередь, случайно попав в мясорубку левиафана, стал преступником. «Ошибка» государственной машины и человек со всей своей судьбой перемолот мясорубкой и выдавлен оттуда существом другой судьбы. Он выбрал жить любой ценой и потому изменил себе, будучи «не волком по крови своей» стал волком, породив в себе бесконечный конфликт, конфликт, «разрешить» который теперь можно только через смерть. Также как и друзья, открывшие в себе «новую жизнь», жизнь «не тварей дрожащих». Убийства. Еще убийства. Остановиться смерти подобно. И главное, зачем. Если «ничего нет, ни там, ни здесь», никакого смысла. Хотя нет, есть. Родные. Отец. Пока он есть, можно оправдывать себя: «все ради него». И вот близится развязка. И вопросы «ЗАЧЕМ ВСЕ?», «РАДИ ЧЕГО?» становятся все острее, и то, что находится постоянно в забвении — смерть, видна становится. Спасение в осознании, в признании, в покаянии… только так пусть на несколько секунд «жизни» можно вернуть СЕБЯ, можно вернуть ЖИЗНЬ. Ту самую, которая в «царстве небесном», которая всегда здесь и сейчас, но по ту сторону «жизни». И это возвращение происходит. И последнее, что видится перед выстрелом, первая и последняя, непрожитая… любовь.

Это лучшее, что было снято в постсоветское время. В отличие от 99 % историй, где «добро побеждает зло», «наши против ихних», «правильные против неправильных» здесь О ДРУГОМ, о том, что жизнь сложнее примитивных картинок, коими наполнено обыденное сознание, привыкшее делить мир на черное и белое. Авторам удалось невозможное : выйти за пределы «черно белой» картины и показывать неуловимое, оттенки из которых только и складывается реальная жизнь и реальный человек. Фильм для тех, кто может отличать реальное от картинок и видеть большее, чем пиф паф, ура, наши победили и зло наказано…

Я вот не знаю можно ли отнести это к блатной романтике… Какие-то общие черты можно найти по сравнению с другими бандитскими фильмами — Бригада и так далее. Но в Черной кошке нет лоска романтизма. По началу деяний, конечно, изображается красивая жизнь банды. Но и прочие стороны показаны довольно приземленно, что долю романтизма немного отбивает, и определенную роль в этом играет, как мне кажется, и время, когда происходят события сериала — начало 50-ых годов прошлого века.

Все основано на реальных событиях. Сериал рассказывает о банде Черная кошка. Ну конечно многое приукрашено, что-то показано более эффектно, чего наверное в жизни не было. Но это кино, и поэтому реализм не ставлю на первое место.

По стилистике чем-то напомнил фильмы Урсуляка. Но нет, режиссёр тут другой, ранее мной не смотренный.

Герой Месхи типажом и игрой напомнил Безрукова. Но он интересен и сам по себе, не буду умалять его достоинств. Есть нераскрытость в его образе. Его поступки иногда непонятны. Слова и образ правильные, а вот поведение не всегда. Ну да, ясно, что идет перевоплощение человека по ходу сюжета, но все равно есть ощущение раскрытости не до конца. Но вот героиня Марии Андреевой еще более страдает этим. Она вообще не живая, во-первых. Что было между ею и Каратовым, как это все перерождалось, менялось? Это все как будто пропущено, что ли, захвачено поверхностно. Хотя картина и не такая уж короткая — 16 серий!

Сюжет интересный, захватывающий. С определенной точки кажется, что начали затягивать и дальше все просто скатится в УГ, но этого не произошло, и закрутились новые интересные направления, более интересные. Так что мне в целом понравилось. Но это не то, что будешь пересматривать потом еще раз.

7 из 10

Я вначале не собиралась смотреть эту «Черную кошку», ибо много лет была преданным и верным фанатом фильма «Место встречи изменить нельзя». Считала его классикой советского кинематографа и вообще шедевром, знала наизусть и думала, что впечатление, произведенное созвездием актеров того поколения перешибить уже невозможно ничем. Я и сейчас не изменила своего мнения насчет «Места…», но, зацепившись вниманием за фразу «основано на реальных событиях», проскользнувшую в анонсе сериала «Черная кошка», решила полюбопытствовать… и, как говорится в расхожей шутке — «я залип, что за колдунство».

Я, конечно, не профессиональный кинокритик, поэтому скажу как умею. Меня задело за живое, вот что. Я хожу пришибленная уже который день. Более того, я после «Черной кошки» уже другой фильм посмотрела, но и это все еще не перебило оставшегося послевкусия. Странной смеси горечи и сочувствия… сопричастности… или, лучше сказать — прикосновения. Мне кажется, что в фильме прекрасно воспроизведена атмосфера тех лет. Не знаю, насколько исторически точно, но вот я именно так и представляю себе послевоенную Москву. И эти изящные силуэты женских платьев… и эти шикарные рестораны на фоне общей нищеты… и боль, и надежда, и израненные жизни, и порушенные судьбы целых семей… И этот извечный вопрос — «тварь я дрожащая или право имею»…

Актерский состав хорош, хотя кто-то больше вписывается в свою роль, кто-то меньше, но в целом каждый персонаж выглядит в контексте роли вполне гармонично. Безусловной для себя находкой считаю знакомство с исполнителями двух центральных ролей — это Гела Месхи (Иван Мишин) и Дмитрий Соломыкин (Андрей Гаранин). Талантливые ребята, весьма и весьма убедительно сыграли свои роли, а история жизни их героев глубоко тронула. Если предположить, что на самом деле так было хотя бы процентов на 50 (а как известно, настоящая жизнь бывает куда драматичнее любого кино) — то это просто… невообразимо… Как мы жили… Как мы выжили… И как, как наши прекрасные мальчики, умные, тонкие чувствительные юные души… превращаются в монстров… из которых сначала временами еще проглядывают человеки… пока монстр не поглотит их совсем.

Не даром говорится, что когда борешься с монстрами, самое главное — самому не стать монстром… Им не удалось.

«Андрей… Ванечка… ах, Ванечка… Какими вы были и что с вами стало… Как больно. Зачем же так больно…» Занавес.

10 из 10

Сериал «Чёрная кошка» изначально обречен на сравнение с фильмом Говорухина «Место встречи изменить нельзя», но между ними есть существенное отличие: «Место встречи…» это рассказ о сыщиках, а «Чёрная кошка» — главным образом, о бандитах. Сейчас я попытаюсь обосновать свою точку зрения.

Скажу сразу, сериал мне понравился, но для начала напишу про его слабые стороны.

Пусть главные положительные персонажи фильма Каратов и Шеин «списаны» с тех же прототипов что и Шарапов с Жегловым, между ними и близко нет сложных взаимоотношений сотрудничества-соперничества-противостояния, как между героями Говорухина. Я не являюсь поклонницей творчества Константина Лавроненко /Шеин/. По моему мнению, в «Чёрной кошке» он занят тем же, что и всегда — демонстрирует себя на экране. Персонаж Игоря Петренко /Каратов/ тоже не особо впечатлил, но упрекнуть актера не поворачивается язык, слишком скудный материал предоставил ему автор сценария.

Бледненько смотрится героиня Марии Андреевой /Тая/. За поступками героини мне почти никогда не удавалось рассмотреть перемены в ее душевном состоянии. Когда она еще любит Ивана, а когда уже перестала надеяться на лучшее? Что она в нем нашла? Ведь чем-то он смог заслужить ее симпатию? Когда в ней зародилось чувство к Каратову?

В общем, шеренга положительных героев выглядит довольно блекло. К тому же, в первых сериях фильма появляются персонажи, которые не участвуют в дальнейшем развитии сюжета и сами никак не развиваются.

Но все же, я считаю, что достоинства фильма перевешивают все его недостатки. На протяжении почти всех шестнадцати серий мы наблюдаем метаморфозы, происходящие с отрицательными героями фильма — членами банды «Чёрная кошка». Создатели сериала искали ответ на вопрос, который интересен и мне: как простые ребята из провинциального города перерождаются в грабителей и убийц? Как вообще такое возможно? В центре внимания персонажи Гелы Месхи /Иван Мишин/ и Дмитрия Соломыкина /Андрей Гаранин/.

Тут главное, не что показано, а как показано. Для превращения нормального человека в преступника необходимо стечение неблагоприятных жизненных обстоятельств, но я не верю в формулу: «Не мы такие, жизнь такая». В случае имущественных преступлений это, может, и работает, но для того, чтобы стать убийцами, нужна личная готовность человека. Жизнь взяла героев в жесткий оборот, но при других обстоятельствах для Ивана и Андрея было бы возможно иное, непреступное будущее. Каждый делает свой выбор. Необузданному Ивану достаточно небольшого толчка. Хорошо воспитанный, утонченный Андрей, казалось бы, не склонен к агрессии, но он попадает под чудовищный пресс — оказывается в лагере в разгар войны между блатными и «с@@ами».

Характеры и судьбы Ивана и Андрея (а я именно их считаю главными героями фильма) показаны без какой-либо однобокости. Они творят зверство за зверством, одно бессмысленное убийство за другим, но до самого конца в них сохраняются крупицы добра. Изначально Иван переступил черту, пытаясь спасти Андрея. Другой член банды — Евгений Лившиц спасает от расправы своего отчима Джуро (довольно страшная сцена).

Самая сильная линия сюжета — взаимоотношения Ивана и Андрея -держит в напряжении почти до самого конца, заслоняя все любовные повороты типа «люблю, разлюблю, дай-ка я ее убью». Очень выразительная сцена на крыше, над заснеженной Москвой, где Иван говорит: «…Гниль какая-то между нами…»

Предсказуемый финал — ликвидация банды и заслуженное наказание преступников не приносит радости, а воспринимается как очередной трагический эпизод этой печальной истории. После финальных титров фильм отпустил меня не сразу, оставив горькое послевкусие.

Этот сериал стоит посмотреть тем, кто не ждет, что его начнут сразу же бодро развлекать. Действие развивается не очень динамично, но, возможно, так и задумано. Невысокий темп позволяет полнее воспринимать развитие героев. Но если вы никуда не торопитесь и готовы погрузиться в атмосферу 1950-х годов, вы не пожалеете.

8 из 10

Сериал мне понравился, смотрели с большим интересом за судьбами персонажей в этом фильме. Интересно было смотреть, как многое в жизни может измениться из-за не правильно выбранного пути героев. Одни выбирают путь беспредельшика, желающего жить как он того хочет и до самого конца, остающегося на этом пути. И другие герои, которые ради ложного чувства дружбы или братства, идущие в направлении, указанном более сильными членами банды. Но есть и такой герой, как Андрей, который в конце концов все понял, но было уже поздно. Сериал крепко держит возле экрана зрителя, психологическая драма показана буквально поэтапно, как из-за спасения друга, невинно обвиненного и посаженного в лагерь, друзья решают ему помочь в освобождении.

К сожалению, исполнитель главной роли Игорь Петренко, как практически и всегда, кроме фильма «Водитель для Веры»,меня разочаровал. Игра его напоминала выход статиста на большую сцену, все время хотелось сказать:«Не верю!«Хотя чего-то многого я от него и не ожидала. Тем интереснее были его партнеры, которые его не только переигрывали, но и просто «закрывали». Исполнители небольших ролей, были очень сильны, это Екатерина Гусева, Михаил Боярский, Константин Лавроненко.

Очень понравились молодые актеры, играющие главарей банды Андрея и Ивана, это Алексей Шевченков и Гия Месхи, они были очень органичны, что порадовало.

Елена Цыплакова прекрасно сыграла роль матери главаря банды Ивана, она излучала любовь и всепрощение к своему сыну, хотя где-то догадывалась, что он идет не по той дорожке, но в своем последнем монологе, она все объясняет и можно ли ей не поверить?

Михаил Боярский играл тяжелобольного отца другого главаря банды Андрея. Человек прошедший лагерь, тяжело болевший туберкулезом, но удивительно сохранивший веру в чистое и светлое, которое он всю свою жизнь прививал своему сыну, но который волею обстоятельств, стал бандитом. И именно он, в своем последнем разговоре с сыном переламывает мировозрение сына на все, что с ним и его товарищами по банде происходило, и Андрей не предает дружбу.

Отдельно хотелось бы отметить Юрия Чурсина, который абсолютно правдив в любой роли, и иногда просто кажется, а есть ли такая роль, которую он не одолеет?

Хочется отметить прекрасную «обстановку» того времени, множество мелочей из обихода, которые навевали воспоминания того времени. Очень хорошая работа оператора, музыка не мешает смотреть фильм, а идет просто хорошим фоном.

Хотелось пожелать нашим сценаристам достойных сценариев для нашего достойного кино!

8 из 10

Видел у Говорухина, видел в «Бригаде»… Даже стилистика музыки похожа на «Ликвидацию» НО! ТЕМ НЕ МЕНЕЕ — рекомендую к просмотру (если они только вообще чего-то смотрят) молодым. Пусть увидят и узнают, как из нормальных пацанов получаются подонки. Особенно хотелось бы отметить Гелу Месхи — очень натуральный пацан тех лет. Да и вообще антураж соблюдён довольно правдиво для сегодняшнего кинематографа. Женские роли слабовато сыграны, Марина Андреева не не своём месте… Гусева, конечно, красавица, но, опять же, по-моему, не там… Лавроненко, при всём уважении, немного деревянный. Но это я так, о плохом. из хорошего — не тот фильм, чтобы как «Место встречи изменить нельзя» можно было бы пересматривать бесконечно, но первый раз посмотрел с удовольствием и рекомендую. Особенно вьюношам, выбирающим дорогу в жизни. Кстати, забыл сказать — кто больше всех в фильме не понравился — М. Боярский. Не его роль, не его разговор со вставными зубами… Не ожидал, что ММ. Боярский так мог упасть на старости лет. А вообще — за антураж, за Гелу Месхи — твёрдая 10, если бы не то, что описал выше. А так — только 7…