Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.6 |
IMDb | 6.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Затерянный город Z |
английское название: |
The Lost City of Z |
год: | 2016 |
страна: |
США
|
слоган: | «Основано на реальной, но невероятной истории» |
режиссер: | Джеймс Грэй |
сценаристы: | Джеймс Грэй, Дэвид Гранн |
продюсеры: | Брэд Питт, Фелипе Альхуре, Лука Боргезе, Марк Бутан, Эйдан Эллиотт, Джеймс Грэй, Марк Хаффам, Энтони Катагас, Лью Хорвитц, Джули Б. Мэй, Гленн Мюррэй, Деде Гарднер, Джереми Клейнер, Даг Торрес, Дэйл Армин Джонсон, Майкл Илич мл. |
видеооператор: | Дариус Хонджи |
композитор: | Кристофер Спелман |
художники: | Сезар Монтойя, Найджел Поллок, Эмилия Ру, Соня Гранде, Мария Андреа Рангель, Наоми Мур, Жан-Венсан Пюзо, Нора Такач, Джон Мерри, Хезер Гринлис |
монтаж: | Джон Экселрэд, Ли Хаген |
жанры: | боевик, драма, приключения, биография, история |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 30000000 |
Сборы в России: | $652 414 |
Сборы в США: | $8 580 410 |
Мировые сборы: | $19 263 938 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 15 октября 2016 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 2 ч 21 мин |
Зачем отправился в джунгли Перси Фоссет в фильме «Затерянный город Z»- пишите в программках. Нет, в самом начале правдоподобное объяснение дается - эта экспедиция – шанс вернуть фамилии добрую репутацию, основательно подмоченную его отцом- игроком и пьяницей. А дальше все пойдет вразнос. Фоссет то хочет, то не хочет. Переворот в сознании производит находка каких то черепков среди лиан. Зрителям их даже крупно не покажут, чтобы вопросов не плодить. Все от лукавого. Вот так и все тут. Фоссет то жить без этого не может, то пустяк заставляет вернуться. То война, то жена, то сын. Для настоящего режиссера самое интересное в промежутках между этими состояниями- а что же заставило человека так измениться? Только на для Джеймса Грэя. Глупости все это- было так, стало так, потому что я этого хочу. Потому, что это неважно. Но что же тогда важно в этом опусе? Давно известно - основной зритель живет в городе. Малообразованного горожанина (а таких большинство) затаскивают в кино, обещая аттракцион, который невозможен на ТВ. Экзотические джунгли Амазонки, снятые современной киноаппаратурой высокого разрешения - самое то. Плюс злобные дикари и поиски сокровищ. Беда в том, что эту модель отработал и довел до совершенства Спилберг в «Индиана Джонсе». Повторить с тем же уровнем сценарного и режиссерского мастерства это почти невозможно. Потому Джеймс Грей, как выходец из артхауса, решил обречь себя на сравнение с Вернером Херцогом - меньшее количество зрителей это заметит.
Джунгли. У Херцога - джунгли - совсем не ад. Они полны тайн для пришельцев из Европы и они - родной дом для аборигенов. У Херцога никто не болеет желтой лихорадкой и не плюется кровью. У Грэя в начале экспедиции все лежкой лежат в полубессознательном состоянии от тропических болезней, абсолютно без чувств, чтобы через пару минут волшебным образом излечиться без медикаментов и даже без шаманов. Итальянская оперная музыка, льющаяся из граммофона, установленного Фицкарральдо на палубе своего парохода, плывущего по Амазонке, волшебным образом не контрастирует с природой по принципу- дикость и цивилизация, а гармонично соединяются в едином образе творения. Именно оперная музыка заставила умолкнуть невидимые индейские барабаны, раздающиеся из чащобы. Герой «Затерянного города Z» Перси Фоссет фильм «Фицкарральдо» никак не мог видеть, но откуда-то знает о волшебном воздействии музыки на индейцев. В момент, когда злобные анонимные твари атакуют цивилизованных английских путешественников, Фоссет истошно кричит своим друзьям « Песню, срочно!». И они срывающимися в крик голосами запевают какой-то английский марш, после чего потрясенные индейцы атаку прекращают. Что это? Издевка над наивной романтичностью Фицкарральдо и Херцога? Или малоцивилизованные народы одинаково выпадают в осадок, как перед гением Карузо, так и перед козлетоном Фоссета?
Музыка. Именно ради музыки затеял свое авантюрное и обреченное путешествие Брайан Фицджеральд. Ради возможности увидеть Карузо живьем на сцене Манаусской оперы он без сна, греб на своей лодке из Икитоса. Руки перебинтованы, кипенно-белый когда-то костюм в разводах и лохмотьях, и спектакль уже начался, и билетов нет. Но финальный аккорд звучит в фильме в честь тех, кто лишь кажется безумным в своей гармонии с музыкой и природой. Индейские барабаны и хор из «Сельской чести» Масканьи у Херцога на одной и той же реке звучат абсолютно в унисон: творение разнообразно, оно дает простор воображению и полету духа, огромный пароход вместе с индейцами перетаскивает через гору и невидимый Карузо, чей голос сопровождает эту тяжелую и мучительную операцию. У Грея в «Затерянном городе» тоже будет опера (черт его раздери с его насмотренностью!). На каком-то прииске, с каким-то карликом в цилиндре, в свете факелов. Что поют? Да пес его знает. Кто в зале? Тени. Как артистов занесло в такую глухомань? Неизвестно! Зачем это нужно режиссеру? Ну нужно же чем-то удивлять зрителя - почему не оперой в джунглях?
Индейцы. В фильме Херцога индейских стрел было выпущено не слишком много. Я помню одну. Могу ошибаться, но такого града, как в фильме Грея- точно не было. Но как же было страшно, когда в полной тишине огромное племя индейцев на пирогах устремлялось вслед за пароходом. Никто ничем не стрелял. И птицы щебетали над Амазонкой. И индейцы умеют грести бесшумно. Логика их поступков поначалу непонятна, но они- люди другого мира. А есть еще художественная логика Херцога, которая и объединила эти два мира в один. Это Главный Творец послал навстречу друг другу того, кто должен совершить подвиг во славу Музыки верхних сфер. У Грея в фильме индейцы - персонажи из зоопарка. С кем-то можно договориться, махая платком над головой, повторяя странное для индейцев испанское слово « amigos», а кто-то вообще человечиной питается. В изображении диких племен Грей достигает вершины комизма, хотя вряд ли это планировал. Фоссет и его друзья бегут от индейцев с красными перьями на голове, которые на платок с «amigos» плевать хотели. В итоге беготни натыкаются на индейцев с синими перьями, которым даже платком помахать не успели, полагая, что попали в ловушку. Но индейцев с синими перьями белые люди волнуют куда меньше, чем их собратья, которые за бледнолицыми и гнались. В итоге, индейцы истребили друг друга, чем способствовали спасению белых пришельцев. Какой тут Бог, какое общее творение?
Команда. Фицкарральдо отправился в опасное путешествие в компании с конченным отребьем. Кого смог набрать на корабль этот недотепа в практической жизни - те и поехали. Корабль с отморозками будет и у Грея. Кто там с кем дрался, из-за чего, что у них за рожи- из памяти все стирается, едва закончится эпизод. В дар от создателей картины Фоссет получил сподвижников-соратников. Кто это, для чего этого, чего хотят, что любят, чем живут- эти вопросы проще задавать сундукам на плоту.
Вот, строго говоря, и все. «Фицкарральдо» и «Агирре - гнев Божий» когда-то переворачивали сознание, поднимали над обыденностью, напоминали о том, что есть музыка Верхних Сфер и есть Тайна Мироздания. Вернер Херцог может одомашнить амазонские джунгли, австралийскую пустыню и сделать крутой экзотикой заштатный немецкий городок и одноэтажную Америку.Он чувствует тайну и гармонию мира. И он не перестает удивляться. Грею мало лет. Он сделал себе имя на малобюджетных атрхаусных картинах, действие которых было замкнуто в пространстве городских квартир. Выйдя на просторы Амазонки он не придумал ничего лучшего, чем взять легендарное кино и привнести в этот невероятный живой аромат жизни и Вселенной свой мерзкий мертвецкий запах – денег и бокс-офиса. И это совсем не смешно.
26 июля 2023
Проработав всю свою сознательную жизнь с самыми опытными режиссёрами и продюсерами в Голливуде, Брэд Питт, похоже, приобрёл потрясающе чуткий нюх на успешные сценарии. Его продюсерская компания Plan B Entertainment стабильно из года в год выпускает только по-настоящему стоящее кино, которое обязательно собирает ворох самых престижных наград. «Древо жизни», «Отступники», «Игра на понижение» и те же «12 лет рабства» за которые актёр получил свою первую и пока единственную статуэтку Американской Киноакадемии. Что уж там, даже прошлогодний триумфатор «Лунный свет» был создан при участии Питта. «The Lost City of Z», последний продюсерский проект Брэда, быть может, и не соберёт полную корзину с Оскарами. Но этот фильм — очередное доказательство обострённой интуиции актёра, который умеет выбирать самые эффектные и кинематографичные сюжеты.
Брэд, правда, не сыграл в этой картине главную роль, как планировал изначально, но это ничуть не обеднило фильм. Потому что и без его присутствия на экране «Затерянный город Z» способен впечатлять и восхищать зрителя, казалось бы, давно забытым способом. Шутка ли, картина длится без малого два с половиной часа — по меркам воспитанного на музыкальных клипах и youtube-роликах зрителя — смертельно долго. Так и просится пошлая фраза, в духе «эти часы пролетают совершенно незаметно», но это, в принципе, верно. Зрителю просто не нужно следить за временем: в джунглях Амазонки негде зарядить телефон, а наручные часы давно сломались, так что понятия времени здесь просто нет. И мы, подхваченные течением, проплываем через это время, наблюдая за жизнью отважного майора Перси Фоссета, а где-то там, на фоне, начинается Первая Мировая война, исследователи на ледоколах отправляются к берегам арктики, дети Перси растут, усы седеют, а майор становится полковником. При этом, повествование постоянно уносит далеко в сторону от исследований джунглей и мы наблюдаем за судебными тяжбами, военными буднями и бытом охотников на оленей, но, что удивительно, за всеми обыденными событиями здесь следить ничуть не менее интересно, чем за приключениями картографов.
«Затерянный город Z» напоминает те самые классические голливудские эпики середины прошлого века, вроде «Лоуренса Аравийского» или «Мост через реку Квай». Неспешное повествование, охватывающее, в общей сложности, больше четверти века, демонстрирует историю простых людей, романтиков и мечтателей, на фоне великих исторических событий и невероятно красивых пейзажей. Даже снято кино на тридцатипятимиллеметровую плёнку, как в те самые времена «золотого Голливуда». Оператор Дариус Хонджи, снимавший лучшие фильмы Дэвида Финчера, прошёл вслед за героями буквально сквозь огонь и воду, сумев одинаково впечатляюще запечатлеть и военные сражения и брожение по джунглям. Режиссёра же этой ленты, Джеймса Грэя, среди европейских кинокритиков принято называть новым Скорсезе, хотя, в этой работе он проявил себя скорее как Дэвид Лин. С присущим Лину размахом он следует за судьбой вдохновлённого своей несбыточной мечтой майора Фоссета, умудряясь заразить зрителя той же навязчивой и заманчивой идеей, которой болен главный герой. Русскому же зрителю это кино может напомнить давно забытые ощущения от переживаний за героев «В поисках капитана Гранта». Как в песне про место, «где легко найти страннику приют, где наверняка помнят и ждут» Перси Фоссет со своими бесстрашными компаньонами день за днём то теряя, то путая след, идут в тот самый город, которого нет.
Возможно кто-то, смотря трейлер мог решить, что его ждёт новая вариация на тему удалых приключений Индианы Джонса, но, на деле, отчаянные поиски затерянного города майором являются, пожалуй, абсолютной противоположностью историям об археологе с хлыстом. Джеймс Грэй в этой картине невольно уподобился Мартину Скорсезе и создал, по сути, то же «Молчание», только лишённое религиозных посылов. Герой Чарли Ханнэма так же как и священники-иезуиты стремится пройти через лишения и страдания, чтобы найти хоть какие-то доказательства существования древней цивилизации, словно старается услышать глас божий. И за бесспорные доказательства верности собственной несбыточной идеи он принимает обломки глиняных горшков и вырезанные на камнях символы, которые могли ему померещиться, так же как и лик Христа на водной глади. Майор Фоссет будто бы родился не в то время со своими идеями о том, что «дикари» на самом деле тоже люди, которые ничуть не хуже, а в чём-то и лучше нас. Конечно же в архаичном обществе, которое только стоит на пороге готовящейся встряхнуть старые устои войны его идеи поднимают на смех. Что интересно, реальный герой этой истории действительно своими мыслями опередил время, в котором жил, и только недавно современные исследователи подтвердили, что мифический город Z находится именно там, где его искал Фоссет.
Можно предположить, что ближайшими ориентирами режиссёра Джеймса Грэя были два фильма, которые вкупе с «The Lost City of Z» даже в каком-то смысле дополняют друг друга, превращаясь тем самым в условную трилогию. Взгляните на эти девственные тропические леса и максимально реалистично воссозданные индейские племена — если из кадра исчезнет белый человек и любые следы его существования, то мы можем моментально очутиться в «Апокалипсисе» Мэла Гибсона. Там как раз во всех красках был показан этот райский город Z, который так мечтает увидеть майор Фоссет, и величие которого падёт сразу же, после того как далеко на горизонте появится Бог, принявший облик испанских кораблей. Там где заканчивается картина Гибсона начинается шокирующе реалистичный «Агирре, гнев божий» Вернера Херцога. Буквально по тем же тропинкам и тем же речным путям, где двигалась экспедиция майора, за несколько сот лет до этого уже попытался найти затерянный золотой город такой же бесстрашный и даже безумный Агирре. Его путь закончился также, как у Фоссета и это снова доказывает, что под луной ничто не ново, а мечтатели — это те же безумцы. Хотя, стоит отдать режиссёру должное: он позволил себе в финале фильма добавить маленький штрих, отменяющий всю мрачность и безысходность истории и заставляющий зрителей удивлённо выдохнуть. Нечто подобное провернул Энг Ли в конце «Жизни Пи», заставивший зрителей, как и Грэй, гадать над противоречивостью и неоднозначностью этой и без того запутанной истории.
9 из 10
28 марта 2021
Если спросите, что посмотреть мальчику, чтобы зажечься, я отвечу — «Затерянный город Z», потому что он несет правильные ценности. Жажда. Жажда приключений, жажда познания и признания. Семья, в которой супруги партнеры; друзья, поддерживающие всегда; необходимые для развития качества: доблесть, честолюбие, достоинство, стойкость, целеустремленность. Путеводная звезда для молодого человека.
Майор Перси Фосетт не слишком преуспел в военном деле — у него нет ни одной медали, зато есть опыт в картографии. Именно ему предстоит отправиться в путешествие по Боливии, чтобы составить карту реки, которая служит естественной границей. Проводник-туземец расскажет ему о скрытом в джунглях «старом городе, полном золота и кукурузы». С этого момента сердце Перси принадлежит затерянному городу. Он обретает мечту, которая становится целью и смыслом.
Найдет ли герой город, как сложится его дальнейшая жизнь, которая течет в период Первой мировой войны, мы узнаем дальше.
Из негативного:
Чарли Ханнэм при всей приятности обладает весьма скромными актерскими данными, часто демонстрирует лишь напряженно-брезгливое выражение лица.
Неуместный феминизм «по ходу пьесы». Мы понимаем, что не каждая современная женщина готова ждать мужа годами, но не будем забывать, что события разворачиваются в начале XX века, для жены военного ждать — это норма. Допустим, авторы выделяют прогрессивность взглядов семьи Фосетт. И только человек, способный выйти за рамки общественного мнения способен совершить открытие (притянуто за уши, ну да ладно).
Расистские предрассудки, характерные для той поры — также нормальны. Зачем подчеркивать ограниченность периода? Складывается впечатление, что это реверансы создателей в сторону «равноправия». Не надо принижать интеллектуальные способности зрителя — все способны сделать скидку на время действия.
Из плюсов:
Джунгли — мало кто бывал в настоящих тропических лесах (только мимо проезжал). Авторы не романтизируют поиски — показаны тяжести похода (болезни, голод, растущее недовольство, постоянная опасность); а также война (жизнь в окопах, химическое оружие, ранения); интересен быт туземцев и пришлых в Боливии.
Пара Перси и Нины вызывает уважение, действительно равнозначные партнеры. Воистину — «За каждым великим мужчиной стоит великая женщина». Нина как верная помощница, мудрая мать, демонстрирует лучшие женские качества. К их героям подходит определение — непогрешимые, достойные.
Поддержка и вера друзей; плечо, на которое всегда можно рассчитывать (помните, как его команда перевелась в подчинение Перси во время войны).
Что стало с героями? Финал однозначен, но последняя сцена с их участием оставляет послевкусие, что они растворились в том мире, которых хотели найти.
Приключение — это метафора жизни: у кого-то оно в джунглях Боливии, у кого-то — на экране телевизора, а у кого-то среди житейских задач. Выбирайте.
Функцией древнегреческой трагедии было воспитывать достойных граждан, так и «Затерянный город Z» призван воспитать достойных юношей, дать им верные ориентиры. Да, «Мстители» тоже пытаются сеять вечное-доброе, но за кучей развлекательного трудно разглядеть зерна.
В чем дидактичность? В нашем мире, где правят атрибуты статуса (только теперь машина вместо медали), можно забыть, что мужчину делает характер. Во все времена человек дела и чести выиграет у малодушия, тщеславия, пустословия и напыщенности. О нем будут слагать легенды и снимать фильмы. Им будут восхищаться и на него равняться.
18 октября 2020
Фильм по сути является сухой биографией путешественника и исследователя джунглей Перси Фоссета. К сожалению, создатели фильма выбрали монотонный стиль повествования, который делает просмотр попросту скучным.
Путешествия по джунглям ушли на второй план. Вообще, кажется, фильм пытается объять необъятное: отношения с женой, со старшим сыном, поиски себя, война, отстаивание репутации. Сцены с джунглями перемежаются со сценами в чопорной Англии. И тут, вроде бы, должен был сыграть контраст — но нет, повествование очень, даже слишком, ровное. Если и есть намеки на конфликты (например ссора с женой, претензии мистера Мюррея в географическом обществе) — они толком не разрешаются, а развязка остается за кадром.
Складывается впечатление, что режиссер снимал не книгу Дэвида Гранна, а статью о Фоссете на Википедии. И при этом делал это максимально скрупулезно и отстраненно. Допускаю, что это сделано намеренно, но в итоге главный герой не вызывает никакого особого сопереживания, да и понять его можно с трудом. А сам фильм выглядит как калейдоскоп отдельных зарисовок на тему, не связанных между собой драматически и эмоционально.
После просмотра остается вопрос — что, собственно, хотели сказать? Смысл фильма, как и его концовка, повисли в воздухе.
9 сентября 2020
Прекрасный фильм, в котором в какие-то моменты улавливается и вайб «Апокалипсиса сегодня», и «Апокалипто», и «Фицкарральдо».
Но эти отсылки возникают скорее от насмотренности, а сама история все же соткана из совершенно особых ниток тонко чувствующего Джеймса Грэя, который в большом и опасном путешествии героев видит масштабную, но тихую битву внутри самого человека.
Человека, жаждущего новых открытий и жизни в безграничном пространстве, подальше от этих серых стен и узких улиц, и шума толпы, которая все гундит, все моросит перед глазами, и в то же время человека, имеющего большие обязательства перед теми, кого он любит.
Герой Ханнэма хороший семьянин, но в каком-то искаженном смысле — он любит созданную им же семью, но сердце его постоянно просится вглубь тропиков: изучать, постигать, идти дорогами, на которые раньше не ступала нога человека, плыть через эту могучую зелень и будто совсем даже ничего не бояться.
У Грэя опять прослеживается очень трогательная (вероятно это его личный гештальт) линия взаимоотношения отца со своим ребенком. В «К звездам» герой Питта готов отправиться на другой конец Вселенной, лишь бы отыскать там средь звезд покинувшего его когда-то отца, заглянуть к нему в глаза и узнать, почему так сложилось, что он оказался собственному родителю менее важен, чем покорение космоса — черного ничто, холодного, отторгающего тебя пространства.
В «Затерянном городе Z» Грэй, напротив, заходит на эту территорию с точки зрения родителя, вынужденного больше отсутствовать в жизни любимого чада, чем быть ее частью. Он терзается этим непосильным выбором — как подарить сыну ощущение, что он всегда рядом, даже если физически находится на другом конце мира? Как отследить момент, когда ты перестаешь отдавать близким людям свою любовь и начинаешь красть у них время — ценное время ожидания, которым теперь наполнена их жизнь?
Сцены с Ханнэмом очень мягкие, но такие пронзительные. Очевидно, что он транслирует боль самого Грэя, но как убедительно он это делает — в той тишине, когда он не говорит сам, а слушает близких и осознает, сколько времени упустил и как велик масштаб его потери.
В то же время это совершенно удивительная история преодоления духа человека любых невзгод, трудностей, опасностей, незатуманенность рассудка, чистоты взгляда на мир и дар чувств — глубоких, масштабных, на полную мощь. Вот он мир, а ты в нем не охотник, но пытливый исследователь. Как мир велик? Какие тайны он в себя вмещает? Но самое главное — где в этом мире МОЕ место…
Мне кажется, фильмы Грэя простреливают в первую очередь в тех, кому знакомо чувство одиночества — не тотального, но в том смысле, что глубина пережитой тобой утраты невыразима, а сказать об этом кому-то можно разве что этими красивыми образами, полными надежды глазами героев и красоты пространства вокруг них, замеченной камерой, когда они устремляются в новые миры, переходят все мыслимые границы в отчаянной попытки найти снова того, кого однажды потеряли.
Они терпят поражение (конечно же), но знают, что даже при таком исходе это путешествие стоило того. «Затерянный город Z», «К звездам» — это в сущности про зияющую дыру в сердце, с которой ты учишься жить, но ноющая боль от которой никогда не утихает.
А самое удивительное — по краям этой раны рождается особая красота.
8 июля 2020
Зачастую рейтинг фильма среди зрителей — вполне адекватное мерило его качества. Но бывают и исключения, причём, как в одну сторону, так и в другую. На мой взгляд, «Затерянный город Z» — тот случай, когда фильм явно недооценили. Как раз по причине низких оценок я и откладывал его просмотр в долгий ящик, но вчера всё же решил посмотреть (в основном из-за Чарли Ханнэма) и остался очень доволен! А причина низкого рейтинга сразу стала прозрачной: это не Индиана Джонс, если коротко. Здесь вы не увидите ни искромётного юмора от главного героя, ни перестрелок, ни захватывающих сцен погони. В общем, практически никакого экшена и романтики. Всё, что можно увидеть в фильме «Затерянный город Z» — это жизнь. Жизнь Человека с большой буквы, известного исследователя, отважного солдата и просто настоящего мужчины, Перси Фоссета.
И жизнь эта была наполнена приключениями. Чёрт возьми, да она сама была одним большим приключением! А главной целью этого приключения стали поиски таинственного древнего города, затерявшегося где-то в джунглях Амазонии. Города Z, как назвал его сам Перси Фоссет.
Образ Перси Фоссета в исполнении Чарли Ханнэма — главный плюс фильма, на мой взгляд. Он вызвал у меня огромное уважение. Честно говоря, даже появилось желание быть на него похожим. Жажда приключений и исследований, заложенная в мужской природе, смелость и мужество, твёрдость характера и преданность своей семье и друзьям — все эти качества я увидел в образе главного героя. И это именно то, что подкупило меня больше всего.
Ну а что касается остального каста, то они лишь дополнили восторг от игры Чарли Ханнэма. Понравились все. Особенно Сиенна Миллер в роли миссис Фоссет и Роберт Паттинсон в роли Генри Костина, друга и подручного Перси Фоссета. Раньше я не верил, что из него выйдет достойный Бэтмен. Теперь верю.
Кроме великолепной актёрской игры, стоит отметить отличную работу режиссёра и оператора. Благодаря им, а также решению снимать фильм в настоящих джунглях, «Затерянный город Z» получился очень реалистичным и красивым.
Вот, собственно, и всё, что я могу сказать по поводу данной картины. Она действительно намного лучше, чем её зрительский рейтинг. Надеюсь, что эта рецензия поможет кому-то принять решение всё-таки посмотреть этот замечательный фильм. Ведь со мной так и было: кроме Чарли Ханнэма в главной роли, на моё решение потратить два с половиной часа на просмотр данного фильма повлияло прочтение нескольких положительных отзывов. И, как в итоге оказалось, это время я потратил не зря.
8 из 10
P.S. Чуть не забыл! Ещё одним фактором, подтолкнувшим меня к просмотру, был высокий рейтинг фильма среди кинокритиков. Было интересно, кто же прав в данном случае: рядовой зритель или кинокритик. Чаще всего, если существуют разногласия, я встаю на сторону зрителя (коим сам и являюсь). Однако, в этот раз я на стороне кинокритиков.
14 апреля 2020
Этот фильм совсем не похож ни на современные байопики, ни на приключенческие фильмы. Джеймс Грэй старается отходить от нарратива — родился, женился, воевал. Он выхватывает самые яркие моменты из жизни героя, как обрывки памяти, которые проносятся в последние мгновения жизни. Выходит весьма величественно, масштабно, монументально. Выхватывается самое главное.
Самое удивительное то, что дебри Амазонии занимают на самое главное место в картине. Да, это страсть главного героя. Но подчеркиваются и другие моменты. Правда, было бы нестерпимо скучно, если бы действие фильма прошло исключительно в джунглях. Зато переход к сражениям Первой мировой выходит очень ярко. Несколько сцен, наполненных неимоверной визуальной выразительностью. Большего и не нужно.
А ведь будут еще прекрасно оформленные дебаты в географическом обществе и трогательные сцены в семье. Не стоит забывать и неожиданный финал, увлекающий нас в дебри архетипов.
Вообще этот фильм может без труда ввести зрителя в заблуждение. Сними такое Стивен Спилберг, эту ленту без каких-либо предварительных условий зачислили в шедевры. А вот тут Джеймс Грэй совсем не оставляет зрителю шансов снимая мощное, памятное произведение заслуживающее самых высоких оценок. Чарли Ханнэм, Том Холланд, Паттинсон, Сиена Миллер — все они могут считать ленту своим большим достижением. Можно сказать, каждый из них укрепился в своем звездном статусе, если не встал на ступеньку выше.
8 из 10
18 декабря 2019
Эпичная сакральная история, от которой я многого не ждала и поэтому была очень приятно удивлена. Кто бы мог подумать, но не доводилось мне раньше слышать имя Перси Фоссета (или его феминистки-жены). Проникновенно, высокохудожественно, винтажно. Меня сильно подкупили актерская игра, диалоги, которыми заслушиваешься, и особенно атмосфера переселения душ. Так совпало, что приблизительно в это же время я увлеклась просмотром документальных фильмов об индейцах Амазонии, их традициях и мироощущении. Поэтому фильм сыграл на мне как по нотам. Заключительная сцена (открытая концовка!) в совокупности с волшебным саундтреком от Кристофера Спелмана затронула нечто кармическое.
На imdb много любопытных trivia — особенно о съемках в джунглях (по завещанию Копполы, не следовало им этим увлекаться).
Еще любопытнее история самого Фоссета, для которого существует несколько версий жизни. Меня в его истории очень задело, так скажем, одержимое стремление, которое видится мне как жажда найти свое место в жизни. Не жажда славы или свершений, а внутренней гармонии, места для души. Стоит учитывать тот факт, что сам Перси увлекался восточными верованиями.
В общем, я трактовала эту историю так: это что-то вроде переселения души — она нашла себе место в Амазонии (возможно, это связано с прошлой ее жизнью) и не могла успокоиться, пока не оказалась там. Человек был вынужден всю жизнь ставить перед собой преграды, преодолевать их, ломать себя, подстраиваться и пребывать в постоянной депрессии — такова цена отсутствия душевного покоя. Он не боялся сложностей, смертельной опасности путешествий на другой неизведанный континент. Не боялся оставлять семью на несколько лет. Не боялся ошибиться. Он был невероятно вынослив, поскольку выживал даже в самых опасных условиях недружелюбных джунглей, прошел войну. И все ради того, чтобы вновь туда вернуться… Я думаю, такими мотивами может руководить лишь душа.
Почему «город Z»? Z — последняя буква английского алфавита. Для Фоссета она символизировала конечную стадию развития человеческого знания, дальше которого только предел развития человечества как вида. Z — конец совершенствования. Очарованный культурой и мировоззрением индейцев Амазонии, он верил в то, что поиски этого города, принадлежавшего более разумной и совершенной цивилизации, дадут ответы на многие современные вопросы и подскажут путь, по которому человечеству необходимо эволюционировать.
P.S. Живи Фоссет в наше время, он бы однозначно скорешился с Хосе Карлосом Мейрелесом, который защитил бы его от индейской стрелы.
18 июня 2019
Ещё один несвоевременный фильм, провалившийся в прокате. Биографическая зарисовка о полковнике Перси Фосетте, совершившим 8 путешествий в джунгли Амазонки и пропавшим без вести в 9-й экспедиции в поисках затерянной древней цивилизации. Фильм прошёл незаметно, поскольку поднимает вопрос о древности, которая никого более не интересует сегодня.
Да, картина получилась суховатой, ограниченной тремя путешествиями, которые к тому же намечены слишком пунктирно и однообразно, но с достаточным количеством медитативных пауз, поднимающих те самые вопросы об основаниях, кои так раздражают человека-плей-маркета (sibi pulchri). Зритель хотел сочных красочных джунглей, авантюрных приключений, а ему блеклую картинку и какие-то невнятные поэтические отступления.
Однако же, действительно, трудно понять одержимость Фосетта, когда давно прозябаешь в программных приложениях. Полковник был человеком классической империи, озабоченным не только диким по нашим меркам — сursus honorum («путь чести»), но и — охренеть можно — вопросами смысла, цели, начал, то самое — «откуда мы, зачем мы здесь, куда мы идём». В одном эпизоде-квинтессенции картины, индеец проводник рассказывает Фосетту:
-… здесь когда-то обитал большой народ. Люди жили в красивом городе золота и кукурузы. Народ этот более древний, чем англичане. Город стоял средь дремучего леса. Не один белый человек не мог их найти. Мне жаль вас англичан, я-то свободен, а вот вам из джунглей не уйти.
После чего полковник погружается в тревожные думы. Такие рассказы деградировавших потомков давно погибших цивилизаций всегда пугают активного агента ещё живой империи, очередного хомо хонорума, попадающего под тяжёлую поступь истории, поскольку ведают ему о его будущем, о том, что империи не вечны, что его, в данном случае — Британская Цивилизация, красивый Город банков и компаний когда-нибудь падёт и затеряется в дремучих лесах времени как Город золота и кукурузы.
В исполосованном розгами рабе индейце Фосетт видит самого себя. Именно жгучее желание избегнуть такой судьбы, судьбы падения, забвения и деградации понуждает хонорума искать древний город, начало как исток проблемы, открытие которого, возможно, поможет разгадать загадку неизбежной будущей гибели.
Вот откуда идёт эта параноидная археологическая мания империй — раскапывать и освобождать от забвения прошлое, пока своё собственное будущее двигается к забвению. Отчаянная работа по восстановлению, это как снимать только первый слой, в то время как на твою голову сыпется уже пятидесятый, одна лопата наверх, сто лопат вниз — тяжёлое, изнурительное и безнадёжное дело, но страх быть погребённым заживо был велик.
Октавиан Август коллекционировал огромные кости невиданных животных (возможно древних рептилий), Британия тащила древние обломки с Ближнего Востока, и как хорошо, что мы уже давно избавились от страха забвения, отныне нам просто позитивно похер, мы «свободны» от имперских забот как этот индеец.
7 из 10
12 февраля 2018
Жанр приключения всегда привлекал мое внимание и продолжает это делать в силу различных причин и предпочтений. Тут тебе и красочные страны от пустыни, до тропиков и от моря до гор. Тут герои, сюжет развертывающийся вокруг путешествия, чаще всего приукрашенное азартом за сокровищами. Но «Затерянный город» во всем своем постоянстве избежал всего этого, продемонстрировал все в несколько сером и второстепенном цвете. Что же тогда демонстрирует фильм? Лучше не знать, а вернее не пытаться понять. Так жестоко над зрителем не издевался еще никто и никогда. На протяжении более двух часов нам пытаются доказать значимость событий. Их для реальности подкрашивают уже позабытыми знаменитостями или событиями, как например Первая мировая война. И на фоне всего этого выступает Великий исследователь, все ему аплодируют, звонят, хотят помочь, прославляют, так словно он вступил на поверхность Марса. Но самое банальное, что ничего особого он так и не открыл, не достиг, не доказал. И весь фильм зритель настойчиво ждет, смотрит и верит, что вот-вот весь этот кошмар исчезнет и перед нами появится открытие века. Унылый фон напоминает мутную воду реки которая как назло движется предательски медленно и в завершение всему интрига оказывается смехотворным открытием небольшого поселения, у него нет имени, да и само принадлежность к объекту поиска сомнительна. Но весь мир верил, он ждал и как оказалось ничего. Что желал показать режиссер неизвестно. Слабая игра актеров, ужасная музыка, сюжет и ее ответвления вроде конфликта Отцов и детей. Единственное с чем справилась команда фильма, так как заставила досмотреть фильм и поверить в лучшие изменения, но это лишь усилило негативное мнение.
7 февраля 2018
В 1906 году в дебри Амазонии по поручению Королевского географического общества отправился майор Перси Фосетт, чтобы нанести на карту спорные пограничные территории между Бразилией и Боливией. С годами казенная топографическая миссия превратится в роковую, всепоглощающую страсть: до конца своих дней Фоссет будет искать в бразильской сельве доказательства существования неизвестной доисторической цивилизации и ее затерянной столицы — города «Z». В 1925 году Перси Фосетт был убежден, что близок к цели как никогда. Вместе со своим старшим сыном он снарядил восьмую экспедицию вглубь неисследованных территорий Амазонки. Больше о них никто не слышал.
Сто лет спустя нью-йоркский журналист Дэвид Гранн напишет об этом книгу «Затерянный город Z: Повесть о гибельной одержимости Амазонией», а после режиссер Джеймс Грэй снимет по ней одноименный фильм.
Сто лет спустя, в эпоху сисадминов, контент-менеджеров и лайф-коучей, настоящему романтику живется нелегко. Нет больше трубочистов, крысоловов, фонарщиков, исчезают штурманы, библиотекари, почтальоны и смотрители маяков. Но, главное, не стало путешественников. Нет-нет, поймите правильно: сегодня путешествуют все, кому не лень — от Северного полюса до Огненной Земли. Но вот тех лихих первопроходцев, зачинателей неслыханного, исследователей неисследованного, открывателей неоткрытого, всех этих «доктор Ливингстон, я полагаю» — их нет. Вымерли, как мамонты. Исчезли вместе с белыми пятнами на карте.
Сто лет спустя нам осталось лишь смотреть про них кино. Хотя и это, если подумать, немало.
Сто лет спустя под громыхание блокбастерного конвейера и кислотное мерцание хромокея Джеймс Грэй снял удивительно красивую, по-хорошему старомодную, вызывающе неспешную костюмированную драму с натурными съемками, паровозами, пароходами, викторианскими шляпками, индейцами, пираньями, плантаторами, каннибалами, невероятным Чарли Ханнэмом, блестящим Робертом Паттинсоном и восхитительной Сиенной Миллер.
Кино о мечте и вере, о любви и страсти, о жизни и о смерти. А, впрочем, никакой смерти тогда и не было. Это ее потом придумали, сто лет спустя, когда на карте не осталось белых пятен.
9 января 2018
На фоне большинства релизов последнего времени картина «Затерянный горд Z» с полным правом претендует называться серьезной. Этот в первую очередь приключенческий фильм не только повествует о событиях, но и затрагивает ряд философских и общественных проблем: столкновение цивилизаций и взгляд друг на друга их представителей, проблему «отцов и детей», дружбу и предательство, роль женщины и другие.
Рассказ может показаться «рваным», здесь нет общепринятой последовательности «вступление-развитие действия-кульминация-концовка», но такое отклонение вызвано документальной основой.
Зато в фильме присутствуют чарующие кадры неизведанных земель и уверенная актерская игра. Чарли Ханнэм отлично справился с главной ролью, характер которой, стоит заметить, не был статичным, а менялся на протяжении ленты с прожитыми персонажем годами. Роберт Паттинсон же отлично вжился в роль адъютанта и тоже (кто бы мог подумать) показал себя хорошим актером.
Этот фильм я ждал и увиденным оказался настолько доволен, что сегодня, спустя более чем полгода после просмотра, лично для себя признаю эту картину самым главным релизом на территории России иностранного фильма в уходящем 2017 году. Любителям приключений смело рекомендую к просмотру.
8 из 10
25 декабря 2017
Сходил на «Затерянный город Z» — очень ждал этот фильм, читал отзывы, смотрел трейлер, даже Гоблин рекомендовал идти ибо приключения же и на реальных событиях. И вы знаете, такое противоречивое впечатление — фильм большей частью скучноват, приключений там нет и в помине, а есть некая будничность, подчеркнутая английская чопорность аристократии тех лет. Фильм по сути о цели всей жизни, об идее, ради которой на алтарь возложены и семья и здоровье. Фильм о вере в свою недостижимую мечту, которая движет гл. героем, которой он дышит и даже в кругу семьи или во вражеском окопе, ощущает себя в джунглях Амазонки, в поисках мифического Эльдорадо.
В фильме не так много назойливых флешбеков, которыми злоупотребляют многие картины. Бросается в глаза благородство гл. героя и его противостояния расистким взглядам европецев того времени. Но это не сериал «Табу», где хлестко показан звериный оскал капитализма и прогнившая сущность знати. Здесь в основном акцент на щемящей тоске, на ожидании письма, на газетных вырезках, в которые герои впиваются глазами. Персонажи здесь колоритны и аутентичны — грязная одежда путешественников, подчеркнутая худоба, морщины на обгоревших на солнце изможденных лицах, по которым изредка сбегает скупая мужская слеза.
Если бы этот фильм снимал Иньярриту, я уверен, было бы больше артхаусности, больше мистики и сюра.
Сама картина вызывает в памяти фильмы советской эпохи, она будто снята на пленку Шосткинского объединения «Свема» — пожухлые краски, приглушенный свет и общая атмосфера ламповости. Как оказалось — снимали фильм на пленку 35 мм, как и все картины реж. Джеймса Грэя.
Фильм очень грустный и оставляет после себя тяжелое послевкусие, задумываешься о выборе гл. героя, прав он или нет.
Увы, фильм напичкали под завязку стандартными современными штампами, как то — феминизм, борьба женщин за свои права, равенство мужчин и женщин, затем опять неуклюжие потуги белой расы реабилитироваться за колониальную политику и расизм и опять эта толерантность, которую вкладывают в уста гл героям. Это как в «Выжившем» робкие попытки намекнуть на геноцид индейцев, так и здесь.
Также очень слабо показана мотивация персонажей, практически все герои не раскрыты и используются в фильме в качестве мебели.
Но то захватывающее чувство первооткрывателя неведомого мира и весь тот азарт не передать словами и фильм стоит, чтобы его посмотреть и задуматься о таких сильных и волевых личностях, как полковник Фосетт.
P.S. Пришел с кинотеатра вроде такой довольный, потом посидел, почитал рецензии(в основном хвалебные кстати), подумал и понял, что фильм уныл чуть более чем наполовину и откровенно не удался.
Очень хорошая рецензия на фильм у Александра Трофимова, проливающая свет на значение открытия города Z и судьбы Фосетта.
Если вы хотите погрузиться в реальную атмосферу зловещих джунглей, то гораздо лучше с этим справятся такие картины, как:
«Душа» (2008), картина полная мистики и липкого ужаса.
«600 кг золота» (2010) — бредовая, но интересная и остросюжетная криминальная драма, действие которой также происходит в джунглях.
А если вы хотите настоящее кино о дружбе, приключениях и смертельной опасности на пути первооткрывателей, то посмотрите «Лунные горы» (1989).
5 из 10
14 декабря 2017
Архаичный фильм, некоторым образом осовремененный оммаж Дэвиду Лину. Понятно без музыкальных опер и совсем уж пафосных речей, но, по существу, картина старомодная. Обращение к столетней давности событиям предполагает некоторую актуализацию материала. В этой картине с осовремениванием сложно: центральный персонаж и не маниак с одержимостью уровня Клауса Кински, и не тот персонаж, с которым все же как-то можно идентифицироваться.
Вымерший тип стритрейсера времен существования британской колонии, бремени белого человека и проч. Более-менее зная из Википедии историю пропавшего майора, трудно воспринимать картину как иллюстрацию к Википедии. Запоминающихся сцен нет и в помине, материал организован так, что актерам в общем-то и делать нечего. Картина сделана так, словно, допустим, кинематографа Херцога не было и в помине.
Все добротно поставлено, хорошая картинка. Обилие общих мест, кадры про Первую мировую некоторым образом эталон художественного конформизма создателей. Не понял, с какой целью ставили картину, провалив не такой уж и большой бюджет.
6 из 10
13 ноября 2017
Фильм меня конечно удивил. Яркий образец отсутствия целостности картины. Но все по порядку.
В данном случае не было особого смысла читать синопсис, потому что Чарли Ханнем в роли путешествующего к неизведанному военного — это уже любопытно. Тем более хронометраж два с половиной часа, а это значит режиссёр не поскупился на экшен сцены и красивые виды природы. А вот и нет, поскупится!!!
Жанр картины прост и годами испытан: приключенческий фильм, с элементами драмы, чтобы очеловечить персонажей и раскрыть их. Такой драматичный Индиана Джонс.
Если рассматривать отдельные куски фильма, то они не плохие, сняты правильно и правильные темы поднимают, но в целом ничего не вяжется.
При хронометраже в два с половиной часа мы не увидели масштабных картин природы или подробностей обрядовой жизни индейцев, не увидели батальных сцен войны и тд. Большая часть фильма занята диалогами, которые не выстреливают и не увлекают нас. Смотреть на игру актёров также не особо интересно, все-таки Сиена Миллер и Чарли Ханнем, а уж тем более Роберт Паттинсон, не те актеры, которые в полной мере раскрываются в драмах.
Главная проблема в заявлении тем и недоведении их до конца. Финал ничего не изменил в героях, ничего нам не объяснил, не дал ничего, чтобы оправдало то, что мы потратили два с половиной часа на просмотр этого фильма. Пустая трата времени на кино, в котором куча стандартных приемов, стандартных ситуаций и скучных путешествий.
Итог реально расстроил. Различные сцены фильма по отдельности похожи на известные сцены в других фильмах, отсутствует оригинальность напрочь, в целом вообще не понятно что именно хотели донести создатели этой картины.
13 октября 2017
Этот фильм постигла участь другой биографической драмы — о норвежском археологе и исследователе Туре Хейердале — «Кон-Тики». И участь эта такова: близко к первоисточнику, но невообразимо скучно. Поэтому если вы смотрели «Кон-Тики», то можно и не тратить 2 часа времени на «Затерянный город Z». То же самое, только исторический фон другой. Ну и есть отличия в деталях. В остальном же изначальные условия задачи совпадают: конфликт с национальным географическим обществом и с оставленной на берегу женой, растущие без отца дети и неизбежный внутренний конфликт героя, который разрывается между семьёй и жаждой первооткрывателя.
Как это ни странно, но жизнь самого удивительного человека в основном состоит из весьма тривиальных будней. И автор сценария оказывается перед выбором: написать правдиво, но скучно, или интересно, но приврать. Один известный российский сценарист, специализирующийся именно на докудрамах, на своём мастер-классе советует именно это: зрителю должно быть в первую очередь интересно. Мне интересно не было.
Главную проблему фильма вижу в том, что сценарист и режиссёр сами до конца не понимали, что они снимают: докудраму или приключения. Кстати, перечисление жанров очень сбивает с толку при выборе фильма к просмотру. Я ожидал более сильного упора на приключенческую составляющую, но мои зрительские ожидания оказались обмануты. Приключения получились шаблонными, беззубыми, неизбежно вызывающими в памяти картинки из классики жанра — трилогии об Индиане Джонс и советского «В поисках капитана Гранта» (тут уж, извините, образ Паттинсона один-в-один мсье Паганель).
Драмы как таковой здесь тоже не получилось, ибо нет у неё ни глубины ни нерва, ни энергии, а все страдания по поводу метаний героя между семьёй и мечтой превращаются в плоскую попсятину.
Фильм вообще получился крайне плоским, ходульным и не вызывающим никакого желания сочувствовать, сопереживать и вообще как-то волноваться за героев. Отсутствует один важный ингридиент хорошего кино: юмор. То что перед нами драма, ещё не означает, что в ней нет места для улыбки. Как раз в драмах элементы юмора имеют убийственный эффект.
Как итог, история преподнесена крайне пресно и неинтригующе и катится по предсказуемым рельсам. Всё как-то склишком вскользь. Смена мотиваций персонажей второго плана происходит далеко за кадром, и зрителю преподносятся переменившиеся персонажи, но момент их внутренней трансформации отчего-то не попадает в объектив кинокамеры. Ощущение, что режиссёру или лень было или самому неинтересно. Только лишь к концу фильма он пробуждается от спячки и демонстрирует визуальные приёмы, которые хоть как-то оживляют картинку, однако вытянуть фильм из болтца уныния и скуки они не в состоянии.
При этом фильм снят с размахом: красивая картинка, атмосфера эпохи, массовка из индейцев, декорации, реквизит. Добавим сюда достойную, хотя и не выдающуюся актёрскую работу. Первые минуты действа обещают приятное времяпрепровождение, но не обольщайтесь. И не повторяйте моей ошибки: этот фильм нельзя начинать смотреть как приключенческий фильм.
27 августа 2017
Новый фильм режиссера Джеймса Грэя я ждала давно, еще с тех пор как на главные роли были заявлены Бенедикт Камбербэтч и Роберт Паттинсон, за творчеством которых слежу пристально. И если Камбербэтч покинул проект, не дождавшись начала съемок, то Роберт Паттинсон остался верным проекту, прежде всего из-за своего большого желания поработать с режиссером Джеймсом Грэем. В результате главную роль в фильме получил Чарли Ханнэм. Несмотря на довольно прохладные отзывы критиков об этой актерской работе Чарли, мне кажется, что он по праву может ей гордится.
История рассказывает о жизни и приключениях британского топографа Персиваля Харрисона Фосетта, который однажды оказавшись в джунглях в Южной Америке по поручению Королевского географического общества, услышал истории местных аборигенов о золотом городе, и с тех пор он не раз возвращается в джунгли, мечтая отыскать этот затерянный город, который он назвал «Z».
Говоря о достоинствах фильма, я бы выделила два ключевых. Первое достоинство — это создание в фильме атмосферы 1900-х годов, — костюмы, быт и даже цвет картинки, сразу видно была продела потрясающая работа с камерой. Второе достоинство — это актерские работы. Очень понравился в этой роли Чарли Ханнэм. У него была сложная задача, так как именно на нем держится весь фильм. И он с ней справился. Не являюсь поклонницей творчества Сиенны Миллер, но здесь она чудо как хороша. Роберт Паттинсон играет роль друга и соратника Персиваля Фосетта по поискам, довольно хорошая актерская работа получилась, было приятно увидеть его снова на экране в новом образе, но не более.
В фильме есть довольно существенные недостатки. Он выглядит излишне затянутым. Каждый раз, когда Перси Фоссет возвращается в джунгли, ждешь большего действия, интересных приключений, и каждый раз этого не хватало. Я бы сравнила свой просмотр фильма с альбомом фотографий. Когда в начале просмотра еще любопытно, а потом становится все скучнее и скучнее. Пожалуй, лишь последние 30—40 минут фильма режиссеру действительно удались в плане динамичности развития сюжета и акцента внимания на нужных взаимоотношениях.
В фильме для меня не прозвучала драматургия взаимоотношений между персонажами. Мне не хватило взаимодействия главных персонажей фильма, чтобы понять их дружбу, как она зародилась, как они стали друзьями. Режиссер тебя просто ставит перед фактом — они друзья. Собственно так показаны все взаимоотношения между различными героями картины. Лучшими сценами фильма оказались сцены взаимоотношений отца и сына, только благодаря им фильм (а главное его концовка) наполняется драматичностью и находит отклик. В остальном режиссер полностью лишил зрителя всех прелестей скитания в джунглях и выдавал зрителю уже готовый результат, — вот перед нами больные и голодающие главные герои медленно плывут по реке, а как они дошли до этого состояния и почему, остается за кадром. Это прежде всего недоработка режиссера и сценариста.
6 из 10
25 августа 2017
Фильм начинается с того, что нам показывают уже не молодого военного человека, в карьере которого не было ярких заслуг. Для сохранения уважения своей фамилии ему нужно сделать что-то значительное. Когда появляется возможность поехать в Амазонию с ответственной миссией — он не упускает ее. Основная задача заключалась в составлении карты неизвестных доселе территорий, но в процессе путешествия Перси находит следы древней цивилизации. Идея поиска остатков города этой цивилизации полностью захватывает героя.
Однако, у Перси есть и другая жизнь — он муж и отец семейства. Перси нелегко дается совмещать свою мечту и жизнь в обществе, в семье. Однако, он выполняет долг перед своей семьей и перед родиной.
Кино интересное, тут есть приключения, трудности, предательство. Мы видим, как сложные условия раскрывают человека. Фильм о выборе, о выборе сложном. Есть мечта, но есть и семья. Есть денежные вопросы. История основана на реальных событиях, а поэтому приближена к реальности.
Конец не однозначный, но мне понравился!
7 из 10
21 августа 2017
Воплощенная на экране история полковника британских вооруженных сил Перси Фоссета, который посвятил всю свою жизнь исследованию наиболее труднодоступных уголков южноамериканских джунглей.
Первая экспедиция Фоссета инициировалась Британским Географическим Обществом в 1906 году. Планировалось, что полковник уточнит и нанесет на карту линию границы между Боливией и Бразилией. В результате, с заданием Перси Фоссет справился, но помимо этого, нашел в джунглях нечто такое, что заставило его возвращаться туда, тянуло снова и снова. Он так и пропал в лесах в 1925г., бесследно, во время поисков затерянного, древнего, полумифического Эльдорадо в существовании коего, полковник был уверен до самого конца.
Ему повезло меньше чем другому мечтателю -Генриху Шлиману, раскопавшему Трою, и еще меньше, чем американцу Хайраму Бингему, открывшему миру Мачу-Пикчу.
Жизни, которую прожил Перси Фоссет, хватило бы десятка на три обычных человеческих жизней. Он стал воплощением настоящего путешественника, искателя приключений, мечтателя и романтика, не останавливающегося ни перед чем, ради осуществления своей мечты.
Естественно, воплотить на экране столь неординарную биографию — дело непростое. И с этим у создателей картины как-то сразу не заладилось.
Самый главный недостаток картины — ее сценарий. Попытка объять необъятное, сделала историю поверхностной, поспешной, лишенной атмосферы. Расфокусированной.
Не лучше ли было не скакать галопом через 20 наполненных событиями, приключениями и путешествиями лет, а сконцентрироваться, допустим, на финальном и самом трагичном путешествии. Может быть, это сделало бы историю цельной, глубокой, цепляющей в разы сильнее?
Еще более рвут ткань восприятия неожиданные попытки придать фильму социальную значимость и актуальность в угоду конъюнктуре — в перерывах между путешествиями, Фоссет, в картине, борется с расизмом, а его жена сражается за права женщин. И это все, конечно, важные вопросы, но, вот только кино, совсем про другое, и такие эпизоды здесь выглядят невпопад, инородными, криво влепленными сценаристами, что бы было. Дабы охватить максимально большую аудиторию и угодить всем и сразу. И что бы никто не ушел обиженным.
Мотивация персонажей иногда загадочна (например, сын Фоссета сначала упрекает отца в том, что тот уезжает так надолго, бросая семью, а через некоторое время сам уговаривает его снова отправиться в джунгли).
В целом же, персонажи клишированы и не взирая на то, что прообразы оных -реальные люди, характеры героев лишь слегка намечены и почти не проработаны. За исключением, впрочем, главного героя.
Чарли Ханнэм магическим действием собственной харизмы, превращает вырезанный по трафарету картонный шаблон в живого человека, так что полковник Фоссет в его исполнении, выглядит все же объемнее и живее остальных, и даже вызывает некое сопереживание.
Еще есть Роберт Паттинсон с хипстерской бородой. Мне показалось, что его персонаж забрел случайно в этот фильм из какого-то вестерна.
Разочаровала и картинка. От фильма про дикую природу, про джунгли, про путешествия ждешь все-таки красивые видовые съемки, закаты-восходы над сельвой и прочие «вкусности», а не компьютерную пантеру и пару тройку удачных кадров с заходящим солнцем. Не мне критиковать работу оператора Дариуса Ходжи, за плечами которого «Семь», «Чужой 4», «Пляж» и помимо прочего, несколько фильмов о Мадонне, но разочаровала картинка, что уж там….
141 минута повествования непроста для восприятия, если нет соответствующего настроя. Это не фильмы про Индиану Джонса и Алана Квотермейна. Создатели делали серьезное кино, биографию, окрашенную драмой. Но без красочных визуализаций, без нагнетания этого самого драматизма, перегруженный лишними отступлениями и, местами, слишком пафосными диалогами, сюжет продвигается вперед рывками, словно прыгая с кочки на кочку. Здесь, думаю, уместно вспомнить фильм Мела Гибсона «Апокалипсис» 2006 года, где исторические события, без ущерба для аутентичности поданы ярко, динамично, мощно и эмоционально.
Жизнь полковника Персиваля Фоссета несомненно заслуживает иной экранизации. Более вдумчивой, более драматичной, яркой, атмосферной, более глубокой, более достоверной и более литературной.
Более романтической.
Ведь не зря сэр Артур Конан-Дойл, друживший с Фоссетом и вдохновленный его рассказами о путешествиях, написал «Затерянный Мир», где профессор Челленджер — это тот самый Фоссет и есть, ведь не зря же сэр Генри Райдер Хаггард, автор «Дочери Монтесумы», «Копей Царя Соломона» и многих еще книг о приключениях Квотермейна, водил дружбу с полковником.
«Затерянный Город Z» — фильм, который так и не определился -что он такое. Драма, боевик, философско-мистическая притча. Он хочет быть всем сразу, но у него не получается. Немного не хватает в каждом из жанров. И по этой причине, фильм кажется пресным.
Может быть поэтому картина не окупилась в прокате (при бюджете в 30 млн долларов, сборы не дотянули и до десяти) и собрала смешанные отзывы критиков.
Есть ли в фильме то, за что его стоит посмотреть?
Несомненно, есть: прежде всего то, что это не ремейк, не ребут и не по комиксам. В основе сценария лежит одноименная книга Дэвида Гранна, основанная в свою очередь на подлинной биографии Персиваля Фоссета. Это самостоятельная лента, лента, которая интересна тем, что выбивается из ряда глянцевых попкорновых блокбастеров, давая несомненную пищу для размышлений и для разлета фантазии.
Костюмы, музыка — все очень неплохо. Несколько сильных эпизодов, демонстрирующих суть человеческой натуры, геройство и трусость, благородство и предательство — на это есть смысл посмотреть.
Фильм стоит посмотреть, потому что, несмотря ни на какие недостатки, он рисует перед зрителем образ мужественного, увлеченного человека, выбравшего свой путь и идущего по нему до конца.
Перевешивают ли достоинства недостатки — не знаю. Это не плохой фильм. Он просто должен был быть лучше.
Эта невероятная жизнь даже в столь поверхностном изложении стоит того, чтобы захотеть узнать о ней больше.
И фильм может стать первым на этом пути шагом.
10 августа 2017
СЮЖЕТ
Британский офицер в начале 20 века очень хочет получить медальки. У всех есть, а у него нет. И вот в поисках славы и положения он отправляется в джунгли Амазонии, чтобы составить карту местности там, где не ступала нога человека.
УВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ
По афише, было впечатление, что это проходной фильм по мотивам Индианы Джонса. С древними храмами, ловушками и индейцами. Но все, что мы увидим по ходу действия- это историю одного человека, мечтателя, который потратил всю жизнь ради поиска ответов. Сначала сюжет развивается бодро и у тебя остаётся надежда, что король Артур и Эдвард из «Сумерек» будут пробираться сквозь джунгли, попутно разрывая глотки анакондам, снимая скальпы индейцев и размахивать мачете. Но… нет. Это больше биографическая история, которая местами становится затянутой и скучноватой. Один раз местные каннибалы постреляли из луков, да и все.
КАЧЕСТВО
Если подходить к просмотру без ожидания приключенческого экшена, то это вполне себе добротный фильм. Хорошо поставлен, последовательный сюжет, философские вопросы даже поднимает. Поражает, как люди в поисках неизведанного могут проходить сквозь годы, переступать, через себя, ради своей «судьбы». Ну и вот все в этом духе.
АКТЕРЫ
Состав отличный. Чарли Ханнем- восходящая английская звезда. Харизматичный, но не тотальный брутал, как Харди. Паттинсон с бородищей. И какие-то другие людишки. В принципе, все смотрится органично. Играют хорошо.
Это не детский фильм. Это не Индиана Джонс. Это история путешественника. Это история о первой половине 20 века. О нравах и порядках. Мне кажется, там джунглей показывают меньше, чем Лондон. Так что, ну вот если вы уже все пересмотрели, то можно убить время. Хотя фильм неплох, если вы любите биографии.
8 августа 2017
Очередная работа любителя мрачных тонов Джеймса Грея поведает о Перси Фоссете, члене королевского географического общества, известным своими экспедициями в Южную Америку в поисках оставшихся свидетельств существования древней цивилизации.
По сюжету майор Фоссет получает приглашение от Королевского Географического Общества отправиться в джунгли Боливии чтобы помочь с топографией и проведением границ, во избежание военного конфликта двух стран. Вполне адекватная политическая причина и стремление Фоссета получить признание и награды, способные помочь его семье дотянуться до пантеона величия буржуазных сливок британского общества направляют Перси в многолетнюю экспедицию. Но вскоре становится очевидно, что эта цель не так важна. Обнаружив фрагменты древней посуды, герой понимает что стоит на пороге великого открытия, способного перевернуть историю современного мира.
Затерянный город становится его мечтой, наваждением. И в нескончаемых экспедициях Фоссет даже рождение собственных детей умудряется пропускать раз за разом.
Все ради мифического города. Он зовёт его. И пройдя столько испытаний и выжив в войне он снова отправляется на поиски мечты, в которой ему суждено бесследно раствориться.
Картина шла в ограниченном прокате и тому есть причины. Это не авантюрный приключенческий экшн — соответственно кассу уже не сделает. Увы, математическая реальность и России в том числе такова, исходя хотя бы из того, что подавляющее большинство зрителей посещают поп-корн-бастеры и прочие аттракционы развлекательного кинематографа. Нет, это вам не Индиана Джонс и не поиски сокровищ Амазонки. Здесь немного сложнее — тут даже немного подумать придется.
По сути работу Грея можно отнести к байопику. С одной стороны — это плюс, но он же и минус. Биографические фильмы о жизни интересных людей до сих пор пользуются популярностью — благо хоть эта картина не о каком-нибудь великом разработчике ПО и гаджетов. И поскольку это история о реальном человеке, то безумной динамики и нескончаемых приключений ждать не стоит. Это фильм о становлении, поиске себя и великом открытии. Потому динамика настолько размеренная, что некоторым может показаться что ее нет. Шаг за шагом зрителю предстоит наблюдать за сменой важнейших глав жизни героя.
Грей снимал на 35мм пленку, и с учётом этого съемки в джунглях по-настоящему завораживают. Операторская работа великолепна как и актерская игра. Сиенна Миллер, Чарли Хэннем, Том Холланд и, особенно, Роберт Патиссон, навсегда избавившийся от амплуа «тот смазливый вампир», отлично играют свои роли.
+: Фильм красочный, сценарий добротный, актерская игра хороша.
-: Хронометраж вкупе с неспешной динамикой не каждому осилить. И благодаря этому и, возможно, несколько поверхностному описанию жизни Фоссета эта картина рискует затеряться на фоне громких премьер подобно главному герою в джунглях Амазонки.
7 из 10
3 августа 2017
Лента, основанная на реальных событиях об исследователе и путешественнике Перси Фосетте повествует о поисках им некого затерянного города Z в бразильских джунглях в начале прошлого века. Главный герой — майор британской армии хочет во чтобы то ни стало заполучить медаль, поэтому старается всегда идти в первых рядах и рискуя почти всем при выполнении любого поручения или задания от вышестоящих по должности. Даже когда другие уже давно сдаются во время обыкновенной охоты, он прёт до конца.
Однажды его вызывает глава Королевского географического общества и предлагает новую миссию по исследованию ещё неизвестной территории, находящейся где-то в Южной Африке. По мимо территориальных интересов, Британии так же интересен каучук, так как в то время продажа этого сырья была прибыльным делом. Попрощавшись с семьёй и взяв с собой адъютанта, в исполнении Роберта Паттинсона, которому, я считаю, прекрасно удалась роль, герои отправляются на поиски приключений в неизвестность. Далее всё больше погружаясь в мир куда не ступала нога человека и встречая на пути индейцев, каннибалов и различные опасности, смельчаки понимают, что одной экспедицией дело не кончится и мир диких джунглей таит много неизведанного и загадочного. Грубые и непроходимые заросли Амазонии, сплавы на хиленьком плоту, ограниченный запас продовольствия, самолюбивые чиновники и биологи на родине и в походах, с которыми приходится иметь дело — это лишь малая часть, которая выпала долю Перси Форсетту и его команде. В такие моменты проявляется стойкость и неутомимость духа, ради достижения поставленных целей и открытий. Картину довольно интригующе и увлекательно смотреть, за действиями персонажей любопытно наблюдать. Сыгравшая жену протагониста Чарли Ханнэма, актриса Сиенна Миллер делает картину более изящной и утонченной, придавая определённой драматичности и выразительности.
Лично меня, в первую очередь, фильм привлек своей оригинальной историей с определённой тематикой. Признаться откровенно, «Затерянный город Z» по большому счёту на любителя и сможет понравится не каждому. Периодически, в конкретных сценах постановщик отдаёт дань классике или же просто заимствует некоторые штрихи, от того и возникает чувство наподобие «где-то уже видел». Разумеется режиссёр картины вдохновлялся такими великими шедеврами мирового кинематографа, как «Агирре, гнев божий» Вернера Херцога и «Апокалипсис сегодня» Френсиса Форда Копполы, но сумев взять наиболее подходящее и соединить с историей британского топографа.
28 июля 2017
«Кто храбр — тот жив. Кто смел — тот цел»
А. Суворов
Инстинкт самосохранения помогает человеку жить, а страхи — это не враги, а друзья человека. Ведь они помогают вовремя остановиться. Но есть люди, которые действуют наперекор человеческой природе, так как они идут туда, куда нельзя идти и делают то, от чего абсолютное большинство бросается наутек.
Хоть и говорят, что у страха глаза велики и по идее именно это должно помочь остановиться и задуматься над тем, что собираешься сделать, но встречаются такие люди, чье бесстрашие безгранично. Чем страшнее, тем им интереснее преодолевать препятствия.
И если одних основные инстинкты, чувство долга, ответственности и любви удерживают, то других они вообще не интересуют. Особенно если на горизонте появляется какая-то идея фикс, цель всей жизни, тогда весь остальной мир перестает существовать, и вся жизнь подчиняется этой цели, поглощающей без остатка и доводящей до одержимости, перерастающей в ненасытную страсть к приключениям, адреналиновым выбросам, затмевающим спасительные инстинкты, ослепляющим, убивающим заживо в человеке нормального человека.
8 из 10
23 июля 2017
«Затерянный город Z» не обладает ни культурной ценностью «Объятия змея» к примеру, ни динамикой каких-то «Сокровищ Амазонки», да и на биографию мало чем похож. Но по какой-то неведанной силе, отзывы к фильму оказались практически положительными.
Бывший солдат при поддержке географов королевства Британии отправляется со своими спутниками в Южную Америку дабы разметить границы между Боливией и Бразилией, которые вот-вот начнут войну между собой. Забредая далеко по реке герой находит следы древнего поселения, с якобы развитой инфраструктурой в виде дорог, мостов и кучей глиняной посуды.
На самом деле воссоздать этот «древний» город авторам фильма толком не удалось, да, пусть следы этого самого города были найдены только многие десятилетия спустя, но зацепки, которые мотивировали главного героя несколько раз рисковать и отправляться туда толком предоставлены не были. Отсюда и не ясен весь фурор — главный герой рассказывает о чем-то там увиденном, до только зрителю этого не показывают практически. В чем же тогда рецепт успеха?
Еще фильм невыносимо скучен, со слабым монтажом, который демонстрирует историю какими-то рваными и не связанными между собой кусками, так еще и диалоги в фильме будто написанные были для старшеклассников, которым не по силам запоминать технический лексикон. Одним словом мало понятно чем же этот фильм так покорил кинокритиков, если кому-то интересна подобная тематика — имеются многие более интересно снятые работы.
4 из 10
15 июля 2017
Каждый год в мире исчезает огромное количество людей. И многие из них никогда не вернуться домой. Когда пропадает обычный человек из народа, то это считается в порядке вещей. Но когда исчезает известная личность, да ещё и при загадочных обстоятельствах, то это событие непременно вызывает общественный резонанс. Тайну их исчезновения пытаются разгадать многие, пишут книги и научные статьи, совершают поисковые экспедиции и проводят расследования. Кинематограф в стороне оставаться не может и представляет свои версии. А история положенная в основу данного фильма, является одной из самых таинственных и идеально подходящих для экранизации.
Картина основана на реальных событиях, повествующих о британском топографе и путешественнике Перси Фосетте. Который долгие годы искал затерянный город древней цивилизации в Амазонии. Свою главную цель он обозначил как «Z». И со временем это стало для него одержимостью и заветной мечтой. В 1925 году он отправился в главную экспедицию своей жизни и… В общем его путешествие окутано тайнами и загадками.
Режиссер Джеймс Грэй широко известен в фестивальных кругах. Это важно понимать, так как перед нами не блокбастерный боевик. Это приключенческая историческая драма, которая методично показывает нам путь человека к неизведанному. Автор постарался держаться исторических фактов, а потому вымысла в фильме немного, но конечно и он присутствует. Лента пропитана духом романтического авантюризма, но лишена привычной динамики. Несмотря на большой хронометраж в 140 минут, она захватывает и увлекает зрителя. Но помните это авторское кино, а поэтому вместо экшена вас ждет детальное повествование каждого важного этапа из жизни легендарного искателя.
Блестящая работа оператора Дариуса Хонджи. Это яркий пример настоящего визуального искусства. Фильм безумно красивый, чему способствовали натурные съемки. Величественные пейзажи тропических джунглей завораживают зрительский взгляд. И важно отметить работу гримеров, декораторов и художников по костюмам. Всё сделано в духе того времени. Где каждая деталь проработана до мельчайших подробностей.
Чарли Ханнэм этой картиной показал, что он сильный драматический актер. Великолепное раскрытие образа, очень пронзительно переданы чувства и переживания его героя. То что он испытывает и на какие жертвы вынужден идти, на пути к своей заветной мечте. Он действительно очень талантлив и одинаково хорош как у Гая Ричи в экшен фэнтези «Меч короля Артура», так и в неординарной исторической драме. А это показатель высокого мастерства. В неожиданном для себя образе представлен Роберт Паттинсон в роли бородатого адъютанта главного героя. И смотрится он весьма органично. В роли жены красавицы выступила обаятельная Сиенна Миллер, а то как она предстает в пожилом возрасте, просто загляденье.
Затерянный город Z это авторская, очень увлекательная и безумно красивая приключенческая драма. Основанная на реальной истории человека, одержимого поиском таинственного города. Отличная актерская игра, блестящая визуальная часть и документальная точность делают картину крайне интересной и познавательной. Я после просмотра захотел побольше узнать о Перси Фосетте и его приключениях. А это безусловно важный показатель успеха.
7 из 10
14 июля 2017
От режиссёра еврейских эмигрантов из России, подарившего нам такие картины, как «Хозяева ночи», «Маленькая Одесса» и «Любовники», на сей раз свою новую работу посвятил большим приключениям в джунглях Амазонии.
Честно признаюсь, я ожидал увидеть простой приключенческий фильм, но в итоге погрузился в очень глубокую драму о великом путешественнике. Сам фильм больше посвящён не большим поискам в джунглях, а поиском самого себя. Автобиографичная драма о жизни и о стремлениях простого путешественника, который, благодаря своей невиданной храбростью, превратился из маленького человека в личность с мировым именем. Он практически всю жизнь посвятил стремлению найти затерянный город древнего народа. Непроходимые джунгли, смертельные болезни, природные опасности и местные аборигены не смогли остановить целеустремленного вершителя истории. Безусловно, ослепляющая слава и вечные поиски отразились на личной жизни главного героя, так как ничего и никогда не проходит бесследно. У всего есть своя цена! Так и в данном случае герой поплатился счастливыми годами жизни со своей семьёй. Пропадая годами в джунглях, его дети росли без него, так и не познав настоящей отцовской любви.
Не ждите, что это будет лёгкий фильм с лёгкой историей. Это сложная и тяжёлая жизненная драматургия, местами затянутая, но все же безумно интересная. Конечно, многим фильм не слишком придётся по душе, как это показали кассовые сборы проката, но все же некоторым зрителям данная история будет по душе. Лично мне фильм понравился. Начало не предвещало ничего особенного, но уже к середине фильма мой интерес возрос в десятки раз, а в финале, так вообще, эмоции выплескивались через край.
Нельзя не отметить о талантливом актёрском ансамбле проекта. Все герои в кадре смотрелись очень естественно и натурально. Известный актёр Роберт Патиссон и звезда сериала «Сыны Анархии» Чарли Ханнэм создали на экране прекрасный тандем настоящих товарищей и друзей, доверявшие друг другу самое сокровенное, что есть у каждого, свою жизнь.
Конечно фильм сделан немного в тёмных тонах, стараясь передать всю целостность необходимых чувств от серости бытия того времени и тех взглядов на глобальную жизнь всей планеты. Заблуждения некоторых людей о своей исключительности и своём величии перед коренными народами, перед природной стихией неоднократно наказывала и будет наказывать всех тщеславных и самодовольных болванов, так как ничто и никому не даёт право считать себя лучше других. Все равны друг перед другом и все равны перед матерью природой, и не стоит об этом забывать.
Приятного просмотра.
7 из 10
9 июля 2017
Поначалу, когда начал смотреть фильм и с течением времени слегка оказался разочарован в нем, потому как ожидал чего-то более яркого и захватывающего. Как никак кино повествует о путешествии в дебри Амазонки, что само по себе уже подталкивает на мысли о затерянных цивилизациях, поиске сокровищ, погоням и перестрелкам и всем в таком духе. В стиле Джека Лондона, скажем так.
А затем, заскочив на минутку во всем известную интернет-энциклопедию, узнал, что фильм основан на реальных событиях и в принципе он отражает все то положение дело, которое имело место быть на заре ХХ века, когда Перси Фоссет отправился составлять карту Амазонии и искать затерянный город, в существование которого он и его сподвижники искренне верили.
Изложение событий поначалу кажется странным, ведь когда ты начинаешь смотреть приключенческий фильм о первооткрывателях чего-либо, думаешь, что большая часть картины будет посвящена именно этому. Здесь же режиссер Джеймс Грэй рассказывает о трех попытках Перси Фоссета найти город Z или, проще говоря, Эльдорадо. Все они проходили с разной степенью успеха, с разными потерями и лишениями, с разным результатом, который озвучивался в Королевском географическом сообществе.
Экспедиции в джунгли Амазонки Фоссет чередовал с визитами домой, лишь на короткий промежуток времени наблюдая за тем, как растут его дети. При этом, будучи офицером, он успел принять участие и в Первой мировой войне, вернуться оттуда, а затем вновь отправиться на поиски потерянного города.
Фильм, который Грэй снял на 35-миллиметровую пленку выглядит очень реалистичным, что играет немаловажную роль при демонстрации дикой природы. Я так понимаю, что съемки проходили на натуре (судя по фактам о фильме), отчего реализм достигает максимального значения.
Он также хорошо отражает настроения общества того времени. Как знать и вроде бы образованные люди готовы поступаться принципами, как они же возвышают себя над представителями других рас, считая себя чуть ли не сверхлюдьми, как они без малейшей тени зазрения втаптывают в грязь искренние порывы своих оппонентов, как они относятся к присутствию женщины в обсуждении, как им кажется, исключительно мужских вопросов.
Обращая внимание на женщин, стоит отметить красавицу Сиену Миллер, которая сыграла супругу героя Ханнэма. Ее героиня — волевая и сильная женщина, готовая по сути стать женой декабриста и выносить все тяготы и лишения ради любви и преданности мужу. Миллер очень удачно вписалась в образ Нины Фоссет и смогла передать через экран все те эмоции и чувства, которые пришлось пережить ее персонажу.
Фильм «Потерянный город Z» получился довольно увлекательным, и что немаловажно, он способен вызвать у зрителя желание узнать историю о Перси Фоссете более подробно. Согласитесь, когда после просмотра картины хочется узнать о ее действующих лицах, воплотивших образы когда-то или ныне существующих людей, или о каких-либо событиях, можно совершенно точно сказать, что режиссер снял фильм, вызывающий у зрителя неподдельный интерес.
Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.
Приятного просмотра.
8 из 10
7 июля 2017
Адвенчуры в кино, нечастые гости. Приключения, обычно сопряжены с такими составляющими как боевик и триллер, и являются побочным жанром. Фильмов-экспедиций, коим экшн и драматизм — спутники, а не проводники, нынче мало. Из последнего, что приходит на ум, полумифический «В сердце моря», «Золото», да крайний «Затерянный город Z», о котором и идет речь.
Стоит обратить внимание, что перечисленные выше фильмы, хоть и обладают неплохими рейтингами, не имеют высоких кассовых сборов. Хотя первый, это фильм с большим бюджетом, и очень красивым визуальным рядом, а второй — фильм на реальных событиях, с Мэттью Макконахи в главной роли. Фильмы о исследователях, определенно не пользуются спросом, видимо романтика первооткрывателей уже выдохлась.
С фильмом «Затерянный город Z» все понятнее. Отсутствуют тяговитые звезды, а Брэд Питт только в продюсерах. Блокбастер не обязан быть основанным на реальных событиях, как и фильм по реальным событиям не обязан быть блокбастером. Реализм не терпит серьезных художественных допущений, а потому, фильм не пестрит красками, и не мельтешит. Немногочисленный и не решающий в контексте повествования экшн, не прячется за камерой, но поставлен без динамики и без искры. Фильм не подойдет тем, кто не видит дальше картинки, но определенно понравится тем, кто умеет читать текст за ней.
Технически же, он исполнен добротно, хотя вся техничность заключается по сути в одной, но весьма важной части. Фильм хорошо передает атмосферу эпохи, располагая качественными декорациями и костюмами. Актеры также работают на хорошем уровне. Здесь играет Патиссон. Нет, не «здесь снимается Патиссон», а именно «здесь ИГРАЕТ Патиссон». Именно его образ и игра, более всего располагают в этом фильме. Что для бывшего демона с обездвиженным лицом — отличная работа. Именно роль Генри Костина, станет самым крепким гвоздем в гробу Эдварда Каллена.
На фоне супергероев и гонщиков-супергероев спасающих миллионы людей, нанося при этом миллиардные ущербы экономике, «гибнущие в джунглях топографы», звучит не особо трендово. Тем и примечателен данный фильм о тех временах, когда героизм имел совсем другое лицо.
5 июля 2017
Решив отыскать что-то интересное для вечернего просмотра, я остановилась на фильме «Затерянный город Z», и, в итоге - вечер испорчен. Признаться, я даже не ожидала, что все это будет выглядеть настолько пресно.
Почему пресно, спросите вы?! Все дело в том, что описание фильма, трейлер и сам фильм — это три разные вещи. Описание фильма очень интригует, а ведь правда, кто из нас не хотел бы узнать больше о неизведанных уголках нашей планеты?! Второе…трейлер. Пожалуй, лучшее и наиболее захватывающее, что можно было отыскать здесь, в принципе, содержится в трейлере: тут вам и экшен, и приключения, и блестящая игра, и ох сколько драматизма.
На деле все это лишь пустое место. Как вы уже успели осознать из заголовка, большую часть фильма занимает завязка. Хотя… как сказать большую?!Вас ожидает 2:20 часа полусонного забвения, из которых полноценных два часа фильма отводится на раскачку истории, а оставшиеся 20 минут — это вам и основная часть, и развязка и триумфальный финал, и, видимо, все то, что хотел отобразить здесь режиссер Джеймс Грэй. (теперь буду тщательно избегать его работ).
Здесь правда нет ни экшена, ни идеи, да, в целом, ничего здесь нет. Разве что актерская игра отчасти спасает ситуацию. Как бы странно ни было, но лучше всех в фильме справился второстепенный персонаж — Генри, которого исполнил Роберт Паттинсон. Раз уж создатели сего шедевра преподносят данное нечто как «фильм, основанный на реальных событиях», то, все должно соответствовать образу 1900—1920-х. Роберт был крайне органичен, в отличии от Чарли Ханнэма (Перси), который неплохо играл, но все же фильмы с исторической отсылкой — не его. Он выглядит слишком современно, и я весь фильм пыталась хотя бы как-то связать действительность и его облик в фильме воедино: две параллельные вселенные. Я это заметила еще с «Меча короля Артура», но там дела обстояли по-другому, потому, к последнему претензий нет.
На счет Сиенны Миллер… Меня особенно никогда не интересовала эта актриса, и я, в общем-то, не вижу в ней чего-либо выдающегося. Но у нее крайне удобная внешность для различного рода перевоплощений. Она как чистый лист, где можно создать все, что душа пожелает.
Такое странное ощущение после просмотра, знаете ли. Мне зачастую очень обидно, когда фильмы преподносят в таком свете, что, все то, что вы увидели в трейлере и загорелись идеей касательно просмотра, рассыпается как домик из песка на пляже. Потому что полноценно воссоздать «классическое кино» Джеймс Грэй не смог, и в результате вышла необъяснимо бессмысленная иллюзия того, что было заявлено изначально.
4 из 10
30 июня 2017
На решение посмотреть этот фильм во многом повлияла историческая драма «Эльдорадо» Карлоса Сауры, увиденная много лет назад. Сюжет фильмов схож: в джунглях Амазонии герои ищут сказочно богатую страну золота, в одном случае, и затерянный город неизвестной цивилизации, во втором. Но если первый фильм получился ярким, запоминающимся, с отличной актёрской игрой, хотя все эти испанские актеры были мне совершенно незнакомы, то второй фильм, Затерянный город Z, оставил меня в недоумении.
Разочаровала невыразительная режиссура, не сумевшая передать и малой части великолепной мощи и красоты дикой природы; персонаж Перси Фоссета, сыгранный Чарли Ханнэмэм, получился плоским, невыразительным, стоило в кадре появиться любому другому актёру — он сразу же вчистую переигрывал главного героя. Быть основным персонажем — это значит не только чаще других появляться в кадре, но и заставить зрителей сопереживать, предлагать каждому поставить себя на его место и решать как поступил бы он, окажись на месте героя. На мой взгляд, с этой задачей Чарли Ханам не справился — его игра лишь бледная тень незаурядной личности с сильным и твёрдым характером, каким был Перси Фоссет.
Серьёзным упущением стоит считать отказ от включения в сюжетную линию «Рукописи 512» — отчёта о походе отряда португальских авантюристов в середине XVIII века в глубь бразильских джунглей и об обнаружении там заброшенного города неизвестной, но развитой цивилизации, обладающей письменностью. Знакомство с этим документом вселило в Фоссета твёрдую уверенность в существование города Z и цивилизации, построившей его. Именно вера в истинность фактов, описанных в этом документе и придавала Фоссету энергии организовывать одну экспедицию за другой, а вовсе не желание доказать, что аборигены Амазонии ничуть не менее развиты, чем другие народы создавшие свои цивилизации, как это пытаются представить в фильме.
Сомневаюсь, что в обозримом будущем у меня возникнет желание посмотреть какой-либо фильм, если в главной роли там будет Чарли Ханнэм.
29 июня 2017