Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.7 |
IMDb | 6.2 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Алиса в Зазеркалье |
английское название: |
Alice Through the Looking Glass |
год: | 2016 |
страны: |
США,
Великобритания,
Канада,
Индия,
Таиланд
|
слоган: | «Весна - самое время сойти с ума» |
режиссер: | Джеймс Бобин |
сценаристы: | Льюис Кэрролл, Линда Вулвертон |
продюсеры: | Джо Рот, Дженнифер Тодд, Сюзанн Тодд, Тим Бёртон, Джон Дж. Скотти, Джереми Джонс |
видеооператор: | Стюарт Драйбёрг |
композитор: | Дэнни Элфман |
художники: | Алекс Камерон, Ниал Морони, Ханна Моусли, Ричард Селвэй, Дэн Хенна, Ра Винсент, Тодд Чернявски, Ник Готтшалк, Коллин Этвуд, Анна Линч-Робинсон |
монтаж: | Эндрю Вайсблум |
жанры: | фэнтези, приключения, семейный, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 170000000 |
Сборы в России: | $10 340 316 |
Сборы в США: | $77 041 381 |
Мировые сборы: | $299 457 024 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 10 мая 2016 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 53 мин |
«Ах, Алиса. Как бы нам встретится…»- пела когда-то группа «Секрет», во главе с Николаем Фоменко и Максимом Леонидовым. Явно это была ария Безумного Шляпника, мне кажется Джонни Депп должен был исполнять эту песню, перед тем как впасть в уныние.
Продолжение «Алисы в стране чудес» Тима Бертона, почему-то считается хуже оригинала. Я посмотрел этот фильм буквально на Пасху, 08.04.2018 по каналу СТС и мне фильм зашел, даже лучше первой части.
Алиса тут столкнется со временем и это не так как в «Сказке о Потерянном Времени», Время тут полноценный персонаж, его играет комик Саша Барон Коэн «Борат».
Все старые персонажи начиная с Чеширского Кота и кончая двумя королевами — Энн Хэтеуэй и Хелен Бонем Картер тоже перекочевали и в этот фильм. В Фильме будет раскрыто их прошлое и мы узнаем что привело Красную королеву к области тьмы и почему она держит злобу на Белую королеву.
Фильм раскрывает грани семейных отношений, повествует нам что семья это то, что ты должен ценить. Фильм для детей подростков, которые начинают отрицать семейные ценности и уповают своей индивидуальностью.
Замечательная компьютерная графика перенесет вас в мир Зазеркалья. Все красиво и сочно как в бургерной Fарш. Вы будете купаться в повествовании фильма как летним жарким днем в озере Синара.
Вам раскроется как история королев, так и история Безумного Шляпника, почему он стал таким как есть. В параллельной реальности развивается уже история самой Алисы (Миа Васиковска), ей так же придется заглянуть в призму семейных отношений.
7 из 10
Ах, Алиса, как бы нам встретиться!
Как поболтать обо всем?
Ах, Алиса, просто не терпится
Ах, побыть в доме твоем..
10 апреля 2018
Прежде чем негодующие молодые и вспыльчивые фанаты набегут и в объединяющей сердца ярости заминусят эту рецензию, я должна прояснить свою гражданскую позицию. Я всей душой люблю фильм Тима Бертона 2010 года. Единственное, что мне в нем не нравится, это момент с джигой-дрыгой. Можно спорить сколько угодно о том, что Бертоновская Алиса заставляет вращаться в гробу профессора Чарльза Доджсона, которого весь мир знает под немного другим именем, и о том, что этот фильм популярен только благодаря художникам, фанфикерам и косплеерам, а также именитому режиссеру и знаменитым актерам, но против лома нет приема. Воображение Тима Бертона принесло Дисней миллиард долларов в прокате, а значит время запускать франшизу! Дисней, ты пытался. Но весна -лето 2016 года вообще обернулся катастрофой для почти всех крупных блокбастеров, которые имели несчастье выйти в это время.
А теперь по поводу сюжета фильма «Алиса в Зазеркалье». Мне нравится скелет сюжета этой ленты. В нем есть важная мысль, о том, что прошлого не вернуть, что надо дорожить семьей и прочее. И когда я два года назад выходила из кинотеатра после сеанса, а теперь пересмотрела на языке оригинала, меня терзала следующая мысль: почему это не может быть оригинальной историей, а не недоэкранизацией? Это могло бы быть отличным стимпанковским приключением. Только представьте: отважный капитан корабля (ибо я до сих пор не могу поверить, что в строгом викторианском обществе столь юной девушке позволили стать капитаном корабля, и вообще, в первом фильме она уплывала на корабле как компаньонка отца Хэмиша, как она стала капитаном, что за фигня, сценаристы?) возвращается домой, узнает что корабль хотят забрать по той же причине, что и в фильме и случайно попадает в волшебную страну, где живут его воображаемые друзья детства. Капитан (назовем его Элиас, чтобы было понятно) узнает, что его самый близкий воображаемый друг болен и решает ему помочь, для этого ему нужно отправиться в прошлое и спасти родителей больного… А дальше простое, но душевное приключение с вынесенным уроком и хорошим концом. И все это в стимпанк-стиле, с его ржавчиной, шестеренками, часами и Викторианской эпохой. Конец.
Я бы первая бросилась хвалить такой фильм, даже если бы он вышел средним, ибо стимпанк в кино я в последний раз видела в фильме «Дикий, Дикий Запад» с Уиллом Смитом, и защищала бы такое кино ото всех нападок. Он бы прочно занял место в моем сердце, если бы НЕ БЫЛ ЧАСТЬЮ ФРАНШИЗЫ ПРО АЛИСУ В СТРАНЕ ЧУДЕС. Тим Бертон в этом фильме только продюсер, а все мы знаем, что бывает, когда Бертон покидает режиссерское кресло у популярной франшизы и остается только в качестве продюсера. Да, Джоэль Шумахер? Верно,«Бэтмен и Робин»?
С гражданской позицией покончено. Теперь о самом кино.
Фильм плох по всем фронтам. Дизайн костюмов и в половину не так хорош, как в первом фильме. Что-то я не видела косплееров в платье Алисы в китайском стиле (может потому что это абсолютно ужасная вырвиглазная безвкусица).
По поводу сценария, повторюсь: мне нравится сам скелет сюжета, но проработка персонажей, это просто тихий ужас! Сценаристы пытались углубить жителей Страны Чудес, добавив их предысторию, но вот в чем проблема: им это не нужно. Читателям Льюиса Кэролла никогда не было интересно почему его персонажи такие, какие они есть. Мир Льюиса Кэролла и, в меньшей степени, фильма Тима Бертона — это мир абсурда, шаржей, сюрреализма. Герои самобытны, Страна Чудес — ни на что не похожая Вселенная. Поэтому попытки сценаристов расставить определенные правила игры фильмов о путешествии во времени на шахматной доске сюрреалистичности в непредсказуемом мире Страны Чудес обречены на провал. Парадокс в том, что предыстория Красной Королевы и Шляпника не делает их персонажи лучше, а наоборот скукоживает до стандартной «непонятой злодейки» и «героя с проблемами в семье». Сами по себе такие типажи работают, вон марвеловский Локи от того же Диснея совмещает в себе эти два тропа, но не в нашем случае. Такой подход портит всю притягательность героев Льюиса Кэролла. Как сказал Чарли из другого хорошего фильма Тима Бертона: «У конфет нет смысла, на то они и конфеты». Мы любим этих персонажей не за их страдания, а за харизму и сатирический подтекст.
Актерская игра. Я посмотрела фильм сегодня в оригинале и чуть не взвыла. Как плох Джонни Депп, мой любимый Джонни Депп! Он говорит какими — то шепеляво-булькающими звуками, которых не было в первом фильме (я знаю о чем говорю, у меня дома диск первой «Алисы» с несколькими звуковыми дорожками). Как Джокер, подсевший на тяжелые нейролептики. Энн Хэтуэй в своей финальной сцене выдает хрипы, также булькает как и Депп, и к тому же натужно добавляет слезы в голос. Энн Хэтуэй! Которая разобьет сердце любому, стоит ей только начать петь «I dreamed a Dream» в «Отверженных» Тома Хупера! Майкл Шин, бесподобный Майкл Шин на озвучке Белого Кролика пищит, словно его персонажа, простите, кастрировали за время отсутствия Алисы! Так и хочется спросить голосом Йена Гиллана во время исполнения арии Иисуса из мюзикла`Иисус Христос — Суперзвезда»: WHYYY??? Именно так, как там поется, с надрывом и отчаянием. Я кланяюсь в ноги нашим отечественным дубляторам, особенно Александру Баргману и Сергею Маковецкому, которые спасли слух российских зрителей от этого кошмара.
И на фоне всего этого трындеца особенно ярко и талантливо смотрится Саша Барон Коэн в роли Времени. Только его сюжетная линия меня интересовала, только ему я сопереживала.
Почему же этот фильм так плох? Может, потому что Тим Бертон ушел с поста режиссера? Или Дисней хотели «поднять бабла» и плюнули на сюжет и здравый смысл? Скорее второе, чем первое. Та жа ситуация и с последними «Звездными Войнами». Только Marvel и Pixar пока держатся. Но у первой студии есть Кевин Файги, а у второй-Джон Лассетер, которые чувствуют свою аудиторию и не плюют на здравый смысл и художественную достоверность.
Объективно — 6 из 10
Субъективно — 2 из 10, За намеки на стимпанк и Сашу Барона Коэна. Никогда не хочу больше видеть этот фильм.
17 марта 2018
Фильм про прекрасную Алису, который собирал в залах кинотеатров огромное количество людей, мне удалось просмотреть лишь сейчас. Не знаю, что больше меня отгоняло от просмотра: либо стереотипы о фильмах для массового зрителя, либо желание не тратить время на экранизацию детской сказки, но сейчас я могу сказать, что данная картина просто выше всех похвал.
Хочется отметить, что эта часть получилась на голову выше предыдущей. Здесь есть захватывающая завязка, более интересный сюжет, нежели в «Алиса в Стране чудес», где конец истории нам известен уже с самого начала, а главное — Алиса больше не затмевает собой второстепенных персонажей. Джонни Депп, играющий шикарного Шляпника, наконец-то появляется не пару раз за всё кино, а придаёт сюжету интригу, выходя при этом на передний план. О сестрах, правящих в «Стране чудес», можно сделать новые выводы, ведь сейчас они не пустые персонажи без прошлого, а полноценные личности со своей историей и характером. Практически каждый герой получил душу, обрёл новую жизнь, и это радует.
Сложив выше сказанное, могу сделать вывод, что данная картина получилась намного красивее и интереснее, чем первая часть. Её стоит посмотреть и детям, и взрослым, а факт того, что кино снято по мотивам сказки, не делает его детским и предсказуемым.
8 из 10
3 февраля 2018
С детства люблю две сказки про Алису Льюиса Кэрролла. Вырос на них, и особенно люблю советские мультипликационные экранизации по этим двум сказкам, которые выпустили в начале 80-ых. На самом деле «Алиса в стране чудес» и «Алиса в зазеркалье» гениальные сказки, ни на что не похожие. Кэрролл подарил миру две волшебные истории про Алису, полные чего-то невероятного и загадочного.
Когда вышло фэнтези с Мией Васиковской «Алиса в стране чудес», оно сразу показалось мне своеобразным. Картина необычная, но будет по вкусу далеко не всем. Ей я поставил 7 из 10, и когда ждал выхода продолжения и выхода на экраны «Алисы в Зазеркалье». Увидев же это кино, ждало разочарование. Фильм мне не понравился, и всеми любимую и известную сказку просто превратили в кашу с красивыми спецэффектами.
Мы видим, как Алиса только вернулась из путешествия на корабле. Дома она оказывается втянута в запутанные дела и интриги нечестных людей. От реального мира Алиса бежит в зазеркалье, где становится в эпицентре безумных событий. Она встретится с самим время, но самое главное ей придется спасти своего друга Шляпника…
Такой крупнобюджетного провального фэнтези еще надо поискать. От сказки «Алисы в зазеркалье» ушли очень далеко в этом блокбастере, и ничего даже рядом с ней нет. Получилось какое-то продолжение первого фильма и можно было назвать данное нечто «Алиса в стране чудес 2». Хотелось больше в увиденном увидеть знакомую сказку из детства, но ее в фильме не было.
Новая обработанная история в зазеркалье получилась какая-то пустая. Фильм было совсем не интересно смотреть. Он напоминал некую горькую конфетку, которую жуешь, жуешь и почему-то не выплевываешь. Конечно, визуальные эффекты и спецэффекты были красивыми, но они картину от провала не спасают.
Сценарий пустой, режиссура слабая, но больше всего убила сухость актеров. Известные всему миру актеры не смогли оживить этот сухой фильм. Всеми любимый Джонни Депп играл очень плохо, и это одна из его самых провальных и сомнительных ролей. Дуэт сестер королев в исполнении Хелены Бонем Картер и Энн Хэтэуэй тоже не вдохновил, а вторая совсем переиграла. Был оттенок фальши.
Мие Васиковске роль Алисы удалась во второй раз, и она была, соответственно, душой фильма. Но одной ее было зрителю мало, и хотелось увидеть чего-то волшебного, доброго, интересного, а фильм пичкал какой-то ненужной и пустой историей, показанной глупо, и все было как-то высосано из пальца. Кино огорчило и напоминало, как будто промывают мозги.
«Алиса в зазеркалье» — громкое и провальное, приключенческое фэнтези 2016 года. Кино крупнобюджетное и было многообещающим, но обернулось чем-то сухим и неинтересным. Мне эта экранизация не понравилась, и я говорю ей «нет».
25 октября 2017
Итак, в 2016 году было несколько плохих фильмов, которые не оправдали ожидания… но сегодня я, похоже, посмотрел наихудший фильм этого года.
Фильм, по сравнению с которым, в «Зверополисе» есть адекватная мораль
Фильм, по сравнению с которым, драматическая составляющая «Отряда самоубийц» является эталоном
Фильм, по сравнению с которым, логика что «мою маму звали также» — вполне логична. Фильм, в котором заявленного действия в названии еще меньше, чем в том же «Бэтмене против Супермена»
Фильм, по сравнению с которым главные герои русского трэша, обозреваемые бэд комедианом, умеют играть.
Фильм, который является худшим продолжением/перезапуском франшизы за 2016 год.
Алиса в зазеркалье — фильм, который лучше смотреть без звука, и любоваться только картинкой
4/10
6 августа 2017
Во-первых, первый фильм был шикарен. Почему? Там была атмосфера Тима Бёртона и Льюисса Кэрола вместе взятых, и это просто удивительно, как так получилось, ведь это сложно. Но «Алиса в стране чудес» был правда самым настоящим сном, как и должно быть, там был Безумный Шляпник, странная Белая Королева с чёрными губами, харизматичная Красная Королева, и похожая на Эдварда из «Эдвард руки-ножницы» Алиса. Это было необычно. Это было красиво и безумно. Брондошмык и Бармоглот чего стоят.
Ну а что мы можем увидеть во втором фильме? А ничего. Это обычная банальная история, самый обыкновенный сюжет. Это больше не сказка и не сон. Белая Королева вместе с чёрными губами и ногтями на фоне общей белизны потеряла свой шарм (малиновые тени, серьёзно?!), Шляпник стал похож на клоуна и… что?! Его семья?! На минуточку — это волшебная страна, это сон, это безумие! Что вы сделали с этим всем?!
В фильме можно увидеть, как бездарно уничтожили Волшебную страну, так и не превратив её в обещанное Зазеркалье. Теперь это просто обыкновенный город. Нет, правда, просто улицы, дома, куча людей. Обычный городок. И там живёт семья Шляпника. Семья, блин, Шляпника! А Мартовскому зайцу семью придуть не забыли, не? Ну зачем, зачем, зачем?? Зачем разрушать всю прелесть первого фильма, всё безумие, зачем превращать страну из сна девочки в стреднестатистический городок, зачем создавать семью Шляпнику??? А я знаю зачем. Срубить бабла. Ну а что? Наклепаем ярких постеров с лицом Джонни Деппа, Энн Хэтуэй и Хелены Бонем Картер, и вперёд паразитировать на старом добром фильме. Фанаты ведь ждут, фанаты захотят. И фанаты придут, заплатят деньги и халтура окупится.
Да в советском мультике было круче! Здесь же Зазеркалья просто нет! Алиса тупо попадает в Страну через зеркало, и это всё. На Льюиса Кэролла решили откровенно забить.
Режиссёр демонстрирует свою бездарность не только уничтожая былой шарм, он так же умудряется каким-то образом испортить игру Джонни Деппа. Я когда смотрела, подумала, что это вообще не он. Ну как может такой талантливый актёр так скучно сыграть? Да на его место можно было любого другого мужика поставить, никто бы не заметил разницы, там под гримом, который во втором фильме наложен просто кошмарно, всё равно ничего не видно.
В общем, я была ужасно разочарована. И даже Эндрю Скотт дело не спас.
28 июля 2017
«Алиса в Зазеркалье» является достаточно понукаемым фильмом. Достаётся от критиков, достаётся от зрителей. Но нельзя не отметить такой момент, что у нас в стране (и на этом сайте в частности) к этой ленте относятся более благосклонно. Я же буду отталкиваться исключительно от своих восприятий, ни на кого не оглядываясь.
Мне фильм показался очень хорошим. Оговорюсь: я не смотрел оригинал. Вот как-то так. С первоисточником Льюиса Кэрролла я не знаком. И я свои впечатления рождал на основании первой части. А «Алиса в Стране чудес» мне очень понравилась! Недавно её пересматривал…
Здесь же, в отличие от приквела, я был единственное в чём разочарован, так это в том, что этих самых Чудес поди и не было здесь. Увы. И да! Фильм сделали, быть может, слишком логичным, забыв о том, что «Алиса» всегда и подкупала тем, что была чудаковатой.
Нынче наша героиня ходит по морю, лавирую между мелями и рифами как заправский мореход. Допустим. Не силён в морской физики. Ну и… привязка тоже видится скорее обязательной, нежели интересной. Весь этот замут с Хэмишем… Ой, да он мне ещё тогда не понравился. Интересно начинается тогда, когда Алиса отправляется в Зазеркалье. Там захандрил Шляпник. Ему вдруг вбилось в голову, что его родители его живы после нападения Бармаглота в «уже страшный день». И Шляпник плец о палец не ударил, чтобы самому их отыскать. Зачем? Ведь можно дать задание Алисе.
Ну и ладно. Алиса отправляется на поиски. И ей встречается тот, из-за кого, по моему мнению, фильм «выстрелил». Время. Время в исполнении Саши Барона Коэна. Это было новое лицо всей истории. И вот откуда берёт старт эта история.
Алиса умыкнула Хроносферу — прототип Делориана — и отправляется в прошлое. Потом ещё дальше в прошлое. Но это уже нельзя рассказывать. Ведь на том и сыграли создатели. А я для себя отметил, что именно эти нити клубка и привели в конечном итоге до положительного результата! И вот тут немножко мне не хватило, чтобы фильм стал идеальным. Можно было во времени углубляться и углубляться. Да, был риск превратить «Алису» в «Эффект бабочки». Но… что имеем, то имеем.
Ещё я отметил, что Шляпник здесь несколько аморфный. Почему? Надо спросить у Джонни Деппа. Я уже не раз отмечал про себя, что, похоже, этот актёр «наелся». Здесь же, удивительно, но выглядит так, что Шляпник чуть ли не на передовую сюжета выходит, а в то же время всё полотно тянет вниз. И я скорее обрадовался, что Алиса тянет одеяло на себя.
А ещё — создатели ведь, сделав такую историю, считай, сожгли мосты. Никаких тайн не осталось в этом мире. Удивить уже попросту в следующий раз не получится. Вот и вышло, что, пытаясь сделать что-то хорошее (по моему мнению, это всё же получилось!), создатели наступят на горло собственной песне в будущем!
9 из 10
11 июня 2017
Много ли мы знаем о времени? Вправе ли распоряжаться им по своему усмотрению? И способны ли повернуть его вспять по первому своему желанию? Думаю эти и другие подобные вопросы не раз возникали у вас в голове, но, к сожалению, конкретного ответа они так и не возымели…
Сегодня я посмотрела еще одну работу Тима Бертона (здесь выступающего продюсером) под названием «Алиса в Зазеркалье». Этот фильм стал прямым продолжением вышедшей ранее «Алисы в Стране чудес». Картина вышла на наши экраны в мае 2016 года и не произвела положительного впечатления на мировых кинокритиков, заработав достаточно нейтральную оценку. И этот факт оказался совершенно противоположным моему впечатлению. Я получила колоссальное удовольствие от просмотра.
Актерский состав не изменился, перед нами предстали все те же: Миа Васиковска, Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Энн Хэтэуэй и др. Плюс добавился Саша Барон Коэн в роли повелителя времени. Их работа, как и в первой части, была великолепна.
Итак, к сюжету: Уже повзрослевшая Алиса бороздит бескрайние моря и океаны, будучи капитаном судна. Завершив очередное путешествие длиною в год, она возвращается домой. По прибытию, Алиса отправляется в поместье лорда Эскота с отчетом о своем плавании. К сожалению, во время ее отсутствия лорд умер, а его место занял Хемиш, отвергнутый ранее жених. И это только начало плохих новостей. Дальше она узнает, что дом заложен и работа потеряна. Все это из-за старых обид Хемиша.
Затерявшись в замке, Алиса замечает Абсолема, который превратился в бабочку. Он то и приведет ее к зеркалу, ведущему в уже знакомую нам страну чудес. Но, к сожалению, здесь все не так радужно, как раньше. Лучший друг смертельно болен. Спасти Шляпника под силу только ей Алисе.
Графика в этом фильме такая же до невозможности потрясающая, как и в первой части. Остается все та же Бертоновская изюминка, в своей красочности и загадочности пейзажа и персонажей. А в совокупности с музыкальной составляющей создается полная картина настоящей волшебной сказки.
Если честно, я совсем не согласна с мнением критиков, напротив вторая часть произвела на меня большее впечатление, чем первая. Хоть и принято считать продолжения более слабыми. В отличии от сюжета «Станы чудес», «Зазеркалье» наполнено более глубоким смыслом, более взрослое что ли… Не знаю. Оно затрагивает самые тонкие струны наших душ, рассказывая нам о важности семейных уз, любви к родным и близким. И если бы можно было поставить 11, я бы это сделала.
Картина, безусловно, подходит для общесемейного досуга и скрасит ваш скучный вечер.
Желаю приятного просмотра!
10 из 10
10 июня 2017
Добрались тут руки мои загребущие до Алисы в Зазеркалье. Сразу нужно сказать, что фильм ну уж очень по мотивам оригинального произведения, поэтому, сравнивать его сюжетом книги не имеет смысла и поэтому будем говорить о фильме, как о самостоятельном детище.
Что ж, сразу видно не причастность к данному фильму Тима Бёртона. От того фильм получился более красочным и сказочным, однако, не лишенным атмосферы и своего шарма.
Очень уж происходящее напоминает сюжет игры и есть довольно большие схожести с игрой Alice, закрадываются мысли о том, что авторы наслышаны. Наиболее начинаешь ностальгировать по игре, когда Алиса приходит во владение Времени, занятный мужчинка, кстати.
К слову о персонажах: Из новых тут Время, ну, я себе его не много по другому представляла, хотя и данная версия хороша, эдакое зазнавшееся и чудное время. Было интересно наблюдать за прошлым наших знакомых. Да и мир создатели сотворили прекрасный. Плюсом идут шутеечки и харизма персонажей, особенно, Мартовский Заяц порадовал, в первом фильме его непростительно мало.
Минусы: Образ Шляпника слишком яркий, он балансировал на тонкой грани между безумным, прекрасным, загадочным Шляпником и обычным фигляром, да и сюжет всё таки простоват, ну, это на мой искушенный вкус.
Хотелось поделиться мнением, учитывая мою дикую любовь к данной вселенной и самой Алисе, как к персонажу.
8 из 10
7 июня 2017
Время лечит, просто иногда нужна доза побольше.
Когда зрители с удивлением или досадой говорят, что этот фильм совершенно не похож на оригинал и ничего с ним общего, кроме названия персонажей, не имеет, они и правы, и не правы. Действительно, у авторов фильма получилась совершенно другая история, для совершенно другой аудитории, но общий посыл невероятно схож — не пугаться окружающего мира и его правил, смело и отважно идти в королевы, даже когда жизнь и особенно взрослые ставят тебя на место пешки.
Линда Вулвертон — уникальный сценарист и просто очень талантливая женщина, которая умеет взять привычную сказку с типичной злодейкой, которую все воспринимают мегерой просто потому, что это её сущность, неизменная константа с рождения до смерти, и поставить вопрос о том, как она такой стала. Показать ту самую пену гнева на устах ангела, из которой рождается дьявол. Сначала этот замечательный трюк она проделала с культовой рогатой Малефисентой, а потом и с большеголовой Красной (в наших переводах Чёрной) королевой. Обеих этих женщин, точнее девочек, предали близкие люди, причинили им страшную душевную боль, которая сценарно усилена ещё и как боль физическая (отрезание крыльев, сильный ушиб головой), и небольшое озеро горя, которое могли бы осушить раскаянье и просьба о прощении, превратилось с годами в бездонный океан гнева и мести, утихомирить который почти невозможно. На лицо очевидный повтор, но повтор невероятно талантливый, важный, по настоящему касающийся сердца зрителя.
«Алисы» были историями детскими, написанными для детей и про детей, сконструированные логикой (точнее её изумительным отсутствием, парадоксальным «наоборотством») сна, фантазии, шахматных партий и математически-мировоззренческих шуток. Алиса всё время с кем-то долго и нудно разговаривает, при этом напыщенная игра в детскую дотошность и наивность соединяется с напыщенной игрой во взрослое дотошное умствование по поводу смыслов. Лишь иногда происходящее блеснет каким-то чудесным образом, которые так замечательно изобразили иллюстраторы Кэрролла, но потом снова погрузится в довольно аморфную и почти не имеющую никакой моральной составляющей историю. Под такую сказку я могла бы заснуть и теперь, если бы она не вызывала у меня недоумения и разочарования, переходящих в бешенство. Вулвертон поняла, что сухую и ужасно говорильную «Алису в Зазеркалье» как она есть в голливудских масштабах экранировать невозможно, да и мудро распорядиться даваемым тебе карт-бланшем не на бессмысленную попытку оживить карты и шахматы Кэрролла, а на рассказ своей живой истории. Постмодерн, фольклор, — в данном случае не возражаю. Получилось в чём-то нарочитее, шаблонее, но зато совершенно точно сложилась серьезная и взрослая история, которая может чему-то научить и в чём-то помочь уже взрослым зрителям, как когда-то могла помочь детям оригинальная «Алиса» не бояться викторианского мира взрослых.
Льюис Кэрролл записал свои рассказы, которые придумывал для знакомых девочек-друзей, жаловавшихся ему на скуку и строгость окружающего мира. Но он писал свои книги всё-таки больше для детей, чем для взрослых, которые когда-то были детьми, как Экзюпери. Превратив пугающий мир с его непонятными ребенку правилами и ритуалами в карточные плоские фигуры, в шахматных персонажей, он словно обезопасил его, зачаровал, превратил в увлекательные приключения и бесконечную череду вопросов. Алиса девочка и ничего никому по сути не должна, она свободно передвигается по миру фантазии и сновидения, познавая его. Алиса Вулвертон — феминистка по духу, которая всем что-то должна: матери, отцу, владельцу фирмы, себе, Безумному Шляпнику, Времени. Не она засыпает всех дурашливыми детскими вопросами, а мир засыпает её взрослыми и зазеркальными требованиями и претензиями — будь покорной, ты же женщина, откажись от мечты быть капитаном, занимайся бумажной работой, исцелись от душевной болезни, не разочаруй меня, найди моих родных, верни хроносферу, не опоздай, спаси Шляпника… Алиса скучного мира взрослых должна быть нормальной смиренной женщиной, Алиса Безумного Шляпника и компании должна быть героем, которого ничто не может остановить. Актуальненько, правда? Из всего зазеркального, заглянцевого мира женских журналов, супергеройских фильмов нам кричат, что человек может жить фантастической, красивой и успешной жизнью, но окружение, наша реальная жизнь и люди вокруг напоминают скорее о том, что быть пешкой или ладьей уже очень здорово, это странно — хотеть быть королевой. Кстати, между прочим, если в книге у королев были какие-никакие короли, то в фильме их нет и в помине, что подтверждает, что это сугубо женские, феминистские разборки, в которых Вулвертон, собственно, и мастер. Помните, какой жалкой тенью для галочки маячил Принц в «Малефисенте»? «Холодное сердце», «Малефисента» — решающий спасительный поцелуй в этих современных сказках уже не приходит от странствующего представителя мужского пола, он идёт из полных жара и жертвы раскаянья и мольбы женщины. А потому что идут человеческие разборки в тяжёлом весе среди прекрасного пола. Не прошло и двадцати веков, как мы дожили до женских авторов и полноценных женских историй. Не могу этому не радоваться.
Миа Васиковска переиграла, кажется, уже всех решительных и отважных женских персонажей классической литературы — и Джейн Эйр, и Эмму Бовари, и Алису. Если у женщины есть какой-то стержень и воля к полноценной жизни, Миа всегда передаст этот внутренний вызов миру. И её Алиса такая же — совершенно точно сознательная, но без возраста, не останавливающаяся перед трудностями, не мальчик, но муж — не девочка, но неаксессуарная женщина. Некий новый миф о женщине — она не боится мнения общества, управляет кораблем как просоленный морем флибустьер, убегает от симпатяги Мориарти со шприцом успокоительного, как маститый криминальный гений, спасает мир, когда он рушится, имеет честь быть достойной своего отца и мудрость смириться перед смертью. «Моя Алиса» Шляпника — это такая Чудо-женщина в цветастом платье, которая задает высокую планку для всех женщин вокруг. Нужна ли людям сейчас такая сказка — мне верится, что очень нужна. Сказка, рассказывающая о силе и боли женщин. Возможно, создатели поступили не совсем честно, заманив зрителей на веселую и умеренно кровожадную сказку, а говорить начали о совершенно не смешных вещах — о принципах, о семье, о силе духа, о вере в себя. Пусть всё это присыпано милыми мелочами вроде малышек-секундочек и костюмированной симфонией, история получилась самая что ни на есть жизненная, и посюсторонузеркальная. Героиня Хелены Бонэм Картер, конечно, украла шоу у Алисы, и чуть ли не впервые не благодаря своей харизме, а благодаря подлинному неожиданному состраданию её персонажу, но в любом случае эта общечеловеческая, мудрая и поучительная история достойна вашего внимания. Ведь часто мы любим сказки именно за мораль и за добрый катарсис, когда зло можно остановить, а ошибки исправить. И немного подлечить нашу душу.
2 июня 2017
Под непосредственным руководством гениального мультипликатора Уолта Диснея было снято замечательных картин, которые по праву считаются классикой мировой анимации. Организовав собственную и вполне успешную компанию, Дисней год за годом наращивал влияние на индустрию развлечений, экранизируя как собственные оригинальные задумки, так и классику детской художественной литературы. Не боясь вкладывать в производство полнометражных мультфильмов ошеломительные суммы денег и неимоверные усилия постоянно расширяющегося штата аниматоров, Дисней подарил аудитории такие незабвенные шедевры, как «Белоснежка и семь гномов», «Золушка», «Пиноккио» и, конечно же, обаятельную фантасмагорию под названием «Алиса в Стране чудес». Незабвенная лента 1951 года по праву вошла в Золотую коллекцию шедевров от Disney, неоднократно переиздаваясь и прокатываясь по кинотеатрам, радуя публику возможностью вновь и вновь переносится в волшебный мир Диснея/Кэррола на большом экране. Со временем оригинальная «Алиса в Стране чудес» превратилась в истинный образец экранизации одноименной сказки и никому не удавалось даже вплотную приблизиться к священному статусу ленты Диснея. Однако заполонившая Голливуд мода на глобальное переосмысление классики, возникнувшая вместе с наступлением нового века, не имела ничего против того, чтобы вновь обратиться к Льюису Кэрролу используя стиль и наработки классического мультфильма. Прикрепленный к полнометражному игровому римейку «Алисы в Стране чудес» Тим Бертон подарил студии идеальный развлекательный хит, и после окончания проката успешной ленты продюсера заговорили о сиквеле, который планировалось выпустить вдогонку к первой части, однако работы над ним пришлось отложить, что привело к не самым радужным последствиям.
Собрав в мировом прокате сумму более одного миллиарда долларов, «Алиса в Стране чудес» хоть и удостоилась изрядной доли критики, и тем не менее оправдала ожидания совета директоров Disney, сделавших рисковую ставку и победивших с поразительным результатом. Сам же Тим Бертон по определенным причинам не захотел возвращаться в мифологию Льюиса Кэррола, посчитав, что есть и другие, не менее интригующие истории, заслуживающие его внимания. А потому продюсерам пришлось искать постановщику замену, перерабатывать сценарий, решать различные производственные проблемы, оставив при этом мечты о скорейшем продолжении, использующим славу оригинала. После продолжительных поисков и переговоров на смену Тиму Бертону, оставшемуся во франшизе на позиции исполнительного продюсера, заявился автор последних картин о «Маппетах» Джеймс Бобин, в то время как за сценарий вновь отвечала Линда Вулвертон, штатный автор Disney. К своим ролям вновь вернулись Джонни Депп и Миа Васиковска, компанию которым составил как всегда эпатажный британец Саша Барон Коэн. Сама же история заимствовала сюжетную канву Льюиса Кэррола для сказки «Алиса в Зазеркалье», но итоговый сценарий оказался не меньшей переработкой, нежели синопсис ленты Тима Бертона. Но если в 2010 году студия смогла воздвигнуть вокруг проекта должный ажиотаж, то в 2016-м публика уже успела остыть и в деталях разобрать художественные недочеты «Алисы в Стране чудес» что не самым лучшим образом отразилось на прокатной судьбе сиквела, который не спасли даже Джонни Депп на пару с Сашей Бароном Коэном.
Что же касается непосредственно самой истории, то она разворачивается спустя некоторое время после того, как Алиса (Васиковска) спасла Страну чудес от происков злобной Красной королевы (Хелена Бонэм Картер) и возглавила обанкротившуюся компанию отца, проводя ее от забвения к ожидаемому процветанию. Однако, как в волшебной стране, так и реальном мире хрупкой девушке приходится непросто, ведь ее удивительное воображение порой приводит к весьма неловким ситуациям, вызывающим откровенное недоумение окружающих. Прослыв бравым капитаном, отчаянно сражающимся с неприветливой судьбой, Алиса тем не менее не смогло добиться уважения деловых партнеров, от чего все ее амбициозные начинания находятся под угрозой срыва. И в момент наивысшего отчаяния ей вновь открывается путь в Страну чудес, где по традиции происходит что-то неладное. Пройдя сквозь зеркало в волшебный край, Алиса узнает, что ее давний друг Шляпник (Депп) находится в глубочайшей депрессии, горюя по давно утраченным родственникам. А помочь ему может лишь Время (Коэн), обладающее способностью путешествовать в самом себе. Но, как и следовало догадаться, столь могущественный чародей, ответственный за жизнь, смерть и текущий порядок событий, не собирается подстраиваться под желания какой-то девчонки. И тогда Алисе придется прибегнуть к неимоверным ухищрениям, лишь бы спасти друга от погибели, вызванной непреодолимой грустью…
Авторы «Алисы в Зазеркалье» столкнулись с самой коварной ловушкой, которая зачастую подстерегает сиквелы успешных картин. Вместо того, чтобы помочь сценаристу в проработке продолжения, приставив ему в подмогу талантливых коллег, продюсеры целиком и полностью доверились Линде Вулвертон, которая откровенно устала от волшебной страны, выдумав предельно вымученный, спорный и логически разбитый сюжет, необходимый только лишь для того, чтобы вернуть на экран любимый героев и позволить им отпустить на камеру несколько удачных шуток. Завязка истории, вращающаяся вокруг несусветной хандры Шляпника, возникшей только потому, что так необходимо, вызывает острое недоумение. Не спорю, что фильм Тима Бертона также далеко не образец абсолютной логической обоснованности, однако в нем чувствовалась твердая концепция, исполненная постановщиком со знанием дела. Совсем иные карты лежали на столе Джеймса Бобина, известного кукловода, но совершенно неумелого рассказчика. Если Бертон из недочетов сумел изваять притягательное, магическое кино в фирменном готическом стиле, преобразованном под веяния Disney, то Бобин слепо следовал сценарию, боясь внести в него хотя бы какие-то правки, сконцентрировавшись в основном на визуальной стороне проекта. Но когда в историю, пускай даже такую чудаковатую, как «Алиса в Зазеркалье» не веришь, проникнуться переживаниями кого-либо из героев не представляется возможным.
В несомненном драматическом таланте Джонни Деппа и Мии Васиковски может усомниться лишь слепец, и тем не менее даже им порой необходим отчетливый указатель того, что необходимо делать на съемочной площадке и как именно читать свой образ со сценария. В «Алисе в Стране чудес» актеры образовали определенно выигрышный тандем, без которого производство сиквела было невозможным, и Депп с Васиковской согласились продолжить сотрудничество, но в какой-то момент расслабились и напрочь утратили интерес к происходящему. Алиса Кингсли в исполнении Васиковской явно отстранилась от происходящего, периодически превращаясь в апатичную марионетку Джеймса Бобина, а Джонни Депп отыграл роль откровенно лениво и бесхитростно, полагаясь исключительно на свою знаменитую эксцентрику, давненько приевшуюся даже его самым преданным поклонникам. Таким образом душа «Алисы в Зазеркалье» проявилась лишь в Саше Бароне Коэне и Хелене Бонэм Картер, которые на пару отыграли полный спектр эмоций, фактически украв фильм у ведущих звезд. В особенности хорош Коэн, не растративший огонек в глазах даже после ряда неудачных проектов, способных подкосить любого актера.
В итоге хочу сказать, что «Алиса в Зазеркалье» получилась визуально привлекательной, но искусственной и пустой. Джеймс Бобин снял красивую обертку, заполнив ее пресной начинкой, которая не оставляет никакого послевкусия.
6 из 10
4 мая 2017
Не будучи фанатом Льюиса Кэрролла, но уважительно относящийся к творчеству Тима Бёртона, считаю, что со своей версией «Алисы», он всё же лажанулся. Фильмец вышел прям-таки заурядным диснеевский аттракционом, но надо отдать должное. Глядя на эту красоту через трейлеры и рекламные ролики, испытываешь притяжение как от немалой такой черной дыры. Картинка привлекла, нет засосала. Кротовая нора привела в кроличью. И раздавила ожидания, своей колоссальной гравитацией.
С Джеймсом Бобиным всё проще. Культового шлейфа за собой не волочащий, он зовёт в своё зазеркалье не для шедевра, а так — для галочки. И тут коллапс, парадокс, и какие там ещё умные слова. Уступая Бёртону во всём, и уж тем более в красоте картинки, что у Бёртона была краше раз так в восемь, фильм Бобина также падает в грязь, но лицом некрасивым, ужасно накрашенным, слегка заплывшим, и главное, что падает с высоты своего очень невысокого роста. И в резалте, даже не разочаровывает. Скорее наоборот. Пока Алиса бегает от времени по времени (ну, Кэррол же!), вы это время тратите на весёлые картинки с Деппом и Бароном Коэном. Если первый в первом фильме тащил, то здесь только подтаскивается. Источник тяги здесь Коэн, который действительно могёт, когда харизму направляет не в анальное русло. Только вот Алиса, уже второй фильм, остаётся на задворках зрительского внимания. Не тянет Миа Васиковска одеяло, хоть и стоит в центре фильма.
Чего-либо авторского, в фильме найти тяжело, слишком уж отсвечивает студийное. Бёртоновская «Алиса» не смогла утолить разгорячившийся рекламой голод, в то время как Бобиновская, с утихомирившимися аппетитами справляется на ура. Неплохая сказка о времени. О потерянном и найденном. На сею потеху двух часов не жаль, а курс «время-деньги», каждый зритель сам установит.
27 марта 2017
Долгого времени ждал продолжения Алисы. Хотелось узнать, как же она предстанет перед всеми в этот раз. Вторая Алиса получилась не менее интересной, чем первая — со своими особенностями.
Сюжет фильма: Алисе приходится спасать шляпника, а также всю его семью. Для этого, ей приходится странствовать по воспоминаниям на машине времени. Из воспоминаний, она узнает не только о семье шляпника, но разведает не мало тайн о Красной Королеве. При этом, ей нужно противостоять коварным планам злобного Времени и Красной Королевы.
Визуальная составляющая — на уровне. Чаепитие безумной компании вместе со Временем — вышло забавным. Прослеживается общее обилие времени (крутящиеся шестерни). За счёт времени, которое дано Алисе, можно многое изменить.
Актёрская игра. Джонни Депп (Шляпник), Миа Васиковска (Алиса), Хелена Бонем Картер (Красная Королева) — отыграли также превосходно как и в первом фильме. Алиса в этот раз, получилась более проникновенной, более отважной. Саша Барон Коэн (Время), Энн Хэтэуэй (Белая Королева), также хорошо себя показали.
«Алиса в Зазеркалье» — яркий сиквел, который ничуть не уступает первой Алисе. Хорошая и интересная сказка, в которой имеется смысл, и прекрасная волшебная атмосфера. Сказка, на которую не жалко потратить своё время.
26 февраля 2017
Трудно писать об этом фильме! Для меня лично он запомнился буйством красок и сценарием на грани приема наркотических веществ, «по типу» экстази и лсд. Нечто подобное испытал и я после увиденного на экране, так и не поняв, что происходило последние 113 минут! И все это Алиса в Зазеркалье-фэнтези и продолжение оригинального фильма Алиса в стране чудес вышедшего в 2010 и наделавшего немало шума в киноиндустрии. Первый фильм поставлен небезызвестным Тимом Бертоном, в основу сценария легла знаменитая сказка Льюиса Кэрролла. Картина была тепло встречена критиками и зрителями и собрала в прокате более «ярда» зеленых. Воспользовавшись успехом прародителя, посадив в режиссерское кресло Джеймса Бобина, загрузив 175 «лямов» было решено снимать продолжение. Что же из этого вышло? Сразу оговорюсь я не являюсь фанатом Кэрролла, и первоисточник читал лет в 10. Тогда он мне казался очень интересным, а сейчас он для меня больше «мозговыносящий»)
В сюжете наблюдается много подвисаний, ненужного пафоса и помпезности. Мотивация героев примитивна, повествование несколько скомкано и от этого остается чувство неудовлетворенности. Более того сюжет вообще не поддается хоть какой нибудь логике. Набор ярких картинок и диалогов на грани «бреда» сменяют друг друга образуя безумный коктейль!
На сценарии я не буду подробно останавливаться т. к. коротко и доступно его уже описал выше. Добавлю лишь что меня на протяжении просмотра фильма мучал только один вопрос:«Зачем?!»
Актерский состав: игру актеров охарактеризую как неплохую, местами сносную. Никого отмечать не хочу.
Саундтрек: Дэнни Элфман вновь вернулся в роли композитора, так что музыкальное сопровождение тут на высоком уровне. Он старался придать фильму свою атмосферу, но все же что-то пошло не так и картина не выглядит такой целостной и душевной, как первая часть.
Визуал: Зазеркалье получилось очень сказочным, обилие ярких, теплых порой переходящих кислотных тонов. Очень красивый грим, наряды, инвентарь. Зрительно картинка очень живая и яркая! Хочется отстранится от сюжета с сценарием и просто наблюдать буйство красок.
Вывод:по сути описан мной выше. Если бы не мои друзья, я сомневаюсь что попал бы на этот фильм по собственной воле! Поклонникам первой части и книг Льюиса Кэрролла рекомендую!
4 из 10
12 января 2017
Алиса вновь попала в переплёт. Сбежав от личных проблем в Зазеркалье, она узнаёт, что её друг Шляпник серьёзно болен. Он вбил себе в голову, что его семья, погибшая когда-то от лап злобного дракона, на самом деле всё ещё жива, и теперь буквально умирает из-за того, что не может найти человека, который бы ему поверил и помог. Чтобы выяснить правду, Алиса пробирается в замок Времени и, позаимствовав его Хроносферу, отправляется в далёкое прошлое.
В 2010 году, когда в свет вышла первая «Алиса» в постановке Тима Бёртона, я ещё не писал рецензий, но уже тогда не понимал, чего так все критики взъелись на этот фильм. На мой взгляд, чудесная была сказка: яркая, симпатичная, с крутыми персонажами, классными художественными находками, одинаково любопытная как для детей, так и для взрослых. Да, конечно, она немного отступала от пресловутого канона, но никто и не обещал, что будет точно следовать тексту Кэрролла. Да — Миа Васиковска тогда не поразила своей актёрской игрой, но, как говорится, пойди попробуй сам выделиться на фоне ярко загримированного, вдохновлённого интересным образом, Джонни Деппа, огромной башки Хелены Бонем Картер и нарисованных на компьютере сочных персонажей, да ещё и в озвучке таких мастодонтов, как Стивен Фрай и Алан Рикман. Васиковска была достаточно мила, чтобы не раздражать, и уже за это стоит сказать ей спасибо.
Однако при всём том негативе, что вылился на «Алису» со стороны СМИ и кинокритиков, выхода второй части фильма почему-то ждали многие. Причём, когда Бёртон объявил, что не будет снимать новую Алису, ограничившись продюсированием, уровень ожиданий даже почему-то возрос. Мол Бёртон, конечно, молодец, но уже не торт, а тут свежая кровь — автор «Маппетов», которые впрочем так и не смогли реализовать заложенный в них потенциал. И что мы увидели в итоге. Да всё тоже самое. Разгром от критиков, да ещё и кассовые сборы сокрушительные — всё-таки удалось им отвадить и массового зрителя своими речами. А по факту, новая «Алиса» — точно такая же сказка, точно также ярко снятая, с такими же весёлыми персонажами, такая же немного сумбурная и аляповатая, что точно соответствует духу первоисточника. Выбивается, наверное, только сцена в психиатрической лечебнице, однако она прекрасно «работает» на контрасте.
Мне многое понравилось в этом фильме. Особенно, конечно, новый персонаж в исполнении Саши Барона Коэна — Время собственной персоной. В его сольных фильмах я этого актёра на дух не переношу, однако, когда он играет у других режиссёров, его сумасшедшую энергии и лёгкую чудинку чаще всего удаётся направить в нужное русло. Так случилось и здесь: Время с его карикатурной злобой и бесконечными шуточками оказался явным украшением фильма. Также понравилась вся сюжетная линия, связанная с двумя королевами: достаточно непростая для детской сказки драма, в которой наизнанку выворачиваются наивные представления о добре и зле. Ну и, в целом, стиль и атмосфера этого фильма, сохранившаяся в неизменном виде за шесть лет, прошедших с момента выхода первой части, всё так же радует мои глаза и сердце.
Так что, не вижу никаких причин, чтобы не поставить этой ленте достаточно высокую оценку. Все мы дети внутри, всем нам иногда хочется волшебства и магии, хоть даже и в исполнении бледнолицего Джонни Деппа, да усатого Саши Барона Коэна в странной шапке.
8 из 10
21 декабря 2016
Будучи ярым поклонником первой части я незамедлительно начал просмотр второй с момента выхода и был приятно удивлен тем, что увидел. Попробую расписать все по полочкам:
Сюжет однозначно нельзя назвать последовательным и имеющим смысл (все-таки работа Бертона)С первых минут картина поражает зрителя своим разнообразием цветов и эффектов. Алиса будучи уже взрослой отправляется в плавание и ввиду обстоятельств вновь вынуждена попасть в сказочную страну, где ее уже ждут ее верные друзья. В дальнейшем она помогает Шляпнику в поисках своей семьи. И во время путешествия встречает господина и пытается изменить судьбу.
Шляпник — ему я посвящаю отдельную строчку и преклоняюсь перед игрой Джонни Деппа, ему в который раз удается показать ТОГО самого шляпника, который является в моем представлении.
Музыкальное сопровождение в титрах обрадовало меня еще до выхода фильма в трейлерах, Pink написала замечательную песню к выходу фильма за что ей огромный плюс+
Также стоит отметить такого персонажа как Время, уж очень круто его оформили, тут даже не придерешься.
В копилку плюсиков забегает галопом момент в крепости Красной Королевы, где был показан труп Валета (я просто задавался вопросом что стало с ним).
Очень понравилась сюжетная линия, связанная с прошлым тк довольно интересно посмотреть на мир еще до полного безумия. Так мы можем увидеть нашего любимого шляпника, будучи еще в маленьком возрасте и понять откуда взялись его «Увлечения»» чужими головами:)
Подытоживая вышеописанное могу с уверенностью заявить, что фильм удался. Я получил много положительных эмоций и не жалею потраченного времени(даже задумался о прочтение этого замечательного произведения) Поэтому дорогой читатель моей рецензии, если тебя гложут сомнения «Стоит ли смотреть» ответ прост и очевиден — СТОИТ, ставлю жирную точку и надеюсь что таких фильмов будет больше.
17 декабря 2016
С такой недурной цитаты и начинается моя рецензия. Постараюсь быть лаконичным и читабельным.
Второй суперграфонистый Диснеевский эпик по книге фантаста — эззотерика Льюиса Кэрролла, вышел твердым середнячком.
Сюжет, по моему, сочинялся на ходу. Он крутиться вокруг Алисы, бросая её в разные передряги и необычные встречи. И связка между происходящими событиями кажется несуразной и скучной. И вроде бы Алиса бросается на самотек в неизведанные дали, но мне не хочется с ней сопереживать, какая бы красивая картинка не была(про нее позже). Не цепляет ни наивная драматургия, ни абстрактный юмор.
На счет диалогов. Броские цитаты, бросались лишь своей банальностью. Может, в этом поспособствовал Русский дубляж. В целом мысль они несут простым и доходчивым языком, но я, как фанат, завуалированных отсылок, моралей и попросту поводов поразмышлять, не заметил чего-то поистине запоминающегося.
Что поистине хороша и броска, то это визуальная составляющая. Все ярко и красочно, в жанре «страны чудес». Качественная графика, яркие персонажи и удивительные пейзажи. Всего этого в фильме хватает. Особо выделю первую сцену проникновения через зеркало, когда Алиса была поначалу миниатюрной, а потом…
Так же на отлично кино дополняет саундтрек. Он чудесен и будит воображение. Советую вам включить его, закрыть глаза и представить свой заоблачный и безграничный Зазеркальный мир.
Фильм Джеимса Бобина,, Алиса в Зазеркалье»» — это хороший способ срубить бабла, связи с успехом предыдущей части. Советую его посмотреть детишками, и взрослым, которые в душе, как дети.
6 из 10
28 октября 2016
Наслушавшись всяких не в меру упитанных кинокритиков смотреть этот фильм не было никакого желания!
Изначально было негативное предвзятое отношение к этой картине но посмотрев чуть больше 15 минут начал ловить себя на мысли что фильм то затягивает и сюжетом и картинкой которая к слову выше всех похвал! Деп был и в правду сам на себя непохож да и шут с ним от этого фильм не потерял ровным счётом нечего.
Кстати фильм использует очень странный стиль повествования иногда кажется что главная героиня Алиса на время становиться таким же зрителем как и мы она неспособна ни на что повлиять и превращается в этакий декор но с этим не переборщили и всё выглядит вполне органично.
Саша Барон Коэн впечатлил! На фоне его старых откровенно трешовых ролей конечно.
Если честно фильм немножко самую малость грешит сюжетными дырами их озвучивать не стану чтоб не портить ни кому впечатления, но в целом кино получилось очень атмосферным и и оставило просто неизгладимо-приятное впечатления, PS мне продолжение как ни странно понравилось больше причём куда больше, Это конечно не значит что Новому режиссеру удалось превзойти Тима Бёртана но история второго фильма по мне так интересней
26 октября 2016
Создание продолжений тех или иных успешных картин уже давно успело превратится в естественное и обычное понятие вещей. Особенно сейчас, когда риск провала новых идей и проектов «заставляет» кинематографистов превращать любой успешный проект в потенциальную франшизу. Аналогичной аксиомой является и то, что эти самые продолжения почти всегда оказываются заметно хуже оригинала и редкостные исключения можно смело пересчитать по пальцам. Данный фильм режиссера Джеймса Бобина однозначно в их числе.
Пусть оригинальный фильм собрав внушительные кассовые сборы в миллиард с лишним долларов, но картина Тима Бёртона однозначно была достаточно своеобразным продуктом, к которому было масса замечаний. Не смотря на это, всё это время не покидало ощущение того, что продолжение окажется заметно хуже оригинала, но подобное ощущение испарилось сразу же при просмотре картины.
Перед нами редкий случай, когда смена постановщика действительно положительно сказывается на качестве продукта. Пусть даже жертвой замены стал сам Тим Бёртон. Отбросив чрезмерную фриковатость, эксцентрику и прочие безумства, которыми славится Бёртон, режиссер данной ленты Джеймс Бобин снял очень грамотно сбалансированный семейный блокбастер.
Семейный именно за счет самой истории. Пусть создатели ленты обошлись крайне вольно с оригинальным произведением Льюиса Кэрролла и придумали много всего нового, но однозначно именно история и мораль заложенная в неё во многом прибавляют картине существенные очки качества. Создатели ленты не только придумали отличную сказку полную невероятных приключений, но и неоднократно возвращаясь в прошлое героев, позволила зрителям увидеть ранее увиденные события с абсолютно иного ракурса и изучить ранее неисследованные грани характеров экранных персонажей. Даже заимев возможность существенно сильно изменить своё мнение касательно отдельных персонажей.
Интересен фильм и с точки морали, которая на мой взгляд легко усваивается как взрослым зрителем, так и маленьким, но одинаково актуальна и адресована к каждой из обоих групп зрителей. Ведь на протяжении всей ленты создатели в один голос кричат о том, что время летит невероятно быстро и летит безвозвратно, а значит очень важно ценить это самое время. Потратив это самое время на то, чего оно стоит, сделав выводы из упущенных моментов жизни и просто-напросто успев сделать и сказать самое главное нашим близким. Так как любой момент может быть последним и неожиданно для нас самих, может оказаться поздно для всего этого.
Визуальная сторона картины также стала заметно лучше. Визуальные эффекты стали более красочными, эффектными и приятными для глаз. Зрелище и эффектные сцены вполне умеренно распределены на протяжении всей ленты. Да и всё это сказочное великолепие смотрится невероятно реалистично и круто в 3D. Пусть даже картина не может похвастаться чрезмерной визуальной эксцентричностью, которую Бёртон забрал с собой. Более того, всё это смотрится еще более волшебным на фоне потрясающего саундтрека композитора Дэнни Элфмана, который можно смело назвать лучшим за последние годы творчества композитора.
Миа Васиковска сыграла заметно лучше, чем в предыдущей картине и наблюдать за её героиней действительно интересно на протяжении всей ленты. Очень даже не плохи Джонни Депп, Энн Хэтэуэй и Рис Иванс, которые разве что, неожиданно сместились на второй план. Тем самым создав впечатление того, что проявить себя лучше актеры не имели возможности. Неожиданно лучшую роль в своей карьере демонстрирует Саша Барон Коэн, который оказался абсолютно великолепным в образе Времени. Эксцентрика и фриковатость присущая Саше осталась на месте. В добавок ко всему, актер отлично дополнил её невероятно естественной игрой и растворился в ней полностью. Отдельно хочется отметить Хелену Бонем Картер, которая подкупила тем, как подала свою героиню зрителям. Дав возможность возненавидеть её в отдельных моментах, а в других — проникнутся к ней некоторым сочувствием и даже симпатией.
8 из 10
Алиса в Зазеркалье — это редкий пример того, как продолжение не только не уступает оригиналу, но и с легкостью превосходит его. Очень красивая, зрелищная, интересная и просто волшебная приключенческая сказка с глубокой моралью, которая актуальна для зрителей абсолютно всех возрастов.
25 октября 2016
Надо быть полусумасшедшим фантастом, безумным графоманом, чтобы придумывать такое кино, как это делает Тим Бёртон. Но не всегда он самостоятельно фантазирует, а потом это всё переносит на плёнку, бывает, что Бёртон берётся за проекты, которые уже были кем-то в своё время созданы. И вряд ли возможно подобрать нечто лучшее, чем творение Чарльза Латуиджа Доджсона, больше известного под псевдонимом Льюис Кэрролл, выдумавшего гениальное безумие под названием «Алиса в Стране чудес». В 2010-ом году Бёртон занял режиссёрское кресло и руководил постановкой фильма по первой части сказки Льюиса Кэрролла, а спустя шесть лет вышла и вторая, только вот Бёртон уже ограничился функциями продюсера, а место режиссёра было передано компанией «Walt Disney Studios Motion Pictures» Джеймсу Бобину, который в начальном этапе своей карьеры тесно сотрудничал с эпатажным комиком Сашей Бароном Коэном, а потом делал попытки вернуть былую славу «Маппет-шоу».
Как отобразилась эта смена руководства? Винить Бобина можно только в том, что он снимал «Алису в Зазеркалье» по шаблону, созданному Тимом Бёртоном. Но у последнего, как уже не раз было сказано, существует полёт мысли, сопряжённый с определённым риском быть непонятым публикой, но ведь его гениальность никто не отрицает. А вот Бобин сколько не пыжился, но до вершин Бёртона и близко не подобрался. Красочно всё, видно куда многомиллионный бюджет был вложен, но кассовый успех второй «Алисы…» можно напрямую связывать с успешным прокатом предшествующей части.
С технической точки зрения, а именно в своём визуальном отображении «Алиса в Зазеркалье» очень даже хороша, выдерживается привкус сказочности, персонажи оригинальны и запоминающиеся, но вот только попасть в сказку от Джеймса Бобина как-то совсем не хочется, поэтому и наблюдаешь за развитием действия с немного скучающим видом. И сколько бы не были поразительны спецэффекты и компьютерная графика, но в них не было как раз той необходимой оригинальности, которая так подчёркивает творчество Тима Бёртона. Можно разве что выделить те сцены, которые происходили в обители Времени (Саша Барон Коэн), но а остальное похоже на приторный пряничный домик из истории про Ганзеля и Гретель.
И даже не смог воспользоваться Джеймс Бобин актёрским составом, который практически не изменился. Появилось нечто неприятное в образе Белой Королевы в исполнении Энн Хэтэуэй, куда-то делась её воздушность в движениях и репликах. По идее этот персонаж олицетворяет добро в сказке Кэрролла, но в фильме «Алиса в Зазеркалье» по лицедейской характеристике её полностью затмевает Хелена Бонэм Картер, у которой были долгие романтические отношения с Тимом Бёртоном, вылившиеся в двух детей, но видно всё раздражение и гнев к бывшему возлюбленному актриса вложила в образ Красной Королевы: у неё получилась замечательная самовлюблённая и истеричная дамочка, вопящая скверным голосом «Не оставляй меня наедине с моими капризами!». В первой «Алисе…» персонаж Джонни Деппа — многолетнего друга и соратника Бёртона — Безумный Шляпник неожиданно получил чуть ли не основную роль. Хотя чему тут удивляться, дружба да плюс популярность Деппа вот и получается, что он должен быть главным. В»… Зазеркалье» же Депп оставляет память лишь разукрашенной физиономией и попытками сделать Шляпника персонажем драматическим. А вот Миа Васиковска явно переросла свою героиню Алису, да так, что в классике советской мультипликации наша Алиса была куда более подвижной и убедительной.
У Джеймса Бобина получился не фэнтези-боевичок, как это было в предыдущем фильме у Тима Бёртона, а драматическая картина, где только действие происходит в сказочном мире, а вот чувства и эмоции персоналий, населяющих этот мир, вполне соотносимы с нашими обыденными и приземлёнными. Вряд ли такой замысел был у Льюиса Кэрролла. И выручают эту картину лишь неплохие визуальные спецэффекты с компьютерной графикой, да хорошая передача своих образом от Хелены Бонэм Картер и Саши Барона Коэна. И чего-то захотелось наш мультик посмотреть с вокалом от Николая Караченцова и грустной песенкой о слонёнке.
6 из 10
Фильм посвящён великолепному актёру Алану Рикману, безвременно ушедшему после этого фильма, озвучившего для него бабочку Абсолема.
21 октября 2016
Алиса в зазеркалье. К сожалению этот фильм я могу отнести к категории пустых фильмов. Которые посмотрел и забыл. Он как бабочка в начале фильма, такая же красивая, также недолго живет и быстро умирает. Что общего со сказкой Льюиса Кэрролла «Алиса в зазеркалье», спросите вы? Отвечу, только название и несколько персонажей из оригинальной истории. Больше ничего. Сюжет не блещет какими ни будь интересными поворотами, но всё-таки присутствует. Актеры вроде тоже, именитые, харизматичные. Это и Депп, и Хэтэуей, и Васиковски, и Саша Барон Коэн, и Хелена Бонем Картер, все они прекрасные актеры, и даже тут играют заметно. Персонажи, играемые ими очень колоритны. Но не приносят в фильм какую-нибудь изюминку. Каждый по-своему хорош, но не чувствуется общего единения, и поэтому общая оценка от фильма не совсем положительная.
Все действие фильма происходит в нескольких локациях. Которыя главная героиня пересекает слева направо, а оставшиеся пол фильма идет по ним же, только справа налево. Непонятно название «Алиса в зазеркалье». Могли бы скажем назвать «Безумный шляпник» или «Месть безумного шляпника», такое название более соответствовало бы концепции фильма. Считаю фильм исчерпал себя уже в первой части, а продолжение просто высосано из пальца. Так зачем же было делать продолжение, можно задаться вопросом. Ответ прост, деньги! Хотели с минимальными творческими вложениями собрать кассу, но не вышло. На колоритных, запоминающихся персонажах, которые по мнению авторов еще не исчерпал своего потенциала, далеко не уедешь.
На третью часть, если она выйдет, не пойду из принципа. Авторам, я считаю, надо знать, когда остановиться. Чтобы не скатиться на бездумное штампование однотипных клонов.
6 из 10
21 октября 2016
«Алиса в Зазеркалье» — это, если подумать, не просто душевное прощание с киношной Вселенной, снятой по сказкам Льюиса Кэрролла (и глядя на сборы второго фильма, прощание, скорее всего, уже определённое на годы вперёд), но и, лёгкое махание ручкой целому поколению вообще. В особенности, прощальная роль для молодой актрисы Мии Васиковской, которой уже почти двадцать семь, а это значит, что играть в маленьких девочек она уже вряд ли сможет в силу возраста (даже если хочется). И тем ярче прорисовывается основная мораль на фоне развернувшейся в сиквеле истории.
Второй фильм серии, как и полагается, фееричен (хотя, хотелось бы пофееричнее), ярок, обаятелен и ершист. Но что важнее, он стал более остроумным, философским и даже взрослым, в какой — то мере. Сменивший в режиссёрском кресле Бёртона Джеймс Бобин дров, отнюдь, не наломал, а сделал всё по канону, аккуратно и как требовали обстоятельства. А именно, повзрослевшей Алисе и история чуть взрослее. Справедливо, согласитесь.
Нет, нет. Кино отлично подойдёт и для детской аудитории со своим богатым набором ярких сочных красок, харизматичных милых (и не очень) персонажей, красивых качественных декораций и спецэффектов. Но хорошо и то, что лента подойдёт также и зрителю, который не просто желает немножко помечтать и отдохнуть перед экраном, а любит и умеет читать между строк.
Время — оно никого не щадит, его не обманешь, с ним не договоришься, а все наши часы, минуты, мгновенья — это его дары. Что ещё можно добавить к такому справедливому высказыванию? Ничего. Всё так. Часики тикают, люди взрослеют, жизнь течёт стремительно, её нельзя застопорить на каком — то моменте. Люди взрослеют, а сказки в своей жизни порой очень хочется, независимо от пола и возраста (только сказки могут быть разные). Вот и образ Алисы в продолжении находится где — то на перепутье — сделать уверенный шаг во взрослую жизнь, или ещё зацепиться в фантазиях, потешиться детской инфантильности, потому что там интереснее, чем в реальности. Вся философия фильма совсем не сложна, она лежит на поверхности, но полезна. Можно сказать, что кино как для вечных детей, так и про них же самих.
В сказке нашлось место (и время) и детской наивности, и доброй сентиментальности, и энергичному расчётливому юмору (особенно доставила сцена, где Шляпник и компания подкалывают Время за чаепитием), и поучительным моментам. Под замечательную мелодичную музыку, написанную Дэнни Элфманом, наблюдать за всем этим — чистое удовольствие. И хотя, порой, ловишь себя на мысли: «А не староват ли я уже для Зазеркалья и его обитателей?», но это процессу не сильно мешает.
Колоритен Барон Коэн в своём важном ключевом образе, доставляет загримированный нестареющий безумец — Депп, выделяется ярким пятном на холсте Хелена Бонем Картер. Что до Васиковской, то повзрослевшая девушка, которая честно старается быть убедительной, на самом деле, хорошо отражает общий посыл картины. Прощающаяся с жителями Зазеркалья, ведущая душевный разговор с самим Временем, она словно говорит зрителю: «Прощайте, ребята! Здесь вы меня больше не увидите! Я стала взрослой!». Но не всё так беспросветно и категорично, как может показаться на первый взгляд.
— О, Шляпник! А ведь мы можем больше не увидеться.
— Милая Алиса! В замке фантазий, там где живут мечты, мы с тобой ещё не раз увидимся.
— Но ведь мечты — это не реальность.
— Кто отличит одно от другого?
Картина, тем самым, нещадно спекулирует на впечатлительных вечных детях и их эмоциях, одурманивает, но и, успокаивает их. Да, когда — нибудь мы все вырастаем, стареем, обзаводимся взрослыми проблемами и морщинами, идём к завершению, но верить в сказку не просто можно, а нужно и, иногда, полезно. На этой ноте история логично завершается, оставляя зрителю приятное послевкусие.
«Алиса в Зазеркалье», по правде говоря, получилась даже лучше оригинала. Не лишившись визуальных украшений и исполнительских фишек, выразительной трогательности, особенного для придуманной Кэрроллом Вселенной обаяния, она обрасла новыми подтекстами и моральными поучениями для разных возрастов. Ценности всё те же — семья, дружба, отвага. Но разве они должны быть другими в идеале, ребята? Пусть, хотя бы, в сказке, если в жизни с этим всё обстоит сложнее. Когда — нибудь, через пять лет, или двадцать пять, когда нынешние дети уже подрастут, Голливуд непременно вернётся к Вселенной, подыщет новую молодую актрису на роль Алисы и вернёт сказку на экраны. А мы её, вполне возможно, с удовольствием посмотрим, порадуемся детской наивности, вспомним что — нибудь приятное из прошлого, независимо от того, сколько нам будет лет — сорок, пятьдесят, или больше. И это, я думаю, будет правильно. А кто не согласен, тот вредный смурной ворчун.
8 из 10
9 октября 2016
«Алиса в Зазеркалье», сиквел одного из самых удачных фильмов «Диснея», обернулась оглушительным провалом. Оказалось, что всего за шесть лет люди перестали интересоваться масштабными сказками и, судя по всему, окончательно перешли на кинокомиксы. И даже Джонни Депп в главной роли неспособен их привлечь.
Между тем, «Алиса в Зазеркалье» как фильм, пожалуй, даже лучше оригинала. Она гораздо взрослее, мрачнее и жестче. В ней появляются проблемы с деньгами и даже психиатрическая лечебница — с блистательным выходом Эндрю Скотта из «Шерлока». Да и сама Страна чудес пришла в упадок. И Безумный шляпник вот-вот погибнет. А чтобы спасти его, придется обратиться к самому Времени — безжалостному усатому Саше Барону Коэну в пронзительно голубых линзах, живущему в великолепном и пугающем замке. А с Временем шутить, как известно, не стоит.
К сожалению, «Алиса в Зазеркалье» унаследовала главную слабость оригинального фильма — сценарий у нее откровенно слабый. Придумать убедительную причину, которая свела бы вместе действующих лиц, авторы не сумели, а диалоги порой вызывают неловкость.
Зато в остальном «Алиса» хороша. В ней много очень красивых сцен вроде полета над «океаном времени», много интересных находок — например, замок изгнанной Красной королевы в духе Арчимбольдо. Очень хорош оказался Саша Барон Коэн — оказывается, он может играть не только в неоднозначных комедиях. А вот Джонни Депп, увы, разочаровал. Когда его Шляпник был просто одним из героев Волшебной страны, можно сказать, «первым среди равных», он украшал собой историю. Но как только ему пришлось тащить на себе сценарий — увы. Из плюсов я бы назвал еще линию с Мираной и Ирасебетой.
Странно и даже обидно, что «Алиса в Зазеркалье», мягко говоря, не получила любви ни критиков, ни зрителей. Конечно, в известном смысле она оказалась слишком похожей на оригинал, даже без Бертона, но она привнесла с историю действительно много нового, а моралите оказалось немного меньше. Хотя от финала, согласен, стоило бы отрезать изрядную часть.
7 октября 2016
Любителям бреда белой горячки, шизофренических галлюцинаций и веселящего угара без вспомогательных тому веществ посвящается. «Алиса в зазеркалье», скользящая, как сёрфер, в хроносфере по волнам времени. От британца Джеймса Бобина. Кому ещё, как не урождённому англичанину, с зачатия чопорному своей пунктуальностью и перфекционизмом, рассуждать на тему времени?
Сюжет долгожданного сиквела «Алисы в стране чудес» (реж. Тим Бёртон, 2010) сценарист Линда Вулвертон возвела не на одноимённой книге-продолжении «Алиса в зазеркалье» Льюиса Кэролла, а на бесстыжем женском любопытстве и участливости. Её Алиса (Миа Васиковска) не ограничивается пространством шахматной доски, на которой построил свой сюжет писатель, а быстренько, как дамочка без денег по магазинам, путешествует по всем историческим вехам страны чудес. Её главная цель — спасти Безумного Шляпника (Джонни Дэпп) от убийственной депрессии, или снова сделать невозможное возможным. По пути же она, так, ненароком, открывает шкафы враждующих королев — Белой-доброй (Энн Хэтэуэй) и Красной-злой (Хелена Бонем Картер) — и вываливает все их скелеты вон. Они-то с охотной разговорчивостью и отвечают ей и зрителю на все естественные вопросы, например, о большой голове Красной королевы, возникшие после первой части.
Пара новых нот на основе старых компонентов, привычная оболочка, но отличная цветовая гамма и вкусовой букет без прожигающего сказочную ауру перца-готики. Режиссёр Джеймс Бобин, специалист по незатейливому фарсу «Маппетов» для детей, в итоге сам делает невозможное возможным на радость взрослым. В «Зазеркалье» он улучшает формулу «сомы», легального наркотика века XXI, который возможно отчасти и имел ввиду Олдос Хаксли в своём «О Дивном, новом мире». «Сомы», чью формулу по тайному рецепту Кэролла шесть лет назад воспроизвёл король фантастики с элементами психоделики Тим Бёртон в причудливых лесах «Страны чудес».
Пилюля Бобина действует быстро, отдаёт смешливым привкусом, отпускает ровно через два часа без желания увеличить дозу и не вызывает привыкания. Она показана к применению всем, кто старше 12 и к своему возрасту успел зациклиться на серости, застрял в стандартах, заморил голодом фантазию и отравился переизбытком банальности. Её можно применять как натощак, так и после плотной трапезы «Алисой в стране чудес», потому как лаконично, но ёмко вмещает в себя компоненты первого состава. Однако более сильное впечатление «Зазеркалье», как солнце после дождя, а счастье после невзгод, производит после предварительного разочарования в сказочности предыдущей части.
Вместе с тем чрезмерное восхищение разнообразием пейзажей и увлечение динамикой событий — из капитанов в секретари, из сказки в сумасшедший дом, из друга во врага — могут вызвать побочные эффекты. Среди них раздражение, непроизвольное закатывание глаз и нервное цоканье на перебор в глупости костюмов, обилие грима и нарочито-поверхностную игру именитых актёров. Джонни Дэпп и Хелена Бонем Картер потускнели за яркими красками гримёров и, тем самым, потеряли хоть и малую, но важную часть индивидуальности своих героев. Бывший жених Алисы Хэмиш от Лео Билла, напротив, получил возможность проявить свой гадкий характер и сделал это, пусть карикатурно и шаблонно, зато прозрачно и легко. Укрыли, прикрыли и спасли этот балаган Миа Васиковска и Саша Барон Коэн в роли неумолимого Времени. Выложившись под ноль на съёмочной площадке, они стали тем живительным стаканом воды реалистичности в сюжете, какой так необходим после одного лишь глотка атмосферного касторового каламбура.
И всё равно в результате проведённых киносеансов больший процент подопытных подтверждает, что «Алиса в зазеркалье» — идеальный наркотик, лёгкий, легальный, безвредный. Единственное его противопоказание — индивидуальная непереносимость каких-либо компонентов препарата: фантасмагория это, разорванное на куски повествование, цирковой гардероб или просто недостаток в нём витаминов Б-боевичности, Т-триллерости, К-кровищи, У-убийств. Впрочем, как и любые другие неприятные побочки, этот тоже легко блокируется гипоаллергеном под названием «затяжные ленивые выходные». Уж под этой «таблеткой» даже самому занудному придире никакая пыль не страшна!
7 из 10
5 октября 2016
Бывают фильмы действительно запоминающиеся, не важно в положительном или в отрицательном ключе, а бывают пустые настолько, что на следующий день после просмотра буквально нечего о нём вспомнить. Всё было абсолютно дежурно и безлико, настолько что вроде и хочется поругать, а не знаешь за что.
Ну начну с самой мелкой и незначительной придирки в Алисе в Зазеркальенет собственно самого Зазеркалья, от слова совсем. Вместо этого мы попадаем в уже знакомую нам по фильму Тима Бёртона инкарнацию Страны Чудес. А следовательно о хотя бы малейших совпадениях с оригинальной книгой стоит забыть. Да, Алиса в Стране Чудес тоже не следовала канону книги, но она активно адаптировала и изменяла сам мир и его жителей.
Здесь же мы видим введение в сюжет персонажа по имени Время, и да поначалу смешные каламбуры связанные с ним успеют надоесть уже к середине фильма. А потом всё действие превращается в крайне необдуманную и пестрящую не состыковками хронооперу. К тому же большую часть времени мы видим старых персонажей, и если кто то действительно радует глаз, то большинство существуют на правах сюжетной мебели.
Посмотреть Алису в Зазеркалье конечно можно, ничего ужасного в ней нет, вот только ради чего стоит это я так и не понял.
4 из 10
4 октября 2016
Фильм из серии «так плохо, что просто хреново».
После битвы с Бармаглотом уже прошло три года, за это время Алиса (Миа Васиковска), став капитаном торгового судна успела побывать в Китае, установить там торговые отношения с местным, а на обратном пути даже посадила гнавшихся пиратов на мель. Вернувшись домой, в Лондон, она же оказывается в невыгодном положении. Бывший глава торговой компании умер и на его место встаёт его сын, отвергнутый Алисой. Он же незамедлительно мстит ей, понижает Алису в должности, до клерка, отнимает у неё возможность путешествовать по морю и кидает её в трудное положение (сексизм ярый!). Тут, Алиса внезапно встречает бабочку из Низшей страны (мы же помним, ведь именно так называется та самая «страна чудес» снятая Тимом Бертоном), и погнавшись за ней оказывается в Низшей стране. Там же, нашу героиню просят вывести Шляпника из затяжной депрессии, и отыскать его семью, Алиса же решается пойти к Времени (играет Саша «Борат» Коэн), дабы изменить прошлое и спасти семью плохо гримированного Деппа.
А вот теперь о самых «болевых» точках, начиная с того самого момента, как Алиса вошла в дом к Шляпнику, всё хорошее в фильме начинает бесследно таять прямо на глазах, происходит резкая деградация, сценарий летит к чертям. Почему? Всё очень банально и просто товарищи! Перемещение во времени, долбанное перемещение во времени, — это же очень сложно, муторно. И вы лично можете пересчитать по пальцам одной руки фрезеровщика первого разряда, сколько вышло успешных фильмов на тему временных петлей, где всё было укомплектовано аккуратно. Не удивительно, что сценаристке «Малифесенты» этого не удалось провернуть, сюжет сам по себе очень тупой. И хоть само действие движется динамично(первые полчаса), впечатляющие визуальные эффекты вместе с музыкой Эльфмана стараются прикрыть сценарные недочёты, но фильм лучше не становится, он же превращается в тоскливое шапито.
Про несоответствие с оригиналом, можно вообще не парится, создатели сразу отталкивались от фильма Тима Бартона, точнее от успеха среднего блокбастера, и в этом их винить не буду. Но, чёрт побери, насколько надо быть больными на голову (либо очень богатым), чтобы добавить в сомнительный проект, саму идею о перемещении во времени? Само собой, фильм окупился, за счёт какого-какого никакого, но всё же успеха у зрителей, как ни ругай его, в нём есть хорошие стороны: персонаж Алисы нам больше раскрывается как личность получившая характер, и за неё малость переживаешь (даже не смотря на её умение создавать неприятности); несколько запоминающихся визуальных образов и…Всё! Дальнейшее происходящее в картине действие напоминает события каждого второго блокбастера, а сама постановка походит на несобранную игрушку с поломанным механизмом, и самое обидное, создатели вновь проигнорировали дух той волшебной страны из книги, я не говорю, чтобы они следовали каждой букве первоисточника, я же наивно надеялся, что здесь он появится, но его тут стало ещё меньше в сравнении с работой Бертона.
Если от перегруженного фильма Бертона были довольные, некоторые были даже в дичайшем восторге. А тем, которым он не понравился (в числе которых) всё же отмечали какую-никакую новизну, и добротную техническую сторону, первое же у Боббина никак не могло появится, остаётся давить эффектами, да и те выглядят уже никакими, и вкупе с второсортной историей, реализованной за 170 млн. зелёных мы получили сказку о влиянии крошек пирожного на черепно-мозговые травмы. Ну, как вам ребята?
4 октября 2016
Не скрою, продолжения любимой Алисы я ждал, как девушка ждет парня из армии.. То есть невнимательно, отвлекаясь на другие новинки кинематографа. И если бы не навязчивая реклама на огромных 3D билбордах города и в шумном метрополитене, наверно, так бы и пропустил эту прекрасную сказку, продолжая жить в собственном королевстве кривых зеркал.
Но! Порыв души и выходной день направили меня в нужное русло, и вот я уже перед экраном и внимаю действу. А внимать есть чему! Захватывающее начало заставило невольно задержать дыхание, а интерес, подогреваемый памятью о «первой» Алисе, не позволял отвлекаться на побрякивания мобильного телефона в кармане.
Да, снова Алиса! Моя Алиса! (Не Лолита)
Миа Васиковска ничуть не изменилась. Все та же вежливая полуулыбка, тот же озорной блеск в глазах, та же порывистость в движениях и фразах. Порадовало, что весь фильм героиня держала эту порывистость в своих действиях, не превращалась в бледное пятно на экране.. Чего нельзя сказать о других персонажах этой сказки.
Мало Шляпника. Очень мало Шляпника. Депп может удивлять, но и для этого нужно время. А тут времени будто и нет… Хотя, постойте! Время тут как раз есть, ввиде неузнанного мною Бората(Коэна). И тут приятно поражен его актерской игре.
Червонная королева. Вот кого люблю, так эту сумасшедшую. Женщина-мечта. Это ее коронное «голову с плеееч» всегда произношу, когда говорят не звонИт, а звОнит!!
И в этот раз королевы было достаточно. Достаточно для того, чтобы позлиться на нее, посочувствовать ей, принять ее такой, какая она есть.
Остальные герои были рядом, но лишь в финале их можно было разглядеть более детально. Задумка автора, на мой взгляд, была акцентировать внимание зрителя именно на трех персонажах: Алисы, Королеве и Времени. И удалось связать их в один сюжетный клубок. Отлично.
Сказка из детства… Новая глава была интересна. Была порой захватывающей. Но все же не дотянула того эффекта, который появился у меня после просмотра первой Алисы. Конечно, тогда я впервые попробовал на себе 3D эффект и ловил в зале бабочек руками, летевших на меня с экрана) Но все-таки режиссеру не хватило той мрачно-сказочной сумасшедшинки, которую привнес Тим Бертон в первой главе..
Смотреть рекомендую.
Потому что научиться верить в сказку — значит забыть слово «невозможно»
3 октября 2016
Не понимаю всеобщего негодования по поводу этого фильма. Возможно, фильм отошел от книжного оригинала, однако, я его не читала и фильмом не разочаровалась.
Сначала минусы.
1. Шляпника, на мой взгляд, мало. Для фильма, в трейлере которого четко поставлена проблема «Спасите Шляпника», его должно быть там не 10 жалких минут.
2. Джонни явно сдал. В последних фильмах отчетливо видно, что Депп постарел, как-то осунулся что ли, и это сказывается на манере игры. Может, это связано со скандалами о его семейной жизни, и ему было не до игры. Но уже в фильме «Мордекай» он слабовато сыграл, а его фирменный стиль стал не таким естественным и легким, поэтому больше походит на кривляния. А может, ему не хватило времени раскрыться, ведь все время потратили на Время.(такой вот каламбур) Но это сугубо мое мнение.
И да, что из чего выходит непонятно: то ли Джонни Депп стал плохо играть и ему уменьшили метраж в фильме, то ли ему не уделили время и кажется, что он не так хорош, как прежде. Но, однозначно, в возгласах «Фильм уже не тот!» и тому подобных виноват этот конфуз со Шляпником.
3. Немного непонятны переплетения сказочного и реального. Если в первом фильме она в начале ушла — в конце пришла, то здесь мудреней, и это не есть хорошо и ставит в тупик сцену возвращения.
4. Не всё,что есть в трейлере есть в самом фильме. Обман и печаль.
Теперь что понравилось.
1. Лично мне, несмотря на этакий промах со Шляпником, второй фильм понравился больше, чем первый! В нем есть какая-то трагичность и милота, и намек на то, что зло не всегда «чистое и всепоглощающее зло», этакая отсылка к «Малифисенте», и я даже всплакнула к концу. В отличие от «Алисы в стране чудес» здесь не будет экшен-сцен, тут ставка на сценарий и игру актеров. Мне лично такой подход нравится больше, а кому-то нет.
2. Странное поведение Алисы в этом фильме смотрится гармоничнее, чем в первом. Ну честно, я никогда не смогу осознать и оправдать, что Алиса — это рыцарь, побеждающий дракона, ну дикость же. А вот в «Зазеркалье» к ее бесшабашности и бесстрашию подготавливает первая сцена на море и, как ни странно, первый фильм.
3. О пред-пред-пред-решенном финале не могу сказать ничего плохого. В картинах подобной тематики (путешествие во времени) это вполне нормально, да плюс она в прошлом фильме с драконами сражалась- предрешенность в квадрате получается. Но мне кажется, этот факт нужно принять как данность еще перед просмотром и не обвинять в этом авторов картины.
4. Понравились злодеи. Но с учетом, что почти все время уделено им — это так и должно быть.
5. Понравился финал финальный. Можно сказать, Алиса, бежавшая от трудностей обыденных в свой сказочный мирок, нашла свою Волшебную страну в реальности, и это хорошо. Потому что любая вылеченная шизофрения — это всегда здорово.
Подведем итог. Картина хорошая, лирическая, поднимает очень глубокие проблемы, раскрывает полюбившихся персонажей(кроме Шляпника), дарит нового персонажа. НО! Для любителей славной игры Деппа, для любителей непредсказуемых и небанальных концовок — этот фильм не ваш, ребята. А вот для семейного просмотра с детишками -просто обалденно, там даже что-то поучающее будет.
9 из 10
1 октября 2016
Признаюсь сразу, что я не читал книгу про приключения Алисы, не смотрел старые фильмы, только предыдущую часть. Я смотрел этот фильм и не с чем его не сравнивал, а просто как отдельное кино. И если коротко, то я недоволен. Недоволен, почти, всем, что есть в данной картине.
Сюжет строится по типу «квест» т. е. «Сделай то, чтобы получилось это», «сходи туда, там тебе скажут, что делать дальше» и так далее. Смотреть было откровенно скучно. Фильм не держал в какой то интриге, а кульминация получилась очень смазанной. Скорее всего это связано из-за того, что нам просто надоело на это все смотреть.
Из всего многообразия персонажей удачными подучились только пара. И это далеко не сама Алиса, не Шляпник, а её величество Красная королева в исполнении Хелены Картер, которая была просто неотразима. Я чувствовал её злость, гнев, отчаяние, желание, что не скажешь про остальных героев. И Время. Время сыграл Саша Барон Коэн, более известный нам по фильмам «Барат», «Диктатор» и у него была скажем так «специфическая» монера игры, но в этом фильме он открылся по новому и затмил собой всех остальных персонажей, кроме, конечно, Красной королевы. Шляпнику не сочувствуешь, за Алису не переживаешь, а больше никого и не запоминаешь.
Очень впечатляющие и красивые пейзажи в этом фильме. С помощью костюмов и декорации прекрасно передали эпоху того времени.
Мертвые диалоги. Неэмоционально разговаривают Мама и Алиса, при том, что их ситуация плачевна. Шляпник, в исполнении Джонни Деппа, как то не доиграл свою роль. Но понравился каламбур связанный с «временем», вот он веселит и не давал заснуть во время просмотра.
Весь фильм наполнен штампами. Куча совпадений связанных с Алисой, как будто ей всё по плечу и нет того с чем бы она не справилась. Человек без капельки страха, кроме, наверно, высоты. Все её действия не естественны и предсказуемы, как и весь фильм.
6 из 10
30 сентября 2016
Гимн романтиков? Очарование сказки? Ожидание чуда? Я разочарована.
Итак, плюсы. Это Персонажи (с большой буквы), созданные с любовью к деталям — один только образ Времени чего стоит, или малыши-секунды, и старые добрые знакомцы — Кролик, Шляпник, Белая Королева и многие другие — всех их люблю и ценю с «Алисы в Стране чудес». Каждый герой по отдельности и в совокупности просто идеальны — отретушированы, «нарисованы», с помощью графики и дизайна костюмов, грима и прочего мы видим сказочную почти реальность.
Нет никаких нареканий к актерам, кто играл и озвучивал персонажей. Безумно жаль, что это последняя работа Алана Рикмана.
Мир потрясающе красив и продуман, течение океана времени завораживает. Графика и спецэффекты идеальны для восприятия. Я просто очарована и восхищена. Интересен и мир вне сказки — мир живых людей, «настоящности» и реальности, он временами мрачный и тяжелый. И то, что Алиса видит и находит «свет» и «цвет» в своей жизни это просто прекрасно
Все загадки и секреты первого фильма раскрыты во второй части. А чем чудесен мир Льюиса Кэррола? За что мы его любим? За чудо и абсурд, за загадку, за чудеса, за непонимание происходящего в данный момент. Я вместе с Алисой иду дорогой, которую не понимаю, я не знаю, что будет в следующий момент, мне любопытно и даже немного страшно. Потому что все и вся странное вокруг, и мы тоже странные, а здесь все по полочкам, все упорядочено, все продумано и решено. И я считаю это самым главным недостатком!
В Алисе в Зазеркалье отсутствует намеченная любовная линия, которую начали в первой части. Где моя очаровательная юная Алиса и сумасшедший Шляпник?
Да в неком плане сценарий был «хорош», мы узнаем все о скрытых мотивах и желаниях каждого персонажа. И вот занавес. И мне скучно, я с середины фильма уже знала конец, и последующая штампованность била по глазам и нервам. Даже в сравнении с первой частью, которая сама по себе не так уж близка к первоисточнику. Визуальный красивый ряд картинки увлекает не так сильно, как мог при интересно рассказанной истории. Я не вижу Тима Бэртона.
Я обычно восхищенный и благодарный зритель, но в итоге фильм не вызвал должных чувств. Мне даже немного обидно, что сценарий и последующий сюжет мне не понравился настолько, что это моя первая написанная отрицательная рецензия на фильм.
6 из 10
28 сентября 2016