Сыны свободы (2015)

Сериал рассказывает о предпосылках американской революции и войны за независимость. Главные герои — борцы за справедливость сначала в отдельно взятом штате Массачусетс, а потом и всех колоний. Они исполнены патриотизма и решимости. Точно также как сериал исполнен пафоса и штампов. Я могла спокойно продолжать диалоги между персонажами, едва они открывали рты. Можно сказать, что такова история и против нее не попрешь, ведь подписал же Джон Хэнкок первым декларацию независимости и пошутил соответствующим образом. Но тогда почему создатели сериала превратили главного героя из выпускника Гарварда и бизнесмена, каковым был Сэмюэль Адамс в реальности, в оборванца и сорвиголову? На 20 лет моложе чем надо?

Повествование вообще очень черно-белое. Вот плохие англичане, которых олицетворяет генерал Гейдж с неизменным выражением крайней степени омерзения на лице. Других англичан в округе не имеется, только ненавистные красные мундиры.

Вот хорошие угнетаемые жители колоний — сплошь грязные и одетые в обноски. Их олицетворяет Джордж Вашингтон, который, непременно, говорит с таким густым американским акцентом, чтобы мы уж точно не ошиблись: вот он — отец американской нации.

Такие детали очень портят фильм, честное слово. Так что, смотреть можно, но без особого удовольствия.

Интересно, но о Войне за независимость фильмов и сериалов выходит довольно мало. Сейчас на AMC транслируется «Поворот», с которым «Сынов Свободы» удобно сравнивать. Для обоих сериалов война служит фоном и не является предметом. «Поворот» рассказывает о деятельности первой шпионской организации «Калпер Ринг», а «Сыны» — об одноимённой радикальной организации, действия и акции которой в Бостоне послужили катализатором к началу восстания колоний.

Из «Сынов» можно действительно кое-что подчерпнуть. Например, интересно было узнать о том, как именно проходили заседания Континентальных конгрессов, а также о нерешительности многих штатов перед лицом гнёта со стороны метрополии. Любопытно понаблюдать и за самим Сэмом Адамсом, его кузеном, Джоном Хэнкоком (свою ставшую притчей во языцех подпись он поставит в конце, получив едкий комметарий от Адамса), Полом Ревиром и Беном Франклином (которого здесь очень и очень мало). Некоторые персонажи стали приятным сюрпризом, благодаря актёрам их сыгравших. В первую очередь это касается генерала Томаса Гейджа (Мартон Чокаш) и майора Джона Питкэрна (Кевин Райан). Ещё одной неожиданностью стал Джейсон О`Мара в роли Вашингтона, хоть он здесь и слишком суров. В «Повороте» представлен его более наглядный образ, отображающий огромное количество слабостей и недостатков будущего президента и как политика, и как полководца. Хотя в «Сынах» для этого нет времени, он появляется лишь эпизодически, ведь действие сериала охватывает лишь самый начальный период войны и предшествующие ему события, да и сосредоточен он, как отмечалось выше, не на этом. Все знаменательные события вроде Чаепития, Бостонской резни, Скачки Ревира, Легсингтона и Конкорда будут показаны, это хорошо, но вот как они будут показаны — другой вопрос.

Картинка в сериале довольно блеклая, что разительно отличается от «Поворота». Все вышеуказанные события словно были показаны для справки, чтобы зрители знали, а потому сняты скучно и неинтересно. Ты словно смотришь обычную документалку, разве что сыгранную актёрами. Время между сражениями и стычками по большей части просто растянуто. History в этот раз довольно разочаровал, а надежды были.

6 из 10