Рейтинг фильма | |
![]() | 7.2 |
![]() | 7.6 |
Описание фильма | |
оригинальное название: | Диккенсиада |
английское название: | Dickensian |
год: | 2015 |
страна: | Великобритания |
режиссеры: | Филиппа Лангдэйл, Марк Брозел, Гарри Брэдбир, Энди Хэй |
сценаристы: | Чарльз Диккенс, Сара Фелпс, Джули Руттерфорд, Тони Джордан, Саймон Уинстон, Хлоя Мосс, Джастин Янг |
продюсеры: | Брайан Качиньский, Дэвид Болтер, Тони Джордан, Полли Хилл, Белинда Кэмпбелл, Элизабет Килгаррифф |
видеооператоры: | Алан Элмонд, Эндрю МакДоннел |
композитор: | Дэбби Вайсман |
художники: | Майкл Ральф, Марк Хадсон, Андреа Галер, Бронвин Франклин |
монтаж: | Ксавьер Расселл, Ст. Джон О’Рорк, Филип Хукуэй, Стив Синглтон |
жанр: | драма |
Сколько денег потрачено и получено | |
![]() | £20 000 000 |
Дата выхода | |
![]() | 26 декабря 2015 г. |
![]() | 26 февраля 2018 г. |
Дополнительная информация | |
![]() | 16+ |
![]() | 30 мин. |
Отзывы о фильме Диккенсиада | |
|
Есть в британской культуре что-то такое особенное, что нельзя измерить, но невозможно не проникнуться. Сериал сделан по лучшим британским традициям. Юмор, самоирония, деликатность.
Несмотря на то, что в фильме расследуется убийство, раскрываются самые тёмные и страшные стороны Лондонских улиц того времени, сериал смотрится как приятная сказка.
Но больше всего меня порадовал подбор актёров. Это не голливудские красотки и красавцы, это настоящие, простые, говорящие лица, отлично подходящие своему персонажу и тонко передающие все его особенности.
Радует внимание к деталям — если это не богатая молодая особа, а уличная бабуля, слабая к алкоголю, — обязательно плохая кожа, красный нос, кривые плохие зубы, ногти. Каждое лицо здесь подобрано идеально, — иронично, комично, говоряще. Этого, на мой взгляд, очень не хватает большинству современных фильмов и сериалов.
А также радует большое количество совершенно разных и интересных персонажей.
15 сентября 2018
Англичане молодцы: они удачно монетизируют свою историю, свои усадьбы, свои пейзажи, свою литературу, проявляя при этом должное уважение — и выдумку. Если бы Диккенс замахнулся на «Человеческую комедию» (по примеру Бальзака) и в его произведениях действовали одни и те же персонажи… Пожалуйста! Сериал «Из под пера Диккенса»: много «Оливера Твиста» (Фейгин, Нэнси, Билл Сайкс, миссис и мистер Бамбл,…), немного «Рождественской песни в прозе» (Скрудж), «Холодный дом» (семейство Барбери), детективное расследование (инспектор Баккет), чуть-чуть, вскользь, с замахом на будущее — «Пиквикский клуб» и — да! — Хевишем — Компейсон из «Больших надежд».
Линии сюжетов развиваются — правда, не слишком взаимодействуя и переплетаясь. В каждой короткой серии — на 30 минут — очередной шажок в развитии, поддерживая интригу — и интерес.
Сериал симпатичный, серии не утомительны, картинка хороша, костюмы, прически, вкус времени — все на высоте. Без претензий, но достойно.
Короче, рекомендую — любителям Диккенса (для того, чтобы освежить в памяти сюжеты сразу нескольких произведений), любителям британского сериала, фанатам XIX века, когда все казалось простым, но ужасным, а злодеи были сразу видны и понятны.
Жаль, что не увидим следующих сезонов: в апреле 2016 года, по окончании первого сезона, телерадиокомпания «BBC» приняла решение закрыть телесериал.
Не смотря на некоторое моё предубеждение к Диккенсу — в целом, приятное впечатление.
20 марта 2018
Диккенса не читал, как впрочем и многое другое. Как написали в каком-то обзоре, автор славился своим лёгким слогом и иронично-добродушным отображением среднего и низшего класса 19 столетия. Времена тогда были не самыми золотыми, отсюда и множество историй с разной степенью драматизма, лиризма и юмора.
Первоначально сериал кажется несколько поверхностным из-за какого-то картинно-сказочного антуража. Герои довольно быстро запоминаются, многие характерные и довольно много играющих на уровне фарса.
В фильме очень много параллельных сюжетных линий, которые буквально разбегаются, очевидно повторяя истории из произведений писателя. Через какое-то время понимаешь, что сказка только на вид забавная, а если копнуть глубже, то натыкаешься не только на драму, но и на трагедию. Очевидное отображение нелёгкого бремя простого люда.
Сквозной проходит детективная история, которая в целом не является основной, но так или иначе связывает всех персонажей.
Ближе к финалу драматизм и трагедийность явно начинают доминировать.
Довольно чётко представлены яркие образы представителей различных сословий, в некотором сатирическом или ироническом аспекте, хотя в большинстве это сделано с добротой под налётом грусти.
Финал подводит некий обще социальный философский итог, который вполне приемлем для всех времён.
Над фильмом трудилась довольно большая команда режиссёров и сценаристов. Английские актёры, в большинстве не особо известные широкой публике, но этим может даже и интереснее. Бюджет у сериала, тоже достойный, что положительно повлияло на качество декораций и костюмов.
В общем, пусть и не слишком яркий, но неплохой сериал, который запросто можно рекомендовать для широкого круга зрителей.
Если будет продолжение, то обязательно посмотрю.
В русском прокате фильм можно найти, так же под названием «Из под пера Диккенса».
19 апреля 2016
Если вы ищите небольшой сериал, который бы мог вас развлечь пару-тройку вечеров, то смело смотрите Dickensian (Диккенсовщина? Эпоха Диккенса? Из-под пера Диккенса? В общем, куча других названий есть еще). Приятно, что серии не шибко длинные (всего 30 минут), поэтому надоесть не успевают. События в сериале насыщенные, есть несколько сюжетных линий, которые переплетаются между собой.
Сериал объединяет довольно большое количество героев из произведений Диккенса, хотя, некоторым уделено слишком мало внимания, так «Пиквикский клуб» появляется лишь в двух фразах первой серии, но думаю, в будущем сезоне, если он будет, это все исправят.
За событиями сериала наблюдать довольно интересно, можно сказать, что сериал смотрится на одном дыхании, поэтому повторюсь, что если нужно что-то, что скрасит вам скучный вечер, то однозначно, этот сериал стоит того, чтобы его посмотреть.
8 из 10
21 февраля 2016
Сериал вторичен, как и все рассказы Диккенса, на мой взгляд, кто то спросит, что сделал я, что бы критиковать классика? А я ничего не сделал — я «диванный критик» и только Вам решать слушать меня или нет, но учтите многие из вас слушают депутатов, духовных наставников, сми — всех тех кто говорит, что есть мясо плохо, а траву хорошо, спать с женщинами — прошлый век, а вот вступать в гомосексуальные связи — писк моды. Почему не меня?!
Учтите я не хочу принизить Выдающегося писателя, я просто высказываю свое мнение.
Рассказы Диккенса всегда отличались реализмом описываемых событий и некоторой сказочностью, что создает ощущение волшебства и романтизма, придает событиям происходящим в грязи романтики и волшебства, так герой постоянно встречается с добром и злом, хорошими людьми и плохими, справедливостью и не справедливостью и др. Сериал отлично передает то время, отлично визуализирует.
Но скучен.
Я бы отдал предпочтение МаркТвенщине, ДжекЛондонщине, Киплинговщине, Эрнестовщине.
21 января 2016