| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.9 |
IMDb
|
4.9 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Призрак дома Бриар |
| английское название: |
The Unspoken |
| год: | 2014 |
| страна: |
Канада
|
| слоган: | «Не буди корни зла» |
| режиссер: | Шелдон Уилсон |
| сценарий: | Шелдон Уилсон |
| продюсеры: | Джэми Горинг, Роберт Холми мл., Кевин Лисон, Кевин Лесли, Джонатан Шор, Шон Уильямсон, Стивен Шнайдер |
| видеооператор: | Эрик Дж. Голдштейн |
| композитор: | Мэттью Роджерс |
| художники: | Рик Уитфилд, Шэнна Мэир, Аллиса Суонсон, Джанесса Хитсман |
| монтаж: | Тони Дин Смит, Elizabeth Storm Dwyer |
| жанры: | ужасы, триллер |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Сборы в России:
|
$82 310 |
|
Мировые сборы:
|
$258 760 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
24 октября 2015 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 31 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Долго у меня не доходили руки до просмотра данного «шедевра» и теперь понимаю что не зря. Изначально меня удивили низкие рейтинги картины, подумалось что просто видимо сюжет до боли избитый, поэтому публика отреагировала вяло. Но смотря данный фильм лично, я мало того, что ловил себя на мысли, что всё это уже где-то когда-то видел, так в конце передо мной вообще остро встал вопрос, а что я посмотрел? Ужас, мистику, или какой-то дешёвый стёбный фильм, высмеивающий современные хорроры, что-то вроде очень страшного кино, но с другим уклоном. Нет, если серьёзно, помимо скучно сюжета и отменной игры Санни Сулджика (а молчать весь фильм — это тоже талант), я увидел какое-то откровенное глумление над зрителем в финале фильма. Вот эти вот товарищи, которые не из нашего мира, а точнее мать мальчика, ведёт такую знаете ли задушевную беседу с девчонкой, мило так рассказывая ей подробности того, кто они с сыном и зачем в этом мире находятся. Хорошо хоть что они ещё все вместе чай с плюшками не сели пить. Я ожидал какого угодно финала, что мелкого всё таки грохнут, либо они просто сольются и про них все забудут и т. д. Но именно такого финиша, какой есть в картине, ожидать было крайне сложно.
16 марта 2019
«Призрак дома Бриар» — на первый взгляд очередной проходной ужастик об очередном доме, населенном нечистой силой. Однако фильм выгодно отличается от большинства своих малобюджетных и малоизвестных аналогов, коих ежегодно выходит огромное множество. Итак, всем любителям побродить по домам с темной историей — добро пожаловать в обтрепанный особняк, стоящий где-то посреди леса.
В центре истории — молодая девушка по имени Анджела, которая устраивается на подработку няней к недавно переехавшей семье, состоящей из матери и ее крайне неразговорчивого сына. Все бы ничего, вот только новоприбывшее маленькое семейство поселяется в давно брошенном доме, у которого в округе весьма дурная слава. Но так как наша героиня отчаянно нуждается в деньгах. то выбирать ей не приходится, и собственно с этого начинается основная история.
Прежде всего стоит сказать, что «Призрак дома Бриар» вполне отрабатывает свой жанр. Как обычно, нельзя сказать, что фильм пугает, но картине определенно удается создать правильную атмосферу и нагнать саспенс. Многие представители жанра не способны и на это. Здесь же — должная мрачность, напряжение, не обошлось конечно и без дешевых скримеров, но все же общее впечатление они не портят.
Вторая причина, почему этот фильм заслуживает внимания — каст. В главной роли у нас очаровательная Джоделль Ферланд, которая прочно связала свое имя с хоррорами. К ее героине сразу же возникает симпатия, за нее переживаешь, и порой она выглядит в кадре настолько беззащитно и уязвимо, что хочется ее обнять и утешить. Среди остальных актеров я больше никого не знаю, кроме разве что Нила МакДонафа, который знаком мне по «Стреле» и еще нескольким таким же малоизвестным проектам. Впрочем, стоит сказать, что все актеры на своих местах и вполне справляются со своими образами. Разве что Санни Сулджик, сыгравший того самого мальчика-молчуна, не вызывал абсолютно никаких эмоций.
Весьма неплохо удалась идея противопоставить зло сверхъестественное злу куда более приземленному и бытовому. Уж не знаю, было ли так задумано изначально, но отморозки, лишенные морали, а значит и всяческого права называться людьми, вызывают куда большее отвращение, чем собственно паранормальная сила, наводящая в доме шороху.
Ну и концовка фильма вызывает определенное уважение тем, что старается объяснить существование вот таких «домов с призраками», и избитая уже давным-давно идея начинает играть новыми красками.
Подбираемся к финалу — «Призрак дома Бриар» это пусть и не лучший, но уж точно далеко не худший проект в своем жанре. Он вызывает интерес, главной героине по-настоящему сопереживаешь, а отличная атмосфера заставляет воспринимать происходящее более серьезно. Поклонникам жанра рекомендую к просмотру.
10 февраля 2019
Данный фильм скорее относится к жанру мистического триллера, нежели к ужасам. Автор сценария и режиссер Шелдон Уилсон не особо заморачивался над созданием фильма.
Действующие лица: Джоделль Ферланд — талантливая и красивая актриса, наиболее известная по фильму Сайлент Хилл(2006). Её героиня — Анджела, устроившаяся на подработку няней в «Нехороший дом» на улице Бриар для 9 — го немого мальчика Эдриана(Санни Сулджик). Анджела предстаёт перед нами скромной, пугливой от каждого шороха, скрипа, неуверенной в себе девушкой. В начале, в середине фильма её героиня слаба и только к концу фильма ей хочется верить. Эдриан (Санни Сулджик), хоть и не сказал ни слова, но произвёл на меня впечатление своими способностями, особенно в концовке фильма. Шериф Бауэр (Нил МакДонаф) прекрасно справился со своей ролью — правильный, спокойный, уверенный. Про остальных особо сказать — то и нечего. События происходят в 1997 году в доме на улице Бриар, в котором был убит священник, а остальные — жена, муж и двое детей пропали неизвестно куда. И через 17 лет спустя(т. е в 2014 году) в этом же доме, куда заезжает мать — одиночка со своим сыном.
Сюжетная линия:Дом на отшибе, славящийся легендой о призраках. В доме происходят непонятные, странные явления: открывающиеся и захлопывающиеся двери, скрипы, шорохи, стуки, от которых люди бегут, а кто не успел убежать тех убивают в доме и за его пределами да так, что некоторые тела убитых исчезают, что их не может найти даже шериф. Ко всему этому в доме, в подвале успели схоронить тайник три отморозка (судя по всему с наркотиками), которым тоже хорошо досталось от «призрака» дома.
Достоинств в фильме мало: начало даёт надежду путем саспесов и скримеров, но при дальнейшем просмотре этого уже не видно и не страшно. Нелостатков больше: Сюжет фильма слабый, клишированный (наподобие Ужаса Амитивиля, Астрала, Заклятия…), мало элементов скримера, саспенса. Герои вторичны, неубедительны, киноляпы.
Вывод: Клишированный мистический триллер про дом с нехорошей репутацией, но в который не боятся идти работать и забрать то, что в нём спрятано, а потом почти всех убивают. И концовка вызвала у меня неоднозначное впечатление. Фильм для просмотра на 1 раз и забыть.
За сюжет — 1 балл(вторично)
За игру актеров — 2 балл(только за некоторые моменты Джоделль Ферланд, Нила МакДонафа и Санни Сулджика)
И 3 бала за красоту, харизматичность и сочувствие в участии данного фильма актрисы Джоделль Ферланд.
6 из 10
21 января 2018
Фильм оставил в целом приятное впечатление, даже захотелось написать по нему пару строк.
В общих чертах. The Unspoken, Призрак дома Бриар (название изменено прокатчиками, мой вариант — Неразговорчивый) можно с некоторой натяжкой назвать «камерным ужастиком»: «Дом с привидениями», подозрительные звуки, летающие предметы, хлопающие ставни, скрипящие двери, странные тени, скримеры и видения — всё прилагается. Вместе с тем, сюда запихнули небольшую криминальную составляющую, которая по большому счёту, серьёзной роли не сыграла, хотя и добавила экшена и эмоций.
Актёры. Приятно было видеть повзрослевшую «Шерил» из Сайлент-Хилла, Джоделль Ферланд. Актриса к сожалению, сейчас снимается мало (этот фильм, на данный момент), последний относительно крупный проект) и непонятно почему, вроде бы всё при ней — и талант, и внешность. Мальчик весь фильм не проронил ни звука, так что актёру следовало изображать необходимые эмоции в основном глазами. Можно сказать, ему это удалось вполне. Остальные актёры тоже в общем-то неплохо сыграли, но среди всех, почему-то запомнился шериф. От него веяло каким-то спокойствием и уверенностью, что его не убьют, как это обычно бывает в ужасах с людьми его профессии.
Музыкальное сопровождение понравилось — не было слишком навязчивым, при этом тонко передавало эмоции там, где это было надо.
Сюжет в общем, банален — «дом с привидениями», няня, которая устраивается к «подозрительно молчащему» ребёнку, ну и далее всё как полагается. Слегка разбавляет банальность небольшая криминальная составляющая. Саспенс в фильме присутствует на минимальном уровне, страшного мало, скорее интересно. В фильме увидел пару-тройку интересных находок — сразу вспоминаются гвозди и пули, также концовка. Она оказалась довольно противоречивой, хоть и неожиданной для меня. Лично мне не совсем понятно стало, почему именно так. Ну и конечно, пасхалка — отсылка к известному фильму ужасов, порадовала.
Не обошлось и без нелепиц и ляпов. Что за кошка и куда она делась? Что за негритянка, и куда она делась? Что случилось с мужиком в начале, и куда он делся? Почему посуда один момент вся оказалась на столе, а потом через момент уже снова на полках? Рука то с гвоздём то нет, то елозит по нему, словно бы это не больно даже. Список можно продолжить… Но тем не менее, атмосферу фильма это всё не сильно портит.
Резюмируя, — фильм смотреть можно, но и ждать слишком многого от него не стоит, особо нового тут не увидите, кроме нескольких моментов, а любителей жанра скорее всего, особо порадует концовка, Джодель Ферланд и мальчик.
7 из 10
24 декабря 2017
Я все еще нахожусь в поиске годного фильма ужасов. На данный момент за 2017-ый год для меня не нашлось ни одного качественного, стоящего хоррора, к большому моему сожалению. В своих поисках набрел на этот фильм, конечно, ничего особого от него не ждал, просто включил и стал смотреть.
Как я и подозревал, фильм меня не порадовал ничем. Он не самый худший, но ни чем не отличающийся от подобных ему. Такой же, как и большинство других картин в этом жанре. Сюжет оригинальностью не отличается, простой, прямолинейный, вторичный. И это можно было бы простить, ведь в жанре ужасов сложный и витиеватый сюжет большая редкость. Это лишь небольшая проблема данной ленты. Главный ее недостаток на мой субъективный взгляд заключается в отсутствии атмосферы ужасов. А ведь именно за нее я и люблю такое кино. Да и ужасами его назвать можно лишь с натяжкой, ведь характерных пугающих моментов здесь очень и очень мало. А фильм позиционирует себя не иначе, как хоррор. Хоррор, который почти ничем не в состоянии испугать, в котором нет соответствующей атмосферы, не создается должного уровня напряжения, за главную героиню переживать не хочется. Кстати, еще один значительный минус картины кроется в героях. Все они поверхностные, плохо прописанные, неинтересные. Особенно отличился лидер шайки хулиганов. Такой карикатурный вышел и наигранно агрессивный, впадающий в ярость без всякого повода, типа «я злой, потому что так написано в сценарии». И его банда представлена клишированными персонажами. Один играет роль его правой руки, немного уступая лидеру в силе и злости, а второй — роль типичного слабачка, сомневающегося, неуверенного, которого непонятно зачем еще не погнали из шайки. С нетерпением ждал, когда их уже прикончат. Наверное, это единственное, чем смог заинтересовать меня фильм. Концовка оказалась не столь прогнозируема, когда стала понятна природа происходящих паранормальных событий, но все же не спасает данное кино.
В общем, еще один слабый фильм ужасов, не страшный, предсказуемый, вторичный, безатмосферный, с хромой постановкой, слабыми персонажами, который можно было и не смотреть. Скорее всего, уже через месяц в моей памяти от этой картины не останется ни следа.
9 июня 2017
Постановщика Шелдона Уилсона едва ли можно назвать творцом качественного и интересного кино. Из спектра работ режиссера огромное число отправлялось сразу на ТВ или с трудом дотягивали до DVD релизов (как случилось с сиквелом «Крикунов», вышедших, пожалуй, только благодаря названию). Но Уилсон, к удивлению критиков, уставших давать второй шанс, и зрителей, не воспринимающих того в серьез вовсе по понятным причинам, не отчаивался, раз за разом штампуя фильмы далеко не первой категории. Последней на данный момент работой является мистический триллер «Призрак дома Бриар», который, во — первых, в оригинале звучит как «The Unspoken» («Неразговорчивый»), а во — вторых, до наших кинотеатров лента добралась почти что с опозданием на два года, выйдя в январе 2017 — ого года (мировая премьера состоялась в октябре 2015 — ого). О положительных и негативных моментах картины — прямо сейчас.
В октябре 1997 — ого года в один из домов вызвана полиция. В результате осмотра было найдено тело мертвого священника и живая служанка, чья одежда была в крови. Семья же, жившая в доме, бесследно исчезла. Прошло 17 лет и дом Бриар оброс не столько травой, сколько разными байками, рассказанными из уст живущих в городе. Однажды, в дом приезжает новая семья — мать и ее немой сын Эдрианом. Очевидно, они не знают о случившемся в доме, потому живут своей жизнью. Следить за Эдрианом просят молодую девушку Анджелу, умеющую ладить с детьми. Однако и без всяких таин, на дом надвигаются неприятности в лице местных подростков, прятавших в момент закрытия дома, наркотики…
Для Шелдона Уилсона данная работа стала первой, выпущенной в отечественном прокате. И вроде бы, по началу все складывается не так уж плохо (спасибо интригующему началу), даже становится интересно, режиссеру удается создать атмосферу благодаря темноте и нагнетающему состоянию саспенса (не смотря на то, как безответственно работает полицейский, спокойно трогающий возможные улики на месте преступления и держащий пистолет как в Голливудских боевиках), однако после интригующего пролога Уилсону не удается построить нечто оригинальное (чувство «где — то я это уже видел» будет посещать очень часто), потому, вплоть до последних минут (кроме финальных 20 — ти минут, слегка выравнивающих темп) перед зрителем будет одна большая дыра из ненужных диалогов, монотонного действия, стоящего на месте, отвратительных и уж тем более неработающих приемов устрашения, повторяющихся крайне часто (где — то что — то упадет, сквозняк ударит по двери, включение — выключение света, постоянное изображение перевернутых крестов), а «декорации» будут поражать «размахом» (героиня не один раз зайдет в собственный гараж и большую часть времени будет в доме Бриар). Одним словом, картина оставляет не плохое впечатление в начале и ближе к финалу (плюс присутствует приятная отсылка у культовому фильму ужасов), но середина ощутимо проседает, посредством чего становится жутко скучно. За сценарий отвечает все тот же Уилсон, говорить о качестве работы на этом поприще, учитывая замечания при постановке, можно добавить только одно — ему не удалось разбавить середину. Вместо наращивания темпа ужаса истории, процессе ее раскрытия или, скажем, добавления большей составляющей хоррора, сценарист забивает середину пустыми, совсем ненужными диалогами, идущими впредь до последних минут. Из действия в середине, Уилсон так же ничего не придумывает, оставляя бедную Анджелу вечно ходить в собственных гараж (якобы данный элемент окажется «важным» в развитии истории). Да, бесспорно радует начало, оно зарождает в зрителе определенные надежды, интригу, и да, концовка сделана так же необычно, добавлена жестокость, за последними минутами интересно наблюдать, осознавать всю «фишку» истории. Середина же становится огромной пропастью между двумя положительными моментами, заставляя нас только страдать от полного отсутствия действия. Сценарий получился крайне слабый, ему не хватает свежести, той интересности, какую он излучил в самом начале. Кажется, Уилсон крепко зацепился за начало повествования, однако не знал как развить в ней больше страха, больше ужаса. По операторской работе Эрика Голдштейна нет никаких вопросов, напротив, оператор всеми силами пытается создать необходимую атмосферу путем мрачной, почти выцветшей, картинки (не дремлет художники по костюмам Шэнна Мэир и Аллиса Суонсон, одевающих героев в соответствующие темные, серые тона). Композитор Мэттью Роджерс так же работает над атмосферой, создавая нагнетающие мотивы — иногда, возможно по воле режиссера, композитор использует на вооружении еще один «устрашающий» прием, пытаясь испугать зрителя резкой музыкой в определенных моментах.
Не обошлось без маленьких сюрпризов в актерском составе. Одним из таких стало появление Джоделль Ферланд (та самая Шерон из «Сайлент Хилла»), исполнившая главную роль, и Нила МакДонафа, знававшего когда — то лучшие времена (актер отметился парочкой эпизодических моментов в роли офицера полиции). Что же до игры Ферланд, то она хорошо показала свою героиню неуверенной, боявшейся оказаться в доме, скрытой страшной, до сих пор нераскрытой легендой, однако в некоторых моментах не хватило толи удивления, толи паники в ее глазах. Игра явно двоякая, иногда девушка работает молодцом, ей хочется верить, но уже спустя пару моментов и от той хорошей игры не остается не следа, в другом моменте ей совсем не веришь, читается легкая наигранность, возможно, попытка импровизировать. Отмечать игру Санни Сулджика не стоит, ибо единственная поставленная задача заключалась в показании немого и ничего не чувствующего мальчика. Только за концовку стоит отметить троицу Энтони Конечни — Джонатан Уайтселл — Джейк Крокер (их роль в финале кажется более чем убедительной). Актерский состав не плохой, конечно, не показывающий шедевральной игры, и тем не менее она вполне терпима.
Итого:
«Призрак дома Бриар» — это запредельно слабый мистический триллер, которому не хватает крепкого, способного развить идею, персонажей, личные мотивы и саму историю до конца, сценарий, где хромает режиссура (ничего оригинального зритель тут не увидит), а приемы для устрашения публики заметно устарели. Из плюсов можно выделить операторскую работу, нашедшего правильный код картинки, не плохую музыку, художников по костюмам, а так же пролог истории и ее последние двадцать минут, способные вернуть нас в события фильма. Проекту не хватает опытного постановщика и сценариста, способных сделать историю более качественной, показать ее куда лучше режиссера, умеющего снимать картины низкой категории. Увы, хотелось бы ожидать от подобной ленты чуть большего, не гор сломанных костей или рек крови, но хотя бы не плохой динамики, полной атмосферы, растекающейся подобной той самой крови. У Шелдона Уилсона это почти получилось. Почти. Рекомендовать данный фильм можно только всеядным фанатам мистических триллеров, фанатов актерского состава. Всем остальным — по собственному желанию.
Спасибо за внимание!
9 апреля 2017
Фильм вышел в мировой прокат в 2015 году. В российском прокате — вчера (20 января 2017). Люблю, когда всё делают вовремя.
Оригинального в фильме ничего нет. Всё мы где-то видели. Создатели, видимо, и не пытаются показать что-то новое, они просто идут по изведанным путям. Скримеры есть, но один бесполезнее другого. Попытки показать потустороннее — вторичны. С другой стороны, я крайне положительно оцениваю добавление второй сюжетной линии в картину, которая повествует о наркодилерах-отморозках. Немного восприятию мешал мальчик Эдриен. Сцены с его молчанием расстягивались настолько, что хотелось взять ту самую биту в углу комнаты и огреть его. Хотя так говорить нельзя.
Первые две трети фильма невероятно скучны. Но многое исправляет оставшаяся треть. То есть сама битва с потусторонним. Нет, не так. Бились три стороны: главная героиня, потустороннее и наркодилеры. Эти сцены сняты по высшему классу. А ведь операторская работа до этого составляла желать лучшего. Ракусры выбирались ужасно. Кроме того, из плюсов не могу не отметить неплохую концовку и отсылку прямо перед титрами. Конечно, она не такая крутая, как моя любимая отсылка — смерть Элая Рота в «Пираньях 3D», но также поднимает настроение.
Актеры слабы. Джоделль Ферланд играет ужасно. Шанель Пелозо не отстаёт от подруги в плане бездарности. Более-менее неплохо смотрелись Паскаль Хаттон и Энтони Конечни. Хотя, опять же, ничего выдающегося они не показали.
Не худший проходной ужастик. Порекомендовать могу только любителям жанра.
5,5 из 10
21 января 2017
Шелдона Уидсона в пору называть режиссером-ремесленником, балансирующим на грани откровенно провальных и удобоваримых проектов, с которыми на свой страх и риск можно скоротать пару часов свободного времени. Заинтриговав аудиторию весьма спорной, но при всех многочисленных недостатках все же примечательной «Местью мертвецов», Уилсон продолжил испытывать себя в жанре хоррор, экспериментируя с фантастикой, слэшером и мистикой, однако ни один его фильм, последующий после «Мести мертвецов» более не удостаивался особого внимания, растворяясь в сегменте домашнего видео практически без остатка. Вынашивая в голове действительно стоящие, неординарные идеи, Шелдон Уилсон самолично уничтожал их безликой постановкой, неспособной поддерживать напряжение на должном уровне, разочаровывающей предсказуемостью и отталкивающей спорными техническими моментами, вызванными недостаточным финансированием проектов. И тем не менее Уилсон не собирался покидать режиссерское кресло, так как на фоне многочисленных бесталанных коллег, выпускающих отвратительные хорроры целыми пакетами, он все-таки способен похвастаться наличием задатков таланта рассказчика, чем во всю и пользуется. Смешав традиционные ужасы с самым широким спектром под-жанров, Уилсон решил обратиться к традиционной классике, повествующей о пустующих домах с демоническим присутствием, озаглавив свое очередное творение, как «Невысказанный» (также известный под названием «Бризрак дома Бриар»). И в отличии от предыдущих работ постановщика, данная история может похвастаться не только относительно крепким сценарием, но и саспенсом, умелыми исполнителями и даже парочкой в действительности пугающих эпизодов, чего от автора «Мести мертвецов» никто уже не ждал.
Итак, сюжет фильма разворачивается в уединенной от современного ритма жизни глубинке, где располагается ветхий особняк, покинутый прежними владельцами в 1997 году. Никто так и не смог понять, куда же запропастилось семейство Андерсонов, в следствии чего вокруг особняка стали ходить пугающие легенды, отталкивающие потенциальных покупателей. Долгих 17 лет пугающее местных жителей здание стояло без хозяина, пока в городок не приезжает мать-одиночка Дженни (Паскаль Хаттон) вместе с юным сынишкой Адрианом (Санни Сулджик), после чрезвычайного происшествия лишившегося дара речи. Посчитав, что в дали от родных краев, преисполненных тягостных эмоций, им будет лучше, Дженни никак не ожидала, что на новом месте ее сыну придется столкнуться с кошмарами куда большими, нежели те, что преследовали его в недавнем прошлом. Поселившись в пускай и старом, но обширном и уютном особняке, женщина днями пропадает на работе, в то время как налаживать связь со сверхъестественными силами, поселившимися в особняке, приходится няне Адриана, молодой и симпатичной Анджеле (Джодель Ферланд), которая собирается узнать о смертельно опасном проклятии как можно больше, пока оно не унесло в иной мир еще одну семью, опрометчиво выбравшую в качестве обители проклятый дом на дороге Бриар.
После выхода в свет «Мести мертвецов», Шелдон Уилсон отказался от неоднозначных, многогранных и непредсказуемых историй, дабы сосредоточить карьеру в уютном русле посредственных, ремесленных работ, которые не позволят ему достичь высот Джеймса Вана или Уэса Крейвена, однако обеспечат его связями на независимых студиях, обеспечивающих стабильный выпуск фильмов категории «Б» в промышленных масштабах. Справедливости ради стоит отметить, что сам Шелдон Уилсон трезво оценил свои творческие способности, снимая хорроры в согласии со скудным режиссерским видением, более не совершая попытки перескочить через себя и показать то, чего он априори не способен сделать. «Призрак дома Бриар» выстроен постановщиком по классическим лекалам проходного фильма ужасов, что автоматически исключает оригинальные особенности повествования. С другой стороны, история, которую самолично сочинил Уилсон, внешне презентабельна и содержит в себе хотя бы намеки на загадку, чего уже не мало. Кроме того, «Призрак дома Бриар» несмотря на традиционно скудный производственный бюджет, выглядит вполне презентабельно и даже радует глаз. А для режиссера уровня Шелдона Уилсона, чей предыдущий проект, абсолютно незамысловатая второсортная «Лощина», являет собой ярчайший пример откровенного плохого кино, это уже достижение, достойное по меньшей мере внимания от ценителей жанра.
Главным же достоинством «Призрака дома Бриар» выступает актерский состав во главе с магической Джодель Ферланд. Необычайная, неординарная девушка с полным завораживающей глубины взглядом известна аудитории по «Сайлент Хиллу» Кристофа Ганса, а также по ряду менее статусных, но известных хоррор фильмов, в последнее время не часто радует поклонников участием в статусных проектах, все чаще соглашаясь на авантюры сродни «Призрака дома Бриар». Однако несмотря на спорный статус ее работ, Ферланд примечательна тем, что завсегда попадает в сам центр внимания и не позволит зрителю так просто отвести от себя взгляд. Превратившись из милой девочки в обаятельную молодую женщину, Ферланд не утратила актерскую харизму, продолжая выстраивать вокруг себя ореол таинственности даже тогда, когда предоставленный ей образ не предвещает ничего необычного. В ленте Шелдона Уилсона у Ферланд вполне понятная, не предвещающая ничего экстраординарного роль обыкновенной няни, но как только в кадре появляется ее Анджела, то фильм моментально наполняется некой загадочностью и интригой. Причем вызвана она фактически одним только явлением Джодель Ферланд перед объективом камеры. Все-таки есть в ней нечто удивительное, что спасает даже откровенно провальные фильмы от яростной ненависти зрителей. И даже как-то удивительно, что актрисе систематически не везет с участием в достойном кино, от чего ей приходится иметь дело с постановщиками калибра Шелдона Уилсона.
Помимо Джодель Ферланд «Призрак дома Бриар» посетили записной негодяй Нил МакДонаф («Широко шагая»), исполнивший роль местного шерифа, а также завсегдатай вторичных безбюджетных поделок Локлин Манро («Очень страшное кино») в совершенно необязательной роли отца. Оба актера поступили под руководство Шелдона Уилсона на вспомогательные позиции, не имея при этом практически никакого влияния на сюжет. Единственное, чем они прельщают аудиторию, так своими известными лицами, озаряющими второй план в тот момент, когда Джодель Ферланд берет необходимую паузу и отдыхает от противостояния с демоническими силами. Но особо расстраиваться МакДонафу и Манро по этому поводу не стоит, так как ни сами понимали, в какую историю ввязывались и по большей части им не за что корить себя, ведь «Призрак дома Бриар» еще далеко не худшее, что случалось в их карьере. По крайней мере, свои скромные партии они отыгрывают достойно, вновь напоминая нам о том, что у некоторых актеров талант с годами не исчезает.
В итоге хочу сказать, что «Призрак дома Бриар» не содержит в себе ни единого ошеломляющего откровения, и не собирается говорить новое слово в жанре ужасов. Режиссер давно смирился с участью рядового бойца хоррор-жанра, снимая не самые замысловатые, предсказуемые и по большей части совершенно не нужные работы, но при этом «Призрак дома Бриар» выглядит на удивление крепко по меркам постановщика и пускай в нем нет ничего по-настоящему уникального, фильм тем не менее поддерживает интерес к происходящему и радует аудиторию появлением отличных актеров, достойных, конечно же, совершенно иных карьерных высот.
5 из 10
20 января 2017
В 1997 году семья Андерсон исчезла из своего дома без следа. Тела так и не были найдены, и в течении 17 лет в дом никто не заселялся. До одного времени пока в него не въехали новые жильцы.
Я поклонница жанра ужасы и триллеры, предпочитаю азиатские ужасы из Японии, Кореи, Тайланда но в последнее время выбор оказался сложным из-за отсутствия внятных новинок. А известные слэшер- франшизы наподобие Крик, Кошмар на улице Вязов, Пятница 13-е и прочие просмотрены уже давно. Итак ввиду недостатка хороших триллеров, качественных ужастиков и боевиков, приходится смотреть то что осталось, а зачастую после просмотра известных ужастиков остаются среднего качества.
Достоинства картины. 1. Джоделль Ферланд, спустя много лет вернулась к прославившему ее жанру ужасы, но возвращение скажем прямо выглядело не убедительно. Ей досталась заглавная роль няньки мальчика Эдриана 9 лет, который постоянно молчит и выглядит весьма угрюмым. Не самая болистательная роль и исполнена также весьма посредственно, к моему сожалению. 2. Локлин Манро (Белые цыпочки) с ролью отца девушки вполне справился, очень обаятельный актер.
Недостатки картины. Их тут вагон и маленькая тележка, даже не знаю с чего начать. 1. Сюжет как обычно происходит в маленьком городишке, в котором обязательно есть проклятый дом на отшибе. И это смотрится настолько вторично, что скучно и очень предсказуемо. 2. Атмосферы ужасов нет, тут есть несколько забавных моментов которые хотели выдать за ужасы, но это фильму не помогает. 3. Второстепенные персонажи не проработанные, за ними неинтересно наблюдать.
Вердикт, фильм «Призрак дома Бриар» это скомканная история о демонах, которая не смогла стать полноценным ужастиком, и осталась «Невысказанной историей о темных силах, снующих по Америке в поисках симпатичной няньки».
4 из 10
3 января 2017
