Ничего себе поездочка 3 (2014)

- Где Бобби?

- Я не знаю!

- Нам нужно бежать, мы не можем его ждать.

Ни для кого не секрет, что здесь и сейчас жанр ужасов переживает не самое лучше время. На экраны выходят десятки, если не сотни фильмов этого жанра, лишенные идеи, атмосферы и нормальной актерской игры. Нет, жанр не умирает, потому что он в принципе умереть не может. И нет, он не изжил себя. Вся проблема в том, что люди снимающие многочисленные страшилки делают это без энтузиазма и любви к обозначенному жанру. Ужастики снимаются лишь для того, чтобы снять, а будут ли они смотрибельны или им самое место на дне болота, вместе с Виктором Кроули, уже дело десятое. И чтобы вызвать хоть какой-то интерес у зрителя, малоизвестные, а то и вовсе неизвестные режиссеры взяли за практику возрождаться старые франшизы: «Анаконда», «Озеро страха», «Лепрекон», «Повелитель кукол», я уж не говорю о ремейках таких кинокартин как «Кошмар на улице Вязов», «Пятница 13», «Мой кровавый Валетнин» и «Чаки». Вот только вместо возрождения все сводилось к тому, что новые части становились последним гвоздем в крышку гроба некогда известной франшизы. Вот и Деклан О’Брайэн не смог пройти мимо и для начала он попробовал себя в качестве продолжений аж трех частей «Поворота не туда», а затем он дотянулся и до дорожного триллера «Ничего себе поездочка», который был в общем-то не его жанром, но режиссера это не остановило, как не остановило и зрителей от просмотра сего чуда-юда. Ну что ж, это — «Ничего себе поездочка 3», встречайте, наверное…

Первое, с чем сталкивается зритель, так это с тем, что Деклану О’Брайэну не понравились два предыдущих фильма франшизы, а потому он решил отказаться от всего, что там было. Иначе как объяснить, во-первых, многочисленные отпечатки пальцев, волосы, а также кусочки кожи, что оставил Ржавый гвоздь (С-с-спасибо нашим прокатчиком, что решили не переводить говорящее прозвище маньяка, а ограничились транскриптом — Расти Нэйл, вы — молодцы!). Да ладно отпечатки рук/ног. Следы шин могли бы навести полицию на убийцу. Во-вторых, необходимость скрывать лицо убийцы и поддерживать вокруг него ореол таинственности канули в лета и теперь зритель может лицезреть лицо убийцы в любое время. В-третьих, это то обстоятельство, что Ржавый гвоздь после второй части должен был выглядеть как Федя Крюков — хорошо прожаренный кусок мяса, один вид которого вызывает дрожь, он должен быть внушительным детиной, способным зубами титановый лом перегрызть, ну а самое главное — он относился к происходящему в фильме как к шутке и никогда не демонстрировал гнев или ярость. Ничего этого в фильме нет и перед зрителем предстает очередной психопат, который обсмотревшись киносериалами «Пила» и «Хостел», выехал на дорогу с той лишь целью, чтобы убивать подростков наиболее извращенным способом. Неплохое начало, а?

Дальше больше. Для разогрева режиссер выбрал сцену с двумя наркоманами, решившими ограбить одинокого дальнобойщика, коим оказывается Ржавый гвоздь. И вроде бы чем все закончиться итак понятно, но по какой-то причине данная сцена оказывается чересчур растянутой, то и жертвы маньяка ведут себя крайне нелогично. По идеи все можно списать на то, что они наркоманы и успокоиться, но вот ведь какое дело — когда появляются главные герои, в количестве аж шесть штук, то ситуация не изменяется ни на йоту. Герои истории все также совершают нелогичные поступки, будь то, что они бросают своих друзей на произвол судьбы, даже не пытаются связаться с полицией или же, когда они устраивают засаду на маньяка, то спрятавшиеся герои даже не удосуживаются уйти из-под света ламп. И вроде бы герои то не наркоманы, во всяком случае замечены за употреблением запрещенных препаратов не были, а ведут себя столь неадекватно. Как странно.

Хотя странности на этом не заканчиваются, как могло бы показаться и следующей остановкой в этом фильме станут служители закона. Да-да, вы не ослышались, они тут есть и занимаются они общественно полезным делом — ковыряют в носу и едят пончики. Ну ладно-ладно, я преувеличиваю. Этим занимаются — хорошие копы, ну а наши копы — плохие. Дело в том, что на вверенной им территории было найдено три, а возможно четыре тела. В последнем случае куски тел представляли собой конструктор и сложно было понять где голова, а где… ноги. Смущает ли это бравых представителей закона? Да ну что вы. Полицейские уверены, что во всем виноваты койоты и то что рядом с телами проходили отпечатки колес от грузовика ситуацию особо не меняют. Так что оцеплять район и приглашать ФБРовцев никто не собирается. Ну действительно, надо подождать… сколько там обычно бывает трупов, после чего злоумышленнику присуждают статус маньяка-убийцы? Десять? О! Как раз. Четыре трупа уже имеются, а еще шестеро во-о-он по той трассе едут. Гениально! Ну а чтобы совсем скучно не было, то полицейские разъезжают поздно ночью по этому пустынному шоссе в одиночку и тычут огнестрельным оружием всем встречным и поперечным. Ну это так, профилактики ради.

Ну а чтобы все окончательно было по фен-шую, то режиссер картины сможет обрадовать зрителя полным наплевательством над законами физики, кровью что льется рекой, автомобилей, что выныривают из неоткуда, да так что об их приближение не сообщал звук мотора, ну а также отсутствием какой-никакой, а атмосферы ужаса, об актерской игре говорить и вовсе не стоит, так как она отсутствует как факт.

Итог? Перед нами фильм, который перечеркивает все наработки предыдущих двух картин, но при этом не способный выдать ничего своего. Но мне бы хотелось сказать пару слов об режиссере. Деклан О’Брайэн заслуживает не ненависти и презрения, а жалости. Вы только взгляните на него. Перед нами больной человек, который отчаянно нуждается в медицинской помощи, но продюсеры, по одной им ведомой причине, дают О’Брайэну денег и говорят — у тебя хорошо получается снимать фильмы. И бедолага, что оторван от реальности столь сильно, насколько это вообще возможно, снимает кинокартины свято веря что он делает благое дело. Я очень надеюсь, что однажды человек с добрым сердцем обратит внимание на режиссера-аутиста и позвонит в психиатрическую клинику. Все-таки Деклан О’Брайэн заслуживает покой.

2 из 10

Никогда не пойму, почему мой лучший друг критикует вторую часть данной франшизы, при этом называя первую одним из любимых фильмов. Но с его мнением по поводу триквела я полностью согласен! Казалось бы, автор третьей части пытался создать картину в стиле первых двух частей, а получился фильм, способный впечатлить только «начинающих» зрителей триллеров. Мясо, кровь, треш и больше ничего. А это то, чего современные подростки требуют от ужастиков, не задумываясь о смысле и сюжете. Для них всё едино — что замысловатые сюжеты первых двух частей, что банальная мясорубка третьей. Если в первые две части, даром что вторая вышла сразу на видео, минуя кинотеатры, авторы вкладывали душу, и снабжали фильм долей смысла, то в третьей сценарист сочинял банальный треш, а режиссёр воплотил его так, чтобы получилось обычное кровавое зрелище. Вспомните первую часть с ныне покойным Полом Уокером, которая начиналась, как развесёлая молодёжная комедия, и переходила в триллер, способный показать, к чему могут привести пошлые шутки с незнакомцами. Или вторую часть, которая могла научить никогда не брать чужого, даже если хозяина нужной вещи нет и может не быть. По части качества картинки обе части были одинаковы, хотя первая часть шла в кинотеатрах, но обошлась без дорогих спецэффектов. Обе части дилогии смотрелись на одном дыхании, вторая так и вовсе ближе к концу становилась аттракционом в стиле «Пилы».

А что мы имеем в этом триквеле? Первая сцена блеснула откровенностью, а если вернее выразиться, похабщиной, весь же сюжет банален и периодически «радует» кровавыми сценами, одна из которых была действительно стоящая, но её выдали почти в самом начале фильма, и это всё стоящее, что авторы сумели выдать за весь фильм. И, если первые две части запоминаются, как мощные триллеры, то третья забывается сразу после просмотра, как ненужный мусор. Казалось бы, стиль тот же самый, но души нет, и кровь не кипит от такого фильма, за героев даже не переживаешь — выживут, не выживут. Я не «зажрался», я объективно оцениваю. Недавно пересмотрел первую часть и повторил позитивные впечатления. От этой никаких впечатлений не было. Вывод — даже кровавые триллеры надо делать с умом!

4 из 10

Мне очень нравятся первая и вторая часть франшизы особенная первая с Полом Уокером. Эти фильмы были отличными триллерами, напряжение при просмотре просто зашкаливало и я поставил их в список лучших триллеров, что мне приходилось видеть наряду с «Попутчиком» про дорожных маньяков. И хоть вторая часть как по мне уступала в плане сюжета первой, то по шкале напряжение они были на равных.

И вот вышла третья, предварительно о фильме я ничего не читал, не слышал и когда увидел имя режиссёра Деклан О’Брайэн не буду кривить душой очень сильно испугался. Этот режиссёр известен в основном тем, что снял большинство фильмов из серии «Поворот не туда», ужастик про уродов каннибалов. Страх вызывало то, что он превратит, наверное один из лучших триллеров про маньяка на дороге, в тупой одноразовый ужастик. И к моему глубочайшему сожалению в основном это и произошло.

С самого первого кадра я понял, что фильм уже загублен, где нам демонстрируют сразу же постельную сцену. Нет это вот самый типичный Деклан О’Брайэн, кто смотрел «Повороты» поймёт, что он практически всегда начинает именно с этого. Разумеется немного погодя идёт клише убийство и пошло поехало, всё по стандартной схеме этого режиссёра. Самая главная проблема в том, что потерян «триллер» у фильма, больше уже не утыкаешься в экран, с мыслями а что же, что же будет дальше? Из — за этого фильм становится не интересным и мысли только об одном скорей бы он закончился!

Зачем то понапихали в фильм каких то деревянных персонажей, которые вообще не цепляют и абсолютно не интересны. Если в предыдущих фильмах у главных героев были какие то отличительные особенности, манеры поведения и т. д. то здесь они полностью пустые. Да и сам «Ржавый гвоздь» какой то никакой.

В итоге хочу сказать, что это плохое продолжение, всё то чем могли похвастаться предыдущие картины, все старания предыдущих режиссёров, третья часть и Деклан О’Брайэн послали подальше. Надеюсь что это конец франшизы, больше таких продолжений, нам точно не нужно.

4 из 10

Никто не может объяснить, зачем же снимать заранее известный ширпотреб низкого качества, который вскоре будет выкинут в мусорную корзину. Если с вещами (в смысле одеждой, предметами обихода) всё понятно — погоня за дешевизной, то в кинематографе этот факт, практически, необъясним. Да, есть, конечно, большие поклонники лент категории «Б», но третья часть роуд-слэшера «Ничего себе поездочка» не котируется по всем параметрам. Вполне достаточно было завершить франшизы дилогией, так нет же, выходит третья часть, которая даже неудачной второй уступает, а плеваться от увиденного будет, наверное, каждый второй, если не больше.

Режиссёр и сценарист Деклан О’Брайен вовсю уже занимался съёмками продолжения известных хорроров, например, под его предводительством сняты были третья и четвёртая часть «Поворота не туда», которые были раскритикованы и с большим трудом приняты даже поклонниками данного слэшера, а теперь в его руки попадает «Ничего себе поездочка». Ничего нового Деклан О’Брайен в фильм не внёс — маньяк-водитель большой фуры гасает по автостраде, убивая множество людей. Естественно, полиция найти его не может, но в разговорах появляется жуткое название «Аллеи убийств», как раз там, где промышляет водитель с позывным Ржавый Гвоздь. Вот этот факт того, что маньяк свободно разгуливает (уже на протяжении трёх серий!) по шоссе и устраивает истязания людям, само по себе является алогичным. Да, можно предъявить претензию, сказав, что Фредди Крюгер и Джэйсон Вурхис вообще пережили около десяти частей, каждый раз поднимаясь из пепла, но, минуточку, они — персонажи, наделённые сверхъестественными способностями, а вот Ржавый гвоздь — огромный, будто Вурхис, детина, но способности его ограничиваются только человеческими и не более того. А тут он всё время выживает, убивает напропалую и полиция вычислить и найти его не может — нестыковочки на лицо.

Весь фильм идёт по одной накатанной: Ржавый Гвоздь обнаружил для себя новых жертв, которые подрезали его на дороги на свою голову и теперь он устроил на них кровавую охоту. Перед тем, как покончить с обидчиками-нарушителями он, естественно, должен виртуозно поиздеваться над ними, да так, чтобы кровь брызгала фонтаном, заливала рекой, чтобы зрителю стало не по себе, стало страшно и, желательно, противно. Вот это достижение! За последнее время с десяток кинолент выходит в таком же режиме, режиссёры ищут, как же поинтереснее устроить кровавую баню, рубиловку, мясорубку, не принося в жанр ничего, абсолютно ничего нового.

Зацепиться за актёрскую карьеру через такие фильмы пытаются многие молодые исполнители. Из всех, кто участвовал в «Ничего себе поездочке 3» выделить некого. Даже актёры в таких фильмах начинают играть однообразно — как по всем шаблонам классики хоррора, но настолько искусственно, что их игра сводится к одному: больше крика, больше испуганных эмоций и всё, на этом всё. Его режут, он отплёвывается кровью, кричит: «Не надо! Отпустите меня!», вот же неожиданность какая. С таким оборотом вещей можно легко спутать несколько фильмов-слэшеров между собой. И если скажут, что такие крики — это для выражения натуральности, то, может, и соглашусь, но для жанра — это самый старый штамп, уже можно рисковать и что-то менять, то Деклан О’Брайен этого делать не решился и третья часть «Ничего себе поездочки» — непроходимая однообразность.

Грубая версия молодёжного фильма ужасов про маньяка-убийцу без следа стирается в ближайшее время из памяти, будучи шаблонной. Создать из «Ничего себе поездочки» культовый сериал типа «Кошмара на улице Вязов» шансов уже нет — оригинальности «ноль», а главный злодей не предлагает ничего нового, чтобы развернуть персонаж с иными условиями. Ничего хорошего, можете не смотреть.

2 из 10

В 2003 году студия 20 Век Фокс выпустила на экраны культовый слэшер «Поворот не туда». Спустя пару лет у него появился на удивление качественный видео-сиквел. Однако с приходом в триквел режиссера Деклана О’Брайэна качество франшизы моментально опустилось до примитивного уровня, и продолжалось на протяжении еще двух лент, к которым имел причастие данный «талант». В 2001-м году все та же студия 20 Век Фокс усилиями режиссера Джона Дала и сценариста Джей Джей Абрамса выпустила популярнейший дорожный хоррор-триллер под названием «Ничего себе поездочка», который хоть и не собрал большую кассу в прокате, однако приковал к себе пристальное внимание почитателей жанра. Спустя несколько лет продюсеры решили возродить историю в формате дешевого видео-сиквела, к которому творцы оригинала не имели никакого отношения. И вторая часть «Поездочки» вышла прогнозировано слабой, хоть и местами интригующей. И вот когда уже поклонники серии было подумали, что триквела им уже увидеть не суждено, на арену выходит старый добрый Деклан О’Брайэн, который судя по всему взял в заложники руководство студии-производителя и принялся планомерно уничтожать некогда популярные серии картин. Иначе как можно было в здравом уме нанимать в режиссеры популярных франшиз творца таких убогих лент, как «Каменный монстр», «Циклоп» и «Акулосьминог»?.. Отдав бразды правления «Поворотом не туда 6» другому постановщику, Деклан О’Брайэн с особым рвением принялся единолично сочинять сценарий, в итоге вылившийся в ленту под бодрым названием «Ничего себе поездочка 3», которая ни в какой мере не достойна стоять возле практически безукоризненной первой части.

Те зрители, которые знакомы с творчеством постановщика на подобие «Поворота не туда 4» должны ожидать традиционного вступления, в котором нам показывают сцены сексуального характера и смакование оголенных женских тел. И «Ничего себе поездочка 3», конечно же, не исключение. Деклан О’Брайэн моментально извещает нас, что его фильм никогда и не претендовал на нечто презентабельное, а боссы кинотеатров никогда не возьмут его творение в свои огромные залы. Интимные эпизоды вкидываются на зрителя без особых рассуждений, дабы хоть как-тот заставить его не бросить просмотр на первых же минутах. Однако постановщик все-таки смог хоть немного удивить, развив историю своих вспомогательных героев на целых 10 минут более-менее сносного триллера, в котором и появляется наш старый знакомый — бессмертный маньяк-дальнобойщик Расти Нейл в исполнении верзилы Кена Кирзингера. Надоедливый водитель, который в первой ленте был загадочным ангелом смерти, а во втором же превратился в ходячий аттракцион. Естественно режиссер О’Брайэн решил не углубляться в проблемы саспенса и устрашения перед неизвестностью, продолжив линию поведения сиквела и даже приумножив ее. Теперь Расти появляется в кадре даже больше, чем основные герои повествования. И пусть о деталях его жизни мы так ничего и не узнаем, но постоянное позерство, излишняя болтливость и подробное описание предстоящих пыток напрочь уничтожают последние остатки страха перед личностью злодея, который окончательно предстает пред нами, как основная звезда сюжета в худшем смысле слова. В некотором роде его можно ассоциировать с поздними Фредди Крюгером и Джейсоном Вурхизом, которые могли напугать лишь грудного ребенка. Однако если вновь вернуться к вступлению, то именно тогда главный злодей проявляет свою наибольшую выдумку и предъявляет нам довольно забавное испытание для своих жертв, который вряд ли могут рассчитывать на счастливый конец… Ну а после всего этого мы можем довольствоваться тирами с названием картины. И тут просмотр можно смело оканчивать, ведь дальше нас ожидает до боли раздражающая рутина кинематографа «Б»-класса.

Забудьте о героях Пола Уокера и Стива Зана из оригинального фильма. Готовьтесь довольствоваться целой шестеркой новых персонажей, каждый из которых не может заинтересовать нас ни одной деталью своего характера. Герои, среди которых четыре парня и две девушки, отправляются в Канаду на Чемпионат по гонкам. По дороге они подрезают старину Расти вместе с его огромным грузовиком и таким образом подписывают себе смертный приговор. Как видно, Деклан О’Брайэн решает отойти от основного канона, в котором глупые молодые американцы подшучивают над дальнобойщиком с помощью рации. Но, пожалуй, это его единственный оригинальный сюжетный ход. Далее нас будет ожидать донельзя затянутая ночь, во время которой герои и злодей будут играть в бесхитростные кошки-мышки, в которых нет ни единой изюминки.

«Ничего себе поездочка 3» не может похвастаться ничем обстоятельным, а все свои приемы режиссер взял из других картин, включая собственную трилогию «Поворот не туда». Главное же отличие третьего фильма от прошлых — это обилие расчлененных человеческих тел и рек крови. Ну не может О’Брайэн до конца уйти от своих бездарных историй о мутантах и все тут! С другой стороны можно похвалить его новую ленту за довольно качественное техническое исполнение. Неплохой саундтрек, адекватная операторская работа и парочка качественных трюков — все это добавляет к общей оценки произведения парочку баллов. Однако при всем при этом нет особого смысла хвалить обыкновенную посредственность, которая могла бы выйти под любым другим названием, не опорочивая имя Джей Джей Абрамса, заявленного в титрах, как создателя персонажей.

В итоге хочу сказать, что франшиза «Ничего себе поездочка» должна была окончится на первой части. И если вторую еще можно принять, то безликая посредственность третьей части попросту никому не нужна. Проходите мимо просмотра — вы точно ничего не потеряете. И главное, что вам нужно вынести из данного текста, так это то, что имя Деклана О’Брайэна в титрах гарантирует низкое качество продукта, и еще хуже, надругательство над полюбившейся вам классикой. Будьте бдительны!

3 из 10