Континуум (2014)

Молодёжная мокьюментарная фантастическая драма, с изрядной долей мелодрамы, что вполне естественно для молодёжного кино. Идея путешествия во времени и связанных с этим парадоксов и желаний, давно изъезженная тема. Что-то действительно новое в этой области придумать сложно. В нашем случае ничего нового так же нет. По большей части история ориентированна на конкретную аудиторию и довольно скучная. Обилие бытовых метаний, которые не приводят ни к чему существенному, довольно быстро умаляют интерес. В определённый момент, ближе к финалу, становится интересно, как авторы будут интерпретировать парадоксы, которые могут возникнуть при наложении реальностей. Финал понравился. Довольно неоднозначный, драматичный, с хорошей долей саспенса и явно намекающий на возможное продолжение. Хотя я бы оставил финал открытый и от сиквела ничего хорошего не ждала бы.

В целом кино очень динамичное и при достаточно скромном по голливудским меркам бюджете радует неплохими спецэффектами. По мне, так фильм очень даже неплох. Что-то особенное об актёрах сказать не могу, но что касается картинки, то она вполне вкусная. Ещё бы историю подкачать.

«You know what I would`ve done if I was smart enough to build a time machine? I would`ve gone back in time to meet you sooner».

Фильм, чей релиз был отложен почти на год из-за небрежности режиссера, включившего в одну из монтажных версий кадры реальной авиакатастрофы, является типичным образцом молодежного кино в хорошем понимании этого слова. Продюсер Майкл Бэй, дистрибьютор MTV Films и 12-ть миллионов производственного бюджета, позволили постановщику дебютанту Дину Израэлите не ограничивать свою фантазию и предложить зрителю еще одну киновариацию на тему путешествий во времени.

Композицию «Проекта «Альманах» можно было наблюдать в таких картинах как «Earth to Echo», «Сигнал», «Хроника» и многих других, сюжет коих выстраивался вокруг подростков, столкнувшимся с чем-то сверхъестественным. Не используя спойлеров, фабула «Проекта «Альманах» формулируется следующим образом — группе многообещающих молодых людей, некоторые из которых собираются в лучшие технические университеты страны, попадают в руки секретные чертежи, по которым они без труда собирают машину времени. Так как средства на съемки были ограничены двузначным, а не трехзначным числом с шестью нолями, то выполнен фильм в стиле found footage, а временные прыжки ограничиваются несколькими годами и локациями заднего двора технически образованных школьников.

Впервые пробующие свои навыки в области сценарного дела Джейсон Пэйген и Эндрю Дючман, повторяют ошибку почти любого начинающего литератора, концентрируя усилия на презентации оригинальной идеи, а не на ее разработке. Первая половина хронометража в 106 минут не содержит проблем относительно темпоритма и небанального развития сюжета — здесь репрезентируются основные характеры (главный герой, его приятель, возлюбленная и второстепенные персонажи — стандартный набор картины для тинэйджеров), а также происходят первые попытки сконструировать и использовать функциональное подобие Тардиса. Все это наполнено драйвом и легко заинтересовывает зрителя, а вот вторая часть киноленты изобилует повторами (герои снова и снова исполняют однообразные танцы на грани прошлого и настоящего) и попыткой, словно наспех, наделить происходящее совсем необязательной для sci-fi фильма моралью.

Центральный вопрос, возникающий, как только речь заходит о фильме, подобном «Проекту «Альманах», рассматривающем пространственно-временной континуум с позиций, альтернативных науке, заключается в том, какая темпоральная логика использована авторами. Пэйген и Дюмчан, обращаются к кальке с научной фантастики вроде «Терминатора: Генезис» и «Петли времени». Иными словами, изменение прошлого воздействует на будущее, а будущее в свою очередь трансформирует прошедшее. До фантазий, вызывающих сомнения в адекватности сценаристов (какие, к примеру, выдает Стивен Моффат в «Докторе Кто»), «Проект «Альманах» не доходит, ограничиваясь рамками сожалений о невозможности вывести формулу первой влюбленности, даже используя машину времени.

Конечно, «Проект «Альманах» не войдет в список культовых фильмов для тинэйджеров, но Дин Израэлите снял стилистически выдержанный found footage с естественными в своей игре молодыми актерами (имена которых ровным счетом ничего не скажут публике), пусть и не придав новых смыслов жанру научной фантастики, но и не снискав позора, что, учитывая засилье низкокачественных картин в прокате, уже своеобразное достижение. MTV Films решили задачу рыночного продвижения Windows Phone, xBox, Red Bull и ротируемых на канале артистов, а зрители получили развлекательную картину, от которой просто неадекватно требовать большего.

На сегодняшний день день есть огромное количество фильмов о путешествиях во времени, и в этом году нам предложили еще один «Проект Альманах», правда наши локализаторы видимо решили что такое название ничего не скажет зрителям и потому переименовали в банальнейшее «Континуум». Честно скажу смотреть не особо хотелось, ожидал что это будет дешевый абсолютно бессюжетный фильм, к тому же в продюсерах значится Майкл Бей, произведения которого я не очень люблю, их рецепт куча зрелищности, ноль сюжета и Меган Фокс(спасибо что хоть сюда ее не впихнул). Но фильм оправдал страхи лишь частично, не все так плохо.

Итак сюжет банален до невозможности, группа подростков из которых лишь один достаточно умный, даже не придумывает а просто находит у себя в подвале чертежи и часть машины времени. Почему он пошел в подвал и начал там что-то искать тоже не ново но разыграно довольно интересно. Хороший момент что собрали машину не сразу а было проведено множество опытов, которые достаточно подробно показаны, все неудачи и успехи пока не попробовали прыгнуть сами. Ну естественно первое что приходит в голову подросткам это заработать денег, пусть и с благими целями, и повеселиться. В конце концов они замечают что их аккуратность ни к чему не привела и каждый прыжок абсолютно непредсказуемо меняет будущее.

Персонажи абсолютно непрорисованы и неоригинальны, типичный жутко неуверенный в себе ботаник, его сестра непонятно как прибившаяся к их компании, 2 друга раздолбая и конечно же самая красивая девушка которая в итоге просто обязана влюбиться в протагониста. Сыграли ребята не сказать чтобы плохо, но и ничего выдающегося заметно не было, хотя может тут вина сценаристов, негде было развернуться.

Манера съемки псевдо-документальная, кто смотрел «Хронику» знает что поначалу она раздражает, но быстро привыкаешь и понимаешь что есть в ней и своя прелесть. Спецэффектов крайне мало, в основном все ограничивается летающими предметами и взрывающимися лампочками и прочими электроприборами. Да и те кажутся не к месту, физикой процесса никто не заморачивался, показали первое что пришло с голову.

При всем количестве перечисленных недостатков фильм не так плох. Довольно правдивое поведение подростков в такой ситуации, интересные и смешные моменты, любовная линия показана растянуто, но довольно правдиво, есть элементы триллера, напряженные моменты. Сильно разочаровал скомканый финал, это в принципе понятно, довольно долго показано развитие событий а хронометраж не резиновый, да и нудновато становиться и как результат развязка и финал происходят буквально за несколько минут, этим фильм очень напомнил «Фантастическую четверку».

Итог: недостатки у фильма есть и их немало, но просмотр доставил мне удовольствие. Убираю по баллу за крайне банальный сюжет, немного картонных персонажей и скомканый финал.

7 из 10

«Континуум» или «Проект «Альманах», как и звучит действительное название фильма — это еще один шаг киноиндустрии в направлении временных петель, пространственных провалов и изменения истории за счет изменений прошлого.

Группа тинейджеров во главе с одаренным Дэвидом — мастером всяких технических приспособлений и просто очень толковым парнем, находит в подвале дома Дэвида предмет работы его погибшего отца — нечто, похожее на машину времени.

Устранив технические недостатки, в частности, уменьшив агрегат в размерах, ребята получают суперразвлечение всех времен. Теперь они могут отправляться в прошлое и исправлять свои ошибки, развлекаться и жить той жизнью, о какой только можно было мечтать. При этом, они обязуются соблюдать ряд правил. К примеру, не совершать пространственно-временные прыжки в одиночку. Путешествовать должны всегда все вместе.

Вот только всему хорошему когда-то приходит конец и изменение прошлого влияет на будущее, которое идет по сбившейся траектории…

Фильм, в принципе, не открывает ничего нового зрителю: прыжки во времени, изменение событий приводит к изменению того, чему предстоит произойти, плачевные последствия, много научных фраз и терминов.

Но: эти научные термины и фразы предлагают зрителю новую интерпретацию в вопросах о разрыве пространственно-временных петель — при помощи чего можно осуществлять таймджампы и к чему может привести нарушение каких-либо условий. Размышления создателей о том, что же именно может помочь ученым научиться перемещаться в пространстве и времени, всегда интересны. Даже если их изъяснения иногда выглядят нелогичными, просмотр всегда завлекает.

При этом, вышедшие на экраны ранее «Патруль времени» (новый с Итаном Хоуком и старый с Ван Даммом), «Петля времени», «Ошибка времени», «Связь», «Эффекты бабочки» и многие-многие другие, в большей своей части рассказывают о более глобальных событиях, в то время как «Континуум» — это фильм, который содержит в равной степени научную фантастику, молодежную жизнь, эффект триллера и щепотку романтизма.

Здесь отводится место обычной жизни молодежи, которую интересуют повседневные насущные проблемы: любовь, как раздобыть немного деньжат для тусовки, как привлечь внимание девушки, особенно если ты ботан или серая мышь, наконец, куда пойти учиться. В то же время, «Континуум» закручивает сюжетную линию вокруг того, что Дэвид и его друзья изменили слишком много в прошлом, а значит, расхлебывать придется очень много в настоящем. Смотреть на то, как герои справляются со всем комом проблем, вдруг навалившимся на них после безмятежного времяпрепровождения, также всегда интересно.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

8 из 10

Путешествиями во времени в нынешней киноиндустрии уже никого не удивишь. И вот, в 2014 году выходит «Континуум» — фантастика, снятая в режиме псевдодокументалистики. На мой взгляд, вышло достаточно неплохо. Правда с одной оговоркой, фильм исключительно для подростков. Другие слои населения вряд ли оценят данную картину потому, что попросту её не поймут.

Всё что надо главным героям — тусить, не вылететь с учёбы и завести отношения. В общем в фильме показана жизнь обычных подростков, их проблемы и взаимоотношения, просто к этому еще и добавили перемещения во времени. Получилось даже вполне забавно.

Актёры со своей задачей справляются, да и вообще, по крайней мере меня, фильм держал в напряжении до самого конца, мне было весело и смешно наблюдать за всеми поворотами их истории.

Стоит отметить и музыкальную составляющую, она очень хорошо, особенно трек в конце, он оставляет приятные ощущения от картины.

Подводя итог, хочу сказать, что «Континуум» — далеко не шедевр, но фильм хороший, ориентированный на молодёжную аудиторию. Не стоит искать какого то смысла в нём и логических ошибок. Просто смотрите и наслаждаетесь.

7 из 10

Деятельность Майкла Бэя как продюсера, не менее плодотворна, нежели его опыты в качестве постановщика. Любитель дорогостоящих масштабных полотен, Бэй тем не менее любит вкладывать средства своей компании Platinum dunes в развитие недорогих проектов, поощряя появление на небосклоне Голливуда новых молодых талантов. Более всего продюсер Майкл Бэй известен тем, что неоднократно переделывал классику хоррора, включая «Техасскую резню бензопилой», «Пятницу 13-е», а также «Кошмар на улице Вязов». На определенное время имя Короля блокбастеров стало ассоциироваться у поклонников жанра ужасов с хоррором нового поколения — динамичным, не в меру кровавом и в большинстве случаев не шибко разумным. Но Бэй не останавливался на одном месте и поспособствовал появлению на свет полностью оригинального проекта под названием «Континуум», который относится к разряду научной фантастики и снят в популярной нынче манере псевдо-документалистики. Как и следовало ожидать, режиссерское кресло отошло не к признанному мэтру, а к многообещающему дебютанту, коим на этот раз стал Дин Израэлайт. Основу актерского состава заполнили довольно неплохие исполнители молодого поколения, которые уже успели появится в ряде примечательных картин, но до звездного статуса еще не дослужились. «Континуум» вопреки ожиданиям не стал для них прорывом, тем не менее лента казалась по-настоящему стоящей и вместе с тем одним из лучших представителей фантастики последних лет.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с пятеркой выпускников высшей школы в лице юного гения Дэвида (Джонни Уэстон) и его друзей — Джесси (София Блэк), Куинна (Сэм Лернер), Адама (Аллен Евангелистана), а также примкнувшей к ним сестры Дэвида, очаровательной Кристи (Вирджиния Гарднер). Ребята готовятся навсегда попрощаться со школой и мечтают о поступлении в колледж. И вот в один прекрасный день Дэвид получил столь желанное письмо с уведомлением о том, что его таки приняли но обучение. Только вот беда в том, что в бюджетной оплате ему отказано и герою придется самостоятельно оплачивать счета. Понимая, что для этого его матери придется продать дом, Дэвид выискивает разработки безвременно ушедшего из жизни отца-изобретателя, которые можно было бы продать за хорошие деньги. И то, что он находит, переворачивает жизнь героя с ног на голову. Оказывается, что отец придумал самую настоящую машину времени, но по каким-то причинам не успел довершить до конца все то, что описано в чертежах. Вполне понятно, что увлеченный наукой Дэвид со-товарищи принялся за постройку фантастического аппарата и добился в этом немалых успехов. Отныне ребята могут серьезно подкорректировать свои судьбы. Только вот когда в руках оказывается столь могущественная сила, как ограничить себя от соблазна использовать ее в постоянном режиме? Вполне вероятно, что постоянные скачки во времени могут привести к катастрофе, исправить которую будет вовсе не просто…

В некотором роде «Континуум» схож с куда более популярной фантастической псевдо-документальной лентой «Хроника», но с куда меньшей долей драматизма. Дин Израэлайт снял фильм, который почти что в идеале описывает приключения школьников, получивших возможность в один миг превратится из никому неизвестных неудачников в любимчиков публики. Поставьте себя на их место и вы скорее всего не удержитесь от соблазна выиграть в лотерею кругленькую сумму денег или отправиться на концерт любимого исполнителя, который по каким-то причинам пропустили ранее. Вы можете проучить давних недругов и завоевать сердце человека, с которым ранее не могли бы и заговорить. Машина времени дарит возможности стать победителями во всем и всегда. В тоже время лента иллюстрирует, как человек понемногу попадает в ловушку, самим же им и построенную. Когда появляется возможность получить все на свете, то отказаться от любой мелочи очень непросто. Можно забыть про логику, здравый смысл и помощь близким. Через это и прошел наш главный герой Дэвид. Конечно же он осознал свои ошибки и попытался исправить промахи, однако игры со временем опасны, так что ему придется сделать самый сложный выбор, который когда-либо приходилось делать.

Создатели «Континуума» уделили много внимания быту главных героев, показав нам в первую очередь подростковый фильм, который оригинально обрамляется ореолом научной фантастики. В первую очередь нам показывают сюжетную линию Дэвида, мечтающего покорить сердце красотки Джесси, попутно понимая, что ему еще необходимо снять груз с плеч матери, самостоятельно заработав деньги на колледж. Немало времени уделяется взаимоотношениям героя с друзьями. И пусть местами лента выглядит, как ответвление стандартного голливудского подросткового кино, всегда приятно наблюдать за живыми героями, которые могут ошибаться, от всей души веселиться, переживая эмоции с присущим молодым людям максимализмом. Конечно иногда фильм слишком сильно углубляется в мелодраму, но на самом деле это его не портит, а лишь прибавляет глубины.

Что же касается самих приключений с машиной времени, то они по большему счету влияют на судьбы ее же создателей. «Континуум» показывает наиболее логичные вещи, происходящие с людьми, способными прыгать во времени. Но и без эпичности здесь также не обошлось. И пусть она показана при помощи новостной ленты в интернете и заголовков газет, мы понимаем, что любое наше решение может привести к цепочке трагических событий. Причем банальный выход на сцену вместе со звездой способен погубить десятки человеческих жизней и об этом не стоит забывать. Научную же составляющую фильма при желании можно хорошенько раскритиковать, так как создатели ленты не стремились в первую очередь предъявить на наш с вами суд научный трактат. Влияние Майкла Бэя на проект было велико, хотя при этом он не заставлял режиссера во всю использовать приемы своего творческого стиля, включающего постоянную демонстрацию американского флага, кадры заката и прочие шалости. Бэй хотел, чтобы «Континуум» был увлекателен и динамичен. И он этого добился.

В итоге хочу сказать, что «Континуум» действительно можно назвать одним из самых привлекательных научно-фантастических фильмов последних лет, который развивает под-жанр псевдо-документального кино в новых направлениях. И пусть логика повествования не всегда обоснована, да и научные изыскания понять довольно непросто, и тем более связать их с реальными исследованиями, тем не менее фильм Дина Израэлайта выглядит бодро, живо и порой даже проникновенно. И это говорит нам о том, что просмотр пустой тратой времени назвать никак нельзя.

9 из 10

Режиссер в прошлом нескольких короткометражек, а ныне режиссер новых «Могучих рейнджеров» — Дин Израэлайт выпустил на суд общественности свой фильм о тинейджерах, а так же перемещениях во времени. Тема конечно же довольно таки благодатная и по ней вышла целая куча отличных произведений, с ходу вспоминаются такие картины как «Назад в будущее», «Эффект бабочки» или даже «Терминатор». Творческое прошлое режиссера не вызывало каких-то надежд на более или менее достойный результат, так что от картины можно было ожидать чего угодно, даже при наличии Майкла Бэя в продюсерах, который к слову, с некоторых пор не вызывает у меня 100% доверия.

Сюжет произведения расскажет нам историю о группе школьников, которые находят в подвале у одного из них чертежи для создания самой настоящей машины времени. Оно бы может и казалось все бредом, но по странному стечению обстоятельств, ребята натыкаются на видеозапись десятилетней давности, в которой один из них появляется в зеркальном отражении на собственном дне рождении. Шокированные подобными находками, ребята начинают собирать машину времени и в этом естественно преуспевают. Вот только шутки со временем как правило не доводят ни до чего хорошего, и вскоре новоиспеченные путешественники во времени понимают что наделали целую кучу ошибок, которые не так то просто исправить.

По всей видимости верно утверждение, что если от произведения не ждать вообще ничего, то оно вполне может прийтись по вкусу. Примерно тоже самое у меня произошло с «Континуумом», который я не слишком то хотел смотреть, но начав, уже не смог оторваться. Вот вроде бы и нет тут ничего особенного, все до ужаса банально. Какие-то школьники создают машину времени и начинают развлекаться только лишь на пользу себе, все это сопровождается ещё более банальным мокьюментари, который к слову, лично меня тут не раздражал. Мне понравился какой-то бешеный темп фильма, тут постоянно что-то происходит, люди то и дело мельтешат на камеру, особенно забавлял процесс создания этой самой машины времени, наблюдать за этой суматохой было конечно довольно таки интригующе. Между тем, сюжет хоть и банален, но я не успел от него заскучать, ибо действо разбавлялось довольно таки быстрым темпом повествования, здесь постоянно что-то происходит, при чем большинство ситуаций довольно таки разнообразны.

Актерский состав оказался на удивление довольно таки неплохим, по меньшей мере изобразить группу ботаников у них вполне получилось. Особенно радовал Джонни Уэнстон, очень удачно перевоплощался из скромного, а также зажатого буквоеда в более или менее уверенного паренька, да и некоторое отчаяние в конце фильма изобразить таки смог. Другое дело что мне очень не понравилась актриса на роли Джэсси, ну какая-то она унылая и как-будто даже лишняя. Совершенно не вписывается в компашку и порой успевает раздражать. Почему за кадром в большинстве своем остался персонаж более приятной Вирджинии Гарднер? Мне не ясно.

В итоге, хочется сказать что фильм скорее всего далеко не всем придется по вкусу, ибо сюжет избит, да и наблюдать за тем как группа подростков отрывается на протяжении довольно таки долгого времени, понравится также далеко не всем. Ну и в завершении, трясущаяся камера порой выбирает просто ужасные ракурсы. Тем не менее, если Вы не опасаетесь увидеть подобные вещи во время просмотра и они не набили Вам оскомину, можно смело начинать, все таки здесь есть не самый плохой сюжет, вполне достойное действо вкупе с совершенно не лишними спецэффектами, а так же не самый плохой для мокъюментари актерский состав. Главное не относится к фильму с какой-то серьезностью и не искать логики, ляпов и прочего. Только в этом случае Вы сможете получить удовольствие от просмотра.

8 из 10

Несмотря на то, что герои фильма подростки, а я уже давно вышел из этого возраста, фильм все равно цепляет, если у вас есть хотя бы зачатки эмпатии, например.

Конечно, здесь нет великих актеров, большой драматургии или обоснованной научной теории, но.. давайте разберемся.

Сюжет пересказывать не стану, дабы не портить впечатление, а из аннотации вы знаете, что ребятам досталась машина времени. Причем, по умолчанию работает она на очень маленький промежуток времени. Критики пишут, что тинейджеры машиной распоряжаются неразумно. Наверное, им просто не хватает духу признаться, чтобы делали они, заполучив подобный девайс. А герои (особенно ГГ) как человек, который хочет поступить в МИТ и стать настоящим ученым, совершенствует машину. Компания придумывает определенные правила путешествий. Как по мне, так даже слишком разумно для подростков. И пусть их интересуют лишь тусовки и собственная жизнь, но давайте не забывать: на большее машина пока не способна.

Несмотря на то, что герои стараются свести воздействие на историю к минимуму, сюжет к середине фильма начинает по касательной стремиться к Эффекту Бабочки.

Тут, признаюсь, и я почувствовал себя разочарованным. Нарушение правил на поводу эмоций (хотя, наверняка, все мы сталкивались с подобными любовными переживаниями и мечтали их изменить), бесконечные перемещения во времени и все усугубляющаяся ситуация…

Но концовка не подвела, в итоге мы видим одну из самых интересных временных концепций в истории кино (это, конечно, субъективное мнение, но я очень люблю эту тему, как и весь научно-фантастический жанр). К тому же, концовка полностью оправдывает использование мокьюментари [псевдодокументалистики от первого лица].

Минусы, конечно, есть всегда, а я хочу быть объективным. Герои здесь далеко не придурки. Все персонажи в принципе очень логичны, может несколько стереотипны, но тем и легки для понимания и сопереживания. Однако засчет обилия тусовок, ярких красок и череды перемещений, к середине фильма иногда возникает ощущение сумбура и размытости. Также фильм действительно беден на качественные диалоги, если лучший диалог в фильме, это попытка объяснения в любви подростками на фестивале, то это печально. Видимо, более богатый язык общения, по мнению сценаристов, был бы американским подросткам не понятен и не близок.

Фильм, в любом случае, один раз, но стоит посмотреть. Особенно, если вы любите временные парадоксы. Ну и конечно если вы ровесники главных героев. Все-таки, это кино не для взрослого сухаря-интеллектуала.

8 из 10

Честно говоря хочу Вам признаться я очень долго не хотела лицезреть данный фильм, но всё же в один скучный вечер я не нашла нечего более подходящего чем «КОНТИНУУМ». И вот, что меня поразило. Столь не новый и вполне не замысловатый сюжет мне понравился!

Вроде бы всё по старинке, подростки решившие разбогатеть где-то по кайфовать, ничего нового! Как говорится соврёт тот, кто этого не хотел. Но всё же именно в этой ленте для меня появилось какое то «но». Умный парнишка и его два верных товарища с его сестрой собирают МАШИНУ ВРЕМЕНИ, так еще к ним присоединяется красотка. Вроде бы всё банально, но нет!

Меня поразила безумная искренность и доброта героев заставляющая улыбаться в течение всей ленты. Весь фильм смотрится легко и непринужденно. В нем нет драматизма присущего данному сюжету и это радует. И пусть этот фильм не для великих раздумий, но волей не волей ты всё равно где-то, да задумываешься. И пусть тебя посещают не «Сократовские» думы, но сюжет даёт ясно понять, «всё, что не делается всё к лучшему» и не надо ничего изменять. Еще один плюс этого фильма так сказать в съемке от первого лица, она предает картине некий шарм.

Что же касается персонажей они четко вырисованы, образы цельные и завершенные. Все герои приятные и в итоге вызывающие к ним сопереживание. Главный герой милый и где-то им даже хочется восхититься, а где-то задуматься.

В целом картина получилась интересная и моментами захватывающая. И можно сказать с увереностью, что посмотреть стоит.

7 из 10

«Как, хочу я вас спросить, поступит в этом случае любой нормальный мужик, с не менее нормальным желанием подзаработать? Правильно, попросит у Сандры, чтобы та прислала подшивку «Спорт-Экспресса» за последние два года и попрется с ней в букмекерскую контору».

Обзор фильма «Дом у озера»

Принято считать, что основоположенником литературных путешествий во времени считается Герберт Уэллс.

Меж тем, мысли о том, как бы взять и попасть в тот или иной временной интервал, возникают у человечества, полагаю, еще с тех пор, как первый кроманьонец слажал на охоте, упустив, казалось бы, верным путем идущего на вертел мамонта. «А вот бы сейчас еще раз все переиграть, только встать чуть правее, заорать не визгом, а басом и при этом не наложить в набедренную повязку» — подумал незадачливый охотник тогда…

Прошли десятки тысяч лет, но и сегодня наука так и не сумела сделать сколь-нибудь ощутимых подвижек в области путешествия во времени. В теории, как уверяет нас старик Эйнштейн, это возможно, на практике…

На практике же мы все — путешественники во времени. Но беда — в том, что путешествие это происходит лишь в одном направлении и лишь с одной, одинаковой для всех, скоростью. И пока что никто не сумел собрать механизм, который мог бы эту скорость увеличить или сменить вектор направления самого путешествия.

А если и сумел — то очень хорошо это скрывает…

Папа Дэвида Раскина был ученый. Он работал на очень серьезную и глубоко засекреченную контору, занимался непонятно чем и периодически, вдруг, ни с того — ни с сего, мог сорваться на свою тайную работу хоть среди ночи, хоть с унитаза, хоть с десятилетия родного сына.

Собственно, именно с десятилетия папа однажды уехал, крепко наказав отпрыску ждать его и… И не вернулся. Автокатастрофа.

С тех пор Дэвид остался с мамой. А еще — с сестрой-близнецом Кристиной и избытком передавшихся от умного папы по наследству генов, благодаря чему к 17 годам вырос парнем башковитым, не чурающимся техники и даже всерьез претендующим на госстипендию в колледже, несмотря на то, что лавров в школьном бейсболе и лакроссе не сыскал.

Сестра умом в папу не пошла, зато заразилась от него манией снимать на видео решительно все, что происходит с ней в жизни, поэтому всю семейную идиллию семейства Раскинов мы наблюдаем глазом любительской телекамеры.

Однажды Дэвид с сестрой и друзьями в подвале совершенно случайно находит непонятного назначения полуразобранный девайс, а к нему — мануал по сборке. Прикупив по случаю в ближайшем хозяйственном недостающие детали и сперев из школьного кабинета химии десяток баллонов с водородом, ребята собирают… Правильно — машину времени. Реально работающую — умудренные опытом Эммета Брауна, школученые первым делом заслали на минуту назад игрушечный автомобильчик с таймером. Таймер исправно отсчитал запланированный хронометраж…

Перспективы открылись замечательные. В отличие от героя Киану Ривза, фильм с участием которого лег в эпиграф к данной статье, друзья тупить не стали, а первым делом подняли на лотерее почти два миллиона долларов, разобрались с давними хвостами по учебе, а потом попали по просроченным билетам на оглушительный концерт, шедший в их краях три месяца назад…

Но затем, возвращаясь из путешествий, наши хронопрыгуны вдруг стали замечать, что мир вокруг них изменился. Вначале изменения были едва ощутимы — так мама, уже полгода безрезультатно кочующая по собеседованиям, вдруг нашла работу — но затем стали вполне явными: лидер школьной баскетбольной команды сломал ногу, а затем и вовсе с неба упал самолет.

Попытки исправить предыдущие косяки еще больше закрутили и запутали ситуацию. Выход один — перенестись в самое начало, залезть в подвал и не собирать адскую машинку, а разбить кувалдой, но… Но тогда не будет двух миллионов выигрыша, не будет сданных зачетов, не будет той популярности, которую путешественники приобрели в школе благодаря своим прыжкам… Да и вообще, если уж откровенно, Дэвид девственности лишился только благодаря временным странствиям, возвращаться к ночным поллюциям явно не входит в его планы…

Что же делать?..

Прием со съемкой фильма с любительской видеокамеры, в общем, не нов — так, это очень органично выглядело в отличном испанском ужастике «Репортаж». А если учитывать, что режиссер «Континуума» Дин Израэлайт ранее был замечен лишь как автор короткометражек, тут, как говорится, дорога одна…

Опять же, идея изменения будущего при помощи воздействия на прошлое тоже была — если оставить в покое нашего бедолагу-кроманьонца и Эммета Брауна, лучше всех с этим делом разобрались в «Эффекте бабочки».

Тем не менее, кино получилось вполне себе органичное и интересное. Не «из ряда вон» — но кушать и даже получать некоторое удовольствие от него вполне можно. А за идею с лотереей я, человек, в списке интересов которого на ЖЖ до сих пор числится «Спортивный альманах Грея», и вовсе выдаю создателям все респекты и зачет автоматом.

7 из 10

Стоит ли смотреть: Вполне

Наличие в продюсерах Майкла Бэя меня для начала отпугивало, но знаю, что в продюсерах ему в фильмах больше везёт, по моему мнению, особенно это касается его помощи в перезапуске «Попутчика». Так что вот так для начала, Дин Израэлайт мне вообще до этого не известный по работам в кино, при съёмках своего фантастического рассказа, сумел даже оспорить решение Бэя. Бэй хотел запустить фильм пораньше, но хвала богам, наш дебютант не пошёл на поводу его, благодаря этому фильм сделан и доработан, фактически без повреждений, без особых повреждений в визуальной части, в плане построения начала сценария.

Признаюсь, тут нет, не чего нового в плане подачи, в плане всего, что есть в этом фильме, главная его задача это уметь развлечь зрителя, мораль тут есть, но она очень очевидна. Достаточно просто понять что фильм вторичен на фоне предыдущих работ об путешествиях во времени, мораль финала всё же понятна.

Он проносится быстро и весьма задорно. Я очень положителен в плане того что создатель этого претенциозного фильма, при наличии сравнительно малого бюджета, сумел открыть что-то новое, только в том что это новое открыл, я ошибаюсь.

7 из 10. Яркая неожиданность для меня в этом году.

Хоть и понравилось, но в кино я вам не советую на него идти, а если уж и идти вам на него, то просто не завышайте ожидания, либо подождите и посмотрите дома.

Об актёрах говорить вообще пока что-то рано, играют не плохо, но весьма не интересны.

Путешествие во времени — это, пожалуй, одна из самых волнующих тем научного, околонаучного и совсем ненаучного сообществ. Эта область успела породить невероятную куча различного контента: от реально принятых теорий до абсолютного бреда. Впрочем, вопрос до сих пор остаётся открытым, так почему бы не поэкспериментировать?

Континуум — скрещение жанров молодёжной комедии и фантастики, снятых в режиме псевдодокументалистики. Кстати, выбор мокьюментари здесь вполне обоснован — записывается своего рода отчёт по действию собранного чуть ли не на коленке гаджета, способного изменить мировой порядок.

Дэвид — очень сообразительный подросток. Чтобы поступить в университет на бюджетное отделение, он вынужден представить комиссии нечто выдающееся. Нечто, что может поразить в самое сердце. Вовремя же он с друзьями находит старую отцовскую камеру, которая запечатлела его в облике 17-летнего парня на своём же дне рождении, но только когда Дэвиду исполнялось всего 7… Странно, не правда ли? Дабы решить эту головоломку они отправляются в подвал (вроде как нашли подсказку на видео, где стоит искать), там и находят чертежи для сборки самой настоящей машины времени. Уж как здесь не попробовать изменить порядок привычных вещей?

Многие критикуют кино. Причем, претензии высказываются вполне обоснованные и объективные. Нет достаточной проработки персонажей (бэкграунд практически полностью отсутствует), лишний акцент на мелких проблемах, совершенно необоснованная продолжительность (почти 2 часа), скупые диалоги и банальная нелогичность поступков. Согласен, но нельзя отрицать одного момента: главные герои — это всё-таки еще подростки. Хотелось бы процитировать одного видеоблоггера: «Нелогичность поступков персонажей может иметь две причины: герои — придурки, или виной являются сценарные дыры». И здесь уместнее первая причина. Отсюда и стремление потусить, желание устроить личную жизнь, склонность к пустой болтовне и т. д.

Континуум — добротный фантастический проект, ориентированный на молодёжную аудиторию. Эта картина не для глубокого анализа, она сделана для развлечения. А потому смотрите и не задавайте лишних вопросов.

8 из 10