Канал (2014)

Никакого сдвига в жанре, но среди всего того однообразия выходящего на конвейере из года в год, хоррор «Канал» является такого себе рода ристайлингом. Главное отличие фильма — практически отсутствующие бу-моменты и максимально возможная дистанция от шаблонов.

Хотя в по-большому счету фильм повторяет прежние истории — молодой отец занюхавший что его красавица-жена угощает помимо супруга кого-то еще обнаруживает ее однажды пропавшей. Плюс ко всему, на работе он увидел видеопленку, на которой были убиты люди в их же доме, в который они недавно переехали.

Психические расстройства становятся вполне очевидной причиной происходящего в голове главного героя и вне ее событий. Слет с катушки тема не новая, но в случае с «Каналом» все выглядит довольно серьезно и атмосфера психоза держится на хорошем уровне.

Еще одним необычным фактом который вытягивает данный фильм из среднестатистического экспоната — актерская игра Руперта Эванса. Мощно и правдоподобно, быть может актеру стоит попробовать другой жанр, но потенциал в его актерских способностях есть. Как итог — без сенсаций и новшеств, но качественно и интересно, пожалуй посмотреть ужастик «Канал» будет неплохой идеей, в сравнении с десятками подобных и ни на что не способных фильмов.

6 из 10

Ирландия никогда не могла похвастаться своим теплым радушным климатом. Каменистая земля, редкие деревья, раскиданные на огромном расстоянии друг от друга, хмурые тучи, скрывающие краски и всепроникающий холод, от которого нет спасения даже летом. Неудивительно, что жесткая ирландская природа нашла свое отображение в культуре и искусстве. Причем кинематограф также не стоит в стороне от всего окружающего мира, год за годом представляя нашему внимаю непростую жизнь немногочисленного населения северной страны. Ирландская депрессивность нашла свой наилучший выход в массы благодаря жанру хоррор, в котором радость и жизнелюбие никогда не были в ходу. Если вспомнить такие хмурые ленты, как «Дороти Миллс», «Венок из ромашек» и «Грибы», то не трудно понять общее настроение мистики и ужасов производства Ирландии. Не отступает от угрюмых канонов и «Канал» 2014-го года, снятый дебютантом Ивэном Кавеной. Взяв на главные роли далеко не последних молодых актеров европейской школы кино, постановщик подарил нам на удивление захватывающее действие, которое раскручивается с каждой последующей минутой и в итоге приводит к восхитительному финалу, способному удивить всех ценителей жанра. Главное только пересидеть первую треть просмотра, которая смотрится несколько тривиально.

Итак, сюжет знакомит нас с рядовым кино-архивариусом Дэвидом (Руперт Эванс), который переезжает вместе с беременной женой-красавицей Элис (Ханна Хекстра) в новый дом. Прошли годы, у пары подрастает прекрасный сынишка Билли (Кэлам Хит), а стабильная работа приносит неплохой доход, тем более что Элис после родов решила продолжить свою успешную карьеру бизнес-леди. Однажды отправившись на светский раут, Дэвид замечает, что один из клиентов его жены как-то особенно нежно с ней обходится. Вполне естественно, что героя начинают одолевать сомнения по поводу благочестия супруги. Кроме того работая над очередным каталогом видео, Дэвид случайно находит старинную полицейскую пленку, на которой запечатлен арест некоего мужчины, убившего всю свою семью из-за банальной ревности. Но вся фишка истории в том, что убийство произошли как раз в особняке Дэвида и Элис! Подозрения и древние записи перемешались в голове мужчины в параноидальный коктейль. Решив не сидеть дома, а действовать, Дэвид проследил за своей женой и к своему ужасу лицезрел измену… Не в силах пойти в открытую конфронтацию, герой отправился домой, однако по пути ему повстречался мрачный человек, до боли напоминающий убийцу из столетней записи. Теряя при нем сознание, Дэвид краем глаза замечает, что лапы маньяка сомкнулись на Элис, и после этого она бесследно исчезает. Чувствуя незримое присутствие зла в своей обители, Дэвид старается всеми силами оградить от него своего сына и молодую няню (Келли Бирн), заменяющую Билли маму. Но когда грань между настоящим и выдуманным стирается, то немудрено благие дело превратить в истинный кошмар. И тогда фильм задает зрителю множество вопросов. Все ли на самом деле в порядке с психикой у главного героя? Следуют ли за ним злые духи? Кто же на самом деле виноват в исчезновении Элис? Поверьте, прямолинейных ответов Иван Кавэна нам не подготовил.

Картина начинается с обыкновенной семейной драмы, которая спровоцирована многими факторами. Среди них вполне традиционное угасание романтических чувств после долгих лет совместной жизни. Кроме того столь шикарная и успешная женщина, как Элис не может больше видеть «серую мышку», обыкновенного бесперспективного библиотекаря, в качестве спутника жизни несмотря даже на наличие общего ребенка. Так что рано или поздно измена со стороны супруги должна была произойти, тем более, что по работе ей приходится общаться с богатыми и статусными мужчинами, ищущими для себя лишь лучшую партию. И в подобной ситуации несказанно раздражает главный герой, Дэвид, который предстает пред нами как безвольный, робкий заморыш, неспособный постоять за свои права. А сцена, когда он самолично наблюдает за сексуальными развлечениями супруги и попросту разворачивается, уходя из дома ее любовника, так и вовсе вгоняет то ли с ступор, то ли в негодование. С мужской точки зрения Дэвид поступил, как обыкновенный слабак, и проникнуться переживаниями подобного героя очень сложно. Но впоследствии душевные метания героя и его несостоятельность в отношениях с Элис все же выливаются в захватывающий сюжет, над которым нам еще придется хорошо поразмыслить.

Режиссер и по совместительству сценарист фильма играет с нами в жестокие игры. Он нарочито насыщает повествование множественными полунамеками, в которых существование паранормальных сил в жизни Дэвида вроде как неопровержимо доказано. Но с другой стороны все доказательства, которыми обладает главный герой носят поверхностный характер и их можно истолковать в соответствии со своими желаниями. Но чего у фильма не отнять, так это мрачной атмосферу присутствия сверхъестественного. Причем создателям фильма необязательно прибегать к излюбленным методикам устрашения, как резкий шум после тишины и стремительная смена кадра. Нет, конечно подобные детали также присутствуют в картине, однако зачастую не они вызывают чувство ужаса, а планомерно нагнетаемый саспенс, местами доходящий до апогея. Страх героя за своего сына и ни в чем не повинную няню заставляет его выглядит самым настоящим безумцем. Однако подобная непростая ситуация пробуждает в нем твердый характер и Дэвид, возможно, впервые в своей жизни готов пойти ради своих убеждений и против не шибко любимой родни, и даже против полиции. Руперт Эванс блестяще реабилитируется после раздражающего вступления и представляет на наш суд все грани своего таланта. Хотя, стоит отметить, что роль униженного и оскорбленного также далась ему на отлично. Просто здесь вступает в силу фактор раздражения перед явной несостоятельностью. И здесь вина скорее не на актере, как на режиссере и сценаристе, который решил как можно глубже зацепить во всех смыслах слова свою аудиторию придуманной историей.

В итоге хочу сказать, что «Канал» является приятной неожиданностью, которая основательно в себя втягивает. Иван Кавэна смог придумать действительно неординарный сюжет, в котором мистика переплетается с реальностью настолько тесно, что разобрать где первое, а где второе практически нереально. И если первая треть ленты смотрится слегка блекло и где-то даже шаблонно, то вторая половина и в особенности незабываемый финал, заставляют поднять палец вверх за просмотр данного произведения. Главное не рассчитывайте увидеть очередной бесхитростный аттракцион, а углубитесь в душевную травму несчастного вдовца, который старается всеми силами защитить своего ребенка. Поверьте, и хоррор, и драма здесь представлены в отличном сочетании.

7 из 10

«Канал» неожиданно для меня оказался пока одним из лучших хорроров в этом году, особенно учитывая то что жанр в последнее время совсем не радует и деградирует с какой то бешеной скоростью, хотя еще годна 3—4 назад казалось что деградировать уже некуда…

Это классическая по своей сути ghost story, я бы сказала что некий симбиоз «Ужаса Аметивиля» и «Синистера», есть дом с нехорошим прошлым, есть атмосфера нарастающей тревоги, есть неторопливо развивающийся сюжет, но в отличии от фильмов тяготеющих к таким канонично олд-скульным образцам в современной интерпритации как «Заклятие» Джеймса Вана, «Канал» другой все же, тут присутствует своя доля психодела придающая ленте если не уникальность, то выделяющая из череды ему подобных.

В общем лента не предлагает ничего принципиально нового, но она качественная, не лишенная саспенса, с крепким финалом (хоть и от части ожидаемым) и достойным актерским исполнением, Руперт Эванс достаточно реалистично «сходит с ума», не раз задаешься вопросом, как и сам герой, что реально а что является плодом его воображения.

Не могу не упомянуть что в фильме хоть и нет акцента на gore составляющую как таковую, но есть довольно неприятная и по настоящему ударная сцена в финале, одна только она, не считая нескольких мимолетных кадров, отработала сразу на R как минимум, так что людям особо чувствительным к подобному лучше быть готовыми.

Для режиссерского дебюта лента довольно смелая, жду новых работ Ивана Кэвэна надеюсь он свой потенциал этим фильмом не исчерпал, в жанре хоррора сейчас работает не так много талантливых постановщиков и у него пока есть все шансы стать одним из них.

7 из 10