Хакер (2014)

Для начала, немного мыслей, которые навеял мне просмотр данного фильма:

1) Не только русские фильмы могут быть плохими.

2) Оценки на ИВИ ничего не значат.

3) Надежда, хоть и умирает последней, но в данном случае, лучше не ждать.

4) Если ты не смотрел хорошие фильмы, то можно и глянуть плохие.

А теперь к «фильму»))

Все начинается просто потрясающе, семья из Украины перебирается в Канаду, в городок под названием Лондон. Кажущиеся перспективы смены места жительства не оправдывают своих ожиданий и, как привыкли славяне (по мнению зарубежных режиссеров), батя начал бухать, хоть он аля «старается» (хоть нам и не пояснили в чем же он там старается, ведь ему выплачивают какое-то пособие… По безработице или по инвалидности, кто ж его знает), а мама начала тянуть семью на себе. У родителей подрастает сынок, который начинает осваивать компьютер.

Хотя, знаете что? К черту всю эту писанину.

Во-первых: данный фильм сложно назвать фильмом серьезной компании с бюджетом 2 млн $. Видимо, весь бюджет был потрачен на перелеты актеров и съемочной группы по странам, где и велись съемки фильма. Оправданы ли данные перелеты? Нет! Сюжет ни приобрел абсолютно ничего от этих перелетов.

Во-вторых: Я не нашел ни единой статьи про «реальную историю», на основе которой был создан данный фильм. Совершенно не представляю как казахский продюсер решился на продюсирование данной картины. Как-то так получилось, что все мы падки на такие слова, как «основано на реальных событиях». Есть в инете история про украинского хакера Попова, который сдружился с ФБР и бла, бла, бла… Эта история была бы интереснее.

В-третьих: «сюжетные дыры и отсутствие мотивации», а не «основано на реальных событиях» — вот какой слоган должен был быть у этого фильма. Когда режиссер и сценаристы не понимают как сделать фильм интересным, тогда мы получаем продукт под названием «Хакер». Главный герой совершенно не цепляет ни своим характером, ни мировоззрением, ни поступками. Весь фильм я думал о том, что он же вроде как просто хотел поступить в универ, но об учебном заведении было сказано пару раз в начале фильма и все…

Он хочет отомстить, но тут же забывает о мести и хочет зарабатывать бабки, потом он хочет выпендриться перед таинственной организацией… Все эти «цели» герой забывает и неожиданно, абсолютно хаотично, вспоминает… Максимально неосознанно делает что-то, лишь бы делать… То же самое касается и других главных персонажей… Выделился только один герой — друг. Он просто хотел дружить, это я могу хоть как-то оправдать… Про героиню вообще говорить нечего, она просто мисс бревно (что по мотивации, что по эмоциям, что по игре, что по внезапной неоправданной любви к главному герою).

В-четвертых: съемка. Перебивки городов ребята снимать умеют, они сделаны на среднем уровне, все остальное — посредственность. Я бы не снял лучше, конечно, ведь я не оператор, но по кадрам тут все, как в большинстве российских фильмах, и вы понимаете какой это уровень.

В общем, складывается впечатление, что авторы решили сыграть на кликбейте. Классное название, слоган, на этом все.

Можно было бы еще пописать, но… Я просто советую не смотреть!

Целенаправленно шла на «Фантастических тварей», но, к сожалению, мы опоздали, поэтому пришлось идти на то, что было в доступе по времени. А в доступе был фильм «Хакер». Ничегошеньки о нём не знала, трейлер естественно не видела, но зато его видела подруга, которой он показался интересным.

Если говорить об ощущениях подруги, она была целиком и полностью разочарована, копалась в сотовом телефоне, выходила из зала — я же отнеслась к фильму нейтрально, то есть сидела и просто следила за развитием событий, ибо никаких ожиданий не было, соответственно и разочарований тоже.

Конечно, в глаза бросается непродуманный сюжет со множеством дыр и нелогичных вещей. Фильм сказочный, ничего общего с реальностью не имеет. И вот если воспринимать его как сказку и не перебирать в уме огромное количество событий, которые бы случились в реальности в таких ситуациях, то посмотреть один раз можно.

Несмотря на то, что в фильме много действий, динамика отсутствует напрочь. Спасает только живой и подвижный Сай. Глубокого смысла искать не стоит, фильм не идёт на глубину вообще. Но и с развлекательной стороной не справляется.

Игра актёров оставляет желать лучшего. Я хорошо отношусь к новым лицам, никогда не сужу с предубеждением, ведь все звёзды когда-то с чего-то начинали, но здесь всё очень безнадёжно. У Лоррэйн Николсон потухший взгляд и «подуставшее» лицо постоянно. Неважно, радуется она, злится, хитрит — всегда одно и то же. Не знаю, почему Каллэна МакОлиффа выбрали на главную роль. Я понимаю, что согласно стереотипу хакеры — какие-то невзрачные, незаметные люди в реальности (хотя уверена, что это далеко не так), но должна же быть в главном герое харизма, то, чем он должен зацепить зрителя, чтоб тот захотел смотреть в экран на протяжении фильма. У Каллэна её просто нет. Он никакой. Единственный, кто более или менее привлекает внимание, — исполнитель роли Сая Дэниэл Эрик Голд. На фоне их он выигрывал, хотя знаете, скорее всего это результат сравнительного анализа. Если рассматривать его в отдельности, то эффекта бы не было.

Только что узнала, что это фильм от казахстанского режиссёра Акана Сатаева, фильм «Рэкетир» и сериал «Братья» которого я просто обожаю. Эти вещи сыскали народную любовь и очень логичны, показывают реальность такой, какая она есть. А «Братья» — ещё и очень трогательная вещь, один из лучших сериалов, которые я видела в своей жизни. Очень жаль, что в этот раз его творение не произвело на меня впечатления. Возможно, стоит и дальше снимать в Казахстане, снимать о нашей жизни, о нашей реальности, и тогда получится правдоподобней и глубже… Не знаю, ему видней, конечно.

4 из 10