Уиджи: Доска Дьявола (2014)

Год 2014. Уиджи: Доска Дьявола.

- Я конечно не верю в духов, но к доске не прикоснусь.

- Да брось. Их продают в отделе игрушек.

На втором десятке 20-го века, по непонятным причинам, в кинематографе вдруг резко стала популярной тематика вызова духов через оккультную доску Уиджи. Я могу сразу навскидку назвать около десятка фильмов, причем производства не только Америки, но и других стран. Одной из самых известных работ на эту тему является фильм «Уиджи. Доска дьявола».

Существует старинное поверье, будто можно поговорить с духами, используя ритуальную доску Уиджи. При ее использовании главное не забывать несколько правил — нельзя играть на кладбище, нельзя играть одному и обязательно следует попрощаться. Но девушка Дебби нарушает одно из правил, а позже совершает самоубийство. Ее друзья решают вызвать дух Дебби с помощью доски…

До нашего времени подобную тематику очень редко можно было увидеть на экране. Я могу припомнить только фильм «Колдовская доска» 1986 года режиссера Кевина Тенни, который в 90-х обзавелся двумя сиквелами. Те фильмы получились весьма посредственными, да и тема не была раскрыта должным образом. Здесь же вроде все есть, но в то же время фильм получился отвратительным. Казалось бы, такая благодатная тематика, из которой можно разогнать действительно страшный хоррор, но почему-то ни у кого это не вышло. Вообще ни у кого. Сейчас очень популярны скримеры и можно было зацепиться за это при создании фильмов о Уиджи, но даже это не помогло.

Сюжет настолько скучен, что я пару раз чуть не уснул. Такую тягомотину стоит смотреть при бессоннице — усыпит на раз. Начинается фильм вроде бы интригующе, с небольшого пролога, но дальше него дело не идет. Скучно, пресно, неинтересно. Одни шаблоны и клише, которыми напичкан фильм под завязку, абсолютно не пугают, а наоборот раздражают.

Визуальные эффекты — не, не слышал. Большая часть картины представляет собой саспенс. Постоянное ожидание хоть чего-нибудь. Хоть небольшого резкого «БУ», или же другого визуального проявления потусторонних сил, которое реально может напугать меня. Но нет, даже на визуале не получилось выехать. Бюджет хоть и маленький, по современным меркам, но на простенькие спецэффекты могли бы раскошелиться.

Как это часто бывает, в подобных фильмах редко можно увидеть хоть одно знакомое лицо в актерском составе. Так получилось и здесь. Малоизвестные актеры, которые в основном снимаются в сериалах, абсолютно не справились с задачей. Не могли найти баланс. То не доигрывают, то сильно переигрывают.

«Уиджи. Доска дьявола» очень часто ругают, и есть за что. Банальнейшая и скучная история, хоть и снятая за относительно неплохие для этого жанра деньги. Бездарная игра актеров. Полное отсутствие страшных моментов, да еще и предсказуемый финал. Ну хоть не затянули фильм, иначе я бы точно уснул. К просмотру не рекомендуется.

2 из 10

Уже на протяжении нескольких лет жанр ужасов в кинематографе по большей части просто не способен напугать хоть сколько-нибудь. На зрителя вываливают либо псевдодокументальные фильмы, снятые на трясущуюся камеру, либо совершенно вторичный мусор про одержимых или мстительных призраков. «Уиджи» относится как раз ко второму типу.

Сразу стоит сказать, что фильм не может удивить или испугать ничем. Сюжет — банальная ерунда. Спиритическая доска, разбуженный дух, компания великовозрастных школьников — все это в том или ином виде нам показывали уже много раз. Прибавьте практически полное отсутствие какой-либо предыстории, серых, пустых, не имеющих собственных характеров персонажей и получите один из самых скучных ужастиков современности. Да и ужастиком фильм можно назвать с натяжкой. «Уиджи» просто не способен напугать. Никакой гнетущей атмосферы, никакого саспенса, да даже скримеров почти нет, и то они не в состоянии заставить хотя бы вздрогнуть.

Итог: я люблю жанр «хоррор» и обычно всегда накидываю даже посредственным ужастикам дополнительные баллы за, например, оригинальную идею, атмосферу, да даже просто за то, что при всей своей посредственности фильм смог меня увлечь. Но «Уиджи» это совсем другой случай. Даже при своем небольшом хронометраже возникает ощущение, что фильм безумно растянут. Повторюсь, в нем нет ровным счетом ничего, что может завлечь зрителя. Я не могу назвать «Уиджи» плохим или отвратительным фильмом как таковым, он просто никакой. Но именно поэтому, за простое паразитирование на жанре, за отсутствие идей и желания снять что-то оригинальное моя оценка именно такова.

3 из 10

В целом: Данный фильм представляет собой обычный американский ужастик с заезженным и сто раз переезженным сюжетом.

Про актеров: Актеры в большинстве своем играют уж очень наигранно и складывается ощущение, что их туда случайно случайно занесло попутным ветром.

Про Майкла Бэя: Помню его исключительно по трансформерам (которых к слову смотрела отрывками и не все части). В связи с чем ну не могу понять, как он согласился участвовать в сие «творении» кинематографа..

Про сюжет: Как я и писала выше — стандартный американский ужастик, которых штампуют по 100500 штук в год. Совершенно обычный сюжет, в котором, чуть подумав, можно угадать все с самого начала. Да и к тому же, лично мне, было не страшно. А позиционируется этот фильм, напомню, как «ужасы»! Ну вообще ничем не зацепил.

Выводы: Терять на него 1,5 часа своего времени я категорически не рекомендую. Посмотрите лучше те же Зеркала или пересмотрите Звонок, как вариант. Ставлю ему 2 из 10 — 1 за Майкла Бэя + 1 за трейлер, после просмотра которого я почему-то захотела посмотреть этот фильм.

Главная беда этой картины, что она жанрово абсолютно не состоятельна. Можно простить всё, даже эти бесконечные клише, которые безустанно сменяли друг друга и так до победного конца, непродуманность сценария, особенно куцая концовка, тоже вполне сгодиться, но ни разу, вообще ни разу, не попытаться напугать зрителя, это уже свинство. Все эти бу-моменты, типа, подружка из-за угла выходит, в расчёт не беру, нельзя постоянно эксплуатировать эффект неожиданности, даже он становится ожидаем.

Сам сценарий не блещет новизной — группа молодых людей пытается пообщаться с призраками, что у них и получается. Естественно, паранормальное пышет злобой и пытается умертвить незадачливых юнцов. Очередность смертей прозрачна, поэтому ждёшь непосредственно самой расправы. Но ждать приходиться долго. Призрак не торопиться, наносит визиты вежливости и только вдоволь помучив зрителя скукой, предпринимает активные действия. Но не успев толком что-либо начаться, как уже снова затишье. Всплески активности могут напугать зрителя лишь своей некомпетентностью и непродолжительностью.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, он откровенно плох, нагоняет одну лишь тоску, хотя и не лишён некоторых плюсов, таких как операторская работа и вполне сносная актёрская подача, но всё это мелочи жизни, ведь в главном компоненте картина потерпела полное фиаско. Не тратьте своё время!!!

Шестеро молодых людей приятной наружности, не успевшие еще только толком опериться и избавиться от пут девственности, увлекшись игрой со спиритической доской «Уиджа», случайно вызывают из потустороннего мира полчища озлобленных, озверевших и неосвежеванных демонов, которые, естественно, в долгу не останутся и покажут дитяткам, что негоже призывать Зло, не имея при этом способностей с ним потом справиться.

«Уиджи: Доска Дьявола» 2014 года, ставшая режиссерским дебютом Стейлза Уайта, увы, даже заядлого знатока разнообразных атмосферных мистических кинохимер и знатного любителя хоррор-садизма разной же степени буйномясистости вкупе с обыкновенной сисястостью прямиком из олдскульных слэшеров, способна чрезвычайно болезненно ударить лицом об эту самую дьяволическую доску от Хасбро, исправно выполняющей в картине роль главной причины всех бед, несчастий, злоключений и приключений для группы центральных протагонистов, но не более того. Собственно, фильм Стейлза Уайта совсем не воспринимается как хоррор, представляя из себя на выходе эдакую стереотипизированную до состояния неумеренного и не всегда к тому же уверенного фетишизма вариацию детских страшилок на ночь, для вящего удовольствия и вещего самоудовлетворения накаченную изуверским клизматическим способом самыми явными, самыми зримыми и самыми простейшими, а потому еще и совершенно пустейшими методами воздействия на зрителей, которыми в большинстве случаев едва ли суждено будет испугаться. На навевающий ностальгию драматургический скелет режиссер толком не сумел нарастить плоть качественного макабра, перманентно на всем протяжении фильма топя его в серной кислоте приевшихся, надоевших, сгущенных в своей очевидности жанровых клише и штампах, от которых не спасает ни сбалансированная режиссура, ни легкость повествования, поскольку спасти пациента невозможно ввиду его критического состояния. В конце концов, эта легкость оборачивается и против самого фильма, который на поверку просто не запоминается и тем не более не выделяется среди прочей почти всей современной полутрэшевой, околотрэшевой и просто трэшевой хоррор-продукции.

«Уиджи: Доска Дьявола» — это не столько полновесная режиссерская заявка Стейлза Уайта, сколь очередной и неизбежный продукт симбиотической пляски смерти совсем опопсевшего и оборзевшего Майкла Бэя, ныне перешедшего с продюсерской мясной диеты(мы все прекрасно помним его гипернатуралистичные покушения на классику ужасов) на сугубо анорексичную и аскетичную, и все больше становящегося печально известным Джейсона Блума, грозящего взрастить в своем доме ужасов целую новую поросль молодых да борзых, самобытных да трезвых творцов ночных кошмаров и фантастических видений, аки Роджер Корман иль Чарльз Бэнд, но пока что поступательно приближающегося к успехам Уайнорски и Олена Рэя. Однако фильм Уайта можно смело каталогизировать как один из самых неудачных в первую очередь с точки зрения своей жанровой принадлежности творений промискуитетной связи Бэя-Блума, поскольку «Уиджи» притворяются и мистическим триллером, и фильмом ужасов, и даже притворяются классическим молодежным слэшером в одночасье, не являясь ни первым, ни вторым и лишь отчасти третьим, ибо без души тут, механистично и откровенно манипулятивно.

Щадящий возрастной рейтинг, который даже для псевдомистическиой и по сути не изнасилованной постмодернизмом(и вообще не изнасилованной никем и ничем, к сожалению) истории кажется оскорблением, ибо у Стейлза Уайта получились даже не ужасы на постном масле, а всего лишь их жалкое подобие на костном фарше. Которым, естественно, сыт не будешь, а впечатлен так и подавно.

Эффект Розенталя - психологический феномен, заключающийся в том, что ожидания личностью реализации пророчества во многом определяют характер её действий и интерпретацию реакций окружающих, что и провоцирует самоосуществление пророчества.

Картин с использованием говорящей колдовской доски на мои глаза попадалось не в избытке. Как-то меня эта тема не касалась. Причём настолько, что я даже стал искать информацию об этом феномене. В таком виде, как мы знаем эту планшетку по хоррорам, её популяризовала американка Перл Курран.

А полностью уделить этой доске время и место в кинематографе нынче попытался Стайлз Уайт. Он написал сценарий (вместе с Джульетт Сноуден) и срежиссировал картину. Набрал молодёжь в свой фильм и начал ваять.

Интересно, что фильм продюссировал Майкл Бэй. И тут возникает (не мог не возникнуть) закономерный вопрос: Его что — всё устраивало при производстве картины? Какое-то попустительство. Но, не суть. Тем более, он не единственный продюсер здесь…

Зачинается этот кинорассказ с того, что две маленькие девочки играли с Доской Уиджи. Уиджа, как известно, — планшетка и вроде как безобидная игрушка. Вроде. Если не пытаться выходить на связь с духами. Вот девочки подросли, одна из них вспомнила про доску у себя на чердаке и давай нарушать инструкцию по применению. Одним из пунктов которой гласил, что нельзя проводить сеанс спиритизма в одиночку. Взрослые на своём опыте вообще не советуют проводить эти злополучные сеансы. Но, чему быть, того в картине не миновать.

Взрослые. Этой категории почти здесь как днём с огнём… Упор сценарным дуэтом делался исключительно на подростках. Подросшую девушку Дебби (Шелли Хеннинг) настигает кончина. Всё выглядит самоубийством. Но это по сюжету. И это в дебюте. Потом вставочные титры. Потом битых полчаса мы наблюдаем неинтересную смену кадров и сцен, в которых эту Дебби оплакивают. Причём подруга это делает более несдержанно, чем её мать (Клаудия Кац). Подруга, кстати и выйдет на передовую главную роль, которую отобразила на экране Оливия Кук (Лэйн Моррис).

В большинстве своём персонажи ленты выглядят такими же безликими, какими их изобразили актёры. Но на то могла быть воля Стайлза. Герои получились картонными, или, глядя правде в глаза, — не получились вовсе. И если Оливия Кук, благодаря тому, что много мелькает в кадре, ещё как-то обращает на себя внимание. Другие невыразительные совсем. Ну, может быть ещё сестра Лэйн — Сара (Ана Кото). Но уже остаточно. Другие, как то: Пит (Дуглас Смит), Изабель (Бьянка А. Сантос) и даже, на удивление, Дорис Зандер — в миру Сьерра Хойерманн — просто для связки. И это странно и грустно. Ведь хотя бы на Дорис завязан сюжет. Ведь это Дорис станет тем, кем стала. (Никаких спойлеров).

Зато не может не обратить на себя внимания поистине великолепная (я сейчас без иронии говорю) Лин Шэй в роли (в интересной… нет, в единственно интересной роли) Паулины Зандер. Там и связь проблеснула и свет в конце тёмного тоннеля сценария. Но этот свет затух также быстро, как и разгорелся.

Итак, компания подростков решила, что усопшая Дебби что-то хочет им сказать, они садятся в круг и начинают елозить стрелкой по Уиджи. На стрелке, к слову, была линза, глядя сквозь которую можно было увидеть призраков… В общем, задача ГГ будет остановить вымирание членов друзей компании.

Вот пишу я, пишу… и начинаю понимать, что, быть может даже текст моей рецензии читать интереснее, нежели смотреть этот фильм. А что в этом фильме такого? Набор позаимствованных из других экранизаций ходов? Бесстыдные стереотипы? Да как вообще им самим было интересно такое снимать, а актёрам играть? И на кого рассчитан этот фильм?

К слову будет упомянуто, что заканчивается картина так же неинтересно, как и шла всю свою долгую, мучительную и неинтересную дорогу. Собственно, история Дорис, Паулины и их мамы — вот тот треугольник, который играет хоть какую-то мало-мальски значимую роль во всём этом тягучем как жвачка фильме. Фильме, который скучен, неинтересен и бессовестно вторичен.

Едва ли он сможет найти своего зрителя. Хотя, о вкусах не спорят. Но не видно зацепки, чтоб хоть как-то оправдать сие.

Постер — тот интересен! Положение тела жертвы Уиджи в виде перевёрнутой пентаграммы.

2 из 10

«Уиджи: Доска Дьявола». Словосочетание, где правдой служит только слов «доска». Поскольку планшетка названа «Уиджа» с «а» на конце. А про дьявола здесь не намекали. Хотя, вроде понятно, что всё зло от него. Но это детали.

Небольшое отступление. На моей работе… там, двадцатилетняя девочка меня убедила посмотреть этот фильм. Он, дескать, супер. Всё, отступление закончилось. Супером тут не пахнет.

Просто подростки. О, Бог мой милосердный… Почему столько избитых до поскуливания, до зубной боли шаблонных клише и штампов. Тут куда не посмотри воняет плагиатом. Так вот, подростки играются со спиритической доской. Ну и, в общем, доигрались. Кто-то тёмный пугает их. А потом нападает. Таких фильмов миллиард. Кто-то тёмный делал те же действия, например, в фильме «Кошмар на улице Вязов». Но там была целая философия. А здесь — пустышка.

В общем, подростки начинают сходить с дистанции понятно каким образом. Царапает глаза надпись «Привет, друг», которая появляется чуть больше чем до чёртиков и до спазмов в печени. Кому-то на правах главных героев надо расшифровать ребус, прервать череду выбывания и замкнуть круг.

И вот только 2/3 фильма спустя (как раз в тех двух третьих можно нещадно взвыть от скуки) что-то «зашевелилось» по сценарию в сюжете этого беззубого, импотентного и безыдейного фильма. А именно: Когда показали героиню Лин Шэй. Да я после «Астрала» вообще влюбился в эту актрису! И задумка ничего так. По крайней мере, так казалось мне — человеку, который не сидит на хоррорах.

Всё. Лин Шэй быстро ушла из кадра. А фильм снова скатился до примитивизма. Но надо сказать, что единственное, что меня радует… Этот фильм я УЖЕ посмотрел. И забудем это.

А напоследок я обращусь к зрителям. Не тратьте своё драгоценное время на это посредственное ничто. Почти любой фильм ужасов будет интереснее. Посмотрите тот же «Астрал» кстати…

А у меня всё. То есть, вообще всё.

3 из 10

Что за маразм!

На дворе стоял 2014 год, а авторы снимали свое кинцо так, будто еще не пахло началом нулевых с Звонками, Проклятьями и прочими кинокошмарами!

Все герои ведут себя как герои бюджетного хорора, то. е. безблагодатно тормозят везде, где можно затупить. Заглавный нечистый дух ни сколько не умней. Он гремит дверями, пишет страшные надписи и пугает хорошим гримом.

Самое страшное в фильме основано на примитивном эффекте резкого выскакивания разной нечисти из темных углов, скрипе и скрежете — все по набившим оскомину традициям зарубежных ужасов.

И все стерильно настолько, что к горлу от тоски подкатывается ком.

Я думаю так. Если ты понимаешь, что сказать тебе в жанре нечего, то браться за работу не стоит. Нехорошо беззастенчиво эксплуатировать просроченные хорорштампы, которые никого не запугают, ведь ясно, что получится такой вот незатейливый вздор. Некоторые эпизоды скатываются в такой детский сад, что из-за них фильм позорит и без того зашкваренное имя фильмов ужасов.

Не понимаю, зачем вообще понадобилось это снимать? Единственная польза в выходе «Доски» только и заключается, что режиссер поднабил руку и попиарил малоизвестных актеров. Ну а зрителям там не на что смотреть. Я не знаю ужастика скучнее.

Кажется, что жанр фильмов ужасов скоро канет в Лету. Если раньше мастеров ужасов было очень много, то сейчас, первым кто приходит на ум, это Скотт Дерриксон, который отлично умеет передавать соответствующую атмосферу. Впрочем, кумир у каждого свой, как и вкус, но до какой черты дошел мир, что бы делать фильмы ужасов с рейтингом «12+»? Да-да, сегодня я бы хотел рассказать по больше о таком фильме — это «Уиджи: Доска Дьявола».

После смерти лучшей подруги, Элейн начинает собственное расследование, не веря в ее самоубийство. Вскоре, это расследование дает свои плоды в виде «Уиджи» — спиритической доски, в которую подруги часто играли. Но Элейн верит, что это не просто игрушка, а благодаря доске можно установить связь с покойной и узнать, что же тогда случилось. Так героиня, вместе с друзьями и сестрой начинают этот эксперимент в надежде на неудачу и пустоту в ответ, но вскоре им отвечают и это оказывается уже не просто детской игрой, а игрой на выживание.

Режиссером фильма стал Стайлз Уайт, для которого этот проект стал дебютным, но он имеет не плохой опыт в написании сценария фильмов ужасов «Бугимен» и «Шкатулка проклятия». Говоря об «Уиджи», хочется сказать, что для дебюта это не лучший проект, так как настоящий фильм ужасов должен нести соответствующую атмосферу, эмоции, неожиданность, но в этом фильме все наоборот — атмосферы в фильме никакой и нет, если не считать темную гамму, от которой даже жутко не становится, а эмоции фильм и вовсе не вызывает — скриммеры тут сделаны ужасно и испугаться в фильме невозможно, даже если смотреть его глубокой ночью (что собственно я и делал). Сценарий, который написал все тот же Уайт и его коллега Джульетт Сноуден, наполнен такими, простите за выражение, дурацкими моментами, что аж просто пробирает от смеха. Примером может являться сцена, где один из героев говорит «Наверное, пробки выбило», но никто не задумался, что во всем доме работала единственная лампочка и от нее то точно не может никак выбить пробки. Просто удивляет спокойствие и доверчивость героев, благодаря к которой ближе к концу они узнают «истину», что с ними говорит другой дух, а не тот, кто нужен им, а сцена, где героям нужно бежать, что бы спасти собственные шкуры просто убивает — героиня просто стоит и, что называется, просто орет на всю комнату. Вот такие вот сцены. Единственный плюс, найденный мной — это неожиданный поворот событий, который появится лишь ближе к концу, и который меня слегка удивил — не настолько предсказуемым оказался этот фильм. Операторская работа дебютанта Дэвида Эммерихса не плоха, но снимать тут практически нечего — практически пол фильма — это эксперимент с «Уиджи» в темноте, а остальные 50 — обычная съемка, как герои ходят туда — сюда и болтают. В фильме могли бы обойтись и без музыки, так как она тут просто не нужна, но она тут все же есть — Антон Санко работает стандартно и не выделяется, а стоило бы — кто- знает может быть саундтрек смог бы испугать зрителя.

Как и подобно молодежному ужастику, главные роли тут остались за молодыми дарованиями — Оливия Кук, Ана Кото, Дарен Кагасофф, Бьянка Сантос, Дуглас Смит — именно их мы будем видеть в кадре практически весь фильм. Не могу сказать, что они справились со своей работой, показали отличную игру и прочее. Тут скорее наоборот — актерам как будто все равно — играют просто так, без «искры», совершенно не выделяются, эмоции показывают редко. Даже Шелли Хенниг, которая в кадре занимает минут пять от силы, и то показала больше ужаса, чем главные герои вместе взятые. Проще говоря, игра актеров или стандартная или же актеры просто захотели побыстрее отработать свой гонорар, так как, повторюсь, какой то «искры» к работе я не заметил не у кого.

Итого:

«Уиджи» — это еще одна пародия на фильм ужасов, где трудно испугаться и очень легко рассмеяться от глупых действий, диалогов или событий, происходящих в фильме. Фильм уже пытается отговорить нас от просмотра одним лишь «12+» с обложки, что для ужастика и вовсе является оскорблением для жанра. Картине можно записать в актив только неожиданный посорот, который случится ближе к концовке и который делает фильм не таким уж предсказуемым, а так же пожалуй за саму задумку с «Уиджи», так как про спиритическую доску фильмов не так и много. Поверьте, в мире кино есть много ужастиков, которых действительно стоит посмотреть и «Уиджи» к ним не относится. Так что не стоит тратить свое драгоценное время на данный фильм и обходите его стороной, если Вы не хотите разочароваться.

Спасибо за внимание!

Тема спиритизма, призраков и красочного разнообразия мистических «штукенций» в триллерах была заложена в последнее десятилетие Ореном Пели в его «Паранормальных явлениях», а затем была успешно раскручена такими громкими и будоражащими премьерами, как «Астрал», «Заклятие» и чуть менее респектабельное «Проклятие Аннабель», снятыми под руководством или непосредственным влиянием Джеймса Вана. Но, как говорится, в семье не без урода. И всегда среди деятелей кинематографа найдется тот самый умник, кто будет мотивироваться фразой «вот бы на популярном деньжат срубить, да поболее». Под этим скрытым слоганом на публику выходили «Джезабель», «Бабудук» и прочие сомнительные продукты. И наконец, на неделе Хэллоуина состоялась премьера Стайлза Уайта — «Уиджи: Доска Дьявола». А теперь обо всем по порядку.

Сюжет прост, как три копейки. Не одаренная умом школьница, которую играет актриса 30+ от роду, экспериментирует со спиритической доской, пытаясь связаться с некими потусторонними духами. Ну бывает, видимо Интернет в тот момент как раз отключили. Увлекшись слишком сильно, она отправляется в мир иной. Убитые горем друзья-одноклассники, движимые «синдромом Шерлока», решают разобраться, что же стряслось. И, как вы уже догадались, тоже начинают играть с той самой спиритической дощечкой, что привносит весьма печальные последствия для их общего здоровья и самочувствия. Любой опытный зритель мог бы написать это краткое содержание сюжета и без просмотра самого фильма.

Первое, что бросается в глаза — это возрастной ценз PG-13. Весьма неприятно для любого киномана лицезреть «фильм ужасов», рейтинг MPAA которого ниже, чем у «Американского пирога». Зато, это самый лучший прием, чтобы с успехом выкачать средства из карманов подростков, которые толпами ринулись в кинотеатры, чтобы покричать и побояться. Но, к сожалению, даже их ждет полнейшее разочарование. Неумело снятые сцены, которые якобы должны напугать, выглядят нелепо и насквозь пронизаны до боли предсказуемыми штампами и банальнейшим музыкальным сопровождением. Более того, эти «пугающие» моменты представлены в трейлере фильма гораздо более устрашающими и мрачными, нежели в самой картине. Парадокс, но такая тенденция практически стала закономерностью в современных псевдо-хоррорах, направленных на коммерческую выгоду, а не на потребности широкой публики. Эту задачу пиар-менеджеры фильма выполнили с лихвой, и пятимиллионный бюджет фильма порадовал Стайлза Уайта 90-миллионными кассовыми сборами. Почивая на лаврах, он не стал медлить и уже объявил о выходе продолжения, которое состоится в 2016 году. Видимо, деньжата начали заканчиваться.

Еще одна серьезная болезнь «Уиджи» — штампы. Они в этом фильме всюду. Начинается все с самого сюжета с теми же призраками, с той же мистической атрибутикой, с теми же умирающими школьниками, с теми же экстрасенсами, подвалами и электроприборами, которые включаются сами по себе — все это мы видели на экранах неоднократно за последние 5 лет. Наверное, после 20 минут картины вы уже начали догадываться, чем все закончится? Бывают исключения, и подобные фильмы радуют зрителя неожиданной кульминаций или взрывающей концовкой. В «Уиджи» сценаристы попытались это реализовать, но сюжетный поворот получился вялым и скучным и спровоцировал только реплику где-то глубоко в сознании: «Да я так и думал». Все это дело усугубляется еще и диалогами на уровне Квентина из «Невезучих» со стороны главных героев: «Ты двигаешь планшетку? — Нет, я думала, это ты, тогда кто?». Майкл Бэй в последнее время зарекомендовал себя весьма удачливым и высокоперспективным продюсером: при минимуме затрат он получает десятикратные доходы от пустых проектов. «Уиджи» — яркий представитель.

Актерская игра тоже не блещет выразительностью. Что можно ожидать от актеров, которые были набраны в проект по низкой ставке из ТВ-сериалов? Главные персонажи не более, чем бездарное пушечное мясо для беснующегося темного духа. Их нелогичные поступки вызывают лишь смех, им не сопереживаешь, а их имена не запомнились даже к середине фильма. Появление Лин Шэй было, пожалуй, единственной приятной неожиданностью, но и она была преподнесена для зрителя как-то чересчур бледно и ограниченно.

Итог. «Уиджи: Доска Дьявола» — это очередная коммерческая пустышка, заполучившая свои миллионы благодаря грамотному пиар-менеджменту, достойному маркетингу и качественному трейлеру. Вы не испугаетесь, не станете переживать за героев и не восхититесь актерской игрой. Стайлзу Вайту не помешало бы вернуться к истокам и перечитать сценарий наиболее интересного «Бугимена», над которым он когда-то работал. А сценарий «Уиджи» подлежит строгой проверке на анти-плигиат. Накидываю пару баллов за удачную инвестицию хитрого Майкла Бэя в этот проект.

2 из 10

Плох ли этот фильм? Ещё как. Чем плох? Да абсолютно всем. Что самое отвратительное? Персонажи. Казалось бы, абсолютно не умеющие играть актёры это самое больное место «Уиджи ». Но нет.

В каждом фильме ужасов главные герои должны быть полными идиотами. Этот шаблон применяется из фильма в фильм. Но создатели «Уиджи» наверное решили соригинальничать и сделать главных героев не просто полными идиотами, а бесчувственными бревнами без намёков на умственные способности. Какой бы ужас не творился, чтобы не происходило на экране, главные герои на всё реагируют спокойно, ну а если они и напугаются, то минут через пять их лица вновь будут безмятежными. Забота друг о друге тоже не входит в их планы.

Что можно сказать о главной героине? Ей плевать на всех кроме себя. Она плачет по своей умершей подруге и творит, что ей захочется. Самозабвенно всматривается в экран своего ноутбука, просматривая видео своей любимой подружки и особо не волнуясь о своих друзьях, которым по её вине грозит смертельная опасность. Законченная эгоистка.

Остальные же герои, поучаствовавшие в спиритическом сеансе представляют из себя банальное пушечное мясо, задача которого умереть в кадре как можно более эффектно.

Ну а как наши герои поступают в ситуации, когда вокруг творится полный кошмар? Правильно, они не остаются вместе, а с завидным упорством стараются разделиться по одному. Нет, подобные герои, которые в минуту опасности расходятся по сторонам, присутствуют почти в каждом хорроре, но в «Уиджи » подобные сцены повторяются через каждые 10 минут.

Фильм ужасов должен пугать нас и заставлять сопереживать персонажам, оказавшимся в нелегком положении. Жаль, но в данном творении пугаться банально нечего. Переживать за подобных персонажей тоже как-то не особо хочется.

4 из 10

Эммм… с чего бы начать? Наверное, с того, что я вас предупрежу — посмотрев трейлер — не смотрите фильм, ибо вас постигнет жуткое разочарование! Ну а кто уже посмотрел и то и другое понимает, о чем я говорю. Ну а для тех, кто еще не смотрел фильм, не буду раскрывать всех тайн, ведь вдруг вы решитесь потратить 89 минут своего драгоценного времени!

Сюжет. Сюжет — очень хорошее слово, когда речь идет о театре, кинематографе… Здесь это слово видимо было позабыто и заменено словами — «банальность», «глупость», «пустота». В общем все стереотипно — несколько друзей решили поиграть со злом, за одно и попрощаться со своей недавно ушедшей из этого мира подругой, причем весь фильм они совершали какие-то хаотичные поступки вообще не подверженные логике человеческого мышления… Интересно можно видеть призраков и не бояться их? Герои этого фильма скорее всего тайно держали в своем шкафу одного из них с детства, потому что при их появлении они как-то особо и не удивились.

Актеры. Тут описание будет схожим с «сюжетом». Как-то все у них просто. Выражение лица — просто — от-сут-ству-ет! Актерское мастерство как и выражение лица… Мне кажется это компания друзей просто случайно попавшихся режиссеру, когда они отдыхали в одном баре.

Короче говоря — «вот и попрощались»!

Но! За трейлер 4 из 10.

Это не фильм ужасов а какая-то злая шутка от студии Hasbro, подыграли им еще и национальные прокатчики, которые к серому-серому постеру добавляют продолжение названия «Доска дьявола». Никакого там дьявола там не было, была лошадка Пони и девчачий «sleep over».

И становится даже обидно, что некоторые более достойные проекты еле попадают в ограниченные прокаты, а это чудо «Уиджи» лупит под сто миллионов долларов в мировом прокате и потирает руки на продолжение. Хотя маркетологи бы сказали, взрослые люди тратят деньги, в том числе на развлечения, более выборочно, а вот подростки сеют их налево-направо и таким образом становятся двигателем в кассовых сборах для крупных киностудий.

Кстати проблема не только с «Уиджи», похоже сейчас вообще продвижение проектов набирает активных оборотов для аудитории старших классов так как фильм Стайлза Уайта никаким как подростковым не назовешь. Две подруги играли в детстве в доску «духов», обещали быть не разлей вода друзьями, а тут тебе раз — одна из них вешается на гирляндах. Вторая собирает братву и решают позвать усопшую, а там оказывается очень такая страшная тайна.

Предотвратить себя студийной «раскрутке» трудно, а запретить подросткам ходить в кино никто не может, поэтому вывод — более внимательно выбирать фильмы к просмотру. Хотя фильм «Уиджи» чисто технически снят качественно и без ощущения второсортности, просто сама концепция картины рассчитана на подростковую возрастную категорию.

3 из 10

Посмотрев наконец то вышедший минувшей осенью ужастик «Уиджи: Доска Дьявола», я в очередной раз убедился в том, что одно американские киношники умеют делать определённо лучше всех в мире. Вернее даже не они сами, а их маркетологи. Преподносить товар публике в наиболее выгодном свете, создавать шум вокруг своего проекта. Одним словом -делать хорошую рекламу. Парадокс, но для сегодняшнего кино это стало как бы нормой. А уж для малобюджетного, дебютного кино снятого в таком попсовом жанре как «молодёжный ужастик» (или, если угодно -«слэшер») тем более. К примеру данный фильм стоил всего на всего каких то жалких 5 миллионов долларов, а по миру в прокате собрал около сотни. А если учесть ещё солидные доходы от продаж на видео и показов по ТВ — то и вовсе получается, что новоявленный режиссёр Стайлз Уайт снял супер-хит. А мистический триллер о вреде игр со спиритической доской, по всем показателям попадает под это определение. Как это не печально…

Изначально меня убеждали что всё это так и окажется, но я отчего то не верил тем скептикам, которые «забили» на эту картину. Хотя те кто смотрел рекламный трейлер со мной согласятся -он создаёт впечатление о добротно снятом фильме ужасов (пусть и рассчитанным на подростковую аудиторию, в конце концов кровь и кучи трупов не самое главное в качественной «пугалке»). И как обычно всё самое «клёвое» было продемонстрированно в ролике (а кое-что, даже весьма умело склеено, так что казалось, что это всё из одной хоррор -сцены). Увы, но «Уиджи» оказался калифом на час, причём вызывающим недоумение и сожаление (в том числе и о потраченных на него деньгах) после ознакомления с собой зрителя. Отрадно лишь то, что я осенью не смог выкроить время на поход на фильм в кинотеатр, и посмотрел его только сейчас на пиратском DVD (впрочем хорошего качества).

Впрочем можно заметить, что ожидать чего то другого от молодёжного хоррора спродюсированного Майклом Бэйем изначально не стоило. Многие фэны жанра до сих пор не могут простить режиссёру «Трансформеров» исковерканного Фредди Крюгера (но то была хотя бы стильная и во многих отношениях качественная лента). К слову, ремейк классического ужастика Уэса Крейвина я принял вполне лояльно: многое мне там понравилось, и в целом «Кошмар на Улице Вязов» 2010-ого я, что называется — принял (разумеется с некоторыми оговорками). Был и другой вполне компетентный пример — ремейк «Пятницы 13-ое» снятый на деньги всё того же Бэйя, в конце нулевых. Та тоже была не во всём идеальная, но по крайне мере мощная лента, снятая в современном стиле, брутальная, с «Бу!» моментами и «саспенсом». На первый взгляд в «Уидже» всё те же ингредиенты приготовления триллера от Бэйя: неизвестные, молодые исполнители, неизвестные люди работающие за кадром и маленький бюджет (в данном случае -аккурат стоимость ТВ-ленты), знакомая фабула и современная манера съёмки. Но после просмотра складывается мнение, будто выпустили фильм в прокат по ошибке -ему самое место в телевизионном эфире, но не как не на большом экране! Любительская игра ведущих исполнителей, бесхитростная (даже «простецкая») манера съёмки, не запоминающийся саундтрек, нестрашная (даже скучная) история и вялое воплощение всего проекта в целом. Буквально всё вопит о «трешевости» картины. Хорошо хоть девчонки (Оливия Кук, Анна Кото, Шелли Хеннинг и Бьянка А. Сантос) засветившиеся в фильме «симпотные», иначе смотреть его и вовсе было бы мучительно. Но тут думаю стоит добавить, что не то что обножёнки, а уж тем более секса, но даже элементарного поцелуя нам не покажут. Всему причина подростковый рейтинг картины. Если для фильма ужасов «клубничка» не нужна совершенно, то вот молодёжному остросюжетному проекту она вовсе не помешала бы. Но авторы решили играть по старинке, в духе треш-ужастиков 80-ых. И проект стал скучным и малоинтересным. Второй раз смотреть ленту точно некто не захочет, ибо незачем…

В сюжете рассказывается история о молодых людях, которых подруга уговорила принять участие в игре со спиритической доской, дабы вступить в контакт с духом их недавно погибший при странных обстоятельствах подруги, и выяснить, кто или что стало причиной её смерти. После мистического сеанса друзья начинают один за другим гибнуть, а главная героиня поняв, что дело в проклятой доске пытается разрушить её злобные чары…Как полагается в фильме будут резкие моменты с неожиданным появлением потусторонних сущностей или же кого то из друзей (типа -«Ты что испугалась? Это же я!»), привидения и чокнутые доброхоты, жуткая история из прошлого и прочее, что обычно фигурирует в данных фильмах. Здесь например будет иногда появляться мёртвая девочка с заштопанным ртом (один раз даже вполне зловеще). Но всё это снято настолько пресно, что практически несколько не пугает. Да и подобных «Бу!» моментов наберётся всего нечего, остальное время герои бесцельно бродят и не о чём разговаривают. Учитывая отсутствия актёрского мастерства и харизмы у исполнителей -смотреть фильм изрядно скучно. Если делать это поздно ночью, когда такие фильмы обычно и смотрятся — есть опасения уснуть во время сеанса. А некоторые используемые сценарием ходы (например со старухой из психушки, или «умничающий» касательно потустороннего соседкой) некуда не приведут, так и оборвавшись на середине. Причём история заканчивается таким образом, что для возможного продолжения нет в общем то не каких предпосылок. Поэтому это можно счесть сценарной недоработкой авторов фильма. Но если вспомнить, что дебютирующий с «Уиджи» Стайлз Уайт, в прошлом был сценаристом таких оставивших в финале кучу вопросов картин как «Бугимен», и в особенности «Знамение» — вопрос о мастерстве автора снимется сам собой. К слову, ему помогала в создании текста к фильму Джульетт Сноуден, вместе с которой они уже писали «Шкатулку Проклятия» — та тоже была картина, скажем так восторгов в свой адрес не вызвавшая. Имея в своих руках потенциально стоящую вещь, эта парочка горе-сценаристов вновь умудряется её запороть. Но принимая во внимание большие кассовые сборы их творений, думаю работать в кино эти люди буду ещё долго. Так же, как и Майкл Бэй продюсировать подобные поделки. Поэтому рекомендую всем любителям пугаться на ночь — впредь быть к выбору фильмов для домашнего просмотра более внимательными. А пресловутую «Уиджи» обходить стороной.

4 из 10

Одно это уже настораживает, ведь компания занимается выпуском игрушек и настольных игр, конструкторов и «монополии», в том числе делает и такие досочки для вызова духов на пижамных вечеринках. На протяжении просмотра и после него меня одолевало странное чувство, будто количество ужаса строго дозировано и рассчитано на просмотр с ребенком 12-ти лет. Хасбро, рейтинг 12+, невнимательность — тайна века раскрыта, господа. А теперь по факту:

Сюжет повествует о компании тинейджеров, одна из которых переехав в новый дом обнаружила планшетку для вызова духов оставленную старыми хозяевами. Правила строго запрещают взывать к духу одному, нужно как минимум двое людей (ведь они должны вместе приложить к деревянному указателю руки, не подшучивая друг над другом), но девушка пренебрегает этим правилом. С этого все начинается…

Ностальгия

«Уиджи» в определенном смысле принадлежит к популярному в 90-х жанру «герои умирающие один за другим», как легендарный «Крик» или недавние «Зловещие мертвецы: Черная книга», и даже обладает очарованием тех лет. Также интриги добавляет то, что для меня стало причиной просмотра — всеми узнаваемая планшетка. Но когда дело доходит до самих духов, до убийств, этот фильм круто сдает боясь показать слишком много крови или откровенную сцену насилия. Поэтому режиссер использует «эвфемизмы» — легкие замены откровенных сцен. Так например призрак не разрывает свою жертву, он утаскивает ее и захлопывает за собой дверь.

Но мы поставили свой стул посередине

Как и все подобные фильмы «Дошечка» делится на две части: вступление и непосредственную резню. Со вступлением все в порядке — ребята собираются, шутят, мальчики-девочки и т. д. Когда же дело доходит до действия, фильм сворачивает от ужасов в сторону семейного кино и начинает походить на «Классный мюзикл». Нет страшных сцен, минимум крови, даже резкой смены кадра — простейшего приема для пужания зрителей в кинотеатре режиссер избегает. И становится реально скучно.

Главный минус в том, что зритель идет на такое кино не для того чтобы узнать историю героев, а чтобы посмотреть кого и как убьют. Сглаживать углы означает здесь не дать ему того, за чем он пришел, поэтому и рейтинг у фильма соответствующий. Идея отличная, воплощение ужасное. Второе походит на ситуацию с заботливой мамашой, которая закрывает своему чаду глаза рукой оберегая его неокрепшую психику. Тот же грим наложенный на мертвяков походит скорее на Хэллоуинский — мы понимаем что перед нами зло, но оно такое миленькое что хочется угостить его конфетами, а не бежать со всех ног. Поэтому кадр не задерживается на «плохих парнях», слишком рискованно. Если вас не напугал «Триллер» Майкла Джексона, то и здесь вам ловить нечего. Увы.

«Уиджи» интересен в первую очередь взятой за основу идеей — знаменитой спиритической, или если хотите игральной доской. Название фильма четко ассоциируется у любого англоговорящего человека только с ней, поэтому в русском прокате использован подзаголовок. Никакого ужаса или гнетущей атмосферы ждать не стоит, фильм снимался «детской» компанией для детей и относится больше к приключенческим, нежели к мрачному семейству хоррора. Тематически интересно, не страшно. Сойдет на один раз. Лучше всего его можно описать как «Диснеевский ужастик».

- Ты все-таки воспользовалась той колдовской доской за те пару минут пока меня не было рядом?

- Не-е-е-ет… Да! Но Пинки осознала свою ошибку и больше она так делать не будет.

- Вон отсюда!

Знаете, глядя на современные страшилки меня охватывает ностальгия по фильмам ужасов старой эпохи. Когда не было навороченной графики, когда убийства выглядели пусть и нереалистично, но зато ярко и запоминающие, когда антагонисты вызывали ничуть не меньший интерес чем главные герои и что самое главное — когда молодые актеры и впрямь вкладывали душу в образы своих героев, а не ходили с мордами аля «меня все равно убьют через двадцать минут, так зачем напрягаться и демонстрировать чувства и эмоции?» Но с развитием технологий канула в лета актерская игра и все что есть в современных страшилках, так это декалитры крови, бутафорские оторванные конечности, а также постоянные «пугалки». А что будет если из фильма ужасов все это убрать? Ответ на этот непростой вопрос даст наш сегодняшний гость. Итак, это — «Уиджи: Доска Дьявола».

История повествует о двух малолетних лоли, что вздумали поиграть с колдовской доской и поспрашивать призрака о том каково же живётся за гранью? Вы знаете, девочки были столь настырны, что таки дозвались призрака и… мы переносимся на шестьдесят лет вперед, в настоящее и главными героями становиться две девочки подростка, одной из которых надоело играть с колдовской доской и потому она решает от нее избавиться. Что? Вы уже запутались и не понимаете почему акцент был резко смещен с одних героев на других? Не переживайте, ближе к концу картины режиссер, а по совместительству и сценарист, выдаст гнилую отмазку почему он поступил так, а не иначе, но это будет потом, а здесь и сейчас рюхнутая на всю голову девочка-подросток по имени Дэбби (Хотя что значат имена в подобного рода фильмах?), решает не просто выкинуть колдовскую доску, не продать ее в ломбард или отдать ближнему своему, а сжечь. Безо всякой причины, а просто потому что ей хочется. Знаете, мне вот почему-то кажется, что призрак подобный произвол вряд ли бы оценил. И точно. Разгневанный дух, обладающий навыками к гипнозу заставил девочку-дурочку повеситься. Казалось бы всё, конец. Можно расходиться и обсудить с друзьями сию короткометражку. Как так нельзя? Главная героиня же умерла, зрители получили простенькую, а все же мораль, так что тянуть то? А? Что? Это не короткометражка, а полнометражка? Беда-беда, трагедия! Ну что ж, ладно, что там у нас дальше? Еще одна девочка-подросток, которую мать природа обделила не только интеллектом, но также и актерским талантом? *тяжелый вздох* Ну за что мне это, а? Так вот Ленни, убитая горем не хочет отпускать свою подругу и потому подбивает четырех друзей-оболтусов провести спиритический сеанс, дабы поговорить с лучшей подругой и задать ей такие животрепещущие вопросы будь то — что есть добро и на какой год намечено Второе Пришествие? Ладно, я вас обманываю, но согласитесь это было бы куда увлекательней, чем в очередной раз слышать напрочь клишированные фразы о том, что мне очень жаль и кто тебя убил? В общем, подростки все-таки заговорили с призраком и даже поверили в то, что перед ними Дэбби. Ну действительно, почему бы не поверить если призрак назвал себя именем покойной и пофиг на то, что Дэбби будучи еще в мире живых с ним разговаривала. И так уж случилось, что после спиритического сеанса призрак и не думает оставлять ребят в покое, а продолжает их преследовать, оставляя надписи на стенах и зверски, ну насколько позволяет рейтинг PG-13, убивает одного из друзей главной героини. Что же делать? Связаться с человеком, что собаку съел на паранормальщине, к примеру, с Джоном Константином или братьями Винчестерами? А может быть попытаются самим уничтожить доску? Пусть ребятки сами ответят на этот вопрос, а заодно и объяснят, накой ляд в самом начале были показаны две малолетки, балующиеся с колдовской доской.

Итак, перед нами предстает первый фильм ужасов от «Hasbro Studios». Студии, которая специализируется на выпуске мультсериалов и сопутствующего мерча. Ну а коли так, то и ориентироваться они будут исключительно на детскую аудиторию, рассказав страшилку, под стать тем, которые мы рассказывали друг другу сидя у костра. Казалось бы да, но нет. Ведь в картине нет главного — в ней нет атмосферы страха и общего напряжения. Да по-хорошему в ней вообще ничего нет. Актеры хоть и выглядят симпатично, но играть даже не пытаються. Характеры у героев не то что плохо прописаны, а попросту отсутствуют. Музыка, пусть и завывает на заднем фоне, но ты ее не слышишь. настолько она получилась невнятной. Ну а самое паршивое, так это то, что в этом фильме, фактически, ничего не происходит. Герои большую часть времени будут ходить из одной части города в другую и общаться с персонажами, которые появляются в картине от силы минуты на две, а порой и того меньше. Призрак же, рвет все законы и условности и преспокойно путешествует по всему городу несмотря на то, что прикован то он к одному месту.

И как итог, мне хочется сказать следующее: я искренне сочувствую всем тем людям, что пошли на этот, с позволения сказать фильм, в кинотеатр. Все-таки тратить деньги на то, чтобы подремать полтора часа, занятие крайне неблагородное. Ну а тем кто этот фильм не видел крупно повезло и я настоятельно советую не потыкать своему любопытству и не тратить свое время на «Уиджи», ну а если все-таки хочется посмотреть фильм посвященный призыву разъяренных духов путем использования магической доски, то посмотрите кинокартину «Колдовская доска». Желаю удачи и всех благ.

2 из 10