Черная роза (2014)

«Он начнёт совершать ошибки, и одна из них его и прикончит.»

© Русский неудержимый (согласно постеру)

По одёжке встречают, по уму провожают. В данном случае одёжка – это постер фильма с таким громким слоганом, что ни один зритель не пройдёт мимо, не проявив интереса. Увы, но упоминание Александра Невского – это почти такой же тревожный сигнал, как название студии Asylum на обложках американских фильмов. В обоих случаях привлёкшие нас ленты являются, скорее всего, жалкой пародией на блокбастеры.

«Русский неудержимый» и действительный обладатель титула мистер World никогда не скрывал своей любви к боевикам конца XX столетия, и надо сказать, что «Чёрная роза» в принципе похожа на фильмы того времени. Но сходство, конечно, ещё не показатель высокого качества, ведь для хорошего фильма требуется тщательно проработанный сценарий, актёры, оператор, режиссёр, наконец. Последним является сам Невский, для которого это первая режиссёрская работа. При этом и главную роль исполняет он же. Можно понять желание Невского пройти той дорогой, которой до него шагал кумир Шварценеггер, но простить явное отсутствие харизмы никак нельзя. Если Казатов и показывает какие-то эмоции, то настолько скупо, что в происходящее вообще не верится. Исключение составляет только нелепая сцена с ограблением банка, в которой Казатов так сильно таращит глаза, будто увидел хихикающего прохожего, наблюдающего за съёмками фильма.

Как уже было замечено, «Чёрная роза» хороша по описанию, но во время просмотра вы будете зевать чаще, чем на лекциях по нелюбимым предметам. Мало того, что повествование постоянно прерывается на виды городов, так ещё и главный герой часто ходит… просто так. Много ходит. Это при том, что сюжет требует от него активных действий, ведь свирепый маньяк убивает беззащитных девушек в Калифорнии. Никакой смекалки наш бравый неудержимый не проявляет, и более того – ведёт себя непрофессионально, ожидая, когда преступник где-нибудь ошибётся. Всё это настолько странно, что не тянет даже на комедию, а добивают происходящее затемнённые кадры и полное отсутствие драйва. Надо ли говорить, что блокбастер без драйва никому не нужен?

Очевидно, что Невскому не хватает умения снимать так, чтобы фильм захватывал внимание. Возможно, если когда-нибудь с ним будут работать опытные сценаристы и режиссёры, ситуация изменится. Но «Чёрная роза» – фильм плохой даже по сравнению с другими лентами мистера World.

2 из 10

Практически под конец фильмографии Невского уже даже не хочется иронизировать. Пусть за меня это сделает сам Александр – достаточно открыть любое его интервью, чтобы убедиться в том, что все его фильмы имели оглушительный успех, люди по всему миру смотрят и пересматривают их, а «Убийство в Вегасе» вообще показывали на каком-то фестивале, а Мирамакс должны были заниматься кинотеатральным прокатом. Так или иначе, в 2014 году тандему Невский-Изотов снова очень захотелось распилить немножечко денег, и был задуман новый проект. На этот раз решили не ходить вокруг да около в поисках подставного режиссера – почему бы фильм не снять самому Невскому?

Итак, перед нами что-то отдаленно напоминающее детективный триллер Александра Невского «Черная роза». Я думаю, не слышал об этом фильме только тот, кто полностью отрезан от мира – пиар-кампания была действительно громкой, а новую волну насмешек запустил небезызвестный Евгений Баженов. Так или иначе, посмотреть, что сотворил Невский, сидя в режиссерском кресле, было как минимум любопытно, поэтому пройдемся и по этому фильму. Хотя после этой картины слово «пройдемся» у меня вызывает какие-то нервные подергивания.

Сюжет, мне кажется, известен абсолютно всем. В Америке объявился маньяк, который безо всякого мотива убивает русских проституток и оставляет на месте преступлений черную розу. Американская служба расследований не придумывает ничего логичнее, чем позвать мента из России на помощь. То есть у нас тут такой отдаленный косплей на «Красную жару» с (естественно) Шварценеггером в главной роли.

Первое, что смутило – фильм прокатывала компания ITN Distribution, которая специализируется на откровенно безбюджетных поделках, зачастую любительских. Видимо, опять почему-то не получилось подписать контракт с Мирамакс, но что делать. Начальные титры выполнены в лучших традициях фильмов компании The Asylum, то есть качество фильма определяется еще до начала действия. Ну а дальше можно просто тушить свет – сценарный бред за первые 15 минут превышает все допустимые нормы и попросту представляет опасное для психики зрелище.

Я думаю, что многие со мной согласятся насчет того, что в фильме показана чуть ли не самая нелепая сцена ограбления в истории. Может, в пародийных комедиях бывало и хуже, но ведь у нас серьезный фильм! Почитайте интервью Невского перед премьерой «Розы» - нам обещали «жесткий, крепкий фильм, экшен». И это цитата!

Первое появление Невского во всей этой клоунаде – вообще отдельный мем. Он параллельно начинает дешево косплеить Сильвестра Сталлоне из фильма «Кобра», только если фильм «Кобра» (пусть и со скидкой на 1986 год выпуска) смотрится круто и эффектно, первые 15 минут «Черной розы» не вызывают ничего кроме смеха. Ну а дальше фильму остается всего час до конца, в принципе за это время можно показать интересную историю, но Невский забивает на это болт и начинает конкретно тянуть время. Серьезно, он много раз снимает то, как он просто ходит, в фильме столько бесцельной ходьбы с целью затягивания хронометража, что это уже перестает быть смешным. В фильме очень много просто видов Лос-Анджелеса, которые помогают набрать лишние минуту-полторы.

Кристанну Локен зачем-то вытащили со съемок «Наемниц» у The Asylum; полностью забили на логику повествования (девушки знают о маньяке, но продолжают садиться в машины к незнакомым); финальный твист вообще за гранью в плане неожиданности… этот поток можно продолжать долго. О рекламе водки тоже не забыли, только здесь уже не «Парламент» (очищена молоком), а «Царская». Фирменные фразы тоже здесь («Ты русский, как ты можешь не пить?»). Расследование вообще почти не велось, тупо сводилось к гениальной идее Невского «давайте ждать, он когда-нибудь совершит ошибку». Ну и не могу не отметить не менее раздражающий catch-phrase: «В России так решаются вопросы? – «Нет, так я их решаю».

Подведем итог: невероятно унылое зрелище, в котором материала минут на 40, да и тот еле живой. Позабытые актеры с ролями справляются хорошо, но Невский здесь пробил потолок самолюбования. Фильм конкретно ни о чем, с дико провисающей сюжетной линией и банальнейшим финальным твистом. Слишком много Фирменной Ходьбы Невского и слишком мало «жесткого, крепкого фильма, экшена». Точнее, последнего здесь нет вообще. На половину головы повыше «Убийства в Вегасе», но все еще отвратительно.

Спасибо за внимание

2,5 из 10

Александр Невский привык все делать с размахом. Причем кому какая разница, что на самом деле он делает. Главное организовать масштабную рекламную кампанию, провести презентацию своих заслуг на красной дорожке и сказать всем, что его дальнейшие планы будут более масштабными и крутыми. Когда же Невский объявил о своем режиссерском дебюте, стоило ожидать, что он будет расхваливать свое детище везде, где только можно. Так наконец и вышло — «Черная роза» пиарилась на всех площадках СМИ, и из-за этого фильм захотелось посмотреть. Но ничего хорошего из этой затеи не вышло.

Невский играет крутого полицейского из Москвы Влада Казатова. Он решает вопросы одной левой и никогда не прислушивается к мнению начальства. Своими стальными мышцами и хмурым взглядом он пугает преступников даже больше, чем его огромный пистолет. В Москве Казатов полицейский номер 1 и пусть кто-то попробует это оспорить — будет беда.

Тем временем в Лос-Анджелесе происходит ряд убийств. Кто-то неизвестный убивает девушек из России, оставляя на месте преступления фирменную метку, то есть ту самую Черную розу. И как вы думаете, кому предстоит распутать этот страшный преступный клубок? Конечно вы правы — Влад Казатов летит в Америку, чтобы помочь местным копам и подружиться со своей миленькой напарницей.

Все это уже мы видели, причем еще со времен «Кобры» и «Красной жары». Но хотя бы честно здесь то, что Невский сразу говорит о том, что он снимает кино старой закалки, не претендующее на лавры блокбстера. Правда здесь тоже есть свой нюанс. Непонятно, почему фильм снят настолько дешево и халатно, хотя у него бюджет в размере 7 миллионов долларов. За такие деньги снимаются шикарные боевики, даже «Рейд» стоил всего 1 миллион, а тут же Невский мог хорошо развернуться.

Как таковой сложной детективной линии в фильме не видно. Все распутывается в последний момент. Да и вообще, уже к середине понятно, кто на самом деле убийца, но нам нужно дождаться конца фильма, чтобы все встало на свои места официально.

Мне во время просмотра «Черной розы» было просто скучно. Фильм не такой интересный и сильный, каким мог быть. Но когда к нему подключился Невский, то вся надежда рухнула. Может как продюсер он имеет некоторый творческий вес, но как режиссер и актер он не умеет работать. И ошибки опыта ему не приносят.

1 из 10

За творчеством великого «мистера Вселенная» Александром Невским я слежу давно, благодаря обзорам сами знаете кого. Как бодибилдер Невский не выдерживает никакой критики, но вот в плане киноискусства не всё так просто. Мне, например даже понравились «Искатели сокровищ», у меня сдержанно-положительное отношение к «Московской жаре»,«Убийство в Вегасе» это конечно лютая дичь. «Чёрная роза» фильм немногим лучше. Этот фильм тоже плох и туп. Знаете, весь фильм состоит из сплошных тупостей и идиотий, глядя на которые возникает мысль: «Как взрослый человек это мог написать в сценарии?».

Фильм начинается с того, что какая-то девушка, заметив маньяка, сворачивает в тупиковый переулок. Разве когда видишь, как кто-то тебя преследует не надо наоборот выйти в людное место? Или ограбление банка в Москве один большой косяк. Во-первых, почему сообщник грабителей, увидев спецназ, вышел отстреливаться, не логичнее ему было бы снять маску и уехать. Во-вторых, зачем грабитель в банке, увидев спецназ, снял маску, он что хотел, что бы его теперь опознали? Почему спецназ не захотел из автоматов убить грабителя когда-то вышел из банка, убил заложника и некоторое время стоял на улице без какой-либо брони? В чём вообще состоял план спецназа по захвату грабителей, ведь они просто стояли и смотрели на здание, пока Невский не приехал? Почему генерал отчитывает Невского и говорит: «я же сказал, ждать моего приезда», этот генерал, что ездит лично на каждое место преступления?

Когда Невский приехал в США. Что это за странный приём показывать, как Невский гуляет по побережью океана, бессмысленно, эти его прогулки никак не влияют на сюжет, зачем они нужны? Почему напарник Невского злиться на то, что тот обезвредил грабителей, а что он ещё должен был сделать, увидев их? Ещё здесь есть самый тупой метод допроса — Невский резко наклоняет голову продавца вперёд и спрашивает и тот отвечает, что за тупой приём? Что у Невского с логикой: «Рано или поздно он попытается атаковать одного из нас». Разве хоть один из известных маньяков нападал на копа, который его ищет? Или: «Он начнёт совершать ошибки», почему маньяк должен начать это делать, он убил 5 человек и не проколся, почему сейчас он должен это сделать? Почему Невский пытается отстранить напарницу от работы, типа ей опасность угрожает, она коп, это её работа. Почему Невский с напарником решили сами штурмовать наркопритон в Химках, если им сказали вызвать подкрепление?

А детектив и развязка в этом фильме просто одни из самых убогих. Помните развязки в «Командо», «Робокопе», «Крепком орешке» с перестрелками и драками с бандитами. Так вот здесь ничего этого нет. Весь финальный детектив тут в 30 секунд уложился.

А главное фильм очень скучный и медленный. В фильме нет никакого экшена, никаких перестрелок, никакой интриги, хотя заявляется как «голливудский блокбастер». Слоган фильма, «Он — русский неудержимый», какое отношение этот слоган имеет к фильму если Невский в нём вообще ничего не делает, кроме того, что пару раз из пистолета выстрельнул. Я понимаю, что Невский пытался скопировать Грязного Гарри, Кобретти и Ивана Данко, но они были реально харизматичными копами, стреляющими в преступников и дерущихся, они юморили в конце концов. Невский он вообще ничего из себя, не представляет, его ничего не роднит со всеми крутыми копами.

Вывод: Я тут раскритиковал фильм, хотя по правде, мне вообще не хочется ругать «Чёрную розу». Просто, понимаете, этот фильм конечно глупый и тупой, но на самом деле, он так мило смотрится, так забавно, тем более хорошие места-то в нём есть, например логические рассуждение Невского и Локен о природе маньяка, которые действительно информативны, хотя в итоге и оказались бестолковыми и никак не помогающими раскрыть дела. Мне лично было интересно смотреть творение Невского. «Чёрная роза» это как фильм Комната 2003г. этот фильм настолько плох, что даже в чём-то хорош, вот ведь есть такие фильмы, которые плохи, но их всё равно смотришь. Вот фильмы Невского они из этой стадии.

Я бы сказал, что Невский выложился в своём фильме. Но бюджет фильма — 7 000 000 долларов, где они, если фильм вообще не выглядит на эти 7 миллионов? Просто индонезийцы за 1,5 миллиона сняли «Рейд», Найшуллер за 2 миллиона снял «Хардкор», бюджет первого Терминатора был 6 миллионов. А здесь за 7 миллионов вы не сняли ничего из боевика, потому что тут его нет. У вас же была такая крупная сумма, был Невский, который хотел показать, что он русский Шварценеггер и нет чтобы действительно на эти деньги снять пусть и глупый, но качественный боевик в стиле Неудержимого. Вместо этого вы сняли какой-то недодетектив с недобоевиком и невнятными действиями персонажей.

Хоть «Чёрная роза» это и не худший фильм, который я видел, но:

3 из 10

Наконец-то бодибилдер Александр Невский перестал притворяться, что фильмы с ним снимают другие режиссёры, а он как бы ни при чём. Наконец-то бодибилдер Александр Невский не нашёл никого, кто сел бы в режиссёрское кресло, а сам его занял. Это честно, благородно… и убого. Вышел в свет тогда очередной шлак, который в каждой своей сцене выглядит как ненамеренная комедия, но особой досадой является то, что эта комедия до зубовного скрежета абы как скроенная, скучная и просто глупая.

Сюжет о маньяке, убивающем проституток, можно было подать в гораздо более выгодном и оригинальном свете, если бы сценарий не выглядел как короткий рассказик в духе творчества какого-нибудь непризнанного макулатурного писаки. Пока в городе дохнут жрицы любви, нас пытаются умилить межнациональной дружбой двух полицейских, мол, смотрите, как напарникам уютно быть вместе, и вероятно эта линия перевоплотилась бы в любовную, если бы не бодибилдер, потому что какие могут быть поцелуи с «горой» по имени Влад Казатов. А маньяк всё свирепствует, оставляет послания, срывает бедные розы и пихает в сладкие ротики женщин. Ну что, страшно? Да какой там страшно… Смешно!

«Чёрная роза» является очередным комичным провалом, в котором есть всё от Невского и нет ничего от нормального триллера. Чудовищно ленивая постановка с чудовищно ленивой игрой актёров, которые, впрочем, опять меркнут перед лицом «русского Шварца», ибо тот настолько не вписывается в реалии истории и собственной роли, оставаясь всё тем же «мегакрутым» бездарем, что с какого-то момента ты вдруг совершенно игнорируешь убеждённость в необходимости внимательного просмотра данной картины. К чёрту такую убеждённость, когда происходящее на экране вызывает желание проглотить мир одним большим зевком, закатить глаза и прибить целую вселенную ладошкой по лбу. Кажется, Александр уже точно не остановится, и никакая критика не поранит его саморекламу, построенную на невероятной самолюбви.

Сюжеты фильмов с Невским меняются. Проклятие в том, что Невский остаётся.

1 из 10

Я все время буду рядом.

Абсолютли… (с) Саша Невский

Черная роза

На днях посмотрел тут душераздирающий шедевр под названием «Разборка в Маниле» старика Марка Дакаскоса, после которого слезы мои текли ручьем, где главную роль сыграл «русский Шварценеггер» и просто самый крутой актер всея Голливуда — Шурик «Абсолютли» Невский. Фильм настолько произвел впечатление, что я сразу залез в его фильмографию и заметил одну несправедливость, что в свое время пропустил его дебют в режиссуре с любопытным названием — «Черная роза». Я просто не смог пройти мимо такого качественного продукта. Если вы не знали, то Александр Невский всегда берет качеством. Он один как три Финчера и целых пять Ноланов сразу, поэтому проходить мимо его фильмов не стоит. Вот и я не стал, потому что творчество (а-ха-ха) Александра Невского как наркотик…

А если серьезно, то это просто отвратительное кино, мимо которого нужно не проходить, а пробегать. Унылый детектив с элементами унылого триллера и грандиозной (по своей тупости) сцены ограбления банка в начале фильма. Эта сцена с заложниками будет сниться мне еще очень долго. Такие фильмы как «Черная роза» снимали в далекие 70-ые и отправляли в Грайндхаусы, показывая их два по цене одного. «Черная роза» — это дешевка. Выпускать такое кино сейчас в кинотеатрах, это значит показывать свое отношение к людям. Неуважение! Я даже представить себе не могу людей, которые ходили на этот треш в кинотеатры. Если вы ходили в кино на этот кошмар, то мне вас искренне жаль, друзья. Можно конечно защищать Невского сколько угодно, но он ужасный режиссер и бездарный актер. Вы просто посмотрите на его лицо. У него всегда одно и то же выражение лица. Ребята, но это ведь современный Бастер Китон. Его фильмы веселят не хуже фильмов Бастера. Вот только проблема вся в том, что Невский снимает отнюдь не комедии.

Если фильм «Разборка в Маниле» еще как-то можно было списать на режиссера Марка Дакаскоса (а-ха-ха режиссера), что якобы он виноват во всем этом безобразии, то данный ширпотреб снимал сам Невский, поэтому никаких отговорок, Шварценеггер ты наш русскоговорящий (Абсолютли). Самое плохое в фильмах с участием Невского, это всегда сам Невский. Боже, вы слышали его ужасную дикцию? Да Арнольд в сто раз лучше говорит на русском, чем он сам. Нужно было сделать одну вещь, чтобы его озвучивал кто-нибудь другой. Хотя это все равно не помогло бы такому ужасному фильму. И я не могу понять, почему он до сих пор продолжает играть в Шварца из фильма «Красная жара»? Это вообще далеко не самый лучший фильм у Арнольда. Упрямый он какой-то и это далеко не тот случай, когда упрямство идет в плюс. Это уже что-то с психикой связано. Сюжет у фильма просто гениальный. Русских проституток в Голливуде стали убивать одну за другой. Кто может помочь? Только наш бравый Майор «Абсолютли» Пэйн, которого отправляют в Голливуд, чтобы поймать маньяка.

Что делает Сашка Невский, когда приезжает в Америку, подумайте хорошо. Нет, он не ищет маньяка, он почему-то начинает гулять по улицам и по пляжу. Я сначала не понял, зачем нужно показывать все эти сцены с прогулками. Таких сцен в фильме на удивление было очень много. И меня как молнией ударило, да он просто не знает что ему вообще снимать. Серьезно, это такая жесть дамы и господа, когда режиссер просто тянет время и соответственно продлевает хронометраж своему фильму. Он растягивает сцены, но если все эти прогулки вырезать, то получится короткометражка. Какой еще триллер тире детектив? Курам на смех, а верней Курицыну (шутка для тех, кто в теме). А дальше Невскому дают в помощь напарницу, которую играет Кристанна Локен. И мне становится понятно, что ее карьера находится в задней комнате. Хотя она разве была какой-то звездой? Снялась однажды в фильме «Терминатор 3», а потом сразу у Уве Болла, поэтому как бы да. Заметил еще одну вещь, Шурик окружает себя актерами, которые вышли давно в тираж.

Тут еще и великий Эдриан Пол играет, который прославился в свое время сериалом «Горец», а сейчас маячит во всяком шлаке. Он уже играл у Невского в фильме «Московская жара». Не знаю почему они соглашаются играть у него, верней догадываюсь, а потому что уже давно никому не нужны. Обидно конечно смотреть на то, как Эдриан Пол пытается играть в фильме, где главный актер вообще ничего не знает об актерской игре. Думаете все? Нет, он еще и Маттиаса Хьюза позвал, который играл в стареньком фильме «Ангел тьмы». Тоже колоритный актер, но его в фильме очень мало. Как обычно у Невского в фильме много рекламы. Водку опять рекламирует. Тупые шутки про русских, от которых уши вянут. Боже, что тут Виторган забыл? Что вообще происходит в этом мире и в современном кинематографе? Вопросы без ответа.

А больше всего раздражает, как же часто Невский восхваляет самого себя. Девушки любят комплименты, но не здоровые мужики за 40. Хотя может комплексы какие-то появились, а как иначе объяснить тот факт, что каждые пять минут в фильме говорится какой он хороший и крутой. Если Невский считает, что благодаря этой болтовне он смотрится круче, то он ошибается. Разве Шварц просил чтобы его хвалили? Он просто был крутым и все, а кому-то этого не дано. И еще, что касается сюжета, то я так и не смог понять, каковы были причины главного злодея убивать этих проституток. Вроде бы внимательно все смотрел, но этот бред понять просто не возможно. Что вообще Невский делал в этом фильме? Ходил по улицам и болтал о том, какой он крутой. Вот и все.

Хотя если сравнить данный фильм с картиной «Разборка Маниле», то «Черная роза» выглядит лучше. Тут хотя бы есть сюжет. Но это все равно бездарное кино от человека, который ничего не понимает в кинематографе и не хочет понимать. Ребят, ну я могу все понять, но когда с каждым фильмом становится только хуже, то тут нужно просто призадуматься, хотя думать никто не будет, поэтому ждем нового фильма от Александра Невского. Естественно фильм будет великолепным, а одну из ролей сыграет его девушка, это уже традиция. Абсолютли на помойку…

2 из 10

Я люблю детективы. Я люблю триллеры. Это именно те жанры, с которыми я очень плотно знаком. Читаю книги, смотрю добротные фильмы. И на фоне всего этого достаточно легко отличить хороший триллер от плохого. Сразу обмолвлюсь, что «Черная роза» — плохой триллер и плохой детектив. Почему? Сейчас расскажу.

Александр Невский (Курицын) — человек и паро… То есть, трижды «Мистер Вселенная» (по версии самого Невского), писатель, бодибилдер, голливудский актер (правда, Голливуд до сих пор не в курсе) и конкретно в этом фильме: режиссер, продюсер и автор идеи. Так что можно заявить, что данный опус практически полностью дело рука Александра. Что же, давайте же узнаем, что за «Черная роза» и с чем ее едят.

Сюжет

Слишком прост для добротного детектива. Некий хитроумный маньяк выпиливает русских девушек в Лос-Анджелесе (по какой-то неведомой причине, все русские девушки в США — проститутки), чтобы остановить сие непотребство, американские власти приняли решение призвать на помощь сурового русского мента Владимира Казатова (Невский). И тут напрашивается пара вопросов, а именно с каких пор некое государство привлекает иностранного полицейского (который не специализируется на маньяках) для поиска этого самого маньяка. Я лично не припоминаю такой практики ни в одном государстве. Но черт с ними, мент прибыл и закрученная дуэль интеллектов «Детектив — Серийный убийца» началась. Дааа, закрученнааая…

Актерский состав

Тут традиционный стиль Невского: добротные актеры прошлого (Эдриан Пол, Роберт Мадрид) продавшие качку душу и теперь вынужденные вечно появляться в его фильма с завидной частотой и сам собственно трижды «Мистер Вселенная». Сразу видно, что ветераны не испытывают никакого энтузиазма, поэтому спектр эмоций весьма скуден и не натурален. А про игру самого Невского и говорить не хочется, его лицо за весь фильм демонстрирует максимум 2 эмоции. Facepalm.

Как всё это выглядит

Скучно, глупо, нелогично, притянуто за уши. В фильме есть экшн, но мой бог, как же они отвратительно выглядят! Местный ЧУМОВОЙ (по словам Александра) экшОн, вызывает лишь зевоту и желание кого-то убить.

Косяки

Не могу их не отметить, фильм ими пестрит и почему то даже простому зрителю они бросаются в глаза. Невольно сотрясаешь воздух криками, типа: «ДА КТО ТАК СТРЕЛЯЕТ?!, «ДА КТО ТАК ВЕДЕТ РАССЛЕДОВАНИЕ?!». Правильный ответ на эти и многие другие вопросы един — так решает проблемы Александр Невский. И конечно же присутствуют излюбленные Невским многоминутные виды городов и ходьба главного героя. Серьезно, под это отвели часть хронометража фильма. Слов нет.

Общий вердикт

Честное слово, лучше бы взяли любой добротный книжный детектив и в наглую передрали, чем придумали и сняли ЭТО. То что показывают на экране не тянет даже на средненький детектив. Маньяк клишированный, ГГ — традиционное альтер-эго Невского… Ругать этот фильм можно долго и со вкусом, только он даже этого не стоит.

1 из 10.

Звезды, которым так и не довелось засиять.

Сам спалился в своем фильме

Не накачанный, а просто толстый Невский — фигура одиозная. Человек создал себе альтернативную вселенную, в которой он мистер, а мы тут над ним потешаемся. А что еще остается? Мы же адекватные, и не считаем, что Сигал — распиаренный чмошник, мы знаем, ху из ху в том царстве-государстве. Тот факт, что режиссерский дебют Александра Неимоверного, оказался отменным шлаком, ни разу не удивителен, скорее, сил ржать к 2014 уже не осталось. Однако как не сказать пару слов о фильме, в котором океан показывают ради вида Александра Геракловича на фоне океана. Они оба такие большие.

Сюжет. Беспросветно туп, но немного и о нем, а то что мы все о виновнике… просто виновнике. В Лос-Анджелесе — местечке, где смышленые шлюхи ищут спасения в подворотне, происходит серия загадочных убийств. Все жертвы — русские потаскушки, потому и выписывают из клюквенно-водочной Москвы эмвэдешного парня Влада Казатова. В помощники ему назначены сериальный Горец и Бладрейн. Как бы ни старался Александр Колоссальный в самоинтервью называть все это боевиком, нельзя отделаться от ощущения, что криминального романтизма там замешано по рецепту телеканала «Домашний». Розы. Черные розы и миллион алых (от стыда) нестыковок. Цветочки оставались в хорошеньких… нет, ротиках жертв. Плюсом идут нарочитые кадры вывесок на заграничном, призванные сходу дать понять, что не фуфло какое нам показывают, а заграницу соединенноштатную. Москву понтово облетают со сверхсветовой, чтобы побыстрее переключиться на заокеанье великое. Но жигуленки мусорские, пардон, коповские затесались. Всю эту претенциозную и позорную хламинушку сопровождают диалоги уровня «Не знаю, может, да, а может, и нет» (реплика нашего лучшего сотрудника органов) и бесконечные улыбки. О каких бы серьезных вещах ни шла речь (так-то свеженькие трупы образуются раз минут в семь), находящиеся в поле зрения камеры считают нужным мило улыбнуться друг дружке. И получается лучше всех у тетеньки-терминатора. То есть все настолько плохо.

Конечно, никакими розами тут не пахнет, а пахнет мегаэгоцентричностью. Мысль о том, что наоммажил образчику жанра «Грязному Гарри», а еще «Кобре», «Красной жаре» и всем-всем-всем, кажется, пришла в голову Александру Маниявеличиявичу во время какого-нибудь постпродакшна, чтобы вбросить солидной солидности. Тухло, третьесортно и тотально лоховски. Но — Сашке понравилось. В общем, сказал, что себя удовлетворил. Ну и флаг ему в. Как-никак, можно даже снизойти всего лишь до иронии к человеку, детские забавы с пистиком которого зашагали по экранам. Уровень один в один. Однако чувак смог. А мы все потешаемся. Он смог, а мы потешаемся. А смог бы он хоть разок посмеяться над самим собой? Нас-то на такой экран хоть сейчас. У меня и пульки остались.

Уот так уот. Улыбочку!

Мне приходилось слышать о Александре Невском (до перемены была фамилия Курицын) о том что вроде бы занимается спортом, участвовал в каких то соревнованиях. Но детально никогда не вникал в его «творчество» т. к. уже тогда подсознательно считал его серой и самовлюблённой ничего из себя не представляющей личностью.

Всё изменилось после фильма «Чёрная роза»…

В голове не укладывается почему такие в общем то знаменитые американские актёры, согласиись сниматься в этом, подобие на фильм зрелище… видимо оказались за бортом Халивуда.

Вся его жизнь один большой скандал, с кучей выдуманных титулов, званий и наград, о которых знает только сам Невский. И «фильм» получился чем то похожим на него самого. В одном из интервью Невский заявляет, что это полностью им придуманный сценарий, и видимо он этим гордиться. Но есть одно но…

Кто хоть иногда интересуется советской эпохой, жизнью людей, отношениями, политикой и т. д. Всё равно столкнётся с темой криминала в СССР. И может быть найдёт на просторах интернета одну очень интересную историю, которую нам увлекательно рассказал Леонид Каневский в передачи «Следствие вели». Так вот там есть сюжет об одном серийном убийце, который убивал девушек и на месте преступления оставлял синюю розу, которую ставил в чернила перед этим. Ничего не напоминает? Кстати в фильме главный супер герой произносит именно это, что роза была с в банке с чернилами.

В общем, что сказать, даже тут не хватило фантазии хоть как то изменить тему…

Хотелось бы завершить этот скромный отзыв словами Фаины Раневской

«Плохо сыгранная роль это плевок в вечность»

После шедеврального обзора от «BadComedianа» на «Черную розу», признаюсь, я дико угарал, в результате чего сам решил посмотреть фильм от начала до конца и убедится в том, что неужели фильм настолько недоброкачественен, отвратителен и паршив, как о нем говорят. Как оказалось, так и есть.

В Лос Анджелесе настоящая буря — маньяк убивает молодых русских девушек, оставляет послания, а так же свою «визитную карточку» в виде черной розы. Полиция бессильна, нет ни следа и нет подозреваемых, так что Америка просит помощи у России (!) и в ответ получает лучшего бойца московской полиции — майора Казадова (Казадов!!!). Сможет ли русский неудержимый разгадать и найти убийцу?

Да, не повезло фильму с режиссером и это бросается в глаза с первых минут фильма. Что сказать, Невский, одержимый нехваткой денег, снова снимает фильм в надежде покорить Голливуд, при этом сделав гору ошибок, но главные из них только две — взяться за режиссуру и сыграть главную роль. В режиссуре не все так ужасно, но и не идеально — много сцен просто не нужны (хотя куда там, если фильм идет 83 минуты), нет никакой атмосферы или интереса смотреть фильм, вместо того что бы говорить зрителю: Друг, я интересный детектив и триллер, «Черная роза говорит: Друг, я фильм Невского, и этим все сказано. Сценаристы фильма, Брент Хафф и Джордж Саундерс, тоже странные ребята, сделали настолько грязный и ненужный сценарий, ну как сказать, взяли и украли фрагменты из классических боевиков с участием Шварценеггера, Сталлоне и других из «Неудержимой банды» — концепцию, целые кадры из других фильмов (поверьте, Вы это ощутите) — тут Вам и неудержимый, который не боится попасть под пули, сам заходит в банк без оружия и убивает всех чисто в голову (разве я это не в «Кобре» видел?) и бандиты (не знал, что в России настолько тупые бандиты, которые практически не скрывают оружия) приходят в банк и стреляют вверх с криками: Никому не двигаться!» (Странно, как в «Схватке» Майкла Манна), правда русские бандиты настолько суровые, что расстреливают вверх чуть ли не всю обойму, а когда дело доходит и до того, как плохой парень берет винтовку с подствольником (жаль, что не сказал: Познакомься с моим дружком) и пафосно стреляет в бедные «Жигули». Нет, это не все, когда наш супер герой приезжает в жаркий Лос Анджелес он одет, угадайте во что? Правильно в полицейскую форму (привет от фильма «Красная жара»). По части детектива, тут не все так просто, ибо выбора особого сценаристы не дают, но некоторые могут догадаться только под конец или же вообще не догадаются, что очень странно для такого сценария. Операторская работа не плоха, спасибо Шону Мюррэю за красивые пейзажи солнечной Калифорнии. Работа композитора вполне стандарта, хотя музыка тут в основном и ненужна, если не считать идиотского, пафосного выходя невского из машины. Просто хочется убить монтажера фильма — Оператор старался, трудился подарить зрителю пейзажи Лос Анджелеса, а умный монтажер Стивен Адриансон просто «перематывает» эти нарезки и не дает насладится красивыми видами, которые наснимал оператор.

Вот мы и подошли к актерскому составу. Начну, пожалуй, с того самого, «Русского неудержимого», чья дурацкая ухмылка еще больше портит фильм, как и его присутствие. Невский тут, кажется, просто захотел в США полететь, покушать гамбургеров, пообщаться с актерами, потому что по его игре не кажется, что он играет — как же по дурацки выглядят сцены, где он, подобно мастерам боевиков разруливает ситуации, говорит крылатые фразы, которые зритель слышал уже сотню раз!! Что касается диалогов, то порой, кажется, что в сценах диалогов, Невский совсем не понимает что происходит, это видно по его выражению лица, после которого он то ли собирается вспоминать строчку из сценария, то ли импровизировать, в любом случае ужасно работают два варианта. Не плохо играют Кристанна Локен и Роберт Дави, но и они не в силах спасти фильм, поднять его хот на ступень выше.

Итого:

«Черная роза» — это пособие по тому, как не надо снимать фильм и играть в нем главную роль, потому что Невский губит фильм своим присутствием, убивает, отравляет, загрязняет его. Если говорить о том, если бы фильм был бы снят другим режиссером и в нем играл другой актер, то он окажется не таким уж и отвратительным, хоть и со штампованным сценарием, но с участием Александра Невского с его «прекрасным выражением лица и улыбкой» фильм превращается в настоящее уродство, каких стоит только повидать. В этом фильме нет ничего хорошего — отвратная режиссура, штампованный сценарий, никудышная работа монтажера, а так же ужасная главная роль Невского, падает как ядерная бомба, разнося в хлам все на своем пути. Ужас — вот то слово, которое подходит фильму. Я никому не рекомендую просмотр этого фильма, разве что обзор от «BadComedianа», что бы хорошенько посмеяться, но тратить самому время на просмотр этого фильма лучше не стоит, да и не рекомендуется, сходите, погуляете что ли или потратьте время с пользой, нежели тратить время на это бездарное зрелище.

Спасибо за внимание!

До сего фильма, как ни удивительно, мне не было ничего известно об Александре Невском. А зря, я пропустила немало возможностей завалить его фильмы уместной критикой.

А теперь непосредственно о «Черной розе». Первая сцена фильма, действительно, завлекает зрителя, но сразу после в сюжет, подобно рекламе, вклиниваются совершенно не относящиеся к нему кадры. И, стоит заметить, что немало хронометража отведено на показ видов городов и съемки бесконечной ходьбы Невского. Вообще сама личность главного героя вызывает некое презрение. Человек, который, работая в полиции, не выполняет приказы и пускает все на самотек, отдаваясь воле случая, в принципе не может внушить уважение и доверие. Весьма раздражало и то, что некоторые эпизоды были выдраны из фильмов предыдущего века. Сюжет также оставляет желать лучшего. Где же еще можно увидеть банк с автомобильной сигнализацией? И это далеко не единственное, что можно разглядеть уже на поверхности. Странно и то, что для поисков маньяка, который написал записку на русском, было решено пригласить Невского. Интересно, кого бы они пригласили, будь записка на латыни?..

Но вернемся к главному герою, который и в Америке не перестает нас удивлять. В то время, как в городе орудует маньяк, Невский разъезжает на машине и гуляет по пляжу. Не знаю вашего мнения, но мне кажется, что так маньяка не поймаешь. Когда Невский все же берется за дело, то сразу высказывает нелепую и абсурдную мысль: когда-нибудь маньяк ошибется. Да, ошибется. Через месяц, год, когда от его рук умрут еще человек 10. Но нет, Невский будет ждать, это ведь так логично, а, главное, это ведь в стиле русского Шварценегера.

Некоторые положительно отзываются о концовке, благополучно сплагиаченной из той же коллекции старой, доброй классики. Таким образом, если вкратце, фильм состоит из ходьбы, видов разных городов, рекламы авто радио, плагиаченных из других фильмов сцен, неправдоподобной игры актеров и нелепого сюжета. Приятного просмотра!

0 из 10

Я ожидала очень большого треша, просто невероятного. Но честно говоря, сам по себе фильм неплохой, его только Невский портит. Уот так уот).

Абсолютно нормальный сюжет — в LA орудует маньяк, который мочит русских девушек. Вызывают русского в помощь, русский помогает. Миллионы таких сюжетов про маньяков идут на ура. Фильм не самый страшный, не унылый, через 10 мин я лично не выключила. Но потом появляется Курицын — и тушите свет. Мимика, вернее, отсутствие таковой, фразы. которые он произносит, голос, которым он это все произносит, его покатые плечи (Курицын, я готова поучить тебя, как раскачать плечи!Их не качают шваброй, как ты в своих роликах показывают!), его куртка, в конце концов (с 90-х и хранит, наверно, эту кожанку) — это все какие-то страшные 90-е годы, которые уже все давно забыли и уже немодно снимать даже для тех, кто неистово ностальгирует в своих Америках. Одна из первых сцен, где «супергерой» Невский в банке решает вопросы — это какое-то недоразумение именно в плане операторской работы- снято камерно, неправдоподобно, все говорят какие-то дурацкие фразы, нет динамики, злодей- пародия на Микки Рурка — WHY, GOD, WHY?..

Сцены приезда Казатова (так и вспоминается — опять же из 90-х — Людмила Кузоватова и ее 7 детей, носки которых она стирала «Тайдом») в Америку- ну почему американцы снимают свой LA гламурным и приличным городом, а Невский нашел такого оператора и сценариста, который мог и в Америку не ехать, а в любой российской промзоне снять такое убожество? И таких претензий по ходу фильма не счесть.

С другой стороны. может, мы просто придираемся?

Если бы не абсолютно, вопиюще бездарный Невский, фильм был бы неплохим, на 5—6 баллов потянул бы точно. Но этот товарищ из 90-х портит все.

Я со страхом жду «Разборки в Маниле», где Невский тоже заявлен в ролях.

4 из 10

Потому что не ужас-ужас, а жалость к человеку, который очень плохой актер, но не самый плохой режиссер.

Он — русский неудержимый. Вот никак не может удержаться от того, чтобы не снять очередное дерьмо.

Уверена, многие из современных кинодеятелей в детстве тоже фанатели от боевиков со Шварценеггером или Сталлоне и мечтали, что когда вырастут, сами снимутся в покадрово заученном образе кумира и в компании любимых актеров. Но почему-то реализовать свои грезы нашел возможность лишь Саша Курицын, более известный публике как Александр Невский.

«В Голливуде свирепствует маньяк. Неизвестный мужчина пытает и убивает русских проституток, а затем оставляет на их трупах черные розы. Полиция не может найти общий язык с местной русской общиной, и она обращается за содействием в Москву. На помощь американцам приезжает оперативник Влад (Александр Невский), и он вместе с голливудской напарницей Эмили (Кристанна Локен) отправляется на поиски преступника. Который, в свою очередь, переключает внимание с проституток на всех, с кем встречается полицейский дуэт.»

Если это полицейский триллер, как вроде бы обещает реклама, то это почти наверняка худший полицейский триллер, который вы в этом году сможете увидеть в кино. О его недостатках можно написать целую статью. Да что там — трактат! Подобающая мрачному кино о жестоких убийствах гнетущая атмосфера? Отсутствует. «Роза» снята в таких веселеньких тонах, будто это отчет о турпоездке. Наделенный острым умом главный герой? Не предусмотрен. Александр (Курицын) Невский «играет» дуболома, который сперва стреляет, а потом думает. В боевик вроде «Кобры» такой герой бы вписался, но в детективе нужно работать головой, и туповатый Влад в «Розе» неуместен.

Сюжетная логика? Вылетает в окно, как только американский капитан объявляет, что просит о помощи Москву. Штатовские полицейские и в ФБР-то неохотно обращаются. А привлечение копами иностранца, да еще и русского, по собственной воле просто невозможно. Да и зачем? В полициях мегаполисов есть эксперты по любой крупной народности, и копам не нужны иностранные спецы, чтобы разговорить иммигрантов. Это со «своими» бывает трудно, а у иностранцев — тем более у проституток и прочих сомнительных личностей с криминального дна — нет крутых адвокатов, и у них миллион болевых точек, на которые полиция может надавить. И это лишь первый из множества абсурдных ляпов, перечислять которые — себя не уважать.

Нагнетание напряжение и умелое использование каждой секунды экранного времени? Да где уж там! Фильм тратит минут десять на совершенно бессмысленные съемки вроде московских и голливудских пейзажей. Да, в кино нужны установочные кадры, обозначающие место и время действия. Но они должны быть кадрами, а не целыми документальными сценами! И кому нужны поездка Влада к океану в начале фильма и целая лекция о серийных маньяках прошлого в середине картины?

В сущности, «Роза» — разговорное кино. Неожиданные сюжетные повороты? Злодей просчитывается за час до финала. Банальная целостность сценария? И этого нет! Герой говорит, что его бывшего напарника звали Алексей, а затем во флешбэке называет его Серегой. И это в смежных фрагментах! Как можно было проглядеть такое при монтаже?! Это уже не бездарность, это непрофессионализм.

Впрочем, даже по меркам пародийных комедий «Роза» не впечатляет, потому что публика куда чаще недоумевает, чем смеется.

Сразу скажу напоследок, Курицын — СИЛЬНО РАЗОЧАРОВАЛ!

1 из 10

Всё, что делает в этой жизни Саша Курицын, стоит на двух китах: ложь и самодовольство. Вот и в этом «триллере» отовсюду прут именно они.

Ложь.

Голливудский боевик, как и следовало ожидать, не только не имеет отношения к Голливуду, но и вообще снят в Москве, которую даже не очень пытаются сделать похожей на Лос-Анджелес. Голливудские звёзды — Роберт Дави, в звёздный час поднявшийся до роли одного из самых унылых злодеев бондианы; Матиас Хьюз, которого не всякий фанат низкопробного экшна 90х вспомнит; когдатошний телевизионный родственник Коннора Маклауда Эдриан Пол, и Кристанна Локен (не комментируется). Сюжет — американские копы настолько не в силах разоблачить маньяка, что выписывают русского… сложно сказать, какую он должность занимает. За моментально совершённое убийство человека не только не порицают, но даже поощряют. Дают ему полный карт-бланш… вы что, серьезно? Это риторический вопрос, я понимаю, что это не серьезно, потому что…

Самодовольство.

Все, то происходит в этом фильме, служит удовлетворению сашкиного самолюбия. Он колесит по Москве на Хаммере в дизайнерских шмотках (зарплата полицейского!), в нарушение всего палит направо и налево, рискует чужими жизнями… патамушта он крутой! Крутой! Начальники на него не нарадуются, злопыхатели ненавидят, американский коп перед ним осознаёт своё ничтожество, а американский полицейский начальник люто завидует нашим. Сашка крут, невероятно силён, не менее невероятно умён, люто харизматичен… в своём воображении. До экрана это не доходит. Камера почему-то не пропускает.

А ещё интересно, как долго Курицын тренировался мыслить, «как американец», что он смог додуматься до имени «Влад Казатов»? Помимо шикарной фамилии, интересно то, что «Влад» — это не Владислав, как многие могут подумать, а «Владимир». То, что Владимиров обычно называют Вовами и Володями из Сашкиной головы как-то выпало…

В этом безумном мире мне непонятно великое множество вещей. Но наиболее загадочными для меня являются: производство жидкого мыла и мировоззрение Александра Невского (Курицына). Очередной «блокбастер» от Мистера Вселенная не мог быть не замечен мной — любителем отборного, а точнее — образцового треша.

Когда эта жуть закончится? Когда товарищ Курицын поймёт, что кинематограф — это не его стихия? Сюжет фильма «Чёрная роза» настолько унылый, что даже шестнадцатичасовая партия в шахматы покажется вам триллером, боевиком и мелодрамой в одном лице. Согласно великолепнейшему сценарию, для помощи в поимке серийного убийцы в Лос-Анджелесе, из Москвы присылают лучшего сотрудника доблестных правоохранительных органов. Пусть немного очевидное сходство с завязкой картины «Красная жара» вас не смущает, ведь логики в фильме Курицына, в отличие от фильма со Шварценеггером, вовсе нет.

Многие сетуют, что львиную долю хронометража занимают съёмки городов и передвижения по ним главного героя. Другие же жалуются на диалоги, которые откровенно глупы и не несут смысловую нагрузку. Третьи констатируют факт, что актёры играли так отвратительно, будто терять им уже вовсе нечего. Но меня больше всего разочаровало всепоглощающее уныние и полное отсутствие задора, который был в предыдущих картинах. Где губы бантиком, где фразы в стиле «Водка внутри, а снаружи бутылка», где нелепые перестрелки?

Я ожидал увидеть бессмысленный и беспощадный треш в духе студии «Asylum», но с нашим великим и могучим Мистером Вселенная. К сожалению, моему вниманию предстал набор из каких-то странных роликов с совершенно невменяемым сюжетом, ужасным исполнением и кучей штампов. Фильмы «Московская жара» и «Охотники за сокровищами» могли похвастаться абсурдностью, которая лично у меня вызывала улыбку ввиду несуразности происходящего. Ничего со мной не поделаешь — люблю нелепые картины с «крутыми» главными героями.

«Чёрная роза», пожалуй, самый низкопробный и скучный фильм от Невского. Не удивлюсь, если следующая поделка умудрится быть на ступень ниже данного фильма.

1 из 10

Александр Курицын-Невский, вне всяких сомнений, личность интересная. Он не боится себя пробовать в чем-то новом, все время прет вперед, аки бульдозер чрез жилой район. Также оставляя после себя разруху, безнадегу и грусть. Не буквально, конечно, но ощущения после просмотра его режиссерского дебюта очень схожие со всем вышеперечисленным.

Даже несмотря на то, что в съемках «Черной розы» Александру помогал действительно «заслуженный» продюсер и режиссер Шелдон Леттич, фильм это не спасает (как будто кто-то сомневался). Но вот что реально разочаровывает, так это то, что новые фильмы Невского такие же нелепые, но прибавляют в серьезности, мрачности и угрюмости, когда хочется веселого залихватского абсурда «90-ые style».

А так «Черная роза» выглядит словно (прости, Ник Пиццолатто) ущербная и приводящая в нервную истерию версия «Настоящего детектива», смешанная с «Коброй», только если из последней убрать 98% экшена. А вместо них сценаристы, как и сам Невский когда-то, пытаются выдавать желаемое за действительное. Т. е, обещают мрачный детективный триллер с неожиданной концовкой? Конец угадываешь с появлением одного из персонажей. Старались сделать крутого главного героя из разряда «добро не только с кулаками, но и мозгами»? Получилось сомнительно, потому что героя Невского иногда вообще уводят на «задворки», т. к за «мозги» тут отвечает всученная ему в напарники Кристанна Локен. Разделение труда — это здорово, но обещать одно, а давать другое — совсем нехорошо.

Ещё не покидало ощущение, что фильм не добирал в хронометраже, поэтому в картине много, много, очень много пейзажных кадров с Лос-Анджелесом и Москвой, продолжительностью от 30 секунд до пары минут. Но это так… к слову. И ходьбы.

Спасибо на том, что «Роза» (хотя бы) не оказалась лучше Саботажа с «давнишним товарищем Арнольдом».

Это означает, что Конец Света ещё далеко.

Бодибилдер, продюсер, актер, аниматор, режиссер, актер озвучки, военный, писатель, мистер Вселенная — есть еще профессии и титулы, которые Кур… простите, Невский еще не приписал своей персоне? Русский Неудержимый в своих фантазиях, человек, который «снялся во многих голливудских фильмах», правда, Голливуд об этом пока еще не знает. Ну и как же не вспомнить великую фразу из великого фильма — Водка внутри, а снаружи бутылка. О персоне этого фантазера-затейника можно говорить много, но лучше о фильме.

Огрызки кинопленки, именуемые в рецензии «фильмом» (перехвалил), начинают свое действие с показа Лос-Анджелеса, где снимают многие голливудские боевики. Затем действия переносится в какую-то американскую подворотню, где свои фильмы снимает товарищ Курицын, простите, Невский. У многих режиссеров есть своя манера съемок и свои приемы, выделяющие их на фоне других. Например, Орсон Уэллс часто использовал контраст теней и света и зеркальные поверхности, Стэнли Кубрик фокусировал изображение в одной точке, чтобы добиться симметрии. У Невского тоже есть своя отличительная особенность — заставка из караоке-бара с видом городов длиной в несколько минут перед каждым эпизодом. Разумеется, это не для того, что набить хронометраж и пустить свое кинцо в кинотеатры — это, друзья, высокохудожественный режиссерский прием. В параллельной вселенной Курицына, естественно.

Главный герой Владимир Казззаддов «лучший сотрудник» русской полиции, которого посылают в США, дабы помочь немощным американцем в поимке особо опасного преступника. Правда, вместо того, чтобы этого преступника искать, Казззаддов занимается всем, чем угодно, но не работой — гуляет по городу, рекламирует водку, ест в Макдональдсе, снова гуляет, копирует Шварца, говорит с напарницей и тайно надеется, что «однажды он совершит ошибку, она его и выдаст».

Правило N1 — Если сделать губами утку, герой кажется круче.

Сюжет пустой, глупый и скопированный из десятка других боевиков. Главные герои ведут себя как идиоты, каковыми и являются, а выражение «актерская игра» в этом «фильме» даже не звучит. Все происходящее на экране можно охарактеризовать несколькими словами — фантазии мужика с завышенным ЧСВ, попытка воплотить в жизнь детские мечты о боевиках и «убивать плохих дядь как Арнольд». И все, что мы видим направлено на осуществление этой мечты. Другое дело, почему нас заставляют это смотреть, почему эту совокупность отходов жизнедеятельности показывают в кино. Радует то, что фильм себя не окупил, и люди просто не пошли на него. Надеюсь, когда-нибудь Курицын наиграется в супер-героя и перестанет травмировать нашу психику.

Правило N2 — Стрелять из мушки — это норма.

В фильме немыслимое число наитупейших деталей, которые вызывают facepalm каждую минуту. Стрельба из мушки, выламывание открытой двери ломом, совершенно ненавязчивая и незаметная реклама водки, ассортимент на полках кафе с надписями (кто видел, тот поймет) — перечислять можно бесконечно. Да и вообще, сам фильм — одно большое недоразумение.

Правило N3 — Серийные маньяки — это так весело!

Отдельный пункт стоит выделить актерской игре, а точнее ее отсутствию. Невский даже не играет, он будто издевается, и делает это с таким пафосом, что становится просто смешно. Он ходит, смотрит, строит из себя крутого сурового мужика, когда на деле уже давно стал посмешищем и редким бездарем. Не всем дано быть актерами, у многих этого таланта нет вообще, и даже губы эпичности не помогут.

Слова излишни, тупое кино с надоевшим пафосным Невским. Не хочется тратить время не только на просмотр, но и написание отзыва.

0 из 10

Я не знаю, что в очередной раз хотел сказать (или показать?) всему мировому киносообществу Александр Куриц… Невский, но хрень вышла знатная!

В принципе, упорством и самоуверенностью «отечественного Шварценеггера», который бросил вызов настоящему Арни, можно было бы даже восхищаться (благо «Саботаж» далеко не лучший фильм Арнольда), если бы чувак осознавал, что снимается в полном Г, и старался исправить ситуацию! Но он (и в этом смысле он оправдывает звание «неудержимого» — никак не может удержать свой кинопонос при себе и продолжает изливать его на экраны) прёт как баран на ворота и критикам грозит юристами, а очень немногочисленным фанатам (если они вообще есть?!) раз за разом обещает пустить в прокат очередной «шедевр, который наконец-то по праву займёт высшие строчки рейтингов»!

Однако в этот раз Невский решил занять место не только главного клоу… всмысле, актёра, но и режопсёра. Сразу скажу, что фильм это не спасло, а скорее всего утянуло ещё глубже — на самое дно малобюджетного кинематографа и окончательно зарыло в «иле» остатки шансов Невского (даже если до этого фильма они составляли 0,000000001%) пробиться хоть на сколько-нибудь значимые позиции в Голливуде.

Что можно сказать об этом фильме? Ну, во-первых детективом/триллером тут и не пахнет (если не считать детективной составляющей загадку о том, как это допустили до кинотеатров, а составляющей триллера ужас от актёрской игры Невского); сюжет «голливудского блокбастера от русского неудержимого» и его развитие не имеют ничего общего с реальностью, абсолютно бездарны и абсурдны! Вот лишь небольшой перечень вопросов, остающихся после просмотра: почему лос-анджелесские копы «выписывают» себе из Москвы оперативника, у самих что кишка тонка? На каком основании они выдают иностранному гражданину, даже полицейскому, оружие? Какая вообще специализация у Казатова: то он освобождает заложников в банке, то пресекает сделку по продаже наркотиков, а в конце концов едет в загранкомандировку раскрывать серийные убийства? Отчего на протяжении всего фильма расследование сводится к фразам «Мы подождём пока маньяк совершит ошибку» или «Мы подождём, когда маньяк нападёт на одного из нас и тогда схватим его»? Почему копы бездействуют и лишь «подбирают» трупы, а московский опер без дела слоняется по городу?… Вообщем продолжать, думаю, нет смысла и так всё понятно!

Немного слов о неповторимой актёрской игре Сан Саныча: как всегда был продемонстрирован особо секретный метод игры «по Станиславскому», в совершенстве освоенный Невским — ухмыляйся в самые неподходящие моменты, выпячивай губы для крутости и делай каменное лицо!

Также в который раз были задействованы «обанкротившиеся» американские актёры, для показушной солидности называемые режиссёром сего творения голливудскими звёздами.

Ну и конечно же в фильме, который снял человек, ратующий за здоровый образ жизни, не обошлось без рекламы водки.

Однако пора заканчивать, потому что упоминание одного только названия «Чёрная роза» может вызвать следующие симптомы: мигрень, головокружение, рвотные позывы, приступы диареи, слабость, усталость, уныние, нервный тик и летальный исход.

1 из 10

P.S. Единичку ставлю исключительно за Эдриана Пола некогда лихо рубившего головы бессмертным горцам под песни группы Queen.

Александр Невский — актёр, у которого нету оскара… и никогда не будет за такие та фильмы. «Чёрная роза», как предполагалось, такая же, как и «Убийство в Вегасе» — пустышка. Под этим словом я имею ввиду абсолютная бездейственность и глупость персонажей данного фильма.

Актёрский состав практически тот же: Невский и его «товарищи» из далёких 90-х, которые по неизвестной мне причине снялись в нескольких фильмах товарища Невского. Локен, Пол, Мадриду и Дави походу никак не сомневались перед тем, как дать согласие сняться (а некоторым даже про спонсировать) в фильме.

Длительность фильма составляет около 80 минут. Но если в фильме убрать все сцены ходьбы или просто виды городов (и их панорамы), то где-то хронометраж будет составлять 30 минут. Вроде приличный бюджет фильма, а режиссёр с монтажёром вот так вот бездарно растягивают. Или же сценаристы ничего не придумали, как состряпать маленький детектив, уже во второй раз…

Сюжет как бы должен заинтересовать, а не выдавать себя в одном слове. Сюжет в «Чёрной розе» — Это «Московская жара», смешанное с «Убийством в Вегасе», но ещё добавлено многие панорамы Лос-Анджелеса и Москвы, а также ходьбы. Сюжет «просто наилучший», говорит мой друг, а я говорю, что сюжет «просто наихудший»

Итог: За 200 рублей вы бы могли купить диск с отличным фильмом и посмотреть в домашних условиях, или сходить на другое кино не с Александром Невским. Бюджет фильма составляет 7 млн. долларов, но уже от просмотра фильма можно понять, что потратили ровно 100 рублей. Не очень захватывающее сюжетные повороты, бездарность растягивать хронометраж дабы уложится и допустили к прокату. И для кого это снимали? Но, к сожалению, вопрос останется риторическим…

2 из 10

Пересмотрев все отвратительные европейские и американские боевики с низким бюджетом, вдоволь посмеявшись над буйной фантазией сценаристов Болливуда, открыв для себя даже филиппинское кино…

И это всё, даже вместе взятое, не сможет встать на одну чашу весов с творением Александра Курицына (он же Невский). Мне сложно понять психику Александра, неужели он всерьез считает свои фильмы качественными и серьезными? Неужели он и правда думает что этими…«шедеврами» можно завлечь серьезных людей в кинотеатры? Или понимает, но всё равно делает? Тогда это еще хуже. И самое неприятное, что этому…творению дали такой зеленый свет при раскрутке, какой не получают отечественные режиссеры и за более адекватные картины.

Сюжет — штамп на штампе штампом погоняет. Ну ладно, этим нас не удивишь, видели такое, один «Кремень» чего стоит. Но чтобы так… русский полицейский на Хаммере, в ковбойских сапогах, очках-капельках въезжает прямо в банк и расстреливает грабителей… как такое можно вообще придумать? Сценаристы что, настолько неуважали Курицына что подсунули ему такую дешевку? А сам Курицын вообще его читал?

Актерская игра… ее нет вообще, не хочу повторяться, о ней много уже писали. Никто, повторяю, никто в этой халтуре играть не хотел. Включая самого Курицына. Даже в «Московской жаре» он пытался что-то изобразить, но здесь… это просто мрак.

«Лихо закрученная интрига», как здесь писали… это где и чем её там накрутили? А точнее навертели? Весь следственный метод Казатова (герой Курицына) заключается в одной фразе: «Он совершит ошибку и мы его накроем», всё, Шерлок Холмс проглотил свою трубку.

Операторская работа, спецэффекты отвратительны, планы в городах России и Америки снятые на обычный хэндикам, нарисованные выстрелы и кровь…

Я упомянул здесь «Кремень» с Владимиром Епифанцевым, наша адаптация «Рэмбо» — так вот это просто шедевр, по сравнению с «Черной розой», кстати, я так и не понял почему маньяк оставлял черную розу?

Я очень надеюсь, что Александру протянут руку помощи, к сожалению дна он уже достиг, но будем надеятся запасов кислорода ему еще хватит чтобы всплыть на поверхность.

Краснее некуда, раскаленная рецензия.

1 из 10