Божественный ход (2014)

Минусы. Сюжет примитивный, прямолинейный у тупой. История страдает избытком формализма и киноштампов, и всё вместе выглядит винегретом из заимствований сюжетных ходов других фильмов, тупорылых и уже давно набивших оскомину. К примеру, использован типичный штамп о быстром овладении мастерством в боевых искусствах, когда вчерашний дрищ через несколько месяцев тренировок рвёт всех на тряпки, включая противостояние холодному оружию. Сценарные «находки» в боевых сценах вызывают только зевоту, особенно когда один калека избивает большую группу бандитов. Многие сцены насилия сделаны просто ради картинки и пафоса, но в сущности бессмысленные и даже глупые; «находка с морозильником» — рукалицо. Ещё хуже выглядят сцены откровенного идиотизма, к примеру, когда один человек без поддержки идёт в бандитское логово, чтобы сразиться со всеми в одиночку, или попытка выиграть у заведомого шулера.

Для «усложнения» в сюжет ввели странные женские роли заложниц, которым следует сочувствовать; персонажи мутные и их почему-то всё равно не жаль. Клоуны также в наличии, они постоянно раздражают.

Крайне топорно вплели лирическую составляющую, получилось очень неудачно.

Несмотря на сюжетные минусы, режиссёрская работа и остальные технические аспекты качественные, хотя при просмотре всё равно легко можно заснуть.

Особое. Можно предположить, что фильм направлен на популяризацию игры в го, но я считаю, что он даёт прямо противоположный эффект, т. к. показывает, что мир го насквозь пронизан жульничеством, в т. ч. на высоком технологическом уровне. В таком мире мало просто уметь хорошо играть, нужно ещё и уметь профессионально жульничать. А для окончательной победы над хорошо сплочёнными шулерами рано или поздно пришлось бы победить компьютер… Никто из героев фильма не любит игру го по-настоящему, показаны сплошные проходимцы, просто паразитирующие на интересе к игре; ГГ, возбуждающий интерес к игре у своего племянника, — просто лицемер.

Вывод. Проходной фильм-сказка про наивных дурачков, голой попой побеждающих ежа. Смотреть не советую.

«Божественный ход» режиссёра Чо Бом-гу — это единственная полнометражная работа данного автора. Производство Южная Корея. Мои познания Корейского кинематографа крайне скудны, смотрел только «Паразиты», «Олдбой» и «Поезд в Пусан». Так что отзыв будет максимально субъективен.

По жанру данное творение я отнес бы к боевику с элементами драмы. Авторы решили совместить в одном кадре и динамичный экшн, рукопашные бои, и размеренную, спокойную стратегическую игру. Не много приправив драмой.

По сюжету главный герой имеет способности, главный герой терпит неудачу, главный антагонист тоже обладает способностями, время летит, главный герой становиться сильнее, главный герой мстит, главный герой побеждает.

Очень простая структура, но это не минус. Герои в целом яркие, с более менее прописанными мотивациями. Запоминающийся экшн. Есть очень запоминающиеся сцены и локации. Хорошая картинка. В целом, добротное кино.

Единственное что вызывает вопрос, это Го. Я немного погуглил, и да, в Азии есть такое явление, игра в Го на ставки. Тут все немного преувеличено, для драматизма и визуала, это понятно, но у меня все равно это вызывало легкий кринж! «Я отрублю тебе руку, если ты проиграешь». «Я сконструирую супер изощренный механизм, который тебя красиво убьет, если ты проиграешь. Сыграй со мной». Серьезно?!

Есть такой вид спорта Шахбокс. Так вот, это все напоминало какую то Азиатскую версию выкрученную на максимум.

Подводя итог, мне в целом зашло, но я люблю саму игру, и вырос я на боевиках, мне было интересно посмотреть на Го под не много другим углом.

Для стороннего зрителя, или друзьям, «Божественный ход» советовать не стал бы.

Кино на любителя.

7 из 10

Долго не мог определиться с тем, какую именно рецензию написать. С одной стороны, фильм «Божественный ход» или же «Одно движение божье», или же «Ход бога» пришелся мне по вкусу, с другой стороны, к нему у меня возникает слишком много вопросов, связанных с неточностями в сюжете и линии повествования. Именно поэтому я остановился на решении написать нейтральную рецензию, ведь фильм, как мне кажется, точно не заслуживает негативную.

Персонажи. Фильм изобилует огромным количеством колоритных героев, за которыми не просто интересно, а даже захватывающе наблюдать. Здесь вы найдете самые разнообразные типажи: начиная от глупых, весёлых и заканчивая серьезными, мудрыми, по истине философской глубины. Героям сложно сопереживать, это правда, ведь они совершенно не раскрыты. Мотивация подана настолько поверхностно или наоборот — является столь очевидной, что действия героев слишком предсказуемы, каждый образ легко читается и это не оставляет места для интриги поступков и действий. Это нормально для фильмов в жанре «ударь в лицо, просто чтобы ударить», но является недостатком для «Божественного хода», так как фильм явно замахнулся на большее, чем быть тривиальным файтингом.

Картинка. Снято действительно хорошо, в картинке прослеживается рука мастера. Бои поставлены на твердые 8/10, за ними хочется наблюдать, если не брать во внимание излишнее количество крови и персонажей, которые выходят из боя от одного пореза или тех, кто остаётся живым после чуть ли не сорока ножевых.

К слову, гиперболизация в фильме является его недостатком. Пафос подан слишком нарочито и дёшево. После просмотра фильма вспомните о моих словах, так как сцена после «игры на щелбаны» (как пример) доведена до абсолютного абсурда. Звуковое сопровождение при этом напоминает оттягивание тетивы лука, настолько эти удары пальцем в лоб, как и ущерб от них, преувеличены и даже смешны.

Из неочевидных примеров абсурдного преувеличения и чрезмерного нагнетания момента — партия слепого мастера и главного злодея, за которого играла гениальная девочка. В финальных кадрах сцены видно, что она заканчивает игру ходом, который убивает группу слепого мастера. Момент постановки камня показан так, словно это что-то невероятное, будто бы это тот самый ход бога. Но это не так и даже очень слабый игрок в го способен сделать такой ход, а уж опытный мастер подобную ситуацию просчитает за 30—40 ходов до ее возникновения.

В фильме присутствуют и хорошие моменты, которые хоть и поданы с пафосом, являются интересными и уместными. Как пример, задача по го, от решения которой зависит жизнь злодея, оказавшегося в морозильной камере.

Фильм жесток, но в то же время пропитан глубоким символизмом и мистицизмом. Символизм проявляется во всем: начиная от одежды героев и заканчивая позициями на гобане. Как пример, финальная драка, где главный протагонист один, полностью в белом, вступает в бой с антагонистом и его бандой, полностью одетой в чёрное. И речь не столько о добре и зле, как о философском подтексте самой игры го.

Гениальный старик, играющий вслепую в соседнем карцере с главным героем, остаётся загадкой до самого конца фильма и надеждой на качественное продолжение. Введение такого героя в сюжет (возможно, самого бога?) стало блестящим сценарным решением.

Как вывод. Фильм для меня стал очень неоднозначным. Думаю, он понравится людям, знакомым с игрой го, но для тех, кто нет — он может стать и разочарованием.

Насколько мне тяжко вкушать азиатский кинематограф и насколько я профан в игре Го, я все же осилила, не без интереса, посмотреть этот «действительно на любителя фильм».

Много крови, странные диалоги, не совсем естественные звуки драк, предсказуемость событий… С первых минут уже понятно:

«Убили братка — будет месть несладка»

Конечно же, главное — хорошо подготовиться к схватке.

История о том как рядовой программист-милашка становится серьезным драчуном. Примитивный сюжет в корейской обертке: добро вопреки всем потерям побеждает зло, рыцарю достается принцесса, и почти все — счастливы и богаты.

Подчеркну работу оператора, цвет картинки, игру актеров. Это на пятерочку. Все в стиле.

Несомненно вызывает интерес игра, правила которой, как я не пыталась, из фильма не поняла. Очень много раз возникали мысли о том что надо бы и поиграть таки. Фильм передает эту корейскую-дзен-атмосферу игры, которая захватывает, но тем не менее может быть ну очень опасной для жизни.

За черными и белыми камушками целая кровавая резня!

Но! Мне НЕ показалось что фильм следует за какой-либо идеей. То есть идея настолько размыта (очень по-корейски), что не понятно, что именно хотел сказать автор. А если идей много — то они противоречивы и совсем не связаны логически.

Существует ли этот ход бога, и что общего имеет название с происходящим в фильме, кроме как того, что бродяга-слепец пару раз упоминает о «ходе» с некой метафоричностью. Так же осталось много вопросов и сомнений после просмотра, на счет некоторых крючков которые закинул режиссер но так и не вытащил их.

Тут я уже задумалась: «Может смысл фильма настолько тонок и глубок, что мне не светит разгадать сие творение без знакомства со всем корейским кинематографом ?» Может и так. Во всяком случае инструкцию к Го я прочитала.

Фильм одноразовый. Для тех, кто любит много крови, жестокие расправы и корейское кино. Из серии «вот так бывает».

Посмотреть этот фильм меня в первую очередь сподвигло почтение к автору перевода и к проделанной им работе. Ну, и любимая игра, разумеется. Поскольку я не являюсь любителем криминальных боевиков, то и этот фильм закономерно во мне особой любви не пробудил. Однако придраться тоже не к чему, так как его недостатки, в сущности, не недостатки, а особенности жанра. Например, совершенно нераскрытые, зато очень колоритные персонажи, их предельно простые мотивы и истории жизни. Это правильно, никакие мелочи не должны отвлекать нас от прекрасного зрелища кровавой расправы.

Но всё же мне с трудом удавалось подавлять недоумения по поводу неприязни корейских мафиози к огнестрельному оружию. Хотя драться ножами и молотками, понятное дело, красивее. Драки и членовредительство так и хочется назвать «фансервисом», поскольку их смакование не то чтобы сильно нужно по сюжету, а просто радует зрительский глаз. Ну и добавьте сюда немного характерного для жанра пафоса.

В общем, экшен остается экшеном, а Го тут вроде изюминки, национального колорита. Тем не менее, Го в фильме много, и это несказанно радует. Даже несмотря на то, что Го здесь инструмент, а не цель. Главной же целью является месть, а на тему мести корейцы снимают почему-то особенно много и качественно. В связи с чем каждому новому творению всё сложнее заставить меня проникаться эмоциями героев, изначально не свойственными моей широкой русской натуре.

Несмотря на отсутствие в фильме столь любимых мною философских глубин и несмотря на слабое раскрытие характеров, фильм смотрится с большим интересом, благодаря попытке приоткрыть завесу в мир го, суровый и жестокий, но в тоже время красивый и захватывающий, и показать переживания игроков, их азарт и колоссальное напряжение во время партий. Хотя (замечу для тех, кто не играет в Го), чтобы испытать подобное напряжение, вовсе не обязательно играть с ножом у горла. Я до сих пор вспоминаю с душевными муками некоторые свои партии, досадно проигранные мной… несколько лет назад. Поэтому, видя боль и страдания героев за доской, я ни разу не заподозрила актеров в переигрывании (по крайней мере, в эти моменты) и верила им на все 100%.

В фильме также можно уловить закономерную мысль о том, что жизнь или смерть в игре удивительно легко может воплотиться в реальности. Однако создатели не стали копать слишком глубоко, и в итоге, по моим впечатлениям, исход борьбы решало всё-таки не искусство игры, а такие незыблемые вещи, как бабло и грубая физическая сила.

Самыми лучшими же примерами раскрытия темы «человек и го» я пока считаю корейский рассказ «1-й кю» и японский аниме-сериал «Хикару и го», но на них и времени придется потратить побольше. Учитывая временные и жанровые рамки, про игру Го в фильме рассказали достаточно обстоятельно.

Подводя итог вышесказанному, этот фильм можно назвать достойным представителем качественных криминальных боевиков, которыми Корея с завидной регулярностью нас балует в последнее время.

6 из 10

Фильм «Одно движение Божье» вдохновил задуматься. Почему для того, чтобы привлечь внимание к важным и вечным человеческим вопросам нужно облечь рассказ в форму шокирующего действа?

Кинокартина — чересчур уж понятна. В том смысле, что удерживая напряжение на протяжении всего просмотра, он все равно не учит и развивает, а скорее только развлекает.

Выверенные с азиатской педантичностью характеры героев просты для понимания и очевидно раскрашены в черные и белые цвета: этот — хороший, этот — плохой. Главная сюжетная линия — классический голливудский боевик — «ты мне причинил боль, и я тебе отомщу» — заявка на примитивную идею. При этом идейная бедность картины чуть сглажена хорошей игрой актеров, качественной операторской работой и довольно интересными поединками, как на доске Го, так и «на ринге». Интересны находки сценариста: битва в холодильной камере, партии на стене тюрьмы или на 5 досках одновременно, технические аксессуары в стиле Джеймса Бонда, задачки на «жизнь и смерть» (в непосредственном значении). Присутствие в сюжете «слепого учителя», гениального ребенка и Мастера, которого никто не видел, заметно оживляют фильм, придавая вполне приемлемую, даже если хотите, КЛАССНУЮ обертку. Другими словами, форма отточена на 100%, а вот содержание…

Фильм сподвигает бороться, жестко и больно, биться до последнего, использовать все возможные средства, не считаясь с последствиями, вершить дела и крушить тела =)

Поэтому детям просмотр такого фильма я бы не рекомендовал. А вот взрослым посмотреть стоит…

Хотя тоже, не каждому =)

За обертку: 7 из 10

Случайно попался мне этот фильм на глаза, но после ознакомления с трейлером, который выглядел весьма убедительно, решил в очередной раз заглянуть на азиатский рынок кинематографа. Скажу сразу, что не являюсь особым поклонником корейских боевиков, но и обратных чувств не испытываю, что делает мое мнение немного объективным. Про «Го» услышал впервые, прежде с этой игрой не сталкивался, но, на мой взгляд, отсутствие близкого знакомства не должно сказываться на восприятии картины, ведь это всего лишь платформа или фундамент, на который наслаиваются общепринятые приемы с авторскими особенностями. Но с этой лентой все произошло именно вопреки. Однако, об этом позже. Впечатления от первых минут просмотра были очень далеки от финального мнения. Зрителя сразу погружают в действие, не дают перевести дыхание, выбрасывая один за другим короткие, но сильные сюжетные повороты. Вообще, в азиатском кино всегда уделяли особое внимание эмоциональной составляющей, в этом их особенность. Но чем больше переплетаются рынки, тем меньше у каждого остается своего собственного. Вот и тут, примерно уже на двадцатой минуте фильм резко сбрасывает с себя мантию мрачного триллера и превращается в некую авантюру с элементами комедии. В этот же момент проявляется и главная особенность фильма — начало длинной цепочки, скованной из абсолютно глупых фрагментов, поиск и разбор которых и составляет главный интерес до самого конца.

Стоит упомянуть, наверное, и поединки, но особой ценности им нельзя придать даже при желании. Они есть, они разбавляют действие, кстати говоря, ни о какой чрезмерной жестокости говорить не приходится, по телевизору спокойно демонстрируют вещи куда страшнее разбитых лиц. Но к рейтингу вопросов нет, все правильно, детям просмотр ничего хорошего не принесет. В принципе, это все, чем «богат» фильм, так что мы добрались до финала. И тут я в растерянности полной, потому что финал не выдерживает абсолютно никакой критики. Так делать нельзя, ни в коем случае. Очень жаль, что упущена отличная возможность пополнить немногочисленную группу настоящих хладнокровных триллеров. В целом фильм рекомендуется к просмотру для заострения ума, но нужно быть готовым, что работает он в обратном направлении. Придется вступить в отчаянный спор с режиссером и разыскать все неудачные идеи. Полезный совет: «The Divine Move» лучше всего смотреть в компании знакомых или родственником, так как поиск неудачных моментов будет проходить гораздо увлекательнее.