Бегущий в лабиринте (2014)

'Бегущий в лабиринте' - это захватывающий научно-фантастический фильм, который успешно передает суть своего первоисточника, хотя и с некоторыми недостатками. Сюжет фильма заставляет нас отправиться в напряженное путешествие, когда группа молодых людей оказывается запертой в таинственном лабиринте, лишенная воспоминаний о своем прошлом. Темп хорошо выдержан, а напряжение остается ощутимым на протяжении всего фильма, что делает его интересным для поклонников антиутопического жанра.

Однако, когда дело доходит до игры актеров, фильм не выдерживает критики. Несмотря на то, что молодые актеры подают надежды, их образам не хватает глубины и нюансов, необходимых для того, чтобы по-настоящему оживить персонажей. Взаимодействие между актерами временами кажется вынужденным, а их эмоциональный диапазон ограничен, что не позволяет зрителям полностью погрузиться в сюжет. Тем не менее, фильму удается сохранять интригу благодаря сильному сюжету и неплохо поставленным боевым эпизодам.

Для сравнения, книжная версия 'Бегущего в лабиринте' выигрывает в тех областях, в которых фильм уступает. Письменный формат позволял более детально раскрыть характеры персонажей, давая читателям возможность глубже понять мотивы и внутреннюю борьбу главных героев. Кроме того, книга углубляется в сложные взаимоотношения и союзы, сформировавшиеся на территории Глэйда, что усиливает эмоциональное воздействие на читателя. Углубляясь в мысли и внутренние монологи персонажей, книга в целом предлагает более богатый и глубокий опыт.

Одним из достоинств фильма является его концовка с клиффхэнгером, которая заставляет зрителей с нетерпением ждать следующей части. В то время как экранизация передает шок и неуверенность героев, книга дает больше глубины и деталей. Она исследует психологическое и эмоциональное воздействие на героев, когда они пытаются справиться с мрачной реальностью, которая ожидает их за пределами лабиринта.

В целом, 'Бегущий в лабиринте' - это увлекательный фильм, который успешно передает суть исходного материала с его интригующей сюжетной линией и напряженным сюжетом. Однако в фильме не хватает глубины и нюансов, присущих персонажам книги. Тем не менее, обе версии оставляют после себя неизгладимое впечатление своими закрученными концовками, побуждая зрителей и читателей продолжить путешествие вместе с героями, столкнувшимися с серьезными трудностями.

Посмотрела этот фильм только сейчас, когда на дворе 2022 год. Оставил у меня хорошее впечатление. Вообще я довольно трепетно и тщательно подхожу к подборке материала, поэтому изначально была скептически настроена для просмотра. После прочтения книги не хочется разочаровываться в произведении из-за нелепой актерской игры или чего-либо еще. Но это произведение не оправдало мое критическое мнение, я была сильно удивлена увиденным. С первой минуты фильм захватил мое внимание и не отпускал на протяжении всех серий, с самого начала вложена такая интрига и неожиданность смены событий, что просто захватывает дух.

Сам сюжет разворачивается на основе клетки, из которой сложно убежать. Хорошая цветовая гамма, яркая прорисовка и графика монстров помогает зрителю «адаптироваться» и проникнуться в сюжет, поверить в происходящее на все сто процентов.

Можно было бы отнести этот фильм к приключенческому типу, но он слишком много начинен другими тематиками и проблемами. Например, любовная или дружеская, поэтому данный теряется, хотя всё же имеет место быть. Мне очень нравятся фильмы, связанные с побегами, интригующими загадками и головоломками, поэтому я не могла оставить «Бегущего в лабиринте» без зоркого внимания.

Главный герой - Дилан О’Брайен – играющий роль Томаса, поразил меня своими способностями. Первый раз я отметила его замечательную работу ещё в чудесном сериале «Волчонок», где он также играет ведущую роль, без которого мало что бы получилось. У Дилана есть одна бесподобная особенность, которую ни могли бы ни оценить все критики: способность держаться в кадре камеры. Он настолько четко и ясно передаёт ту действительность, в которой сам существует, что ты просто забываешь о своем собственном мире и начинаешь жить в его. Мне кажется, что никто лучше него не сыграл бы роль Томаса в «Бегущем в лабиринте», чем Дилан О’Брайен, его амплуа такое разностороннее, что он способен сыграть маньяка и жертву, победителя и проигравшего, слабака и храбреца. Но больше всего мне понравился его четко выставленный голос. С первых секунд он заворожил меня своей подачей. Я думаю, что если бы таким уровнем мастерства обладали бы все актеры современного кинематографа, тогда наша киноиндустрия была бы на Апогее своего развития.

Несмотря на не точную неопределенность жанра, я всё же могу сказать, что фильм следует посмотреть всем людям разных категорий, поскольку он содержит в себе проблемы, требующие внимание общества.

'Бегущий в лабиринте' - еще одна серия подростковых антиутопий, которые были на пике популярности в 2010-х. Сразу признаюсь, что оригинальный роман я не читал, а сразу уселся за экранизацию, которая по итогу показалась мне весьма добротной.

История знакомит зрителя с парнем по имени Томас, который обнаруживает себя в поднимающимся дребезжащем лифте. Лифт привозит героя в странное место под открытым небом, где какое-то время уже проживают такие же подростки, как и он сам. Собственно, нашему герою остается стать избранным в лучших традициях жанра, вспомнить свое прошлое и провести новообретенных друзей и знакомых через Лабиринт к долгожданной свободе.

'Бегущий в лабиринте' это неплохое в рамках жанра приключение, которое в достаточной степени увлекает, не давая особо скучать. Сюжет набрасывает какой-никакой интриги, картина мира на экране постепенно становится все масштабнее и глубже, насколько это возможно. Тут же добавляются межличностные конфликты, в общем, посмотреть есть на что.

Конечно, никакой шедевральности от картины можно даже не ждать. Это легкая лента с приятным визуалом для ленивого просмотра, которая ни на что не претендует.

Касаемо каста, тут целая пачка свежих лиц и кумиров молодежи - Дилан О’Брайен, Уилл Поултер, Кая Скоделарио, Томас Сэнгстер. Не могу сказать, что кто-то из них как-то особо запомнился или выделился на фоне остальных, но и ничего преступно плохого в актерской игре не заметил.

Вердикт: 'Бегущий в лабиринте' абсолютно такое же кино, как и подобные проекты, рассчитанные на подростков. В меру удобоваримое, достаточно интересное и легковесное зрелище, на которое можно потратить вечерок.

Данный фильм оставил у меня хорошее впечатление. Вообще я очень трепетно и тщательно подхожу к подбору материала, поэтому изначально была скептически настроена на просмотр. Поскольку после прочтения книги не хочется разочаровываться в произведении из-за нелепой актерской игры и постановки режиссёра. НО. Но это произведение не оправдало мое критическое мнение, я была сильно удивлена увиденным. С первой минуты фильм захватил мое внимание и не отпускал на протяжении всех серий, с самого начала вложена такая интрига и неожиданность смены событий, что просто захватывает дух.

Сам сюжет разворачивается на основе клетки, из которой сложно убежать. Хорошая цветовая гамма, яркая прорисовка и графика монстров помогает зрителю «адаптироваться» и проникнуться в сюжет, поверить в происходящее на все сто процентов.

Можно было бы отнести этот фильм к приключенческому типу, но он слишком много начинен другими тематиками и проблемами, например, любовная или дружеская, поэтому данный теряется, хотя всё же имеет место быть. Мне очень нравятся фильмы, связанные с побегами, интригующими загадками и головоломками, поэтому я не могла оставить «Бегущего в лабиринте» без внимания. Тот поворот событий, те остросюжетные эпизоды, которые там есть, заставили меня его посмотреть, и я не пожалела об этом.

Главный герой - Дилан О’Брайен – играющий роль Томаса, поразил меня своими способностями. Первый раз я отметила его замечательную работу ещё в чудесном сериале «Волчонок», где он также играет ведущую роль, без которого мало что бы получилось. У Дилана есть одна бесподобная особенность, которую не могли бы не оценить все критики: способность держаться в кадре камеры. Он настолько четко и ясно передаёт ту действительность, в которой сам существует, что ты просто забываешь о своем собственном мире и начинаешь жить в его. У него такие размеренные и яркие оценки, он никогда не делает что-либо мимо: все взгляды, повороты, да даже движения пальцем смотрятся очень органично и правдоподобно, я верила во все его действия, та вера в предлагаемые обстоятельства, которая была у Дилана, я считаю, является лучшей, которую мне удалось увидеть ранее. Мне кажется, что никто лучше него не сыграл бы роль Томаса в «Бегущем в лабиринте», чем Дилан О’Брайен, его амплуа так разносторонен, что он способен сыграть маньяка и жертву, победителя и проигравшего, слабака и храбреца, и зритель бы ему безоговорочно верил. Но больше всего мне понравился его посыл и четко выставленный голос. С первых секунд он заворожил меня своей подачей, я слышала каждый звук, вздох, издаваемый им. Я думаю, что если бы таким уровнем мастерства обладали бы все актеры современного кинематографа, тогда наша киноиндустрия была бы на Апогее своего развития.

Несмотря на не точную определенность жанра, я всё же могу сказать, что фильм следует посмотреть всем людям разных возрастных категорий, поскольку он содержит в себе проблемы, требующие внимание общества. Например, любовь к родителям, как Чак любил своих родителей, хотя и и не помнил вовсе, но все же в нем сохранилась та вера, которая помогала ему держаться и не сдаваться до последнего вздоха.

Спустя четыре года, пересмотрев «Бегущего в лабиринте», у меня не было фейспаломов, как и восторга. Фильм неоднозначный, местами слабый, но смотрибелен. В чем же его проблема?

Во-первых, отсутствие развития персонажей. Буквально, нас знакомят с толпой ребят, выделяя в качестве основы с десяток, остальных помещают на фон, но ничего о них не рассказывают. Из-за безликости героев вся драма превращается в цирк, потому что невозможно заставить переживать зрителя за тех, кого он не знает. К примеру, момент со смертью Чака, который должен вызывать у нас сочувствие, выглядит настолько приземленно, что через пару минут мы напрочь забываем о том, что персонаж вообще существовал. Во-вторых, чрезмерная динамика сюжета. Начало идет размеренно и понятно, местами даже слишком углубляет в ненужные аспекты, но при появлении Каи Скоделарио все меняется. Интересные моменты начинают пропускать, чтобы не выйти за рамки хронометража, отчего концовка просто размазана и недосказана. В-третьих, монтаж «страх эпилептика». Без шуток, в экшен сценах сложно разобрать происходящее на экране, смена ракурсов такая частая и резкая, что появляется легкое головокружение.

Что по плюсам, не может же быть один негатив? У картины есть положительные моменты, их мало, но они тащат на себе весь фильм. Больше всего мне понравилась цветокоррекция: тона подобраны приглушенные и мрачные, навевающие атмосферу постапокалипсиса, что добавляет в кино дополнительный антураж безысходности, глубже погружая в «загадочный лабиринт». Также похвалю концепцию сюжета, она интересна, но из-за кривой реализации вся задумка улетела в тартарары.

Что в итоге? «Бегущего в лабиринте» можно посмотреть, но ждать чего-то сверхъестественного не стоит.

Бегущий в лабиринте — это уже четвертая серия фильмов о избранных подростках, которые героически борются с диктатурой. Я уже не раз упоминал, что концепт данных историй мягко говоря странный, но корень проблемы кроется в шраме Гарри Поттера. Когда мальчик-который-выжил стал культовым и принес создателям огромные деньги, другие киноделы и писатели решили тоже подзаработать на волне популярности жанра. И вот мы имеем Дивиргента, Голодные игры и Бегущего в лабиринте.

Данный фильм является первой частью в трилогии, последняя часть которой вышла в прошлом месяце. Основан фильм на романе -бестселлере американского писателя Джеймса Дешнера.

Главный герой Томас просыпается в поднимающемся лифте. Он не помнит своего имени и как попал в лифт. Лифт останавливается и его встречает группа подростков. Эти подростки живут на поля, окруженной огромным лабиринтом. Лабиринт каждую ночь меняется и населен страшными монстрами. Они также ничего не помнит и попали сюда через лабиринт. Подростки называют поляну посреди лабиринта Глейдом, а главарем у них является негр Алби, который первым попал в Глейд три года назад. У них есть отряд «бегунов», которые каждый день отправляются в лабиринт для его изучения и поиска выхода.

Дальше действия развиваются стандартным образом для подобной ситуации. Томасу проводят экскурсию, некоторые придерживаются старинной традиции «обламать новенького». В основном агрессия исходит от персонажа Уилла Поултера, который играл Юстаса в фильме Хроники Нарнии: покоритель зари. Юстас по мере развития сюжета превращается в антагониста и главного противника Томаса. И данная манера повествования не очень понравилась. Слишком как то медленно и примитивно.

Но вот чего не отнять у этого фильма, так это интриги. Сюжет безусловно простой и развивается медленно, но благодаря наэлектризованной атмосфере, постоянного напряжения и жажде узнать правду фильм становиться интересным и удерживает внимание.

Также в пользу фильма пошла особенная мрачная зеленая атмосфера, какая была в Пиле. Она добавила драматизма и загадочности.

Бюджет ленты составила очень скромная сумма в 34 000 000$. Отсюда следует и дефицит экшена. Большую часть времени герои сидят на полянке у костра или в палатках, говоря короткими фразами о чем то страшном и загадочном. «Бег» по лабиринту конечно же был, но его было мало. Понравились сцены с ловушками в лабиринте и нападение монстров-гриверов на Глейд. Это были действительно зрелищные крутые сцены.

Саундтрек тоже не плохой, ничего выдающегося, но и не казался лишним.

Графика и прорисовка монстров великолепная. Они действительно смотрелись угрожающе, местами нагоняли легкого саспенса. Но вот графикой лабиринта я не был доволен. Она была достаточно дешевой, что и объясняет бюджет.

Актерская игра на удивления была на уровне. В отличие от Дивиргента. Особенно понравился Амп Амин. За его персонажа я действительно переживал. Дилан O`Брайен тоже хорошо сыграл, его персонаж получился революционером с ярко выраженным духом свободы.

В картине также есть хорошая мораль, которая говорит о том, что для достижения цели нужно стремиться к ней и никогда не останавливаться. Также была мораль о ценности свободы и о том как ужасно ее потерять. Были хорошие мысли о лидерских качествах и умении управлять толпой.

Все это хорошо дополняет отличные панорамные виды мрачного лабиринта на фоне заката, нарастающей тревогой и саспенсом.

Но вот мы и подобрались к самому печальному и трагическому. А именно — к финалу картины. Концовка просто отвратительная. Фильм не является психологическим триллером, он скорее подростковая антиутопия вроде Дивергента и это безусловно отвратительно. Огромный потенциал 110 минут загублен 10 минутами концовки!!! Это как из древней китайской пословицы: пять минут глупости могут загубить мудрость трех часов. Что ж, такое бывает…

В целом, фильм хороший. Как триллер он неплохо смотрится в середине и хорошо держит в напряжении. Если бы еще концовку подтянули было вообще гениально. И это касается не только фильма, но и романа.

Оценка строго субъективная и относится только к фильму. С книгой стравнивать не стоит. Фильм имеет право на иное видение.

7 из 10

В 2014 году, когда казалось, что мода на антиутопии для подростков стала уходить, на экраны вышел фильм «Бегущий в лабиринте», снятый по одноимённому роману-бестселлеру 2009 года. Возможно, после обилия сиквелов «Голодных игр» и «Дивергента» экранизация романа Дашнера стала последней попыткой рассказать очередную историю о группе подростков, бросающих вызов действующей системе в неком постапокалиптическом мире. И, должен признаться, создателям удалось меня удивить (в хорошем смысле этого слова). Фильм одновременно напоминает «Куб» и «Повелитель мух», а некоторые сюжетные ходы (включая финал) вообще сделаны в духе «Остаться в живых».

Сюжет разворачивается в неком пространстве под названием Глэйд, которое находится в центре огромного лабиринта. Время от времени на поверхность Глэйда подземный лифт доставляет очередного парня, который, как и другие обитатели, ничего не помнит из своего прошлого — только имя. Единственный способ покинуть это место, напоминающее тихую деревню — пройти сквозь лабиринт. Но сделать это не так-то просто, поскольку каждый день структура лабиринта меняется, а двери на ночь закрываются. И тот, кто не успевал выйти из него, становился жертвой патрулирующих лабиринт монстров — гриверов. Однако всё меняется с появлением в общине парня по имени Томас — человека, не пожелавшего остаться здесь до конца жизни…

Особенностью данной картины, на мой взгляд, является наличие в ней огромного количества тайн и загадок, на которые ответы приходят далеко не сразу. Например, фильм начинается с появления в лифте Томаса. Кто этот парень? Что это за место? Как пройти лабиринт? — подобные вопросы зритель задаёт сам себе, следуя буквально за действиями Томаса (который так же пытается во всём разобраться). Но по мере продвижения сюжета, герои и зрители всё же начинают дозировано находить ответы (которые, впрочем, порождают все большие вопросы). При этом в картине отсутствуют поясняющие титры, или закадровый голос, которые помогли бы понять происходящее на экране. Иными словами — фильм держит в напряжении практически с самого начала и до конца.

Что касается актёров и их персонажей, то здесь я бы хотел отметить кое-что. Во-первых, на мой взгляд, «Бегущий в лабиринте» только выиграл от незвёздного каста. Да, кое-кого я всё же видел ранее (Томаса Сангстера в «Последнем легионе», а Уилла Поултера в «Мы — Миллеры»). Но, тем не менее, актёрский состав получился в большинстве своём не медийным. Во-вторых, никто из них толком не сумел раскрыться, лишь обозначив условно свою роль в этом фильме: Томас (Дилан О`Брайен) — главный герой, Галли (Уилл Поултер) — его антипод, который будет всячески мешать главному герою, Ньют (Томас Сэнгстер) — хороший товарищ и заместитель, умеющий принимать решения в трудный момент, Минхо (Ли Ги-хон) — опытный бегун, который может дать волю страху. Даже появившаяся в середине фильма Тереза (персонаж Каи Скоделарио) не несёт в себе какой-либо значимой функции (даже то, что она здесь единственная девушка среди обитателей Глэйда, не приводит к появлению в фильме каких-либо романтических отношений). Возможно дело в том, что герои слишком озабочены проблемой собственного выживания, поэтому у них просто нет времени на какие-то сантименты.

Подводя итог, хочу сказать, что фильм «Бегущий в лабиринте» мне очень понравился. Да, у него, как и у многих современных блокбастеров, есть свои недостатки, ляпы, расхождения с первоисточником. Но динамика, и нарастающее ощущение тревожности в дебютной ленте Уэса Болла (который до этого снимал лишь короткометражки) лишь пробудили интерес к ней и её продолжению.

8 из 10

Честно скажу, что к данной франшизе я относился с предвзятым отношением. На тот момент были сопливые «Сумерки», вполне себе неплохие «Голодные игры» и совсем уж тупейший «Дивергент». Поэтому смотреть на очередной эпос из разряда «подростки против системы» особого желания не вызывало. И тут ни с того ни с сего появилось желание и… вот она данная рецензия.

Для начала хочу выделить самый главный плюс фильма — действие. С самой первой секунды нас бросают в эпицентр событий (коих достаточно немного, если задуматься), а опомниться дают лишь к финалу. И это хорошо т. к. нам не надо слушать псевдозаумные диалоги переходного возраста, да и дыры в сюжете с нелогичностью не особо замечаешь.

Сюжет достаточно интересный для фантастики и креатив чувствуется отчего хочется узнать чем же всё кончится.

Каркас истории дополняется достаточно скудным графоном, что пытаются скрыть за темнотой и рваным монтажом, но глаз не режет, а музыка, хоть и достаточно стандартная так же к месту.

Актёрский состав, на мой взгляд, немного подводит: Пол Уокер на минималках (Дилан О’Брайен) и Дэйзи Ридли для бедных (Кая Скоделарио) вроде и пытаются играть, но всё же эмоции не вывозят, особенно последняя. Немного спасает ситуацию Томас Сэнгстер и Ли Ги-хон, но они всё же второстепенные. Об остальных и сказать-то нечего.

И тут проявляется самое интересное: на первый взгляд — ничего особенного, однако смотреть дальше хочется, есть интересные находки да и действие в лучших традициях Тома Круза (бегать от всего и вся). И если вторая часть проявит себя не хуже — может быть даже на третью в кино схожу.

7 из 10

Услышал о данном фильме из рекламы на сайте «Кинопоиск», и спустя некоторое время решил с ним познакомиться поближе.

Парень по имени Томас приходит в себя, находясь в лифте, и вскоре оказывается среди других таких же подростков на небольшом участке местности, ограниченном бетонной стеной гигантских размеров, за которой находится лабиринт, выход из которого пока не найден.

Идея фильма мне понравилась сразу, и ее дальнейшая реализация также показала себя с положительной стороны. Несмотря на довольно молодой и неизвестный мне актерский состав, их игра оказалась на довольно приличном уровне. Сюжет был полон интересных и захватывающих моментов, в плане повествования, несмотря на много скрытого от зрителя, чувства какой-либо недосказанности у меня не возникло. Локации, несмотря на их ограниченность, оказались довольно разнообразными благодаря хитростям лабиринта, и это также является заслугой создателей. Спецэффекты, представленные в фильме, визуально также были интересны.

Примечательно, что с ростом интереса у зрительской публики к антиутопиям среди молодежного контингента выпускается все больше книг на подобную тематику, и одна из ее представителей, вышедшей из-под пера Джеймса Дашнера, как раз послужила сюжетом к данному фильму. Несмотря на жанровую схожесть с эпопеей «Голодные игры», «Бегущий в лабиринте» понравился лично мне намного больше.

С радостью посмотрю вторую часть очередной франшизы, в развитии которой вопросов пока не возникает. А тем, кто не смотрел первую, рекомендую ее просмотр.

8 из 10

Бегущего в лабиринте решил посмотреть спонтанно. Я не следил за съёмками, не читал интервью актёров, а просто увидел афишу и пошёл на ближайший сеанс. В итоге фильм мне понравился, но заставил задуматься. Ведь в этом фильме поднимается вопрос доверия и дружбы.

Главные герои раскрыты хорошо, но при желании можно было и лучше. Они почти целиком совпадают со своими прообразами в книге. Характеры персонажей очень разные. Это заставляет верить и сопереживать главным героям.

Когда я прочитал книгу, то понял что многое в фильме было показано по другому. Но это не делает фильм хуже, а наоборот играет ему на руку. За счёт отказа от некоторых деталей фильм становится более правдоподобным и приземлённым. Ты понимаешь, что происходящее в фильме может произойти на самом деле в будущем и это немного настораживает.

Фильм очень динамичный сам по себе. В нём нет лишнего экшена, который мог бы испортить нить повествования. В некоторых местах становится на самом деле жутко и хочется закрыть глаза. Но в целом сцены выстроены таким образом, что зритель не заскучает.

Смотрела этот фильм после просмотра всех «Голодных игр». С трудом досмотрела. Мучилась, а куда деваться? Хорошую фантастику ведь трудно найти, остается смотреть нехорошую.

В поиске (чего бы еще посмотреть длинным пасмурным холодным вечером) в похожих фильмах увидела «Бегущего в лабиринте». Начала смотреть.

Начало живенькое, герой симпатичный (в отличии от специфических внешностей героев «Голодных игр»). Но я была настороже. Раз фильм в разделе похожих на «Голодные игры», значит сейчас начнется скукота и розовые сопли.

Сначала думала, что фильм будет псевдо. психо. социо. философским. Что-то о психологии и социологии закрытого сообщества вроде «Повелителя мух» или «Республика ШКИД». Фильмы такого уровня снять очень сложно. Получится обычная истерическая, неадекватная, пафосная поделка. Но нет. По этому трудному пути авторы не пошли.

Динамика сохранялась, интрига продолжалась, самокопания героев по минимуму, пафоса немного. И розовых соплей нет! Браво!

На следующий день после просмотра поймала себя на мысли, что думаю, как бы я выбиралась из этого лабиринта, как бы жила на этой полянке в центре. Т. е. фильм дал пищу для ума. Это приятная неожиданность. Обычно от современных фильмов остается только чувство злости за увиденную глупость.

Есть, конечно, в фильме нелепости, провалы в логике. Но они перекрываются хорошей игрой симпатичных актеров и бодреньким сюжетом.

По-моему, это — настоящая фантастика.

8 из 10

Картину Уэса Болла я смотрел на данный момент два раза. С промежутком в полтора года. Считается, что фильм «Бегущий в лабиринте» получил смешанные и положительные отзывы. Да почти так это и есть. Однако, в местности, где живу я, картина удостоилась скорее негатива со сторону зрителя. И я не знаю почему. Разумеется, она не сверхшедевр. И, конечно, в ней есть определённые косяки. А развязка так и вовсе, увы, скатывается, к банальной подростковщине… Но обо всём по порядку, ведь я не зря затеял этот текст…

Идёт картина интригующе. По ходу своему она развивается. Смотреть за этим увлекательно и даже передаётся напряжённая атмосфера в кадре, равно как передаются и переживания героев. Почему это чувствуется? Этому есть закономерное объяснение: Что там окажется в этом Лабиринте. Эта неизвестность как раз и подкупает. Тем более что сооружение раз за разом таит в себе всё новые тайны, ловушки и новых тварей-гриверов…

По сюжету, Томас (цитирую), «попавший на странном лифте в Глэйд — квадратное пространство, окружённое Лабиринтом» (материал из Вики), просыпается и не помнит: как он здесь очутился. Лишь обрывки каких-то странных снов. Оказывается, глэйдеры живут тут уже не первый год. И по законам нового и модного нынче жанра, Томас прибыл сюда с ярлыком «избранный».

Ну, это уж если максимально коротенько. И получается, что фильм, с одной стороны: с налётом современности (ну, когда вынуждены плясать под дудку продюсеров), с другой же стороны — он как-то держит и продолжает держать. Но тут, возможно, всё из-за того, что мы не знаем что там «за углом»…

Проще говоря, клише имеется, но перебора с этим компонентом нет. Для меня лично этот фильм оба своих раза воспринимался больше как триллер. Даже Лабиринт напомнил мне Куб из одноимённой картины!

Визуальные эффекты? Ну, как по мне имеется переизбыток с хромакеем.

Актёры и роли? Вот, вопреки мне понравились все. А в особенности это, конечно, исполнитель главной роли — Дилан О`Брайен (Томас), единственная девушка в ряду глэйдеров — Кая Скоделарио (Тереза), Уилл Поултер (предводитель по имени Галли) и Амл Амин (Алби). Ну, можно ещё Ки Хонг Ли отметить в роли бегуна Минхо…

Некоторые сцены выглядят как-то нелепо, между тем. Например: почему они именно бегали в этом лабиринте? Нехватка времени? Что, никто за два года не изучил принцип работы адского многоуровнего соседа? А ещё нелепей выглядело то, как они подбегали к этому лабиринту…

Вот и получился какой-то двухсторонний фильм. Как та медаль. И если это кино воспринимать больше не как искусство, а как развлечение, то оно потребное. Концовка же перечёркивает всё на свете, но мне запоминается не только «последнее». И лично для меня эта «монетка» упала третьей стороной. Поэтому я ставлю следующую оценку…

8 из 10

Очередное творение жадных маркетологов, забравших работу у сценаристов и режиссёров для получения наибольшей выгоды даже с самого трешевого фильма. Жадность денег заставляет киностудии скупать права на только ставшими бестселлером книги и штамповать дилогии, трилогии, тетралогии, ремейки и перезапуски (видно иссякли запасы фантазии в нашем мире, что вызвало волну реабилитации и пересъемки старых хитов). Что уж говорить о разделении фильма на две части, чистое высасывание денег у потребителя.

Но иногда проекты попадают к более-менее идейным парням и получается сносный шерпатреп, который на фоне остальных выглядит просто Богом Аполлоном. И пусть так называемая «молодежная антиутопия» была в последнее время изрядно загажена всякими «Гостьями»,«Дивергентами»,«Голодными играми» и прочим шлаком, даже в этом позорном жанре нашелся режиссёр, сумевший удержать планку качества над уровнем всемирной свалки.

И имя ему Уэсс Болл. Его фильм один из лучших в своем жанре нового времени. Хоть этот жанр изрядно захламлен.

Конечно «Бегущий в лабиринте» оригинальностью не пахнет, количество похожих братьев зашкаливает, но все новое всегда давно забытое старое. Радует фильм другим. Снят «Бегущий в лабиринте» очень уж бодро. По сравнению с ним другие постапокалиптики просто ленивцы (посмотрите «Зверополис» поймёте). Без соплей и нудистики «Бегущий в лабиринте» стартует ой мамочки держите меня семеро! А молодой актер играет не хуже оскароносной коллеги по жанру. Да и наличие незамыленных молодых актеров только идет фильму на руку.

Несмотря на малый бюджет в 35 миллионов фильм выглядит раза в три дороже. Сцена с самоперестраивающимся лабиринтом вообще приводит меня в восторг (посоветовали бы команде сериала «Флеш», что надо использовать, чтоб картинка была хоть чуточку убедительней).

Персонажи не стоят на мести, сюжет все время в движении, даже нет времени на романтику — ни тебе поцелуев, ни тебе обнимашек. У всех в лабиринте должны быть стальные яйца, даже если тебе 12 лет. Главный герой в виде лабиринта показан парнем с характером, он не готов никого отпускать. Вообще, «Бегущий в лабиринте» получился очень бодреньким, интересным и на удивление красивым фильмом.

Ну из ложки дегтя скажу, что многие персонажи не имеют изюминки, за которую их можно запомнить и диалоги не особо содержательные. Да и концовка подвела. Прочитав первую книгу я сразу взялся за вторую, такого послевкусия не было после просмотра фильма.

Неплохое кино. Очень даже неплохое. «Бегущий» вполне достоин просмотра. Скучно не будет, гарантирую.

8 из 10

Странное кино это, молодёжная антиутопия. Вроде и представляет из себя аттракцион дня подростков, а вроде и затягивает давно выросших дядь.

Первое с чего нужно начать — я не читал книгу. Рецензия может выйти недалекой… ну да ладно.

Многие автора рецензий ругают концепцию мира, мол, что за тупизм строить огромные лабиринты для кучи подростков. И эти же авторы ставят низкие оценки данной картине. От таких индивидов у меня начинает дико полыхать. Это концепция книги может быть и примитивна, но фильм снят по первоисточнику, а значит он просто повторяет/изменяет/дополняет ранее заложенную концепцию. Так что критиковать вселенную в обзоре на фильм я считаю очень глупым.

Расписывать по пунктам актерскую игру, и операторскую работу я не буду ибо она просто смотрится хорошо. Не отлично и не плохо, просто хорошо. Поэтому я перейду дальше

Повествование

Оно тут также на уровне. Сначала вроде затянуто, а потом как понесет! Единственное хотелось бы больше экранного времени уделить пребывании Томаса в Глэйде, чтобы нас больше познакомили с его обитателями и их проблемами (хотя это бы превратило фильм в психологический триллер, но это лично моё желание). Саспенс умело выдержан, весь фильм думаешь:«Что же будет дальше? Что же будет дальше? Что же будет дальше?».

Окружение

За не такой уж и большой бюджет создатели фильма сделали отличный антураж чуть ли не первобытного времени Глэйда где дети живут в крытых ветками домах. Огромный лабиринт сделал вообще без фальши, прям ощущаешь всю его массивность и опасное величие.

Вывод

Хорошее кинцо, не идеальное но и не плохое. У него хорошо получается держать планку в таком специфическом жанре кинематографа.

З. Ы. Как-то странно, когда в Глэйд попала единственная девушка (Тереза) 60 молодых людей на нее смотрели будто так и нужно:«Ну девушка, ну да ладно. Мне нужно еще дров нарубить для вечернего костра». Но как же эти все подростковые гормоны и 3 года в компании таких же парней? Почему никого не начали посещать не очень хорошие мысли? Боюсь мы этого никогда не узнаем, а если и узнаем, то это будет совсем другая история.

З. Ы. Ы. Я кажется знаю как с относительно небольшим бюджетом для ААА фильма картинка получилась очень достойной. Просто молодым актером главное не большой гонорар, а лишь бы их взяли на съемки кино. Выводы делайте сами.

Короче говоря, [Бегущий в лабиринте]. Этот фильм был снят по книге, что довольно частое явление, однако книгу я не читал, тем самым я не могу сравнивать данную экранизацию с его оригиналом написанным в печатном формате. И это даже хорошо, ведь обычно, фильм не полностью отражает написанную действительность и это чаще всего разочаровывает зрителя. При просмотре, я ожидал от фильма динамики, экшена, интересного и захватывающего сюжета, вообщем чтобы он не оказался скучным и банальным кинцом.

Вкратце говоря, сюжет с одной стороны довольно прост. Есть лабиринт, есть бегуны главной целью которых, является найти выход из лабиринта, однако все не так просто, как кажется на первый взгляд. Главный герой, Томас(Дилан О’Брайен) просыпается в лифте, он ничего не помнит, кроме своего имени. Очутившись на поверхности, он оказывается среди таких же, как он подростках, которые не помнят ничего и не знают для чего же их отправили в центр огромного лабиринта. Позже Томас узнает, что раз в месяц им на лифте присылают нового подростка, уже в течении трех лет. За эти три года, они научились выживать, выращивая на земле разные продукты питания, а так же пытаясь найти выход из этого, как позже узнается довольно огромного лабиринта, который, окружает их место обитания. Среди этих подростков есть такие, которых, называют глайдерами. Они, как только открываются двери лабиринта, бегут на поиски выхода, но ближе к вечеру они возвращаются, ведь если они не успеют прибыть до закрытия дверей, то их ожидает ночь в лабиринте, в котором кишат существа — гриверы. И вот, в один день, пара ребят не успевают добежать до дверей, из за раны одного из них. Томас, недолго думая, решительно стремится спасти тех ребят, тем самым проскочив двери, до их закрытия. И вот тут то и начинается самое интересное…

Итого говоря, фильм оправдал мои ожидания, оставив при этом приятное впечатления. Я посоветую этот фильм всем, ведь в нем имеется: отличный сюжет, который на протяжении всего фильма, раскрывает все новые двери, перед зрителем; прекрасная игра актеров, за которой действительно интересно наблюдать; что касательно саундтреков, они идеально вписываются в действия происходящие в фильме. Что немало важно, это концовка, которая, ставит точку на этой истории и открывает дверь в новую главу, выживания подростков выбравшихся из лабиринта.

10 из 10

О фильме «Бегущий в лабиринте» мне рассказывал мой брат несколько месяцев. Помню, после просмотра его в кинотеатре, вернулся он весь в восторге, с такими эмоциями пересказывал мне сюжет, а я ему лишь «ага» в ответ.

Просмотр фильма я откладывала долго, и основная причина была в том, что я не знала никого из актерского состав. Для меня каст играет важную роль, поэтому незнакомые лица в кадре меня не шибко манили.

Начну с сюжета.

Книгу «Бегущий в лабиринте» я начала читать после просмотра и сразу же на первых страницах заметила расхождение с ней. Но это не удивительно, ведь сейчас большинство (если не все) экранизаций имеют мало общего с источником.

Томас, который изначально даже имени своего не помнит, просыпается в лифте и как только этот самый лифт пребывает в пункт назначения, молодого человека встречают такие же молодые парни. Он оказывается в неизвестном месте, которое окружено гигантскими каменными стенами. Естественно, у него, как у нормального человека, возникают вопросы: «Где я? Кто я? Кто вы?» и прочее. Объяснений никто ему не дает, все пытаются что-то скрыть, умалкивают о чем-то, тем самым накаляя обстановку. Ведь это нормально, если человеку говоришь: «Туда нельзя» и не называют причин почему, ему хочется узнать в чем же дело.

Ну а далее все и начинает вертеться вокруг нашего главного героя, ведь любопытство взяло над ним верх. Не буду пересказывать весь фильм, хочу лишь заметить некие не состыковки, на которые я обратила внимание.

Во-первых, количество человек не совпадает с временем пребывания ребят в Глэйде (так они называли этот свой зеленый островок, окруженный Лабиринтом). По сюжету, раз в месяц прибывал новенький и припасы. Если с припасами еще можно смириться, сами они выращивали кукурузу, овощи, им доставляли живность в виде рогатого скота, то с количеством мальчишек непонятно. Галли, который невзлюбил нашего героя, не раз упоминает, что провели они там 3 года, следовательно это 36 месяцев и человек тогда должно быть 36, но их, по неизвестным нам причинам, больше. Хотя, вполне возможен вариант, что это именно Галли пробыл 3 года, Алби же, который был первым из всех, мог быть там и дольше.

Во-вторых, мне не понять, почему же Томас так рвался в Лабиринт, позабыв обо всем, даже о провалах в памяти, а тот же Алби, что пробыл там целый месяц в одиночку, остался жив и здоров и видимо не совался в Лабиринт. Неужели ему не было интересно узнать куда его поместили и зачем? Но и это оправданно тем, что он не главный герой.

В-третьих, Гриверы. Монстры, которые убивают по ночам оставшихся в Лабиринте. Все их боятся, но никто их не видел, потому что выживших, как известно, нет… Откуда тогда знания об этих страшных существах? Может тех, кто остался на ночь в Лабиринте НЛО похищает? Тоже ведь вариант, а то каких-то Гриверов придумали… Эту линию надо было бы уточнить. Не знаю как в книге, не дошла до момента объяснений или встречи с Гривером, но в фильме это кажется немного странным…

В-четвертых, на что я обратила внимание (кстати, это было самым первым моим вопросом при первом просмотре, на остальные недочеты я заострила внимание лишь при следующем просмотре), это появление девушки Терезы. Давайте подумаем… Парни, на вид которым в основном лет 15—18, нет, много парней, очень, и одна девушка… И никакой романтики! Да что там романтики, ребята провели в мужской компании не один месяц и даже не один год, а тут появилась потенциальная жертва, на которую просто необходимо было наброситься (исходя из мужских же потребностей). Но и это можно оправдать тем, что ребята заняты решением вопроса: как вытащить свои задницы из этого ужасного места?

Ну а в остальном, я не припоминаю каких либо грандиозных промахов сюжета, так что, если подвести итоги, то мы имеем довольно не плохой сюжет для подростковой анти-утопии, который просто надо было лучше обыграть и объяснить зрителю подробнее некоторые моменты.

Вторым пунктом будет у меня, конечно же, актерский состав.

Как я уже говорила ранее, с кастом была незнакома до этого, следовательно игру могла оценить впервые.

Дилан О`Байен, он же Томас, с первых минут заинтересовал меня своей игрой. Почему же сперва игрой, а не внешностью, на которую клюнули многие девочки-подростки? Потому что, когда я смотрела фильм в первый раз, я подумала: «Боже, неужели они не могли найти актера посимпатичнее?». Не знаю, почему многие были недовольны его игрой, вполне справился с ролью на мой взгляд. Его рвение найти ответы меня убеждало, а сцена с Чаком в самом конце чего стоит? Лично я поверила ему.

Следующая наша героиня Тереза, она же Кая Скоделарио напомнила мне Кристен Стюарт. Одно и тоже лицо. Когда она очнулась и начала разговор с Томасом, вся «потрясенная» происходящим, когда очнулся Алби и она «радостно» побежала оповестить ребят, когда ворвался Гривер в их Глэйд, когда они с Чаком пытались набрать код, и даже тот же момент прощания с Чаком, ей было вообще все равно… Неужели нельзя было подобрать более эмоциональную актрису?

Уилл Поултер и его Галли — очень хорошо. Его персонаж был недоволен, что с появлением новичка и его подружки Терезы все пошло наперекосяк, он бы предпочел оставить все как есть, днем существовать, а ночью спокойно спать, ведь Гриверы только в Лабиринте. И все его выпадки на Томаса меня убедили, потому как некой неприязнью к его персонажу я прониклась.

Ки Хонг Ли для меня раскрылся только в одном моменте, когда сбежал в Лабиринте и бросил Томаса, а в остальных сценах я не заметила в нем великого таланта. Не плохо, но можно и подтянуться.

Ньют в исполнении Томаса Сэнгстера не сильно убедил, а вот обаятельный пухлик Блейк Купер покорил меня своими детскими наивными глазками.

Про задний план я молчу, там все как полено были. Да им и не надо было особо блистать талантами.

Музыку я не то что не запомнила, я на нее не обратила внимание, не знаю почему, видимо ее там практически не было, но тем не менее, динамика фильма соблюдена и сопровождение со всей этой беготней вовсе не нужно.

В итоге, я все равно считаю фильм достойным, в конце концов на вкус и цвет, как говорится, фломастеры разные. Я действительно теперь стала поклонником данной трилогии, в то время как те же Голодные игры меня нисколько не зацепили. Еще раз говорю, фломастеры.

Посмотрел фильм. Не понравился. Прочитал книгу. Понравилась. Посмотрел фильм. Понравился. Не читавшим книгу смотреть «Бегущий в лабиринте» не рекомендую, ибо не только рискуете ничего не понять, но и фильм немного абсурдным покажется. И всё же…

И всё же в фильме немало отступлений от романа. Нет ни объяснений именам, ни рассказа, почему не удалось сбежать через шахту Ящика, ни табличек в Лабиринте, да и Лабиринт — не код. Что означает ПОРОК в фильме, в отличие от книги, тоже не сказали. Да и актёров могли бы подобрать возраста героев, а не на семь-восемь лет старше. Это явно в минус, ведь в книге Томасу — 16 лет. Тем не менее, кино по-своему интересно; да и в принципе, любая экранизация вторична по сравнению с литературным произведением.

8 из 10

История моего просмотра этого фильма довольно странная: когда стало известно о том, что на экраны выходит сиквел «Бегущего в лабиринте» в формате 3D, я решил посмотреть первую часть и пойти в кино на продолжение, поскольку очень люблю фантастические боевики и формат 3D, хотя до известия о продолжении не был заинтересован первым фильмом. Аналогичная ситуация была у меня в своё время с «Перси Джексоном», и в обоих случаях первая часть подарила море позитива, а вторая разочаровала. Второй «Бегущий в лабиринте» показал не продолжение нашумевшего антиутопического кинохита, а банальный постапокалиптический боевик. В свою очередь, первая часть оказалась довольно нестандартным фантастическим фильмом, в котором радуют не столько экшном, сколько диалогами и обстановкой, а уж развязка и вовсе вызвала аплодисменты.

Фильм весьма напомнил мне нашумевшие «Голодные игры», а по сути он представляет собой альтернативу им. В обоих фильмах несколько подростков оказываются в экстремальных условиях, только в «ГИ» они должны были убивать друг друга на потеху публике, а в «бегущем», наоборот, помогают друг другу и ищут способ выбраться из замкнутого пространства. Так же эта история напоминает «Хищников» 2010 года, где так же группа людей оказалась в неузнаваемом месте и искала способ выбраться. Перед нами фантастический триллер, интригующий с самого начала, радующий интересными действиями и диалогами героев, и шокирующий финалом. Элементы триллера вносят схватки героев с монстрами, которые обитают там, где, предположительно, находится выход из закрытой территории. Нашим героям, не подозревающим, что ждёт их снаружи, устраивают настоящий смертельный аттракцион, проверяя, кто из них сможет выбраться из лабиринта живым и узнать, что привело его в это место. Здесь нет обилия компьютерной графики и дорогих декораций, здесь прежде всего острота сюжета. И это главное для фильма данного направления.

9 из 10

Сперва я ожидал увидеть очередную вариацию «Голодных игр», то бишь снова постапокалипсис, снова «особенные» подростки и борьба супротив жестокого мира, который создали взрослые. Собственно, фильм точно об этом.

И так как это очередной клон, то мне не остается ничего, кроме как сравнить его с другими клонами. Вы их прекрасно знаете — это глупейший «Дивергент», скучнейшие «Голодные игры», а так же менее известный, но не менее «подростково-апокалиптический» сериал «Сотня».

В отличие от выше перечисленного, у «Бегущего в лабиринте» есть несколько значительных плюсов, за которые фильму можно дать высокую оценку.

+ Хорошие актеры — действительно хороший подбор молодежи, каждый из которых изо-всех сил старается играть свою роль. Каждый персонаж уникален, личности не картонные, а с характером и своими особенностями.

+ Качественная 3D графика и спецэффекты — действительно хорошо прорисованные гриверы и локации лабиринта. Впечатляют.

+ Фильм не темный — я имею ввиду оттенок видеокадра, сейчас стало очень модно снимать блокбастеры в полной темноте, чтобы ни черта нельзя было разглядеть, как, например в новом «Терминатор: Генезис» или «Инсургенте. В „Бегущем Лабиринте“ цвета естественные, и не затемненные.

Уже благодаря этим трем плюсам фильм стоит потраченного времени, он не скучный, весьма динамичный, и не строит из себя некий глубокий философский артхаус. Заметно, что автор книги-первоисточника — мужЫк. Смотреть и даже наслаждаться просмотром — можно.

Но все достоинства жЫрным крестом перечеркивает сюжет. Если вкратце — клетки из бамбука и смотровую вышку эти детишки построить смогли, а сделать леса или лестницу до вершины стен лабиринта и пройти его поверху, где нет ни препятствий, ни гриверов — не догадались.

Да еще и от трупов гриверов не разобрали металлические острые детали, которые могли пригодиться и в бою, и в качестве инструментов.

И многое другое.

7 из 10

Справедливая оценка, хочется увидеть продолжение.