Ромео и Джульетта
Romeo & Juliet
7
5.8
2013, мелодрама, драма
Великобритания, Италия, Швейцария, 1 ч 58 мин
12+

В ролях: Дэмиэн Льюис, Пол Джаматти, Стеллан Скарсгард, Наташа Макэлхоун, Эд Вествик
и другие
Верона. Эпоха Раннего Возрождения. Юноша и девушка из враждующих семей влюбляются друг в друга. Рок не дает им быть вместе. Лишь смерть на пике запретной страсти помогает Ромео и Джульетте спасти свою любовь.
Дополнительные данные
оригинальное название:

Ромео и Джульетта

английское название:

Romeo & Juliet

год: 2013
страны:
Великобритания, Италия, Швейцария, США
слоган: «Величайшая история любви всех времён»
режиссер:
сценаристы: , ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Дэвид Тэттерсолл
композитор:
художники: Джанпаоло Рифино, Маурицио Леонарди, Кристина Онори, Тонино Дзера, Карло Поджоли, Армандо Савойя
монтаж:
жанры: мелодрама, драма
Поделиться
Финансы
Сборы в России: $917 566
Сборы в США: $1 162 635
Мировые сборы: $2 966 268
Дата выхода
Мировая премьера: 24 сентября 2013 г.
на DVD: 17 декабря 2013 г.
на Blu-ray: 17 декабря 2013 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 58 мин
Другие фильмы этих жанров
мелодрама, драма

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Ромео и Джульетта», 2013

Видео: Русский ТВ-ролик №1 (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №1
Видео: Дубляж фильма (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Дубляж фильма
Видео: О съёмках (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Музыкальный клип (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Музыкальный клип
Видео: Русский ТВ-ролик №2 (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик №2
Видео: Фрагмент №5 (дублированный) (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №5 (дублированный)
Видео: Фрагмент №3 (дублированный) (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №3 (дублированный)
Видео: О съёмках №2 (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках №2
Видео: Фрагмент №7 (дублированный) (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №7 (дублированный)
Видео: Фрагмент №2 (дублированный) (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №2 (дублированный)
Видео: Фрагмент №1 (дублированный) (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Фрагмент №1 (дублированный)
Видео: Трейлер (Ромео и Джульетта, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Трейлер

Постеры фильма «Ромео и Джульетта», 2013

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Ромео и Джульетта», 2013

Настоящее

Пусть кто-то скажет: «Очередная экранизация».. могу ответить, что этот фильм дорогого стоит и я пустил его к себе в сердце вне всякой очереди.

Было снято множество глупых, лишённых вкуса пародий на эту историю и казалось, что никто уже не создаст ничего достойного. И вот Карло Карле лишил нас всех возможности так думать. Каждый, кто читал саму пьесу или рассматривал старинные полотна европейских мастеров живописи, иллюстрирующих этот сюжет, сразу поймёт о чём идёт речь. Без отсылов к кукольной красоте и бесталанной игре Оливии Хасси и без глупейших ассоциаций с фильмом «Сумерки».

Карле сделал по-своему невозможное — снял первую и настоящую киноэкранизацию пьесы после хрестоматийной, по сути театральной и крайне аляповатой версии Франко Дзеффирелли. В отличии от него Карле снял именно кино. Кино яркое и динамичное. Он использовал опыт и приёмы голливудских мастеров современности, как скульптор убрал всё лишнее, расставил акценты, включил в картину звёздный актёрский состав, достоверно передал роскошь и богатство Италии той поры, наполнил каждый эпизод до предела волнующей музыкой.

Самая удачная адаптация стихов Шекспира; в тексте ничего лишнего, или отягощённого двоякими смыслами. Всё произносится легко и непринуждённо. Нет странных затянутых монологов и режиссёрских реплик.

И наконец-таки это самый удачный подбор актёров с точки зрения типажа и таланта — главные герои внешне действительно похожи на итальянцев. Итальянский же темперамент продемонстрирован и в их игре. Но стоит ли говорить, что это вовсе не походит на игру?.. Дуглас Бут и Хейли Стенфилд проносят всё через себя, проживают всё так, словно это происходит с ними в реальности. Достойно, без дутой театральной мимикрии, кривляний и жестов, без малейшей наигранности и фальши. Всё передано через их взгляды, так живо, так ярко, в контрастах и полутонах. Каждая сцена первой части фильма благоухает цветами.

Пожалуй это единственные актёры на моей памяти, которые играют Шекспировскую пару так умно и по-настоящему талантливо.

Удивительно и то, что красота похожей на египетскую царицу Нефертити Наташи МакЭлхоун, актрисы, играющей мать Джульетты, нисколько не перетягивает внимание на себя. Равно как и невероятно харизматичная игра Дэмиена Льюиса (отца Джульетты) только вкраивается в общую динамику и делает происходящее более реалистичным. Стоит сказать и о приятном образе няни в исполнении Лесли Мелвин. Куда как более женственном, чем тот, что был сыгран в 1968 году актрисой Пэт Хейвуд. Отдельного внимания заслуживает игра обаятельнейшего образа Пола Джаматти в роли монаха Лоренцо, ангельского Коди Смит-Макфи в роли Бенволио и абсолютно демонического Эда Вествика в роли Тибальда.

И, признаюсь, я совсем не ожидал такой невероятной трагической силы от финала. Хейли убедительно и в самое сердце передаёт боль и отчаянье своей героини. Такое искреннее, мощное исполнение совсем ещё юной актрисы восхищает и потрясает до глубины души.

В фильме Карле показана истинная трагедия Ромео и Джульетты, которые не боялись быть друг с другом, не боялись смерти, и, впервые встретившись, внутренне словно попрощались друг с другом навсегда. Оба они были полны решимости умереть, чтобы не расставаться даже в смерти.

Вне всякого сомнения Каро Карле великий мастер ибо ему удалось показать времена сильных людей и оживить легенду.

22 июня 2021

Современный шедевр

Нет идеальной экранизации бессмертного произведения. У каждой есть свои недостатки и достоинства.

Я не буду концентрировать на недостатках.

Поговорим о достоинствах.

Правдоподобные костюмы и местность погружают нас в ту историческую эпоху.

Музыка… она шедевральная. Для меня всегда важно, чтобы видеоряду соответствовало музыкальное сопровождение, что несомненно усиливает эмоциональный отклик. Абель очень постарался, за что ему большое спасибо. Последняя трагическая сцена произвела на меня неизгладимое впечатление, благодаря нарастающему напряжению музыки на фоне лица священника и того, что он увидел. Может это давно применяемый режиссерами трюк, но я уже не вспомню, когда меня в последний раз так пробирало.

В любом фильме можно найти недостатки, но я всегда сужу о фильме, когда фильм заканчивается.

Пишу рецензию через неделю после просмотра. До сих пор под впечатлением.

Многие считают версию Дзеффирелли классикой, но мне не нравится там игра главных актеров, если конечно Дзеффирелли не хотел передать насмешку над Любовью (которая у Шекспира как ни странно и была). Там больше трагифарс чем трагизм. Ромео там мальчишка, Джульетта… промолчу.

В этой же версии только трагизм. Ромео действительно влюблен. Он совершенно осознает, что делает. Нет этих детских безрассудных вспышек влюбленности аля мотылек, летящий на огонь.

Все мы знаем эту печальную историю, кто смотрел, кто читал.

Но не смотря на это, эта экранизация родила во мне сильнейший эмоциональный отклик. А значит режиссер со своей задачей справился. Ибо кино — это прежде всего зрелище. И это зрелище я получил.

11 мая 2021

Пластмассовый Кен и девочка из кружка самодеятельности

Мне понравился только Бенволио. Из-за него и досмотрела фильм до конца. Очень тянуло много раз перемотать скучную, безликую игру главных героев. Джульетта еще не так плоха, постепенно по мере развития сюжета актриса вживается в образ и кое-где ей даже начинаешь верить. Но Ромео — пластмассовая кукла с раздражающе смазливым лицом, затмевающим Джульетту. Ни его пластика, ни мимика нисколько не работают, такое простительно статисту в массовке, но не обладателю главной роли. Зачем, интересно, из него сделали то ли художника, то ли скульптора? Не очень-то на его образ это повлияло, а раз это не играет никакой сути, зачем вообще вводить эту тему? Между Ромео и Джульеттой нет никакой химии. В их любовь не веришь нисколько, а раз главное действующее начало провалено, о чем можно говорить дальше?

Расстроил меня и Меркуцио. Наверное, это самый яркий, интересный персонаж трагедии. Но что мы видим в фильме, глупца, который сам лезет на рожон, а потом еще удивляется, что от этого можно умереть, да и сваливает ответственность за собственные действия (никто ведь не заставлял его бросаться на Тибальта) на вражду Монтекки и Капулетти. Его монолог перед смертью скомкан. И вообще все основные действия истории выглядят проходными, ни от чего не захватывает дух, все поставлено и сыграно халтурно, бесхарактерно.

Актеры, игравшие брата Лоренцо и отца Джульетты, явно просто развлекались на съемочной площадке. Вы можете себе представить, что почтенный отец семейства, разговаривая с разозлившей его дочерью, будет так скакать по ее комнате и постели, как это делал Дэмиэн Льюис? А все ужимки Пола Джаматти тоже выдают в нем человека нашего времени, но никак не средневекового священника. Мать Джульетты оставила приятное впечатление. Непонятно только, почему актеров выбрали таких типажей, если не за актерский талант, то видимо по внешности? Но тогда не ясно, отчего Джульетта больше похожа на Тибальта, а вот ничего общего с отцом и матерью в ее внешности нет.

Визуально картинка фильма красивая, не спорю, в этом плане многое навеяно фильмом Дзеферелли. Но содержание режиссер нес, да не донес. Я не видела других фильмов Карло Карлеи, но к данной картине он подошел подобно нашему Федору Бондарчуку — высокобюджетно и бездарно. Оценка фильму только благодаря Коди Смит-МакФи

3 из 10

23 апреля 2017

Нет повести печальнее на свете…

Перед просмотром решила почитать отзывы и увидела достаточно много не очень лестных оценок, но всё же решила посмотреть. И эта экранизация превзошла все мои ожидания. Уж не знаю, как такой красивый фильм мог вызвать столь жёсткую критику! Картина вся пропитана каким-то светом, любовью, истинной красотой…

Конечно, фильм того же Дзефирелли уже стал классикой, но я бы не сказала, что эта экранизация хуже. Она просто другая.

Но обо всём по порядку.

Для начала, следует сказать несколько слов про актёрский состав.

Хэйли Стайнфелд в роли Джульетты была прекрасна. Поначалу мне казалось, что актриса недостаточно красива, но когда она заговорила — все сомнения рассеялись. Это просто необыкновенное воплощение образа Джульетты, её чистый детский смех, свет в глазах, нежная простота в движениях. «Её сиянье факелы затмило…» — пишет Шекспир и актриса полностью соответствует его словам. На мой взгляд, Джульетта и не должна отличаться тонкими чертами и великой красотой, так как, в первую очередь, она воплощение чистоты и света. В её игре присутствует какой-то трепет к любви, что просто покоряет.

Дуглас Бут в роли Ромео — это великолепно. В отличие от фильма того же Дзефирелли, здесь Ромео не мальчишка, который в отчаянии рыдает на полу, а вполне себе мужественный молодой человек. Актёр, несомненно, красавец, игра его чувственна и вызывает у зрителя бурю эмоций. Партнёрша по съёмкам, как мне кажется, подошла ему идеально, они смотрятся очень гармонично.

Далее следует упомянуть Тибальта в исполнении Эда Вествика. Вообще, самого персонажа обожаю и этот актёр прекрасно его исполнил. Как мне кажется, лучше его только Том Росс из мюзикла «Ромео и Джульетта», но мы сейчас говорим о фильмах. Вествик был замечателен, передал какой-то внутренний трагизм образа цепким взглядом, гордыми словами. Очень понравилась его сцена с Джульеттой, которая показывает любовт брата к сестре (ну вот почему у Шекспира этого не было?!)

Меркуцио тоже не разочаровал. Молодой, безрассудный. В общем, супер.

Остальные актёры тоже замечательны, разве что Бенволио какой-то слишком молодой.

Отдельный поклон создателям за рейтинг 12+. Фильм получился каким-то очень чистым и нежным. Да и детям показывать можно:)

Сам фильм снят настолько красиво, что пересматривать можно вечно, как произведение искусства. Аж дух захватывает!

Что касается музыки, она была не очень навящивой, но отлично подошла.

Нельзя не отметить интерьеры в которых всё это снято. Вот уж возрождение, так возрождение! Об этом нет смысла говорить, это надо видеть!

Ещё очень здорово то, что текст Шекспира был дополнен какими-то фразами. В конце концов, драматург писал пьесу, которую дополнять не предрассудительно.

А общее впечатление от фильма не передать словами.

На протяжении всего просмотра возникала надежда на хороший конец, хотя, в общем то, он и не плохой. Душещипательный, но светлый!

Хлюпать носом я начала на сцене бала, всхлипывать во время разговора Джульетты и Тибальта, плакать во время дуэли, а в конце просто рыдала. Последняя сцена воистину шедевральна!

Не знаю, многие говорят, что картина излишне сентиментальна, но разве это плохо? Вот они истинные чувства, истинная любовь! Что может быть прекраснее?

Всем очень советую посмотреть, фильм один из любимых.

10 из 10

19 февраля 2017

Коварство и любовь к Шекспиру

Когда я принялась смотреть новую экранизацию бессмертной пьесы Шекспира «Ромео и Джульетта» у меня был один вопрос к создателям фильма. После просмотра я надеялась получить ответ. Но этого не случилось, вопрос остался. Зачем понадобилось снимать очередную версию?Теперь придется самой разбираться.

Версия первая, благородная. Карло Карлеи так любит Шекспира, что решил снять новую экранизацию, которая будет более понятна подрастающему поколению. Если названиями «Макбет» или «Король Лир» молодых людей не привлечешь, то уж «Ромео и Джульетту» знают все. Вот значит с этой истории и надо начать просвещение. Все знают, что для большинства продвинутых главное в кино сейчас-картинка, то все деньги следует вложить в костюмы и декорации.

Теперь о героях. Их надо сделать максимально близкими зрителю, а потому Ромео должен быть приторно красив и периодически испускать томные взгляды в стиле вампирских саг. И никаких чувственных порывов, улыбок.

С Джульеттой отдельная история. Надо чтобы каждая из потенциальных юных зрительниц могла почувствовать себя на месте главной героини. Поэтому долой аристократичную внешность, изящные движения. И в принципе, ничего плохого, если мы добавим мысль о том, что прекрасный Ромео мог бы с первого взгляда полюбить даже девушку самой обыкновенной внешности. Это все ради Шекспира.

Да, о самом Шекспире. Надо немного добавить текста от себя, чтобы строки великого драматурга не перегрузили юные головы.

Верите ли вы в первую версию?Я не очень, но, допустим, так и было. Добился ли своего режиссер? Ну вот взялись зрители этого фильма за пьесы Шекспира и встретили там много сложного на аомприятие текста, зато не увидели эффектных душераздирающих сцен вроде смерти главных героев, где Ромео бросает последний взгляд на проснувшуюся возлюбленную. Боюсь, поклонников фильма ждет разочарование, и они лучше посмотрят очередную адаптированную под современного зрителя классику, чем пойдут читать первоисточник.

Версия вторая, коварная. Создателям фильма хотелось максимально понравится публике, чтобы окупить фильм. Ведь киноиндустрия это не только искусство, это еще и бизнес, деньги. И если ради этого надо внести упомянутые выше изменения в классику, то и ничего страшного. Ведь какой аудитории надо понравится?Это в основном подростки и молодые романтичные барышни. Люди более зрелые, которые захотят посмотреть новую версию, во-первых, наверняка знают шедевральный фильм Франко Дзеффирелли, а превзойти такой фильм практически невозможно. Ценители качественного кино вряд ли пойдут в кинотеатр слушать хруст попкорна. А потому надо сработать на подростков. Что и было сделано. И в этом случае цель достигнута. На многочисленных форумах полно сахарно-сопливых отзывов о шедеральном фильме Карлеи, и актеры просто супер, а кто так не считает, тот просто отстал от времени. Так-то.

Если говорить обо мне, то мне фильм не понравился. Это не шекспировские персонажи. Красивая картинка и музыка-единственные плюсы этого фильма.

Да, к русскому дубляжу у меня тоже претензии. Голос папиной дочки совсем не подходил Джульетте. А уж Меркуцио вообще гопнические интонации приобрел.

Не знаю, чего хотел добиться режиссер, но от меня ему минус. Из пяти экранизаций этой пьесы, что я посмотрела, эту я бы поставила на четвертое место.

3 из 10

14 февраля 2017

Но вот, под роковой звездой Чета двух душ, исполненных любовью, Из тех враждебных родилась утроб И обрела в их гибели ужасной Вражда родов исход себе и гроб.

Мне всегда очень нравился шедевр Франко Дзефирелли, смотря его в юности я начинала плакать уже на середине, т. к. знала что ничего хорошего им не светит и конец фильма неизбежно приведет к трагедии. Другие экранизации трагедии я почему то не воспринимаю (это мое субъективное мнение, не хочу обидеть ни режиссеров ни актеров). Но этот фильм меня поверг просто в шок, второй день хожу под впечатлением. Эмоции переполняют меня.

Место съемок выбрано просто идеально, актеры подобраны великолепно, музыкальное сопровождение на высоте, костюмы прекрасны.

Актеры играющие главных героев, юны, свежи. Их лица еще не наскучили нам во всех блокбастерах и комедиях. Дуглас Бут молод и красив, его игра просто замечательная, веришь каждому его слову, и хочешь оказаться на месте Джульетты, хоть и не надолго. Надеюсь его талант будет оценен по достоинству и мы не раз еще увидим замечательные фильмы с его участием.

Хейли Стайнфелд это именно та Джульетта, которая должна быть. Почему то многим не нравится ее внешность, а на мой взгляд она просто идеальна. Ее чистый, наивный взгляд, в котором нет и намека на пошлость. Она так чиста, так искренна, но при этом так сильна духом.

Весь остальной актерский состав был тоже на высоте. Их переживания и слезы все это было всерьез.

При просмотре у меня сложилось впечатление, что я смотрю не фильм, а живу там.

Слезы в конце фильма так же текли рекой, хотелось просто рыдать, как будто ты потерял родных тебе людей. Еще один плюс данного фильма на мой счет, так это то что текст был не полностью взят у Шекспира. Его произведение прекрасно, но для фильма все таки иногда лучше немного отступать от оригинала.

Я считаю, что если после просмотра фильма тебя еще пару дней «не отпускает», то все те гонорары которые получает вся съемочная группа ими заслужены.

Браво!

Единственное что немного напрягало, так это дубляж. А именно голос Лизы Арзамасовой (да простит меня эта молодая и талантливая актриса), мне почему то порой виделась Галина Сергеевна из Папиных дочек. Хотя фильм это не особо испортило.

18 октября 2015

Романтическая дрянь

Среди всех трагедий Уильяма нашего Шекспира «Ромео и Джульетта» является, пожалуй, самой хрестоматийной, разодранной на цитаты и наиболее экранизируемой. Чуть ли не с самого начала времен кинематографического бытия, с 1902 года, и вплоть до мига нынешнего мировое кино успело увидеть свыше 50 различных интерпретаций этой знаменитой трагедии, многим успевшей уже порядком набить оскомину. От академичных и эталонных экранизаций Ренато Кастеллани и Франко Дзеффирелли до постмодернистского урбанистического прочтения База Лурмана с милашкой Ди Каприо в роли Ромео, от мюзиклов и фильмов-балетов до эксплицитного трэша от Тромы и вариаций для детей. Казалось бы, пора остановиться, но трагическая история, поведанная Шекспиром, вечна по своей сути и идеально ложится на кинематографический язык, и в 2013 году выходит очередная экранизация данной пьесы, снятая не самым известным и совсем не выдающимся итальянским режиссером Карло Карлеи, на счету которого дотоле были лишь несколько телепостановок да сентиментальный фильм о добром псе «Флюк», датированный аж 1995 годом. Едва ли столь сомнительному режиссеру без явных творческих успехов стоило доверять такую постановку, и «Ромео и Джульетта» 2013 года с треском провалилась в прокате и получила немилосердную критику, ибо более беззубой и неудачной постановки трагедии Шекспина, пожалуй, давно не было.

Приуроченный к 45-летию выхода выдающегося кинополотна Дзеффирелли и к 90-летию самого режиссёра, фильм Карло Карлеи, сюжет которого любовно перенесен им на романтические улочки реальной Вероны, воспринимается не как самодостаточное и абсолютно самостоятельное кинопроизведение, а как весьма анорексичный римейк шедевра 1968 года. Причем, следует заметить, римейк откровенно слабый и рассчитанный на аудиторию, подкованную не великими образцами мирового кинематографа, а суррогатами подростковых книг и их экранизаций на тему запретной любви. Под внешне нарочитой красотой кадра и выхолощенной до стерильности визуализированной эстетикой фильма Карлеи таится лишь пустота и неумение совладать со столь сложным материалом, потому и рассыпается «Ромео и Джульетта» на осколки из оставшегося нетронутым, слава Богу, шекспировского текста и изрядно пострадавших от сокращения ключевых сцен в угоду чуть ли не экшену, который в рамках экранизации, именуемой академичной и дотошной, смотрится вне всякого художественного контекста. Собственно, форма — изысканная и блистающая яркостью — подавила содержание и фильм видится как эдакий привет из мира «Сумерек» и «Академии вампиров» чуждому им миру непростых шекспировских страстей.

Точное следование тексту оригинала не всегда подразумевает под собой точность экранизации и идеальное попадание в цель и в случае фильма Карло Карлеи данное утверждение в корне верно. В фильме нет жизни, страсти, трагизма; есть лишь строгий коммерческий расчет и искреннее желание ловкой манипуляции на зрительских чувствах. В итоге расчет не оправдался, как и манипуляция, и картина доходит до финала уже бездыханной, успев изрядно наскучить своей слезливо-медоточивой романтикой и вызвать раздражение гигантским количеством исторических ошибок и ляпов, видных даже невооруженным взглядом(конечно, претендовать на полный историзм было бы глупо и наивно, но местами фильм скатывается до банального китча).

Главной же причиной художественного фиаско новой версии «Ромео и Джульетты» стал актерский состав, в котором практически ни один из актеров, кроме парочки сугубо второстепенных(впрочем, у Шекспира таковых и нет и все в его пьесах важны и равноценны), не сумел вжиться и воплотить то, что требовалось и по уровню актерской экспрессии и перевоплощения фильм Карло Карлеи находится приблизительно на уровне с дешевыми мыльными операми. Из Хейли Стейнфелд получилась, мягко говоря, пресная и невыразительная Джульетта, которая и рядом даже с Оливией Хасси не стояла. Кукольный «красавчик Кен» Дуглас Бут вызывает лишь всплекс либидо у подверженной пубертатным ужасам публики, но выдать драму ему не удается. Его Ромео до зубовного скрежета типичен. Приблизительно также и воспринимаются Эд Вествик в роли Тибальта и Кристиан Кук в роли Меркуцио — эдакий парад вымороченных метросексуалов, пришедших явно из иных картин и вписанных в «Ромео и Джульетту» грубо и бесцеременно. Коди Смит МакФи для Бенволио излишне юн, а Полу Джиаматти и Стеллану Скарсгарду и вовсе особо напрягаться не пришлось, ибо игра их также не отличается неординарностью.

«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте» — крылатая и банальная фраза, которая в одноименном фильме 2013 года звучит не трагично, а фальшиво. Учитывая, что в 2014 году зрителей будет ждать еще одна интерпретация трагедии Уильяма Шекспира с Орландо Блумом в главной роли, который для Ромео уже староват, но как актер — более опытен, есть надежда, что столь похабной и выхолощенной до слащавости версии Ромео и Джульетты уже не будет. Надежда, как известно, умирает последней, в отличии от двух веронских голубков, которым просто не повезло с предками.

30 сентября 2015

из ненависти выросла любовь…

История, написанная много лет тому назад, одним из самых серьезных поэтов, признанного по всему земному шару, направлена непросто чтобы показать субъективное переживание Уильяма Шекспира при проявлении влюбленности, но и чтобы увековечить истинное проявление самого человеческого чувства — любви.

И очередная, данная попытка экранизировать Ромео и Джульету на большом полотне не стоит, и даже более того, нельзя считать лишним действием современных кинематографистов, во время когда все вверх дном, время, когда лжеидеалы все больше заполняют сознание, и хуже того, наше подсознание.

Стараясь как можно больше независимо оценивать данную ленту, а в особенности не принимая во внимание ранее снятую Франко Дзиффирелли ленту, выходит очень даже достойная попытка напомнить зрителям о самом прекрасном и важном.

Игра всего актерского состава достойна высшей похвалы, в особенности за невероятно точную передачу крайних состояний человека, будь то гнев, влюбленность или агония. Однако и среди такого хорошо подобранного актерского ансамбля можно уловить что-то нечто большее, близкое по духу. Как ни странно, эта, далеко не первая, картина с участием Пола Джиаммати, после которой несомненно хотелось бы, чтобы это не осталось просто так, без особого внимания людей, оценивающих кино.

Невероятно быстро развивающиеся события в данной ленте никак не вредят эстетическому восприятию, а даже наоборот. Что лишний раз напоминает о тенденциях современного кинематографа. За счет очень точного монтажа, картина получилась нескомканная, хоть и сжатая.

Нельзя не сказать и о прекрасной музыке, а также достойной работе актеров русского дубляжа, которые позволяют сполна оценить почерк великого мастера поэзии!

27 июня 2015

Прекрасный фильм! Самая красивая история о Ромео и Джульетте!

Боже, какой же это красивый фильм! Все в нем прекрасно: герои, музыка, замки, улицы, костюмы! Полностью подписываюсь под каждым словом из великолепных отзывов Stormy_night, MyLovelyDream и Lyn-Li!

Актеры подобраны на роли идеально!

Неотразимый, восхитительно-нереально красивый Ромео (Дуглас Бут), идеально подходящий на эту роль! Мне кажется сам Шекспир одобрил бы данный выбор! Как он мягок и нежен со своей возлюбленной, как он смотрит на нее! Однозначно я ему верю!Режиссер Франко Дзеффирелли в фильме 1968 года, выбирая Леонардо Уайтинга на роль Ромео, сказал: «У него притягательное лицо, мягкая меланхоличность, сладость, тип идеального юноши, которым должен быть Ромео». Все эти слова однозначно относятся к Ромео в образе Дугласа Бута! Думаю, что у Дугласа были все шансы получить эту роль и тогда у Дзефирелли!

Джульетта в образе Хейли Стайнфелд очаровательна, нежна, юна, невинна и чиста! Да, именно такой я и представляю себе Джульетту! Актриса в свои 16 лет сумела показать и чистоту первой любви, и стыдливость, и трепет, и нежность!

Когда эти двое смотрели друг на друга, хотелось однозначно сказать — я вам верю!

Мне понравились все актеры, игравшие в этом фильме! Теперь шекспировских героев я представляю только в их образах! Великолепный Тибальт (Эд Вествик), настолько вжившийся в свою роль, что другого Тибальта я просто не представляю! Сдержанно-ироничный Меркуцио (Кристиан Кук), юный, добрый, нежный Бенволио (Коди Смит-МакФи), мудрый, всем сердцем переживающий за своих подопечных, отец Лоренцо (Пол Джаматти)!

Великолепная музыка, которая только усиливала впечатление от всего происходящего на экране!

Потрясающие по своей красоте виды Вероны и Мантуи: дворцы, замки, улицы, мостовые! Как же хорошо, что режиссер решил снимать натуру именно там, где происходит действие у Шекспира. А какие костюмы! Это один из красивейших фильмов, которые снимались!

В конце хочется добавить, что несмотря на то, что я, конечно же, прекрасно знала, чем все закончится, когда села смотреть фильм, но все равно рыдала в его финале. То, что режиссер и сценаристы усилили драматизм финальной сцены в склепе (по Шекспиру, Джульетта, очнувшись, видит уже мёртвого Ромео), последний поцелуй, последние слова любви только усиливают эффект и весь драматизм сцены. И, конечно, финальный кадр с вложенными друг в друга руками трогает до глубины души!

И ведь знаешь, чем все закончится, но до последнего надеешься, а вдруг и плачешь в финале, потому что все так, как написал великий Шекспир, и почему его история любви будоражит сердца и души вот уже несколько столетий!

Браво, Карло Карлеи! Вы создали прекрасный фильм!

10 из 10

12 апреля 2015

Такая нежность…

Я безумно ценю фильмы, которые оставляют после просмотра ощущение полета и вдохновения. Как и было сказано многими поклонниками этого фильма, таких одухотворенных, воздушно чистых фильмов снимают очень и очень мало. Снимают непозволительно мало, и даже среди этого малого их количества, отыскать похожий столь чистый духовно фильм очень и очень трудно.

Мне безумно понравилось то, как нежно и возвышенно раскрыта история Ромео и Джульетты режиссером Карло Карлеи. Признаюсь честно, я неисправимый романтик, и ценитель именно таких историй о любви — показанных без какого-то ни было намека на что-то порочное и так далее. Эта Любовь — святая.

Выбором главных героев я не просто довольна — я теперь слежу за их творчеством с особым трепетом и переживанием.

Опять же, скажу, что любовь показана именно такой, какой она есть — юной, нежной, цветущей. Играют главные роли такие же молодые и чарующие актеры. Меня привели в восторг эти встречи, поцелуи! Именно такими должны быть поцелуи наполненные любовью Ромео и Джульетты — трепетными, нежными, пылкими. Такое ощущение, что эта их мягкость просто поджигала душу! Эти юные, влюбленные, красивые лица, эти сияющие глаза, в которых немеет мир вокруг, когда они смотрят в озера душ друг друга, эти опять же, невероятно прекрасные поцелуи, встречи, прощания, разрывающие на части, нежные касания красивых рук — все это такая Нежность.

Мне кажется, чтo Дуглас Бут идеальный Ромео. Красив он словно дивный сон, словно лунная ночь! Замечательный актер! И, несомненно, замечательный человек. В нем чувствуется такая мягкость сердца, неумение вообще злится, таить обиды. То как горели его глаза, когда он впервые говорил с Джульеттой на балу — это что-то невероятное. Какой свет в них пылал! Это что-то такое неповторимое, что врезается в сердце и уже никогда не пройдет — до того чувственно и по-настоящему! Мы словно можем видеть, как его душа откликается на каждый взгляд, на каждое движение Джульетты. Он передал образ Ромео безукоризненно, тронув до глубины души.

Чувствуется между главными героями трепетная вибрация, страх спугнуть это великое счастье, что они переживают! Любовь их как хрупкий лебедь, такой боязливый и такой сильный одновременно, прекрасный, светлый — на темном озере опасностей.

Хейли Стайнфелд сразу покоряет своей юной хрупкостью! Она так любит, но так много страха потерять это счастье — чтобы его не отняли; она так ждет, так мечтает! Она растворяется, утопает в своем сильном чувстве. Очень нежный, чуткий, наивный, притягательный образ. Она словно весенний цветок. Такая чистота и наивность во всем, такая новизна, красота!

Это истинное удовольствие — смотреть на их одухотворенные молодые безупречные лица, видеть, как сплетаются пальцы изящных рук, слышать шорох платья и биение сердца, ощущать тепло щеки любимого человека, видеть и чувствовать Любовь в каждом их вдохе, взгляде, взмахе ресниц. Но…видеть и понимать, что тучи все равно сгущаются! И это причиняет самую реальную боль.

Этот трагизм с первой секунды навис над той Красотой людского чувства, что расцветает на земле, такого беззаботного и безгрешного, навис и не оставляет в покое. Как печально понимать, что эти два сердца, два таких прекрасных человека, влюбленных без памяти, любящих безбрежно, покинули сей мир в расцвете сил…

Не перестаю думать об этом чудном фильме, в голове проносятся яркие картины, счастливые лица этих молодых людей, наполненные надеждой на счастье, а потом все обрывается… что-то внутри. И опять я вижу их лица, их глаза, что непрестанно горели!

Теперь, когда я читаю «Ромео и Джульетту» Шекспира, я вижу пред собой эти их лица, этот сказочный балкон Джульетты, этот сияющий взгляд Ромео на балу, и в моей душе все расцветает и оживает, приобретая оттенки, игру света и тени, запахи, обретая Жизнь; распускаются цветы, слышаться голоса и ощущается ритм того времени. Бесшумно приходят и садятся рядом с сердцем любимые герои, уводя в свой мир.

Эта Любовь — эталон, перед которым преклоняется мое сердце.

Безумно благодарна за то, что этот фильм есть! Спасибо.

10 из 10

23 марта 2015

После просмотра.

Была история- большая и красивая, в который смысл можно было найти даже в бессмыслице, а еще любовь- сильная, способная преодолеть все на свете, не разрушая ничего и делая все добрее, прекраснее. Эта любовь закончила вражду, она подарила начало новой жизни.

Эта новая экранизация претендовала на звание «классики». Вопрос — зачем? Классическая версия есть, причем сделанная настолько совершенно, что переснимать её глупо. Там и музыка Нино Рота..

Здесь перекроен был текст- решили взять стиль Шекспира и немного где-то дополнить Великую Трагедию, где-то перекроить. Но они не Уильям Шекспир, и это заметно.

Костюмы очень смахивали на костюмы из пресловутого 1968. Яркий тому пример- Сцена в склепе.

Игра актеров.. Было сильное ощущение, что они пытаются в своих костюмах и с языком стихов сыграть также, как играют в сериалах. Они осилили эмоции, но не образ и чувства.

Музыка. Стилистически не подошла, а так- неплохая. Под конец в ней прослеживался намек на благополучный финал, что было странно, как пообещать ребенку конфетку, а дать суп.

Фильм был бы даже хорошим, если бы не яркое «Но!» — это Шекспир.

Если решили всё перекроить, то стоило бы сделать более яркое «по мотивам» — с нормальным текстом, а не сочинительством выдаваемым за оригинал, не вычурными декорациями. Не пытаться переснимать Дзеффирелли настолько откровенно.

Фильм неплох, но недостаточно.

18 марта 2015

Идеальный фильм

Наконец-то удалось посмотреть этот замечательный фильм! Я действительно никак не могу понять, почему его многие так критикуют. Перед нами — Классика, и снят этот фильм бесподобно. Картина не просто радует, она завораживает.

Все, от начала и до конца сделано прекрасно, гладко; фильм, словно шелк — скользит по душе! Объятый ароматом роз, украшенный драгоценными камнями, закутанный в туман веков!

Вокруг все очаровывает — эти пейзажи, эта нетронутая временем местность, эти грандиозные строения. Стыдно за нас сегодня, что мы не создаем нечто такое же прекрасное, хоть приближенно!

А костюмы какие — каждый наряд, каждая его деталь блестит своей продуманностью и красотой.

Главные герои, как и второстепенные — все на своих местах! Это уж точно.

Мне кажется, что Ромео и Джульетта в данном фильме — умопомрачительно трогательные! Просто безмерно трогательные, такие робкие и нежные, с таким блеском и испугом в глазах, с такой преданностью и надеждой. Сразу видно, насколько сильно первая любовь овладела их сердцами. Она их самих пугает и в то же время сводит с ума — но это пламя любви — это один Трепет, Невинность, Чистота!

Я уже и не надеялась увидеть фильм такой совершенной красоты, а главное — чистоты. Никакие злые, отвлекающие мысли не смеют проникать в голову, когда смотришь его, он слишком чист, прекрасен, чтобы какие-то непрошенные сарказмы смели нарушить эту идиллию!

Я прочитала рецензии некоторых критиков, и они меня привели в ярость. Сравнивать такой красивый нежный фильм с теми современными фильмами, о которых забываешь на второй день! Больно было читать! Но у каждого, конечно же, свое мнение, как всегда. И это естественно. Но все же…

Дуглас Бут в роли Ромео — восторг. Как горели его глаза, как он нежен и красив, как влюблен! Смотреть на него — уже награда! Он великолепен.

Хейли Стайнфелд постепенно очаровывает настолько, что ты уже не понимаешь, что же там не нравилось в ней перед просмотром фильма. Ее наивность и нежность обезоруживают.

Меня не покидает чувство, что «звездный час» этого фильма еще не настал! Ну не должно же так быть. Он очень красивый, он такой чистый и безупречный, что мне становится жутко на душе, читая некоторые рецензии критиков. Он имеет полное право не просто на существование, а на обожание. Много ли сегодня снимают таких чистых возвышенных фильмов без грамма вульгарности?! Да нет!

Утешаю себя надеждой, что критика не ранила создателей этого фильма. И я еще буду не раз тонуть в подобной красоте кино, хотя конечно, с красотой и трагичностью истории Ромео и Джульетты ничто не сравнится!

10 из 10

однозначно!

17 марта 2015

Символ Прекрасного!

Позвольте не согласится вовсе с тем, что сказано критиками в адрес данной кинокартины. Она для меня как символ — символ того, что в людях еще не умерло Прекрасное. Пока на таком высоком уровне еще снимают такие, не побоюсь этого слова, неподражаемые великолепные произведения кино, у меня еще есть надежда; еще не все потеряно для этого мира.

Когда я понимаю, с каким мастерством был снят этот фильм, когда вновь осознаю, что все максимально приближено к реальности, меня охватывает непередаваемое ощущение. Я просто счастлива, что могу видеть и чувствовать это великолепие. Всегда в тысячу раз более волнительно смотреть фильм, когда знаешь, что ничего не изменено, не переделано в самой сути сюжета.

«Ромео и Джульетта» — это последний бастион моего сердца, он еще пытается сохранить последние крупицы некогда отчаянного романтика. Еще со школы, я знаю одно — это нечто сокровенное, это нечто святое для моей ранимой души.

Когда я читаю рецензии некоторых критиков, то сердце кровью обливается. Они своими словами сами же и рушат последние надежды на добро,…так получается!? Зачем?

Я безумно рада, что Карло Карлеи снял этот фильм. И как КРАСИВО! С какой духовной чистотой, целомудрием, нежностью! Это так отрадно!

Романтики этого мира заслуживают увидеть этот свежий взгляд на бессмертную историю! Почему же нет?! Почему нет? Почему обязательно его нужно сравнивать с шедевром Франко Дзефирелли. Ведь этот фильм — это взгляд на данную историю этого конкретного режиссера, многих других талантливых людей, участвовавших в его создании. Это новое дуновение, это, повторюсь, такая свежесть!

То, что фильм идет по стопам исторических мест — Вероны, Мантуи, то, что он облачен в эти божественные одеяния того далекого времени, то, как он искрится весь — такой новый, лучистый, чистый, меня восхищает.

Актеры прекрасны. Да, быть может, Джульетту многие представляли немного иной, возможно, с более тонкими чертами лица и так далее, но это все субъективно, и как бы там ни было, я уже отчаянно не могу представить другую актрису вместо Хейли Стайнфелд. Ее юность, ее невинность, детская непосредственность, чистота, робость и вместе с тем головокружительно сильная любовь передана так Красиво, так Очаровательно!

Ромео…Он пленил мое сердце навек! Именно Дуглас Бут. Именно Он. На него я могу смотреть бесконечно. Неотразим, Красив до безумия. Истинный Ромео, что еще тут говорить!? Он радовал глаз и сердце, он покорил своим божественно идеальным обликом, своей чистой душой и добрейшим нежным сердцем, своей любовью — любовью, что стала Вечной! Свет, что горел в его глазах, неустанно греет мои воспоминания! Свет его любви согревает в минуты разочарований. Мелодия голоса гасит пламя обид. Сам он — вековой неизменный Идеал!

Внешний контраст между главными героями может трактоваться по-разному. Если смотреть без предубеждения, если отбросить ненужные предрассудки — что и необходимо сделать, то сразу станет предельно ясно, что они поистине прекрасны вместе, что они так трогательно, с таким трепетом дополняют друг друга. Все здесь учтено, все правильно, все по-настоящему, на мой взгляд.

Цветущая юность, свежая роза, омытый хрусталь…такие ассоциации приходят на ум, когда думаю о данном фильме. Вспоминается балкон Джульетты — до чего прекрасный, величественный, и они двое в лучах свечей! Никак не могут оторвать глаз друг от друга!

А какие поцелуи! Какие здесь поцелуи — такие нежные, наполненные пылом первой любви, но так чисты они и трепетны! Мечта моя сбылась!

Острая, непередаваемая словами боль бьет в грудь, когда думаешь о том, как печально, как трагично закончилась их история — на земле; но она, тем не менее,…не имеет конца. Она уже продолжается несколько веков, и они вновь и вновь озаряют наши души чистотой первой любви!

В чем отрада наша, в чем спасение от холода и оцепенения — в музыке, в таком кино — в таком искусстве! В очередной раз я в этом убеждаюсь. И так благодарна за это.

Ромео и Джульетта были так наивны, чисты, невинны, безмерно добры и нежны — как розовый бутон, как небесный свет, в их ангельских любящих сердцах не было ни капли мирского зла, подлость, хитрости. Они явились этому порочному миру как обелиски веры и надежды на спасение. Любовь — спасение. И именно они покинули его! Покинули,…будучи в шаге от спасения. Боже, как же больно это понимать! Их Любовь явилась миру на короткое мгновение, показывая свой Божественный лик, и забрала их с собой в Вечность. Но оставила за собой звездный след, в который влюбилась вся земля…

Прекрасный фильм! Он — настоящее сокровище! Я счастлива, что в пору молодости могу наслаждаться просмотром этой кинокартины — так приятно, так волнительно это осознавать! Спасибо от всей души всем ее создателям!

10 из 10

я бы поставила 1000 если это было возможно!

П. С. Так обидно! Почему мир сегодня восхищается многими теми фильмами, которые и ломаного гроша не стоят. Почему не видит Этой красоты и чистоты, почему жесток к Этой возвышенности и нежности?! Надеюсь, он очнется, и оценит это творение по достоинству, а не будет восторгаться тем, что недостойно даже мимолетного взгляда, тем, что рушит представления об истинном Прекрасном.

17 марта 2015

Старая добрая история

Произведения Шекспира бессмертны, в этом нет сомнения. И, конечно, самое известное из всех — великолепная трагедия «Ромео и Джульетта». Существует множество экранизаций шекспировской пьесы, но именно экранизация 2013-го года заслуживает особого внимания.

Режиссер Карло Карлеи создал невероятно красивую картину: мастерски передал атмосферу средневековья, обращая внимание на каждую деталь, сумел раскрыть характеры героев трагедии, имея в распоряжении хороший актерский состав, пусть и довольно-таки часто встречающийся в современном кинематографе. Кстати, сценарий практически полностью совпадает с оригиналом, что радует. Немного не к месту были лишние фразы или обрывающиеся цитаты, однако каноны соблюдены.

Дуглас Бут в роли Ромео — очаровательный и творческий юноша, в сопровождении верных Меркуцио и Бенволио, конечно, вызывает симпатию. Его правильные черты лица, пухлые губы, выразительный взгляд как нельзя лучше ассоциируются с романтичным главным героем шекспировской трагедии. И сыграл он достойно, искренне, заставил поверить в происходящее и в его безграничную любовь к Джульетте.

А вот Хейли Стайнфелд показалась не очень подходящей кандидатурой на роль юной Джульетты. Несмотря на то, что возраст актрисы и героини на момент съемок практически совпадает, Хейли не хватило того обаяния, каким обладает главная героиня в самой пьесе.

Что касается второстепенных героев, в лучшем виде представлен образ Тибальта — Эд Вествик сыграл великолепно. Воинственный, сильный, с выразительной мимикой, он оставил яркое впечатление. Читая оригинал, не придаешь этому герою большого значения, но в фильме он потрясающий.

Отдельно нужно сказать о музыкальном сопровождении. Автор практически всей музыки в фильме — польский композитор Абель Коженёвски. Безусловно, с помощью музыки ему удалось передать то или иное настроение героев, но не нашлось такой мелодии, которая бы мгновенно запомнилась, и которую захотелось бы найти, чтобы прослушать еще раз, ведь именно этого и ждешь от таких красивых кинокартин.

Декорации, костюмы, освещение — все подобрано идеально и смотрится очень гармонично.

Из сцен больше всего понравилось сражение Меркуцио и Тибальта, наполненное такими яркими эмоциями, что начинаешь на самом деле переживать за героев. Кроме того, хороша финальная сцена, когда погибшие влюбленные лежат рядом, а Бенволио соединяет их руки.

К новым интерпретациям таких классических произведений всегда относишься с осторожностью и некоторым скептицизмом, но эта определенно заслуживает внимания и уважения.

22 декабря 2014

Новый взгляд на классику

Самое обидное для этого фильма и для его авторов — то, что он несправедливо остался «в тени», будучи совершенно не разрекламирован, чтобы его посмотрело побольше людей. А всё почему — потому что фильм не американский, а англо-итальянский, а у Голливуда, как известно, приоритет в мировом кино. Но вот вопрос — почему тогда фильм этой же национальности, только 1968 года, признан классикой и получил высший балл от большинства зрителей, а этот новый фильм не просто прошёл незамеченным, а ещё и оценен не столь высоко, как он того заслуживает? Только из-за того, что он новый, и что немного изменил действие романа? Не такая уж вольная экранизация, скажу я вам. Практически всё действие повторяет классику, лишь немногие моменты показаны иначе. Весь визуальный ряд и диалоги дублируют фильм 1968 года, но выглядит это, не как банальный плагиат, а как вполне нормальная новая экранизация.

У меня вопрос — почему же картина 1996 года с ДиКаприо получила рейтинг выше, а отрицательной критики меньше, хотя это не просто вольная экранизация — она переносит действие романа в современный мир, что уже должно вызвать волну негодования у консерваторов! Однако даже дебильное поведение героев в первые 10 минут фильма почему-то не вызвало отвращения у большинства зрителей. Хотя фильм 1996 года действительно хорош, за исключением такого отвратительного начала. По сути, там практически ничего не было изменено из событий классики, разве что поединки на шпагах были заменены на перестрелки, а в целом это была всё та же самая история, только с новыми актёрами. В новой экранизации 2013 года нет таких вольностей, как перенесение действия в настоящее время, это просто небольшое изменение классического сюжета. Почти до конца сюжет развивается, не отступая от оригинального сценария, только ближе к концу нас удивили чем-то новым. По-моему, это была драка Ромео с кем-то из клана Капулетти около их склепа. В оригинале такого не было. Кроме того, фильм отличился деталями современной съёмки, а именно замедлением движения, когда несколько человек из клана Капулетти появляются на горизонте перед смертельной схваткой Тибальта с Меркуцио. Но для многих зрителей это лишние понты, вот поэтому и не оценили. Но главное то, что фильм снят с душой, как и предыдущие две экранизации, и так же радует шикарными декорациями, воссоздающими Верону XVI века, а особенно красноречивыми диалогами в стихах. Хотя, по-моему, в этом фильме стоило обойтись без стихов, а высказать всё обычными словами. Тогда было бы хоть одно существенное отличие от оригинала. Тем не менее, ни одного недостатка в этом фильме я не нашёл. Посмотреть определённо стоит.

10 из 10

10 декабря 2014

Шекспир…

Оставаясь с детства преданной поклонницей творчества Шекспира, я, конечно, не пропускаю не одной экранизации его пьес. На днях закончила читать «Ричарда III» и жду не дождусь сесть посмотреть режиссерское видение Лоуренса Оливье. Но не в этом суть сие рассказа.

2012 осенью на горизонте запахло новой экранизацией «Ромео и Джульетты», что я конечно не могла пропустить. Но в период премьеры в кинотеатрах я сдавала курсовые и совсем забыла про него. Поэтому, потом, мне только оставалось ждать релиза на DVD и гадать «что это будет для меня» читая отзывы зрителей. Наконец, сегодня утром я села смотреть.

Я помню фильм База Лурмана… Мне было 15, когда я в первый раз его увидела. И меня поразило все в этом фильме. Создатели не побоялись изменить «все», кроме «слов» Шекспира. Вместо готических силуэтов Вероны, пыльные и грязные улицы Флориды и два убивающих друг-друга мафиозных групп. Но в этом фильме был выдержан весь текст, с его (местами) непонятными изречениями и лирическими монологами. И это было прекрасно. После эпического «Ромео и Джульетты» Франко Дзеффирелли, эта самое лучшее и самое смелое, что предлагал нам кинематограф.

Но Карло Карлей решил пойти путем маэстро и потратил очень много денег на «красоту» нового фильма. Создатели решили показать истинный «дух» времен пьесы и не скупились на костюмы (что действительно хороши!) и на декораций. Для полного набора поехали снимать в Верону и во Флоренцию! Дело оставалось за малым: подобрать актеров. Я честно думаю, что продюсеры хотели показать нам новую эпическую киноленту, тратя столько денег на украшения. Но вышло все не то. По многим отзывам я читала, что Хейли Стайнфелд вообще не подошла на роль Джульетты не по красоте, не по исполнению. Но мне в этом фильме больше всего понравилась именно она. Вполне мила и в меру красива, она смогла передать ту нежность и невинность 14-летней девочки, которая отдается всецело своей первой любви. Но Стайнфелд в этом фильме становится «серой мышкой» на фоне безумно красивого Ромео, в лице британца Дугласа Буда, и страстно-агрессивного Тебальта, в исполнении Эда Вествика. Все это, вместе с непонятным языком фильма (то ли прозой, то ли стихами говорили), который сбивал с толку старшое поколение, превратилось в одну большую «сагу Суммерки». Не знаю, наверное сценарист думал, что нынешнее поколение не сможет понят стихи Шекспира, слагающиеся в прекрасные рифмы, и решил «упростить» диалоги некоторых персонажей, но в то же время не смог отказаться от стихотворных монологов, что превратил все это в некий каламбур. Мне также не повезло с озвучкой. Она была такая не эмоциональная, что местами я сама доканчивала слова за героев.

Из всего, 2-х часового, фильма я просмотрела минут 40. Непонятное изречение героев (в частности озвучки) добил мой интерес. И еще Ромео был слишком красив. Смешно, но правда!:) Рядом с ним Джульетта искажалась и терялась в красоте (а ведь Она должна быть усладой его, и наших, глаз), а Ромео в меру не пестрил страстями, как надо было бы, хоть и ублажал наши взоры.

Словом, фильм вышел поверхностным и без изюминки.

5 из 10

2 ноября 2014

Монтекки vs. Капулетти. Round N…?

Честно сказать, пьесу я не читал. Фильм-экранизацию 1968 года, почитаемый за классику, не смотрел. Да и фильм с участием Ди Каприо смотрел в совсем детском возрасте, так что сравнивать в теми картинами и первоисточником не буду. Сюжет хорош, так как это Шекспир, а не сценарист-недоучка пишущий очередных трансформеров. Может быть с теми или иными отклонениями от пьесы, но я думаю они будут не столь существенны.

Писать много не хочется, да и особо желания нет. Хотелось бы поделиться своими соображениями насчет актеров. Исполнители Ромео и Джульетты, Дуглас Бут и Хэйли Стейнфилд, возможно не идеально подобранные кандитуры, но тем не менее смотрятся довольно неплохо. Об актерских талантах Хэйли многие уже знают некотрое время, благодаря роли в «Железной хватке», но Джульетта явно не её лучшая роль. А вот Бут, который мне доселе был не известен, не сказать что поразил, но приятно удивил. Более убедительными мне показались исполнители ролей Бенволио и Тибальта, а именно Коди Смит-МакФи и Эд Вествик соответственно. Но больше всех меня порадовал монах Лоренцо. Пол Джаматти просто бесподобен. Браво, маэстро.

В фильме есть пара превосходно поставленных сцен, отличные декорации. Все снято очень неплохо, но видимо миру больше не нужны экранизации на эту пьесу. Этим наверное объясняется провал в прокате фильма и невысокий рейтинг IMDb. Пресытился народ этой печальной историей.

Абстрагируясь от того факта что до этого фильма успели снять более десятка экранизаций, ставлю фильму

7 из 10

Во многом благодаря Джаматти. Бесподобная предпоследняя сцена с его участием.

17 июля 2014

Не верю!…

Мне наверняка понравился бы фильм, если бы я не смотрела экранизацию 1968 года. Если там героям веришь, смотришь, затаив дыхание, а в конце действительно негодуешь по поводу столь печальной развязки (хотя и ожидаемой, конечно), то здесь или актеры не старались, или подобраны они плохо, не знаю.

Во-первых, Джульетта какая-то не такая. Наверняка не такой ее Шекспир представлял.

Во-вторых, между ней и Ромео не чувствуется той страсти и нежности, а это должно быть. И то, что в фильме нет ничего, кроме поцелуев, его не красит.

То же самое и о друзьях, врагах, родителях- как-то не соответствуют их отношения в этом фильме тому, как они показаны в трагедии. И это очень сильно портит- ненатуральность, скованность героев.

А так- костюмы как костюмы, музыка как музыка, ничего необычного.

Единственный плюс этого фильма- пейзажи. Почти во всех сценах, природа это или город, пейзаж был великолепен.

Попытка создать современную экранизацию великого произведения Шекспира, по-моему, с треском провалилась. Смотреть однозначно не советую.

5 из 10

12 июля 2014

К сожалению, экранизацию 1968 года посмотреть мне еще не пришлось, а посему сравнивать я могу только фильм 1996 года с юным ДиКаприо. Если фильм База Лурмана — это тонкое сочетание юмора, современности и Шекспира, то экранизация 2013 года наполнена трагичностью с самого начала, особенное настроение создает и музыка в течение всего фильма. Саундтреки однозначно удались.

Пожалуй, сюжет великой пьесы известен каждому. И тут придраться к создателям картину невозможно, все по максимуму точно, диалоги будто бы знакомы с детства, слова заранее всплывают в памяти. Стоит отметить потрясающую озвучку Джульетты Лизой Арзамасовой, сразу видно, что в театре играет она Джульетту не зря. Она передает эмоции так точно, что хочется закрыть глаза и наслаждаться просто голосом.

Актерский состав заслужил много ругани, по-моему не совсем обоснованно. Хейли Стайнфелд не блещет яркой, «гламурной» красотой, но ее невинность, нежность, наивность, чувственность — вот истинная Джульетта. Искренне верю, что Хейли — восходящая звезда настоящего кинематографа, а не просто голливудщины. Главное, чтобы ее рассмотрели.

Пол Джаматти в роли брата Лоренцо — весьма колоритный персонаж. Сострадание, желание помочь — как точно переданы все его чувства!

Ромео, как мне жаль, что ты Ромео…о Дуглас Бут. К сожалению, на фоне бесконечно талантливого ДиКаприо Дуглас Бут проигрывает по всем параметрам. Уж слишком он пользуется своей красотой и смазливостью, не прилагая никаких других усилий. Нет эмоций, нет чувств. Просто симпатичная маска. Очень разочаровал.

От Эда Вествика хотелось чего-то большего после «Сплетницы», хотелось увидеть иного Эда… Но нет, не зацепило. Так же, как и не зацепила игра Кристиана Кука. В целом ни Тибальд, ни Меркуцио не внесли в историю чего-то своего, вроде бы были, а вроде и нет…

В целом все же неплохо. Для тех, кто не приемлет нестандартную экранизацию с ДиКаприо, для любителей костюмированных фильмов (а надо сказать, антураж здесь на высоте: костюмы, пейзажи, интерьеры) и милых историй вполне сойдет.

Моя оценка 6. +1 балл за очаровательную Хейли и +1 за изумительную музыку.

8 из 10

31 мая 2014

Нет повести печальнее на свете, чем новый этот фильм…

Из всего фильма можно выделить несколько положительных моментов: привлекательная внешность героев и неплохие костюмы.

Актёры очень сильно подвели, особенно Хейли Стайнфелд. Она не выполнила свою задачу, не передала всех чувств этой истории больше чем остальные актёры, хотя всё это можно списать на юность актрисы и ещё не долгую актёрскую деятельность. Но для столь драматической картины нужно было подобрать актрису по опытнее. Что же относится к Дугласу Буту, то его герой уж очень часто проливает слёзы, это конечно по сюжету, но всё же это он делает непрофессионально, как-будто они непроизвольно текут из его глаз. Из всех актёров можно выделить лишь Эда Вествика. Он ещё как-то постарался передать образ Тибальта.

Фильм можно посмотреть один раз, даже сначала он может вызвать восхищение, но второй просмотр становится не очень-то интересным и начинаешь замечать все недостатки.

Весь фильм можно смотреть лишь из-за красивой картинки. Если бы был более профессиональный набор актёров, то фильм мог бы стать отличной экранизацией столь известной пьесы в 21 веке.

4 из 10

За попытку и за старание.

25 мая 2014

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об экранизации Ромео и Джульетты. Банальное начало, не так ли? Ну у меня всегда были проблемы с первым предложением так, что придется потерпеть. На самом деле вся проблема в том, что придумать что-либо более оригинальное для сего зрелища я не смогла.

Хотя казалось бы. Италия, первая любовь, одно из величайших произведений мировой литературы в основе, и снова Италия, ведь из всего этого можно было сделать, ну если не шедевр то что-то стоящее, но на выходе мы получаем совершенно унылое нечто. Сразу оговорюсь, ни в коей мере не оцениваю произведение Шекспира, только фильм 2013 года. Хотя и пьесе бы не помешала бы капля адекватной критики.

Пересказывать сюжет не имеет смысла, его знает даже самый неусидчивы двоечник, поэтому от оценки сценария, можно сразу перейти к остальным атрибутам фильма.

На самом деле, на экране мы видим много хорошего. Прекрасные наряды, великолепные места сьемки, не плохой саундтрек. Только всего этого мало для того чтобы признать кино удачным, ну или хотя бы не безнадежным.

Италия как была прекрасна, так ею и осталась, костюмы очень хороши, но на самом деле не поражают воображения, а саундтрек быстро выветривается из памяти. Намного больше внимания хочется уделить актерам. Я понимаю, почему каждый из них согласился в этом сниматься. Мне понятно желание Хейли Стайнфелд поучаствовать в чем-то романтичном и необременительном. Насколько она была хороша в «Железной хватке», настолько же она никакая здесь Дугласу Буту не дает покоя слава Лео Ди Каприо. Правда, в отличие от ДиКаприо, у которого на момент сьемок в Ромео и Джульетте был божественный «Гилберт Грейп» и талант, у Бута за плечами весьма сомнительный ремейк под название «Лето. Одноклассники. Любовь», да пара ролей в сериалах и внешность, от которой сходят с ума девочки от 10 до 15 лет. Не сомневаюсь, что в итоге из него слепят нового кумира, но смотреть на это мне не очень хочется. Эд Вествик, так и остался Чаком Бассом, но с длинными волосами и немотивированной агрессией. Дэмиэн Льюис, видимо не желая становиться заложником своего сериального образа, теперь не только однообразен, но еще и довольно смешон. Что же касается Стеллана Скарсгарда и Пола Джаматти, то свое мастерство им уже давно и никому не надо доказывать, видимо они решили просто хорошо отдохнуть. Чем не вариант?

Ну и естественно нельзя не упомянуть режиссера всего этого унылого безобразия. Карло Карлей, к 53 годам снявший несколько фильмов для ТВ и, видимо, желающий отдать дань уважения «величайшей истории любви». Что ж попытка засчитывается, но толку от нее никакого.

Я никого и никогда не отговариваю смотреть или не смотреть какой-либо фильм. Возможно, что кто-то сочтет сие творение новой классикой. Но, лично мне, было бы жаль потраченных денег и времени, если бы пошла в кино, а так мне жаль только времени.

6 из 10

16 мая 2014

Что?…

Шекспир, бедолага, навернул, думается мне, не мало кругов вокруг себя, когда это «творение» вышло в свет.

Сказать: «Плохо» — это ничего не сказать.. Ужаснее экранизации бессмертного творения я еще не видела. Даже осовремененная версия с Леонардо ДиКаприо — шедевр, ибо там актерская игра все затмит и заставит простить. Здесь же…

Про историческую «достоверность» я вообще умолчу. Как историк, аж рыдать была готова.

Ромео.

Красив, что тут спорить. Очень красив. На этом Ромео кончился. Где его эмоции, когда убили его лучшего друга, который ему как брат был? Где эмоции, когда он убил Тибальта, когда умерла Джульетта? ГДЕ ОНИ? Решили, что раз мальчик красивый, то все, больше ничего от него требовать не надо, кроме заученного текста?

Джульетта.

А красивой не было?.. Или более живой что ли. В сцене признания в любви на балконе оба, такое впечатление, что на первой репетиции и еще с листочка читают.

И тут тоже покер фэйс при смерти любимого, при смерти двоюродного брата-Тибальта…

Кормилица.

Такое впечатление, что режиссер вообще пьесу не читал никогда. Что это за милая дама? Разве такой она описана Шекспиром? Это должна быть простая женщина, бестактная, смешливая, грубоватая.

Меркуцио.

Что ни минута, то все ужаснее… ЧТО ЭТО? Сумасшедший весельчак и балагур?? Это он? Дурачок, который несет всякий бред в перемешку с мудростью? Самый веселый и живой персонаж… А он в этом фильме просто убогий. Где его пламенная речь на смертном одре?? Какой-то нытик с проклятьями, а суть и речи, и образа не в этом.

Тибальт.

Ну «сочнее» образа придумать сложно! И как можно было играть его столь сухо, скомкано и не эмоционально… Кто снимал этот фильм? Где одержимый ненавистью, вспыльчивый и гневный Тибальт? Куда его дели?! Он говорит, что слово «мир» ему как ад ненавистно, а у самого, простите, лицо кирпичом.

В целом, это просто невероятный ужас, который не стоило выпускать в прокат вовсе. Нужно либо заниматься делом хорошо, либо не заниматься им вообще, особенно, если дело касается такого произведения. Замахнулся на классику — не упади в грязь лицом. Тут в грязи просто валялись. И Шекспира изваляли с его бессмертным творением.

И в данном случае, на самом деле, повести печальнее точно нет…

Если вы хотите увидеть настоящего Шекспира и переживать с его героями — смотрите старую экранизацию.

Даже оценивать не буду, ибо оценки -100 здесь нет.

18 апреля 2014

Да, великий английский драматург в свое время написал трагедию по истине бессмертную, потому возвращение к уже ставшему легендарным сюжету неминуемо во все времена. Что уж говорить, мы имеем дело с одним из самых ярких оригиналов в своем жанре.

Сколь высока же должна быть ответственность режиссера, берущегося за сюжет, претерпевший такое огромное количество интерпретаций как в кино, так и в других более ранних, но не менее совершенных видах искусства! Сопоставимо лишь с теми ожиданиями, которые возлагаются зрителями.

Конечно зритель не однообразен, от того и критерии оценки очень разнятся.

Сейчас хочу обратиться к впечатлениям зрителя, уже имеющего ранее опыт общения с несколькими интерпретациями трагедии В. Шекспира «Ромео и Джульетта».

Хочется добавить, что ожидания от предстоящей премьеры были весьма противоречивы: от наивных мечтаний лицезреть шедевр и до приземленных убеждений, что снять что-то гениальнее экранизации Франко Дзеффирелли очень маловероятно. Более того, у человека, связанного с классической музыкой, при упоминании «Ромео и Джульетты» невольно всплывают гениально созданные музыкальные образы из балета Прокофьева. Допустим, не все знакомы с балетом, но уж музыку Жерара Пресгурвика большинство точно знает.

Итак, что же представляет собой версия «величайшей истории любви всех времен» 2013 года?

Качество операторской работы неоспоримо соответствует развитию кинематографа.

Костюмы и декорации подобраны очень добросовестно.

Но… Честно говоря, больше никаких аргументов, так сказать, «за» привести не кажется возможным.

Один из первых и главных вопросов, возникающих перед просмотром этого фильма, звучит так:

будет ли это постановка классики с попыткой передать как можно больше аутентичности, либо же свободная художественная трактовка текста с какими-то иными задачами? И как же трудно оказалось ответить на такой очень конкретный и довольно уместный вопрос.

1. На текстовом уровне подача выглядит не совсем понятно: диалоги вырезаны из шекспировского оригинала, однако местами абсолютно диким образом переплетаются с резкими репликами повседневной жизни ХХІ века.

2. Далее — актерская игра. (Причем не хочется касаться актеров как таковых(внешность и сугубо индивидуальные особенности), так как восприятие того или иного образа довольно субъективно.)

Естественно никто из нас не знает наверняка об эстетике эпохи Возрождения, но слава Богу, в наше время существуют миллионы сведений из самых разнообразных источников, бесконечное множество исследований и т. п., которые дают все основания иметь хоть какие-то минимальные представлениях о светских нравах и манерах общества того времени. Тем не менее, актеры либо явно не ставились задачей создать образы XV-ХVІ века, либо с таковой не справились: никакой плавности движений, выразительности жестов, мимики, диалогов.

3. То же можно сказать и о передаче характеров. Почти ни один из образов не вызывает ни симпатии, ни серьезного отношения. Как Ромео, так и Джульетта по всем параметрам выпадают из пьесы. Актеры либо не знают своих персонажей, либо еще настолько неопытны, что не способны их передать. Потому поверить этим актерам невозможно. Зритель не видит живых людей, лишь красивые картинки.

Что до Меркуцио и Тибальда, Лоренцо и Кормилицы, то пары этих персонажей чрезвычайно плоски: первых двух можно свести к амплуа эксцентричных злодеев (где первый сам не знает почему он со знаком «+»), а двое других вообще выступают в качестве фона.

Кроме всего прочего, герои Шекспира эволюционируют. Кажется же, при съемках этого фильма такой вопрос вообще не поднимался.

4. Необходимо сказать о динамике. На каком-то уровне сделано все, чтобы зрителю не было скучно: диалоги сокращены, сцены обрамляются разнообразными пейзажами, место действия расширено. В итоге да, движения в фильме достаточно. Однако, возможно из-за некоторой излишней спешки, создается ощущение скомканности.

5. И напоследок о музыке. Да, она способствует развитию сюжета. Однако все же музыка неинтересна, нейтральна, она не запоминается.

В итоге фильм представляет собой слабую и невнятную попытку поставить оригинальную «Ромео и Джульетту».

Если вы зритель, который впервые обращается к экранизации этой прекрасной пьесы, лучше вернуться действительно к шедевру, каковым является постановка Франко Дзеффирелли 1968 года.

С какой-то стороны, даже версия 1996 года с Ди Каприо в роли Ромео заслуживает большего внимания, нежели данная, хотя бы благодаря своей оригинальности.

5 из 10

27 марта 2014

Любовь их стала нарицательной…

Сколько же экранизаций, сколько же интерпретаций, сколько же спектаклей пережила самая грустная история о любви, созданная гениальным пером драматурга Уильяма Шекспира (его пером или же нет — оставим эти споры историкам и литературоведам, дело не в этом). О истории любви в Верное, разрушенной правом вендетты в средневековой Италии слышали все, уверен. Мне отчётливо хотелось посмотреть эту картину, так как очень давно не был в театре.

Был ли я разочарован — это первый вопрос возникал у некоторых знакомых. А вот и нет. Это не грандиозная постановка, я не ожидал чего-то сверхъестественного, я ожидал качественной, без кинематографических междометий экранизации, наполненной чувством и эмоциональностью драматургии. Я это получил. А то, что взывать к фильму, чтобы он был великим, таким же как произведение Шекспира, это моветон, всё же это пьеса, а также отсутствие рекламной кампании говорило о том, что фильм не имеет больших притязаний, но груз всё же он взял огромный и, надо сказать, постановщик Карло Карлей (в его послужном списке значится душещипательный фильм «Флюк») справился, пусть и без гениальности, а только сделал свою работу, причём сделал её вполне уверенно.

С первых кадров я был приятно изумлён декорациями ленты. Ничего лишнего, но и дешевизны не видно. Конечно, сразу же не погружаешься в ту атмосферу, в ту Верону, когда шпаги и кинжалы были в ходу, но приятная глазу визуальная картинка возникает тотчас. Нет причин для рукоплесканий костюмам, но и нет претензий к тому, что они сделаны отвратительно. но как только из уст актёров начинает литься речь, прописанная Шекспиром, так вдруг всё отходит на второй план. Как по мне, так Карло Карлей сделал верное решение, когда вручил корону принц Вероны Стеллану Скарсгарду, именно этот шведский актёр начал эту кинопьесу и он, обладающий могучим опытом и харизмой, начал действие, которым можно, если не засмотреться, то заслушаться.

Признаюсь, что даже когда я читал пьесу, то моим любимым героем стал священник, отдающий себя ради любви двух юных сердец. В этом фильме его сыграл Пол Джиаматти (в другой интерпретации классической пьесы Пит Постлетуэйт мне больше пришёлся по душе). Не могу сказать, что его роль не чувственная, но чего-то, каких-то крох не хватало, если честно. На мой взгляд, этот персонаж, скрытый за спинами главных героев, является «серым кардиналом», настоящим настоятелем. И если вдруг нет ошеломления от декораций и костюмов, нет масштабности и слепящего света от вложенных денег, то что-то другое должно захватить душу. И это было. И это игра молодых актёров, сыгравших, разумеется, Ромео и Джульетту.

Я бью поклон братьям Коэнам, которые для постановки своего фильма «Железная хватка» взяли никому неизвестную актрису Хэйли Стейнфелд. В этом году я имел удовольствие лицезреть её дважды (вначале в картине «Игра Эндера») и каждый раз я удостоверялся, что она способна стать большой актрисой. Может, она и не великая, и не так насаживаема нам средствами СМИ, её не видно на таблоидах, славящихся описаниями скандалов, нет, Хэйли Стейнфелд, не обладая шикарностью и помпезностью внешности, отдаёт аурой настоящей, первой, чистой любви юной девушки, в ней бьются чувства и это заметить можно, когда видишь её взгляд — там будто мир перестаёт существовать, если она смотрит на возлюбленного.

А возлюбленного сыграл такой же начинающий актёр Дуглас Бут. У меня есть воспоминания по поводу его игры в ленте «Лето. Одноклассники. Любовь» и они не были особо позитивными, но со своим исполнением в «Ромео и Джульетте» 2013-го года разлива он начал доказывать, что может стать неплохим и узнаваемым актёрам, правда пока выше второстепенных ролей в амплуа опасных красавчиков-сердцеедов ему ещё ничего не светит, но пожелаю ему удачи, потому что его чувственная игра, пусть и немного самовлюблённая в этом фильме не отторгает. Очень добротная роль для начинающего актёра.

В общем, «Ромео и Джульетта» меня не разочаровали, в них есть высказанность, в них есть трагедия, в них есть проявления высокой и непредсказуемой любви. Фильм больше схож на театральную постановку, кому-то это не нравится, а мы же не будем забывать, что Уильям Шекспир даже слова такого не знал как кино.

7 из 10

7 марта 2014

Так сладок мед, что, наконец, он горек. Избыток вкуса убивает вкус.

Очень скептично я была настроена перед просмотром этой версии трагедии великого Шекспира. Но все же во мне теплился огонек надежды, что получилось снять что- то действительно достойное, но.. Вот на этом» но» обрывается всё. Конечно, глупо после фильма Франко Дзеффирелли ожидать чего- то более потрясающего. Его версия останется примером лучшей постановки, классикой на все времена.

Сначала отмечу то, что мне понравилось: прекрасные костюмы и прически героев, замки захватывающий красоты, интерьеры комнат, наш русский дубляж(!), Эд Вествик в роли Тибальта (хоть ему уделили чертовски мало времени и совершенно не раскрыли этого не простого персонажа),текст. Ну пожалуй, всё.

Актеры, играющие роль двух легендарных влюбленных показались мне довольно милыми, но совершенно пресными. Акцент делался не на их игре, а на эффектах, которые, как можно подумать, отвлекали зрителей от их игры. Я не увидела страсти, всепоглощающей страсти и жертвенности. А эти мокрые глаза и искусственные слезы совсем не вызвали сочувствия. Хэйли совершенно не подходит роль Джульетты. Возможно, это просто не ее роль. Она не Джульетта и ничего с этим не сделаешь. Дуглас слишком смазлив и больше похож на парня с глянцевого журнала.

Совершенно не впечатлила сцена драки между Меркуцио и Тибальтом. Как — то смазано и нечетко. И мне не хватило драмы, не хватила того огня, который источал собой Меркуцио, его мудрых фраз и его иронии, как он проклинал дома враждующих кланов и его слова, пронизанные болью и несправедливостью, которые он сказал Ромео. Меркуцио, как не сложно догадаться, мой любимый герой трагедии, как и Тибальт. И ему тоже совершенно не дали раскрыться.

Музыка абсолютно на нуле. Я даже и не вспоминаю уже что она из себя представляла. Музыкальное сопровождение в таких фильмах важно как нигде. А теперь вспомним музыку из фильма Дзеферелли! Её я точно никогда не забуду, как и многие, думаю.

Как итог, среднестатический, напичканный штампами фильм, который не несет собой той глубины и истинного драматизма. Обидно.

4 из 10

6 марта 2014

Ромео, сахарный Ромео…

Эта печальная история, давно уж ставшая баяном в шестикратной степени, началась на улочках итальянского города Вероны во времена Эпохи Ренессанса. Жили в Вероне две всеми уважаемых семьи — Монтекки и Капулетти, но мира между ними не было уж давно. Вражда терзала кланы и кровь с обеих сторон лилась рекой в смутные времена. Однако случилось нежданное — юноша Ромео Монтекки, красой вышедший в Аполлона, имел несчастье влюбиться в Джульетту Капулетти. Этой любви суждено было стать обреченной.

Среди всех трагедий Уильяма нашего Шекспира «Ромео и Джульетта» является, пожалуй, самой хрестоматийной, разодранной на цитаты и наиболее экранизируемой. Чуть ли не с самого начала времен кинематографического бытия, с 1902 года, и вплоть до мига нынешнего мировое кино успело увидеть свыше 50 различных интерпретаций этой знаменитой трагедии, многим успевшей уже порядком набить оскомину. От академичных и эталонных экранизаций Ренато Кастеллани и Франко Дзеффирелли до постмодернистского урбанистического прочтения База Лурмана с милашкой Ди Каприо в роли Ромео, от мюзиклов и фильмов-балетов до эксплицитного трэша от Тромы и вариаций для детей. Казалось бы, пора остановиться, но трагическая история, поведанная Шекспиром, вечна по своей сути и идеально ложится не кинематографический язык и в 2013 году выходит очередная экранизация данной пьесы, снятая не самым известным и совсем не выдающимся итальянским режиссером Карло Карлеи, на счету которого дотоле были лишь несколько телепостановок и сентиментальный фильм о добром псе «Флюк», датированный аж 1995 годом. Едва ли столь сомнительному режиссеру без явных творческих успехов стоило доверять такую постановку и «Ромео и Джульетта» 2013 года с треском провалилась в прокате и получила немилосердную критику, ибо более беззубой и неудачной постановки трагедии Шекспира давно не было.

Приуроченный к 45-летию выхода выдающегося полотна Дзеффирелли, фильм Карло Карлеи, сюжет которого любовно перенесен им на романтические улочки реальной Вероны, воспринимется не как самодостаточное и абсолютно самостоятельное кинопроизведение, а как римейк шедевра 1968 года. Причем, следует заметить, римейк откровенно слабый и рассчитанный на аудиторию, подкованную не великими образцами мирового кинематографа, а суррогатами подротсковых книг и их экранизаций на тему запретной любви. Под внешне нарочитой красотой кадра и выхолощенной до стерильности визуализированной эстетикой фильма Карлеи таится лишь пустота и неумение совладать со столь сложным материалом, потому и рассыпается «Ромео и Джульетта» на осколки из оставшегося нетронутым, слава Богу, шекспировского текста и изрядно пострадавших от сокращения ключевых сцен в угоду чуть ли не экшену, который в рамках экранизации, именуемой академичной и дотошной, смотрится вне всякого художественного контекста. Собственно, форма — изысканная и блистающая яркостью — подавила содержание и фильм видится как эдакий привет из мира «Сумерек» и «Академии вампиров» чуждому им миру непростых шескпировских страстей.

Точное следование тексту оригинала не всегда подразумевает под собой точность экранизации и идеальное попадание в цель и в случае фильма Карло Карлеи данное утверждение в корне верно. В фильме нет жизни, страсти, трагизма; есть лишь строгий коммерческий расчет и искреннее желание ловкой манипуляции на зрительских чувствах. В итоге расчет не оправдался, как и манипуляция и картина доходит до финала уже бездыханной, успев изрядно наскучить медоточивой романтикой и вызвать раздражение гигантским количеством исторических ошибок и ляпов, видных даже невооруженным взглядом(конечно, претендовать на полный историзм было бы глупо и наивно, но местами фильм скатывается до банального китча).

Главной же причиной художественного фиаско новой версии «Ромео и Джульетты» стал актерский состав, в котором практически ни один из актеров, кроме парочки сугубо второстепенных(впрочем, у Шекспира таковых и нет и все в его пьесах важны и равноценны), не сумел вжиться и воплотить то, что требовалось и по уровню актерской экспрессии и перевоплощения фильм Карло Карлеи находится приблизительно на уровне с дешевыми мыльными операми. Из Хейли Стейнфелд получилась, мягко говоря, пресная и невыразительная Джульетта, которая и рядом даже с Оливией Хасси не стояла. Кукольный «красавчик Кен» Дуглас Бут вызывает лишь всплекс либидо у подверженной пубертатным ужасам публики, но выдать драму ему не удается. Его Ромео до зубовного скрежета типичен. Приблизительно также и воспринимаются Эд Вествик в роли Тибальта и Кристиан Кук в роли Меркуцио — эдакий парад вымороченных метросексуалов, пришедших явно из иных картин и вписанных в «Ромео и Джульетту» грубо и бесцеременно. Коди Смит МакФи для Бенволио излишне юн, а Полу Джиаматти и Стеллану Скарсгарду и вовсе особо напрягаться не пришлось, ибо игра их также не отличается неординарностью.

«Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте» — крылатая и банальная фраза, которая в одноименном фильме 2013 года звучит не трагично, а фальшиво. Учитывая, что в 2014 году зрителей будет ждать еще одна интерпретация трагедии Уильяма Шекспира с Орландо Блумом в главной роли, который для Ромео уже староват, но как актер — более опытен, есть надежда, что столь похабной и выхолощенной до слащавости версии Ромео и Джульетты уже не будет. Надежда, как известно, умирает последней, в отличии от двух веронских голубков, которым просто не повезло с предками.

4 из 10

5 марта 2014

Короли ночной Вероны, увы, уже не те…

РиДж — один из моих любимых сюжетов. Новый фильм, надо признать, — не самая худшая из экранизаций, но смотреть ее второй раз пока не хочется. Если уж решили полностью ставить фильм в духе Шекспира, то делайте это, уважаемые сценаристы и режиссеры, четко по первоисточнику и до конца. Иначе не миновать вам бури гнева со стороны почитателей творчества великого драматурга. Есть некоторые плюсы: декораторы и костюмеры постарались на славу, дух средневековой Италии передан удивительно красочно. Шекспировские диалоги, или похожие речи, выдержанные в том же стиле — огромный плюс. Надо отметить актеров, сыгравших Герцога Веронского, Леди и Лорда Капулетти. Они отлично вписались в колорит обстановки.

Джульетта может не совсем соответствует типажу, который зародился в представлении у многих зрителей, но все же юность и свежесть актрисы делают свое дело, она начинает очаровывать. Приятно посмотреть и почти не переигрывает.

Эд Вествик — потрясающий актер, как всегда великолепен в своем амплуа подлеца и задиры. Его Тибальт -лучший из всех, которых можно было увидеть в других постановках. Во время сцены на балу, где он замечает Джульетту танцующей с Ромео, я почувствовала, будто сама нахожусь во дворце, а передо мной стоит не Эд Вествик(и не Чак Басс с длинными волосами) а самый настоящий Тибальт, который, кажется, сейчас порвет беднягу Ромео на британский флаг. Жаль этому персонажу не так много внимания уделили.

Точно также со всех сторон урезали роль Меркуцио в этой истории. Кристиан Кук бесподобно сыграл, но его было слишком мало в фильме. Видимо, сценаристы предпочли заполнить экранное время излишними соплями влюбленных. Не позволили Меркуцио проявить все его красноречие (вдруг Ромео затеряется на его фоне?); а зритель не услышал фразы про «человека, которого Бог создал во вред себе». Дуэль с Тибальтом скудной получилась, самый сильный момент пьесы сняли «на отвали». Смерть его тоже была быстрой и спокойной, без того драматизма, который заложен изначально в этой сцене. Ни тех эмоций, ни тех «трехэтажных» проклятий на оба дома… — режиссер обошелся скромненьким монологом и двумя неестественными слезинками от Ромео и Бенволио. И кстати о них…

Да, персонаж Бенволио — самый адекватный и миролюбивый из всей «золотой молодежи», и похоже был единственным, у кого не наблюдалось суицидальных наклонностей. Но зачем его нужно было изображать таким наивным дитем с щенячьими глазками? Глядя на него хотелось отобрать шпагу, дабы он сам себя не поранил, и дать конфетку.

Ромео! Похоже, что целевая аудитория фильма — 13-ние девочки, которые еще недавно фанатели от Роберта Паттинсона и Марио Касаса. И вот новый крутой влюбленный красавчик. А где Ромео собственно? Не секси-Ромео, а тот самый искренний, в какой-то степени даже безумный, романтичный юноша с чистой душой, который полюбился всем поколениям зрителей/читателей? Определенно не в новой экранизации.

Ну и главный минус: вражда кланов, накал страстей, беззаботная жизнь «королей» не заметны, теряются на фоне откуда-то взявшихся рыцарских турниров и прочей отсебятины.

Итого, только из-за Тибальта и Меркуцио —

7 из 10

27 февраля 2014

Но повесть о Ромео и Джульетте останется печальнейшей на свете

Сразу оговорюсь, что экранизаций видела немного.

Но эта меня поразила приближенностью к классической шекспировской драме.

Костюмы той эпохи, архитектура, бал, — всё выдержано в духе Средневековья.

Порадовало то, что большая часть текста — уже переведена в стихах, попадало под речь актеров.

Действие разворачивается строго по сценарию, что тоже весьма радует. Пересказывать не буду, потому что редко найдешь человека, не знакомого с сей печальной историей любви.

Хорошо, что режиссер обошелся без пошлости. Можно смотреть даже школьникам, которые ленятся читать классику.

Единственно, не очень поверила в слезы Джульетты (Хейли Стайнфелд), ненатурально сыграла. Но это можно списать на молодость актрисы.

В общем, классическая постановка классической драмы.

Рекомендую к просмотру.

9 из 10

24 февраля 2014

Музыка

Даже первые секунды фильма отличались своей высотой и грацией. В фильме было все прекрасно, на мой взгляд лучшая версия (прости меня Ди Каприо). Декорации, костюмы, пейзажи, интерьеры.. все неимоверно красиво.

Джульетта — на первый взгляд, ничего особенно в ее данных нет, НО, через пару минут все сомнения исчезают, ее легкость, естественность, детская наивность, простота и способность на безумства отличают ее от всех Как говорится, подлинная красота таится от глаз Ромео, да, безусловно выбран беспроигрышный типаж парня, красив и привлекателен, но на мой взгляд, в данной картине его осовременили. О нем, много говорить не буду, итак завышенная самооценка, но вжился в роль достойно.

Его отец. О нем можно многое сказать, самый искренний и чувственный, сыграл роль просто восхитительно. Свое предпочтение отдаю ему, в его глубоких и безумно голубых глазах можно было увидеть все, и жгучую боль, и радость, и сочувствие. Да и к тому же, продемонстрировал каким должен быть настоящий отец. Что касается ее родителей, здесь, не могу говорить о хорошей игре, хотя мать держалась достойно, а вот отец порой переигрывал, особенно с резкостью и мимикой у него неполадки, нужно поработать.

Хочу еще затронуть племянника, знаменитого Эда Вествика, ну, он просто рожден для таких немного подлых и злых ролей, неплохо сыграл, но прическу я бы сменила, хотя роль богатого и нахального среди элиты Манхэттена, в Сплетнице, ему подходила больше.

Режиссер. Ему удалось передать дух времени используя главный инструмент души — музыку, ни абсолютно правильная подборка и игра актеров, никакие декорации, ничто не принесет успех фильму без правильно подобранной музыки, именно она придала все очарование этому фильму, передала атмосферу любви и искренности, показала подлинную красоту, впечатляла, трогала, волновала, заставляла переживать и надеяться до последней минуты на happy end.

11 февраля 2014

Классика для детей XXI века в декорациях конца XVIго.

Ну что тут сказать…

«НЕ ВПЕЧАТЛИЛО…»

Вроде бы всё «по тексту», картинка красивая, но исполнителям главных ролей не веришь. Действие развивается черезчур быстро, что в принципе понятно, это же изначально театральная пьеса. Но там, где должен быть раскрывающий операторский ход, крупное наведение на лицо Джульетты, и зритель должен очароваться, влюбится в неё вместе с Ромео, не происходит ровным счетом ничего… и следующий кадр, крупный план Ромео, и действительно «ничего…» он тоже явно не впечатлен. Актеры откровенно деревянные. И хорошая режисерская задумка с подбором людей действительно близких по возрасту к реальным Р и Д, проваливается с треском на первых минутах фильма…

А дальше… а дальше чем дальше в лес, тем больше дров… к середине создается впечатление, что это просто съемки театральной постановки, и будь весь фильм выдержан в едином стиле, претензий бы не было, но опять не случилось.

Вытягивают данную экранизацию пожалуй только:

Коди Смит-МакФи — если мальчик продолжит играть в ту же силу, его ждет отличное актерское будущее.

Эд Вествик — мало, мало ему дали времени, но какая экспрессия черт побери, несмотря на тот факт, что образ абсолютно его, и ничего нового для себя он не сыграл.

Пол Джаматти — здесь вообще без комментариев, мэтр он мэтр и есть, лёгкая сумасшедшинка, филосовский взгляд в глубине добрых глаз, и как результат единственный расрыкрытый на 100% образ.

Хочется ещё сказать о тексте дубляжа, переводов достаточно много, и здесь уж кому какой ближе, мне по душе Пастернак, из-за этого многие фразы сильно резали слух.

Из-за уважения к Шекспиру, и попытке донести его до нового поколения…

5 из 10

5 февраля 2014

Мелодрама Ромео и Джульетта впервые показанa в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 11 лет, его режиссером является Карло Карлеи. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Дэмиэн Льюис, Пол Джаматти, Стеллан Скарсгард, Наташа Макэлхоун, Эд Вествик, Кристиан Кук, Том Уисдом, Лесли Мэнвилл, Томас Арана, Лаура Моранте, Симона Капаррини, Мэтт Патрези, Валентина Корти, Марко Квалья, Клайв Ричи.

В то время как во всем мире собрано 2,966,268 долларов. Производство стран Великобритания, Италия, Швейцария и США. Ромео и Джульетта — получил среднюю зрительскую оценку от 6,9 до 7,1 балла из 10, что является вполне хорошим результатом. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.