Логово зверя (2013)

Фильм больше похож на молодежную драму с редкими моментами хоррора, когда зрителю, не до конца раскрыв персонажей и их историю, показывают отношения молодых: вот парень переехал в новый дом, вот он встречает смазливую девчонку, и вот они уже вместе, словно обрученные, живут и наслаждаются жизнью. Правда, жизнь им осложняют потусторонние силы, и сначала под напором Саманты, а потом и самого Эвана, ребята пытаются узнать, что же в этом доме произошло.

Стоит обратить внимание хоть и на шаблонную, но интересно поданную историю дома. Фильм не изобилует кровью, может порадовать зловещим нагнетанием, резкими моментами и страшным «главным» призраком. Другие тени дают знать о себе лишь банальным шатанием по дому. Поэтому стоит еще раз повторить, что фильм был сделан словно о молодых для молодых, и внимание больше акцентируется на их чувствах, а не на том, что в доме творится что-то ужасное. Был бы фильм действительно просто драмой, я бы проникнулась.

К сожалению, не только второстепенные, но и главные персонажи не могут порадовать своей историей, характерами. Например, попытки сделать Саманту своенравной девчонкой с треском провалились, так как сложно понять, может ли она определиться, кем является: оторвой, которая сама по себе, или нюней, которая непонятно чего хочет от дома и Эвана. Эван, главный герой, слишком уж пассивно относится к происходящему, его (уже третий раз об этом) волнует только Саманта, и в ее истории он заинтересован больше, чем в том, что творится с его новым домом. По крайней мере, так прослеживаются его эмоции. Другие персонажи а-ля родители и сестры практически отсутствуют, что разочаровывает не менее, поскольку история дома — это история семейная, а не только влюбленной парочки, которым вечно «везет» оставаться дома одним.

Фильм можно посмотреть, смотрится он довольно-таки легко. Правда, стоит быть готовым к тому, что второй раз фильм смотреть не захочется, а после просмотра может остаться много вопросов.

Начало фильма вступительными титрами с закадровым голосом вещает зрителю, что же такое «Логово зверя», будто это вставка из научно-развлекательной передачи канала «Discovery». Мягко говоря, это вызывает недоумение, неужто ли есть тот кто не совсем понимает, что означает «Логово зверя»? Но потом всё становится на свои места: таким образом был расширен хронометраж картины хотя бы на пару минут, а то он и так составляет немногим меньше полутора часов, прямо выдержали VHS-формат, чтобы на кассете два фильма вместилось. И, кстати, даже то, что длительность картины маловата не удивляет: она же снята в жанре фильмов ужасов, а типичные картины жанра редко переходят полуторачасовой барьер, плюс-минус пять минут. Тут главное испугать зрителя, чтобы они приток адреналина ощутил. Особенно испугать хотелось бы школьников старших классов, чтобы они в аудиториях с гордость рассказывали своим одноклассникам как они без страха, но с восхищением наблюдали за очередным «ужастиком».

Именно такой фильм и есть «Логово зверя» 2013-го года. И самое лучшее, что есть в этой картине — это её вовсе не слабоумный сюжет, замешанный на резких кадрах, чтобы зритель подпрыгнул в кресле, да на тупой резне. Дебютировавший в качестве сценариста Эндрю Баррер поведал леденящую дух историю как в одном доме в пригороде, причём сам дом находится на отшибе, при таинственных обстоятельствах погибли все трое детей одной семьи. Безутешный отец, молчаливая мать… Проходит некоторое время и в зловещий особняк заезжает новая семья, которая явно не в курсе про легенды Амитивилля. И у новых обитателей, о совпадение, тоже трое детей, они даже по возрасту и половым признакам соответствуют тем, кто ещё недавно погиб. Средний сын Эван заводит дружбу с соседской девушкой по имени Саманта или сокращённо Сэм, которая убегает от постоянно вдрызг пьяного папаши. Вскоре новоявленная парочка находит способ как можно услышать призраков погибший детей и не только их, и как можно раскрыть ужасающий секрет их гибели.

Скажу честно, что только из-за сюжета и смотрел этот фильм, да плюсом скажу, что сама постановка фильма была не схожей на те низкобюджетные фильмы ужасов, которыми нас так усиленно пичкают уже приличное время. Но при том, что сюжет довольно выдержанный и даже имеет общие логические рамки, если это возможно употребить для фильмов ужасов, то вот монтаж явно сильно поиздевался над ним, чтобы сцены оказались явно недосказанными, чтобы в них не хватало отточенной мысли и даже из-под ног многих действий главных действующих лиц была выбита платформа, в общем поступки тут не все поддаются точному пониманию. Не берусь винить сценариста фильма и его режиссёра Мака Картера (ещё один дебютант), но картину «Логово зверя» сто процентов можно было поставить куда более лучше. Но не всем же быть Ридли Скоттами, верно же? Главное, что целевая аудитория вполне может хотя бы разок посмотреть этот фильм и желательно в компании, будет что обсудить, особенно финальную развязку, которая, знаете ли, довольно неожиданная.

Кстати, этот эффект неожиданности был во многом достигнут благодаря игре тогда 18-летней Лионе Либерато. Именно она сыграла ту девочку, которая каждую ночь старалась ускользнуть из дома от пьяного в стельку отца. Такая милая, такая обходительная, такая хрупкая, так и хочется ей подставить плечо. Но зачем было ворошить прошлое и вызывать гнев призраков (а Вы чего-то другого ожидали?). Мужчиной в этом случае себя поставил исполнитель роли Эвана актёр на два года старше Лианы Харрисон Гилбертсон. Как для роли подготовительной для скачка во взрослое кино «Логово зверя» было вполне уместным для парнишки, он совсем не растерялся и был очень даже убедительным. Остальные актёры явно отбывали номер, да у них и особо-то сцен не было. Даже некогда подававшая большие надежды Айони Скай (мама Эвана) находилась в отдалении и в тени. И только дважды номинированная на «Оскар» Джеки Уивер (в последний раз всё в том же 2013-ом году за лучшую женскую роль второго плана в ленте «Мой парень — псих») покажет эффект перевоплощения, оставшись самым интересным второстепенным персонажем.

Большие поклонники «Кошмара на улице Вязов» в пух и прах разнесут «Логово зверя», но остальных же стоит предупредить: не стоит сравнивать классику жанра с фильмом, у которого был потенциал, но раскрытым он так и оказался. Мак Картер — не Ридли Скотт и не Уэс Крйэвен, но может пока? А школьной аудитории разок посмотреть этот фильм можно и рекомендовать.

5 из 10

«Логово зверя» — это дебютный полнометражный мистический триллер Мака Картера, снятый по сценарию такого же дебютанта Эндрю Баррера. Что сказать, такие попытки создать хороший, ну или хотя бы нормальный ужастик, конечно радуют. Привлекает фильм еще и вывеской «от создателей фильма „Район N 9“, что говорит мне о том, что нужно хотя бы попробовать посмотреть его (всегда чувствую себя в долгу у тех, кто приложил руку к созданию моих любимых фильмов, одним из которых и является „Район N9“). Однако, сразу хочется сказать, что этот фильм оказался вполне не плохим, а большинство ожиданий вполне были оправданы.

В дом, где раньше происходили странные и жуткие убийства, переезжает семья 18-ти летнего Эвана. Однажды, что бы привести мысли в порядок, герой идет на прогулку и встречает девушку по имени Сэм, у которой проблемы в семье. Отношения Сэм и Эвана стремительно идут ввысь и они начинают очень тесно общаться. Сэм рассказывает, что дом, где в данный момент и живет Эван, окутан множеством тайн, одна из которых скрывается в неком приборе, с помощью которого можно разговаривать с мертвыми. Взяв эту странную штуку и начав ее настраивать, что бы узнать о происходящем в доме ранее и кто причастен к смерти предыдущих жильцов, но в вскоре ребята понимают, что это было очень плохой идеей…

Для дебютанта, режиссер Мак Картер сработал очень хорошо и сделал все возможное, что бы фильм получился хорошим и интересным, а порой и смешивает американский и британский стиль мистических триллеров, где от британского тут скрипы двери, вой ветра, тоже самое напряженное сияние лампочек (сделано, к слову, очень здорово), а от американского стиля тут конечно же легенда о домах с призраками. К режиссеру совершенно нет вопросов. А вот сценарист Эндрю Баррер немного сплоховал, не смотря на такую прекрасную, но слегка шаблонную, подачу сюжета. Дают течь некоторые маленькие неточности (После того, как отключается электричество, Эван даже не в курсе есть ли кто — то дома или он один), но больше всего удивляет лав — стори, где после первого невнятного разговора герой получает поцелуй, а во второй встрече Сэм сама приходит в дом к герою и ложится с ним в одну кровать, а уже дальше и романтика пропадает. Нет, не думайте, что я завидую, просто это очень странно. Другая проблема связана с концовкой — такое чувство Эндрю долго думал чем же закончить свой сценарий, и от такого долгого выбора (сделать или одну концовку или же, что бы немного запутать зрителя, отвлечь, чем самым придать неожиданность другой) концовка фильма оказалась очень предсказуемой, а сама тайна дома предсказуема чуть ли не в первой половине — середине картины. Немного не доработанный сценарий, но Баррера похвалю, для дебюта он сработал не плохо (поверьте, бывают сценарии куда хуже, а то и в несколько раз). Хорошо работает и дебютант — оператор Адам Мэрсден, одевающий фильм то в надежные и спокойные тона, то в призрачно — темные для поддержания нужной атмосферы. Оператор работает уверенно, камера не шарахается из стороны в сторону, все снято качественно и хорошо, за что и Адама тоже хочется поблагодарить. Не плохой саундтрек подарил фильму и композитор Райнхольд Хайль (номинант на «Золотой глобус», написавший музыку к таким фильмам как «Облачный атлас», «Парфюмер» и «Интернэшнл»). Сама музыка соответствует происходящему, но больше запомнилась финальный трек, так как звучит в подходящий момент.

Хорошо сработали в фильме и актеры, где практически у каждого скопилось несколько хороших ролей. Хорошо работают в паре Харрисон Гилбертсон и Лиана Либерато (по сути, главные герои), Брайан Уиммер, Айони Скай Даниэль Чакран, Элла Харрис тоже запомнились своим участием, как и Джеки Уивер, к которым неоднократно будут вести все нити. Хороший актерский состав и такая же хорошая и слаженная игра актеров, правда огромное количество экранного времени уделили именно дуэту Гилбертсона и Либерато.

Итого:

«Логово зверя» нельзя считать каким — то очередным мусором в жанре мистического триллера или типичного ужастика. Не смотря на то, что за основу взята уже давно известная тема, сценарист и режиссер строят фильм совершенно по новому, пытаясь удивить зрителя. И в некоторых моментах картина действительно смотрится бодро, а атмосфера чувствуется. Фильм не идеален, в нем есть огрехи, но за такие старания дебютантам хочется простить многое, потому что те самые старания видны. Рекомендовать такой фильм можно всеядным фанатам мистики, а так же тем людям, которые понимают, что дебютанты и профессионалы — разные вещи. Остальные же могут глянуть картину только по собственному желанию.

Спасибо за внимание!

Классические фильм жанра horror по большей части раскручивает каноническую историю дома с приведениями, или проклятого дома: «ведь недаром говорят, что призраки чаще всего обитают в домах». Каноничность проявляется в следовании определенной концепции — проклятый дом (чья история раскрывается по ходу фильма), приезжающая в этот дом семья (чаще всего с детьми), происходящая в доме чертовщина, расследование, развязка. Классическими представителями фильмов с концепцией проклятого дома являются — «Заклятие», «Призраки в Коннектикуте», «Ужас Амитивилля» и другие. Той же концепции должен был следовать и, рассматриваемый нами сегодня, фильм «Логово зверя», но вышло иначе.

Режиссёр Мак Картер решил следовать канону только отчасти, попытавшись раскрыть именно детективную сторону. По сути, перед нами не ужастик: здесь мало «бу-моментов» (один в начале, несколько в середине фильма); давящая атмосфера (которая играет большую роль, взять хоть фильм «Паранормальное явление») ситуативная, и привязана к скримерам. Скорее это именно мистический детектив (об этом говорит уже само описание, ход сюжета), видимо это и надеялись получить создатели. Однако и детектив, как таковой не вышел. Почему? Давайте разбираться.

Итак, перед нами дом семьи Морелло, в котором произошли ужасные события, приведшие к трагедии. Дом моментально приобретает дурную славу, среди местных жителей. И вот сюда переезжает семья Ашер. Сюжет начинает крутиться вокруг 18-ти летнего Эвана Ашера и его новой подруги Саманты. Подростки решают начать собственное расследование, пытаются раскрыть тайну дома. Поначалу ими движет праздное любопытство, но позже уже просто необходимо докопаться до правды и успокоить духа, иначе трагедия повториться.

Технически сюжет неплох, однако реализовать его не получилось. Весь детектив уместился в паре моментов. Герои фактически не ведут исследования, информацию они получают через локатор духов, а зрителю ещё предоставлена возможность лицезреть флэшбэки, через которые и раскрывается большая часть истории дома. Сама история получилось через, чур, простой, я думаю, многим зрителям стала понятна общая причина произошедшего где-то к середине, а развязка лишь раскрыла детали. Большая же часть фильма — это развитие отношений между главными героями. Была возможность раскрыть второстепенных персонажей: Аниту Ашер например, но и это не в итоге не вышло. Вообще ситуация с Анитой получилась странной: создатели потеряли возможность усилить с её помощью сюжет, хотя начали это делать. Её контакт с призраком (видимо младшей дочери семьи Морелло) использовали только для создания напряжения (причём с ней вообще связана почти половина всех пугалок), тогда как можно было бы и раскрутить, тем самым усложнив сюжет.

Из плюсов можно выделить игру актёров, а также саму идею фильма, которая при более удачной постановке могла бы выйти на высокий уровень, или по крайне мере подарила бы что-нибудь новое в консервативном жанре horror.

Создатели фактически попали в плен собственных идей, которые не дали им возможности либо получить классический фильм ужасов, либо мистический детектив. Но все же это не самое плохое кино, есть и куда более странные проекты, а перед нами явный середнячек, который можно разок глянуть вечером, как любителям ужасов, так и в целом киноманам.

6 из 10

Фильм напоминает хлебцы — нечто столь же безвкусное и неопределенное.

Сложно питаться ими постоянно, но иногда, если под рукой нет увесистой палки «Докторской»,можно и пожевать.

Основной проблемой фильма, на мой взгляд, является критическое отсутствие у авторов оригинальных идей. Настолько прилежно и канонично копируются классические ходы, что поневоле задаешься вопросом — уж не халтура ли?

Где же свой, авторский взгляд на столь изъеденную молью тему? Тёмные силуэты в грязных, длинных ночнушках, с нечесаными волосами- именно такими мы видим призраков на протяжении всего фильма. Они исправно появляются в тех местах, где это наиболее предсказуемо, и ведут себя так, как мы уже видели в сотне-другой подобных фильмов. А именно, периодически дефилируют в дверных проёмах, или выскакивают из-за кадра, дабы поддержать угасающий интерес к происходящему.

К чести авторов можно сказать, что они умудрились не перешагнуть черту, после которой фильм хочется выключить. Симпатичная исполнительница главной роли была единственной усладой для скучающего зрителя, и без сомнения, внесла в это свою значительную лепту.

С другой стороны — нелогичное поведение героев, что в общем-то, не новость для данного жанра. Ужасно предсказуемый финал.

Визуально фильм довольно стерилен. Никаких жутких, кровавых сцен, минимум грима. Всё достаточно скупо, и в итоге, скучно.

Думаю, если бы фильм снимался во второй половине 80-х, мы увидели бы гораздо более увлекательное зрелище из череды убийств, обилия женских прелестей, и куда более волнующей атмосферы. Но, золотая эра ужасов канула в прошлое, а новые творцы как-то ленятся ваять свежую классику жанра.

Как итог. Фильм весьма посредственный, но не плохой. Если вы любитель «вегетарианских» ужасов, и истории про призраков вызывают у вас озорной, нездоровый интерес -

попробуйте это блюдо. Быть может, оно придётся по душе.

4 из 10

Трейлер фильма «Логово зверя» я впервые увидел в кинотеатре. Не скажу, что очень хотелось посмотреть, но было любопытно. И вот посмотрел.

С первых до последних минут сюжет не блещет оригинальностью и почти полностью предсказуем. Создатели неоднократно пытались напугать различными неожиданностями в духе «смотри, там, в темноте кто-то стоит», да и обычными бу-эффектами без ощутимого саспенса тоже не побрезговали. А я, как дурак, сидел и смотрел на всё это дело унылым сонным взглядом. Не то, чтобы всё так плохо, есть и несколько слегка жутких моментов (просто давно я не смотрел фильмы ужасов), но всё уж слишком однообразно и просто. Кульминация — это вообще самый скучный фрагмент ленты.

Так же не понравилось то, как показан прибор для связи с покойниками. Не знаю, придумали ли его на основе феномена электронного голоса, исследованного вдоль и поперёк Фридрихом Юргенсоном или просто развили кино-тему белого шума, но выглядит оно довольно глупо. Никаких разъяснений на этот счёт, как не трудно догадаться, не было. Если это был доработанный прибор для связи с умершими, Томаса Эдисона, то можно было бы хоть как-то на это намекнуть.

Визуально фильм смотрится неплохо, кроме, конечно, морд, которые должны пугать. Музыка удерживает атмосферу в нужном русле, но нисколько не прибавляет её. Актёры нормальные. Смотреть только с субтитрами, если конечно, станете. В любом случае, ни отказавшись от просмотра, ни посмотрев фильм, много не потеряете, но уж если решили смотреть, занизьте планку, расслабьтесь и смиритесь.

Когда фильм сам еще не вышел в свет, а анонс уже имелся, я поняла, что смотреть буду 100%, так как описание жутко заинтриговало. Потому что очень меня манит подобная категория фильмов ужасов, а те, что уже есть, все пересмотрены по 100500 раз.

Однако, начав просмотр, вскоре я поняла, что ловлю себя на мысли: «И это все?»

Пугающе-завораживающее начало сменилось достаточно тоскливым бытовым действием. Семья в новый дом… бла-бла-бла… Что может быть банальнее, казалось бы? Однако, удивили отношения между членами семьи.

Постоянно есть некая недосказанность, и это безусловно плюс. Момент, где ночью в доме оказывается еле знакомая девушка, но это воспринимается как обыденная вещь — удивил, если не поразил.

Своеобразные сестры главного героя. Про старшую сказать нечего, кроме пары диалогов она ничем не проявила себя. Младшая не менее загадочная, рассуждает о призраках, всем своим видом намекает, что знает больше остальных, однако… тоже мало себя проявляет в сюжете.

Родители… и снова та же история. Их видно, но сказать и про них нечего по причинам вышеуказанным. Разве только один факт, что у них в семье принято «обо всем разговаривать».

Сюжет не сказать, что запутанный, но непонятного осталось весьма и весьма после окончания.

Из плюсов еще могу назвать цветовую гамму фильма — мрачная, тяжелая, без разноцветных всплесков.

Неожиданный финал не оживляет суть, в целом соглашусь с предыдущей рецензией — фильм скучный.

Как вывод — ожидание фильма только по одному лишь анонсу ведет к разочарованию.

Многие жалуются на то, что фильмы ужасов изжили себя, мол, хватить снимать одно и то же с разными визуальными эффектами. Что же, после просмотра этого фильма можно смело заявить — последняя жирная точка поставлена еще задолго до него.

Купившись на яркий трейлер и высокую оценку работы операторов, я решила посмотреть фильм. Ожидания оправдались ровно по этим двум пунктам. Действительно, работа операторов на высоте, чего только стоит весь этот монтаж, переход от одного угла съемки к другому, эффектная сепия! Да уж, операторам можно аплодировать стоя.

Как часто бывает, в трейлер вместили все самые страшные моменты фильма, тут же и раскрыв всю задумку. Если сценаристы хотели замутить эффектную концовку, у них это не получилось, все было ясно с самого начала.

Из плюсов также стоит отметить хорошее музыкальное оформление, каст тоже неплох. Пожалуй, на этом все.

Куча неожиданных поворотов к середине фильма начинают вгонять в скуку, по сути, вся атмосфера фильма именно на них и держится. К концу фильма ты, зевая, ждешь очередного бу-момента, и, получая его, начинаешь ждать следующий. Вот, в принципе, и все.

Сюжет чем-то сильно напоминает «Ужас Аммитивиля». Умирающие дети, семья, переезжающая в новый дом, тени на заднем плане… скучновато, затерто, пусть и покрыто позолотой визуальных эффектов.

Фильм оставляет ощущение какой-то незаконченности, что-ли. Хочется встать и спросить «и это все? всего лишь?». К какому-либо логическому завершению сценарий так и не пришел, оборвав сюжет и оставив кучу вопросов.

Создатели фильма поставили перед собой вполне выполнимую задачу — фильм ужасов про дом с привидениями, не учтя того, что о них, по сути, все уже сказано. Требовательный зритель хочет не просто хорошую работу, он хочет что-то новое, свежее, пугающее, чего создатели конкретно этого фильма дать ему не смогли, создав просто «еще одну историю». Что же, если вы ищете просто хорошее исполнение старого-доброго мотива, вам этот фильм понравится, если же вы забрели сюда в поисках чего-то нового, вы вряд ли это найдете.

Оценивая фильм, можно воспринимать его двояко. Как обычный фильм с хорошим музыкальным сопровождением и визуальными эффектами, эта картина заслуживает твердую 9 из 10.

Как фильм ужасов, призвание которого — напугать и устрашить, заставить шарахаться от каждого шороха и спать со включенным светом — всего лишь

4 из 10

Жанр хоррора никогда не отличался первосортностью. Как, впрочем, и оригинальностью. Вот уж где режиссеры и сценаристы тырят нагло друг у друга идеи и не стесняются. «Прибежище» — один из десятков фильмов о «проклятом, старом доме».

У фильмов ужасов две дороги — напугать или… рассмешить. Жаль, что во время просмотра со мной не было компании. Посмеялись бы от души. Страшным этот фильм может назвать лишь человек, который не видел «Ужас Аммитивиля», «Особняк „Красная Роза“, „Другие“»… Обе части «Астрала» поставили жирную точку — больше на тему сказать нечего. Но авторы «Прибежища» не теряют надежды. Наивные.

О, нет, я вовсе не хочу отбить зрителей у этого «шедевра». Поймите меня правильно, у каждого фильма свой зритель. Но пройти мимо «Прибежища» — значит, ничего не потерять. И пусть у него даже есть положительные стороны в виде хорошего монтажа (ни убавить, ни прибавить), прекрасной актерской работы старушки Джеки Уивер, и.. . И, пожалуй все. Остальное на твердое «хорошо». Хорошая работа оператора, хорошие декорации, хороший грим. Знаете, сколько фильмов «хороших»? Больше, чем можно представить… И на каждый нужно потратить время. А его, как известно, у любителя кино всегда и не хватает.

Избитый сценарий действительно убил все благие начинания. Ни одного нового поворота сюжета. Ску-у-учно-о-о!

4 из 10

ЗЫ. Для тех, кто верит в лучшее и все еще надеется увидеть в жанре ужасов свежие идеи, рекомендую «Хижину в лесу».