| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
4.3 |
IMDb
|
4.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Наслаждение или боль |
| английское название: |
Pleasure or Pain |
| год: | 2013 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «How Far Would You Go ... As Far As You Dare» |
| режиссер: | Залман Кинг |
| сценарий: | Залман Кинг |
| продюсеры: | Дэвид Саундерс, Шэйн Стэнли, Джон Крогман, Амнон Лисбона |
| видеооператор: | Матиас Шуберт |
| композитор: | Энди Бауэр |
| художники: | Крисси Геберт, Хезер Уильямс-Баумгарт, Дэнни Робинсон |
| монтаж: | Дэвид Голдинг, Николас Голдинг |
| жанры: | триллер, мелодрама, драма |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
5 сентября 2013 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 39 мин |
Чтобы правильно оценить этот фильму, нужно задать себе вопрос, к какому жанру принадлежит этот фильм, т. к. если рассматривать этот фильм сугубо в рамках 'интересная/не интересная история', окажется что этот фильм просто никуда не годный. Поэтому я бы в самом начале уже отметил бы, что фильм Pleasure or Pain является исключительно эротическим произведением, где эротика доминирует над всеми остальными элементами. Поэтому этот фильм нужно сравнивать не с обычными фильмами, а с эротическими, причём такими, где сюжета минимум, а эротических сцен более 80%. В итоге если мы поставим на одну доску этот фильм и любой фильм снятый компанией Playboy, то фильм Pleasure or Pain окажется далеко впереди. А вот если сравнивать этот фильм даже с фильмом 'Fifty Shades of Grey', то в таком случаи этот фильм может быть оценён как провальный, даже в сравнении с довольно слабым (если оценивать сюжет) фильмом 'Fifty Shades of Grey'. Подводя промежуточный итог можно сказать, что фильм Pleasure or Pain является неплохой современной эротикой, который продолжает традицию современного эротического кино, как например фильм Submission (2016).
Ok, мы выяснили, что фильм Pleasure or Pain является исключительно эротическим произведением, но в таком случаи как можно оценить эротику в этом фильме? Я бы сказал так: лучше чем вся современная эротика, что была выпущена, начиная с 2000 годов, но заметно слабее, чем недавно выпущенные эротические кинокартины. К примеру, по параметру качества эротических сцен, этот фильм уступает такому фильму как Submission (2016) и тем более проигрывает по данному параметру фильму 'Fifty Shades of Grey'. Если начало у фильма, опять же, по параметру качества эротизма, довольно высокое, т.е. эротические кадры сняты хорошо, то вот начиная с середины, по всем параметрам происходит заметный регресс. Такое чувство, что этот фильм снимали два разных режиссёра. Если в первой половине фильма мы видим красивые эротические сцены, плюс к этому они довольно разнообразные, то уже во второй половине, эротические сцены становятся однообразными, короткими и снятыми очень и очень плохо. Такое чувство, что у создателей фильма пропал не только энтузиазм, но и креативность. К примеру, первая подобная сцена, когда главная актриса садится на колени главному герою, снята очень классно. Сцена в душе так вообще выше всяких похвал. И всё бы ничего, если бы не факт, что сцена в душе (соло) длилась буквально две секунды. Это вообще как?! В этом фильме не так много красивых эротических сцен и именно та сцена, которая является самой жаркой, именно её создатели фильма решили сократить по максимуму. Зачем?!
В эротическом фильме важны не только правильно подобранные кадры, но и место действия, и многое другое, т.е. контекст. Во второй половине фильма нам предлагают тему BDSM и вот этот момент снят очень слабо, но этот момент так же хорошо показывает, что умение снимать красивые BDSM сцены дано не всем. В этом фильме авторам данная тема явно не удалась. Она и снята плохо и в целом не понятно, зачем включена (в контексте сюжета). Такое чувство, что авторы решили хоть как-то оправдать название и постер фильма, которые имеют явную BDSM направленность, но получилось у них всё это просто ужасно. Ну и раз речь зашла о BDSM, то стоит отметить, что его тут фактически нет. Перед нами просто обычная эротика.
Что касается актрис, то да, это явно большой плюс фильма. Если сравнивать с фильмами которые с начала 2000 годов выпускал Playboy, то этот фильм по данному параметру заметно превосходит творения Playboy именно за счёт того что в этом фильме снимаются не только красивые актрисы, но и актрисы с натуральными частями тела. Я никогда не был фанатом фильмов Playboy именно из-за их фанатичного увлечения женщинами с силиконовой грудью. К счастью в этом фильме нет ничего подобного, даже наоборот все женщины тут заметно отличаются друг от друга. Да, перед нами всё тот же идеализированный тип женщины, но хотя бы по данному параметру они различаются (пусть и не настолько широко). В любом случаи, главная актриса возможно и играет не очень хорошо, но она очень сексуальна. Что касается мужских ролей, то тут всё тот же принцип - мужчины модельной внешности с идеальным телом (кубики и прочее). Вообще мужчин тут мало и их роли больше походят на роль статистов, нежели на роль партнёра. Мне даже кажется, что этот фильм, как и фильм Submission (2016), предназначен главным образом для женской аудитории. Даже если вспомнить классику - Emmanuelle (1974) - то даже там личность мужчины не была настолько вторичной, как это имеет место в этом фильме. Поэтому я убежден, что этот фильм был снят именно для женщин, а не для мужчин. Плюс, концовка фильма очень напоминает типичный женский бульварный роман. Конечно, это вовсе не значит, что мужчинам не понравится эротика в этом фильме, но всё же...
В заключении стоит отметить сюжет, который тут, как и во многих эротических фильмах, дан, что называется, 'для галочки'. Да он тут есть, но он настолько парадоксальный, не логичный и слабый, что даже сюжет в фильме 'Fifty Shades of Grey' в сравнении с сюжетом в этом фильме, заслуживает Оскара. Тут проблема даже не в том, что он парадоксальный, а в том, что он просто... никакой.
21 мая 2025