Китайская головоломка (2013)

Китайская головоломка, или головоломка «колючка» есть головоломка сцепления. Состоит из брусков с выемками, которые соединяясь, крайне хитрым способом создают фигуру. Есть предположение что она была создана в Китае отсюда и название.

Ксавье (Romain Duris) — успешный парижский писатель, опустошенный известием, что его жена Венди (Kelly Reilly) хочет оставить его и забрать детей в Нью-Йорк, чтобы быть со своим новым человеком. Ксавье следует за ней. Там же фиктивно вступает в брак с китаянкой-американкой, чтобы его не турнули из страны после окончания туристической визы; его подруга-лесбиянка Изабель (Cecile de France) имеет отношения с Джу (Sandrine Holt), другой китайско-американской женщиной, где они воспитывают ребенка, оплодотворившись от спермы Ксавье. Тем временем бывшая подруга Ксавье Мартина (Audrey Tautou) появляется в Нью-Йорке, чтобы вести дела с китайской чайной компанией, они встречаются, и их пламя былой любви разжигается как пионерский костер из сухостоя. Уффф!! Тут и правда недолго сломаться чему-либо в голове, случись наяву нечто похожее.

Но Cedric Klapisch не стремиться заморачивать свой продукт в символьные путы. Невероятные сюжеты в картине сменяют калейдоскопом одна другу. А в них красной нитью кризис среднего возраста Ксавье. Он идет, часто бежит, что-то делает, пытается писать периодически беседуя с умершими философами. Вероятно он успешный писатель. Но как человек творчества по какой-то причине желает стабильности и умиротворения желает найти свою точку B, а никак не взрыва вдохновения и полета и постоянного поиска чего-то нового в плане созидания. Сценарий слегка проседает. Строятся сцены и персонажи, и тут же их отрезаются, забывая о них. Фильм полон лестниц и троп, которые никуда не ведут.

Несмотря на всю свою глупость в сюжетном плане, история движется вполне дружелюбно, в стиле старой доброй Франции, несмотря на жесткость Америки. Это просто невесомый комикс, как вырезанные фигуры, которые иногда танцуют по экрану ни для чего иного, как для поддержания уже легкомысленного тона настойчивого легкомыслия.

Casse-tete chinois смотреть рекомендую в оригинале, пусть и с субтитрами (хотя может есть люди кто уверенно знает столько языков). Китайский, английский, французский, испанский языки перемешаны и вплетены один в другой. Нью-Йорк — столица мира. Здесь это обозначено наиболее мило и изящно.

«Испанская гостиница», «Красотки», а вот третья часть трилогии «Китайская головоломка» — на мой взгляд, самая удачная. Ксавье заметно повзрослел. Жизнь большинства людей, как он считает, — это движение из пункта А в пункт В, и Ксавье по-прежнему не знает: где его пункт В, но в своих блужданиях он совершает поступки достойные Настоящего Мужчины. В самом деле,

- спасти незнакомца от побоев,

- доверять своей подруге-лесбиянке настолько, что помочь ей забеременеть,

- бросив все, отправиться в другой город за своими детьми, —

разве все это не требует смелости, силы духа? Кое-чему Ксавье по-прежнему еще стоит научиться. Но это жизнь, мы все в ней не идеальны. Посмотрите этот фильм для того, чтобы поверить в людей; чтобы увидеть, что, несмотря на жестокость и сложность этого мира, некоторые люди все еще за добро платят добром; чтобы научиться доверять. А побеждает, конечно, дружба и любовь!

Единственный «минус» фильма — его неторопливость, свойственная и первым двум частям.

9 из 10

Финальная часть (по-видимому), но кто знает, может он, как Ричард Линклейтер, планирует снять продолжение приключений Ксавье и компашки. На этот раз в NYC.

Клапиш — певец главных мировых столиц и экзистенциальных метаний молодых людей разных стран Европы с 20 до 40. Тут он мастер. Эта часть саги не так роскошна во всех смыслах как приключения в Барселоне, но им всем уже и «не шешнадцать». Всем по 40, дети, потерянный смысл жизни, поиски новых смыслов, совсем новая или новая старая любовь, новый город, новые ощущения от самих себя….

Дивный аргентинский оператор Наташа Брайер, сам маэстро Клапиш в эпизоде в качестве фотографа, как всегда, замечательный Дюрис (одновременно страшненький и до черта обаятельный), очень хорош в средневековом костюме. Но лучше всего он. когда просто сидит и смотрит в одну точку (прямо как Брандо).

Дивные сценарные повороты, титры, разговоры с приходящими-уходящими Шпенглером и Гегелем (как когда-то в Барселоне Ксавье мерещился Эразм), Тоту очень живенькая и только у Клапиша не вызывающая раздражение (но Тоту она и есть Тоту, ничего выдающегося), очень хороша (но уже не такая искристая как в 1ом фильме) красавица Келли Райли и совершенно замечательная Изабель (Сесиль Де Франс) — она тут даже лучше чем в первой и второй части — и внешне, и актерски.

Нью-Йорк совсем не глянцевый, очень приземленный, что Бруклин, что Манхэттен далеки от открыточных видов, жизнь как она есть, но у Клапиша даже все самое обыденное имеет особый романтический флер. Он умеет это показать как никто другой. Те же музыкальные темы из 1 ой части (кроме Шопена и Radiohead), отличные кадры в финале, когда Дюрис и все его подружки сидят на лавке и обсуждают какая женщина ему нужна (дивная сцена!), восхитительные зарисовки China Town’a, и финальные пробежки Дюрис — сначала чтобы отмазать Изабель (калька с той дивной сцены, когда они все бежали, чтобы прикрыть Уэнди и ее тогдашнего американца (теперь, кстати, тоже американский жених, не особо интеллектуальный, богатый, с недвижимостью супротив Central Park vs Ксавье Руссо с его лэптопом, отсутствием постоянного дохода, так и не сделавшего за 9 лет предложения, несмотря на 2их детей).

Замечательный, талантливейший мсье Клапиш утверждающий, что в 40 лет можно на все плюнуть и все изменить, не изменяя себе. Screw it, let’s do it, как говорит сэр Ричард Брэнсон.

Картина снята определённым любителем Нью Йорка. Много ярких картинок, которые откладываются в памяти и побуждают приехать к героям и посмотреть в явь.

Многие в рецензии упомянут о Американской мечте, но то, что важно картина о жизни. Да, о жизни в Нью Йорке, но от этого только красочнее. Пример того как жизнь может измениться. А ведь кто-то сменил Париж на Нью Йорк и не ошибся.

В картине присутствует тонкий вкус режиссёра и сладкая, но не приторная, игра актёров, которые создают нужную атмосферу комедийности. Яркий и точный саундтрек, который обязательно должен присутствовать в уже забытом, на мой взгляд, жанре семейная комедия.

В моём случае к счастью или нет, перед этой картиной я посмотрел «Драконы Нью Йорка», история о вроде бы той же мечте, но в жанре боевик-криминал. Возможно вам тоже будет интересно получить такой опыт. Обратите внимание что одним из продюсеров драконов является Мартин Скорсезе.

Таким картинам как эта весь трудно поставить оценку. Ведь ясное дело в один ряд с легендарными фильмами не поставить, пересмотреть еще раз захочет не каждый. Не смотря на это 7 и 8 кажется мало. Я бы хотел что бы этот фильм заметили.

9 из 10

Когда смотришь французский фильм, важно помнить, что во многом взгляды американцев и французов отличаются как небо и земля, в том числе иногда и на кино. С самого раннего детства я воспитана на идеалах американских фильмов, где все ясно и понятно, обязательный конец плохой или хороший (чаще хороший), четкий последовательный сюжет и нередко пафосный размах. Не удивительно, что мне тяжело давались французские фильмы, такие небанальные, часто повседневные, с открытыми финалами, но с безграничным шармом. Трудно выйти из зоны комфорта и стереть с глаз пелену навязанных вкусов. И тем больше я рада, что это у меня выходит.. Думаю, без подобного предварительного осмысления, тяжело было бы оценить «Китайскую головоломку».

Фильм я смотрела как самостоятельную картину. Начало весьма традиционное для многих мелодрам: брак рушится (хотя надо заметить, что документировано его и не было). Главный герой Ксавье — отличный отец и некогда забытый своим отцом ребенок. Поэтому мне понятна его позиция уехать вслед за своими детьми в Нью-Йорк, в который сбежала его бывшая из ненавистного ей Парижа. Такой положительный персонаж вызывает симпатию, а Ромен Дюрис отлично смотрится в кадре. Ксавье живет сердцем, он помогает побитому таксисту, не может пережить грусти своей подруги Изабель, и бросается в авантюру в чужой стране из-за короткого разговора в аэропорту со своим сыном. Вначале, все его приключения и повороты судьбы кажутся действительно неслагаемыми. У меня была ассоциация с кубиком-рубиком, китайских головоломок я не видела. Но в конце-концов все складывается в одни цвета, когда он принимает свою жизнь такой, какая она есть — в полном многообразии. В этом для меня был главный смысл.

Приятной неожиданностью была роль Одри Тоту, она не такая нежная как обычно в фильмах с ней, что еще более позволяет оценить талант актрисы. «Засунь его поглубже» — характерная фраза. Кроме того, порадовало старательно проставленное тоновое ударение в ее китайском тексте, вот уж удивительно.

Мне понравилась тема лесби в киноленте. Жаркие сцены оставили на совесть двух Изабелей, и они им удались. Персонаж Изабели, что воплощает Сесиль де Франс — еще та оторва, «Тебе же уже 40 лет» — кричит ей в след раздосадованный Ксавье, но у нее бес в ребро. Этот персонаж и ее история вносит свежую струю в повествование. Тем более, тут все без особой драмы — полная легкость и разврат.

Что касается Нью-Йорка, то сначала я даже немного расстроилась, что действие в США, а не во Франции. Но в этом был определенный плюс. Небольшая разница между американцем и французом — «мои дети не будут носить школьную форму», трудности проживания иностранца в другой стране. Кроме того, показан совершенно иной город, он не такой отшлифованный. А какое было прозаичное упоминание про асфальт, просто сладость.

В этом соль этого фильма: он требует не просто просмотра глазами, а подключения всех органов чувств. Нужно прочувствовать каково ехать на велосипеде по дороге в нижнем городе, каково чувствовать боль друга, отдаваться ранее запретному удовольствию, желать чувствовать себя молодой бунтаркой в 40, ощущать себя как будто во всех тех квартирах, что просмотрел Ксавье, да и много-много еще чего.

Думаю, я прочувствовала фильм. Мне понравился конец, да, он счастливый, но этого и требовалось. Жизнь — не головоломка, головоломка внутри нас, а жизнь — просто жизнь.

10 из 10

Очень интересные рецензии прочитал, прежде чем написать свою, много разных мнений, а значит, что кино получилось не простым. До просмотра Головоломки я был знаком с работами Клапиша, которые являются предысторией данной картины, но согласен с тем, что ее можно смотреть и как отдельное кино. Хорошее продолжение истории, да со своими исключительными моментами, но тем не менее сложенной, закономерной и ясной.

Дюри сначала сбегает в Испанию, потом в Санкт-Петербург, а теперь и вовсе за океан, вслед за своей бывшей женой, которая тоже бежит от старой жизни. И весь этот побег, неважно куда, важно зачем, приводит главного героя к началу истории, к ее истокам, что закономерно и ясно. В картине поднимаются социальные вопросы современного мира, и как многие заметили, здесь с ними не борются, а по-европейски идут дальше, двигаясь по жизни и выбирая свой путь (возможно самый простой), который по-душе именно тебе, ведь исключительно для себя мы и живем, именно нам нужно видеть детей, именно нам нужна любовь, движение и новые приключения.

Думаю, что Клапиш хорошо закончил эту долгую историю (улетели бы еще все обратно в Париж), и фильм совершенно не об американской мечте (до нее уж слишком далеко) и не о том, что люди хотят стать американцами, думаю не нужно им этого, если бы не много «но» в этой жизни, США здесь лишь по тому, что так получилось, а почему бы и нет?

Не смотря на Нью-Йорк, мне понравилось!

10 из 10

Буквально пару минут назад узнал, что «Китайская головоломка» — один из трех, если быть точнее, третий фильм Седрика Клапиша о занимательной и необычной жизни вполне статичного, самого обыкновенного французского писателя Ксавье. Как не трудно догадаться, я начал просмотр трилогии именно с этого фильма, но, к моему удивлению, не заподозрил никаких откликов к предыдущим историям. С одной стороны, это плюс для тех, кто случайно наткнулся на сию ленту при поиске чего-нибудь годного к просмотру и, не раздумывая, включил; уверен в том, что даже не заподозрите о наличии еще двух фильмов. Скажу сразу, что режиссер сумел заинтересовать мое внимание настолько, что я сейчас сижу здесь, на КиноПоиске, и пишу рецензию, а в скором времени надеюсь увидеть и ранние фильмы.

В «Китайской головоломке» идет рассказ о непростом периоде жизни Ксавье, когда ему сорокет вот-вот стукнет, а все то, что он строил долгих десять лет в браке с красавицей-женой, рухнуло быстро и без надежды на восстановление, когда эта самая красавица заявляет, что в поездке в командировку в Нью-Йорк нашла того, о ком мечтала все свою жизнь, и теперь собирается ехать туда вместе с двумя детишками. Молодой писатель.. тьфу, простите (ну никак не дашь этому парнишке 40 лет).. уже зрелый писатель не может смириться с утратой двух ангелов из под своего крыла, поэтому, оставив Париж за окном самолета, он отправляется строить свою жизнь туда, в Нью-Йорк, поближе к детям…

Конечно, похвально со стороны мужчины пойти на такой поступок, ибо он жертвует собой, своими интересами, возможно мечтами, ради детей. Попытки бороться с американской системой, которая полностью в таких случаях на стороне матери-одиночки, вызывают уважение к герою, но, думаю, были способы и попроще решить проблему: договориться с матерью, например, которая, если приглядеться, пусть и разлюбила главного героя, пусть и наскучил ей этот «дикий» Париж (простите, но на этом моменте у меня возникает ощущение, что я чего-то не понимаю, что мне определенно не хватает личной оценки Парижа), но все равно относится к нему с уважением и каким-то теплом, которое возможно не греет, но могло бы помочь прийти к компромиссу, но нет же! Надо бегать по адвокатам, сочинять любовные истории для прописки, искать работу и делать много других мелочей, которые можно было избежать, будь герой более рассудителен и зрел.

Что касается других героев, то понять всех я не смог. Что касается бывшей девушки Ксавье, которую играет неподражаемая Одри Тоту, то тут все более-менее понятно. Дело идет ближе к старости, а она одинока, плюс двое детей никак не увеличивают ее шансы на любовном фронте, поэтому ее притяжение к Ксавье вполне объяснимо, тем более что они уже были когда-то вместе, как объяснима и ее нерешительность в конце, ведь все-таки женщина она, а решать — дело мужское, ее дело — кочевряжиться, хотя и героиня ее не из таковых, и рада броситься к нему в объятия, лишь подвернется случай. Тут правдоподобно все и, так сказать, по законам жанра.

Вот подругу Ксавье, девушку-лесбиянку, которая не устояла перед молодой плотью при живой подруге, я не понял. Вообще, лесбийская тема раскрыта крайне полно и откровенно непонятно для чего. Да, для большего интереса и запутанности этой китайской головоломки появление лесбийской пары не вызывает возмущения, но когда одна из дам влюбляется еще и в третью, то это уже перебор! И, стоит заметить, что их любовный треугольник не удостоился внимания в конце, история осталась незаконченной, хотя по ходу фильма внимания ему уделялось немало.

Юмора было не так много, но общее настроение комедии в воздухе витает на протяжении всех двух часов. На драме как таковой режиссер не зацикливает внимание, стараясь избегать больших заумных диалогов, в которых герои размышляют о смысле жизни или о правильности своих поступков, но нравоучением заниматься порой пытаются. Очень понравилась сцена, когда на остановке в метро сидят Ксавье и его три дамы, рассуждающие на тему, какая бы ему подошла девушка. Прям мммууа! Получилось смешно и актуально для темы фильма с этой самой головоломкой, хоть и суть ее заключается в другом.

Я пытался выше что-то сказать про «дикий», по мнению жены Ксавье, Париж, так вот, как-то странно выглядит ситуация, когда французы так спокойно рассуждают на тему, что Париж — это обыденный город, ничем не примечательный, и жить в нем — не есть залог счастливой жизни, другое дело — Нью-Йорк, вот там-то люди живут, словно Боги, вот там-то можно по-настоящему осчастливить себя и своих детей. Ну что за чушь? Вы просто не жили где-то похуже, видимо! А надо бы, чисто для профилактики, а то, видите ли, надоел им Париж!

В остальном же фильм заинтересовал. Актерская игра неплохая, а с ними и персонажи, за которыми интересно наблюдать, сюжет далек от идеала, но и от провала он не на меньшем расстоянии, приятные саундтреки, французская легкость в американском мегаполисе. Просмотр не считаю пустой тратой времени. Подумал, поставил себя на место героев, порадовался за исход скитаний Ксавье по чужому городу.

7 из 10

Блин, только сейчас узнал, что это фильм вкупе с двумя другими, этого же режиссёра и всё про того же героя, Ксавье, образуют трилогию, первые два я не смотрел, что, конечно, в ближайшее время обязательно исправлю, но сразу замечу, данная картина смотрится вполне себе как самостоятельная единица, поэтому особо не смущайтесь и садитесь за просмотр, я уверен, вам понравится.

Ксавье, как — будто бы счастливый семьянин и не совсем состоявшийся писатель, но это дело времени, мастерства у него хватает, вдруг обнаруживает, что супружеская жизнь уже не та, да и жена засобиралась с детьми в Нью-Йорк на постоянное место жительство, к слову, они жили в Париже, там будучи по делам, она встретила американца со взаимным чувством и решила к нему переехать, начать новую жизнь. Ксавье не долго думая, отправляется следом…

Ксавье, человек, который любит усложнять жизнь, он с маниакальным постоянством распутывает клубки судьбы, но прежде, он сам не мало усилий приложит, чтобы их запутать, в чём ему усиленно помогают его женщины, со своей недоступной пониманию логикой, благодаря которой, непомерно устав, он в итоге, просто напросто, закинет этот клубок превратностей в тёмный чулан и про него благополучно забудет. Для него жизнь, это китайская головоломка, интересная, колоритная и обязательно замысловатая, именно последняя составляющая и есть его бзиг, фундамент всего его бытия, на котором он всё же возьмётся построить своё счастье.

Что-либо хвалебное писать об актёрской игре, это наверное будет лишнее и весьма предсказуемо, замечу только, что было приятно увидеть всех без исключения, но особенно Одри Тоту, именно её героиня была полной противоположностью Ксавье, её философия жизни, а точнее отсутствие таковой, был тот источник, откуда черпал вдохновение Ксавье и не только для новой книги, но и для жизни в общем, я не преувеличиваю, это действительно так.

Из подобного сценария легко было сделать драму, но ещё легче мелодраму, режиссёр всё пустил на самотёк и именно таким чередом пошли эти жанры, иногда приправляя их невесомым юмором, который скрашивал фильм, не давая забыть ни зрителю, ни Ксавье, что жизнь штука сложная, но только на первый взгляд, стоит только улыбнуться и просто принять, как всё становится на свои места.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, ведь в нём снимаются много прекрасных людей, которые показывают всеми своим актёрскими способностями разнообразность нашей жизни, она преподносит море сюрпризов, многие из которых не всегда приятные, но это всего лишь наше восприятие, которое иногда надо обуздать и направить в позитивное русло, но также не забывайте про своё «я» и не изменяйте ему и тогда оно обязательно кому-нибудь приглянётся.

Всем желаю приятного просмотра!!!

То самое чувство, когда реальность не только оправдывает, но даже превосходит ожидание.

Ценителям европейского кино, красивых женщин околобальзаковского возраста, семейных ценностей категорически рекомендуется эта франко-англо-американо-китайская головоломка. После просмотра вы остро почувствуете, как же скучно вы живете и удивитесь, в какие сложные конструкции могут складываться типичные бытовые ситуации. Пикантности добавит отличный юмор и хорошая музыка, которые гармонично дополняют стремительно закручивающийся сюжет.

Стопроцентно натуральные эмоции гарантируются!

И да. Детям до 14 и гомофобам лучше посмотреть что-нибудь другое.

Действительно, жизнь наша, та ещё, головоломка. Кому — то, выпадает ребус посложнее, кому — то, наоборот, простейшая загадка. Но, суть одна. Картину эту, я ждал. Трейлер был приятным. Плюс, в актёрском составе, были лица, на кого, я возлагаю надежды.

Фильм рассказывает историю зрелого мужчины, которому, не очень, везёт в семейной жизни, в карьере, да и, в целом, он просто плывёт по течению жизни. Попутно, разгадывая, те самые головоломки. А ещё, пишет роман. Его жизненные проблемы и устои, само собой, на этой рукописи отражаются. Нельзя сказать, что фильм, привнесёт в ваше мировоззрение и восприятие окружающего, что — то новое. Однако, все мы, очень любим простые истины. И хотя, подобные истории, прожёваны, не один десяток раз, смотреть увлекательно. Тут вам, и проблемы браков, и однополая любовь (со стороны прекрасной половины пола), и порция иронии. Всё смешано в одной чашке. При этом, получился винегрет, который отдаёт философией, романтикой и смысловой мелодрамой. Стоит сказать, что неплохая актёрская игра, идёт на пользу этому фильму. Ромен Дюрис неплохо тянет свою роль. Хотя, не могу сказать, что он удивляет. Одри Тоту, всё также, ещё хороша собой. Причём, не забывает играть. Келли Райлли, актриса, за фильмографией которой, в последнее время, я стараюсь следить, тоже принимает непосредственное участие. Только, вот, за весь фильм, у неё одно выражение лица. Жаль. По-моему, она весьма талантлива. По крайней мере, в дуэте с Вашингтоном, в драме «Экипаж», она мне сильно понравилась. Пожалуй, ещё, отмечу Сесиль Де Франс. Остальные, не вызвали к себе большого интереса.

Кратко резюмируя (так как, в длинных текстописаниях, такой продукт не нуждается), я хочу сказать, что кино вышло довольно неординарное. Оно, определённо, может вызвать интерес к своей персоне. Уделить этому проекту время, я бы посоветовал. Но, боюсь, что более понятна, она будет людям, которые с подобными проблемами, непосредственно, сталкивались. Ну и, конечно, кому, уже, хотя бы, за двадцать. И вот, такая, вот, славная кульминация. И хотя, правдиво, подмечено в ленте, что зритель любит драматические завязки. Но, тем не менее, доля хэппи — эндов, нам тоже не повредит. Опять же, зависит от того, что в вашем понимании, есть счастливый конец. Один балл, я добавляю за актёров. И пусть, будет зелёный цвет. Желаю всем, чтобы все головоломки, которые готовит судьба, рано или поздно, были разгаданы вами.

7 из 10

В Днепропетровске (Украина) этот фильм идет в рамках проекта «другое кино» и всего в двух кинотеатрах, что заранее говорит зрителям о том, что фильм особенный, не для широкой публики.

Вначале ленты у главного героя рушится семья, от него уходит жена и увозит детей в Нью-Йорк. И весь фильм он строить свою жизнь таким образом, чтобы хоть иногда видется с детьми. В ходе этих вынужденных перемен он переезжает в Штаты, живет в китайском квартале, работает курьером и встречает в аэропорту приезжающих в Нью-Йорк подруг. Его жизнь идет своим чередом в этом огромном мегаполисе.

A ленте прекрасно показан Нью-Йорк снизу, глазами эмигрантов, ежедневно прибывающих в поисках американской мечты. Показана жизнь мужчины под 40 лет, его ценности, приоритеты и трудности, с которыми он сталкивается

НА мой взгляд, главная мораль этого фильма: как бы жестко не обошлась с тобой жизнь и какие бы перемены в ней не наступили, ты можешь все наладить и стать счастливым. Пусть даже в новой стране и с новыми людьми.

За душевность, операторскую работу, актерскую игру и цитаты, цитаты, цитаты.

9 из 10

То, что эта картина — своего рода трилогия Седрика Клапиша о молодом человеке Ксавье я узнал, увы, уже в процессе просмотра фильма. По идее, «Китайская головоломка» — вполне может восприниматься в качестве самостоятельной истории, хотя отсылки к предыдущим двум картинам имеются. Поскольку фильм мне понравился, я непременно теперь посмотрю «Испанку» (2002) и «Красотки» (2005).

В начале фильма жизнь героя по имени Ксавье коренным образом меняется. От него уходит жена-англичанка. Кроме того, она переезжает к новому мужчине в Нью-Йорк и забирает с собой детей. Ксавье, поразмыслив, через некоторое время решает последовать за ней, решив, что «хотя Париж очень много ему дал», надо дать шанс и Нью-Йорку как-то себя проявить. В США он сталкивается со всеми сложностями эмигрантской жизни: тяжело найти доступное жилье, невозможно разобраться со всеми юридическими тонкостями без адвоката, а еще они дерут с клиентов три шкуры, по туристической визе можно найти только нелегальную работу, а чтобы получить вид на жительство надо оформить фиктивный брак. Да еще доказать работникам специального агентства, которые устраивают натуральный допрос и практикуют случайные визиты на квартиру, что вы с фиктивной женой действительно проживаете вместе. Жена, кстати, китаянка. Но фильм называется так отнюдь не по этой причине.

«Китайской головоломкой» Ксавье решил назвать свой роман, потому что его жизнь после 40 представляется ему чудовищно сложной, он запутался в ней, и пытается разобраться в себе и в жизни на страницах романа, периодически общаясь с издателем, которому все равно, что Ксавье описывает свою реальную жизнь — он требует драмы, потому что читатель любит драму, а Ксавье, само собой, стремится к счастью.

Плюс ко всему герой оказывает услугу своей старинной подруге — лесбиянке Изабель, помогает ей забеременеть. Она тоже живет в Нью-Йорке со своей китайской подругой Джу-джу. Линия подруги Изабель вышла, кстати, презабавной. И добавляет сумбура в сложную жизнь Ксавье.

Довольно неплохой находкой Клапиша стали немецкие философы, в тяжелые периоды жизни посещающие Ксавье во плоти. Они являются из ниоткуда, бросают пару витиеватых фраз, вроде «Наше бытие определяет небытие» — и Ксавье сразу становится намного легче на душе. При этом некоторые из них, должен сказать, говорят действительно дельные вещи.

Картина не гомерически смешная, не ждите комедию, но забавная. И очень жизненная. Ромен Дюрис играет отлично. Фильм легкий, как и терзания главного героя — видно, что, на самом деле, он разрешит все проблемы, и всё закончится хорошо. Приятное во всех отношениях кино. Надо смотреть первые две части.

7 из 10

Для поклонников и людей небезразличных к судьбе уже полюбившегося по картинам «Испанка» и «Красотки» героя Ксавье в исполнении очаровательного француза Ромена Дюриса («Пена дней», «Париж») на экраны вышло продолжение о его запутанной жизни — кинокартина «Китайская головоломка», неизменным режиссером и сценаристом которой является Седрик Клапиш («Париж», «Испанка», «Красотки»).

На этот раз мы встречаем уже 40-летнего Ксавье в ситуации, куда более запущенной его инфантильностью — от него уходит жена Венди (Келли Райлли — «Испанка», «Экипаж», «Голгофа»), забирает детей и уезжает в Нью-Йорк строить новую семью.

Безропотно прощаясь с детьми в аэропорту, Ксавье убеждает себя и сына, что так будет лучше, им там будет лучше, но судьба устами маленького мальчика задает Ксавье единственный вопрос: « — Ты хочешь, чтобы мы уехали? — Нет. — Тогда почему ты говоришь, что так будет лучше?!» Действительно, становясь взрослыми, мы начинаем обманывать сами себя, оправдываясь условностями. Впервые, отстояв свои желания и поборов свои страхи, Ксавье принимает решение поехать в Нью-Йорк следом за детьми.

Как встретит его Нью-Йорк, какое место найдет для себя герой в этом большом муравейнике, какими он построит отношения с детьми, когда у них уже другой папа, и способен ли Ксавье открыться и, наконец, взять ответственность за отношения — об этом расскажет эта картина.

Визуализация истории на высшем эстетическом уровне, впрочем, как часто бывает у французов. Цветовое решение, наполнение кадра, операторская работа — очень спелые, теплые, мягкие, располагающие и радующие глаз.

Китайская головоломка — эта метафоричная отговорка, которой мы оправдываем тот хаос, в который превращается жизнь от нашего бездействия. Куда проще думать, что жизнь сложна, извилиста, запутана, несправедлива, чем признаться себе, что занимая позицию ущемленного, мы снимаем с себя ответственность за нерешительность и малодушие в принятии решений, выражении чувств и желаний. Человеку свойственно делать из своей жизни головоломку, каждый раз оставляя вопросы без ответа, желания — без осознания, цели — без реализации.

Элементарной человеческой слабости или глупости мы порой ищем глубокое философское утешение и, надо признаться, успешно находим, но даже в самой сложной мысли великих умов человеческой цивилизации лежала очень простая основа. Это интересно показал режиссер Седрик Клапиш, внедрив в сюжет фантазийные разговоры Ксавье с пришедшими к нему Гегелем и Шопенгауэром. Глядя на вышитую крестиком картинку, Шопенгауэр отметил, что жизнь сродни этой картине — с одной стороны красивый рисунок с лица, а с обратной стороны узелки да переплетения, через которые едва ли можно уловить силуэт нашего рисунка, но без этих переплетений, плотных и некрасивых узлов не было бы красивой картины с лица. И это нужно признавать, прощать себе и жить дальше, не боясь ошибаться.

Героиня очаровательной Одри Тоту — это олицетворение простоты, и искренности, к которым Ксавье предстоит прийти благодаря ей.

Раскрытая через линию лесбийской пары и самого Ксавье, инфантильность европейского общества, безусловно, в очередной раз меня поразила. Когда Ксавье в 40 лет бездумно, из альтруистических побуждений становится отцом ребенка для лесбийской семьи своей подруги-ровесницы, при этом об ответственности за рожденного ребенка с его стороны и мысли нет. Да, когда, в принципе, базовое духовное взросление приходит к 40-ка, а не к привычным нам хотя бы 30-ти годам — это настораживает, ибо когда же успеть осознанно жить?!

В целом эта картина для тех, кто любит подумать и никуда не спешит. Повествование довольно расслабленное и для многих будет затянутым и местами скучным. Но сказать, что такой стиль не оправдан и является недостатком картины, я не могу. Европейскому кинематографу свойственна размеренность, которая позволяет создавать естественную, непринужденную атмосферу присутствия. Режиссеру Седрику Клапишу такой манерой, вереницей бытовых сцен, удается плавно погрузить зрителя в эмоциональное состояние героя, пройти и прочувствовать с ним его переживания, чтобы потом в полной мере понять его поступки, которые работают на главную идею фильма.

Идти в кинотеатр массовому зрителю, который планирует продолжить вечер прогулкой по городу или ужином в уютном ресторанчике, я бы не советовала, т. к. для такого настроения действий в картине определенно не хватает и сеанс длиной 2 часа покажется вечностью, и скука отвлечет вас от главного в фильме. Но зарывшись дома в подушки и плед за просмотром этого фильма, забыв про разрядившийся телефон, вооружившись коробочкой мороженного побольше и ароматным чаем или пряным глинтвейном покрепче, можно погрузиться в чувственный мир Франции пусть даже под небом «Большого яблока».

Очень люблю Одри Тоту, как актрису конечно же, поэтому не мог пропустить очередной фильм с ее участием. Но с удивлением заметил, что не смотрел предыдущие две части, и так как восполнить пробел не было времени, решился начать сразу с третьей.

Главный герой, вероятно как и прошлых фильмах, сталкивается с множеством неожиданных проблем, любовных в первую очередь, а в дополнение, с проблемами гражданства, как человек приехавший в Нью-Йорк по туристической визе. Тут то вихрь событий и закручивает Ромена Дюриса по полной программе.

Фильм не обладает неожиданным сюжетом, все предсказуемо, даже иногда становится скучно, но ближе к середине вы вольетесь в его мирное течение, и с удовольствием досмотрите. Он наделен каким то необычным эффектом, успокаивающим что ли. Ведь говорят, что человек переживает небольшой лечебный стресс, когда смотрит драму, чтобы в реальной жизни немножко разгрузиться, но этот фильм не оказывает никакого стрессового воздействия, его просто приятно и легко смотреть. Об этом и говорит герой Ромена Дюриса, имея в виду собственную книгу, но абсолютно все его слова можно отнести и к этой картине, когда ты счастлив, то почему об этом не написать/снять, и хэппиэнд не будет тривиальным решением, он просто гармонично завершит все происходящее — для меня на протяжении этого фильма, а для кого-то целой трилогии.

Особенно понравилась музыка, треки которые поднимают настроение, так и хочется начать двигаться под них, сидя на своем кресле в кинотеатре. Музыкальное сопровождение — высший класс.

Фильм не обделен и хорошим юмором, пусть его не очень много, но он очень добрый, чего только стоит Одри Тоту, лично я засмеялся одновременно с Роменом Дюрисом.

В итоге, имеем добрую мелодраму, которая подходит не только для «семейных парочек», но и для похода с друзьями, однако если вы заранее отрицательно себя настроите, то ничего хорошего от фильма ожидать не стоит.

Приятного просмотра!

7 из 10