Камасутра 3D (2013)

Довольно странный фильм. Странный он по той причине, что если рассматривать его исключительно с точки зрения обычного фильма, то это полный провал. В сравнении с этим фильмом, Fifty Shades of Grey (2015) можно дать Оскар за лучший сюжет. Поэтому если и рассматривать этот фильм, то только с точки зрения современной эротики или современного эротического кинематографа, а значит ставить на одну доску с такими сюжетно слабыми фильмами как Pleasure or Pain (2013) и Submission (2016). Важно понимать, что этот фильм создавался именно как эротический, в ином случаи зритель будет ошибочно сравнивать этот фильм с обычными фильмами, а это явная ошибка. Конечно, сегодня в Азии поднялась огромная волна из самых разных жанров, в которых эротика является доминирующей частью, но в то же самое время эти фильмы трудно поставить в один ряд с Pleasure or Pain (2013) или Submission (2016) именно по качеству сюжета. Почему с этим фильмом не так? Мне трудно сказать, почему авторы этого фильма взяли настолько плоский сюжет. Более того, у этого фильма проблема не только с сюжетом, а с тем, ради чего его и стоит только смотреть – с эротикой.

Как я понимаю, в Индии создание эротических фильмов не особо приветствуется, поэтому даже такой довольно скромный, с точки зрения западной эротики, фильм уже сенсация. Не знаю, но вполне возможно это и так. Проблема, однако, в том, что хотя актрисы в фильме, в главных ролях, снимаются довольно привлекательные, полностью обнажёнными мы их почти не видим, за исключением одной. Хотя весь фильм просто-таки пронизан эротизмом, ведь по сюжету принцесса, которую везут на корабле к её новому жениху (великому царю) должна обучиться всем тонкостям Камасутры, до того как прибудет в свой новый дом, фильм в тоже время имеет довольно скучные эротические сцены. Да, в фильме много разных девушек, включая главных героинь, однако кадры с их участием либо обычные, т.е. такие кадры можно встретить и в простых, не эротических кинолентах, либо они так сняты, что по существу мы мало что видим, что опять же напоминает простые фильмы, ибо сегодня сцены секса и сцены страсти есть почти в каждом фильме.

Но, пожалуй, моё главное или одной из главных разочарований стало почти полное отсутствие двух главных героинь в этих самых эротических сценах. Я говорю про любовницу (наложницу) этого великого царя и про его будущую жену, будущую королеву. Обе девушки привлекательны и обе этнически индианки, что позволяет сказать, что фильм довольно экзотический именно по причине того что мы редко видим индийскую эротику, т.е. эротику с участием индийских женщин, да ещё когда весь фильм прям-таки напичкан индуистской атрибутикой, включая танцы, без которых не обходится наверно ни один индийский фильм, яркая порошковая краска и национальная одежда Индии, религиозные элементы. Это создаёт отличное ощущение, что мы смотрим именно индийскую современную эротику, да к тому же основанной на знаменитой Камасутре.

Так вот, хотя эротика с участием этих женщин в фильме присутствует, только её очень мало и она довольно скромная. Лишь один раз мы видим интимную сцену с участием этой самой будущей королевы, однако снята она таким образом, что не понятно, участвует в сцене та же самая актриса, что играет принцессу или это совсем другая женщина. К тому же сцена снята довольно неудачно, т. к. мы видим, как два человека занимаются сексом лёжа на корабельной одноместной койке, которая прикреплена к стене. Можно, конечно, заценить наконец-то грудь этой принцессы, но…это не тот уровень эротизма, который ожидаешь от таких фильмов. Опять же, такую сцену можно увидеть и в простых, не эротических фильмах. Поэтому я снова и снова задавался вопросом, а эротический ли это фильм, т.е. чистая ли это эротика по типу вышеназванных фильмов или по типу той же Эммануэль? Судя по количеству и качеству эротики, это более свойственно фильмам сдвоенных жанров, как например My Tutor (1983) или Evil Toons (1991), где эротика есть и она иногда даже красивая, но где эротика не является основных и главным элементом фильма, как это имеет место в Pleasure or Pain (2013) и Submission (2016).

Так почему отрицательная оценка? Неужели слабая эротика смогла перевесить экзотику? Я до самого финала фильма планировал поставить фильму нейтральную оценку, ибо в фильме есть экзотика, фильм наполнен эротизмом, т.е. дамы ходят в довольно откровенных нарядах, что так же важно для оценки качества эротики в фильме. Однако в конце фильма случилось нечто, что просто перечеркнуло всё это - концовка фильма. Мало того что перед нами крайне, крайне слабый сюжет, который может по качеству соперничать лишь с порнографическими или такими же чисто эротическими кинолентами, так ещё и концовка настолько шизофреническая, настолько нелепая, что я этого последнего момента и не вынес. Мало того, что нам не рассказывают, что случилось с некоторыми главными героями этого фильма, как например, что случилось с наложницей этого царя, так ещё и крайне абсурдный конец, который просто не выводится из всего того что происходило на всём протяжении фильма. Это как если два разных фильма соединили вместе. Это просто нонсенс.

Ах да, забыл упомянуть, в контексте эротики, ещё одну важную лично для меня деталь. Силикон. Увы и ах, но многие женщины тут надуты именно им, а я просто на дух не переношу искусственные женские формы. Для меня это стало ещё одним большим минусом фильма, вернее, его эротического контента. Вот поэтому, если сложить все плюсы и минусы, мы и получим… пару сцен, которые, в общем, не плохие, плюс атмосферу древней Индии. Ах да, всё действие фильма почти от начала до конца происходит на корабле или кораблях, так что ожидать увидеть тут древнюю Индию тоже не стоит. Пару моментов есть, но в целом, это морской вояж с палубой, трюмом и пр. Вот я и прихожу к выводу, что потенциал не раскрыт, эротика слабая, сюжет в лучшем случаи слабый (а в худшем, бредовый) и запомниться этот фильм может лишь как попытка создать современную индийскую эротику. С такими входящими данными фильм понравится только тем, кому ну очень хочется полюбоваться на индианок, даже если любоваться там особо-то и нечем (часть женщин тут, европейки/американки, кстати).