Исчезновение Элеанор Ригби: Она (2013)

Вторая часть дилогии рассказывает нам ровно о тех же самых событиях, что и первая, но от лица второго участника семейной драмы. Жена ушла, стремительно, быстро и без возврата. И несмотря на все она колеблется, переживает и будто бы готова отыграть все назад...

Вроде все то же самое, а если приглядеться, то каждая сцена отснята совсем иначе - с позиции ушедшей супруги. Поэтому в этой ленте будут добавлены сцены, связанные ее личной жизнью. Мимолетный случайный адюльтер переходящий в эмоциональную встречу в отеле, неловкая беседа с отцом, бесшабашная спонтанная драка с сестрой.

Это бенефис для Джессики Честейн. Очевидно, что авторы возлагают всю ответственность за тяжелые перемены в семье как раз на женщину. И первенствует тут то, насколько эмоции превозмогают над конструктивным началом. Она будто бежит от стабильности, любви... Так уж сложилось, что семейная жизнь стала для нее тяжким бременем.

В отличие от первой ленты этот фильм показался мне куда более скучным и простым. На мой вкус авторы этого фильма слишком уж все упростили. Честейн тут откровенно блуждает впотьмах, совершая множество ошибок и фактически перечеркивает достаточно яркие страницы своей жизни. Куда более изящно было бы уделить внимание ее логическим ошибкам, выделить уход в детство, обусловленный тяжелой травмой.

Между тем, вместе с первой серией дилогии история Элеанор Ригби представляется мне вполне себе масштабным исследованием тайников супружеских уз. Как так получается, что молодые пары расходятся? Почему взаимная забота не становится у некоторых пар инъекцией от жестокого внешнего мира? Хороший ответ на эти вопросы можно выделить сопоставляя финалы каждой из двух серий. Это не просто сцены ночной прогулки - это фантазии о взаимности, модерируемые каждым из супругов. И несмотря на очевидную схожесть, они различны.

7 из 10

Второй фильм о семье переживающей тяжелый период.

Эта часть мне понравилась больше, чем первая. Что удивительно, этот фильм был мало похож на предыдущий. Он был более динамичный, более трагичный и драматичный, здесь было гораздо больше диалогов и событий, меньше отрешенности и одиночества. Этот фильм менее «артовый» и больше похож на обычную мелодраму. Что опять же очень любопытно — все эти характеристики больше подходили бы мужу Элеанор, а ей бы больше подошла линия повествования мужа.

Джессика Честейн невероятно красивая в этом непривычном для меня образе. Очень интересно сочетались внешний вид и внутренний мир Элеанор — одевалась и выглядела она «хиппово», в то время как в душе у неё творилось что-то темное, гадкое и не понятное ни нам, ни ей. Её чуднОе поведение, которое немного поражало в первом фильме, никак не было объяснено и во втором, но по крайней мере стало точно понятно, что непонятно ничего, но и ей тоже, а от этого становилось легче. Элеанор действительно потерялась и исчезла.

Отдельно хочу сказать о Виоле Дэвис, она произвела на меня огромное впечатление. Очень мне понравилась её роль и игра.

Меня очень раздражало то, что совместные сцены Честейн и МакЭвоя были переиграны порой совершенно по-другому, но после просмотра половины фильма, я подумала, что, наверное, так и надо, что, может быть, герои воспринимали эти диалоги по-разному и представляли их в своей голове по-другому. Но чтоб настолько по-другому?.. В общем я до сих пор немного в замешательстве по этому поводу, может быть часть «Они» что-то прояснит, но я особо на это не рассчитываю.

В общем и целом мне очень понравилось. Как на поверхности так и в глубине фильм очень красивый и очень трогательный. В конце этой части тоже была очень мощная сцена с отцом Элеанор, на ней я тоже всплакнула. А вот сцена, вынувшая из меня душу в первой части, в этой вышла очень смазанной и не такой сильной и трагичной, по моему мнению.

8 из 10