Галлоуз Хилл (2013)

Сложно объяснить, почему некоторые не плохие проекты остаются незамеченными или неоцененными. Ведь «Галлоуз Хилл» это довольно приличный представитель жанра ужасы. В этом вопросе разбираюсь хорошо и могу точно сказать, что даже самый заядлый любитель не сможет назвать хотя бы несколько фильмов с похожим сюжетом. Можно сделать вывод, что в основе фильм имеет оригинальную идею и не банальный сценарий.

Девид (Питер Фачинелли) хочет познакомить свою невесту Лорен (София Майлс) с Джилл — дочерью от первого брака. Для этого пара отправляется в Колумбию, но по пути случается непредвиденное. Они попадают в аварию из за урагана и решают переждать в отеле. Вот только место почти заброшено и никого кроме хозяина отеля там нет. Так им кажется на первый взгляд… В подвале герои находят запертую девушку и решают отпустить ее. В итоге, персонажи столкнуться со своими внутренними демонами и злом, к которому они не были готовы.

Завязка сюжета вполне стандартная, но дальше он развивается непредсказуемо, что не может не радовать. Бюджет картины довольно скромный, но нельзя сказать, что это сильно отражается на качестве фильма. Актерский состав состоит из преимущественно малоизвестных актеров. Исключение составляет, разве что, София Майлс, которая знакома мне по фильмам «Другой мир», «Тристан и Изольда», сериалу «Лунный свет» и Питер Фачинелли из саги «Сумерки», ну и не только. Возможно, что из за отсутствия должного бюджета «Галлоуз Хилл» не напичкан спецэффектами, но я могу сказать, что это не сильно отражается на повествовании. Создатели сделали ставку на неплохую актерскую игру и соответствующую атмосферу, за что отдельное спасибо месту действия.

В принципе, фильм хочется похвалить за минимальное количество попыток напугать зрителя эффектом неожиданности и добавить драматичности повествованию, за счет попутного раскрытия характеров персонажей. При этом, все это успешно происходит на фоне быстро развивающихся событий, которые не дают опомниться ни героям, ни зрителю. Конечно, не все коту масленица. Второстепенные персонажи очень статичные и есть ощущение, что их ввели в сюжет только как необходимость.

Качественный хоррор с небольшим бюджетом и приемлемым наполнением однозначно достоин просмотра и лучшей оценки зрителя. Его неудача скорее связана с неприметным названием, плохо выбранной датой премьеры или отсутствием грамотной рекламной кампании.

7 из 10

Поначалу этот малоизвестный фильм производит очень противоречивое впечатление. Вступительные титры проходят на фоне кадров с разными бумагами, рукописями, будто начинается мощный триллер от какого-нибудь Дэвида Финчера в духе «Семь». Но стоит на экране объявиться главным героям, и настрой спускается на «грешную» землю. Начинается стандартная история про то, как компания людей по своей неосторожности и глупости оказывается «в заднице», и остается, наверное, поглядывать на таймер в ожидании конца, попутно играя в угадывание того, кто умрет первым, следующим, и так далее. Думаешь, что это очередная малобюджетная дешевка второго сорта, и что тратить время дальше нет смысла, а стоит сюжету набрать ходу, и происходит несколько приятных неожиданностей.

Но для начала о промахах фильма, чтобы не портить настроение и потом сказать об удачных решениях. Все то время, что проходит до попадания героев в странную гостиницу, испытывает терпение своей отстраненностью и бесполезностью. На экране не просто набор внешне бесполезных людей, а еще и какая-то болтовня про человеческие отношения. Будто фильм пытается быть серьезным. Кстати, отношения между действующими лицами на старте обрисованы очень поверхностно, мутно и невнятно. За всем этим даже не хочется следить. Такое впечатление, что фильм специально издевается над тем, кто решился его проверить. В злополучную гостиницу персонажи попадают, конечно, по глупости. И по пути туда их встретил местный служитель закона, чтобы предупредить кое о чем. Все это смахивает на до черта опостылевшую схему «главные герои ввязываются в неприятности, игнорируя предупреждение загадочного незнакомца». Само-собой, случается беда с машиной, и до той самой гостиницы надо ковылять на своих двоих. Вот это клишированное и мутное вступление заканчивается, и ситуация странным образом выходит на приличный уровень.

Двери гостиницы открылись и закрылись в первый раз. Тут уже я поймал себя на мысли, что все предшествовавшие события были хоть и бесполезными, а прошли быстро, и еще не успели толком разозлить. Актеры вроде ведут себя естественно, атмосфера у фильма вроде зарождается. Ощущение стандартности начинает ослабевать. Правда, еще какое-то время хочется посмеяться над тем, что срабатывает другое супер-клише — «любопытство до добра не доводит». Но опять думаешь, что все проходит так стремительно, будто фильм хочет скорее перейти к делу. Он словно пользуется привычными тропами, чтобы подвести к чему-то интересному, и лишь поэтому он так торопится. Оказывается, что все именно так и есть.

В основе сюжета лежит мысль о неосторожном освобождении древнего Зла. Теперь, будучи изолированными от внешнего мира, люди оказались в опасности. Даже если следующие события оказываются знакомыми, они уже не воспринимаются как надоевшие шаблоны. И случается чудо — появляется желание досмотреть до конца. Выяснить, чем это закончится. И как все это случится. Конечно, нет никакой революции в стиле ужасов, и действительно удивить фильм не способен. Но к нему проникаешься интересом за счет быстрого темпа, хорошего исполнения и отсутствия навязчивых нравоучений.

Довольно неплохо сочетаются мистика демонического настроения с мясистостью сурового триллера. Что интересно, нет дешевых компьютерных спецэффектов, поэтому страшные сцены действительно способны напугать. А кровавые моменты не сползают в уродливый трэш. Вместе атмосфера и жестокость формируют хорошую картину. Оба компонента, конечно, не на высшем уровне, хотя бы из-за малого хронометража. Страшных моментов не так много. Да и кровь льется не литрами. Но важно чувство меры и приличная линейность, последовательность, нарастание. Фильм начался плохо, даже отвратительно, потом стал неплохим, а ближе к финалу уже радуешься, что набрел на него. И даже та пустота, что бесила в начале, оказывается ложной. Все персонажи нужны в сюжете, и их отношения не случайны. Человеческая составляющая начинает играть по-взрослому, и нужна уже для дела, а не для убийства времени. Удивительно, но начинаешь всерьез переживать за попавших в эту катавасию людей, а ведь в начале на них даже смотреть не хотелось!

Получается, что тут есть необходимые для нормального фильма ужасов элементы, просто нужно было более четко, смело и умело их раскачать. Ему не достает легкости и смелости, но у него все в порядке с ритмом и плотностью. «Гэллоуз Хилл», имеющий также другое название «Проклятые», — приличный хоррор, который мог быть еще интереснее, но за то, чем он является по факту, тоже хочется умеренно порадоваться.

6 из 10

«Галлоуз Хилл» относится к той категории фильмов, что «на один раз», но в данном случае, этот раз получился очень удачным и занимательным. Может показаться, что картина местами предсказуема, но вскоре вы убедитесь в обратном. И развязка у режиссера Виктора Гарсии получилась интересная, не говоря уж о завязке.

Актерский состав достоин отдельного внимания. Все без исключения герои смотрелись прекрасно, и волновали и заставляли переживать как за себя.

Среди невероятного множества современных ужастиков этот выделяется своей глубиной и вложенным смыслом. На фоне жутких событий фильма затронута немаловажная проблема — проблема отношения отца с дочерью, что составляет удивительный контраст.

«Галлоуз Хилл» — атмосферный ужастик, заставляющий волновать и до последнего момента держать интригу в стиле «кто кого».

Ставлю картине 8 из 10.

И советую к просмотру!

«Галлоуз Хилл» — фильм весьма и весьма неплох. Даже можно сказать, что хорош. Начинается всё как в старом добром триллере — почти семья (думаю, такая характеристика уместна) заплутала на машине, и им пришлось свернуть в один отель, который не видел посетителей уже больше 30 лет. А по дороге полицейский предупреждал, чтоб они туда не совались. Повеяло настоящей душевной теплотой, — я ведь зритель. А для лиц на экране повеяло тревогой.

Некоторое время спустя посетители обнаруживают голос, который идёт из подвала. Тоже классика. И причём преподнесена так, что я жадно вбирал в себя эти кадры, как истосковавшийся по спиртному алкаш вбирает в себя дозу. В подвале девочка. Дон Фелипе разоблачён. В подвале его дочь.

Теперь уже постояльцы этой гостиницы выпускают безобидную с виду, но — зрителя не обманешь — таящую угрозу Анну-Марию из заточения. Что, к чему и отчего? Тайна ушла вместе с отцом Анны-Марии. А тем временем, нам показывают, что Анна-Мария вовсе не ангел. Её голос и всезнание всё про всех выдаёт в ней злого духа. Кадры же, где Анна-Мария внезапно появляется, меня искренне пугали. Так сказать, эффект «буу!», но без «буу!».

Сам сюжет не даёт фильму залипнуть, когда к ним присоединяется тот самый полицейский с дороги. Он-то и рассказывает всю тайну. Оказывается, этот злой дух — старая ведьма, казнённая ещё в XV веке, и жаждет мщения. А все эти людишки просто стали у неё на пути.

В целом, что хочу сказать: меня фильм приятно удивил. Здесь есть что посмотреть. Определённо. Получилось как бы перенесение классики в сегодняшний день. Но фильм от этого старым не выглядит, а наоборот, — свежим! Имеются спецэффекты. Именно те, которые и надлежит использовать в хоррорах и мистиках. А скучать так и так не придётся. Так что — приятного просмотра!

8,5 из 10

Действие каждого второго фильма ужасов начинается с посещения главными героями таинственного особняка, скрывающего нечто зловещее. По подобным лекалам созданы такие знаменитые ленты, как «Ужас Амитивилля», «Заклятие», «Прибежище», «1408», «Тьма», «Полтергейст» и еще несколько десятков, если не сотен схожих хорроров. Таким образом кинематографистам становится все сложнее и сложнее поразить публику зловещими историями, спрятанными в стенах, подвалах и шкафах таинственных жилищ. Конечно ничуть не мудрено попасть на откровенно проходные проекты, чей просмотр является откровенным убийством свободного времени, хотя несказанно радует тот факт, что на десяток провальных лент находится по крайней мере один достойный, наподобие того же феноменально успешного «Заклятия», придавшего жанру ужасов новый виток популярности среди зрителей самых разных возрастных категорий и предпочтений. И как раз к таким далеко не последним лентам я смело причисляю «Галлоуз Хилл», созданный совместными усилиями американских и испанских кинематографистов. Долгим и тернистым был путь данного зрителя к отечественному зрителю. Лента, чьи съемки окончились в начале 2013 года добралась до нас вами лишь осенью 2014-го. Главной проблемой подобной задержки является то, что над проектом не работали крупные голливудские компании, максимально заполняющие кинотеатры собственной продукцией. Однако никто не может поспорить с тем, что зачастую настоящие жемчужины рождаются, как раз усилиями малоизвестных постановщиков. И «Галлоуз Хилл» является той самой удачей, которая наконец-то стала доступна широкому круги зрителей.

Отправившись в путешествие по живописным уголкам великолепной Колумбии, Дэвид, его невеста Лорен, юная дочь Джилл, а также парочка ее друзей в конце концов попадают в жуткую аварию. Так как герои очутились вдалеке от основных туристических путей, то рассчитывать им придется лишь на собственные силы. Однако продолжать путь по дождливым джунглям они также не с состоянии, ведь кое-кто из них получил серьезную травму и передвижение в диких условиях не приведет ни к чему хорошему. По счастливой случайности джип героев потерпел крушение неподалеку от милого старенького отеля, одиноко возвышающего вокруг безбрежного океана зелени. Рассчитывая получить первую помощь, обогреться и вызвать спасателей герои отправляются прямиком внутрь… Однако на входе их ожидает далеко не самый приветливый хозяин, желающий всеми возможными методами избавиться от незваных гостей. Но и его сердце оказалось далеко не каменным и герои все же получают возможность восстановить свои силы. Решив ради интереса исследовать все уголки старинного здания, друзья Джилл становятся причиной трагических событий, которые навсегда изменят их жизни. И героям придется бороться не только за свои жизни, но и за спасение души, которую так рьяно хочет заполучить некий таинственный обитатель отеля, спрятанный от всех в недрах темного подвала.

Несмотря на довольно жесткие возрастные ограничение данный фильм смотрится относительно безобидно. Кинематографисты не имели своей целью показать как можно более отвратительных эпизодов и не выливали реки крови на своих героев. Однако сказать, что «Галлоуз Хилл» стерильный фильм также нельзя, ведь ради пущего погружения в атмосферу самой настоящей опасности нужны соответствующие приемы. И можете не сомневаться — мы их гарантированно увидим, просто в куда меньшем количестве, нежели в той же «Пиле», чьи последние части утратили любую связь с действительностью и создавались исключительно ради удовлетворения садистских наклонностей как творческой группы, так и своей постоянной аудитории. «Галлоуз Хилл» же в первую очередь интересен своей историей, а все визуальное обрамление лишь подчеркивает сценарные идеи. Не более, и не менее.

Так что можете смело сходить на «Галлоуз Хилл» и получить от этого немалое удовольствие. Но только если вы действительно готовы встретится со сверхъестественным злом лицом к лицу и не прочь увидеть, как из-за небольшой оплошности, вызванной банальным недопониманием, гибнут обыкновенные люди. Счастливого финала там, где есть смерти быть не может априори. Но кто же в итоге останется в живых?

Главные герои фильма отправляются в путь по опасной и ухабистой дороге в ужасную непогоду, хотя их предупреждали этого не делать. Ну и как обычно в фильмах такого жанра, попадают в аварию и пытаются добраться до ближайшего поселения, чтобы вызвать подмогу и помочь раненым. Близлежащим местом оказывается заброшенный и старый отель, в котором давно нет посетителей, и в котором живет один единственный человек — старик Филлипп. Игнорировав его просьбы не выходить из комнаты компания главных героев, состоящая из отца с его возлюбленной, дочери с парнем и еще одной девушкой, неожиданно обнаруживают закрытую в подвале, в большом ящике маленькую девочку, которую они и освобождают. Но что-то идет не так и постепенно в отеле начинают происходить непонятные вещи, девочка довольно странная и знает самые сокровенные тайны каждого… Так кого же на самом деле освободили герои из лучших побуждений? Что пряталось глубоко в подвале? Какие секреты таит заброшенный отель? На все эти вопросы нам и ответит фильм Виктора Гарсии «Галлоуз Хилл».

В первую очередь стоит отметить сюжет. По-началу все идет предсказуемо: авария, странный дом, странная девочка. Кажется, что ничего нового и интересного зрителя тут не ждет. Но постепенно, минута за минутой, сюжет накаляется, появляются все новые и необъяснимые явления, и вот фильм уже затянул в себя и зритель ждет развязки. Следует отметить, что жанр ужасы тут тесно переплетается еще и с детективной историей, и с жанром триллер и это, несомненно, подогревает интерес к фильму. «Бу» моментов, которые заставляют вздрагивать не столько от страха, сколько от неожиданности — нет. Но жутковато периодически становится. Отличным получился финал, который неожиданно явился непредсказуемым. До самого конца сохраняется интрига «кто кого» и концовка удивляет. А если хорошо подумать, то можно даже вынести кое-какую мораль, запрятанную глубоко в фильме.

Смотрится «Галлоуз Хилл» не скучно, не затянуто и с интересом. Атмосфера выдержана, актеры на уровне, сюжет, хоть по-началу и банален, но захватывает, а к середине просмотра фильм затягивает полностью и ты ждешь развязки, которая не подведет. В общем, посмотреть можно. Кино неплохое.

7 из 10

«Галлоуз Хилл» относится к тем фильмам, которые леденят зрителя своей холодной картинкой и сюжетом. С первых кадров чувствуешь, что ничего хорошего просто не может случиться, как с первых минут «Омена». Видишь людей, вроде бы жизнерадостных и веселых, но что-то такое витает вокруг них, что просто ждешь момента, когда начнутся неприятности. И естественно они не заставили себя ждать. Но обо всем по порядку.

Наш главный герой Дэвид, которого очень неплохо сыграл Питер Фачинелли, один из симпатичных «Сумеречных» вампиров, которого я с темными волосами даже не узнала, собрался жениться во второй раз на милой Лорен, в этом-то собственно и заключается главная проблема, ведь его жена умерла от тяжелой болезни, а дочь винит в ее смерти именно его и естественно категорически не приемлет новую мачеху. Из-за этого она бежит из дома на родину мамы Колумбию и живет со своей тетей. Но Дэвид не собирается жениться без дочери и оправляется за ней, он даже уговаривает ее уехать. С ними увязывается сама тетя Джина и парень (так и не поняла с которой из девушек он встречался и как его зовут…). Вся дружная компания отправляется в аэропорт и БУМ! Их сносит сель. Надо сказать, что сцена падения машины выглядит очень натурально и стоны героев после этого весьма правдоподобны. Их так нещадно поливает дождь и обдувает ветер. Уехать естественно не получиться, а идти по размытой дороге пострадавшие женщины не могут, и они отправляются к старому отелю, который находится неподалеку и уговаривают старика впустить их. Ну собственно там-то и начинается «жара», когда их добрые сердца не выдерживают перед просьбами жуткой девочки выпустить ее из заколоченного намертво подвала.

Девочка имеет свою очень интересную историю, но рассказывать не буду, иначе могу скатиться в спойлеры. Скажу только, что ее способности очень нестандартные и возможностей с ней бороться очень мало. В общем атмосфера отчаянья, которую навевает пейзаж и сам отель в полной мере отражают ситуацию.

Антураж отличный. Сначала нам показывают небольшие улочки, залитые солнцем какого-то колумбийского городка, потом густые леса и горы, мрачные и колоритные, а затем мы попадаем в заброшенный отель. Декораторы потрудились наполнить его разными по своему назначению комнатами: детской, кухней, обычными номерами и конечно же подвалом. Везде видны следы разрухи и заброшенности. А снаружи бушует дождь, отражающий тревогу и отчаяние героев. Он не прекращается на протяжении всего фильма.

Эмоции и чувства переданы очень хорошо. Акцент сделан не на любовь между Дэвидом и его невестой Лорен, а на его отношениях с Дочерью Джилл. Она злиться на него, а он пытается наладить контакт, вернуть то, что ушло вместе с ее детством. Но если Джилл -это символ бунтующей юности и недопонимания между поколениями, то Джина — это образ порочности, она карьеристка, испорченная и подлая, собственно именно из-за ее самоуверенности герои и попадают в аварию.

Кто-то скажет, что фильм не особо выделяется на общем фоне фильмов ужасов о семье, которая попадает в ловушку темных сил, но я скажу, что это очень сносный и крепкий представитель жанра. Определенно стоит посмотреть тем, кто любит атмосферные хорроры.

8 из 10

Некогда Питер Фачинели считался перспективным молодым актером, которому критики пророчили стремительный карьерный взлет. И действительно, участие на далеко не последних ролях в картине «Большая сделка» с Кевином Спейси и Дэнни Де Вито, а также съемки в дорогостоящей фантастике «Сверхновая» Уолтера Хилла обеспечили актеру определенный задел популярности, который он, к сожалению, быстро растерял из-за участия во множественных лентах категории «Б» наподобие «Человека невидимки 2». Однако, как говорится, талант не пропьешь и судьба подарила исполнителю очередной карьерный шанс… После неожиданного успеха «Сумеречной» Саги несколько потускневшая слава Питера Фачинелли вновь разгорелась с новой силой. Многочисленные почитатели статного красавца-вампира Карлайла Каллена требовали, чтоб актер, его воплотивший, вновь порадовал их своей игрой. И желательно, чтобы картина вышла как раз на больших экранах, миновав унизительную премьеру на видео-носителях. И вот спустя два года с момента премьеры последней части «Сумерек» Питер Фачинелии снова с нами вместе с пугающим хоррором «Галлоуз Хилл».

Действие картины переносит нас в Колумбию. Но не рассчитывайте, что создатели фильма представят нам солнечный курорт среди безбрежных тропических лесов. Главный герой, Дэвид, которого и играет Фачинелли, направляется вместе со своей невестой к дочери от первого брака, Джилл (Наталия Рамос). Решив во что бы то ни стало заставить юную особу присутствовать на свадьбе, Дэвид забирает дочь, а также парочку ее друзей и отправляется в путь на джипе по Богом забытой дороге да еще и в сезон дождей. Конечно же герои попадают в жуткую аварию и оказываются в совершенно безлюдной местности. Мобильная связь отсутствует, интернета в округе естественно нет, рассчитывать на помощь заезжих туристов или же спасательных экспедиций не стоит. Отчаявшись в ближайшее время закутаться в теплое одеяло и выпить чашечку горячего кофе герои отправляются в пеший путь. И тут само провидение поставило на их пути ветхий отель, заманчиво призывающий в свои стены. Однако нелюдимый смотритель всячески отговаривает молодых людей посещать его владения несмотря даже на возможную прибыль. Хотя думаю никто не сомневается, что Дэвид и компания все же попадут в заветную обитель и выведают все секреты тайны и секреты, которые скрывает от них владелец отеля. И это будет самой большой ошибкой в жизни главных героев…

Что выгодно отличает «Галлоуз Хилл» от сотен жанровых собратьев, так это нарочито выделенный латино-американский колорит, который довольно неожиданно сочетается с классической историей фильмов ужасов. Все мы привыкли, что в Колумбии можно либо искать утраченные сокровища («Роман с камнем»), либо противостоять грозным бандам наркоторговцев («Наркобарон»). Однако создатели фильма посчитали, что фильмографию страны стоит расширить, от чего «Галлоуз Хилл» становится не просто напряженным триллером, а мистическим кошмаром, который не могут разбавить даже величественные зеленые джунгли, в которых по идеи могут прятаться лишь милые дикие обезьяны. Картина может похвастаться гнетущей атмосферой и всепоглощающим страхом перед неизвестностью. Герои не могут сбежать из Проклятого отеля из-за погодных условий, однако и их пребывание в нем грозит им смертельной опасностью. С каждой последующей минутой сюжет закручивается в дьявольский аттракцион, в котором невозможно понять кто друг, а кто враг. И лишь невероятно драматический финал расставит все на свои места. Но вот будет ли итог счастливым для всех — большой вопрос.

Я не могу сказать, что «Галлоуз Хилл» становится открытием в жанре хоррор и оперирует приемами, которые до того не использовали признанные постановщики тех или иных фильмов ужасов, однако при всем при этом создатели фильма смогли насытить свое детище невероятно напряженной интригой. Согласитесь, что довольно продолжительное время в отечественном прокате не появлялись фильмы, в которых определить истинного врага было бы настолько проблематично, а убийства так и вовсе нежелательны. Но как же победить то, что невозможно опознать и что нежелательно убивать? Ответы ищите не в рецензии, а в фильме.

8 из 10

Молодой американец Дэвид, рано ставший вдовцом, но не растерявший весь свой молодецкий пыл, отправляется в жаркую латиноамериканскую страну Колумбию, чтобы забрать в звездно-полосатые Штаты свою несовершеннолетнюю дочь Джилл. Однако приятное во всех смыслах путешествие, не сильно обремененное личными разборками, прерывается внезапной бурей и спасением в уединенном захудалом отеле. И, как всем известно, у любого подобного зловещего домишки, которым руководит не менее зловещий хозяин, есть немало тайн, которые лучше не раскрывать, ибо все здоровее будут.

В своей пятой по счету полнометражной режиссерской работе, фильме «Галлоуз Хилл» 2013 года, впервые широко представленном публике и критикам на престижном международном хоррор-фестивале в Ситгесе, известный испанский хоррормейкер Виктор Гарсия, впрочем, давно, хоть и чрезвычайно безуспешно осевший на землях Голливудщины и ныне прозябающий во второсортном и третьесортном трэше, обратился к проверенной и неоднократно пересказанной всеми кому не лень готической и неоготической фабуле о населенном немыслимым злом доме для затравки, приправив для вящей убедительности мрачной эстетикой мистического детектива и психопатологического триллера про оменоподобных детишек тьмы. Для еще большей и пущей синематической эклектики никогда ранее не замечаемый в синефильстве Гарсия тривиально разбавляет фильм мотивами хичкоковского «Психо», но на выходе лишь к финалу действа своей ленты разогнавшись до состояния эффектного кровопускательного и макабрического хоррора, в основе идеологического наполнения которого лежит, впрочем, крайне типический(что архи, что стерео) конфликт между Добром и Злом, разыгранный в условиях удушающей клаустрофобичности. Конфликт, который Гарсия, тем не менее, стремится решить без упивания штампами и клише, сменив векторы правильности и однозначности, перевернув градусов этак на 90 изначальное восприятие главных героев, которым сперва сочувствуешь по инерции, а потом — глубоко их ненавидишь.

Собственно, ничего нового, и на фоне гораздо более эффектных представителей испаноязычного хоррор-мейнстрима и даже андеграунда в лицах Дель Торо, Пако Пласы или Адриана Гарсия Боглиано(его «Комнаты для туристов» мощно укладывают на обе лопатки «Галлоуз Хилл», несмотря на свою очевидную даже не мало-, а микробюджетность), «Галлоуз Хилл» не представляет, в прямом смысле и с очевидным наслаждением катая зрителей на американских горках, постоянно то поднимаясь в их глазах, то опускаясь. Естественно, до уровня низкопробного трэша, но только вот режиссер вовремя приходит в себя и встряхивает моментально сюжет инфернальностью, стряхивая при этом шелуху малосимпатичной вторичности. Стоит лишь присмотреться к деталям, которые щедро рассыпаны по грубой хлопчатобумажной ткани фильма. Присмотреться и увидеть те немногочисленные зерна истины, обнажающие суть фильма и обнадеживающие в итоге.

Обман и мистификация на уровне жанра состоялись, но, прежде чем будет дарован катарсис, Виктор Гарсия в «Галлоуз Хилл» запутает зрителей в паутине беспросветного мрака и заставит заблудиться в постмодернистском лабиринте, выход из которого, между тем, будет довольно простым. Простота эта — жанровая, но отнюдь не стилистическая, ибо в своих визуальных изысканиях фильм более чем неоднороден — кажется всего вуалью, этаким стремлением режиссера распотрошить без обогащения малопривлекательную форму избранного им повествования, которое в своей принадлежности к фильмам ужасов кажется чересчур старательным, а потому не очень пугающим или пугающим в тех моментах, которые вроде бы таковыми не задумывались. «Галлоуз Хилл» столь разбалансирован, что все финальные спасительные сюжетные твисты с оттенком притчевости обретают черты даже не фальши, а обыкновенной манипулятивной спекуляции и эксплуатации. На страхах, на том прекрасном и ужасном чувстве неизведанного, когда страшна сама тьма, а не монстры, в ней прячущиеся.

6 из 10