Дом Хемингуэй (2013)

Главный герой, медвежатник Дом Хэмингуэй выходит из тюрьмы, где провел 12 лет, выбрав не сдавать своего «работодателя» правосудию. За эти годы его жена умерла от рака, дочь выросла, но его греет ожидание награды от криминального босса. И вот этой внушительной суммы — три четверти фунтов — он лишается в самых диких обстоятельствах.

На первый взгляд, это бодрая криминальная черная комедия, с персонажами-отборными негодяями, циничными и непристойными шутками, вотэтоповоротами и разухабистым роком в качестве саундтрека.

Но по мере просмотра приходит понимание, что это еще и драма об искуплении и перерождении. И можно уловить прямо-таки чеховскую интонацию, не зря тут во время безумной пьяной гонки звучит пародийный монолог про «львов, орлов и куропаток», а глава мафии — Иван Анатольевич Фонтанов, который любит с ружьишком поохотиться на кроликов.

Обе ипостаси — и преступного алкаша-беспредельщика, и разочарованного в жизни грешника — блестяще удались Джуду Лоу. Впрочем, и прочий актерский состав не подкачал. А какой дивный здесь саундтрек, слушать и слушать! Знают бандиты толк в хорошей музыке.

Этот фильм меняет свою жанровую природу так же легко, как и настроение, так же легко, как можно вывести из себя заглавного героя этого фильма.

Собственно весь фильм именно о нем (так что неудивительно, что остальные актеры затерялись в тени Джуда Лоу), о его совершенно парадоксальном характере, сочетающем криминальные замашки и неумение себя контролировать с трогательной любовью к своей семье, а вернее к тому, что от нее осталось — к своей дочери.

Будучи пропитанным духом английского юмора, весь фильм состоит из противоречий и неожиданных развязок. Но, боюсь, они не всем покажутся смешными.

Тем не менее, мы видим трансформацию героя от бездумного бездомного до человека, обретшего смысл и способ жизни. А это, конечно, приятно.

Дом (Доминик) Хемингуэй, взломщик сейфов, возвращается на волю после 12 лет заключения. Нужно встретиться с друзьями, дочерью, а главное — навестить должников.

К просмотру подходила с некоторой опаской. К сожалению, среди фильмов подобной тематики слишком много откровенной чернухи. В то же время было несколько обнадеживающих факторов: Дж. Лоу в главной роли, положительные отзывы, настойчивые рекомендации и Р. Шепард, снявший когда-то «Кислород».

Фильм не зря назван по имени главного героя. Дом Хемингуэй — это не просто виртуозный взломщик, а фигура известная и одиозная. Знаю, что часто в последнее время хвалю Лоу, но снова заслужено. Вся лента выстроена вокруг его персонажа. Здесь нет хитроумных комбинаций или зрелищных ограблений, но сам Дом — личность неоднозначная. Самовлюбленный, обладающий своеобразным чувством юмора и подверженный припадкам гнева, он, тем не менее, вызывает интерес. В какой-то момент начинаешь сопереживать герою. В этом, конечно, немалая заслуга актера, который еще раз доказал, что давно перерос амплуа героев-любовников и умеет много больше. Его герой способен удивить, когда подобного совсем не ожидаешь. Шаг за шагом он проходит определенные этапы, и в финале предстает уже не таким, каким был в первой части.

Не менее колоритный персонаж — Дикки, друг и соратник Дома, сыгранный Ричардом Э. Грантом. Характер Дикки считывается моментально, без лишних ухищрений, а образ продуман до мелочей. Прическа, костюмы, даже цвет очков, все гармонично и грамотно. То же могу сказать о костюмах и интерьерах в целом, заметно, что авторы уделили этому внимание. Дуэт Грант — Лоу получился очень удачным. А вот Эмили Кларк не оставила никаких впечатлений, к чему я уже начинаю привыкать.

Итого: любите английский юмор и фильмы в духе «Бронсона», «Прикупа» или «Грязи», смотрите.

8 из 10

Как думаете сколько шансов у преступника, который хочет совершить противозаконный акт, нажиться и остаться незамеченным? Живая легенда британской андеграундной литературы Денни Кинг, говорит в своих произведениях, о важности статистики: чем мельче преступление, тем больше шансов улизнуть. Мелкие преступления невыгодны, а крупное дело уже более прибыльно, но и вероятность попасться гораздо выше. Каждый уважающий себя преступник, коим является Дом Хэмингуэй, задается вопросом — «а оправдан ли риск»? 12 лет молчания для него шли очень долго, но он придерживается данного принципа, и на выходе Дом ожидает получить полную компенсацию!

Режиссёр «Дом Хэмингуэй» Ричард Шепард, создаёт поистине натуральную всепоглощающую атмосферу. История столь хороша, что очень хочется продолжения! Что сказать, я уверен, что он вдохновлён не только опытом подобных авторов что приведены выше, не только коллегами-режиссерами, снявшими классические «Большой куш», «Бешеные псы», «На игле», у него есть собственные видение и стиль. Образы персонажей, останутся в вашей памяти надолго. Отношение режиссера к деталям и интерьеру, очень приятно погружают зрителя ещё глубже. В фильме много «красного» — стены, платье, раздутые вены на лбу главного героя — режиссер виртуозный тореадор для зрительских глаз, агрессия и напряжение, паузы и напряжение, драма и напряжение, напряжение и — смех — много смеха, почти всегда в конце сцены искромётная шутка! Никто за всё время карьеры Джуда Лоу не видел такого колоссального перевоплощения! Грим, коронки, голос, походка — да, это гениально! А самое интересное понять и рассмотреть, что у этого его персонажа внутри.

- Кодекс чести, всё по-честному, я играю по правилам, — кричит Хэмингуэй в разных сценах, разбрызгивая слюной всё вокруг. — Ты неудачник, ни один преступник не играет по правилам, — отвечает ему современный, молодой и криминальный предприниматель. Разбирая этого циничного агрессивного персонажа, мы видим основы морали лежащие в стержне этого человека. Потрепанный Дом старой закалки, всё ещё профи, он закрывается от реальности зажигательной смесью инфантилизма, грубого уличного юмора и громадным Эго, не упуская ни одного, повторюсь, ни одного момента в своей жизни, чтобы не покичиться о своих природных данных! Под этим всем харизматичным налётом, зрителю открывается несчастный человек, которого жалко, Дома в детстве бросила мать, а вырос он среди бандитов и хулиганов. В нём будто борются два человека, один хочет денег, а другой просто вернуть свою семью. Тем не менее, у него есть надёжный друг, кодекс чести и желание всё исправить!

8 из 10

Начну с главного — да, этот фильм на любителя. На любителя эксцентричных и запоминающихся персонажей, на персонажей смеющийся над тем, над чем обычный статистический человек заплачет и самое главное увидеть, как такие персонажи преобразуются в кого-то поистине значимого, а не просто великого взломщика и завсегдатая бара.

Именно такой наш Дом Хемингуэй агрессивный, острый на язык и опасный во всех отношениях, кто знает, что придет ему в голову. Дом вышел из тюрьмы, Дом пропустил 12 лет и Дому нужно лишь одно — его награда за молчание и отсидку столь длительного срока… и всё бы было прекрасно и Дом пил бы в барах, сидел бы в окружении красивых девушек и потягивал кокс, но есть такая штука как Удача и именно она отвернулась от Дома…

Фильм показывает насколько нужно стремится не к деньгам и славе, а к семье, ведь именно семья не уедет от тебя в сумке с прекрасной дамой и не забудется за 12 лет.

Через кучу неудач, чёрный английский юмор, прекрасную игру актеров и их запоминающихся персонажей, великолепный саундтрек мы видим за 1 час и 30 минут преобразование героя из матерого уголовника в джентльмена, ну почти.

Потрясающая игра Джуда Лоу показала его как актера с совсем другой стороны, которая пришлась ему в пору по всем параметрам.

После просмотра такого заводного кино я зарядился хорошим настроением и был полностью погружен от начала и до конца фильма во всё происходящее с Домом.

Самым похожим фильмом будет «Грязь», так что если вы смотрели или читали книгу Ирвина Уэлша и она вам понравилась или вы вообще были в восторге как и я, то этот фильм так же придется вам по душе и если «Грязь» может вогнать в более грустное состояние, но всё же удовлетворения, то «Дом Хемингуэй» заставит вас улыбаться ещё долгое время.

10 из 10

Начну с того, что этот фильм я посмотрела случайно. Переключила канал и увидела самое начало. С этого момента и до конца я не могла оторвать взгляд, боясь пропустить хоть единый жест или мимику на лице Джуда Лоу. Он великолепен! Он восхищает меня все больше и больше, хотя раньше я отнюдь не являлась его поклонницей. Всё, что он вытворял в этом фильме обязательно стоит увидеть своими глазами. Он отрывался по полной, я даже моргнула несколько раз в начале картины, т. к. мне было трудно поверить, что это действительно Джуд Лоу!

Иногда, я удивляюсь, почему не смотрела какой либо фильм и как вообще так случилось, что он прошёл мимо меня. Но потом понимаю, что это обстоятельство происходит в силу моей занятости, а так же, иногда, довольно не привлекательного для меня названия фильма, как, например здесь. Потому что не хочется тратить время на то, что не понравится. А такого кино, которое разочаровывает, к сожалению, в наши дни пруд пруди. Поэтому особенно приятно, когда название не оправдывает плохих ожиданий, а картина приятно удивляет! Это фильм одного актёра, хотя второстепенными ролями я также абсолютно довольна, все хорошо справились. А потому что это британское кино, оно часто вызывает какую-то особую теплоту в душе при просмотре, даже несмотря на жанр и актеры замечательные, живые, настоящие.

Я совершенно, в отличие от многих, понимаю главного персонажа, Дома Хемингуэя. Ни в коем случае не оправдываю, но понимаю.

Он всю свою жизнь жил и зарабатывал криминалом, он не знает другой жизни и времени ее узнать у него просто не было, еще и в силу того, что 12 лет, проведённые вне свободы также наложили свой отпечаток на его судьбу. Он многое упустил, многое потерял, в то время как его «товарищи» вдоволь наслаждались жизнью и развлекались на всю катушку. Если попытаться поставить себя на его место, то вполне понятно его поведение после выхода на свободу. Он уже не ограничен тюремной решёткой, он отрывается!

Но, с другой стороны, Дом, в первую очередь, человек, пусть неправильный, грешный, но человек. Он представитель общества, как и другие и, естественно, как и у других людей у него была когда-то своя история, своя любовь, своя боль. Также, вследствие этой любви, которую он потерял, появилась дочь, которую он искренне любит, как умеет, не смотря ни на что.

Вроде бы многие скажут, что фильм особо и ни о чём и ничего нового не несёт. Может быть… мнения у всех различные и каждый имеет право на своё.

Но я так не думаю. Люди разные бывают. И эта отличная, криминально- ироничная картина о человеке в первую очередь. О превратностях судьбы, о разных слоях общества, которое нас окружает. Это выдуманная история, но такое в жизни есть. И выбор у каждого есть и свой путь, и свой характер, поэтому мир многогранен, и жизнь прекрасна! И каждый наслаждается ей как может, ведь она всего одна.

Спасибо Джуду Лоу! Я просто ему аплодирую громко и стоя! Он замечательный, он очень вырос, как актёр. Ну и, конечно, спасибо Великобритании за грамотные фильмы, которые приносят осознание того, что можно просто посмотреть кино без сумасшедших спецеффектов, без бешеного бюджета, а просто улыбаясь почти весь фильм потому что сердце радуется игре талантливого актёра так, что ты прикован к экрану от начала и до конца!

В общем, лично мне кино понравилось!

9 из 10

Идея фильма проста и понятна. Заинтересовался данным произведением из-за имени полюбившейся мне Эмилии Кларк (о роли которой в этом фильме поговорим познее). И, к своему стыду, я не вспомнил самого Джуда Лоу.

Вкрадце сюжет можно описать так: Матерый бандит Дом Хэмингуэй (Джуд Лоу, который, по-сути, является центром всего фильма) выходит из тюрьмы после срока 12 лет и хочет получить свою долю за то, что не сдал своего босса.

Фильм изобилует преимущественно черным юмором разного качества, однако от разговоров про убитого в свое время Домом кота одного из очень влиятельных ныне мафиози я смеялся в голос. Драматическая часть и вправду хороша — отношения с дочерью и потери Хэмингуэя показаны очень даже качественно: я проникся реальным сочуствием к герою.

С актерами в фильме проблема. Поясню: все они и вправду справляются на отлично, но фильме есть очень много потенциально крайне интересных персонажей, которых авторы просто не дали раскрыть до конца. К примеру: однорукий друг Дома, который сопровождает его повсюду — получился эдакий Санчо Панса или Альфрэд бэтмана, но потенциал этого персонажа огромен. Из второстепенных персонажей хорошо раскрыты лишь двое: дочь Дома и его босс. Но авторов это мало интересовало: главным для них было дать больше времени Джуду Лоу — он звезда этого проекта.

Эмилия Кларк — виновница просмотра фильма, появляется ненадолго и ее персонаж мало запоминается, но она показала себя как очень даже хорошая драматическая актриса — она максимально раскрыла героиню и очень хотелось бы больше экранного времени для нее. Хочу пожелать ей чаще сниматься именно в драмах, где ее мимику и тот эмоциональный диапазон, который она может показать, не сдерживали бы.

К остальным тоже претензий нет — им банально не хватает экранного времени.

В заключение могу сказать: хорошая трагикомедия с простым, но таким важным посылом о семье и ее значении, которая могла бы стать лучше, не зацикливайся авторы на одном герое.

7 из 10

- Дом! Нельзя наверстать 12 лет за 3 дня!

- Ну я хотя попытался.

С какой стороны не зайди, а 12 лет за решеткой — это действительно немало. В воспитательных целях заключения и без того есть серьезные сомнения, особенно в Англии, с ее-то «тауэрскими» традициями. А уж когда речь идет об «экспонате» подобном Дому Хемингуэю — на возврат к праведной жизни рассчитывать не приходится вовсе. Он мог отсидеть меньше и, вполне вероятно, его бытие сложилось бы как-то иначе. Пойдя по «максималке», «медвежатник» с писательской фамилией сжег все мосты, доверившись единственно важному для себя мотиватору — финансовому. Глядя на сытую и лоснящуюся физиономию Дома, легко поверить, что в тюрьме он совсем не скучал. Но запах воли одурманивает до беспамятства и становится совершенно очевидно: слишком много потеряно за эти 12 лет.

Ирония судьбы: знаменитый писатель Эрнест Хемингуэй был ярчайшим представителем так называемого «потерянного поколения». Его однофамилец Доминго (попросту Дом) никак не хочет считать себя потерянным. Первые же кадры задают общий тон всему фильму. То, что этот тип — законченный мерзавец с неизлечимой манией величия — очевидно. Пьяница, гуляка, драчун и дебошир — в окутанной снобизмом столице Англии он выглядит инородным телом. Казалось бы, все очевидно: если что-то положительное в этом социопате и было, то давно растворилось в тюремных стенах. И все-таки в феномене личности «медвежатника» следует разобраться. Джуду Лоу уже доводилось великолепно изображать беспечного прожигателя жизни, достаточно вспомнить «Талантливого мистера Рипли», но неуравновешенный уголовник — совсем иной коленкор. Легче легкого британцу было переиграть, вызывая своими вспышками ярости лишь раздражение у зрителя. Лоу весь фильм точно ходит по цирковой трапеции без страховки — обилие низкопробных шуточек и экспрессивных выходок того и гляди, превысит все разумные пределы.

Точно следуя заветам Гая Ричи, Ричард Шепард не так уж много отрядил положительных персонажей в свою картину, особенно в первую ее половину. Собственно, весь «Дом Хемингуэй» раскалывается на два равновеликих куска: вилла старого должника и бесславное возвращение в Лондон.

Франция

Как ни старайся, а к этому фильму сложно относится серьезно. Джуд Лоу основательно поработал над имиджем и его уголовник, не теряя специфического обаяния, внушает настоящее омерзение. С ходу и не определишь, что же в Хемингуэе самое отталкивающее? Весь этот облик с зализанными волосами и свирепым видом кричит о том, что у хозяина «не все дома». 12 лет тюрьме в сочетании с жаждой обещанных денег превращают человека в животное. Дом нелепо и откровенно забавно выглядит на вилле мистера Фонтейна, того самого, из-за кого сидел по полной. Уголовники ведь тоже бывают разными. Между хозяином и его беспокойным гостем разверзлась непреодолимая расщелина. На что Дому деньги? Давно известно, что «у дураков они не держаться». Жанр черной комедии диктует поведение персонажей, а ведь по-хорошему, Хемингуэй из-за поганого языка своего должен был лежать трупом уже в первые полчаса фильма. Лоу категорически смешон, его виртуозная ругань скорее вызывает интерес, чем нервирует. Несмотря на дикие закидоны, не покидает уверенность — у этого человека есть душа. Осталось лишь извлечь ее со дна стакана.

Англия

Ричард Шепард создавал развлекательное кино для узкого круга, но это не значит, что комедия должна отдавать абсурдом. В такой роли Джуду Лоу тяжело не переигрывать и пару раз британца все-таки занесло. Но гамма положительных эмоций запросто перевешивает всю скабрезность и пошлость выходок Дома. Разве не забавно наблюдать, как вроде бы авторитетнейший «медвежатник» на спор взламывает сейф «болгаркой»? Лоу очень пригодился его багаж трагика. Неизвестно прошлое Дома, но сильно похоже, что с криминалом он связался из-за своего шалопайства. Если Фонтейн (к слову, опять без русской мафии никак), несмотря на всю изысканность манер — бандит с большой дороги, то Хемингуэй, скорее всего, просто попал в свое время плохую компанию. Как на Руси в старину говорили: «никогда не поздно вернуться на стезю добродетели». Страдания и раскаяние Дома за свою никчемную жизнь — самая спорная часть фильма. Вероятно, человек столько лет пробывший за решеткой и не может быть более убедителен в своим благородных потугах. Разговоры с повзрослевшей дочерью несколько выпадают из общей стилистики фильма, но Джуд Лоу — последний, кого в этом стоит обвинять.

«Удача обязательно придет. Но только, когда это будет действительно нужно»

Копеечный бюджет не оставлял Шепарду иного пути, кроме кого выстраивать сюжет сугубо под одного актера. Лоу давненько не оказывался на авансцене в гордом одиночестве, но истину, что короля делает свита — никто не отменял. Решительно не понравился верный спутник Дома Дикки. Иного эпитета, кроме как «постаревший Санчо Панса» для Ричарда Э. Гранта и не подберешь. «Дьяволу» Хемингуэю такой «адвокат», что купированной собаке хвост. В сущности, Дикки сгодился бы как реаниматор загулявшего шефа, но не больше. А уж рука-протез вероятно нужна лишь для стёба. Женский кадровый состав также не произвел большого впечатления. Ушлая любовница Фонтейна заслуживала бы большего развития, но хотя бы два ее появления в жизни Дома становятся для него поворотными моментами. В такой не слишком представительной компании Джуду нужно было очень постараться, чтобы отыграть плохо. Поэтому и мастерства режиссуры здесь разглядеть сложно, скорее этот фильм — давно заслуженный бенефис прекрасного лицедея, которому тесновато в роли Ватсона при Холмсе.

Это кино не добралось до российского проката и все же напрасно. До лучших образцов британской черной комедии Ричарду Шепарду как до дна Темзы, но затея себя однозначно оправдала. Очень хочется верить, что Джуд Лоу получит-таки достойную «арену» для демонстрации нерастраченного потенциала, ведь неприятно думать, будто своего актерского максимума англичанин добился еще давным-давно. Грамотно преподнесенный дух старой Англии и ее пабов не может не радовать, в то время как, по драматической линии «Дома Хемингуэя» осталось внушительное количество неразрешимых вопросов. В качестве зажигательного вечернего «десерта» — кино годится вполне, а для чего-то большего, чем одноразовый сеанс, этой картине слишком многого недостает.

7 из 10

С чем, сразу же, хочется сравнить этот фильм? Конечно же, с «Грязью» Джона С. Бейрда. И Джуд Лоу «примеряет» на себе роль, которая схожа с ролью МакЭвоя. Безусловно, по своей «грязности» Дом Хемингуэй ему проигрывает. Он более обаятелен, энергичен и гармонирует с окружающим его миром. В то же время, куда слабее прописан и проще по своей натуре. Но и суть киноленты, с другой стороны, совсем иная. А это уже немного другая история.

Вообще, кино подозрительно смахивает на авторское. Добротное авторское ассорти из драмы и комедии. Я не являюсь большим поклонником режиссёра Ричарда Шепарда, но эта работа мне понравилась. Понравилась своей откровенностью, свежестью, актуальностью и переменой настроения. Да, да. Картина меняет своё настроение постоянно. Давящий депрессивный фон сменяется забористой криминальной комедией, а, между делом, напоминает зрителю, что и к жанру драмы тоже имеет отношение. К тому же, под развязным и неугомонным Домом скрывается добродушный мужик с «тараканами в голове», который лишь хочет наладить свои дела. А сколько их таких, Домов, в нашей с вами жизни? Пруд пруди. И у многих прошлое с «заусенцами». Беда в том, что далеко не каждый встаёт на путь истинный. За полтора часа экранного времени, Шепард умудряется обхватить самые важные моменты из жизни героя. Безусловно, на первый план выводится борьба Дома — плохого и Дома — хорошего. Первый жаждет денег и свободы. Второй, не прочь, наладить отношения с дочкой и осознаёт, какой же он кретин. Замусоленная тема выбора, по крайней мере, не пестрит в глазах. К этому вопросу, режиссёр подходит аккуратно и медленно. Даже скуповато. Попутно, он намекает, что никогда не поздно встать на этот самый — путь истинный. И добро творить тоже полезно. А ещё, не лишним будет надеяться на удачу. Короче говоря, сплошная мотивация и просветы, ближе к финалу, для главного героя. Кино не сильно изобилует разнообразием персонажей. Всех их яркими не назовёшь. Но тот набор, что имеется, выглядит интересно. Хотя, в принципе, все лавры достаются Джуду, так как он здесь виновник торжества. И он справляется очень хорошо, успевая разбрасываться колкими шуточками, задвигая серьёзные речи, время от времени, и играя свою роль убедительно. Уже ради этого, я бы посоветовал кино посмотреть. Главное высидеть первые двадцать минут. Дальше, фильм затянет однозначно. Впрочем, человек, который включает такой фильм, вряд ли, ожидает лавину спецэффектов, драк и погонь. Не всем же мир спасать. Кому — то, необходимо и со своими проблемами разбираться. А такое, как говорится, сугубо на любителя.

Начиная писать этот текст, я не настраивал себя на обширный разбор всех плюсов и минусов ленты. И то, и другое, здесь имеется. Идеальным в жанре, это кино назвать нельзя. Но оно, уж точно, выделяется на фоне многих криминальных комедий и драм последнего времени. Хотя бы потому, что в равных порциях смешивает в себе оба этих ингредиента. История вышла не безликая, чего я, признаться, побаивался. Наоборот, она на конкретную тему. Ясную и понятную. Единственное, чего, на мой взгляд, этому проекту не хватает — это разнообразия неординарных фишек в сценарии. Всё — таки, бросается в глаза, что в этом плане, у Ричарда Шепарда опыта маловато. В остальном, экземпляр можно назвать любопытным. Есть над чем поразмыслить, кое — где широко улыбнуться, а в конце, искренне порадоваться за Дома Хемингуэя. Потому что, этот парень выбрал правильную дорогу. При этом, не растеряв своей способности — улыбаться неудачам в ответ и не пасовать.

8 из 10

Для тех, кто задался логичным вопросом — нет, к знаменитому писателю персонаж картины отношения не имеет. И даже жилище тут ни при чем. Дом — настоящее мужское, но очень редкое имя. И ему посвящён целый фильм.

На самом деле, сценарист, он же режиссёр, выдумал абсолютно совершенный образ главного героя. Возможно, он списывал с кого-то из знакомых, но при просмотре складывается ощущение, что типаж и его приключения придуманы на ходу. Нельзя не согласиться, что они последовательны и определённо носят под собой цель. Весь фильм, выйдя на свободу, Дом только и делает, что пытается доказать себе, что он ещё что-то может. Он хочет оторваться по полной, восполнить утраченные прорехи, по-прежнему остаться на коне. Многое говорит ему, что времена изменились. Но он не был бы отважным Домом Хемингуэйем, если бы не умел подстраиваться под обстоятельства.

Слабо прослеживаются те самые изменения, вносящие в сюжет драматургию. По сути, на это автор ставил акцент — безусловно, «тюремные» манеры не скрыть, но текущие перемены ставят Дома в тупик. Он никогда не видел дочь, он не знает, как с ней находить общий язык. Нет, он не пропадёт. Но хотелось бы, чтобы тебя кто-то ждал и любил, помимо лучшего друга, болтающегося как хвостик.

Возвращаясь назад, отмечу весёлые титры, настраивающие на развлекательный показ. На серьёзную серьёзность данное творение вряд ли сможет претендовать. Мне понравилось смешение стилей — здесь и комичность, и абсурдность, и праздность, и (повторюсь) драматургия. Дом остаётся верен себе, своему имиджу и характеру, не ломается под тяжестью нахлынувших перемен. К большой предсказуемости, я ожидал, что если Дом не рассчитается с должниками, то станет кем-то вроде «Крёстного отца». Но ничего путного из него не выходит! В этом месте случается авария, «забавная» в техническом преподнесении, унёсшая жизнь «самого опасного человека». Здесь, вероятно, логичнее было бы позволить сценаристу занять вакантное место Дому, но вместо этого он начинает уходить в себя.

Джуд Лоу невероятно харизматичен. Стильный, брутальный. Это уже не «Красавчик Алфи» и уж конечно не верный доктор Ватсон. Впервые вижу актёра в таком амплуа. Неудивительно, что в слогане к фильму создатели не придумали ничего другого, как упомянуть о нём. Вероятно, перевоплощение Лоу их полностью удовлетворило.

Очень долго я морально настраивала себя посмотреть… нет, досмотреть этот фильм. С пятого, кажется, раза. Т. к. две его трети — это полный трэш, существенно пополнивший мой лексикон английского мата и не менее существенно взорвавший мой мозг. Мозг взрывается уже после начальной весьма шокирующей сцены и соответствующего монолога. Который в исполнении Джуда Лоу ну никак в голове не укладывался!

Но я была упорна в своём желании докопаться до истины: что же так привлекло интеллигентного актёра в роли категорического раздолбая Дома Хэмингуэя? Только ли эпатаж? И кардинальная (куда уж дальше) смена экранного образа?

И я докопалась. После двух третей трэша третья оказалась настолько пронзительной, что я обалдела. Режиссёр достаточное время держит зрителей в состоянии встряски, чтобы потом, наконец, показать, что в фильме есть мысль. А мысль, между тем, выражается очень умная: о выборе, о правильной расстановке приоритетов, об ошибках, которые мы совершаем, и о том, как за них приходится платить. Дом — персонаж сложный, во многом трагичный. Ошибок в своей жизни наделал кучу, дел наворотил тоже неслабых, и порой кажется, что любой выбор, который бы он ни делал — неверный. Это приводит его почти на самое дно. Немало отсидевший вор, без денег, иногда без мозгов, без работы (даже той, на которой он специализируется), без семьи, и в какой-то момент кажется, что и без надежды…

Есть ли ещё свет в конце тоннеля? Есть. Хотя, безусловно, каждому — по делам его. Хэмингуэю — в том числе. Но побеждает всё равно любовь и общечеловеческие ценности. Даже среди такого беспредела:) Хочется верить в то, что в открытом финале Дом (который, оказывается, Доминго) всё-таки вступает на путь хэппи-энда.

Отдельное спасибо Ричарду Гранту. Замечательный актёр! Очень атмосферный! Джуд, конечно, на первом плане, но Грант безусловно украсил собой фильм. Без его поддержки образ Дома Хэмингуэя получился бы неполным. Ну и, конечно, мощнейший саундтрек. С обязательным присутствием Motorhead и их «коронки» Ace of Spades, т. к. внешность Дома напрямую соотносится с их выдающимся фронтменом Лемми Килмистером.

П. С. Не ожидала, что Джуд Лоу с таким чувством произносит слово «Fucker!» А если серьёзно, роль однозначно в актив Джуду. «Неожиданно» — это ничего не сказать.

8 из 10

Мало кому удаётся вернуть то, что он когда-то потерял, и не важно, что это: положение, человек или элементарное жизнелюбие. Возможно, на протяжении жизни с тобой произойдёт что-то, благодаря чему у тебя появится какая-то переоценка ценностей, переосмысливание жизненных приоритетов. Либо, ты до старости и остаёшься серой мышкой, которая почти не получала удовольствие от жизни, если конечно доживёшь до старости.

Так у главного героя с причудливым именем Дом Хемингуэй похожая ситуация. Почему причудливым ? Потому что Дом — это вроде бы жилая недвижимость, населённая людьми, обставленная мебелью, оборудованная газовой плиткой, бытовой техникой, кондиционером, с люстрой на потолке и ковром или картиной на стене, в зависимости от того что вам милее, ну и санузел. Хемингуэй же в свою очередь есть прославленный американский писатель, автор произведений «Старик и море», «Прощай оружие» и «По ком звонит колокол». Так что, возможно автор этого кинопроизведения захотел соединить воедино эти два совершенно не похожих друг на друга предмета, чтобы представить нам персону творческую как Эрнест Хемингуэй и в то же время стоящую на твёрдом фундаменте как дом. Он дерзок, независим, ему плевать на всех, ведь он отсидел очень долго в тюрьме, чтобы быть снисходительным к людям. За это время произошло очень много событий, о которых он даже не подозревал: его дочь выросла, жена скончалась, другу отстрелили правую руки, а бывший враг точит на него зуб за то, что он убил его любимого кота. А вообще наш герой медвежатник. Он занимается взломом сейфов. После отсидки он желает вернуться к своим профессиональным делам, но прежде должен войти в море разврата, алкоголя и наркотиков, чтобы жилось не так сухо, и не было так больно на душе.

Джуд Лоу сыгравший основную роль — удивил с самых первых секунд, когда начинал восхвалять свои гениталии. Я был изумлён. Теперь я окончательно убедился в его разноплановости. Сыграть такого мерзавца, негодяя и мудака как он сам себя неоднократно называл в фильме, наверное, должен каждый актёр, считающий себя неординарным и не боящийся пойти на такие эксперименты, а Лоу, как раз к такой актёрской когорте относится. Он действительно многогранен. И фильм, из-за большого обилия черноты может быть доступен и понят далеко не всеми. Просто у главного анто-протогониста сложилась такая ситуация, которая требует кардинальных изменений в жизни. По сути это и чёрная комедия и драматический фильм и криминальная история. При таком количестве сюжетных отступлений, переходе из одного психологического состояния в другое он завораживает.

У Ричарда Шепарда получился достойный фильм показывающий модель того, что может произойти с человеком, который предпочёл аморальные ценности нравственным качествам. Выпивка, девки, наркотики и бабло — основные составляющие счастливой жизни по Хемингуэю. Правда, такой путь только усугубляет положение персоны, убивая в нём адекватного и рационально мыслящего человека. Помните, никогда не поздно изменить свою жизнь, и если вы действительно этого хотите — Начинайте прямо сейчас, шаг за шагом двигаясь вперёд, к лучшему.

Для начала, стоит заметить, что ход с названием можно считать заведомо выигрышным, ибо «Дом Хемингуэй» — кино настолько же дерзкое, нахальное и бескомпромиссное, насколько и главный его герой. Дом — абсолютно эмоционально неуравновешенный вор, алкоголик и просто обаяшка в исполнении набравшего для роли пару десятков кило Джуда Лоу, наконец-то выходит из тюрьмы после 12-летней отсидки. Единственное, что греет ему душу — обещанный и вполне солидный куш за то, что он держал язык за зубами. Но время ожидания награды тянется долго, а мелкие напасти подбираются со всех сторон. Мир встречает его неприветливо: курить в пабах теперь запрещено, дочь обзавелась собственной музыкальной группой, парнем (боже, это же Кертис из «Misfits») и сыном, и не горит желанием его видеть. Да еще и супер-босс Иван запрещает уводить своих девушек (точнее одну, но какую!). Окончательно потеряв голову от таких новостей, Хемингуэй, несмотря даже на увещевания осмотрительного лучшего друга (чудесный Ричард Грант) совсем слетает с катушек.

Пребывающий в перманентном кокаиново-алкогольном угаре, Дом начинает крушить все вокруг, уходить в запои, с завидным упорством находить новые неприятности, трезветь, и, от осознания неизбежных и грозно висящих над головой последствий, уходить в запои снова. Все это — абсолютный бенефис Джуда Лоу, динамичный и колоритно воплощенный. Каждая секунда в фильме — это Дом. Дом, умудряющийся переругаться со всеми на свете — с самым опасным человеком в Лондоне, в Европе и черт знает с кем еще, играющий по правилам, не проспавшийся, но уже достаточно трезвый, чтобы понять, что он опять натворил что-то непоправимое, обозленный на весь свет, растерянный и потрясенный, яростно кричащий в лицо собеседнику какие-то абсолютно неразборчивые оскорбления, благородно и бескорыстно спасающий жизнь, сожалеющий о своих ошибках, взламывающий сейф, проклинающий всех вокруг, боящийся поговорить с дочерью и еле стоящий на ногах. В какой-то определенный момент понимаешь, что слоган у фильма подобран точно: «Джуд Лоу — Дом Хемингуэй, а ты нет».

Авторы с первых секунд откровенно стебутся надо всем, что попадает им в руки, разыгрывают перед зрителем настоящую буффонаду и осыпают его множеством отсылок, от «Рождественской истории» Диккенса до «Бойцовского клуба» Паланика (вот это, пожалуй, было самым внезапным и совершенно неожидаемым). Самое главное, выходит у них это дело откровенно хорошо, хотя иногда и с легким перебором.

Повествование, разрозненное на множество эпизодов (и даже озаглавленных), идет довольно бойко и почти не провисает, но примерно на середине фильма начинаешь задумываться: а что же, собственно, дальше? Не могут же они все время продолжать препарировать две линии, назовем их условно: выживание в новом мире и семейные отношения? Оказывается, могут. И если первая богата как на события, так и на юмор, то из второй до капли выжато все, что можно. Поначалу все это выглядит как невинные вкрапления темы отцов и детей в канву криминального боевика, и показано это даже трогательно, но в тот момент, когда второстепенная линия (семья) начинает вырываться вперед и заслоняет собой главную, зритель обречен на набирающую обороты тоску. Грустная мораль начинает перетягивать одеяло на себя и, хоть она и верна, портит впечатление, потому что изначально упор был не на нее, и ей теперь явно не переплюнуть впечатление от почти блистательной первой части картины.

В эстетическом плане к фильму, пожалуй, никаких претензий. Саунд — приятен, грамотно подобран и добавляет динамики, хотя казалось бы — куда уж больше. Кстати говоря, в числе похожих фильмов чаще всего называют также недавно вышедшую на экраны «Грязь», но, на мой взгляд, ближе всего картина подбирается к «Семи психопатам» МакДоны. Не знаю, что тут сказывается больше — сходная цветовая гамма, выбор музыки или герой Ричарда Гранта, являющийся почти копией Ханса Кристофера Уокена. Но подобную ассоциацию, несомненно, можно считать выигрышной.

«Дом Хемингуэй» — бойко стартующий (самая первая сцена — уже шикарный манифест) и быстро набирающий обороты фильм. Он эпатажный, в меру чернушный и кровавый, местами олдскульно крутой, но все-таки недотягивающий до определенной планки. Происходит это из-за пресловутого смешения несмешиваемых жанров, и конец выглядит несколько смазано именно потому, что зритель до последний минуты не уверен, что это — все-таки криминально-комедийный боевик или душевная семейно-бытовая картина (пусть и под несколько пикантным соусом). От подобной жанровой смеси зритель ждет чего-то невероятного, разносящего в пух и прах оставшиеся шаблоны (ну, или хотя бы задевающего их осколками). Ну, а после полученного долго не может понять, нравится ему эта версия произошедшего, или альтернативный финал смотрелся бы выигрышнее.

После того как Джеймс Макэвой сыграл роль отъявленного ублюдка и раздолбая в фильме «Грязь», следить за киноперсонажами подобными его образу стало ещё интереснее (Хотя всё началось с «Большого Куша»). Вслед за Джеймсом своё экранное безумие тонко и изящно демонстрирует потолстевший и бородатый Джуд Лоу, который ещё в «Сыщике» сумел заинтриговать многих киноманов своей пронзительной и качественной игрой в паре с Майклом Кейном. Однако таких ролей, как в фильме Кеннета Браны Лоу никто не давал. Поэтому славу он себе снискал образами смазливых пареньков вроде «Красавчика Алфи». Но смело можно заявить, что данное амплуа к нему не приелось, особенно теперь, когда вышел «Дом Хэмингуэй». Ему удаётся сосредоточить зрительское внимание на своём персонаже, так как это именно его роль. Роль взбаумышного, неконтролируемого, дерзкого человека с психопатическими наклонностями- в этом весь Джуд. В сюжетном плане фильм возможно раскрыт не до конца, но вот главное действующее лицо с самого начала даёт нам понять, что ему нужно. Добивается ли герой своих целей так и непонятно. Зато сама личность Дома Хемингуэя выявлена ясно и чётко. Разумеется надо отдать должное Лоу за то, что он не убивает изюминку в своём персонаже, а наоборот, всячески старается выдвинуть её на первый план.

Что же касается режиссёра; Ричард Шеппард неплохо поставил сцены корриды в «Матадоре», оперативно осветил военные действия в «Охоте на Ханта», теперь же прекрасно снял и смонтировал просторные пейзажи в «Хэмингуэе». В художественном плане он поработал на славу. А вот его сценарий в целом получился не таким впечатляющим, каким показался по трейлеру.

Фильм стоящий, никого не заставит скучать, смотреть можно в любом настроении и в любое время суток. Сарказм не бывает утомительным, особенно если главный герой англичанин и его играет Джуд Лоу.

8 из 10

Главный герой по имени Дом Хемингуэй — персонаж неоднозначный, разговаривает, чуть ли не стихами, просидел двенадцать лет в тюрьме и не сдал сообщника, любить напиваться в стельку пивом и виски, обожает женщин, а еще он, вроде бы как талантливый медвежатник в городе. Конечно, свой талант он демонстрирует очень неординарными путями.

Проведя много времени за решеткой, он пропустил кончины своей супруги, пропустил взросление своей дочери, а еще только после выхода на свободу увидел своего темнокожего внучка. Если добавить все сказанное о главном герое — вы себе сможете представить, что с собою представляет данная лента. Это классическая и циничная британская трагикомедия, назвал бы в лучших традициях этого направления фильмов.

Стоит упомянуть другие фильмы подобного толка — это «Переполох» с Шоном Пенном и Кевином Спейси еще девяностых годов, это также относительно недавние «Киллер Джо» и «Залечь на дно в Брюгге». Общее у всех этих фильмов с работой режиссера Ричарда Шэпарда это камерность происходящего и насыщенность филигранными диалогами главных действующих лиц.

Ленте, безусловно, не хватает ресурса, именно финансового и рекламного толка, скудный мировой прокат и дешевизна продакшна на первый взгляд могут отвернуть данную ленту от взгляда многих зрителей. Однако если вы поклонник подобного рода картин, то посмотреть «Дом Хемингуэй» обязаны. Кстати советую смотреть фильм в переводе, так как много чего остроумного и смешного состоит как раз в диалогах. Бенефис Джуда Лоу и хорошая режиссура Ричарда Шэпарда.

8 из 10

Британская криминальная драма Ричарда Шепарда, автора «Матадора» и «Охоты Ханта», где блистали в свое время Пирс Броснан и Ричард Гир. В общем, режиссер сам же пишет сценарии, так что его ленты вполне можно назвать авторским кино, и подбирает на главную роль актера, способного вытянуть не самую увлекательную историю. «Дом Хэменгуэй» — очередная попытка совместить криминальный сюжет и комедию, но юмор уж больно жесткий и черный, напоминающий работы Гая Ритчи — в общем, не каждый воспримет.

В роли лошадки, тянущей проект, на этот раз выступает великолепный Джуд Лоу. И, надо сказать, за эту роль ему бы надо дать какой-нибудь «Оскар», хотя бы маленький, или «Золотой глобус», настолько здорово у него получился характер взрывного и противоречивого взломщика сейфов, чья жизнь — сплошная драма, но он не унывает, а орет на нее, широко распахнув глотку, так что во рту видны железные зубы, и жилы на шее вздуваются. Дом Хэменгуэй со своим невозможным характером умудряется нахамить всем — «самому опасному человеку в Европе», который собирается наградить его за молчание и отсидку в 12 лет, черному криминальному авторитету рангом пониже из Лондона, для которого хочет взламывать сейфы, да и всем прочим — тоже. Что поделаешь, если он холерик, имеющий проблемы с управлением гневом. Типаж, сыгранный Джудом Лоу, узнаешь сразу же — лично я таких людей встречал. Они зачастую сами страдают от своего темперамента, но ничего не могут с ним поделать, к тому же — самолюбивы до одури. Монолог главного героя в начале фильма — как раз об этом. О самолюбовании.

Качественно подобран актерский состав. Ричард Э. Грант играет друга Дикки. Демиан Бишир, чья лучшая роль была сыграна в 2011 году в драме «Лучшая жизнь», — здесь русский авторитет Иван Анатольевич с воровскими звездами на плечах. А дочь Дома играет Эмилия Кларк, Дайнерис Таргариан из «Игр престолов» — все-таки у нее удивительный, лучистый и проникновенный взгляд, полный невинности.

Картина поделена на главы. И смотрится весьма неплохо. Обстоятельства меняются довольно быстро. Сюжет, в общем-то, увлекает. Главный герой, конечно, у кого-то вызовет раздражение. Но мне он, несмотря ни на что, симпатичен. Люблю немного безумных людей. До лучших работ режиссера фильм, конечно, не дотягивает. Но он, надо сказать, совсем другой. Ричард Шепард снимает очень разные фильмы — по атмосфере и даже стилистике. Хотя почерк опытного постановщика ощущается. Еще очень чувствуется британская школа. И вспоминается недавняя картина «Грязь» по Ирвину Уэлшу и даже старенький «На игле» Дэнни Бойла. Дом Хэменгуэй немного напоминает персонаж Роберта Карлайла из этого фильма — такая же безбашенность и резкость в поступках.

А драма заключается в осознании героя, что для него главное — отнюдь не деньги, а отношения с дочерью, которые он стремится наладить всеми силами. И думаю, у него все получится.

7 из 10

Когда я узнал об этом фильме, меня сразу цепануло. В тот момент я прочитал книгу Ирвина Уэлша «Грязь» (название дано соразмерно прокатному заголовку экранизации[1]). И не помню, посмотрел ли уже фильм или нет, но трейлер «Дома Хемингуэя» был заценен где-то в тот период. Как и ролик с МакЭвоем, видео с Лоу получилось очень заводным. (Кстати, книга Уэлша оказалась лучше, но МакЭвой отлично показал плохого Роббо). Еще бы, доктор Ватсон набрал почти пуд живого жира, отрастил бакенбарды и половину трейлера ходит с разбитой в хлам физиономией! Впрочем, во втором «Шерлоке Холмсе» он в таком виде явился на собственную свадьбу (правда, без бакенбард и более стройным). Ясно одно — фильм надо смотреть.

«Матадор» Ричарда Шепарда я не смотрел. Видимо, надо это исправить. Просто мне казалось, что ироничный криминал с Броснаном не сильно впечатляющ. Но прошли годы, и Шепард пишет сценарий, а затем снимает «Дом Хемингуэй». Даже жалко стало, что нет такой книжки! Но это подтверждает мастерство автора картины. Получилась великолепная зарисовка из жизни человека по имени Дом Хемингуэй.

Этот субъект не является сильно привлекательным. Он не может справиться со своим гневом, постоянно матерится. Также он отсидел двенадцать лет, является мастерским медвежатником, был замечен в убийстве кота и не любит крольчатину. Да уж, от такого перейдешь на другую сторону улицы и даже не упрекнешь себя в малодушии.

Картина открывается сценой, которая задает ход всему фильму. Внезапность. Герой Лоу стоит с обнаженным торсом (поначалу так кажется) и выдается шизофренический диалог про своего «маленького друга». Ясно, что под кадром что-то происходит. Определенно, персонаж Лоу (Дом Хемингуэй он, называть иначе чревато) гол более, чем топлесс. Понятно, что ему доставляют оральное наслаждение. Но, б**дь, кто ему оказывает столь интимные услуги?! Впрочем, чего вы хотели получить, находясь в тюрьме? 12 лет — это долго. Герой лауреата «Оскара»[2] подпишется под этими словами.

Все, с этого момента картина олицетворяет и начавшую звучать песню. Это «The Stand» группы The Alarm. Великолепный трек, который сдобрен звуками губной гармошки. Песня короткая, но емкая. Именно таковым является весь фильм. Ожидаешь одного, но получается совершенно другое. Вы знали, что эта песня основывается на одноименном произведении Стивена Кинга[3]? Неожиданно, правда? Вот что такое этот «Дом Хемингуэй».

Режиссер решил не брать шаблон из второго ящика стола. Никакого гигантского размаха нет. Просто мужик вышел на волю и начинает решать текущие проблемы. Так долго он сидел не просто так. Теперь надо получить причитающуюся ему долю, плюс кое-что сверху. И еще подарок. Причем не надо никаких там оберток с конфетти! Вот до момента получения денег все предсказуемо. Более-менее. А потом ждешь чего-то большего, но выходит нечто менее эпичное.

Но это ни капли не плохо. Черт возьми, мне это вообще по кайфу, когда берется сюжет и развивается в своих границах! Нечто камерное, вроде «Клуба «Завтрак». История развивается в текущей реальности. Впрочем, этот фильм не является камерным. Имеется несколько локаций, причем довольно симпатичных. Не считая обычных улиц Лондона, можно отдохнуть во французской деревне и потусить в ночном клубе. Там происходят ключевые события картины.

Помимо криминала, в фильме достаточно юмора, в основном черного (иногда в прямейшем смысле слова «черный»), и есть немного драмы. Такой милой и трогающей за душу. Имеется много ругательств, причем в избытке присутствуют самые страшные английские слова, такие как «fuck» и «cunt». В диалогах заключается большее веселье. Впрочем, часто слово подкрепляется делом.

Повествование наполнено подзаголовками. Это придает ленте цикличность. Вроде бы целостность не нарушается, но сцены походят на рассказы про одного героя. В одном издании уже упомянули про то, что герой Лоу словно встречается с Тарантино. Куда же в отзывах к подобным картинам без имени мистера Квентина?

Но герой явно более самостоятельный. Ясно, что Дом прописан на бумаге. Тем не менее, его создал Джуд Лоу. Говорят, что МакЭвой в «Грязи» сыграл свою лучшую роль. Возможно, то же самое можно сказать про Лоу. По крайней мере, он раскрыл свой образ более, чем полностью. Душа Хемингуэя раскрыта перед зрителем нараспашку. Он готов поведать все о себе, не убавив улыбку, которая возникла на его лице при упоминании об истечении срока. (Подобная отличная улыбка получилась у Тома Харди в сериале «Прикуп».). У него нет никаких секретов. Он ничего не стесняется и всячески показывает свои отвратные манеры. Лоу даже свою задницу демонстрирует! И кое-что еще, только на более отдаленном расстоянии. Несмотря на то, что Дом является мерзацем и грубияном, к нему испытываешь симпатию. Он не говорит, что исправился. Но он старается, чтобы у него все получилось. Спасение жизни одной девушки вернуло ему веру в свою удачу. И действительно веришь, что он сможет сделать то, что ему действительно надо.

Эмилия Кларк появилась здесь ненадолго. «Матерь драконов» ведет себя абсолютно скромнее, нежели главный герой. Впрочем, такая у нее роль. Смотрится она симпатично, хоть и не сильно запоминается. Но это у нее роль для разнообразия. Сейчас же все глядят четвертый сезон [4] — вот там она должна показывать себя как надо. Впрочем, таким образом, будут и другие роли. Здесь Эмилия даже поет.

Саундтрек выстроен приятно. Помимо забойной начальной песни, все остальные композиции появляются в нужный момент. Музыка гармонирует с цветовой гаммой. Чтобы передать накал происходящего, часто используются яркие тона — розовый и желтый.

Фильм неожиданный, но результат получился ожидаемым. Я хотел чего-то подобного — вот оно и есть. Три рассказа про Дома Хемингуэя получились короткими, но захватывающими. А Джуд Лоу просто крут — чего еще тут рассусоливаться?

10 из 10

[1] — в российском переводе роман Уэлша имел название «Дерьмо».

[2] — Соломон Нортап, персонаж фильма «12 лет рабства».

[3] — роман «Противостояние».

[4] — начался показ четвертого сезона сериала HBO «Игра престолов».

Scalped by Hannabar in 08/04/2014.