Диана: История любви
Diana
6.7
5.6
2013, мелодрама, драма, биография
Великобритания, США, Швеция, 1 ч 52 мин
12+

В ролях: Наоми Уоттс, Навин Эндрюс, Джеральдин Джеймс, Кэс Анвар, Майкл Бирн
и другие
Принцесса Диана — самая популярная женщина своего времени, ещё при жизни названная «принцессой людских сердец». Она покорила сердца миллионов, ей признавались в любви все — от принца Англии до могущественных миллиардеров… Но кого любила она сама? Через несколько лет после расставания с принцем Чарльзом леди Диана почти забывает о личной жизни и посвящает себя общественной деятельности. Её график заполнен до предела, встречи и мероприятия идут нескончаемой чередой, пока, посещая одну из лондонских больниц, она случайно знакомится с 36-летним кардиохирургом. Так начинается роман, ставший, по свидетельству многих друзей Дианы, «любовью всей её жизни». Официальные аудиенции в Кенсингтонском дворце и тайные свидания в ночных клубах, радость коротких встреч и боль расставаний, желание всегда быть вместе и стремление избежать огласки…

Актеры

Дополнительные данные
оригинальное название:

Диана: История любви

английское название:

Diana

год: 2013
страны:
Великобритания, США, Швеция, Франция, Бельгия
слоган: «Принцесса, покорившая сердца миллионов. Кого любила она сама?»
режиссер:
сценаристы: ,
продюсеры: , , , , , , , , , , , , , , , , ,
видеооператор: Райнер Клаусманн
композиторы: ,
художники: Кейв Куинн, Марк Раггетт, Джулиан Дэй, Ниам Култер, Чантал Картер
монтаж:
жанры: мелодрама, драма, биография
Поделиться
Финансы
Бюджет: 15000000
Сборы в России: $668 709
Сборы в США: $335 359
Мировые сборы: $21 766 271
Дата выхода
Мировая премьера: 5 сентября 2013 г.
на DVD: 30 января 2014 г.
на Blu-ray: 30 января 2014 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 1 ч 52 мин
Другие фильмы этих жанров
мелодрама, драма, биография

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Диана: История любви», 2013

Видео: Русский тизер (Диана: История любви, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский тизер
Видео: Русский ТВ-ролик (Диана: История любви, 2013) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Русский ТВ-ролик

Постеры фильма «Диана: История любви», 2013

Нажмите на изображение для его увеличения

Отзывы критиков о фильме «Диана: История любви», 2013

В фильме показаны последние два года жизни Дианы: в основе сюжета лежит её роман с хирургом-кардиологом Хаснатом Ханом, который длился два года и закончился незадолго до гибели в Париже.

Тому, кто ищет портретного сходства с Леди Ди, фильм не понравится: Наоми Уоттс - это прежде всего Наоми Уоттс, поначалу галерея сыгранных её ролей мешает поверить в то, что сейчас перед нами Диана. К тому же Диане по сюжету 34-36 лет, актрисе - 45, и первые 15 минут это несоответствие раздражает. Но Наоми блестящая актриса, и вскоре перестаешь обращать внимание на морщины и знакомую мимику и видишь тонкую и точную игру. Уоттс не показывает нам растиражированные клише - психически неустойчивую Диану-ломаку, икону, блестящий фасад. Диана в исполнении Наоми - живая, тонкая, нежная женщина, оказавшаяся в ловушке своей детской мечты стать принцессой. Теперь, к своим middle-thirty, она знает, что больше всего нуждается в любви, в семье, в частном счастье. И есть человек, который способен ей это дать, не находись она постоянно под прицелом объективов.

Здесь нет ни Чарльза, ни королевского двора. Есть драма двух любящих людей.

Помимо личной жизни показана её общественная деятельность, реальная помощь с измеримым эффектом. В каком-то смысле фильм - панегирик Дианы. Только хорошее. Но фальши нет. Среди многочисленных трактовок характера пусть будет и эта: Диана без помпы, без надрыва, с человеческим лицом.

Спасибо авторам и актерам!

19 января 2024

Диана - волшебная женщина

Диана: История любви. Я не помню - в который раз смотрю этот фильм, каждый раз вижу его по-новому. Это кино не про Оскары, какие-либо награды, либо осуждение каких-то жизненных ошибок Леди Ди. Я в этом кино вижу красоту. Я вижу красоту сердца Дианы. А это, пожалуй, самое прекрасное, что может быть в любом человеке. Я не киношный критик и не имею права судить. Я лишь человек. И здесь я увидела напоминание всем нам, чтобы мы не забывали о своих сердцах. В этом ведь и заключается смысл прихода каждого из нас в этот мир. После того, как мы уйдем не останется ничего, кроме того, что мы оставили в душах людей. Я увидела любовь, доброту, сострадание, милосердие. Я обожаю Диану. Я помню то время, когда в новостях говорили о ее смерти. Я рыдала навзрыд, будто ушел мой родственник. Я и сейчас ее воспринимаю, как великую душу, которой подарила миру много любви и света. Этот фильм для того, чтобы наши сердца не черствели, а дышали.

24 декабря 2023

Неоднозначное ощущение от фильма

Для меня, как и для миллионов жителей этой планеты, личность Дианы является культовой. Её внешность, речь, манеры, поведение на людях и отношение к ним — поистине уникальны. Их невозможно спутать и тем сложнее сыграть на экране.

На мой взгляд, актрисе Наоми Уоттс не удалось вжиться в роль ни на сотую процента. Мало того, что актриса абсолютно не похожа на принцессу Ди, по каким-то причинам режиссёр не позаботился о том, чтобы Наоми Уоттс «на зубок» выучила мимику, жесты, походку и т.д. принцессы Ди и смогла передать их на экране. По тем же непонятным причинам не ясно, почему гримёры не смогли перевоплотить внешность актрисы в принцессу Ди, что еще больше подливает масла в огонь и вызывается негодование.

Перед просмотром данного фильма, я посмотрела 2 документальных фильма о жизни принцессы. После чего, у меня сложилось стойкое впечатление, что Наоми Уоттс лишь заучила фразы принцессы Ди, при этом не вкладывая в них те эмоции, которые поистине испытывала Диана.

На мой взгляд, картина совсем недоработанная, я бы даже сказала «сырая»: события быстро сменяю друг друга, при этом не показаны явные мысли, чувства, переживания главных героев. Всё слишком быстротечно и не вызывает желания сочувствовать героям. А как мы знаем, зритель должен чувствовать себя участником фильма, забывая на время о реальности, в которой он находится за её пределами.

По правде сказать, документальные фильмы: «Диана: История ее словами» и «Принцесса Диана: 7 дней после» вызвали у меня больше эмоций, нежели данная экранизация.

4 декабря 2021

История «Дианы» Оливера Хиршбигеля весьма своеобразна и с самого начала подвергалась критике и осуждению. С момента своего выхода фильм Хиршбигеля был предметом подавляющего отвращения критиков и зрителей, даже с изображением Наоми Уоттс в роли Дианы, принцессы Уэльской, находящейся в центре фильма.

По какой-то причине люди либо не были в настроении для фильма, который делает попытку подробно описать последние годы жизни принцессы Дианы после ее развода с принцем Чарльзом. Виноват ли в этом фильм или незаинтересованная публика, остается спорить, но лично мне фильм про Диану показался интригующим и удивительно романтичным рассказом о двух ключевых отношениях принцессы Дианы в ее дальнейшей жизни.

Сюжет сжат до последних двух лет жизни принцессы Дианы, где ее презрение к папарацци росло по мере того, как она наслаждалась своей личной жизнью и жонглировала отношениями между кардиохирургом и другим мужчиной.

Кардиохирургом был доктор Хаснат Хан (Навин Эндрюс), а другим человеком Доди аль-Файед (Кэс Анвар), с которым принцесса Диана погибла в автомобильной катастрофе в 1997 году. Фильм следует за отношениями, которые она строила с этими двумя мужчинами, исследуя то, что каждый мог дать ей и не мог дать. Наиболее распространенными в фильме являются сцены, в которых Диана интимно разговаривает с одним из двух мужчин за ужином или непринужденной беседой, фокусируя внимание в основном на событиях за закрытыми дверями персонажей, а не на тех, которые мы видели публично.

Некоторые из лучших сцен фильма происходят, когда Хиршбигель решает подчеркнуть рутинные и относительно ничем не примечательные события жизни принцессы Дианы, такие как приготовление простого домашнего ужина для нее и доктора Хана, когда они обсуждают свою жизнь в центре внимания и настоятельную необходимость личных, несколько затворнических отношений. Потребность принцессы Дианы в уединении-частая тема в фильме, и она поддается, к сожалению, недостаточно изученной теме принцессы, пытающейся избежать обязательств, которые заключаются в фотосессиях и постоянном освещении в средствах массовой информации. В этом отношении легко увидеть некоторую жесткую критику фильма, учитывая более широкий спектр идей, которые можно было бы исследовать, включая гуманитарные усилия принцессы Дианы наряду с другими действиями, которые сделали ее очень любимой фигурой.

Картина находит способы быть в равной степени романтичной и интригующей, запечатлевая одну из самых классных и уникальных королевских фигур в истории.

11 января 2021

Та, которую помнят

Чуть более месяца назад хронология вновь напомнила миру громкую, но отнюдь не приятную дату — годовщину гибели принцессы Дианы Уэльской. Спустя двадцать лет события той роковой парижской ночи для многих в мире остаются тяжёлыми воспоминаниями, а в мировой политике так и не появилась и вряд ли появится в ближайшее время женщина, столь же желанная и близкая одновременно. При том, что у самой Дианы, несмотря на высокое общественное положение, практически не было политических амбиций, и даже особый статус и семейные дрязги с мужем Чарльзом не отняли у неё самого дорогого — умения быть любящей женщиной и преданной матерью.

Фильм Оливера Хиршбигеля, обещавший зрителям простой сюжет и сентиментальную лёгкость, на деле оказался не менее обманчив, чем ослепляющая улыбка леди Ди, которой она в равной степени одаривала беженцев, пострадавших от военных действий, больных в госпиталях или вполне благополучных граждан на бесчисленных официальных встречах. Лишь немногие были способны отдавать себе отчёт в том, какие душевные терзания скрывались за этой искренней любовью к миру, которому она не боялась распахнуть свою душу. «Диана. История любви» предлагает ещё одну версию позднего периода жизни принцессы, основанную не только на фактах её биографии, но и на субъективном исследовании из разряда тех, которых в биографической литературе насчитывается немало.

Тем не менее, даже обвинения в неточности или голливудских штампах не грозят отнять у фильма Хиршбигеля заслуженное право называться одной из самых удивительных экранных историй о не менее удивительной женщине минувшего века, озарившей его ярким светом, как это сделала в своё время Мэрилин Монро. Стоит признать, что попытка представить Диану в качестве постоянно рефлексирующего человека, отчаянно убегающего от прошлого и живущего между спонтанностью и здравомыслием, существенно разбавила величественный образ «королевы сердец», укоренившийся в общественном сознании по ту сторону. После просмотра драмы Хиршбигеля тихо и незаметно приходит понимание того, что вместе с иконографическим персонажем, судьбой которого успел проникнуться в детстве, ты сам опускаешься с небес на землю с чем-то качественно новым в своём сознании. А если отбросить фальшь и всяческие мифы о жизни, которая на самом деле была вовсе и не лирической сказкой, а борьбой за право быть счастливой, на выходе останется весьма суровая повесть о человеческой реальности, поразительно схожая с миллионами других. И многое в ней зависит уже не от подлинной биографии, а от тех, кто взял её за основу — съёмочной группы и, конечно же, актрисы.

Наоми Уоттс, за плечами которой совершенно разные роли, исполнила, вероятно, самое сложное перевоплощение в карьере. Визуальное попадание в цель можно отметить лишь в некоторые моменты, однако за внешними различиями чувствовалось, что этой актрисе под силу приблизиться к психологическому состоянию своей героини. Уоттс, в карьере которой не хватает разве что заветной статуэтки, с годами продолжает удивлять не только своеобразием в игре, но и отличной физической формой, которой в её возрасте может похвастать далеко не каждая голливудская дива. На сей раз ей, правда, приходится биться лишь за «идею», а не за приз американской киноакадемии, но в этой ситуации никому не должно быть обидно. Да и в том, что Оскар за роли великих людей вручают крайне редко, есть своя правда. Если в России, например, когда-нибудь снимут достойный художественный фильм про Доктора Лизу или подобных ей людей, это будет уже само по себе праздником. Ведь люди, которые сумели сделать чёрно-белый мир вокруг хоть чуточку светлее, стоят памяти тех, кто в нём живёт.

10 октября 2017

Фильм, не достойный Дианы

Этот фильм давно ждал своей очереди в моем списке «фильмов к просмотру», и я посчитала, что канун годовщины смерти леди Ди — хороший повод восполнить этот пробел и вспомнить женщину, покорившую миллионы людей своей искренностью, человечностью и добротой и по праву назвавшей себя «Королевой людских сердец». К сожалению, с выбором я ошиблась и теперь вообще жалею, что видела эту картину, больше напоминающую статью из второсортного таблоида.

Как это стало модно в последнее время, создатели фильма решили сфокусироваться на определенном периоде жизни — а именно на том времени, когда Диана, оказавшаяся в центре развода с принцем Чарльзом и привлекающая к себе немалое внимание желтой прессы и фотографов, знакомится с палестинским хирургом Хаснатом Кханом и влюбляется в него. По слухам именно Хаснат стал самой большой любовью Дианы, настолько сильной, что, мол, с Доди Аль-Файедом она начала встречаться только для того, чтобы вызвать ревность Хасната, который не выдержав огромного внимания публики, принял решение расстаться с Дианой после нескольких лет отношений.

Честно, если первые полчаса картина еще держала внимание, то потом смотреть ее становится откровенно скучно. Я очень положительно отношусь к Наоми Уоттс и думаю, она сделала все, что было в ее силах, чтобы сыграть Диану как можно достоверней, но, увы, у нее нет того шарма и мягкости, которыми обладала Принцесса. Да, есть сходство в некоторых жестах, манерах, но все же ловишь себя на мысли, что это не то. Навин Эндрюс, в свое время прославившийся благодаря роли Саида в сериале «Lost», вообще не вызывает эмоций. Он просто никакой, и между актерами не чувствуется какой-либо «химии», которая бы объяснила, почему эта история любви заслуживает внимания.

Фильм получился очень односторонним, поверхностным и неправдоподобным в своей драматичности. Да, есть отсылки к гуманитраной деятельности Дианы, отдаленные упоминания об ее сложных взаимоотношениях с королевской семьей, но не более. К сожалению, после просмотра этой картины складывается портрет такой простодушной и до боли жаждущей личного счастья блондинки, а не той Дианы, о которой рассказывают и пишут — замечательной матери, открытой и дарящей людям любовь женщине, которая не смотря на все свои внутренние переживания и комплексы смогла выстоять и сделать этот мир чуточку добрее и светлее. Тот факт, что создатели не получили одобрения и поддержки Хасната Кхана тоже не говорит в пользу фильма. Однозначно, такой человек как принцесса Диана заслуживает куда более качественного и глубокого байопика.

5 из 10

1 сентября 2017

Изначально я не хотела смотреть этот фильм, потому что не было особого интереса. Но после того, как я прочитала историю принцессы Дианы и хирурга Хасната Хана стало любопытно как режиссер воплотил их образы, а так же сам сюжет на экране. Их история началась неожиданно, в 1995 году в госпитале. Принцесса Диана приехала навестить своего друга и не планировала возвращаться, но после того, как она увидела очаровательного кардиохирурга, ее планы резко изменились и с того момента она возвращалась в госпиталь на протяжении трех недель, только, чтобы повидать своего «Мистера Совершенство». Он был единственным мужчиной, за которого она хотела выйти замуж в последние годы своей жизни…

Фильм, к сожалению, не произвел на меня никакого впечатления. И вот почему:

Диана. Наоми Уоттс играла саму себя. У нее нет той аристократической внешности, какой обладала Диана, они совершенно разные. Единственное сходство — это белые волосы. У Наоми короткая шея, маленький рост, простецкое лицо и подпрыгивающая походка. В то время, как Диана была высокой, грациозной, обаятельной, в ней была видна порода и стать и походка у нее была плавной. У Дианы никогда не было такого жуткого желтого блонда на волосах. Что касается игры, то было такое чувство, что Наоми Уоттс переигрывает или поясничает, но не играет, образ принцессы не был передан. Смотришь и не веришь, что Диана была такой истеричной, где благородность и скромность?И гардероб подобрали не точно, белые брюки на Наоми почему-то собирались, будто не по размеру.

Хаснат. Если честно, то Навин Эндрюс везде одинаковый. Что в «Остаться в живых»,что в «Принцесса и предрассудки». Везде одинаковое выражение лица «дамского угодника»,которое не выражает ни грусть, ни радость, ни злость, оно всегда одинаково наивное, с пьяными глазами. Настоящий Хаснат не имеет ничего общего с этим актером. Да, они оба смуглые брюнеты, но на этом все. Игра Навина была бледной, скучной и пустой, он не проникся своим персонажем.

Развитие чувств героев происходило быстро и скомкано. Не успели они познакомиться, как уже оказались в постели. А уж сцена, в которой Наоми говорит «Я ведь принцесса»,а после этого Навин страстно набрасывается на нее с поцелуем и вовсе вызывает смех. Неудивительно, что сам Хаснат Хан смеялся над этим «шедевром».

Операторская работа в отличие от актерской игры порадовала. Красивые пейзажи были сняты как надо. В фильме не хватило атмосферы и британского лоска, нет какой-то изюминки, фильм как-будто снят на какой то фотоаппарат. Поэтому эта картина сразу же затерялась среди остальных, вышедших в 2013 году.

Дубляж. У принцессы Дианы был нежный, спокойный, меланхоличный голос. В российском же дубляже Наоми озвучила женщина с жутким прокуренным голосом, который того и гляди сорвется. Еще один минус фильму. Что касается Навина, то ему достался достаточно приятный мужской тембр.

Вообще у режиссера было много козырей, чтобы показать красивую историю любви. Но ему этого не удалось. Наверное он подошел к этому делу без души, не проникся как следует, поэтому получилось то, что получилось.

6 февраля 2017

Как много лишнего…

Решила перед сном посмотреть фильм о принцессе Диане и немного разочаровалась. Если говорить в целом, то фильм неплох, но если капать чуточку поглубже…

Первый мой сеанс кинопросмотра был по каналу ТВ1000, шла середина фильма, которая меня достаточно впечатлила… Захотелось с самого начала взглянуть на этот шедевр и оценить его подостоинству. Именно поэтому я переключила канал и досматривать фильм не стала.

Ну что могу сказать, я ожидала большего! Эмоции у меня вызывали только люди нуждающиеся в помощи… Вот там актеры хорошо поработали!

При просмотре данной киноленты меня терзают странные ощущения и чувства: вроде бы любовь показывается, а ты не улыбаешься, вроде история жизни присутствует, но можно было и обрезать ее… Один раз даже было такое предчувствие, что меня кто-то заставляет смотреть этот фильм…

Как же много в этой киноленте лишнего! Я думаю, что история принцессы могла бы вместиться в полтора часа, но никак не растянуться на два… Иногда было сложно понимать, что к чему относится…

Что касается технического монтажа… Слишком резки или наоборот очень затянуты переходы со слайда на слайд. Один раз я даже испугалась, настолько резко началась другая часть фильма… Не очень мне понравилось сие действие!

Но, однако, были моменты и положительные в этом фильме: какая никакая любовь была, психологические маневры, природа, и даже иногда романтичные свидания.

7 из 10

За начало фильма, которое меня определенно порадовало, за слепого дедушку, оригинальный подход, так и пробирает слезами радости и грусти, за детей, за хорошо показывающую благотворительность, ну и за любовь, которая все таки была!

6 января 2017

Фильм двух актеров

Да, все же фильм получился настолько художественный, что мне кажется, что режиссеры наврали чуть ли не вполовину. История сводится к двум людям. И мне вот совершенно неинтересно было смотреть, как развиваются отношения Дианы и кардиохирурга. Диана, показанная здесь, выглядит полной дурой, которая пытается понравиться обычному доктору. Да, он спасает жизни, да, хороший… И что? Почему я должна ему сопереживать? Совершенно картонный персонаж, которых миллиарды. Принцессу я совсем представляла себе по-другому.

Ожидала увидеть переживания несчастной женщины, которая хотела любить и быть любимой, а увидела персону, которая усиливает от своих королевских обязанностей, чтобы провести время в обществе мужчины. В фильме даже было сказано:' Моя жизнь расписана по минутам». Что-то незаметно. Вот кадр, как она с ним болтает по телефону, минут через десять принцесса уже лежит с доктором в постели, а вот они уже по полю гуляют. Очень тяжелая жизнь… Я хотела набраться сил и досмотреть это, но не смогла. У меня впереди еще столько непросмотренных и проверенных фильмов. А этот «шедевр» уже получил свое.

2 из 10

27 декабря 2016

Женская сила — мужская слабость

До просмотра фильма была просто уверена, что история любви Дианы случилась с Додди, с которым они и погибли в парижском тоннеле «Альма» (Душа)… Оказывается, если верить основанному на реальных событиях фильму, героем ее романа был кардиохирург из Пакистана… хороший кардиохирург и типичный мужчина…

Неприятно очевидным лично для меня в очередной раз стали женская сила, сотканная из веры в существование невозможного, и мужская слабость, вся насквозь пропитанная страхами перед невозможным. Она преодолевала мегатонны преград, предрассудков, осуждения, навязчивых папарацци ради любви, а он всего лишь позволил себя любить (ну, конечно, у него же каждый день случалась взаимная любовь с принцессами!), а потом из страха публичной жизни и потери привычек просто отказался от любви.

Мужики, вы чё? Что творите-то? Как будто, как говорят у нас в соцсетях, у вас впереди еще 500 лет и вы точно знаете, что через 499 из них с вами случится настоящая любовь, поэтому можно разбрасываться ненастоящими.

Видимо, человечеству так нравится страдать, что гораздо проще принести цветы и слезы на могилу любимого человека, чем вовремя сказать «люблю» и всю оставшуюся жизнь подкреплять свои слова ДЕЙСТВИЯМИ.

Какой бы ни была реальная история любви этой женщины — она позволила себе любить вопреки всему, а он… как было написано в титрах, по-прежнему работает кардиохирургом…

Фильм настолько сильно впечатлил меня, что я посмотрела его дважды, с паузой в неделю, не больше, и оба раза душа лила слёзы, перемешивая эмоции от кино и реальных воспоминаний.

20 декабря 2016

Для того, чтобы любить кого-то, нужно полюбить и себя

Скажу сразу: я долго ждала возможности посмотреть данный фильм, поскольку мне интересна история Дианы и хотела бы понять и узнать ее лучше. И я разочарована тем, как ужасно поданы ее последние годы жизни в этом фильме — а ведь режиссер мог сделать и лучше, тому есть примеры среди его работ.

Из хорошего: соблюдены многие детали и факты реальных событий, обстановки. Неплохо сняты многие сцены. Хороший актерский состав. Мудрые и корректные советы по ходу всего действия.

Из плохого: слишком размытое содержание, акцент стоило бы делать на любви, раз уж так назвали фильм, но впихнули абсолютно все, что смогли. Для чего это было сделано — непонятно. Очень много вопросов к сценарию и сюжету, осталось чувство, что фильм не доделали, так много оборванных сцен и недосказанных диалогов.

Ужасно то, что еще и никакая актерская игра. Герои не верят своим персонажам, это видно. Копирование поведения безусловно хорошо, но хотелось бы увидеть и осознанное его выражение. Диана все-таки из аристократических кругов, а не из крестьянской семьи, воспитание у нее было соответствующее, как и поведение на публике. Отстаивание мужчиной своего права распоряжаться собственной жизнью почему-то скатывается в истерику, в спорах между главными героями отсутствуют адекватные взвешенные аргументы. Такие диалоги хороши для подростков, но не для особы королевских кровей и уважаемого специалиста-медика. Это все не похоже на великую и сильную любовь, на мой взгляд. Больше похоже на то, что воспользоваться чужой влиятельностью нужно по максимуму, раз уж повезло, а потом обставить все как «не судьба». И бежать от ответа за свои поступки так быстро, как только получится.

Резюмируя, за все хорошее в фильме

4 из 10

27 ноября 2016

Тяжело отнести этот фильм к жанру «биография», потому что человек, незнакомый с историей принцессы Дианы, так и не поймет после просмотра, что это за личность. Был ли это плод фантазии авторов, что попытались изобразить Диану обычной женщиной, или умышленное желание заработать и привлечь внимание за счет известного имени — утверждать не берусь. Ясно одно: достоверности в картине не сыскать.

С первых минут начинает подкрадываться мысль, что происходящее, мягко говоря, высосано из пальца. Возможно, причиной тому стала исполнительница главной роли? Это талантливейшая актриса, к игре которой не может быть никаких претензий, но прически и нарядов для создания настоящего образа мало. Чтобы увидеть на экране Диану, а не Наоми Уоттс, необходим был правильный грим, как у Марион Котийяр в роли Эдит Пиаф, например, но, к сожалению, внешнее сходство с принцессой можно наблюдать только на постере, и с попаданием в образ создатели не справились. Это главный минус, который не дает возможности зрителю серьезно настроиться на просмотр.

Разочаровывает здесь и сюжет. Название фильма предупреждает, что речь пойдет об определенном периоде жизни героини, но для цельного произведения одного предупреждения мало. Эта лента походит скорее на отдельную серию какого-то длинного сериала о принцессе Уэльской, но никак не на полнометражную картину об одной из величайших британок в истории. Леди Ди изображена как вымогательница и преследовательница мужчин, а её действия тяжело назвать поступками мудрой женщины. Казалось бы, у каждого есть право на собственное видение той или иной персоны, но стоило ли так свободно рассуждать о романе, подробности которого известны только самым любовникам? Такая вольность — еще один огромный минус, который мешает и отбивает желание верить в такую принцессу.

«Папарацци — не люди» — единственная мысль, которую удалось хорошо донести зрителям. Все попытки построить любовь или иметь что-то личное для таких людей, как Диана, заканчиваются провалом. СМИ интересуются только «грязным бельем» и совсем не видят чужих благодеяний. Так оно, впрочем, и есть. В остальном кино выглядит незаконченным, малоинформативным и скучным. Вам вряд ли удастся просидеть перед экраном два часа, не отвлекаясь, а под конец и вовсе захочется включить следующую серию, которая подробнее расскажет о таком великом человеке, но её, увы, не существует.

5 из 10

17 октября 2016

Адаптированное название вносит ясность относительно характера биографической ленты Оливера Хиршбигеля, поскольку это не байопик в классическом понимании жанра, а именно мелодрама, в которой затрагиваются два последних года жизни принцессы Уэльской и ее любовь к палестинскому кардиохирургу Хаснату Кхану. Если вам более интересна жизнь Леди Ди, как выдающегося общественного деятеля, то стоит поискать кино документального жанра. Тем более, таких вариантов полным-полно, потому что ее имя до сих пор вносят в списки самых выдающихся британцев, поскольку оно вызывает заслуженный интерес публики. После трагической гибели принцессы Уэльской в Париже только ленивый из ее окружения не выпустил мемуары с воспоминаниями о ней. Конечно, все эти книги и фильмы не претендуют на истину в последней инстанции, поскольку каждый обладает не только своей точкой зрения, но и воспринимает личность Дианы именно со своей колокольни. Сценарий этого фильма как раз стал всего лишь одной точкой зрения, взятой на основе книги Кейт Снелл.

Пожалуй, стоит встать на защиту режиссерского взгляда. Уж слишком большой шквал критики вылился на его ленту. Со многими замечаниями сложно не согласиться. Акценты расставлены весьма спорно в некоторых эпизодах. Но результат не так уж плох, как может показаться из-за низкого рейтинга. Больше всего мне понравилось, как создатели фильма раскрыли эмоциональный образ главной героини. Была ли действительно любовь к Хаснату такой уж большой? На этот вопрос могла бы ответить только Диана (и то если бы не стала лукавить). Я полагаю, что Хаснату просто повезло оказаться в нужном месте в нужное время, когда, скажем так, душевный иммунитет Дианы был подорван сложными отношениями с Чарльзом на грани развода. Можно понять ее состояние, когда пресса с удовольствием перетирает каждый новый шаг в ожидании ответной реакции из Букингемского дворца. А отношения с семьей супруга явно не заладились, поскольку Диана не стремилась подчиняться строгому регламенту дворца и часто подвергалась критике за любовь к дорогим нарядам и украшениям и за своенравное поведение.

История Дианы в этом фильме — это история женщины одинокой, разочаровавшейся в любви. Можно даже сказать, что она была обманута Чарльзом. Ведь в силу своего юного возраста не обращала внимания на его тесное общение с Камиллой. Да и общих интересов у них не оказалось, поэтому брак изначально был обречен на неудачу. А с Хаснатом тоже было не всё так гладко, как хотелось бы. Правда, мне не очень понравилось, что в фильме Диана чуть ли не совратила кардиохирурга. Такое ощущение, что с его стороны была не любовь, а только мужское тщеславие, а она просто вешалась к нему на шею, как изголодавшаяся по мужскому вниманию дама. Ну, может, именно так создатели хотели подчеркнуть отчаянное положение главной героини, которая жила в полном одиночестве в своем дворце и видела родных детей по решению дворца раз в месяц. Но если так оно и было на самом деле в их отношениях, то мне тем более жаль Диану. При любви многомиллионной аудитории она умудрилась дважды выбрать не того спутника, кто мог бы не только принимать ее любовь, но и проявлять чувства к ней.

А Диану публика любила как раз за ее доброжелательность. Она никогда не скупилась на ласковые слова и улыбки в общении с народом. Радует, что здесь ее показали с разных сторон. Всё-таки это не очередная героиня сериала «Богатые тоже плачут». Леди Ди многого добилась, путешествуя по странам и привлекая внимания общественности к важным вопросам. К тому же мне очень понравилась концовка. Во-первых, отношения с Доди Аль-Файедом показаны убедительно. Во всяком случае, они начались после разрыва с Хаснатом, чтоб вышибить клин клином, если верить словам подруги Дианы. Во-вторых, просто шикарный кадр, который показан в самом начале, когда они идут по коридору, а потом резко замирают и оборачиваются назад, но всё же заходят в лифт. Ближе к финалу режиссер повторяет этот эпизод в президентском люксе, который стал роковым моментом в цепочке последующих событиях. Но теперь зрителям остается гадать, как сложилась бы дальнейшая судьба Дианы, если бы она тогда вернулась за своим телефоном.

Ну, конечно, я не мог не оценить мою любимую Наоми Уоттс. Пусть внешнее сходство было не таким уж явным, но она увлекла меня своей игрой. Я видел именно персонаж на экране, а не ее саму. Эмоции были весьма убедительными, что помогало вызвать эффект сопереживания. Костюмерам тоже похвала. Многие платья и украшения приятно было узнавать, как и знаменитые кадры Дианы, мелькавшие в прессе. В общем, оценивать фильм стоит в качестве мелодрамы, проливающей свет на психологическое и эмоциональное состояние Дианы в последние годы, но не как документальную хронику ее жизни. При небольших недочетах я остался вполне доволен результатом, поэтому смело рекомендую любителям жанра.

7 из 10

15 июля 2016

Принцесса

Честно и объективно, я ожидала большего…

Когда фильм называется: «история любви» и носит жанр байопика, зритель ждет, что вот вот и его погрузят во всю жизнь известной личности, а что мы видим здесь?

Во-первых рассказ идет о нескольких последних лет жизни — из-за чего байопиком его можно назвать с натяжкой. Во-вторых, лично я ничего не знаю о жизни принцессы Ди, кроме того, что она погибла в автокатострофе. И я ждала историю о том, как она познакомилась с Чарльзом, вышла за него замуж, родила ему 2 сыновей… А тут мы видим, момент, когда она уже разводится с Принцем, ищет себя и находит пакистанского врача, в которого влюбляется… Влюбляется и забывает, что скучает по своим маленьким детям, этот факт, к слову, является большим минусом. Отношения с детьми и Ди не раскрыты вообще. Так же, я помню, что когда погибла венценосная особа, все говорили, что ее любил весь мир. Но фильме не очень хорошо раскрыта и эта тема. Ее любили только из-за того, что она занималась благотворительностью? Не то, чтобы я не одобряла такой род занятий, просто мне кажется этого несколько мало, для заявлений о том, что человека любит весь мир.

Единственное, что ясно из данного фильма, что Диана была несколько ветрянной и готова была посвятить всю себя в случайные отношения… Что является правдой, мы наверное вряд ли узнаем, но опошлить и так поверхностно показать такую личность не следовало.

Что касается Найоми Уоттс здесь претензий нет, игра хороша.

В целом фильм скучноват и затянут… хотела написать нейтральную рецензию, но получилось отрицательная.

18 апреля 2016

Рассказывать целые истории или эпизоды жизни селебретиз или венценосных особ всегда опасно. Ведь кино субъективно и художественно, и всегда созданный образ — это всего лишь фантазия, вымысел, который так хочется отождествить с правдой. Мне кажется, байопики — самый сложный и опасный жанр. Режиссер, актер — исполнитель главной роли всегда ходят по краю.

История принцессы Дианы оказалась очень провокационна. По мне, будь трижды правдой все рассказанное, мне ее не нужно. Нет, мне понравилась история любви, мне понравилась идея — Диана — обычная влюбленная женщина. Но не вяжется образ принцессы, которая убирает холостяцкие апартаменты своего возлюбленного или бегающая босая по парку.

В целом кино можно считать любопытным, заслуживающим внимания. Наоми Уотс заслуживает уважения за смелость, за достоверную игру. Но все-таки послевкусие от этого фильма остается не вполне приятное. Как будто образ Дианы упростили, опошлили. Возможно, о выдающихся людях не стоит знать всей правды. Иногда лучше оставаться в неведении.

4 декабря 2015

Фальшивая ваниль

Диана Фрэнсис Спенсер, принцесса Диана, леди Ди, «Королева Сердец», некоронованная властительница душ миллионов людей. Во всей послевоенной истории Соединенного Королевства не было, пожалуй, более знаменитой фигуры, помимо, конечно же, Маргарет Тэтчер, чем принцесса Диана. О непростой жизни этой женщины написано и снято уже немало художественных и документальных произведений разной степени паршивости, но о ее смерти — еще больше. Диану не просто любили, ее воистину обожали, боготворили и поклонялись, однако любовь сотен миллионов людей не могла стать ей заменой настоящей любви, обрести которую леди Ди так и не удалось.

Немецкий режиссер Оливер Хиршбигель, завоевавший всеевропейскую славу вначале философским «Экспериментом» 2000 года, а в 2004 году закрепивший успех фестивальным «Бункером», рассказывающем о последних днях Адольфа Гитлера и всеобщей агонии Третьего Рейха, в 2013 году решил во второй раз в своей кинокарьере обратится к биографическому материалу, взяв за основу не просто знаменитую и выдающуюся, а фактически уже ставшую мифом фигуру британской принцессы Дианы, история жизни которой давно уже стала притчей во языцах, причем весьма интересной изначально была идея рассказать зрителям не самые известные факты ее биографии, в первую очередь, детали ее романа с пакистанским хирургом Хаснатом Ханом.

Однако фильму «Диана: История любви» не удалось стать по-настоящему громким кинематографическим событием и прыгнуть на уровень, заданный оскароносной «Королевой» Стивена Фриерза картине Хиршбигеля не получилось совсем. Не самый известный широкой общественности роман с Хаснатом Ханом в фильме из истории рядовой влюбленности и взаимной увлеченности превращен в скроенную по лекалам большинства среднестатистических голливудских мелодрам историю любви, и имена реальных Дианы и Хасната лишь еще больше усугубляют положение фильма, разгромленного в пух и прах как критиками, так и зрителями, ибо намного лучше бы было, если б лента не трактовалась так нарочито как истинно реальная история, ведь полученный результат являет собой пример скорее наспех и без усердия и любви к прототипам собранной кинематографической мозаики, в которой иногда не хватает некоторых и наиболее важных частей, ибо преимущественно фильм Хиршбигеля пережевывает в десятый раз всем известные факты о Диане, скрадывая намного большее количество по-настоящему интересных подробностей, отчего немало параллелей возникает с недавним википедичным «Джобсом» Джошуа Майкла Стерна — обилие очевидных фактов в угоду полному отсутствию чего-то нового, кроме поданной весьма сомнительно и скучно истории взаимоотношений Дианы и Хасната Хана, который от участия в работе над картиной вовсе отказался(при гипотетическом его согласии сценарий Стивена Джеффриса был бы куда как богаче, насыщеннее и интереснее). Фильм местами скатывается в дешевый бульварный мелодраматизм; реальный же исторический контекст просто остается за кадром и зритель не видит ни отношений Дианы с Королевским домом, ни явной любви к детям, а ключевой персоне Доди Аль Файеда и вовсе отведена роль эдакого декоративного бодигарда/ручного миллиардера с роскошной яхтой.

Сам же фильм снят Хиршбигелем весьма педантично, но без явной искорки, неоригинально и очень тривиально. Для всякой конспирологии, придавшей бы фильму излишний оттенок желтизны, в его сюжетных рамках не нашлось, что можно назвать несколько утешающим и умиротворяющим фактором.

Единственным положительным элементом фильма стала лишь актерская игра Наоми Уоттс, которая при всей своем внешнем несоответствии образу Дианы сумела вылепить и вжиться в столь неоднозначную героиню, давно уже ставшую объектом культа. От особенностей мимики и вплоть до походки — Наоми Уоттс весьма убедительна, но вытянуть фильм лишь своей актерской игрой Уоттс не в силах, и картина вязнет в глубоком болоте мыльнооперных клише и всеобщей ординарности, ибо и ее главный партнер по фильму — Нэвин Эндрюс в роли Хасната Хана — выдает лишь слабые потуги к драматическому запалу.

«Диана: История любви» Оливера Хиршбигеля — один из тех фильмов, которые умудряются весьма жестко разбить в кровь все возлагаемые на него чаяния и надежды. Очень тривиальная и очень разочаровывающая картина, которую отчасти спасает от полного фиаско лишь игра Наоми Уоттс, но этого все таки маловато для по-настоящему хорошего и интересного фильма о столь знаковой персоне, как леди Диана Спенсер.

5 октября 2015

«Ne Me Quitte Pas…» (с)

Красивая, грустная и драматичная история.

Я крайне мало осведомлена о жизни Принцессы Дианы, о том, чем именно она полюбилась множеству людей. Ничего не могу сказать о ней, как о личности, и о том, насколько полно и многогранно смогли создатели этого фильма передать её сущность. Саму картину увидела совершенно случайно. Пара кадров, замеченных мною во время «пролистывания» телеканалов, заинтересовала меня. Принцесса шла по разминированному полю Анголы навстречу журналистам… С данного момента я начала просмотр.

«Самая известная женщина в мире» оказалась человеком с большим Сердцем, в котором было море любви, сострадания по отношению к другим людям. Хотя, авторы «Diana» задались вопросом, обозначенном в слогане: «Принцесса, покорившая сердца миллионов. Кого любила она сама?», на мой взгляд, ответили на другой вопрос: «Принцесса, покорившая сердца миллионов. Но кто же действительно готов остаться рядом с ней, не смотря ни на что?». Фильм пронизан насквозь одиночеством сильной Женщины. Борца, «Молодой Львицы». Вроде бы все её любили. А на деле, за что, и главное — как? Любили как «спасительницу», так, как любят весенне солнышко за тепло и свет. Любили на расстоянии. Достаточном, чтобы не жить проблемами Дианы, не проживать вместе с ней жизнь. А она всегда искала семьи, которая примет её, искала мужское плечо, на которое можно опереться…

Мня потрясло и тронуло многое в увиденном. Настолько многое, что захотелось прочесть биографию этой не столь давно жившей женщины-легенды. Она погибла, когда я была ребенком. И я до сих пор отчетливо помню кадры страшной аварии в новостях…

9 из 10

13 сентября 2015

Спи с миром, добрая принцесса

В начале своей рецензии сразу скажу: я не отношу себя к фанатичным поклонникам Дианы, которые считают ее чуть ли не ангелом, спустившимся с небес и святой, для меня леди Ди просто человек, имеющий как достоинства, так и свои недостатки.

Вообще, принцесса Диана была действительно невероятно искренней и доброй женщиной, хотя и крайне несчастной. Если прочесть ее мемуары, то можно с легкостью сделать вывод о том, что она вышла замуж за Чарльза не по расчету, как почти всегда было принято в королевских семьях, по любви, точнее, по тому, что казалось ей любви, поскольку любила она не настоящего Чарльза, а тот образ, что придумала сама для себя. Наивная 20-летняя девушка, начитавшаяся женских романов, вроде тех, что в свое время сотнями штамповала Барбара Картленд, всерьез полагала, что и в ее жизни появится такой же Прекрасный Принц, который будет любить ее до самой смерти. Однако в действительности все оказалось совершенно иначе.

На мой взгляд, Диана не была готова для жизни в качестве принцессы, поэтому ее так никогда и не приняла королевская семья, из нее гораздо лучше вышла бы просто счастливая многодетная мать, живущая в кругу многочисленных родственников. И семья Хаснат Хана, как и было показано в фильме, идеально для нее подходила.

Наоми Уоттс же в роли знаменитой принцессы смотрелась вполне органично: даже ее костюмы были практически таким же, что в свое время носила сама Диана, если сравнить. Правда, выглядело немного нелепо когда она, бегая на свидания, лезла через забор и рвала себе колготки, царапая к тому же до крови ноги — в конце концов, Диана была тогда уже взрослой женщиной, а не школьницей, сбежавшей от родителей. А вот сцены в Африке, когда Диана посещает больницы и самостоятельно проходит по минному полю действительно волнующие — такая хрупкая на вид женщина могла хранить в себе подобное мужество.

В остальном же, фильм конечно, весьма мелодраматичен и нереалистичен. Если судить по нему, то Хаснат Хан был «единственным и неповторимым» мужчиной в жизни Дианы, «Любовью всей ее жизни», а роман с Доди аль-Файедом являлся лишь местью Хаснату когда тот бросил леди Ди. В действительности это опять же было не так: судя по записям Дианы она возможно всерьез собиралась стать женой Доди, но не успела, тогда как с Хаснатом у нее были весьма мимолетные отношения. Однако в фильме же не говорится, что он «на сто процентов основан на реальных событиях», поэтому не стоит так сильно к нему придираться.

В заключении можно сказать, что «Диана: история любви» это трогательная мелодрама о принцессе, у которой, казалось бы, было все, кроме личного счастья: его она обрела совсем ненадолго уже после своего развода. Так или иначе, несмотря на оценки критиков и других зрителей, я считаю данную картину вполне достойной и еще не раз вспомню строки из стихотворения: «Я буду ждать тебя в Саду, я буду ждать тебя там.»

7 из 10

30 августа 2015

Сцены, вырванные из контекста. Эпизоды, брошенные на середине. Смешно, местами очень смешно. В любовь, сыгранную Наоми Уоттс и Навином Эндрюсом, не верится; они играют и будто сами не верят, что Диана и Хаснат Хан могли друг друга любить… У меня разболелась голова… Если у нее действительно была хотя бы вполовину такая жизнь, как этот фильм, я не знаю, как Диана это выдерживала… Этот звонок. Был ли?.. Фильм получит самые противоречивые отзывы. Останется таким же, как Диана — известным и непонятым.

Идите и смотрите этот бессмысленный и тягучий фильм. И когда досмотрите до конца, вы уже не сможете сказать, что фильм был плохой или хороший. Потому что, давая оценку ему, вы будете оценивать жизнь человека, которые многие из нас еще помнят.

3 августа 2015

Хиршбигель — режиссёр людских сердец!

А мне фильм понравился! Посмотрел его на одном дыхании. В высшей степени интеллигентное, доброе, культурное кино для семейного просмотра. Очень понравился стиль режиссуры, не суетливый, вдумчивый. Фильм снимал брутальный немец Оливер Хиршбигель, создатель знаменитого «Бункера», о последних днях Гитлера, а такое впечатление, что кино снимала женщина-режиссёр. Настолько он получился изящным, чувственным и мелодраматичным. Сразу видно — мужик умеет любить, и знает как её надо играть и снимать. Лучшее кино про женщину для женщин! Всё очень просто, по сюжетной линии, режиссуре и операторской съёмке, но эта простота из разряда «всё гениальное — просто». Очень душевное, тонкое и умное кино получилось. Даже философское в каком-то смысле. Без всякой грязи и шумихи жёлтой прессы, скандальности, эротики, дворцовых интриг, стрельбы, беготни и автомобильного экшина. Тихое, скромное, душевное, в высшей степени интеллигентное кино для умных, взрослых, хорошо воспитанных и образованных людей, лишённых склонности показухи и эпатажа. (Я, в данном случае, как творческая личность, которой подобные человеческие качества не свойственны, исключение).

Диану при жизни считали почти святой, Королевой людских сердец, скромной, но гордой женщиной. И мне очень понравилось, что создатели фильма взяли за сюжетную основу не яркую биографию этой знаменитой женщины, шумную, скандальную, провокационную и во многом опасную для жизни, а попытались донести до зрителя её чувственную сторону души, её внутренний мир. Страстный поиск настоящей взаимной любви. Встретить мужчину, который смог бы полюбить её за душу и сердце, а не за царский венец на голове. Который смог бы воспринимать её как самую обычную женщину.

Фильм крайне прост и скуп на средства кино выразительности и яркости сюжетной линии. Нам, зрителю, не покажут ни королевского дворца, ни королевской семьи. За-то мы будем в течении двух часов непосредственными свидетелями настоящей любви двух взрослых людей. И ничего больше. И это так здорово!!! Лично я, так устал от шумного, суетливого, скандального, показушно-бульварного коммерческого кинематографа. Для тех кто ожидает увидеть развлекательный, глянцево-коммерческий фильм, с эротической клубничкой и автомобильным экшином в финале, то это кино станет самым большим разочарованием. Хорошо, что это европейское кино, потому что Голливуд именно так бы и снимал эту историю. Коммерчески ярко, излишне мелодраматично, со спец эффектами и дворцовыми интригами. Одним словом — банально.

Долго не решался посмотреть этот фильм, потому что считал Наоми Уоттс совершенно не похожей на принцессу Диану. И подобный выбор актрисы на эту роль считал неоправданным и во многом странным. Но Наоми удивительная актриса и так преобразилась в роли Дианы, что во время просмотра фильма совершенно не замечаешь внешнего различия. Безусловно — это самая лучшая роль в карьере актрисы с которой она справилась на Оскар. Если фильм про принцессу Монако не оправдал моих ожиданий и я был крайне разочарован, то от фильма про Диану я не ждал ничего хорошего, но получил восторженные впечатления от его просмотра.

Принцессы не от мира сего, почти святые, потому что их ростят и воспитывают в идеальных социальных условиях. Они совершенно не земные создания. В них нет ничего мирского, суетливого, наглого, бытового. Играя принцессу, главное попытаться донести ни внешнее сходство и манеру поведения, а внутреннюю суть образа роли. И Наоми Уоттс удалось донести внутреннюю суть персонажа, сыграть роль через внутреннее к внешнему, прожить жизни героини как свою собственную, приняв её близко к сердцу. Это очень трудно. И в наше суетливое время вседозволенности и все доступности так уже не играют и не снимают. И это главная причина вырождение актёрской и режиссёрской профессий. Не стало актёров и режиссёров способных играть и снимать умное, идейное, психологическое, философское кино. Остались только одни лицедеи, которые живут только внешними критериями роли и поверхностным сюжетным действием, а режиссёры переродились в постановщиков.

Для меня Наоми Уоттс всегда была интеллигентной простушкой. Я думал, что ей для этой роли не хватит врождённого аристократизма, внутреннего величия и достоинства. Но как я сильно в этом ошибся! В этой актрисе есть всё, и я для себя открыл совершенно новую Наоми Уоттс. И такой она мне стала ещё больше нравиться. Не даром режиссёры Голливуда ей дали прозвище «Шкатулка с секретом». И это очень точное определение этой не простой, загадочной женщины. К сожалению в наше время так мало осталось загадок и тайн, всё понятно до шаговой доступности.

10 из 10

17 апреля 2015

Диана?

Про Диану было уже столько сказано и показано, что я и не думал, что про нее снова снимут фильм. Когда я узнал о выходе данной биографической драмы и о том, что главную роль исполнит Наоми Уоттс, я был приятно удивлен и с удовольствием начал смотреть данное кино. В процессе же фильма я понял, что что-то ни так, и меня ждало разочарование.

Диана определенно была одной из самых известных женщин ни только своей страны, но и мира. Ее жизнь и судьба была интересна всем. Она была похожа на удивительную историю, но конец был трагическим.

В этом фильме мы видим, как создатели пытались сделать так, чтобы зритель стал намного ближе к жизни Дианы и к самой Диане. Мы видим ее личную жизнь, которую она так отчаянно скрывала. Должно же быть что-то у человека святое, но журналисты не давали принцессе покоя, и вся ее жизнь, была как на ладони. В этом фильме показана любовь Дианы с хирургом. Эта история всегда была покрыта тайной. В этой экранизации ее жизни мы видим их отношения и бытие Дианы.

Признаюсь, мне не понравился этот фильм. Мне не понравился он по ряду причин. Во-первых, от Наоми Уоттс я ждал большего. Я уважаю и ценю эту актрису, но это полный провал. Я пытался увидеть в ее игре Диану, но там ее не было. Актриса исполняла ее жесты, взгляд, мимику, походку, но все равно Дианы в ней не было видно. Мне понравилось, как Диану сыграла актриса Женевьев О’Рейли в 2007 году. Та британская актриса более убедительно и точно показала принцессу Уэльскую. В игре Наоми Уоттс нет же ничего, что позволило мне думать, что это Диана. Дуэт Наоми составил Навин Эндрюс. Сам фильм смотрелся невероятно скучно, вяло, а главное не интересно. Ему все время чего-то не хватало. Не хватало реалистичности игры и чего-то британского. Британского стиля и атмосферы. Кино снято качественно, но без души. Этот фильм провальный, и он не получился. Про Диану есть более глубокий и важный фильм 2007 года с документальными интервью и отличной игрой актеров. Биографическая драма «Diana» 2013 года — одно из самых противоречивых и недоработанных фильмов, что я видел. Очень жаль, но кино никакой кинематографической ценности не имеет. Данная экранизация вся пропитана фальшью.

26 февраля 2015

Когда ты очень хочешь посмотреть фильм, премьера которого состоится не через неделю или две, а месяца через три, четыре или может больше, ты пытаешься найти интервью с актёрами, которые задействованы в фильме, или читаешь статьи кинокритиков, которым удалось по каким-либо обстоятельствам посмотреть его раньше. Но больше всего привлекают статьи, которые я всегда пытаюсь не читать до выхода фильма, чтобы потом не было определённого, навязанного мнения. Но в случае с фильмом «Диана. История любви» я не смогла удержать, и прочла несколько статей. В одно из них говорилось, что сценарий полностью построен на слухах, догадках и вымыслах; что, как можно было заставить принцессу Диану готовить, мыть посуду в квартире Хасната и уж тем более в ней убираться. И с этим мнением я соглашусь, пожалуй, как и согласились, почти все критики мира.

С каждой минутой, я поражалась насколько нужно быть бездарными или иметь богатую фантазию, сценаристы придумали совершенно нереальный мир, где Диана буквально унижается перед Хаснатом, простит его сыграть скорее свадьбу и готова уехать в Пакистан, бросив детей, что сам Хаснат этому, в одном из кадров, удивляется.

Придумана, совершенно из слухов и «рассказов» друзей леди Ди, родственников Хасната прессе, что принцесса Уэльская ездила в Пакистан не только по делам, но и обговаривать будущую свадьбу с семьём Хана. Будь это настоящие друзья, они бы ни за что, не рассказали журналистам, такие подробности личной жизни Дианы.

Больше убивает, а точнее добивает то, что принцесса звонит журналисту с яхты и сама навлекает на себя фотокамеры папарацци, дабы они сделали провокационные фотографии, чтобы заревновал её возлюбленный Хаснат.

В одной из сцен, Диана говорит: «Мы ещё никогда не гуляли в этом парке». Она уже без парика и не боится, что кто-то их увидит? Или как она просто приходит к нему в квартиру, вновь без накладных волос, разве тогда, она не боялось, что за углом будет стоять кто-то с фотокамерой?

Хаснат кричит на принцессу Уэльскую, ведёт себя с ней неподобающим образом. Как врач, курит, пьёт, любит фастфуд. Разве это идеал леди Дианы?

Я не могу понять тех людей, которые вложились в этот фильм, которые сделали ему бюджет. Прежде, чем вкладываться в это дело, прочти ли они сценарий? Я думаю, нет. Потому что, даже зная минимальную биографию о принцессе Ди, всегда можно зайти в интернет, проверить какие-то факты, почитать мнения и сделать выводы.

Но больше всего поразили сценаристы, которые работали словно, как жёлтая пресса, раздувая из слухов и догадок»… Историю любви». В начале и в конце фильма должна быть надпись-предупреждение, что «За основу взялся реальный живший человек, его образ, а биография и история жизни брались моментами и частями. Всё остальное — слухи, вымысел и не имеет отношение к принцессе Диане». Тогда не было бы столько возмущений со стороны кинокритиков, журналистов и не только.

«Диана. История любви» показался большой шуткой или приколом создателей. Поэтому, даже трудно оценить работу Наоми Уоттс, образ, который подобрали хорошо, но как бы она не старалась походить на принцессу Диану, актриса не вытянула эту роль. Это было видно по многим моментам, кто хоть раз или несколько посмотрел интервью и видео с реальной леди Ди, в этом бы убедились. Даже тот кадр, где она рассказывает журналисту про их брак с принцем Чарльзом, говоря: «Нас всегда было трое», видно, что Наоми сильно или даже наигранно выражает эмоции, хотя, когда в реальном интервью, Диана была более спокойной, даже печально улыбнулась, не делая из этого трагедию и драму.

Итог вполне очевидный — фильм провалился, с треском. Сборы в США и по миру оказались катастрофично малы, что, скорее всего, не смогло даже окупить затраченный бюджет. Но больше всего волнует даже не потраченные деньги и силы в этот фильм, а то, как «почтила» кинокартина принцессу Уэльскую — дорогую леди Диану.

4 из 10

19 октября 2014

Другая история

Полагаю, никогда не будет единого мнения о фильмах, посвященных принцессе Диане. Их снимают не так часто, но этот стал хорошим выстрелом — метким, проработанным, подготовленным. Возможно, в сердцах людей боль ещё жива, возможно, спустя десятилетия зрители иначе воспримут подобные биографические ленты. А пока… На суд представляется другая история, более неизвестная. История любви.

Интересно узнать, как живут знаменитые и богатые люди. И сложно поверить, что они такие же люди, как мы с вами. В не редких эпизодах камера следует по пятам, практически в прямом смысле. От того повествование похоже на преследование, словно она, леди Ди, не хочет рассказывать свою историю. Но мы всё равно наблюдаем.

Основное, что хотели показать авторы — Диана была самым обычным человеком. Возможно, слегка наиграны её смелые перевоплощения с помощью париков, смена машин, да и уверенные одиночные прогулки в ночной час. Но лишнее подтверждение, что таким людям не чужда простота, от гамбургера до дисков с джазом. И любовь они выбирают простую.

Видимо, Навин Эндрюс создаёт мужчин, которых невозможно не любить. Особенно, если ты врач с золотыми руками, как ранее было в «Отважной». Но это как полная противоположность — национальность, разные религиозные взгляды, мировые предрассудки, «никогда» не позволившие бы быть вместе — говорит о том, что Диана, прежде всего, женщина, нуждающаяся в простой человеческой ласке и заботе. А в настоящей любви не выбирают партнёра.

«Любовь — это сад. Если ты не чувствуешь аромата любви, тогда не входи в этот сад». Любить принцессу — это сложно. В этом вся трагичность фильма. Диана, «правильно» пользовавшаяся своей популярностью, мечтала о простой жизни, при том понимая, что такое вряд ли возможно.

Фильм живёт памятью и историей. Обратите внимание, как минимизирована линия принца Чарльза и детей. Всё внимание брошено исключительно на «закулисную» жизнь Дианы. Полезный фильм для народа.

Подводя итог, сложно (да и не хочется) сказать однозначно, что было на самом деле, а что — часть выдумки. Был ли простой доктор Хаснат настоящей любовью, а Доди Файед — отмщённым увлечением? Я бы сказал, детали не важны. Важно то, как показана история любви.

Наоми Уоттс создала образ не только благодаря внешнему сходству. Во многих эпизодах заметна её попытка повторить жесты, движения, исключительные особенности, которые были присущи настоящей Диане. За это не вижу смысла не дать положительную оценку.

26 июля 2014

Откровенный фильм

Somewhere beyond right and wrong there is a garden… I will meet you there.

На меня этот фильм произвел большое впечатление, именно тем как, на мой взгляд, совсем без прикрас показана Принцесса Уэльская. Конечно, вряд ли кому-то будут доподлинно известны личные подробности жизни Дианы в ее последние месяцы. Тем более, никому неизвестно, что она испытывала в душе. Но мне легко поверить, в то, что показано в фильме близко к правде.

Чем больше проходит времени с момента гибели Дианы, тем больше ее имя обрастает мифами и слухами. Есть реальная Диана, женщина эмоциональная, которая совершала поступки, но часто ошибалась. Есть Диана-легенда, чуть ли не святая, которую и по сей день боготворят, ей восхищаются и сочувствуют.

В фильме не всегда чувствуется вся сложность ситуации в которую попала Диана, не всегда понятно, что нам показывают жизнь Принцессы, бывшей жены наследника и матери будущего Короля. Но в фильме показана женщина Диана, которая, и сама не видела всей ситуации широко. И история этой женщины весьма откровенна.

Диана, эмоционально уязвимая, женщина которая всю жизнь провела во дворце, не обладающая широким кругозором, но знающая много вещей и информации поверхностно из-за своей работы… Безусловно она была женщиной доброго сердца, и в ее искреннюю помощь веришь и эта помощь была полезна, и имела большие последствия. Весь мир любил Диану, но те, к кому она обращалась сама, не давали ей, по ее мнению, той любви, которой она желала. Она была сложным человеком, не понятым и возможно оттого эгоцентричным.

Во время просмотра лишний раз удивляешься, о чем думала эта женщина, когда выносила сор из дворца, давала интервью рубящие сук на котором она сидит (а именно монархию которая в момент развода Дианы и Чарльза, имела плохую репутацию), не от женской ли обиды? Как она не понимала, что она не может выйти замуж за мусульманина, просто потому, что она мать будущего главы англиканской церкви. Чего она добивалась. В фильме было показано довольно хорошо, что она хотела поступать как лучше, а получалось как всегда. Но она все равно считала, что поступила правильно, хотя те, кто желал ей добра, не только не поддерживали ее, но и искренне удивлялись таким неадекватным (не соответствующим ситуации) поступкам.

Доктор Хаснат Хан в фильме приземлял ее, говорил ей о реальном мире, но к сожалению не успел открыть ей глаза. Показательна сцена, где он говорит ей, что они не могут пожениться, но они не должны расставаться, потому что он любит ее. Он говорит, и несколько раз повторяет: «Это не конец», она не слышит его и и заявляет: «Тогда я скажу это, то, что ты не можешь. Все кончено!». Убегает в темноту, а после сидит и ждет его звонка. Так и хочется сказать, что все бабы дуры.

Безусловно, эта женщина заслуживала той любви, что искала. Она была ранима, и раны которые оставили на её сердце не давали ей спокойствия в жизни. Но обрести ей любовь было сложно не только по причине долга, который она не хотела понимать, но и из-за склада характера и ума.

Вероятно, мы никогда не узнаем, реальную историю любви Дианы и Хасната Хана. Он, в отличии, от других поклонников Дианы, до сих пор хранит молчание о их отношениях. Но та точка зрения, что преподнесена в фильме, аккуратная и убедительная. Авторы не рисуют Диану святой, или же только в негативных красках, не копаются в белье. Но показывают историю несчастной в душе женщины, которая владела миром, но не могла справится с собой.

Наоми Уоттс исполнила образ Дианы хорошо. Конечно, внешне у них мало общего, но было заметно, как актриса не забывает о том, что изображает реального человека и показывает очень точную мимику Дианы. Что касается, самой картины, вероятно она не открывает и не достигает каких-то художественных высот. Но откровенных недостатков в нем нет, разве что некоторая камерность и однобокость истории. Смотреть фильм интересно, а если знаком с историей, еще и удивляешься лишний раз происходящему. В конце фильма чувствуется насколько трагичным был уход из жизни этой женщины, какое она имела значение для людей которые даже не были с ней знакомы, и какой след она оставила в душах тех, кому она была близка. Жаль, что она сама не могла поверить в это доброе отношение к себе, в то, что она не одна.

Думая о Диане, кажется, что она, когда развелась с Принцем Чарльзом, пошла не по той дороге, которая была уготована ей судьбой, и к сожалению, эта дорога привела ее к гибели.

Спасибо авторам, и за добросовестное отношение к образу главной героини

7,5 из 10

25 июня 2014

«Диана:история любви» Оливера Хиршбигеля из тех фильмов, которые знают, что хотят донести до своего зрителя, но как лучше это сделать, не знают. От того и смотреть такие вот попытки бывает откровенно скучно.

Мне очень нравятся кадры, в которых принцесса посещает больных детей, общается с бедными старушками из поселений, ратует за права простого народа перед сильными мира сего. Но кадры, в которых она вместе с доктором, то и дело выясняют отношения, как будто не понимая, что любовь это не игрушка, мне совсем не по душе.

В интервью режиссер говорит о том, что до съемок, он знать не знал ничего про Диану и ее семью. Просто ему было интересно исследовать внутренний мир известной женщины. К сожалению, результат такого исследования выглядит как каждый фильм, который показывают каждый выходной по одному известному каналу — поверхностный, с изрядной долей ребячества во взрослых характерах и без учета посторонних фактов, делающих жизнь героев.

Кто такая Диана и почему ее так любил весь мир, мы можем только догадываться, а вот то, что она была женщиной, готовой погрузиться в случайные отношения, забывая про все на свете, это мы поняли.

К Наоми Уоттс, как и всегда, претензий минимум. Она старается изо всех сил, но «Диана», как и большинство ее прошлых фильмов, таких трудов, увы, не стоят. Про такую личность, какой была принцесса, стоит снять сериал, где ее сделают одной из ключевых фигур наравне с остальными членами королевской семьи. Такое творение всяко лучше будет.

6 из 10

25 мая 2014

Ключ всегда у тебя на груди

Если хочешь- приходи.

Пусть все будет так, как было

Сто тысяч миров назад…

Вот и я наконец посмотрела этот фильм. Не успела в своё время сходить на него в кинотеатр, и всё искала возможность посмотреть. Теперь думаю, что, может быть, и хорошо, что с просмотром в кинотеатре у меня не сложилось. Фильм получился грустным и каким-то очень для меня пронзительным.

Не могу судить о достоверности фильма, так всё было или нет, могли бы сказать только его герои, а я не являюсь являюсь знатоком всех перипетий и тонкостей жизни Леди Ди, хотя её личность всегда притягивала и интересовала. Диана… Что вообще мы знаем о ней вне светских хроник, слухов, мифов?.. Это была женщина, которая хотела сделать как можно больше добра, которая не оставалась равнодушной… Женщина, ставшая Королевой Сердец, символом. Но при этом глубоко несчастная, запутавшаяся — внутренне. Такой она видится мне. Такой я смогла увидеть её в этом фильме. Не идеальной, но настоящей…

Я была ещё достаточно маленькой, когда погибла Диана, но хорошо помню и всеобщее горе и то, как ей восхищались, сколько о ней печатали и говорили. Помню своё собственное восхищение, помню, как мне хотелось побольше о ней узнать… Поэтому я просто не могла пройти мимо этого фильма. И хотя я уже привыкла не ждать от биографических лент чего-то особенного (потому что, чаще всего они не соответствуют моему ощущению героя), тут могу сказать, что фильм чем-то меня зацепил, и я получила больше, чем ждала от этой, в общем-то сугубо мелодраматической истории.

Очень многие ставят в претензию фильму его историческую недостоверность, то, что он строится более на слухах и догадках, чем на фактах, но мне наоборот, понравилось, что история здесь такая, какая есть. Конечно, имеются какие-то недочёты и преувеличения, это всё же художественный фильм, к тому же весьма толерантный. Но для меня плюсом стало то, что в нём нам старались показать не Диану-общественную фигуру, видного деятеля как в своей стране, так и во всём мире, а именно Диану-женщину. С её внутренними проблемами, конфликтами, эмоциями. Как она хотела простого счастья — тепла и любви, вне всех правил и обязательств. Шикарная обстановка, охрана, этикет, миллионы глаз и людей, обсуждающих каждый твой шаг, взгляд и поступок… И вместе с тем — слишком явное, слишком пронзительное одиночество во всех этих шикарных интерьерах. Нехватка чего-то внутренне важного, что даёт смысл к существованию. Бесконечные благотворительные мероприятия, гуманитарные миссии по всему миру- график Дианы расписан, кажется, по секундам. Здесь нет времени на личную жизнь, и тем не менее… Неожиданно она влюбляется. В кардиохирурга Хасната Хана. И эти двое любят вопреки всему, вопреки невозможности быть вместе, разному социальному статусу и даже, возможно, мироощущению… И именно он, Хаснат, дарит Диане то, чего она так хочет, то, что делает её счастливой. Пусть очень короткий период времени, но они были счастливы. А расставшись, всё равно остались в сердцах друг друга.

И в этой фразе, в сердцах брошенной Хаснату мне кажется, и есть вся суть фильма и его главной героини:

--Ты говоришь, что любишь меня, и будешь любить… Но это же могут сказать пять миллиардов человек на планете! Но никто из них-не останется со мной.

Наоми Уоттс не является моей любимой актрисой, больше того, я как-то не запомнила её в других фильмах. И естественно, её выбор на роль Дианы вызывал значительные сомнения. И всё же она мне понравилась. В ней была хрупкость, эмоциональность, изящество, благородство… Ей удалось, на мой взгляд передать очарование Дианы. Хотя, и это кажется, заметила не только я, в Наоми нет-нет да и проскальзывал очень сильный внутренний стержень, которого у настоящей Леди Ди не было… Как мне показалось.

Что касается Навина Эндрюса то он очень органично смотрелся как в своей роли так и в паре с Дианой. Но вот его герой вызвал противоречивые чувства. Сложно бросить любимую работу, да что там, дело всей своей жизни, ещё сложнее — жить под постоянным прицелом фотокамер, но… Кто знает, как сложилась бы эта история, останься он с Дианой?.. Случилось бы тогда то, что случилось?.. Не было ли это слишком эгоистично и любил ли он её так же сильно, как говорил? Хотелось знать, понял ли он в конце концов, что потерял, испытывал ли горечь? Жалел ли о своём выборе?.. Но фильм не даёт ответов на эти вопросы и каждый остаётся при своём мнении.

И ещё хочется отметить потрясающе съёмки, а так же работу оператора. Выверенные и красивые кадры, интересные решения при съёмке. И музыку… Музыку, создающую какое-то особенное настроение, подчёркивающую эмоции.

Как итог — нам представили всего лишь одну из версий того, как всё могло быть. Но их истории, истории Дианы и Хасната несмотря ни на что, веришь и сопереживаешь. А стоит ли тратить своё время на этот фильм — пусть каждый решает для себя. Я не пожалела, что потратила.

8 из 10

5 апреля 2014

Леди Ди

У бриллианта много граней, и само собой, что раскрыть сияние каждой из них в одном фильме просто невозможно. Более того, создатели картины подчеркнули в названии, что это — история любви. Поэтому сразу хочется оградить это хрупкое произведение от нападок со стороны истинных поклонников Дианы. Да, здесь очень поверхностно и узко охвачены ее отношения с королевской семьей, ее общественная деятельность, доброта и широта ее души. Но ценность фильма как раз в том, что он позволяет нам увидеть Диану именно как женщину, наедине с ее личными переживаниями.

На мой взгляд, фильм получился очень проникновенным. И несмотря на то, что я давно и глубоко интересовалась биографией Дианы, я была приятна удивлена созданным художественным образом этой уникальной женщины. Не хочется говорить о том, оправдал ли фильм ожидания. Я придерживаюсь принципа: не строй иллюзий — да не будешь разочарован. Просто есть зрители, которые не готовы увидеть привычную им тему под другим углом зрения. Именно для расширения наших представлений и предназначено киноискусство. А уж явно не для того, чтобы познакомить кого-то с биографическими данными (наверное, нет таких людей, кто не знает принцессу Диану) и не для того, чтобы оправдывать ожидания…

Картина сполна утоляет жажду эмоциональных переживаний и новых открытий, за что можно только поблагодарить создателей!

Фильм смотрится на одном дыхании, заставляет искренне верить, сопереживать, удивляться. С самых первых кадров Наоми Уоттс немного смущала меня в роли Дианы, но сыграла она превосходно. Навин Эндрюс впечатлил еще больше своей естественностью, тем, как он гармоничен в кадре…

В фильме отображается исповедь душ, слившихся в единый тандем, звучащая под чудесную музыку. Но никто и никогда не сможет с однозначной достоверностью узнать, что было на душе у Дианы на самом деле. Именно поэтому так бесценна определенная доля художественного вымысла… Картина получилась простая и очень добрая, в то же время утонченная и глубокая, какой была и сама леди Ди.

20 марта 2014

ДиВа ДиАна

Диана Фрэнсис Спенсер, принцесса Диана, леди Ди, «Королева Сердец», некоронованная властительница душ миллионов людей. Во всей послевоенной истории Соединенного Королевства не было, пожалуй, более знаменитой фигуры, помимо, конечно же, Маргарет Тэтчер, чем принцесса Диана. О непростой жизни этой женщины написано и снято уже немало художественных и документальных произведений разной степени паршивости, но о ее смерти — еще больше. Диану не просто любили, ее воистину обожали, боготворили и поклонялись, однако любовь сотен миллионов людей не могла стать ей заменой настоящей любви, обрести которую леди Ди так и не удалось.

Немецкий режиссер Оливер Хиршбигель, завоевавший всеевропейскую славу вначале философским «Экспериментом» 2000 года, а в 2004 году закрепивший успех фестивальным «Бункером», рассказыыающем о последних днях Адольфа Гитлера и всеобщей агонии Третьего Рейха, в 2013 году решил во второй раз в своей кинокарьере обратится к биографическому материалу, взяв за основу не просто знаменитую и выдающуюся, а фактически уже ставшую мифом фигуру британской принцессы Дианы, история жизни которой давно уже стала притчей во языцах, весьма интересной изначально была идея рассказать зрителям не самые известные факты ее биографии, в первую очередь, детали ее романа с пакистанским хирургом Хаснатом Ханом.

Однако фильму «Диана: История любви» не удалось стать по-настоящему громким кинематографическим событием и прыгнуть на уровень, заданный оскароносной «Королевой» Стивена Фриерза картине Хиршбигеля не удалось вовсе. Не самый известный широкой общественности роман с Хаснатом Ханом в фильме из истории рядовой влюбленности и взаимной увлеченности превращен в скроенную по лекалам большинства среднестатистических голливудских мелодрам историю любви, и имена реальных Дианы и Хасната лишь еще больше усугубляют положение фильма, разгромленного в пух и прах как критиками, так и зрителями, ибо намного лучше бы было, если б лента не трактовалась так нарочито как истинно реальная история, ведь полученный результат являет собой пример скорее наспех и без усердия и любви к прототипам собранной кинематографической мозаики, в которой иногда не хватает некоторых и наиболее важных частей, ибо преимущественно фильм Хиршбигеля пережевывает в десятый раз всем известные факты о Диане, скрадывая намного большее количество по-настоящему интересных подробностей, отчего немало параллелей возникает с википедичным «Джобсом» Джошуа Майкла Стерна — обилие очевидных фактов в угоду полному отсутствю чего-то нового, кроме поданной весьма сомнительно и скучно истории взаимоотношений Дианы и Хасната Хана, который от участия в работе над картиной вовсе отказался(при гипотетическом его согласии сценарий Стивена Джеффриса был бы куда как богаче, насыщеннее и интереснее). Фильм местами скатывается в дешевый бульварный мелодраматизм; реальный же исторический контекст просто остается за кадром и зритель не видит ни отношений Дианы с Королевским домом, ни явной любви к детям, а ключевой персоне Доди Аль Файеда и вовсе отведена роль эдакого декоративного бодигарда/ручного миллиардера с роскошной яхтой.

Сам же фильм снят Хиршбигелем весьма педантично, но без явной искорки, неоригинально и очень тривиально. Для всякой конспирологии, придавшей бы фильму излишний оттенок желтизны, в его сюжетных рамках не нашлось, что можно назвать несколько утешающим и умиротворяющим фактором.

Единственным положительным элементом фильма стала лишь актерская игра Наоми Уоттс, которая при всей своем внешнем несоответствии образу Дианы сумела вылепить и вжиться в столь неоднозначную героиню, давно уже ставшую обьектом культа. От особенностей мимики и вплоть до походки — Наоми Уоттс весьма убедительна, но вытянуть фильм лишь своей актерской игрой Уоттс не в силах и картина вязнет в глубоком болоте клише и всеобщей ординарности, ибо и ее главный партнер по фильму — Нэвин Эндрюс в роли Хасната Хана — выдает лишь слабые потуги к драматическому накалу.

«Диана: История любви» Оливера Хиршбигеля — один из тех фильмов, которые умудряются весьма жестко разбить в кровь все возлагаемые на него чаяния и надежды. Очень тривиальная и очень разочаровывающая картина, которую отчасти спасает от полного фиаско лишь игра Наоми Уоттс, но этого все таки маловато для по-настоящему хорошего и интересного фильма о столь знаковой персоне, как леди Диана Спенсер.

4 из 10

4 марта 2014

Обратная сторона всеобщей любви.

Фильм снят по истине о прекрасной женщине, которую все любили и уважали, которая не была официально королевой но заслужила почетное место в сердцах своего народа. Из ее жизни можно и книги писать и фильмы снимать, «вся жизнь моя сплошная драма» говорит Диана в фильме, возможно так оно и было.

«Диана: История любви» далеко не правдивый биографический фильм, в принципе зрителю об этом должна говорить вторая фраза в названии фильма, любовь в фильме является главной темой, и это не только любовь мужчины и женщины, это любовь ко всему ближнему. Образ Дианы в фильме сделали романтичным, и у некоторых кто не знаком с биографией принцессы может сложится мнение что эта женщина была занята постоянно поисками чувств, найти любовь. Не понравилось что не удилили внимание отношениям Дианы с принцем Чарльзом, не показали отношение с королевской семьей, все как то заочно.

Фильм легко смотрится, приятная актриса в главной роли, хотя местами я забывала что фильм про Диану, как и обещали показали историю любви, и обратную сторону всеобщего обожания с навязчивыми папарацци. Смотреть стоит.

7 из 10

24 февраля 2014

Не биографический фильм, а пошлый бульварный роман

Фильм не понравился. Это не экранизация любви и жизни великой женщины — принцессы, а какой-то пошлый бульварный роман. Впечатление такое, что режиссер не любит свою героиню и не хочет показывать зрителям ту достойную, умную, благородную, великодушную женщину которой была Диана. Зритель видит тупую блондинку, которая совершает свои поступки не потому что она так думает, а просто хочет что-то доказать мужчине в которого влюблена.

Актриса совершенно не похожа на Диану, в ней нет легкости и завершённости, она обычной внешности не запоминается и не вызывает ни каких эмоций. Я и всегда думала, что принцесса Диана умная и образованная как положено быть женьшене из высшего общества, но режиссёр видимо думал иначе и создал леди Ди образ 17 летний тупой блондинки, которая приехала из глубокой провинции и в первый раз ведёт гамбургер и слышат джаз.

Весь фильм раздражали громкие фразы о любви, и то, что главная героиня достаточно часто говорит «Ну я же принцесса».

Героиня весь фильм говорит о своих детях — принце Уильяме и принце Гарри, но за всю картину их показали один раз из далека. Также очень странно, что режиссёр не показал отношения Дианы с королевской семьей, с принцем Чарльзом, не показали аварию в которой она погибла. Вообще этот фильм с трудом можно назвать фильмом биографией.

30 января 2014

Мелодрама Диана: История любви впервые показанa в 2013 году, с момента выхода прошло чуть больше 11 лет, его режиссером является Оливер Хиршбигель. Кто учавствовал в съемках, актерский состав: Наоми Уоттс, Навин Эндрюс, Джеральдин Джеймс, Кэс Анвар, Майкл Бирн, Лоуренс Белчер, Джульет Стивенсон, Дуглас Ходж, Чарльз Эдвардс, Джонатан Керриган, Дэниел Пирри, Мэри Стокли, Ли Асквит-Коу, Гарри Холланд, Раффаэлло Дегруттола.

На фильм потрачено свыше 15000000.В то время как во всем мире собрано 21,766,271 доллар. Производство стран Великобритания, США, Швеция, Франция и Бельгия. Диана: История любви — получит рейтинг по Кинопоиску равный примерно 6,6 из 10. Среднее значение, которое удается получить далеко не каждому фильму. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
2014-2024 © FilmNavi.ru — ваш навигатор в мире кинематографа.