Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 3 |
IMDb | 3.3 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Акула-призрак |
английское название: |
Ghost Shark |
год: | 2013 |
страна: |
США
|
слоган: | «Don't. Get. Wet.» |
режиссер: | Грифф Ферст |
сценаристы: | Пол А. Биркетт, Грифф Ферст, Эрик Форсберг, Scott Foy |
продюсеры: | Кеннет М. Бэдиш, Грифф Ферст, Дэниэл Льюис, Брэд Сауфвик, Стефан Аткинс, Скотт Аткинс, Скотт Сэлтер, Джеймс Брюс IV, Р. Брайан Райт, Шолом Гельт |
видеооператор: | Эндрю Стрэхорн |
композитор: | Эндрю Морган Смит |
художники: | Баркер Уайт, Джейми Бон, Эми Сото, Sally Smith |
монтаж: | Мисти Талли |
жанры: | ужасы, фантастика, боевик, триллер, фэнтези, комедия, драма, приключения, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 1825000 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 22 августа 2013 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 27 мин |
Сегодня я вам расскажу про фильм 'Акула-призрак'. Эта кинолента 2013 года снятая в жанре ужасы. Режиссером выступает Грифф Ферст, который известен тем, что снимает хорроры с животными. Честно говоря, мне абсолютно не знакомо его творчества, поэтому к этой киноленте я подходила в неведении.
Сюжет максимально странный: две сестры - Ава и Сесилия, а также их друг Блейз видят некую акулу-призрак, естественно никто в это не верит. Кроме Финча - хранителя маяка, собственно им вместе и нужно будет разобраться с этой акулой, смогут ли герои ее одолеть?
Честно, у меня акула-призрак как идея вызывает исключительно смех. Это выглядит смешно и нереалистично. И смотреть как герои пытаются ее победить - нелепо. Хоть, честно говоря, сама акула выглядит достойно. Хоть это фильм и 2013 года, но графика тут не плохая. Но несмотря на хорошую реализацию модели акулы, нелепость всего происходящего все равно висит в воздухе.
Дальше идет бич данной киноленты - ужасная игра актеров. Я не знаю никого из актеров, снимающихся в этой картине, но они играют ужаснейшим образом! Фальш читается буквально со всего, с того, как они говорят, что говорят, с их мимики и жестов. Да взять даже к примеру их эмоции, когда они обнаруживают труп - покерфейс.
Сюжетные повороты выглядят глупо, как вообще акула-призрак может появляться везде, где есть хоть капля воды? Еще бы сделали ее умеющей передвигаться под землей - чего мелочиться!
Выглядит данная кинолента сумбурно, не страшно, а так же с отвратительнейшей игрой актеров, которых можно на мемы разбирать, настолько они несуразно выглядят. Из светлых пятен - лишь качественно выполнена моделька самой акулы, но для фильма в $1 825 000 этого естественно недостаточно.
2 из 10
21 января 2023
Американец Грифф Ферст уже стал широко известен в узких кругах как режиссёр ужасов, в которых фигурируют различные животные. И «Акула-призрак» не исключение.
Фильм в отдельных аспектах получился довольно качественным. Сама акула-призрак, появляющаяся везде, где есть вода, прорисована очень хорошо. Повреждения на людях также получились реалистичными. Ещё стоит отметить, что картина красиво снята: пляжи, курорты, маяк…
Сюжет в целом интересный, хотя и затянут. Под конец стало надоедать. Главный вопрос, который у меня возник: «По какому принципу акула-призрак выбирает место для появления, если вода есть везде?» Непонятно. Паника в городе почему-то проявлялась очень слабо. Люди какие-то слишком смелые.
Из актёров больше всех понравился Ричард Молл. Он отлично вжился в роль Финча, этакого полупсиха, смотрителя маяка. Ещё неплохо сыграл Дэйв Дэвис, по крайней мере, он харизматичен. Остальные же оставляют желать лучшего.
Таким образом, к моему удивлению, «Акула-призрак» оказалось неплохим кино. Потом обязательно посмотрю вторую часть.
7 из 10
29 апреля 2016
Режиссёр Грифф Ферст, плотно осел в моей памяти, как человек, который любит поснимать фильмы ужасов, с различными зверушками или по — другому animal — horrors! На его счету такие проекты как: Идеальный убийца (болотная акула), земля аллигаторов и другие. Все вышеперечисленные фильмы были откровенно провальными и практически ни чем не цепляли, но всё же в них было что — то, хоть какая то доля реализма и объяснений, чего нельзя сказать об Акуле — призраке, в котором отсутствует такое понятие как «объяснение происходящего».
Да, да нам никак не удосужились объяснить, как появился этот призрак акулы. Хоть бы пару секунд посветили объяснениям, но нет! У режиссёра видимо такой принцип «Главное снять по быстренькому, а зрители пусть думают что хотят» или по другому «проглотят, куда денутся»! Сюжета как такового в фильме нет, всё основное внимание концентрируется на «кровожадном призраке», который способен появляться где угодно, где есть вода, вот тут та и начинается самый наиполнейший бред, которого ещё свет не видывал. Огромная куча сцен, которые не имеют ни какой логики, куча ляпов, бессмыслицы список синонимов можно продолжать сколько угодно…
Не меньше «убивает» и поведение персонажей, которые тут ведут себя как «терминаторы», абсолютно нулевые эмоции. Нашли мёртвого человека, да не ни чё такого, из человека вылез призрак акулы — всё в норме! Игра актёров просто ужасная, да чего я говорю, её нету вообще. Единственный положительный момент который я отметил в фильме это более менее нормальная «визуализация». Призрак акулы смотрится неплохо так надо признать, ну и конечно же панорамы: вид на море, на маяк и т. д.
Как итог — фильм ужасный, просто отвратительный где сюжет высосан из пальца и плюс ко всему этому гора нелепостей и полное отсутствие здравого смысла. Рекомендую его только самым ярым любителям animal — horrors и то советую 10 раз подумать прежде, чем смотреть!
2 из 10
7 июня 2014