Железное небо (2012)

Почитав описания и посмотрев трейлер — я сел смотреть комедию абсурда. Мой мозг жаждал увидеть квинтэссенцию тупости и так себе графики. В последнее время редко бывает нормальное кино: чтоб сюжет, чтоб смысл, чтоб мотивация, чтоб, наконец, физика была правдоподобной! Вот чтоб остальное кино казалось чуть лучше — для контраста смотрят такой трэш. Знаете, как это бывает у девушек: чтоб выглядеть красивее, возьми с собой некрасивую подругу.

В итоге я просто не мог оторваться! Это как глоток свежего воздуха! Всё оказалось наоборот!

Мотивация каждого персонажа не вызывает вопросов. Renate Richter — летит на Землю? Конечно, она же «Earthologist», она хочет увидеть Землю своими глазами! Героиня меняет сторону? Не правда: она всегда за одно и то же — за любовь и мир во всём мире!

За счёт жанра фильма со многих людей и должностных лиц сняли маски. Иногда так хочется, чтоб реальные дипломаты говорили так же, как в «Железном небе». Когда кто-то в ООН врёт, все понимают, что он врёт, но делают вид, что ничего не понимают. Так же врут и лицемерят в ответ. Это ужасно огорчает. Поэтому честность в этом фильме так радует!

Сцены космических боёв так же порадовали. Как качеством графики, так и правдоподобностью происходящего. Вот как вы думаете, кто кого победит: военная техника, тихо создаваемая 70 лет для нападения нападения на гипотетического врага, или военная техника, непрерывно обновляемая на протяжении 70 лет реальных конфликтов? Как физик и любитель Science fiction — я весьма доволен увиденным, верю. Чего стоит информационная панель на мостике управления на «Сумерках Богов» — это световая же проекция на газ — мелочь, а приятно!

В заключение.

Вы в праве сравнить мороженное с пиццей. Но всё же более правильно сравнить мороженое с другим мороженным. Чтобы получить от фильма такое же удовольствие, как получил я, — ничего не ждите. Вернее, не ждите ничего такого, чего там нет и не может быть. Жанр в описании этого произведения максимально точно соответствует содержанию: фантастика, боевик, комедия. Все три составляющие преподнесены на высоте!

Желаю приятного просмотра!

9 из 10

Прошло совсем немного времени с того момента, как в кинематографе воцарилась ожесточённая конкуренция между независимыми лейблами и истрёпанными студиями империи грёз. Но разве возможно было предположить о том, что на вражескую линию вступит «народное творческое объединение». Да, без сомнения, не обошлось без курьёзов. Одной из немногих работ «народной гвардии» является «Железное небо», кинолента финского виртуоза. Проект был снят частично при участии денежных средств интернет-пользователей, что как-то необычно в мире, где фактически уничтожены многие проявления филантропии. Всевозможный ажиотаж в течение двух лет производства и нескончаемые бумажные материалы о лунных нацистах: вся эта суматоха была похожа на завуалированный деревенский пиар. Что скрывать, меня тоже заинтересовало творчество Тимо Вуоренсолы, некогда прославившегося за счёт кинопародии на такую классику сай-фая, как «Вавилон-5» и «Звёздный путь»

На огненный уступ выходит фантастическая комедия «Железное небо», удачно стартовавшая на Берлинском кинофестивале и также успешно проданная в десятки стран мира. Но всё же, я считаю этот шедевр любительской пробой краудфандинга.

Всё очень просто. Мир болен, а мы — врачи. Мир малокровен, а мы — витамины. Мир истощен, а мы — сила.

Сколько бы не снимали фильмов о войне, сколько бы не писали книг, нам всё равно сложно представить каково это. Чего стоит человеческая агрессия? В данном контексте этот вопрос какой-то слишком фамильярный. Тема жизни и смерти Адольфа Гитлера до сих пор овеяна загадкой. Что уж говорить про злополучную судьбу всей идеологии Третьего рейха. Уж точно она не олицетворяла любовь и доблесть. Хотя, жаль, что-то есть в доброхотной идее «создания единой нации».

Что мне следует сказать ей? Что мои работники недостаточно умны, чтобы быть имбецилами?

Неординарная работа финского укротителя фашистских догмат мне всё же, по большей части, понравилась. При минимальном бюджете ему удалось снять фильм, который смотрится не хуже голливудской штамповки. А дополнительный шарм картине придала обворожительная Джулия Дитце. С такой тонкой иронией продемонстрирована работа ООН под командованием женщины-президента. До невменяемого состояния доведён и «розовый» пиар.

К сожалению, это история мести. Она никогда не кончается так, как хочется Вам.

Без сомнения, хорошая реализация оригинального сценария не обошлась без общепринятых кино-шаблонов. И в этом огромный минус. Я понимаю, чем так разочаровало «Железное небо» неугомонных зрителей. И дело вовсе не в отсылках ко многим блокбастерам, что уж говорить — последние копируют друг друга с комичной периодичностью. Вся проблема в том, что созерцателям в этом некоммерческом проекте не нужна была банальная мораль, прослеживающаяся ежесекундно в СМИ и Интернет-сфере, а интересный и нетипичный ход событий. Вопреки всему, увидеть разрыв граней, соответствующих норме.

6 из 10

За один этот диалог я многое готова простить фильму. И глупый сюжет, и откровенное отсутствие логики, и много чего ещё. По мере просмотра мое негативное впечатление и вопрос: какие дибилы ставили этот кошмар?! — плавно менялось на: Ого… Да, жги! Мочи фашистов! И американцев тоже, все равно их не жалко!

На самом деле, фильм интересный. Глупый, нереальный, пропитанный жёсткой сатирой и юмором буквально на все, что касается политики вообще и Америки в частности. На последнем пункте стоит остановиться поподробнее.

Америку тут отпинали так, что мало не покажется. Высмеяли и кино, и отношение к расовыми меньшинствам, и популярные мифы, гуляющие среди американцев о Луне, и об «особом положении» США. Неудивительно, что в Америке фильм провалился. Американцы любят сами над собой посмеяться, но дико обижаются, когда кто-то шутит над ними. Ведь они — «особая» нация!

Мне понравились актеры, которые, по-моему, оторвались по полной на съёмочной площадке. Дуэт Кристофера Кирби и Юлии Дитц ощущается, как нечто цельное, настоящий творческий тандем людей, которые понимают друг друга с полуслова. Гёц Отто, которого я узнала почти сразу, т. к. он играл в нескольких моих любимых с детства фильмах, прекрасен в образе тупого, чванливого арийца. Особое спасибо тем, кто играл ООН и американских политиков — давно ни одна комедия не вызывала у меня такого приступа здорового смеха.

Мне понравилась музыка, четко соответствующая моменту, не вызывающая желания зажать уши, и не проскальзывающая фоном по краю сознания. Она гармонично сочетается с действием и обращает на себя внимание в нужный момент. Вкрапления Вагнера особенно прекрасны, как и отсылки к его произведениям.

Ну и наконец, мне понравилось то, что фильм не вызывает желания поставить его на паузу, чтобы пойти за попкорном или уткнуться в экран смартфона. Незаметно завладевая вниманием зрителя, он плавно ведет нас от одной сцены к другой, от одной смешной шутки к новой, до самого финала.

Подводя итог могу сказать, что этот фильм можно рассматривать как легкую комедию на часок — или сатиру, который шутя и кривляясь, задевает сложные темы и поднимает нелегкие вопросы, на которые многие бы хотели закрыть глаза. В наш век, наверное, такие фильмы как никогда актуальны, как в те исторические периоды, когда шутам было позволено высказывать правителям в лицо то, за что рубили головы советникам. И умные люди к шутам прислушивались…

7 из 10

Спорим, вы не знали, что в 1945 году нацисты вовсе не проиграли войну, а лишь отступили в тень? Буквально «в тень», построив нацистскую космическую базу и основав Четвертый Рейх на темной стороне Луны. Именно такое альтернативное развитие событий нам в 2012 году показал Тимо Вуоренсола.

Прежде всего стоит сказать, что «Железное небо» это чистейшей воды трэш в лучшем смысле этого слова, «трэш» как жанр в духе картин Роберта Родригеса. Этот фильм намеренно абсурден, но при этом не переходит дозволенную границу глупости в рамках своего мира. «Железное небо» это сугубо авторский проект, настоящий полет фантазии, не стесненный рамками политкорректности, и оттого он смотрится более честным по отношению к зрителю в отличие от многих современных проектов. Президент самой демократичной страны, сыплющий с трибуны речами фюрера под бурные овации толпы, космическая станция «Мир», уничтожающая нацистские цеппелины, чернокожий, становящийся белым благодаря «арийской» сыворотке, собрание Совета безопасности ООН, перерастающее в драку представителей всех крупных мировых держав — в этом фильме прекрасно все.

Самое интересное, что, начавшись, как простой трэш, «Железное небо» эволюционирует, пройдя путь от беззубой пародии до жесткой сатиры на современное общество и политику. Концовка, сдобренная сильным саундтреком, так и вовсе по настроению разительно отличается от всего остального фильма, являясь своего рода предостережением человечеству.

Стоит отметить и то, что при сравнительно небольшом бюджете «Железное небо» может похвастаться отличными актерскими работами и великолепным визуальным стилем.

Подводя итог, «Железное небо» это весьма занимательный проект, где режиссер под соусом развлекательного кино смог поделиться со зрителем своими мыслями и вплести некую мораль, и все это без преувеличенно серьезных щей и напыщенных диалогов.

8 из 10

Нашёл на просторах интернета, в споре о каком то альтернативно историческом произведении. Просмотрел запоем, два раза, прокатную и режиссерскую версию. Космические сцены очень понравились, без лубка и картона. Юмор! Сатира, не боящаяся кусать США, выпячивание прав черных и изображение свастики. Драка скинхедов и нацистки, сумасшедший учёный приспособившись айфон пол Мейн фрейм космического крейсера. Комичный совбез оон, власти Америки, нанявшие нацистов с луны в пиарщики президентской компании. И там ещё много такого жира, устраивайтесь поудобней запасайтесь попкорном. Будет здорово!

10 из 10

«Железное небо» можно называть феноменом современного кинопроизводства. О создании фильма завили через сеть Интернет, и там же начали кампанию по сбору необходимых средств среди публики, готовой пожертвовать пару долларов на реализацию сумасшедшего проекта мечты. Интересно, что в отличии от прочих маргинальных фильмов, «Железное небо» набрало нешуточную популярность, привлекло инвесторов и смогло заполучить на одну из ролей Удо Кира, известного немецкого актера старой школы.

Сюжет фильма — мечта любого гика. Согласно версии режиссера, фашисты не только не исчезли как вид, а даже смогли накопить силы, чтобы снова вернуться на Землю и покорить ее жестко и безоговорочно. Но как и следовало ожидать, наследникам Гитлера придется не сладко, ведь для начала им необходимо покончить с внутренними разногласиями, что сделать не так-то просто.

Фильм от начала до конца выглядит откровенным трэшем и не боится таковым казаться. Немного разочаровало только то, что создатели не до самого конца выдержали генеральную линию безумия, стараясь походит на более прилежное кино. Ну не стоило им останавливаться и все тут. И поэтому поставить «Железному небу» наивысшие оценки лично я не могу.

Как итог скажу, что «Железное небо» выглядит интересно, смешно и довольно необычно. Конечно, не стоит ожидать здесь особого изыска, так как это откровенное мусорное кино со вкусом, от которого лично я не отказываюсь.

7 из 10

Писать рецензии не ради самого процесса писанины (потому, что это больше походило бы на онанизм). Вся эта писанина должна преследовать глобальную цель, миссию. Что есть человек? Куда нам идти? Вот глобальные вопросы. Маленькими шажками продвигаться к ответам: Что же правильно? Где искать гниль?

Я не пытаюсь кому-то, что-то доказать. Я пытаюсь сам разобраться, найти ответы на свои вопросы. А публикация рецензий нужна мне только для того, чтобы ученое сообщество вынесло мне вердикт: либо этот парень сумасшедший, либо в его рассуждениях есть здравый смысл.

Не выносить вердикт — «Лучше бы этого фильма не было. Надо сжечь этот фильм». И в самом деле, плохие фильмы не надо рецензировать. Надо рассматривать только те фильмы, которые заслуживают внимания.

Не заниматься пересказом фильма. Допускается пересказывать историю аналогичную той, что заложена в сценарии, чтобы подчеркнуть параллели и акцентировать внимание на главной идее.

При анализе делать упор на идейную составляющую. Пытаться как можно четче сформулировать мотивы, побудившие не обойти этот фильм стороной. Самое главное — это найти первопричину показанных явлений. Проникнуть в суть вещей.

Не поносить команду, которая допустила ошибки в чем-то. Хорошая идея оправдывает все промахи. Желательно помочь увидеть лучшую сторону и дать возможность людям исправить свои огрехи.

Не обсасывать режиссерские, операторские, композиторские находки. Лучше их вообще не упоминать со словами «гениальный, хороший, многогранный, плохой, никчемный, плоский». Пускай они сами увидят в чем ошиблись. Предоставим им такую возможность. И возможно они еще создадут свой лучший шедевр.

Не использовать выражение «в этом фильме показана идея» или «фильм прекрасно поясняет как.. .». Если ты не можешь раскрыть все своими словами, то значит этого нет, или ты это не узрел, или тебе это показалось.

В отношении стиля важно избегать сухого документалистического разбора. Меньше употреблять: «раз так, то…»; «из этого следует…»; «примечательно, что…»; «вот потому-то…» и т. п. Гораздо лучше придать словам слегка поэтическую нить, так, чтобы предложения читались на одном дыхании и цеплялись одно за другое. Надо помнить, что окончательной истины в словах нет, и восприятие сказанного подчинено особому состоянию души, эмоциональному настрою, которые в свою очередь подчинены главной идее.

Надо варьировать подходы к разгадке смысла. Ни в коем случае не стремиться к однообразию методов. Это и есть одна из важнейших задач рецензента: показать, что многообразие явлений порождает многообразие взглядов. Как бы нам ни хотелось, но универсальной формулы не существует.

Поскольку в своих интеллектуальных измышлениях я руководствуюсь (полагаюсь) во многом на историческом материале, то предпочитаю не делать рецензии на фильмы, повествующие о заграничной жизни. Для этого мне просто не хватает материала, той связующей нити, которая бы помогла разгадать причину происходящего. Вдобавок к этому очень часто прокатчики делают неправильный перевод в своих целях. Особенно это плохо в случае с названием фильма или текстом песен. Смысл полностью искажается, например — «Бешенные псы» или «Изгой».

Использовать естественнонаучный подход. Эксперимент во главе размышления. Упирать надо на факты, а роль чувств и эмоций свести к простому конфетти, чтобы украсить ими дебют и эндшпиль повествования.

С одной стороны не следует искать последнюю истину в историческом материале. Как говорится история — проститутка, исполняющая волю властителей. С другой стороны «Все» не могут ошибаться. И если уж царь Петр назван «Великим», то с этим приходится считаться.

Не пытаться с фанатичным упорством искать в истории народа какую-то роковую ошибку. Все течет, все изменяется. Даже если народ исчезает с лица Земли, то не следует делать таких обобщений как «вот если бы этот дурак не сделал того-то, то не произошло бы катастрофы».

Стараться не оскорблять отдельные личности и в особенности народы. Если что-то есть нелицеприятное в их поступках, то достаточно перечислить деяния, к которым они имеют отношение. И даже в этом случае, лучше не называть фамилий и названий стран, можно обойтись иносказательной лексикой.

Не стремиться поскорее получить результат. Т. е. не пытаться в одной рецензии дать исчерпывающий ответ на все вопросы. Такое желание губительно: очень легко допустить роковую ошибку, оступиться и упасть. Если ты не до конца понимаешь данную ситуацию, т. е. в тебе зиждется неуверенность, то лучше отступить. Лезть напролом, сучья ломать — этим даже медведь не занимается, шкуру свою жалеет.

Есть достижения большие и маленькие. Что понимать под самым большим достижением человека? Тут два подхода. Согласно первой концепции — человек выполнит свое предназначение тогда и только тогда, когда создаст, что-то лучше себя. Речь идет о живом организме, способном размножаться, жить и познавать себя в условиях Марса или Венеры. Надо понимать, что наше Солнце не вечно. Когда-нибудь и оно потухнет. Вот поэтому-то человечеству и надо передать эстафету своему дитя. Но за последние сознательные 2000 лет человек ни на волос не приблизился к этой цели. Хорошо! У нас впереди еще есть в запасе два миллиона лет. Но как же нам просуществовать еще хотя бы 100 лет? Как не разрушить самих себя?

В чем смысл образования? Под образованием я не имею в виду воспитание. Воспитание и образование — это две большие разницы! Воспитание — это то, что записывается в нашу «подкорку», становится нашим «бессознательным», главной частью наших вкусовых ощущений. Это бурный коктейль из нашей наследственности, традиции местности (народа) и образования наших родителей. Выходит, что каждый человечек сначала воспитывается, потом образовывается и под конец если повезет стать человеком (с разрешения Бога) — сам занимается воспитанием.

Все вроде бы просто, а нет! Как говорил мой предок, живший давным-давно:

Бывает, словом, что пустой изъян,

В роду ли, свой ли, губит человека

Во мненье всех, будь доблести его,

Как милость Божья, чисты и несметны.

Мисс Гнусен снова закручивает гайки и орудует молотком, забивая выступающие гвозди…

О! Где же этот рыжий, рыжий Макмэрфи, который бы смог спеть ей балладу об оружии… Ну, что же придется мне запеть:

Кровь жидкая, болотная, пульсирует в виске,

и сводит пальцы потные на спусковом крючке…

«70 лет назад недобитые нацисты улетели на Луну. Теперь, когда их гигантский флот возмездия почти достроен, они решили устроить Земле новый блицкриг…»

«Железное небо» финско-немецко-австралийское совместное производство с бюджетом 7,5 млн. евро, из которых часть денег было собрано при помощи краудфандинга. В какой-то степени это первый большой кинопроект, созданный при солидной материальной поддержки интернет аудитории.

Лента получила зеленый свет после того как дебютный фильм начинающего финского режиссёра Тимо Вуоренсола «Звёздная развалина: в начале Пирка» собрал довольно неплохую кассу и отзывы зрителей. Картина является пародией на «Стар трек» и «Вавилон 5», что не в малой степени предопределила её судьбу. После этого вполне заметного успеха, по крайней мере, на родине, у Тимо Вуоренсола родилась идея снять научно-фантастическую сатиру на тему нацистов.

Первым делом был снять тизер, с которым режиссёр и направился на Каннский кинофестиваль в поисках инвесторов. И результат превзошел все ожидания. Режиссёр нашёл не только компанию, которая будет финансировать фильм, но и массу фанатов. Тизер, полностью состоящий из компьютерной графики, стал «вирусом», собрал в течение года около миллиона просмотров и принес проекту известность. Запланированный бюджет фильма вырос на 1,2 млн. евро, которые предоставили фанаты в поддержку проекта. Также, помимо финансовой поддержки, кинолюбители напрямую сотрудничали с создателями фильма. Кто-то предлагал свои идеи, концепт-арты, актёров или даже сыграть в фильме роль второго плана. Таким образом, онлайн-аудитория и фанаты имели возможность принять непосредственное участие в создании фильма. После чего прошло почти 5 лет до того момента как фильм наконец таки был готов и попал на большие экраны.

Команде «Железного неба» удалось создать потрясающую ретро-картинку. По стилистике фильм близок к «Хроникам мутантов» и «Небесному капитану и миру будущего». Но при всей своей красоте и оригинальной идеи, создателям не удалось выдержать ровность повествования. Картина то и дело распадается на отдельные эпизоды, теряя свою целостность. Предлагая альтернативную версию истории режиссеру не хватает опыта рассказчика, ровного сценария. С юмором тоже не всё гладко. Определенно удалась политическая сатира в фильме. В остальном же, удачные шутки сменяют одноразовые и глупые. В целом, неровность повествования и качества юмора, главные недостатки фильма. Но учитывая жанровую спецификацию трэша на многое можно закрыть глаза, тем более что всё это с лихвой компенсируют стильная картинка, декорации и очень приличная CGI графика, и это при сравнительно небольшом бюджете.

Актёрский состав подобран отлично. Карикатурные персонажи хоть и картонные, но при этом яркие и фактурные. Из известных актёров можно лишь назвать Удо Кира, который собаку съел на отрицательных образах, вот и здесь он точно на своём месте. Все остальные тоже хороши. Особо отметил бы обворожительную Юлию Дитце, которая привносит сладкий баланс наивности, сексуальности и сообразительности.

Отдельных слов заслуживает и саундтрек. Музыка словенской индастриал группы «Laibach» прекрасно дополняет стилистику картины и предаёт ещё более яркую окраску характеру нацисткой машины.

«Железное небо» весьма забавная, а где то даже и поучительная, фантастическая история, которая, вполне возможно, обретет культовый статус в определенных кругах, но пройдёт мимо массового зрителя. Так это случилось в США, что вполне логично, ведь американцы не любят когда их высмеивают. В Европе картину встретили лучше, режиссёр даже высказал желание снять приквел и сиквел, так что ждём продолжения. Похоже, что в Финляндии зажглась новая режиссерская звёздочка, да ещё и в жанре Sci-Fi, и это не может не радовать!

7 из 10

Эпохальное полотно рисует контуры идеологии Единой Европы. Судя по всему, режиссёр хотел, чтобы в его фильме музыка «Лайбаха» играла в плане вдохновения такую же роль, как музыка Вагнера в национал-социализме. Видимо, повезло.

Итак, об идеологическом месте фильма. Нам, выглядывающим на мир из железобетонных коконов в виртуальное окошко Голливуда, кажется, что кроме Пиндостана уже ничего и не осталось — всё просчитано, разделено и взвешено, включая распределение ролей анти- и контрсистемщиков всех мастей. Отнюдь! Случайно ли, намеренно ли, но Вуоренсола рисует контуры некой новой идеологии. В ней есть аккуратный пиетет перед нацистским прошлым (если миновать двойное дно фильма, это станет заметно); самые яркие и живые фигуры — наци, именно в их взаимоотношениях происходит основное действие фильма. Но также присутствует почтительное приятие современной пост-хиппианской толерастической идеологии. И режиссёр их вполне удачно связал и в символическом, и в текстовом плане. Правда, до Вуоренсолы в этом кентавризме всю свою жизнь практиковались «Laibach», и эта духовная преемственность очевидна.

Америка — следуя топике фильма — располагается на узком асфальтовом промежутке между конопляными зарослями «низов» и высокотехнологичной медиакратией «верхов». По сути, эти «верхи» беспринципностью и прагматичностью своей Realpolitik весьма напоминают ницщеански-антихристианских вождей Третьего рейха. Но только без вагнерианского культурологического пафоса и ощущения живой ответственности за судьбу нации. Это не боги, это намакияженные животные! Судя по фильму, Америка (к которой лайбаховцы всегда были так внимательны) — это Рейх, но неправильный, испорченный. Надо поправить — и изолированные от развратной истории ХХ века ребята с теневой стороны Луны берутся за дело. И всё у них почти получается.

Только с войной не повезло. Земля (Америка) развратила верховное руководство, и из-за внутренней сумятицы все планы проваливаются. Но лунные наци успешно зализывают раны — они за столько лет научились прекрасно восстанавливаться в изоляции, они самодостаточны. А Земля (Америка) получает милитаризацией по глобализации!

К слову. Весьма успешен стилистический ход: реальное Железо (с клёпками и шестернями) — против виртуальной Информации (дошедшей до самообольщения в своём искусстве сеять миражи).

Образ жизни и самоощущения лунных наци — это зарисовка европейского самосознания, в тени самоудушающей Америки готовящегося к собственному варианту глобализации. «Бремя белого человека» ощущается по разному: американцами — экстравертивно, через агрессивную трансляцию себя наружу, еропецами — интровертивно, через трудовой пафос мирового хозяина («Слава Богу и науке!»).

Истинная арийка, жаждущая секса с кучерявым негром, — это особый компонент. Это намёк на невозмутимость и силу идеала духовного, не страшащегося плотской ассимиляции (почти половина сегодняшнего Бундесвера состоит из мусульман — турок и алжирцев). Это некий духовный расизм, впитавший коноплю и свастику как равноценные основания, как прививку и от бестелесности западного виртуала, и от мегателесности незападных полуживотных орд.

Выживет ли этот вариант? Пиндостан (и мы, ему подхрюкивающие), разумеется, считает, что нет. Что Современность срисована с современных США, а современные корейцы и славяне должны лишь тянуться к жизненному укладу в духе «Симпсонов», неизбывно тяготясь неосуществимостью сего.

Смелость задумки такого культурного синтеза, возможно, будет стоять вровень с задумкой Ницше и Вагнера. И как всё великое (а великое всегда тщательно и стильно сделано), до поры до времени будет незаметным. Семя в умах взрастает постепенно.

10 из 10

Если вы жили последние года три в бункере и умудрились не слышать про этот проект, напоминаю суть: нацисты, как всем известно, изобрели летающие тарелки и, поняв, что война проиграна, сбежали на тёмную сторону Луны, где и провели последние семьдесят лет. Но вот наступает недалёкое будущее и президент США (кстати, женщина) посылает на Луну новую экспедицию, чтоб повысить свой предвыборный рейтинг. Одного из астронавтов убивают сразу, а другого — по несчастливой случайности, чернокожего — захватывают в плен. Его смартфон оказывается последней недостающей деталью для «Гибели Богов», могущественного нацистского оружия возмездия…

Сюжет фильма развивается очень стремительно: из «Железного неба» вполне можно было бы сделать мини-сериал. Пиар президента, переворот, подготовка к вторжению, и все это на фоне не менее круто меняющихся отношений центральных персонажей…

Кстати, я ожидал от «Железного неба» только разудолого эксплотейшена — гигантских космических дирижаблей, доведённой до нелепости нацистской эстетики и космических взрывов. Всё это тут имеется в избытке — но, оказывается, тут есть ещё и смысл! Не то чтоб невероятные глубины, но всё-таки. И вполне реалистичный образ того, как президент США задействовала нацистскую риторику (без расовой составляющей, которая, в сущности, никогда и не была главным в обращении е массам), чтоб повысить рейтинги; и образ Ренаты Рихтер, фанатки Рейха, которая «многого про нацистов не знает»; и вообще прекрасный сценарий, в котором в уста президента вложено множество отличных реплик вроде «Конечно, мы не держим слово! Мы же Америка!», и который делает «Железное небо» — нет, кроме шуток — весьма неплохой политической сатирой.

Вообще фильм богат на колоритные образы. Клаус Адлер — очаровательно серьёзно воспринимающий себя немецкий офицер с крокодильей улыбкой; Вашингтон — фотомодель, ставший астронавтом только потому, что он хорошо выглядящий чернокожий, воплощение стереотипов и в то же время трогательный парень; пропагандистка-нимфоманка, превращающаяся в безумную воительницу; Сара Пейлин… простите, неназванная женщина-президент, равно неумная и циничная… И, конечно, очаровательно наивная нацистская активистка Рената в исполнении Юлии Дитце (она такая милашечка — по крайней мере, в первой половине фильма, современная мода её сильно портит).

Зная, что фильм создан при помощи краудфандинга, да ещё основная страна-производитель — Финляндия, я полагал, что спецэффекты могут оказаться аляповато-стильными, но никак не качественными. Снова ошибся. Лет десять назад «Железное небо» было бы абсолютно потрясающим, сейчас избалованному глазу, пожалуй, в некоторых сценах слишком легко заметить «зелёный экран», однако всё-таки качество визуальных эффектов более чем достойное (и уж точно на пару порядков выше того, что типично для дешёвой фантастики «только на видео»). Космические дирижабли прекрасны.

В общем, «Железное небо» понравилось мне даже больше, чем я ожидал.

«Железное небо» — необычный кино-коктейль из ретро-фантастики, фильма-катастрофы и космо-оперы.

Согласно сюжету, после поражения во Второй мировой войне часть нацистов сумела сбежать на Луну и серьезно там обосноваться. При этом планы по захвату мирового господства они не забыли, и в наступившем 2018 году силы очередного Рейха оказались готовы к их осуществлению!

Фильм интересен не только своим бредово-абсурдистским сюжетом, но и тем, что снят совсем не по голливудским лекалам. Интересная подробность — значительную часть денег на его создание пожертвовали интернет-пользователи после того, как автор ленты — финский режиссер Тимо Вуоренсола — выложил в сеть тизер фильма, нарисованный с помощью компьютерной графики.

Несмотря на эти особенности, фильм отнюдь не третьесортного качества. В нем играют достойные актеры, а музыку написали знаменитые Laibach. При этом в «Железном небе» создана оригинальная дизель-панковская атмосфера лунной базы нацистов, их космических кораблей и технологий.

Впрочем, фильм интересен, прежде всего, другим. На самом деле нацисты — это всего лишь художественный прием, призванный оттенить основной смысл ленты. Лунный рейх — старомоден, смешон в своих потугах и не так опасен, как земные правительства. «Железное небо» — это весьма остроумный политический памфлет, направленный против современного империализма.

Начнем с того, что нацистов случайно обнаруживает новая лунная экспедиция американцев. Но послана она отнюдь не с научными целями.

С одной стороны — это очередной акт грандиозного политического телешоу под названием «демократические выборы». Новый президент (на самом деле президентша) США — очевидная пародия на реальную Сару Пэйлин — решает заработать очков на том, что впервые отправит на Луну чернокожего астронавта. Пусть он никакой не астронавт, а специально подобранная фотомодель — это в эпоху господства медиа никого не волнует!

С другой — секретной — стороны экспедиция преследует традиционные империалистические цели. Луна в «Железном небе» богата Гелием-3 — неисчерпаемым источником энергии, благодаря которому нацисты и смогли закрепиться на спутнике земли. Обнаружить его запасы — основная задача второго — настоящего — астронавта.

Вместе с Гелием-3 обнаруживаются и нацисты, а сами американцы становятся случайными катализаторами нового блицкрига. Подробности этого происшествия опустим, лишь отметим, что это очередная достойная шутка про современное общество потребления с его преклонением перед различными гаджетами.

Напугана ли элита США столь страшной угрозой? Озабочена ли она судьбой землян или хотя бы своих граждан? Нисколько! Ведь победоносная космическая война — это прекрасная возможность обойти конкурентов на выборах! Тем более в награду достанется вся Луна с ее ископаемыми богатствами.

После начала вероломной атаки с Луны от создателей фильма достается уже всем ведущим державам. Оказалось, что все они (кроме маленькой безобидной Финляндии) достойны друг друга и в тайне готовились к переделу сфер влияния в космосе.

В финале ленты появляются и весьма трагичные нотки. Американцы по традиции устраивают ядерную бомбардировку нацистского города на Луне, обрекая на смерть оставшихся в нем женщин и детей. А затем из-за того самого Гелия-3 термоядерная катастрофа начинается и на Земле.

Вывод напрашивается сам собой: империализму не нужны выдуманные нацисты, чтобы развязать третью мировую войну. Достаточно земной причины — борьбы за ресурсы и полезные ископаемые.

Гениальная картина. Перед просмотром совершенно не ожидаешь, того, что позже увидишь в фильме. В этом фильме, с первого взгляда, комедийного жанра, на самом деле прослеживаются драматические черты. В нем заложен глубокий смысл, главная идея фильма заключается в том, что война это самоубийство человечества.

Также фильм высмеивает американское правительство, это гениальная сатира современности, можно даже так сказать. Поменяйте имена, флаги, эмблемы — и вы увидите, что в фильме показано реальное положение в мире, начиная с конца Второй мировой войны. А заявление командира американского корабля о том, что «мы не ведем переговоров с террористами» и жестокая бомбежка города «лунных нацистов». Вспомните, немецкие города, которые бомбили американские и британские ВВС(уподобляясь нацистам), разрушая все на своем пути, и не заботясь ни о культурных ценностях, ни о женщинах и детях… потом Хиросима, Вьетнам, Ирак и так можно долго продолжать…

Повторюсь, но, это гениальный фильм, честно говоря, совсем не ожидал такого поразительного эффекта от просмотра этого фильма, таких высоких чувств… эта трагическая нотка в конце фильма об одиночестве, намек, на то, что войны могут привести к гибели всей нашей планете…

Фильм этот — это голубь мира и напоминание о хрупком мире, который мы называем Планета Земля!

10 из 10

Треш-сатира про нашествие лунных Нацистов.

2018 год. Президент США — женщина. В качестве ее предвыборной кампании, на Луну отправляются космические туристы, обнаруживающие там что-то еще более невероятное. Оказывается, пока на Земле строилась демократия, на темной стороне Луне процветали нацисты, сбежавшие из краев родных после 1945го, чтобы превратить первый спутник земли в новый оплот фашизма. Что у них прекрасно получилось. В качестве социальной пропаганды в школах демонстрируется отрывок «Великого Диктатора», символизирующий «нежные и опытные руки фюрера, держащие весь мир». Из технических достижений, у четвертого рейха имеются компьютеры из 50-х и мечта Майкла Джексона, отбеливающие кожу препараты. Которые, в виде снисхождения, лунные нацисты и тестируют на единственном выжившем члене экспедиции — негре-модели по фамилии Вашингтон. На этом мучения несчастного не заканчиваются — амбициозный нацист Клаус берет его с собой на Землю для знакомства с президентом, а впоследствии, помощи при захвате нашей родной планеты.

«Железное Небо» — фильм финского режиссера Тимо Вуоренсола, явление во многом абсолютно беспрецедентное. Начиная странами производства (Финлядия, Австралия, Германия), а заканчивая тем фактом, что за часть, как бюджета, так и сюжета «Неба», ответственны его будущие зрители, фильм выбивается за рамки нормы. Касается это и самого сюжета, пересказывая который с серьезным выражением лица, можно легко сойти за человека не слишком здорового. Однако по жанру «Железное небо» — это стопроцентный треш, отличающийся от большинства подобным себе фильмам, качественными спецэффектами и ненаплевательском отношении к себе собственных создателей. Наполненный к тому же политической сатирой, направленной в основном на США и ее политических идеологов (не забыта в прочем и Северная Корея), фильм вызывает еще больше уважения. Добавьте к этому реверансы в адрес Стэнли Кубрика и его «Атомной Бомбе», айпад как оружие массового поражения (довольно доступная метафора, не правда ли?), множество кино и политических пародий — и получается вполне достойное зрелище. Не избавленный, как и полагается по жанру, от изрядного налета идиотизма, сам фильм, как и юмор в нем, удерживает определенную планку качества. Пожалуй, «Железное Небо» — этот тот случай, когда на больную для нашей страны, тему фашизма пошутили вполне удачно. С иронией, долей черного юмора, а что самое главное — без скрытого за ангажирования в чью-либо (чаще всего, ясно в чью) сторону.

Пока всемирно обожаемые янки при помощи великого рэндома в очередной раз решали, какую нефтедобывающую страну обогатить демократией с обедненным ураном, а всякие майклобэи отвлекали внимание мировой общественности всевозможными вариациями ее катураджа, вдохновленный Треем Паркером и Кевином Смитом финно-немецко-австралийский киношный интернационал активно раскручивал маховик пропагандисткой машины всеобщего «одобрямса» в другую сторону. Деструктивная миссия их «Железного неба» направлена на разрушение насаждаемых Голливудом зрительские стереотипов и сюжетных штампов, возникающих в сознании при словосочетаниях «летний блокбастер» и «мировой терроризм».

Уже первая минута картины Тимо Вуоренсола, собранная на первый взгляд из обрывков нескольких радиопереговоров на фоне живописных космических просторов, осуществляет раскол зрительской аудитории, разделяя ее на недоумевающих «чтозанах-ов» и восхищенных «тваюматьжгиеще-хов». Первые — закостенелые кубрикоманы, готовые прикладывать к фильму мерило социальной, научной и иной фантастики и радостно вопить «не дотянул, не соответствует!». Вторые — гибкие всеядные, которые понимают, что любой творческий продукт может оказаться совсем не тем, чем кажется на первый взгляд.

И собственно, при просмотре «Железного неба» вторые оказываются правы и в восторге, а первые — в накладе и заляпаны слюной праведного гнева. Потому как реализованная Тимо Вуоренсола сотоварищи мимикрия остросоциальной политической пародии в open space-локациях под комедийную фантастику в стиле дизель-панк удается не больше, чем попытка чернокожего астронавта сойти за чистокровного арийца. Собственно, авторы подобную мимикрию и не особо жаждут отстаивать, предпочитая «быть», а не «казаться», поэтому с легкостью переходят от защиты рубежей фантастического жанра в тщательно подготовленные окопы политической сатиры. Справедливости ради стоит отметить, что несмотря на смешной по мировым меркам бюджет, реализованным авторским коллективом лунным локациям и космическим спецэффектам могут позавидовать легионы студий и режиссеров, для которых сии баталии — шаурма актуальная. Поэтому даже самому кальяноукуренному из клана жирковых прекрасно видно, на что пошел собираемый всем миром длинный доллар.

Таким образом, для команды Вуоренсолы лунный четвертый рейх с его многочисленными аллюзиями на тысячу-и-одну картину- не более, чем масштабная декорация для раздачи заслуженных пинков и причитающейся доли безжалостного стеба всем и каждому (не исключая родной для режиссера Суоми). Разумеется, всемирно обожаемым Штатам досталось больше всех — от прозрачно прорисованной фригидной суки Сары Пэйлин на посту US-президента и боевого космического крейсера «Джордж Буш-младший» до главных женских проблем «Что надеть?» и «Как я выгляжу?» на операции по выдаче люлей космофашистам.

Должно признать, что далеко не все в картине удачно. Многие сюжетные линии тупиковы, провисания сюжета очевидны, ряд диалогов несмотря на все старания российских локализаторов откровенно пуст, зануден и присутствует только ради того, чтобы дотянуть картину под минимальный попкорнопокупной хронометраж. Монтаж откровенно сделан при помощи маникюрных ножниц, синего скотча и всуетного поминания какой-то матери, ведущего критически настроенного зрителя то ли в Валгаллу, то ли в тундулу.

А вот актерская игра уже неоднозначна. Удо Кир в роли фюрера Луны уныл и нуль (почти как лицо и сиськи кристенстюарт в любом кадре). Вице-фюрер (если официально — нахрихтенубермиттлунгзоберфюрер Клаус Адлер), этот «светонесун во имя естественного спутника Земли» и по совместительству — главный антагонист — нарочито пафосен и опереточно бутафорен. Чернокожий «ариец поневоле» в исполнении Кристофера Кирби несмотря на главную мужскую роль проигрывает в выразительности даже эпизодическому автомату Калашникова, закамуфлированному под космошмайсер лунофрицев. Поэтому обязанность отдуваться в кадре «за себя и за того парня» ложится на хрупкие плечи двух представительниц прекрасного (особенно в мини-юбках) пола, являющихся лучом света в темном (во всех смыслах) кадре. А в отдельных моментах с участием Юлии Дице (я б ей вдул даже несмотря на ее блондинистость) и Петы Сержант немецкие киношники наверняка кусали локти от невозможности добавить пару «горячих сцен» с соответствующим изменением рейтинга фильма.

Но все реальные и надуманные недостатки картины с лихвой компенсирует кульминация и ярчайший финал фильма. И пока Вы смакуете метеор-блиц-криг и известную шутку про обратную зависимость между габаритами транспортного средства и размерами члена его обладателя на фоне нацистской звездысмерти «Сумерки богов», зацениваете обратный майклоджексоновскому эффект чудо-напитка «Де-Альбинайзер» и таран «понарошку затопленной» станции «Мир» японским космолетом под управлением классического камикадзе, не мудрено пропустить еще один важный месседж авторов. А они ясно намекают, что самое страшное оружие для человечества — не ядерная бомба, идеологические загоны или амбициозность личности, а брошенная женщина и дикий недотрах наделенной властью стервы. Поэтому, господа гусары, сохранение мира во всем мире — вполне посильная для мужчин задача. А в особо тяжелых и запущенных случаях закрытые глаза, хорошая фотопамять и светлый образ Юлии Дице в черной нацисткой форме всем нам в помощь. Только чур — без каблуков. Опасная, знаете ли, штука…

…Фея поспешила одеться. Я стряхиваю пепел в это «Небо». Смеясь и аплодируя.

Практически любой получит значительное удовольствие от пародийной антиутопии «Железное небо», а приверженцы правой идеологии и вовсе обязаны полюбить данный фильм всей душой, ибо здесь у нас имеются:

Идея

Лицемерие американского правительства и их захватническая внешняя политика, а также пренебрежение жизнью гражданских лиц и карт-бланш на нарушение прав человека под видом борьбы с организованным секретными спецслужбами мифическим терроризмом — вот основной объект критики создателей фильма. Нацисты — лишь удачный маркетинговый ход. Зрителям с широкой эрудицией в ряде сцен вспомнятся и ковровые бомбардировки Дрездена, и атомные грибы над Японией, и напалм в джунглях Вьетнама. В «Железном небе» нашлось место даже для высмеивания абсурдности американской политкорректности и претензий США на привилегированное положение мировой империи. Единственное «но» заключается в том, что Европа тоже уже наступила на грабли толерантности в худшем смысле этого слова, а потому перед титрами активно пропагандируется расовое смешение, из-за чего критика американского образа мышления получается половинчатой. Так что упрёк в двойной морали создатели фильма всё же заслужили.

Атрибутика Рейха

Столько свастик, рун «Сол», тотенкопфов (мёртвых голов) и железных орлов вряд ли когда-либо ранее появлялось в одном фильме, что делает «Железное небо» по-своему уникальным только из-за стилистики. Справедливости ради стоит, впрочем, заметить, что пятиконечная звезда на флагах США и СССР обагрена кровью большего количества людей, нежели свастика и железный крест со знамён гитлеровской Германии. Так что культурный шок убеждённых антифашистов при просмотре фильма абсолютно не оправдан логически.

Музыка Вагнера

Она прекрасна даже в искорёженном варианте. Но каждый раз, когда я слышал звуки знакомых опер в далеко не идеальной современной обработке, мне хотелось вытатуировать на лбах работавших над саундтреком «Железного неба» афоризм великого немецкого композитора Роберта Шумана: «Считай безобразием что-либо менять в сочинениях хороших композиторов, пропускать или, чего доброго, присочинять к ним новомодные украшения. Это величайшее оскорбление, какое ты можешь нанести искусству». Переиграть произведение полностью ещё кое-как допустимо, но пользоваться кусочками классики ради создания десятисекундных подложек под пару кадров — подлинное варварство!

Спецэффекты

Просто на высоте. Голливудские фильмы с бюджетом менее десяти миллионов долларов обычно не могут похвастать даже нормально нарисованным привидением, а тут команда художников создала даже космические баталии и падения НЛО на город с разрушением небоскрёбов. По соотношению цена/качество визуальный ряд фильма имеет минимум конкурентов.

Актёрский состав

На лица играющих арийских солдат Фюрера просто приятно посмотреть, ведь нордический типаж сегодня нечасто увидишь на киноэкране. Оно и понятно — в расовом плавильном котле американского общества, из которого выходит множество популярных ныне актёров, от европейских генов быстро не остаётся камня на камне.

Социальная ориентация

И вот мы вернулись к тому, с чего начали. Если бы не такие фильмы, то подрастающее поколение, воспитанное на марвеловских людях-пауках, не имело бы ни малейшего представления о специфике современной геополитики. Так что «Железное небо» замечательно хотя бы тем толчком к независимому мышлению, которое оно относительно удачно пытается сообщить своему зрителю.

Итог: настоятельно рекомендуется подросткам вместо отупляющей ахинеи вроде американских пирогов или реальных пацанов.

За оригинальность и смелость этот проект европейского кинематографа получает

9 из 10

На этот фильм я наткнулся давно, примерно пол года назад, когда он не был продублирован на русский язык. Тогда лично я об этом фильме ничего не знал, но спустя пол года он мне попадается на глаза вновь, и я что-то припоминаю. Сначала вспоминается постер, затем слоган, и только потом я все же решаюсь посмотреть кто режиссер и каков же бюджет. Но давайте обо всем в порядке вещей. К режиссеру и бюджету я еще вернусь. В своей рецензии я попытаюсь объяснить, что же это такое, и с чем его кушать, разумеется образно. Обсудим, на что же хватило денег.

Начинается фильм с приятной музыки и очень хорошей графики. Космический корабль, или вернее будет сказать спутник летит на луну. И наконец-то американцы высадились на луну. Это такое замечательное событие, но неожиданно… Нацисты. Развитие сюжета идет быстро и прямолинейно, поэтому устать от просмотра невозможно. Актеры прекрасно справляются со своей задачей, и соответственно кроме похвалы им сказать ничего нельзя. Это боевик и комедия-пародия одновременно. Здесь есть все о чем можно только мечтать. Чего только стоит прекрасная и завораживающая игра Петы Сержант, как всегда радующей нас своими сексуальными формами. Чего только стоит просто великолепная игра Геца Отто. Мимика его лица играет за его действия, да, но даже не смотря на это, от экрана невозможно оторвать глаз ни на секунду. Даже массовка, и та радует нас бесконечным движением, перестрелками и актерской игрой на высшем уровне. Стоит похвалить и Стефани Пол, пусть и за роль второго плана, но зато за какую великолепную! Актеры справились со своей задачей на высшей балл.

По мимо оригинального сюжета, всех лунных нацистов здесь есть веточка любви, палочка страсти и листик недопонимания. Негр и белая нацистка — это веточка любви. В наше время без любви никуда, и лично меня порадовала эта мини-сюжетная линия. Палочка страсти — это несомненно глава пиар-компании президента и Гер Адлер. Прекрасная игра и подача. Им веришь. В них веришь. Браво! Ну и листик недопонимания — это некоторые промахи в основах сюжета. Разве нельзя поднять «Сумерки Богов» в воздух без iPad, или какой либо другой продукции Apple? Видимо нельзя. Лично я не люблю пиар и рекламу в кино.

Что касается качества снятого фильма, тот тут можно ничего не говорить так как все понятно и без слов, но я все скажу. Да! Получилось просто шикарно. Всего лишь на семь с половиной миллионов евро фильм выглядит на целых семьдесят. Графика очень реалистична. Сказать что она сделана компьютером я смог себе только после семидесяти минут просмотра фильма. Режиссер тоже поработал на славу, сняв такое потрясающее кино. А когда я узнал, что оно снято на пожертвования пользователей интернета, я, простите за выражение выпал в осадок. Ну в том смысле, что удивился. Картина получилась потрясающая.

Не смотря на то, что я так хвалю и расхваливаю данный фильм, я могу заявить: «Кино не для всех». Да, так и есть. Как я понял, спрашивая своих друзей и знакомых, которые тоже смотрели данный фильм, я сделал вывод, что он будет очень интересен лицам от 16 лет до 22 лет, и от 34 лет до 46 лет. Но я не могу быть в этом уверен. Это лишь предположение. Но я уверен, что да: действительно кино оценят не все. Кто-то его не поймет, а кому-то оно просто не придется по душе.

Но все же, мой совет: «Посмотрите это кино».

10 из 10

Когда художник по причине своей буйной фантазии не может получить финансирование для реализации своих мыслей, он делает так, как сделал Тимо Вуоренсола — попросил денег у будущих зрителей. Поступок режиссёра можно расценить как самоотверженность и смелость, граничащие с возможностью облажаться и постыдиться, но упорно идущего к своей цели, за, что и звучат мои первые аплодисменты в адрес Тимо и его творения.

Сатира как жанр довольно актуален и популярен, кинематографисты давно высмеяли и подшутили над всем, чем только можно, начиная от политики и заканчивая церковью. Но вот играть с фантастикой рисковали не многие, на моей памяти это только смелый и оригинальный «Марс Атакует!» Тима Бёртона. Но столь редкий подход к фантастике со стороны кинематографистов вполне объясним: большие затраты на производство, рекламную кампанию, зрелищность и фееричность, а если дело касается вторжения, то и драматизм необходимо показать должным образом. Студии, заботящиеся о своей репутации и благосостоянии, вряд ли могут позволить себе такую авантюру, ведь привлечь в залы аудиторию, которая вместе с героями будет смеяться над шаблонами и различными вето, едва удастся.

Вуоренсола рискнул и движущими силами своих сатирично — безбашных мыслей сделал нацистов, ко всему прочему, 70 лет прячущихся на луне и безнаказанно добывающих «Гелиум 3», (на который впоследствии ловко позарится США). Смело рвущихся на Землю с одной лишь целью: уничтожить! И, стоит признать, у него это получилось.

Вуоренсола рассказывает эту нелепую карикатуру с огромной долей юмора и находчивости, начиная от «белого негра» и заканчивая «американским „Гелиумом“». Его видение и подача материала поражают оригинальностью, смотря на все эти безбашные идеи, я начал думать „что это за трэш?“, но осознание было впереди «да, это — трэш, но он мне по душе, потому что я пресыщен этими блокбастерами с нло, снятыми, словно по шаблону, пресыщенные пафосом и спецэффектами, а ЭТО что то новое и оригинальное, пускай глупое и дешёвое, но действительно стоящее и интересное»

Визуальное решение картины может, как оттолкнуть зрителя, так и привлечь, но главное, что оно следует художественной идеи фильма и ещё более выделяет этот проект на фоне остального фантастического хлама, в который вкидывают миллионы долларов, делая ставку «на картинку». Дешёвые спецэффекты и забавные костюмы здесь только к месту.

Уморительные образы также являются одной из движущих сил картины — смешные. наивные и глупые, эти герои привносят в проект массу комедийный и ироничных оттенков, а «заседание президентов» это вообще отдельная тема, больше задевающая и высмеивающая политику. А актёры, примерившиеся на себя эти образы смотря также нелепо, как и всё происходящее на экране, создают нужный эмоциональный фон и вместе с режиссёром «показывают всем средний палец», за что и получают мои аплодисменты.

Фантазия, смелость и упорство художников — вот что есть «Железное Небо», расширяющие рамки общепринятых способов, методов и плюющее на стандарты, не боящееся смеяться и быть высмеянным.

Браво.

10 из 10

Отличная пародия даже не на конкретное кино, а на саму политику. Восприятие возвращения нацистов как повода устроить новый передел, вкладывание нацистских речей в уста президента демократов и перекрашивание негра в белого — это оригинально, это смело, это интересно. Создатели фильма довольно красочно рассказали то. что творится у меня в голове, по поводу современной политики, мнимых ценностей и припудренных конфликтов на почве национальности, бездуховности и бесцельности.

Многие сцены вызвали у меня искренний и громкий смех, многие моменты можно просто нарезать на клипы и распространять под лозунгом «Снимем фантики с красивых слов!».

Однако воспринимать эту картину как целостный и гениальный шедевр было бы слишком. Скорее это актуальный шарж на окружающую действительность.

8 из 10

На данный момент сложно сказать, какие пародии получились лучше всех. Кто-то крикнет: даешь «Остин Пауэрс», кто-то возразит: «Голый пистолет» лучше, а кто-нибудь определенно выскажет и такое: ничего подобного, «Горячие головы» круче! И вот на горизонте появляется интересная картина, созданная на деньги оживленных пользователей интернета, которая может со временем лечь на полочку с гигантами, перечисленными выше. Ведь не так часто можно увидеть столько отменного юмора и тонкой иронии на разные темы, начиная фильмами и заканчивая политикой.

Недалекое будущее. В 1945 году оставшиеся нацисты улетели на темную сторону Луны, где собрался четвертый Рейх под руководством старого фюрера. Один наивный офицер Клаус Адлер хочет занять место фюрера и уничтожить Землю. В то же время американский президент решает провести очередную войну за захват ресурсов против этих самых нацистов для того, чтобы его переизбрали на второй срок. Лишь двое решают выступить против всего этого — учительница с Луны и чернокожий астронавт.

Старт картины был настолько силен и динамичен, что сценаристы забыли подкрепить это начало хорошим качеством, которое бы сопровождало ленту постоянно. Первые 20—30 минут были настолько зрелищны, что я попросту хохотал и даже не мог остановиться! Однако дальше уже идут проблемы. Сюжет начинает бегать, иногда просто попусту тратя потенциал, данный в самом начале. Но в то же время отличных сцен все ещё достаточно, чтобы не потерять к ленте интерес. Вся история просто самым отличным образом испещрена шикарными шутками и пародиями на современное общество. Но самое главное то, что все показано очень качественно. Кроме того, весьма неплохо смотрятся спецэффекты, но быстро ловишь себя на мысли, что если бы бюджет был бы больше, то можно было бы сделать такую конфетку, какую бы долго все смотрели и радовались злободневным темам, показанным в фильме.

Актерский состав скромен, но в то же время вызывающ, ведь картина очень явно выявляет пороки общества, особенно это хорошо показано на всеми любимой Америке, и поэтому нужно было быть готовым к огромному всплеску негативной критики к картине. Больше всего мне понравился Кристофер Кирби, чей образ был просто шикарно вписан в ленту. Его герой порой выдавал такие бойкие фразы, что я просто не мог удержаться от смеха. Остальные образы были более-менее в меру хорошо отыграны лишь по причине жанровой составляющей, где неважно раскрывать героев. Стоит также упомянуть хорошее музыкальное сопровождение от Лайбаха, чья работа была воспринята мной более чем лояльно.

Итак, перед нами просто отличная комедия с элементами фантастики и пародии на политику, которая совмещает беспощадную иронию и удерживание в рамках. Более чем стоит посмотреть.

В выбора фильма для вечернего просмотра я стараюсь не руководствоваться принципами высокохудожественного кинематографа — чтобы уснуть с лёгкой годовой, в ленте должно быть меньше драматизма, больше юмора, сюжет, желательно, незамысловат. Такова формула моей вечерней релаксации. О всей эпопее, сопровождавшей съемки фильма, я узнал позже, а во время просмотра мои знания о «Железном небе» ограничивались общим описанием, которое почему-то убедило меня в том, что уровень треша будет непомерно зашкаливать, а природа смеха, вызванного фильмом, будет сродни эмоциям, сопровождающим просмотр лент Уве Болла.

Что уж там говорить — после просмотра мнение несколько изменилось. Вполне приемлемая актерская игра, уровень спецэффектов оказался явно выше, чем я мог ожидать. Концепция фильма не несёт в себе никакой новизны — спекуляция на идее фашизма, как и на темах апокалипсиса и атак из космоса, приелась еще лет 10 назад, однако, главная заслуга финнов совсем в ином — им удалось привнести в ленту долю очень актуальной политической сатиры, в которой, при более детальном рассмотрении, истины оказывается гораздо больше чем вымысла, а при еще более детальном — она и вовсе перестаёт вызывать смех. Именно благодаря этому фактору закрываешь глаза на время от времени напоминающий о себе общий непрофессионализм. Такой своеобразный иронизированный политический образ США последнего десятилетия, получивший широкое распространение где угодно, кроме самих США.

Неволей начинаешь задумываться — действительно ли так невероятен сюжет? Речь, разумеется, не о лунных фашистах да и не о фантастической составляющей в целом. Сможет ли когда-нибудь мир объединиться перед общей опасностью и выйти из неё единым победителем, или же, любая глобальная проблема будет использоваться для обеспечения превосходства отдельных государств (или, что еще хуже, для самоутверждения отдельных личностей). Наверное, сейчас более актуален второй вариант. К сожалению.

Но есть и положительный момент во всей этой ситуации — заключается он в том, что никаких фашистов на Луне нет, да и глобальных катастроф, к счастью, не намечается, и сегодня нам ничего не мешает восхищаться замечательной апокалиптической концовкой «Железного неба», наверняка навеянной Стенли Кубриком и про себя думать: «- Надеюсь, на самом деле всё было бы иначе»…

8 из 10

Вторая Мировая война оставила после себя множество неразрешенных загадок и вопросов. Действительно ли нацисты занимались изучение и изобретением технологий и оружия будущего? Были ли при этом достигнуты поставленные цели или же окончание войны сгубило годы работы? И какова, в конце концов, судьба Гитлера? Осуществление его стремлений было подорвано на корню, или лишь отодвинуто на неопределенный срок? Итак, «Железное небо».

Вы думали, нацистская община была дезорганизована и полностью уничтожена во время Второй Мировой войны? Вы думали, все приспешники фюрера были осуждены или убиты? И, полные радужных мыслей, вы жили в мире и спокойствие, еще не зная о том, что где-то так близко, и в то же время так далеко, за вами наблюдают. И вы не представляли, какие тайны может хранить скрытая от телескопов темная сторона Луны.

Еще задолго до своего выхода на большие экраны, картина «Железное небо» успела создать большую шумиху вокруг своей персоны, и обрести фанатов, еще даже не видевших ни единого кадра из фильма. Экстравагантная задумка совместного производства Финляндии, Австралии и Германии о нацистах, основавших базу на Луне после поражения во Второй Мировой войне, быстро получила одобрение со стороны интернет-общественности. Сама идея о лунных нацистах, лелеющих план захвата Земли и мести за разгромное поражение в войне, стала неожиданным шагом в развитии жанра научной фантастики. Но не только в этом уникальность «Железного неба». Новая концепция дала возможность абсолютно любому зрителю, не важно из какой он страны и какой он национальности, внести свой вклад в процесс съемок. При бюджете всего в 7.500.000 евро, 1.500.000 были собраны за счет добровольных взносов со стороны обычных поклонников кино, которые стали своего рода символичным продюсером фильма и вполне могли своими идеями, замечаниями и пожеланиями влиять на производство картины. А еще и это забавное голосование на официальном сайте фильма о том, кто же должен победить в грандиознейшей битве. Доблестные объединенные силы США или же целеустремленные войска нацистской Германии? Результат не мог не удивить. Кажется, симпатию к нацистам проявило почти в четыре раза больше голосовавших!

Трактовать сюжет одним понятием «научная фантастика» не представляется возможным. Да, значительную часть сюжета занимают панорамные кадры, во всей красе представляющие дизайн нацистской лунной базы (как вы думаете, какой знаменитый символ стал основой для планировки?), ее интерьера, а также демонстрация научных и военных достижений лунных и земных войск. Подсластили общий план и качественные спецэффекты, которые, для столь малого бюджета, выглядят просто потрясающе. В какой-то момент, я поймал себя на мысли, что детализация «Сумерек богов» может запросто дать фору «Трансформерам» Майкла Бэя. Но иногда оригинальность не только в том, чтобы придумать навороченный космический корабль, но и заставить его работать от айфона. Но не визуальными красотами едиными богато «Железное небо».

- Вы мертвая чернокожая модель, оказавшаяся живым белым бомжем после уикенда на Луне. Все верно?

- Да, верно.

Как ни крути, но фантастика здесь играет скорее роль второго плана, являясь всего лишь декорациями для истинной сущности картины. Сущности комедийной. Но не просто комедией с поверхностным содержанием и легким, непринужденным юмором. Так может показать на первый взгляд. Удивление нацистов, когда захваченный космонавт оказывается негром, шутка с отбеливателем, некоторые повороты сюжета. Это пока еще только вступление, претворяющее основное действие и позволяющее зрителю вдоволь посмеяться.

- Вы давали слово!

- Мы не держим слово, мы же Америка.

Это, в первую очередь стеб, карикатура на многие политические и общественные проблемы. Местами безобидный, местами довольно серьезный и смелый, юмор «Железного неба» по своей концепции очень близок к американскому мультсериалу «Южный парк», высмеивающему и обыгрывающему многие недостатки современного мира. Но не только Америке подвластен искрометный юмор, когда дело доходит до стеба. Финны, в союзе с немцами и австралийцами, устроили настоящее пиршество на костях. Досталось всем, начиная от Кореи и России и заканчивая все той же Америкой, которой, кажется, досталось больше всего. Хотя, очевидно, уклон был сделан все-таки больше в политику. Но самых громких оваций заслуживает, несомненно, появление объединенного звездного флота Земли, в котором нашлось место и небезызвестному, но уже закрытому (?) российскому космическому проекту.

Но «Железное небо» не перестает удивлять, и за тоннами спецэффектов, искрометным и тонким, а порой и жестким юмором, скрываются куда более серьезные и глобальные идеи. Здесь нельзя не упомянуть очень важного и колоритного персонажа. Рината, молодая девушка, голубоглазая, светловолосая, с истинными арийскими корнями. Симпатичная, эмоциональная, Юлия Дитце очень многое дала своей героине, ставшей центральным образом этой истории. Нацист до самого мозга костей, она с удовольствием и самоотверженностью несет истины и учения своей расы молодому поколению, не забывая и сама чтить культ фюрера и его философию. Философию, как ей казалось, верную и истинно правильную. Ту, которую, ей внушили в детстве. Почитание родителей, сплочение нации, вера в свою культуру и традиции. Вечные вещи, которые должны лежать в основе цели по достижению всеобщего мира. Но крах ее мира за розовыми очками был неизбежен. Корабли нацистской Германии приближаются к Земле, готовясь к невероятному по своей задумке метеоритному блицкригу, а Рината все меньше узнает знакомых ей всю жизнь людей. Ее философия была ошибочной, ей навязали мнение, далекое от истинной сути вещей. Сделав, тем самым, «слепым» орудием, несущим лживое просвещение молодому поколению (читай, народу) своей расы. Ничего не напоминает? Я думаю, можно обойтись и без длинного монолога по поводу отношений между правительством и народом. Все и так очевидно, достаточно лишь включить телевизор или выйти на улицу.

Я так люблю свою страну, но ненавижу государство, государство, государство… (с)

10 из 10

Не секрет, что начиная с первых промо-роликов «Железное небо» стал действительно ожидаемым для многих любителей нестандартного кино. Сама по себе идея сделать фильм в специфичном жанре «дизельпанк» очень смелая, тем более что аналогичный по жанру «Небесный капитан и мир будущего» провалился в прокате с диким треском. С момента запуска в прокат «Железное небо» также не показало особый коммерческий потенциал, однако в плане содержания оказалось на несколько порядков выше своего предшественника.

Так что же представляет из себя сюжет данного фильма? В сущности это треш и угар в лучших традициях Трея Паркера и Мэтта Стоуна. Пересказывать сюжет нет смысла, но нужно сказать о том, что здесь всем рулит всепобеждающий и всепоглощающий стёб над всем и вся. Совершенно беспощадное высмеивание недостатков как земной цивилизации, так и цивилизации лунной напоминает стиль «Южного парка». И развязка истории с инопланетным вторжением выглядит на самом деле очень даже закономерно и является, пожалуй, главным украшением фильма.

Актёры и актрисы также не подкачали: все персонажи невероятно колоритные и запоминающиеся. Чего стоит, например, женщина-президент, подозрительно напоминающая нам Сару Пэйлин, и чернокожий астронавт, подвергшийся отбеливанию, а уж про фюрера лунного рейха я и вовсе помолчу, это надо просто видеть. В общем актёрам жирный плюс.

Поскольку фильм относится к жанру «фантастика», то атмосферность играет в нём далеко не последнюю роль. И в этом отношении фильм тоже на высоте, причём для своего бюджета выглядит очень дорого. Облик лунной цивилизации, космические битвы на околоземной орбите выглядят просто изумительно. Европейцы очередной раз доказали, что далеко не всегда для хорошего кино нужен большой бюджет. Да и то, что режиссёра пригласили в Голливуд, говорит о многом.

Словом, «Железное небо» полностью оправдало те ожидания, которые я на него возлагала. Это запоминающийся и необычный фильм в том жанре, который не так уж и сильно разработан в кинематографе. Бесшабашное и непритязательное кино, оставляющее приятный осадок.

Мысль, которую несколько людей попытались зажечь в голове зрителя. Мысль, которая рождается, если отстраниться от выставленного на первый план театра абсурда, дешевых спецэффектов, идиотских шуток.

Ибо при беглом осмотре фильм выглядит самым что ни на есть обычным трэшем. Специфический сюжет, заставляющий задуматься о веществах, которые употребляли авторы. Ничем не выделяющийся актерский состав, играющий свои роли на уровне не самых лучших телесериалов. Вовсе не потому, что не хватает мастерства, а потому, что там и развернуться то негде. Спецэффекты, которые по большей части вызывают ухмылку, в 90х годах и то делали убедительнее этой пародии на современную компьютерную графику. Большое количество скажем так, далеко не самого интеллектуального юмора, вроде шутки с «Отбеливателем».

В то же время, копнув чуть глубже, можно разглядеть очень много вещей, скрытых, как база нацистов на темной стороне Луны. И здесь действительно есть над чем задуматься.

Линкор «Gottendammerung», как собирательный образ машины, способной уничтожать всё на своем пути, местная «Звезда Смерти», если позволите. Что это? Военная машина, которая будет сеять хаос и разрушение, вместо защиты, попав не в те руки? Или система, перемалывающая своими гигантскими шестернями всех, кто посмеет с ней бороться? В конечном счете, рано или поздно, найдутся люди, способные ей противостоять.

«- Внимание, ядерные ракеты к бою. Огонь по готовности. — Командир, но там женщины и дети! — Соединенные Штаты не ведут переговором с террористами.» Командир космического корабля, как собирательный образ лидера, который, прикрываясь созданной им же идеологией, творит дела, идущие в разрез с самими её принципами. Темная сторона столь модного нынче американского патриотизма.

Много сцен, где проводятся прямые параллели с текущим мироустройством. От иронии, как в сцене с представителем Северной Кореи, пытающейся кричать о себе при каждом удобном случае, до сарказма, когда в ответ представителю Штатов, один из членов совета говорит, что США часто путают понятия «военные действия» и «добыча полезных ископаемых».

Итого, я увидел адаптированную к современным реалиям версию легендарного «Доктора Стрейнджлава». Особый гротескный мир, не допускающий ни буквального понимания, ни однозначной оценки. Призыв задуматься над происходящим вокруг, для недопущения развития событий, подобно описанному в финале картины.

…i just want to start a flame in your heart.

В моем случае, это у авторов получилось отлично.

10 из 10