Русский философ Иван Ильин (2011)

Любовь. Именно ее великий русский философ Иван Александрович Ильин считал главным и истинным счастьем в жизни каждого человека. Именно с цитаты Ильина на эту тему начал свой документальный фильм режиссер Никита Сергеевич Михалков. Неожиданно и душевно. Такое начало предвещало интересный авторский взгляд на судьбу одного из главных русских мыслителей, но не тут-то было. Никиту Сергеевича понесло совершенно в другую сторону.

Поразительно, но я не увидел в этом фильме попыток автора действительно проанализировать судьбу, труды и суть работ Ивана Ильина. Мы просто выслушиваем факты из биографии великого русского философа, которые чередуются в прямой последовательности. Да и факты эти не производят особого впечатления, так как и до этого лично мне были известны. Такое чувство, что написана биография для какого-нибудь школьного учебника. Между зачитыванием истории жизни философа Михалков вставляет цитаты Ильина, после чего выражает удивление его «провидческим» способностям и соглашается с идеями автора многочисленных трудов и статей. Все это время на экране сменяются фотографии, кадры из фильмов и хроника, которые доходчиво, по сути, без художественных средств выразительности иллюстрируют закадровый текст. Ожидаешь от режиссера большего, а получаешь минимум полезной информации и переживаний.

Когда дело доходит до озвучивания своих мыслей автором фильма, появляется сильнейшее ощущение его предвзятости и местами даже неадекватности. Рассуждения Никиты Михалкова примитивны и поверхностны для данной темы, а местами абсурдны. Евросоюз он язвительно называет «домом престарелых», проявляя свою антизападную позицию, а Петра I в сравнении с Александром III выставляет правителем, заботящемся в первую очередь не о своем народе. Особенно странным мне было то, что отсутствие сострадания у людей показано на совершенно невразумительном примере «недоинтеллигенции» в лице «звезд» отечественного шоу-бизнеса, которые якобы выступали с концертами и развлекательными программами во время пожаров в России. Ильин-то точно в своих работах, говоря о «недоинтеллигенции», имел в виду людей другой сферы деятельности. Явно не туда метил Михалков. Да и хотел ли вообще метить туда, куда действительно стоило.

Показ этого фильма на общедоступном телевидении выглядит, как определенного рода агитация. Основываясь на словах Ильина, Михалков начинает навязывать зрителю жизненную значимость диктатуры для России и русского народа. Он приходит к выводу, что без жесткой вертикальной организации власти русскому народу не справиться, ибо сам он на решение тех или иных проблем не способен. От этого за работу Михалкова становится стыдно. А в самом конце автор фильма вновь, как в начале и середине, показывает кадры из «Нескольких дней из жизни Обломова», где мальчик бежит по полю, чтобы встретиться с маменькой, и тут Михалков вдруг снова возвращается к теме любви. Огромной и безграничной любви Ильина к родине, как к собственной матери. После всего этого остается дурное послевкусие и один вопрос: «Хотел ли Михалков действительно рассказать об Ильине и его судьбе или отслеживал свои цели?» Для меня этот вопрос риторический.