Краткий курс счастливой жизни (2011)

Поражаюсь числу негативных отзывов. Я сюда зашла в надежде разделить с кем-то свой восторг и не понимаю, почему так много рецензентов считают своим долгом дать совет режиссеру на счет того, как снимать, про что снимать, на чем делать акценты, а чего не замечать. Режиссер - это художник. Он пишет, как слышит, а слышит - как дышит. У него свой язык и свой взгляд. Он так видит. И делится этим видением с нами, зрителями.

Я до этого смотрела всего один фильм Германики - 'Все умрут, а я останусь'. Для меня он стал просто откровенным разговором, предложением взглянуть на себя со стороны. Как будто мня дружески обняли, тряхнули за плечи и без ханжества, без осуждения сказали: 'Ну, посмотри, как ты живёшь. Разве так можно? Разве для этого тебе жизнь дана?'

И на этот раз - то же ощущение дружеских объятий, какого-то тепла, какой-то тихой неторопливой беседы... В которой многое открывается с разных сторон - порой знакомых, порой - неожиданных. Не представляю, как можно было здесь не увидеть ничего кроме 'орального секса'. Считаю, что здесь вообще нет чернухи. Наоборот, для меня фильм оказался совершенно неожиданно светлым, добрым. При этом очень откровенным. Но в этой откровенности нет пошлости, она - не самоцель, за ней не стоит желания эпатировать или повысить рейтинг первого канала. Просто это та откровенность, которая необходима для честного и внятного разговора.

Завораживает. В фильме много любви. Я сейчас не про секс, а про человеческую любовь. Герои показаны так, будто создателям фильма самим неизвестно, что их ждет дальше. Будто они за ними наблюдают, затаив дыхание, очень внимательно и очень неравнодушно. Это просто потрясающий эффект.

При том, если задуматься над сюжетами фильма в чистом виде - они практически все невероятны или маловероятны. Брошенный женой алкоголик и тунеядец сразу становится непьющим человеком, востребованным специалистом и ответственным мужиком. Любовный треугольник разрешается в пользу любовницы по решению жены, которая только что родила мужу второго ребенка. Почему во все это верится? Да потому что это и есть основной месседж создателей сериала: 'Верьте в лучшее, каким бы невероятным оно ни казалось. Только не просто верьте, а еще и делайте для этого хоть что-нибудь, шевелитесь, пытайтесь, не бойтесь'. Во всяком случае, я вижу суть фильма в этом, а никак не в игре на волшебной флейте.

В последнее время всё больше блогеров и более-менее известных людей предлагают свои «уникальные» курсы по похудению, по мотивации, продвижению, развитию и прочей ерунде. В далеком 2011 году, когда Германика выпускала этот сериал, такого распространённого «инфоцыганства» ещё не существовало, поэтому можно выделить эту задумку сценаристов, как интересную. Курс как стать счастливой и найти мужика, ещё и краткий, ещё и сама Ирина Хакамада (она же Вера Родинка) предлагает, ну как тут не купишься?

Смотрела я его раза три так точно, не буду отрицать, что посмотрю и в четвёртый, потому что в отличие от большинства, мне сериал как говорится «зашёл» с самого первого просмотра. Моё знакомство с Валерией Александровной Гай Германикой началось с провокационного для того времени фильма «Все умрут, а я останусь» (2008 года выпуска), который мне тоже понравился, но об этом в другой раз. Люблю я такие реалистичные картины.

Телесериал анонсировал Первый канал, Константин Эрнст, которому и пришла идея снять сериал о женщинах, в продюсерах значится, что уже само по себе интересно.

Итак, что мы имеем, «Краткий курс счастливой жизни» (далее по тексту – «ККСЖ») состоит из 16 серий, каждая не больше часа, и всего одного сезона, что меня привлекло ещё больше, так как всё это растягивание и «тягомотина» на 30 сезонов явно не для меня. В актёрах значатся многие известные личности: артист сериалов Кирилл Сафонов, неподражаемый голос Ди Каприо в России – Сергей Бурунов, «благословленная женщина» Светлана Ходченкова, дочь Геннадия Хазанова – Алиса Хазанова, любимец женской аудитории – Кирилл Жандаров и многие другие. Примечательно, что режиссёр задействовала и непрофессиональных актёров – «экстрасенса» Влада Кадони, певца Рому Зверя, телеведущую Леру Кудрявцеву, блондинку Ксению Собчак, иллюзиониста Сергея Сафронова, ну и себя любимую не забыла.

При просмотре бросается в глаза качество и манера съёмки: ощущение, что присутствуешь в кадре рядом с актёрами или подглядываешь из-за угла. Опять таки, на любителя, но это стиль Германики и к нему либо привыкнешь, либо нет. Как и к тому, что персонажи не заучивают текст, могут ошибаться, запнуться по тексту, говорить неправильно, коверкать слова, это всё подача Валерии Александровны. Отмечу классную музыкальную подборку в каждой серии, популярные на тот момент треки, актуальны и в наши дни.

В 'ККСЖ' 4 главные героини, 4 разные женщины, с разными судьбами и разными проблемами, но объединяет их одно – они все несчастны.

Саша Усова, которую блестяще сыграла Ходченкова, на первый взгляд сильная, независимая, циничная женщина, которой неподвластны никакие чувства, оказывается умеет любить и переживать. Если сначала она признаётся: «Вот такая волшебная штука эта любовь: ты первую половину жизни живешь, думая, что кто-нибудь разведется, а вторую — что кто-нибудь помрет», то к концу сезона у неё иное мнение: «А на самом деле я все это ненавижу: все эти свечи, мишуру, но я же нормальная женщина и иногда, блин, накатывает. Пусть я ненормальная, но иногда так хочется. А знаешь, почему? Мне очень хочется до тебя дотронуться душой. Я очень этого боюсь, правда, знаешь, я дико этого боюсь, но очень-очень хочется…».

Люба (она же Алиса Хазанова) – единственный персонаж, который для меня не выразил никаких явных эмоций, поэтому и написать о ней мне практически нечего. Она плывёт по течению, спокойна и будто безразлична к ситуации вокруг, живёт с мужем-алкоголиком, которого обеспечивает, боясь потерять, мечтает о ребёнке, а потомства всё нет.

Инфантильная Анечка Козлова (до этого неизвестная для меня актриса Анна Слю) – наивная девушка в розовых очках и нелепых ярких нарядах, которая в свои 25 уже отчаялась найти хорошего мужчину, и готова была строить отношения с кем угодно, лишь бы мужик был. Кстати, Аня – одна из немногих героинь, которая всё еще верит в любовь и считает, что добро всегда победит зло. В сериале очень показателен момент с плеером в конце – этакий переход героини от простодушной дурочки к думающей в первую очередь о себе девушки.

Мой самый любимый персонаж – это Катя, которую крайне правдоподобно показала Ксения Громова. Прототип каждой третьей женщины в России, у которой вроде бы и муж работающий есть, и двое детей, и собака с кошкой, и дом, но тянет всё она одна. При знакомстве с любовником Катя признаётся, что устала вечно всем подтирать сопли, вспомнив историю из школьного времени про надпись на остановке: «иди нах..», куда она до сих пор только и направляется.

Данная работа освещает очень интересную тему для меня: наличие любовного треугольника (муж-жена-любовница). И выставляют его в свете широко распространенной проблемы. На вопрос Саши: «Что у тебя не так с женой?» Пётр отвечает: «Она мне минет не делает». На самом деле, между Сашей и Петром кроме страсти в постели я больше ничего и не увидела. Да и в который раз у меня появляется вопрос: а если бы жена сама его не выгнала, ушёл бы Петя к Саше? Маловероятно, но в нашем сериале – сказка со счастливым концом. Причем для всех.

Но я в такой happy-end не до конца верю, да и в то, что курс от Веры Родинки (или как её назвала героиня Катя – Веры Уродинки) кому-то действительно помог. Сама писательница Вера оказывается глубоко несчастной женщиной, которая 10 лет ждёт пока женатый мужик уйдет из семьи. Но советы всегда легче раздавать, не смотря на свою жизненную ситуацию изнутри.

Подходя к логическому завершению, стоит отметить, что «ККСЖ» получил в 2012 году награду от «Клуба телепрессы» - сообщества журналистов, пишущих о телевидении, с формулировкой «За нетипичный сериал о наших современниках в типичных обстоятельствах российской жизни».

Рекомендую к просмотру девушкам от 23 и старше, кто-то увидит себя в одной из героинь и решит покопаться в себе, кто-то увидит наличие схожих проблем в жизни, а кто-то и вовсе подумает, что у него всё замечательно складывается, но что каждый что-то выделит для себя – это факт.

10 из 10

Еще бы несколько лет назад ни за что не стала бы писать положительную рецензию на этот проект, ведь тогда он вовлек в меня в некое шоково-отрицательное состояние во время просмотра, а сейчас, спустя время, пересмотрев и переосмыслив, понимаю ведь, что такие сериалы тоже должны функционировать на экранах.

Те, кто уже знаком с творчеством Германики знают, что у нее свой индивидуальный стиль, свой неподражаемый стиль, свой неординарный стиль, который, по моему мнению, собирает либо сторонников ее творчества, и ее подхода, либо ярых противников ее самой и всего, что она делает.

Что касается данной картины, то она очень своеобразная, как по смысловой задумке, так и по самой подаче на экране. Что самое примечательное — с каждым годом пересматривая ее, понимаешь что, по большому счету, всё (ну или практически всё) то, что мы видим — это воплощение действительности дней наших.

Я соглашусь с теми, кто проводит аналогию после просмотра с ощущениями «валяния в грязи, или купания в болоте», да, сериал такой, здесь нет мыла, здесь нет тягомотины, здесь нет банальности, много разврата, много грубости, много пошлости, много цинизма, но это Германика, и у нее свое личное видение, на которое она имеет полное право. Тем не менее невозможно не согласиться с тем, что мы видим, ведь так? А видим мы реалии современной жизни, и они, увы, не всегда безоблачны и положительные.

Ведь мы тоже достаточно часто сталкиваемся с предательством, равнодушием, неоправданными ожиданиями, крахом мечт и т. д.

Что мне понравилось, это то, что в данной картине нет исключительно (что свойственно сериалам) деление персонажей на чисто положительных, либо резко отрицательных. Каждый персонаж здесь не идеален, каждый со своими «скелетами в шкафу», со своими личными амбициями, со своей личной болью, и, конечно же, со своим тернистым жизненным путем; Все мы люди, и всем нам свойственны опрометчивые поступки и ошибки.

Не советовала бы смотреть данный проект только девушкам, летающим в облаках, мечтающем о чем-то неземном, ибо такие картины могут уж слишком больно ранить и разочаровать, и старшому поколению 50+ и выше, потому что, боюсь, не поймут, осудят и крикнут «Стыд и срам» такое снимать, и такое смотреть.

Остальным — советую, хотя бы для того, чтобы, как минимум, составить хоть малейшее представление о режиссере.

7 из 10

Фильм вышел в 2011 году, но вот наткнулась я на него совсем недавно. Посмотрела за три дня и надо сказать, с большим интересом.

Прежде всего, хочется отметить — стиль съемок. Камера все время дергается, что придает вымышленному действию ощущение реальности, будто фильм снимают любительской камерой, как бы подглядывая за героями, следуя за ними. Также отсутствует ощущение «постановочности» сцен и диалогов. Валерия Гай-Германика постаралась воссоздать полное ощущение реальности происходящего. Дом-офис-дом… прям-таки бытовуха — все как есть в реальности. Возникает твердое ощущение, что это о тебе, о твоей жизни. Ведь у тебя на работе точно такие же девушки, любящие посплетничать между делом, да и домашняя обстановка местами ну очень напоминает семьи друзей или даже твою собственную… В общем, жизнь без прикрас, как она есть, с ее радостями, горестями, цинизмом, счастьем или несчастьем…

Но, что самое важное: нам показаны такие же реалистичные персонажи. Думаю, многие усмотрели в себе или своих знакомых черты, присущие главным героиням. Возможно, именно по этому фильм вызвал так много негативных отзывов. Так и должно быть. Люди не любят правду о себе.

Во многом, ценность того или иного произведения кинематографии измеряется нравственным посылом, который он в себе содержит. Здесь, казалось бы в чем этот посыл заключается? Героини далеки от совершенства. Не сказать, что отягощены моральными принципами… Действительно, чуть им выпадает возможность (не зависимо от их семейного положения) получить удовольствие на стороне, они тут же хватаются за этот шанс. Пожалуй, самая честная из них — Саша, хотя в этом фильме ей отдана роль эдакой развратной стерви. Но ее жизнь прозрачна. Она не обманывает ни себя, ни близких. Остальные же девушки стараются скрывать свои пороки, не признаваясь в них даже себе. И мало кто их них склонен к самокритике. Даже наивная молоденькая простушка Аня — чуть появилась возможность пожить красиво за чужой счет (приглашение в Италию), она тут же хватается за этот шанс, даже не задумавшись, что по-сути предает своего парня, да и платить придется известно каким способом, проводя время с престарелым кавалером, потакая его прихотям.

Но при всем несовершенстве человеческой натуры — у нас всегда есть выбор. Как поступить. И все же есть в нас то самое доброе и вечное. И жизнь нас учит каждый день, щелкая по носу или подстраивая ловушки, из которых потом достаточно сложно выбраться. И в результате мы делаем этот сложный нравственный выбор, даже жертвуя своими удовольствиями и интересами. Потому что понимаем, что так правильно, что это единственный шанс не допустить окончательного разрушения своей жизни, семьи, своей личности. Жизнь — лучший учитель. И во всех своих бедах виноваты мы сами.

Также отлично показана современная жизнь. Погоня за материальными ценностями и удовольствиями — суррогатом истинного счастья.

В общем, подводя итог, не могу сказать, что это шедевр. Но фильм смотреть стоит. Особенно, если вы честны сами с собой. Или хотя бы стремитесь к этому.

Несмотря на свои довольно консервативные взгляды, я оценила этот сериал положительно, и никакой грязи и чернухи, как утверждают некоторые, не заметила. Обычный, хороший сериал о человеческих взаимоотношениях и проблемах, вполне реалистичный и с логичным, как мне кажется, концом.

Этот фильм намного глубже и содержательнее, чем тот же американский «Секс в большом городе», хотя здесь тоже 4 героини. И в нем, как мне кажется, действительно отражена жизнь большинства жителей мегаполиса. Женщины ищут счастья — пробуя, ошибаясь, и у всех все складывается по-разному. Главное кредо этого фильма — жизнь коротка, и нужно успеть быть счастливым, жить так, как велит сердце, а не модные книжки и психологи или «правила приличия». Никакая новая сумка или кажущееся семейное благополучие не заменят настоящих чувств и счастья, и бессмысленно и глупо пытаться сохранить то, чего на самом деле нет. И, в общем-то, это правильно, разве нет?

Особенность этого фильма еще и в том, что, в отличие от привычной с советских времен идеализации, когда главный герой — непременно положительный персонаж, и значит, надо его любить и быть «за» него (видимо, именно по этой причине кто-то не принял этот сериал), здесь нет положительных или отрицательных персонажей — есть просто люди, которые пытаются жить так, как умеют, а как получается — это уже другой вопрос. Тем не менее, все героини по-своему симпатичны: и когда-то очень разочарованная, поэтому ставшая циничной Саша, и глупенькая, но очень добрая Аня, и слишком «правильная», а оттого мучившаяся Катя, и Люба, которая приняла случайного, кажущегося невероятно мужественным на фоне ее молодого мужа, мужчину-милиционера за большую любовь, и запуталась в этих отношениях… Хорошо справились с ролями и приглашенные «звезды», кроме, разве что Ксении Собчак — по-моему, она выглядела довольно невнятно и неубедительно.

Тем, кто считает, что в фильме «много пошлости и секса» (видела такие комментарии), я бы ответила, что секс — тоже одна из основных составляющих жизни, и только ханжа не признает, что для женщины нормально стремиться получить удовольствие, в том числе и сексуальное, и нет ничего ужасного в том, чтобы говорить об этом открыто. По-моему, куда хуже жить в нелюбви и равнодушии. Поэтому, на мой взгляд, здесь все показано верно. Даже вроде прожившая лучшие годы и привыкшая к определенному образу жизни мама героини Саши обрела смысл жизни и расцвела, когда в ее жизни появились отношения с мужчиной — секс и любовь важны для всех и в любом возрасте.

В фильме много психологически полезных моментов. Например, понимаешь, что каждый мужчина в жизни женщины — обычный человек с определенными недостатками, и важно то, с чем ты готова мириться, а с чем — нет. И что человека, прежде чем им очаровываться, прежде нужно узнать лучше. А взаимоотношений без проблем просто не бывает, важно уметь их решать. Осознаешь также бесполезность популярных нынче разного рода сексуальных и «женских» курсов. Прав и психотерапевт, утверждающий, что лучше быть дома с близким человеком и заниматься с ним сексом, чем бесконечно обсуждать эти отношения у психолога. Вообще, сериал дает возможность взглянуть на современную жизнь так, как она есть, и позволяет иначе понять для себя многие вещи.

Мне кажется, фильм на удивление реалистичный, и пусть не все так живут, но героини вполне реальны, иногда авторы фильма открыто иронизируют над некоторыми вещами, показывая то, как жить нельзя, и что неправильно, но это так умело сделано, что зритель как бы сам об этом догадывается. Например, нарочито мерзко показана сцена в свингер-клубе, куда модный психотерапевт привел свою подружку.

В целом, как бы это ни казалось парадоксальным, это фильм о любви, о том, как важно найти ее в жизни, узнать и удержать; о том, какие разные все люди и у каждого свои увлечения и стремления, и как важно, чтобы у двух встретившихся в жизни людей все совпало.

Я ставлю 8 баллов и присоединяюсь к тем, кто считает Германику явлением в режиссуре: у нее определенно свой стиль, свое видение жизни, и сериал сделан, на мой взгляд, действительно талантливо.

Как любое произведение Германики сериал смотрится на одном дыхании. В центре сюжета — рассуждения на тему любви и секса через призму семейных и особенно «внесемейных» противоречий и конфликтов. Германика как будто показывает нам, что путь к женскому счастью состоит в том, чтобы, используя время и обилие подходящих моментов, с помощью своей интуиции, понять, какой именно момент — твой счастливый билет в счастливую жизнь. Героини сериала часто ошибаются с выбором, принимая фальшивки за оригиналы. И расплачиваются за это своим потерянным временем. Время проходит и они снова на старте — верить или не верить, что это тот самый билет. Проблема выбора накаляется по ходу течения сюжета, героини устают отвечать «да» или «нет», они самоустраняются, извиняясь перед самими собой за эту неизбежность. И здесь остается лишь один выход — решение наконец-то принимает Мужчина.

К фильмам Гай Германики можно относиться по разному. Многим ее кино кажется не достаточно объективным (особенно я слышала отзывы о сериале «Школа»), слишком утрированным. Но каждая ее картина — это как лужа. Лужа правды. В которую совсем не хочется наступать. Но ее и не обойти.

Решила на днях посмотреть вечером этот сериал. Обычно я люблю смотреть полнометражные картины, а к многосерийным, особенно российского производства, отношусь с сомнением. Но Валерию Гай Германику не в силах обойти. И уж, конечно, как можно пропустить участие Ходченковой. (К сожалению, не слишком балует зрителя качественным выбором, она прекрасная актриса.)

Если вы хотите посмотреть на свою жизнь со стороны. Если вы хотите посмеяться над тем, как черт побери персонажи похожи на ваших соседей, пациентов, знакомых. Если вы хотите задать себе вопрос: я отношусь у массе 90% или я индивидуален? Если вы хотите спросить себя: мне надо меняться?.. Тогда — вперед. А вот любителям розовых фильмов вроде «P.S. Я люблю тебя» не стоит даже начинать. Поклонникам же кино «жизнь, как она есть» необходимо.

Содержание вы и без меня прочтете. Некоторые детали, на которые я не могла не обратить внимание…

Параллели. Они регулярно присутствуют на протяжении всех серий. Здесь задействованы несколько женщин, главной героиней преимущественно является Саша — «вечная любовница», стерва (в положительном смысле), секс-бомба, интеллектуалка. Название фильма — это аудио-тренинг, который закачала ей мама на iPhone в самом начале. Тренинги и психология идет ненавязчивым фоном, а сюжет развивается вокруг сотрудниц одной компании… Одним словом, в этом сериале вы найдете всех. Кого видите рядом с собой вы эту секунду, с кем учились, с кем работаете, отдыхаете. Поведение наших соотечественников на отдыхе, работе, дома показано неприглядно и конкретно. Но в этом режиссер и создатели проекта — мастера. Особенно 10+ актерам: игра настолько естественна (не постановочный классический вариант), лица настолько разные и не примелькавшиеся (даже самые популярные), что иногда возникает чувство, что смотришь домашнее видео.

Когда я в очередной раз извозюкала плечо подруги слезами, упиваясь своей депрессией, она посоветовала мне посмотреть «Краткий курс счастливой жизни». Рекомендация сопровождалась напутствием: «Посмотри и пойми, наконец, что у тебя в жизни все совсем неплохо!».

Я приготовилась увидеть разнесчастных, никому не нужных женщин, потерявших себя, занятых тяжелой работой и чуть ли не прозябающих в бедности. Однако всё оказалось не так печально. Обычные молодые женщины, каких миллионы.

Они получают от жизни ровно то, чего хотят. Одна — мазохистка (героиня Хазановой). Ей необходимо, чтобы над ней издевались и вытирали об нее ноги. В этом ее счастье. Другая (секретарша) — дурочка, а дурочки всегда по-своему счастливы. Саша ведет свободный образ жизни, и ей это нравится. У такой умницы-красавицы проблем с поиском одного-единственного спутника быть не может, а значит, легкий промискуитет — это ее выбор. У Кати тоже ничего критического. Ну да, дети-подростки с закидонами. Ну да, жрать хотят. Так это типичная картина для любой семьи с детьми. Ну да, муж к ней холоден. Так она любовника себе завела, как и принято в подобных ситуациях.

Кого тут жалеть? Кто здесь несчастлив? Ну разве что жена главного героя. Но и она особого сочувствия не вызывает (сложно жалеть амёб).

Ничего шокирующего в сериале я не увидела. Моралофаги почему-то возбудились на этот проект. Наверное, они живут в какой-то своей реальности и не в курсе, что «все спят со всеми», как справедливо заметил один из героев «Краткого курса».

Перипетии героев иногда увлекают. Местами любопытно, кое-где забавно. Но взрослым, умудренным опытом, почерпнуть из этого сериала абсолютно нечего. Так просто, время скоротать.

Юным и наивным сериал может быть полезен. Узнают о некоторых «прописных истинах», например:

1. Если муж не любит, то и ребенком его не удержишь;

2. Если муж любит, то и с чужим ребенком тебя никуда не отпустит;

3. Пока позволяешь вытирать о себя ноги — будут вытирать;

4. Если муж не пытается довести тебя до оргазма — скорее всего, он доводит до оргазма другую и т. д.

Это первое, что я посмотрела у Валерии. Сначала было немного не по себе от работы камеры и от слова «чё», употребляемого героями. Однако я быстро привыкла к этому и перестала замечать. В общем, нормальный продукт, не отличный, но и далеко не ужасный. Я была наслышана о Германике. Знала, что ее «Школа» вызвала неоднозначную реакцию. Ожидала от «Курса» чего-то эпатажного, неординарного… Ожидания не оправдались. Это «Секс в большом городе», но в стиле russian casual. Такое же «женское чтиво» в видео-формате.

«Краткий курс счастливой жизни»- 16-серийное откровение, приводящее в чувство гиперреализмом и без прикрас, показанной голой правдой жизни. Сам фильм представляет собой, как бы изнанку человеческих откровений, чувств, мыслей, желаний, не нуждающихся в строгом фильтре условностей, моральных или возрастных ограничений, рамок воздвигнутых обществом на уровень непререкаемых догм.

Сценарий, написан довольно известной российской писательницей-Анной Козловой. По сути, является отрезком жизни, протяжённостью где-то в полгода четырёх девушек, очень отличающихся и в тоже время схожих между собой, как и со всеми женщинами планеты в одном: стремлении к простому человеческому, женскому счастью, которое, как известно неискушённому уму заключается в наличии одного существенного показателя — взаимной любви.

При этом путь, избранный каждой героиней может показаться специфичным и несколько кричащим. Однако девушкам стоит отдать должное. У каждой хватило сил и смелости, наперекор закоренелым славянским стереотипам, проповедующим: «как должна и не должна вести себя женщина, дабы не быть осуждённой группкой неудачников (в лице соседей, общества и в целом нашего «многоуважаемого окружения»), проповедующих целомудрие и прочие коммунистические, православные и др. каноны».

В образе героинь, чтобы ни говорили оскорблённые «развратом и неудобоваримостью сцен» женщины — практически невозможно не узнать если не себя, то кого-то из знакомых- точно.

И как тут не отдать должное креативной постановочной работе Германики? Её специфичное преподнесение суровых жизненных реалий практически сделало этот проект максимально -естественным, натуральным и правдоподобным. Тут свою роль сыграла и стилизованность под съёмку Догма 95, и требование режиссёра к актёрам максимально проговаривать диалоги согласно субъективному видению своих персонажей.

Что мы имеем в итоге? Словесная импровизация — оживила персонажей спонтанной словесной игрой. Сделав проработку образа максимально точной. В тексте отсутствует закоренелая литературность и претящая наигранность, присущая российскому кинематографу. Фильм даже лишён спец-озвучки. Что только добавляет ему натуральности, делая ярче эффект «скрытой съёмки».

Что касается постановочных моментов. Как выразилась Хакамада: «: «Валерии удалось сделать фильм, в котором создалось впечатление, что камеры нет, ничего нет, актеры ничего не играли, просто кто-то подсматривал в замочную скважину, а там жили люди».» То самое «подсматривание в замочную скважину» уже стало одним из атрибутов своеобразного съёмочного стиля Германики.

Особо радуют неожиданные «вкрапления» известных медийных лиц-в самых неожиданных образах, что смотрится отнюдь не пафосно и кстати.

Трейклист уместно и гармонично дополнил сцены, довершая общую прорисовку видеоряда.

Многих возмутил «слишком уж счастливый конец драмы». «В жизни всё далеко не так просто и красиво». Однако в конце фильма остаётся скорее терпкий привкус многоточия, нежели приторно-сладкого хеппи-энда.

Авторы как бы предоставляют возможность зрителю самому придумать реальное окончание 16-серийного «рассказа» согласно жизненному опыту и фантазии.

Свою парадоксальную любовь к каждому герою, как первого, так и третьего плана Германика делает почти осязаемой и искусно передаёт зрителю. Иллюзия «сопричастности» и эффект «непосредственного присутствия», доведены до предела.

Персонажи не подпадают под рассмотрение, ссылаясь на строго очерченные рамки стереотипности. В фильме нет отчётливого разграничения добра и зла, что опять-таки предельно приближает к реальности, добавляя правдоподобия. Всё как в жизни- каждый в чём-то прав, и в чём-то ошибается.

У творчества Гай Германики, должно быть две категории зрителей:

1. Ярые поклонники, воздвигающие талант и скандальный гений режиссёра на одну из первых ступеней в кинематографическом пьедестале.

2. Не менее отъявленные, однако, уже ненавистники. Живущие, в каком-то закостенелом прошлом антропологическом столетии. Брюзжащие слюной и непрерывно сетующие, на нелицеприятность освещённых сцен, пошлости, грубости и полной отстранённости от богемного мирка, в котором они, по их словам пребывают.

Однако заметьте, третьей категории именующей себя «нейтралитет» — нет.

Единственным информационным и содержательным посылом «Краткого курса счастливой жизни», вопреки показательному названию картины и закадровому тексту, является призыв- не слушать пустые аутотренинги, не взирать на осуждающие взгляды друзей и родственников и самое главное не бояться строить свою судьбу по своему, продиктованной сердцем сценарию.

Ведь, когда речь идёт об отношениях -разум и здравый смысл «отключаются» и это самая, что ни на есть нормальная реакция, ибо если нет, то исчезает искренность, теряется острота чувств. А, то что принято именовать любовью- превращается в банальный расчёт.

9 из 10

Сериал понравился, а иначе и быть не могло. Важно то, что Германика хотела передать в своем фильме, ее посыл к зрителю! А как она это делает, умеренно ли сгущает краски, добавляет черного — решать ей. И непродуманных решений не было. Наоборот! Ничего лишнего. Персонажи — многогранны и интересны, сцены логически переплетаются между собой.

Я долго привыкала к языку героев во всех фильмах Германики, этим «че», «блин», «ё-маё». Если это вполне органично смотрелось во» Все умрут, а я останусь» из уст не самых благополучных школьниц, то достаточно сильно резало из уст, например, Ходченковой в «ККСЖ». Но в целом я приняла это за изюминку сериала, его достоверность, намеренную житейскую обыденность. Фильмы Германики нужно воспринимать в целом, анализировать, тонко чувствовать и размышлять над ними, обязательно размышлять, благо есть над чем! Это не легонькие фильмишки категории «разок посмотреть можно», это глобальная работа с человеческими характерами, моральными ценностями… Германика растет как режиссер, что очень заметно, если быть в курсе ее работ. В очередной раз спасибо за стоящий фильм!

10 из 10

Нравится ли вам «Краткий курс счастливой жизни» так, как нравится он мне?

Фильм или сериал?

Это 16-тисерийный художественный фильм. Пусть его называют сериалом, все же это кино в 16 сериях. Он не имеет ничего общего с тем, что мы привыкли видеть за последние 20 лет на ТВ.

О чем фильм?

Речь идет о небольшом промежутке жизни четырех главных героинь — Саши, Кати, Ани и Любы. Промежуток этот длинной примерно в полгода, которые компактно уложились в 16 серий.

Они молоды и красивы. В жизни каждой из них есть мужчины: бывшие или настоящие мужья, бывшие или настоящие любовники, потенцильные ухажеры и т. д. У кого-то из этих мужей и любовников есть бывшие любовницы. У любовниц любовников есть бывшие мужья… И так 16 серий.

Героини слушают аудионтренинги и читают книги Веры Родинки, «всероссийского» специалиста по отношениям между мужчиной и женщиной. Ее бестселлер «Кратий курс счастливой жизни» просто создан для того, чтобы помочь женщинам найти подходящего мужчину, выйти замуж и т. д. На протяжение 16-ти серий мы наблюдаем за тем, как героини (каждая по-своему) ищут свое счастье и к чему они, в результате, приходят.

Нужны ли этому фильму обнаженные сцены?

Восторгаясь талантом Валерии Гай Германики, я, тем не менее, не оправдываю присутствие откровенных «голых» сцен в фильме. Я не увидела необходимости показывать эти детали. Без них все получилось бы одинаково гениально. И не потому что не понравилось. Нет. А потому что это оттолкнуло часть зрителей, которые могли бы стать самыми настоящими поклонниками сериала, но испугались немного «голой правды» вначале.

Учитывая то, насколько качественно и профессионально сделан весь фильм, голая грудь в нескольких сериях (а все упирается в нее) не несла в себе особую сюжетную нагрузку.

Кому еще хочется сказать спасибо?

Огромное спасибо Анне Козловой — автору сценария. Валерия Гай Германика говорила, что отчасти переработала ее комичный сценарий на свой лад. И очевидно, что именно благодаря ее режиссерскому таланту сценарий получил свою неповторимую интерпретацию. Однако, как ни крути, без удачного сценария Анны Козловой этого фильма бы не было.

Почему многим не понравился сериал?

Каждый имеет право на свое мнение. Но… До этого фильма нужно дорасти. Не «опуститься», как подкалывают некоторые, а дорасти.

Стоит попытаться пересмотреть «Краткий курс счастливой жизни» года через 3. Есть вероятность того, что — неожиданно для вас самих — он вам очень понравится и станет родным.

10 из 10

Данная лента повествует о четырех обычных женщинах. У них разные судьбы, разные семейные положения, но каждая хочет быть счастливой. Но в нашем мире путь к счастью тернист и долог…

Все героини представляет собой собирательный образ современной российской женщины. Аня — стопроцентная блондинка, не интересующаяся искусством, политикой, литературой, лишь мечтающая поскорее выйти замуж. Она не понимает, почему от неё уходят мужчины и цепляется за каждого нового знакомого, как за спасательный круг. Катя — мать семейства, всю жизнь живущая по правилам, с заложенным в детстве «верным жизненным поведением», но при этом абсолютно несчастная в браке и обременённая домом и детьми. Люба наоборот, бесконечно желающая забеременеть девушка, готовая ради своей мечты терпеть безработного мужа алкоголика. И Катя, мать одиночка, разочарованная в мужчинах, отношениях и любви. Живя с мамой, бабушкой и сыном, она продолжает искать своё счастье, пусть и путём потребительского отношения к мужчинам, прикрывая эти поиски цинизмом и наигранной холодностью.

Эти девушки живут, совершают череду ошибок на своём пути, и наконец находят своё счастье. Кому-то нужно было просто подождать, кому-то начать жить для себя и слушать своё сердце, кому-то разорвать отношения с прошлым, чтобы потом оно стало счастливым будущим. А кому-то просто открыть своё сердце и полюбить.

В конечном итоге, можно сказать, что всё, что было нужно девушкам, это внимательнее посмотреть по сторонам, дабы увидеть, кто на самом деле им дорог и способен сделать радужной их жизнь.

Этот фильм нельзя назвать сказкой. Он, как и всё творчество Германики, показывает подноготную, пусть серую и неприглядную, но именно такую, какая она есть. И чтобы стать счастливой, нужно пройти очень длинный и сложный путь разочарований и обид. Ведь понять, что ты действительно счастлива, можно лишь только тогда, когда знаешь, что такое быть абсолютно несчастной.

10 из 10

На протяжении всего времени просмотра данного сериала меня не покидало чувство, что это не что иное, как спин-офф к сериалу «Школа». Спин-офф в шутку называют «вбоквел» по аналогии с сиквелом и приквелом. Так вот мое мнение, что это как раз такой случай. Потому что весь сериал «Краткий курс счастливой жизни» очень сильно напоминает сюжетную линию физички из сериала «Школа». В этом сериале, конечно, нет самой физички, её мужа и любовника, но суть в том же. Есть мужья, жены, их любовники и любовницы. Все со всеми спят, стараясь первое время скрывать это от своих вторых половинок, а потом делают это уже в открытую, не стесняясь никого и ничего. Никто не задумывается о своём моральном облике и бесконечно подают пагубный пример своим и чужим детям. Но скажу сразу — сериал смотрится легко, можно даже сказать «на одном дыхании». Потому что это окружающая нас действительность. Потому что Германика в очередной раз права — всё так и есть, вся эта грязь и низость. Моралисты, конечно, будут говорить, что всё это в голове сумасшедшей Германики, но они просто боятся признаться самим себе в том, что она права.

Сериал смотреть стоит хотя бы потому, что это дает возможность посмотреть на себя со стороны и сделать выводы. Главное при этом не считать себя святым, а режиссера больным на голову. Потому что сериал «Школа» давал родителям возможность посмотреть на своих детей беспристрастно, понять, чем живут их дети и что их интересует и волнует на самом деле. Но родители, будучи уверенными в святости своих отпрысков, такой возможностью в большинстве своем не воспользовались. А жаль. Поэтому, дорогие мужья и жёны, обязательно посмотрите и пусть это пойдет на пользу Вам и Вашим семьям.

Теперь о качестве сериала. Съёмка «дрожащей» камерой. Лично для меня, это не хорошо и не плохо.

Актёры разного уровня. Кто-то играет так, что хочется вернуть его назад в театральное училище, кто-то действительно справился со своей работой блестяще.

Цвет. Для каждой из четырех основных героинь он свой. Но только в закрытых пространствах. Уличные кадры практически лишены цвета, они состоят из оттенков серого, за исключением уличных сцен в санатории.

Саундтрек каждый раз в точку! Окрашивал ситуацию и передавал её просто фантастически точно.

6,5 из 10

Должен сразу признаться, что рецензия получится довольно длинная и нудная, потому лучше прочтите другую.

Заслуга Германики заключается уже как минимум в том, что она попыталась придать нашей жизни, (которая является ничем иным как реалити-шоу), художественный окрас. А поразмыслив немного, мы придем к выводу, что она задала новое векторное направление для развития российского сериала и своей Школой протоптала тропинку для новых средств выразительности. Буквально выдернув зрителя из слащаво-претенциозных сериалов о любви, героико-патриотических о ментах, сортирно-юморных о семейной жизни, она всего-навсего поставила перед страной зеркало. Попыталась вытащить телевидение из болота самоосмеяния, самопародирования и в тоже время спасти его от бесплодного витания в облаках. Слишком долго оно бегало от ответственности, утопая в иллюзиях и намеренно избегая вопроса.

Друзья, подумайте сколько необходимо мужества и отчаяния дабы заставить чудовище узреть его собственный отвратительный лик, априори зная, что все шишки полетят на тебя. Что тебя будут отвергать, отрицать, принижать, смеяться и… ненавидеть. НО! В тоже время любой психоаналитик скажет вам, что это нормальная типичная реакция сопротивления, которая предвещает выздоровление (осознание).

Отойдя от привычного метода съемки со статичной камерой, одномерными характерами и банально-морализирующим сценарным замыслом, она создала этакое Live show, главными действующими лицами которого являемся мы с вами… Со всеми своими тщательно скрываемыми проблемами, комплексами, страхами, опасениями, а также надеждами, претензиями на любовь и счастье. Действительно, жизнь (в современном капиталистическом обществе) выглядит не более, чем плохо поставленным спектаклем, в конце которого нас ожидает не взрыв апплодисментов и буря оваций, а… гробовая тишина и опустевший зал. НО! show…MUST GO ON.

Уверен, у многих возникло желание сухо отконстатировать факт плагиата. Ведь в Америке уже снят подобный же сверхпопулярный сериал, выдержавший не один сезон. Sex and the city. Сходство очевидно — четыре персонажа, четыре различных характера, урбанизированная жизнь и т. д. Но главное различие состоит в том, что Керри Бредшой уже не отличить от того концепта, что ею самой и создан. Она потонула в море красок, звуков, мыслей, мнений и может лишь дрейфовать, покорно подчиняясь воле попутного течения (моде). Героиня С. Ходченковой — живой человек, а не модель. Хотя бы потому, что она страдает. Ведь за циничной маской, вылепленной горьким жизненным опытом, скрывается душа, ищущая любви, но находящая лишь… секс (правда ничуть не смущенная данным фактом).

Фактически, он является главным героем фильма, вокруг которого и разворачивается все действие. Так произведен детальный анализ женского характера, во многом базирующегося на сексуальной основе. Поначалу вы можете даже испугаться переизбытка страстей на экране (не менее 3-х коитусов за серию) или даже ужаснуться легкомыслию и ветрености героинь, изменяющих — мужу с соседом, мужу с милиционером, шефу-любовнику с адвокатом, другу с психиатром и т. д. Но со временем, у вас зародится иммунитет, который ближе к концу окажется излишним и даже более того — придется вырабатывать обратный. А в целом, фильм проникнут фрейдисткой идеей о необходимости откровенно и честно признать… власть сексуальности над нами. С опозданием на сто лет, но она все же, добралась до России.

Мне также приглянулось то, что Германика наглядно и не щадя наши очи демонстрирует то, что сексуальность (как и чувства) уже давно интегрирована и поставлена на службу капиталистической системе и является ее доминантной функцией.

Единственное, что не вписывается в общий концепт фильма (как и жизни) — последние серии и особенно какой-то почти пародийный (как фильм утомленные солнцем 2) конец, который выглядит этаким примирением с действительностью. Он сильно отличается от конца школы, где смерть А. Носовой является символической жертвой, необходимостью гибели индивидуума ради продолжения жизни рода. Жертва здесь минимальна. В этом пункте (единственном) он наша live отходит от show и приобретает типично художественный оптимистический окрас.

И мы получили что хотели. Ведь нам так нужна надежда! Ее одной уже достаточно, чтобы жить… счастливо.

Но в конечном счете не стоит строить иллюзии и в целом необходимо понимать:

«Непомерная претензия на счастье, вот в чем вся огромность обмана! Вот что усложняет нам всю жизнь! Делает людей такими ядовитыми, гнусными, непотребными. Нет счастья в существовании, есть только несчастья, более или менее большие, более или менее запоздалые, явные, тайные, отсроченные, подспудные. «Самые лучшие обитатели преисподней получаются из счастливых людей». Принцип дьявола имеет под собой основу…Просто загляденье. Самый последний из засранцев в зеркале видит Зевса. Вот великое чудо современности. Фарфаронство гигантское, космическое. Зависть держит планету в ярости, в столбнячном трансе, в состоянии сверхрасплавленном. Разумеется, выходит обратное тому, чего хотели. Каждый истинный творец после первого же слова оказывается сегодня раздавленным ненавистью, стертым в порошок, испарившимся. Весь мир становится критиканским отрицанием, то есть ужасающе посредственным. Отрицание коллективное, тупое, холуйское, зажатое, тотальное, рабское.» Л. Ф. Селин