Домашняя работа (2011)

Классный фильм.

Все как в жизни: от бессмысленности существования отвлекают житейские проблемы и любовь. И ты снова бежишь. Но финиш един. Для всех.

В самом начале картины автор ставит главный вопрос: в чем смысл? Зачем что-то делать если все все-равно покатится в тартарары и в итоге ты умрешь?? - В критических моментах жизни все это видится по другому, и как бы вы сейчас не посмеялись читая это, но возможно когда-нибудь поймете. А может и нет. -

Все конечно. Вселенная настолько огромна, что абсолютно ничего не имеет значения. Любое действие.

На смертном одре люди жалеют только о том, что не жили как хотели. О несбыточном личном счастье. Но какое при таких постоянных мыслях может быть счастье? Значит остается любовь: она и является истинным счастьем. Но только истинная, здоровая.

Таким образом, единственная вещь, которая поможет забыться и убежать от конечности и бессмысленности существования - любовь. Спасают механизмы на размножение, работающие с древности.

Главный герой вернулся в реальность именно тогда, когда влюбился: он понял, что не одинок в своем одиночестве. Но это всего-лишь гормоны и инстинкт продолжения рода заставляют двигаться дальше.

И вот ты снова бежишь как белка в колесе

Зачем?

Этим вопросом задаётся герой на протяжении всего фильма. В последние годы всё более актуальной становится проблема кризиса юношества, отправляющихся в трудный путь в поисках самих себя. Но что это? Обычное подростковое бунтарство? Модные тенденции времени? Кризис из-за нехватки внимания и недопонимания со стороны окружающих? Или ответная реакция на всё более ускоряющиеся и усложняющиеся условия жизни, в которых выживает тот, кто быстрее себя обретёт?

Авторы «Домашней работы» на самом деле создали не просто киноленту о молодёжи. Это нечто большее. Они сами проделали большую работу и постарались ответить на все эти вопросы, заглянули во внутренний мир своих героев, восприняли происходящее их глазами. А это многого стоит. И если в том же «Хорошо быть тихоней» показан больше внешний антураж, то, какой мир окружает молодых людей и как они стараются к нему приспособиться, чтобы себя обрести; то здесь — это нечто иное. Ведь проблема не лежит в том, что нас окружает — на самом деле проблема в нас самих. И те слова, что не сказали вовремя, те действия, которые не совершили, та забота, которую не проявили о тех, кто нам действительно важен и окружает — всё это формирует наш мир, наше будущее. И не важно то, как кто-то будет реагировать на нас, важно то, что мы сделали, чтобы себя проявить и завоевать. Словами одной из героинь — матери главного героя — женщины на самом деле очень мудрой, но запутавшейся в собственных проблемах: «Своё счастью нужно беречь, стараться удержать его, быть очень внимательным».

Здесь есть всё: боль и недопонимание, бунтарство и ложь (в первую очередь в отношении самого себя), тесные громкие дискотеки и вечерние посиделки, много выпивки и рвота на тротуаре, разговоры о сексе и нежные, ещё совсем ребяческие взгляды. За всем этим кроется история двух людей — Салли и Джорджа. Они очень разные — будто из двух планет, но в тоже время с одинаковыми проблемами. Она — раскованная, с ультрасовременными взглядами, он — скромный и застенчивый. Она — ищущая лёгких путей в жизни, он — в жизни разочаровавшийся и уже не ждущий от неё ничего. У обоих — родители, которые их не понимают, и, кажется, не замечают вовсе, полное отсутствие осознания, что делать в будущем и непонимание того — для чего настоящее. И обоим абсолютно не на кого опереться. В такой ситуации Салли и Джордж находят друг друга, но бояться признаться, что их связывает не только дружба. Девушка более открытая и постоянно говорит намёками, Джордж же — боится признаться даже самому себе. Есть ещё несостоявшийся художник — третье звено в треугольнике, которое в конце концов станет катализатором.

Мне понравилось любование Гэвина Вьесена видами Нью-Йорка, по большей части ночными. И пусть они совсем не многочисленные, но очень живописные. Мне кажется, что одна из задумок создателей заключалась в том, чтобы показать силу этого города, его притягательную сущность. Не зря Джордж, бродя по улицам Нью-Йорка, находит, наконец, себя. А Салли стремиться от него убежать, хотя в конце концов и делает свой выбор. Помните, как в «Питер FM» — нечто подобное. Интересно, что даже такой «бетонный город» может быть таким манящим и привлекательным.

Фильм очень важный, и в первую очередь — в понимании темы юношества. Когда-то нам казалось, что эта проблема американских школ, что нам никогда такого не грозит (вспомните многочисленные анекдоты и выступления пародистов), но загляните в современные школы. Не поверхностно, проникните в самую суть.

7 из 10

«Я был гораздо лучше, чем сейчас. Я был счастливый, был открытый и любознательный. Но я знал, что все это закончится. Мне было грустно, когда я понял, что все изменится и я стану другим, скорее всего хуже. Это как ностальгия, и меня это угнетало.»

После просмотра фильма осталось радостное и светлое настроение, порадовала схожесть с «Хорошо быть тихоней». Судя по названию и аннотации, я ожидала увидеть заурядный фильм, построенный на взаимоотношениях с одноклассниками и времяпровождении на уроках. Но здесь школа является лишь одной стороной, лишь создающей для Джорджа проблему домашнего задания, которую он не считает хоть сколько-нибудь важной. Но школа дает и истоки остальных аспектов его жизни: дружбу с Салли, знакомство с художником, увлечение рисованием.

Оригинальное название «The Art of Getting By» можно перевести и как «искусство сводить концы с концами», что характеризует историю не только главного героя, но и других персонажей. Хотя домашнее задание упоминалось на протяжении всего фильма и в конце сыграло важную роль в разрешении проблем, поэтому русский вариант подходит как нельзя кстати.

Рассуждения Джорджа интересно слушать, его мнения обоснованы, и в целом герой импонирует. В подростковость персонажей действительно веришь, эмоции и действия выглядят натурально, несмотря на то что многие части сюжета не очень реалистичны и банальны.

Также во время просмотра постоянно обращала внимание на приятную музыку, задающую нужное настроение и хорошо подобранную под ситуацию. В общем и целом фильм превзошел мои ожидания, поэтому не пожалела, что посмотрела.

7 из 10

Спустя 5 лет после премьеры этого фильма можно основательно предположить, что авторский проект Гэвина Вьесена не стал успешным стартом его карьеры. Критики назвали фильм «второсортным», сборы мизерные, и даже на Санденсе он стал лишь одним из 115 премьер года и ничем больше. Но так ли фильм плох? Не думаю.

Долго перечислять недостатки я не буду. Сейчас же поговорим о самом ценном достоинстве фильма — о подтекстах. Чтобы это понять даже необязательно смотреть фильм — достаточно вскользь почитать рецензии. Каждый увидел в фильме свою философию, свой главный вопрос и главный ответ. Кто-то вообще ничего не увидел, кроме слабенькой мелодрамы. Для меня же этот фильм стал историей о выборе. Вьесен погружает героев в ситуации, где им приходится выбирать модель поведения, а дальше рассказывает последствия, подводя сюжетное русло к очередному выбору, и так до самого конца, когда последней фразой фильма стали слова «я не знаю». Но при всем при этом картина также о любви, подростковых проблемах, самоопределении, семейных ценностях, дружбе, искусстве — ох, Гэвин, напихал так напихал. Даже перестарался.

И тут всплывает главный минус этого фильма — фантастичность. Для всех тех философских потугов, что заложены в сценарий, необходима конъюнктура хронометражом явно больше полутора часов. У Ридли Скотта вон, в последних фильмах, 3 часа на размусоливание одной прописной библейской истины, а у Вьесена тут независимый проект, между прочим. Вот и получается, что происходящее на экране так непохоже на реальность.

Отдельно хочу выделить операторскую работу. Свою порцию эстетического наслаждения я получил сполна, спасибо.

P.S.: выпускная картина Джорджа получилась очень крутой, я на паузе минут 5 рассматривал. Чтоб я так рисовал!

8 из 10

История:

Типичная история подростковой любви. Основным местом действия и местом где познакомятся главные герои является школа. Это всё является очень банальным. Только вот главный герой правда далеко не обычный, что и делает фильм наверное уникальным в своём роде. Конечно многие не делают домашнюю работу, но я не думаю что ещё хоть кто-то объясняет это так же как Джордж.

Главные герои:

Джордж (Фредди Хаймор), школьник который однажды понял что все мы умрём и смысла в выполнении домашнего задания нет. Ходит в школу просто чтобы его не выгнали и всё что он делает на уроках это рисует, вне зависимости какой сейчас урок. И рисует он между прочим довольно хорошо. Единственное что он ел за весь фильм это хлопья с молоком. Возможно курит. Немного пьёт. Мизантроп по природе.

Салли (Эмма Робертс), школьница. Самая обычная школьница. Курит, общается с друзьями и конечно же делает домашнюю работу. О ней рассказывается не так много как о Джордже, но мы узнаем что мать родила её в 16 и отец её был дальнобойщиком.

Актёрская игра:

Актёры сыграли свои роли очень хорошо. Фредди Хаймор как обычно довольно хорошо вжился в роль.

Итог:

Фильм интересный, я лично пересмотрел его два раза и могу сказать, что это отличная история. Главный герой необычный и это довольно здорово.

Хотя большинство относится к фильму плохо (в основном я видел много восклицаний, якобы Салли слишком распутная, мягко говоря) я считаю что это очень интересная картина, возможно это связано с тем что эта тема мне близка.

9 из 10

Потрясающе добрый, нежный, искренний и открытый фильм. «Домашняя работа». Джордж, главный герой, поразил меня своей невозмутимостью и иногда ошеломляющей честностью. И ещё — абсолютно спокойной аргументацией своей позиции. Зачем что-либо предпринимать, если все тленно? И рано или поздно все умрут? За все время существования Земли на свет появилось более 10 млрд. человек, каждый из которых либо уже умер, либо умрёт в не таком уж и далёком будущем. То есть если сценарий известен заранее, зачем смотреть фильм? К примеру, Вы прочли книгу, Вы знаете все тайны и даже то, что убийца — дворецкий, и Вы все равно пойдёте в кино на экранизацию. Знаете почему? Потому что Вам интересно, интересно, как все будет. Мне вот интересно. А тут целая жизнь, да, в конце мы все умрём, но разве не интересно, что произойдёт до этого момента? Вдруг пройдёт лишь секунда, а вдруг — десятилетие. И никто из нас не знает, как мы из точки А попадём в точку Б. В фильме Джордж это понял, понял, что вокруг есть люди, которые живут. Мама, которая нуждается в нём, его твёрдости, его присутствии. А ещё он понял, что то, в чем заключается истина, непременно стоит того, чтобы жить.

Особенно если это первая любовь. Особенно если к «лживой распущенной девке» (здесь — с очень мягкой и улыбчивой улыбкой). Самые страшные грехи в мире совершались ради любви. И в жизни Джорджа есть любовь. Он влюблён в искусство, влюблён в Салли, влюблён в маму, влюблён в учителей, которые дали так много и так мало потребовали взамен. Очень яркий фильм, очень искренний и чистый. А главный герой? В такого искреннего и чертовски умного и талантливого парня невозможно не влюбиться) никто не устоит, поэтому и фильм такой же — невозможно устоять. Я помню актера совсем мальчиком — в фильме «Август Раш», а ещё раньше в истории о минипутах. Здесь он тоже предстаёт особенным, необычным и абсолютно реальным. Ему отлично удаётся сыграть честность и жизнь внутри. А может быть не сыграть? Может быть, Фредди Хаймер и есть такой на самом деле. Он слишком обаятелен, чтобы не полюбить фильмы с его участием. Только ради этого стоило мне познакомиться с одним из людей на Земле, благодаря которому я впервые посмотрела «Август Раш». Тут, в общем, без оценок. Просто эмоции, спокойствие и улыбка. А ещё счастье за главных героев. Если Вы тонко чувствуете и Вам не страшно решиться на один из самых важных поступков, признавая несостоятельность Ваших взглядов, то Вы обретёте немного счастья, посмотрев «Домашнюю работу» с Фредди Хаймером и Эммой Робертс в главных ролях. Кстати. Google говорит мне, что это трагикомедия, да и к тому же независимый кинематограф. Ну как тут теперь устоишь? Режиссёр Гэвин Вьесен с собственным сценарием. За ним числится ещё короткометражка, и фильм «Хоровод», который должен выйти в 2016 году, а Дж. К. Симпсон заявлен в главной роли.

10 из 10

Я не люблю читать рецензии до просмотра фильма, и я безумно рад, что не сделал этого и сейчас: уж очень некоторые отзывы противоречат моему мнению.

Я начинал смотреть этот фильм как простую бытовую мелодраму, я бы даже сказал, типичный «нью-йорский» фильм про любовь. Но затем что-то внутри меня встрепенулось и начало сопереживать Джошу. Я не буду говорить про декорации, операторскую работу, работу режисера и прочие не основные для этого фильма вещи. Да, я считаю, в данном случае качество оных затмилось сюжетом и игрой актеров (в основном, актера, но об этом позже).

Мне 17, я заканчиваю 11 класс в этом году, и для меня, как ни для кого, близка тема этого фильма. Мне, как и Джошу, сложно найти в себе мотивацию, силы работать. Так же сложно любить и ошибаться. Мне кажется, отношения главных героев, при кажущейся простоте, замечательно иллюстрируют отношения разных людей к любви как таковой. Джош не хочет просто, быстро и без романтики. Он думает слишком много.

Фредди Хаймор отлично вписывается в эту роль замкнутого и вдумчивого молодого художника, а Эмма Робертс, хоть ее и обвиняли в фальши, тоже отыгрывает свою роль, на мой взгляд, почти безупречно.

Это фильм не о домашнем задании(поэтому меня очень смущает адаптация). Это фильм о юношестве, и поэтому то, что лично для себя я в нем нахожу, затмевает все недостатки его по части реализации.

Решайтесь, трудитесь, любите и делайте выбор. А те, кто уже сделал, помните: никогда не поздно все изменить. Ведь нет ничего невозможного.

Есть люди, которые и в двадцать пять будут вести себя, как дети, которые всё никак не наиграются. (с)

Тема о взрослении очень тяжела для размышлений. Всем уже давно известно, что дети умеют мечтать масштабно и независимо от всех факторов, которые взрослым кажутся существенными. И сразу появляется вопрос: «А стоит ли взрослеть?» Ведь, входя во взрослый мир, человек теряет способность мечтать. Начинается рутинная жизнь, которая оканчивается только со смертью. Джордж — главный герой сей истории, напомнил маленького мальчика, потерявшегося во взрослой жизни. Он не был замкнутым, он был эгоистичным, самоуверенным и жил так, словно совершенно одинок. И если честно, он невыносимо раздражал вот таким своим поведением. Глядя на него в голове возникает другой вопрос: «Может, всё-таки стоит взрослеть?» Джордж выглядел жалко, но не вызывал сочувствия. В начале фильма он сказал, что зачем учиться, если мы все умрём? Только для того, чтобы отправиться в мир иной, нужно вначале прожить. Этот маленький мальчик забыл о главном, погружаясь в проблемы, которые выдумал сам же. И наверное, именно по этой причине не вызывал никаких положительных чувств.

Как по мне, то романтическая линия не помогла его взрослению. Пусть, он сам говорит об обратном, но Салли скорее открыла ему мир в будущее, но никак не стала спусковым крючком, чтобы из маленького мальчика вырос настоящий мужчина. Но это не делает романтику в этой истории лишней. Она постепенная, зарождающаяся на настоящей дружбе, на узнавание и только в финале главные герои осознают, кто они друг другу на самом деле. Это и понравилось — сценарист сделал главный акцент не на любовных переживаниях Джорджа, а на его осмыслении жизни, когда всё рушилось прямо на глазах. Тогда любовь отошла на второй план и впервые за весь фильм я полюбила главного героя. Увидела в мальчишке мужчину и улыбнулась такому внезапному повороту. Из жалкого парня он стал настоящим взрослым юношей, на которого можно и нужно полагаться.

Также была затронута тема дружбы. Может быть, она не кажется главной, но для меня эта часть была самой волнительной. Джордж — мизантроп и поэтому наблюдать за тем, как внезапно он понимает, что больше не одинок, прекрасно и вызывает улыбку. Зрителям показывают художника, который смог отыскать в душе мальчика нечто особенное и начинает казаться, что это и есть настоящая дружба. До того момента, пока два героя не идут в художественную галерею. Да, они абсолютно не похожи и это не объединяет их, а скорее наоборот. От этого так замечательны финальные моменты, когда главный герой ждёт решения своей дальнейшей судьбы. Друзья всегда познаются в тяжёлые времена и Джордж смог отыскать их.

Что же о самом фильме, то он монотонный и если честно совершенно не в моём вкусе. Мне больше по душе динамика, а здесь и заснуть не долго, но сразу же хочу опровергнуть предыдущую фразу — спать не хотелось. Я боялась пропустить просто слово или мельчайшие детали, поэтому просто внимательно смотрела в экран, никуда не отходя на протяжении всего фильма. Это чудесно, что такая спокойная история смогла держать в напряжении до финала. И я всё же не сдержалась, заплакав.

Фредди Хаймор навсегда останется для меня маленьким мальчиком с невероятно милой внешностью, от которой трудно отвести взгляд. Пусть, он старше меня и не выглядит уж так потрясающе, но есть в нём некий шарм и этот по истине детский взгляд, что я не вижу в нём никого другого. Он отличный актёр, за ним приятно наблюдать и я действительно рада, что в этой истории его так много.

9 из 10

«И вновь, возвращаясь к главному вопрос: А стоит ли взрослеть? И да, определённо стоит. Только, даже будучи взрослым, не надо переставать мечтать, ведь это самое важное, что только умеет человек. »

К слову, начал смотреть фильм лишь из-за Эммы Робертс, начинает казаться, таковых здесь большинство. Начал смотреть, невзирая на неоднозначные оценки и пугающие отзывы критиков. Сложно сказать, что я пожалел.

Операторская работа крайне недурна, картинка очень приятная, теплая и немного успокаивающая. О декорациях говорить не имеет смысла, ведь места действия можно пересчитать по пальцам одной руки, но это вовсе не минус фильма-благодаря этому ты быстро «одомашневаешься» в жизни главного героя.

Фильм с первых минут погружает в атмосферу неторопливости происходящего и концентрирует на 2 очевидных героев фильма в исполнении Эммы и Фредди, которые прекрасно удались. О сюжете скажу отдельно, но наблюдать за ними в одном кадре здорово. Их игра на достойном уровне, а игра второстепенных персонажей как минимум не мешает наслаждаться предыдущими.

К сожалению, сюжет удался не так, как все вышеперечисленное. Завязка поднимала проблему становления необычного, одаренного подростка Джорджа с трудным характером как личности и полезного члена общества, а взаимоотношения с Салли были чем-то вроде приятной окантовки сюжета. Но к удивлению, постепенно эту сюжетную линию практически полностью вытесняет романтическая составляющая. В итоге получилось, как говорят в народе, ни рыба ни мясо. И если развязать сюжет с выбором своего места в жизни получилось относительно гладко, то романтическая линия оставила меня с чувством раздражения и недоумения.

Несмотря на все огрехи, фильм держит и оставляет на некоторое время после просмотра в определенном настроении легкого счастья и умиротворения. Но это заслуга главных актеров и Гэвина Вьесена как режиссера, но не сценариста, который, как мне кажется, выжал максимум из своего сценария.

7 из 10

Фильм «Домашняя работа» просто гениальная выдумка режиссера, за что ему отдельное спасибо.

История фильма необычная и оригинальная, заставляет задуматься о жизни. Превосходный актерский состав, в котором актеры выложились на все 100 %.

Фредди Хаймор — я, по-моему, не до оценил его талант, он просто прекрасный актер, в этом фильме он постарался на славу.

Эмма Робертс — талантливая актриса, как мне кажется это ее единственная приличная роль, за всю ее карьеру (это мое мнение).

Элизабет Ризер — удивительная и очень красивая актриса. Ее героиня Шарлотта пыталась стать заботливой матерью.

В заключении, я хочу добавить, что любовь парень, независимо от его характера, темперамента, стеснительности и прочих факторов, влюбившись, кардинально меняется.

9 из 10

Исходя из названия фильма — «Домашняя работа» и жанров мелодрама и драма, ожидала увидеть очередной сопливый фильм в розовых тонах про школьную любовь, измены и прочее. Но я ошибалась. Возможно это не шедевр, но смотреть явно стоит. Понравилась правдоподобность. Главный герой настолько искренен в своих чувствах, что сам начинаешь верить во всё, что там происходит.

Обрадовали саундтреки, действительно отлично подобраны. Так же пейзажи, шикарные красоты Нью Йорка идеально дополняют образ.

Актёрский состав порадовал. Фредди Хаймор отлично подходит на роль одинокого парня со странностями (это лично моё мнение). Я считаю, что сыграть умного, талантливого мальчика и не выполняющего домашние задания школьника довольно сложно, и он сделал это на отлично. Безумно нравится его образ.

Эмма Робертс идеально подошла на роль девушки с нейтральной позицией. Считаю, что в каждом фильме такая есть.

В целом фильм заставляет задуматься о многом. И не после просмотра, а с самого начала. Не знаю как остальным, но лично для меня фильм мотивирует и придаёт уверенности.

9 из 10

Каждый раз, оставаясь на едине с собой мы думаем. Думаем о жизни, смерти, друзьях, родных, любви и ненависти. Но чем чаще остаемся одни, тем больше думаем, а постоянные размышления, постепенно загоняют человека в себя. Посмотрев картину я действительно задумался: «Зачем все это? Зачем мы живем, если все равно рано или поздно умрем?». Картина получилась глубокая, проникающая в самую душу человека, который не по наслышке знает, что же такое одиночество, всёпоглащающее одиночество, одиночество, которое охватывает тебя со всех сторон и не отпускает ни на секунду.

Джордж — типичные ассоциальный интроверт, его действия не объяснимы, все чувства он держит в себе и с каждым новым днем все чаще задает сам себе один и тот же вопрос: «Зачем…?». Встреча с Салли немного меняет его, он влюбляется, но не может признать это. В душе он одинок и идет по жизни с одной единственной фразой, которую он узнал еще в детстве: «Мы родились в одиночестве, и умрем в одиночестве».

Салли — полная противоположность Джорджу. Активная, открытая девушка, постоянно что то ищущая в жизни. Хотя они и очень разные, но детство у них прошло примерно одинаково, оба они получили мощный эмоциональный всплеск, в виде ухода одного из родителей.

В середине фильма звучит фраза: «Ты слишком быстра, активна для него». Эта фраза адресована Салли, когда та наконец понимает, что тоже влюблена. Да может быть она и активна, но медлительность и заторможенность Джоржа поможет Салли, как говорится: «Противоположности притягиваются». Джордж был бы для Салли тем, кто не дал бы ей «превысить скорость», ведь стоит один раз ускорится и ты уже никогда не сможешь вернуться в прежнее русло.

В итоге фильм оказал на меня неизгладимое впечатление, которого я уже давно не получал. Актеры подобраны как никогда кстати и выбор именно Эммы Робертс на главную женскую роль — это точное попадание в цель.

Если вы хотите посмотреть романтический фильм и при этом не довольствоваться одноразовыми комедиями, где все просто изуродовано клише фильмов об школьной любви, то фильм «Домашняя работа» для вас.

10 из 10

Когда розовые детские мечты разобьются о серые реалии жестокой жизни, когда первые вопросы о смысле бытия займут неокрепшие умы вчерашних детей, а неизведанные чувства поглотят с головой, раздирая изнутри и окрыляя одновременно. Значит, детство закончилось.

А мир такой сложный и прекрасный, безумно завораживающий и беспредельно безжалостный откроет свои объятия. Где вчерашний «ты» больше не будет существовать.

Компания Fox searchlight pictures представила художественный фильм «Домашняя работа» или «The Art of getting by», в жанре «другого» кино. Это современная попытка рассказать историю переломного момента, момента взросления.

«Мы живем в одиночестве и умираем в одиночестве. Все остальное иллюзия. Так зачем же тратить жизнь на работу, усилия или борьбу. Ради иллюзии… Ведь ни друзья, ни девушки, ни спряжение глаголов, ни извлечение квадратного корня гипотенузы не поможет мне избежать моей участи. Я знаю, как лучше потратить свое время…»

Такими словами начинается история Джорджа.

Однажды к Джорджу пришло осознание, что перспектива неминуемой гибели неизбежна, а его тщетные попытки вряд ли изменят что-либо. Он долго не мог уснуть, осознавая всю мелочность собственных проблем. Когда на фоне столь важного и страшного открытия меркнет все вокруг. Так зачем делать домашнюю работу, как минимум это бессмысленно.

Внутренний фаталист Джорджа взял вверх над мечтательным художником. И только странные каракули, не лишенные очарования и явного таланта, выведенные на страницах учебника, тщетный отголосок брошенной детской мечты.

Когда-то он был иным, возможно менее несчастным. Когда брак родителей еще не распался на части, уверенно заявив, что «жили долго и счастливо» — просто фраза из контекста детской сказки. Подтверждающая неизбежность гибели и иллюзорности всего на свете.

И Джордж, подавленный и отстраненный, подобно фантому, закутавшись в черный плащ, ушел… фатально ушел в себя.

Пока в его жизни не появилась Салли. Уверенная в себе, веселая и легкая в общении. Заинтересованная странностью Джорджа Салли открывает обычный мир в совершенно ином свете, пробуждая его к жизни. Без тьмы нет света, без печали — радости. И если много думать о грядущем, так и недолго сойти с ума.

Но Салли временный попутчик в бурном потоке жизни. И сердце Джорджа наверняка разобьется в ее нежных руках, тем самым подчеркнув фатальность бытия.

Депрессивная завязка не сделала фильм таковым. «Домашняя работа» смотрится легко и без спешки рассказывает историю фаталиста Джорджа. Здесь нет глубокой драмы, переживаний и слез. Неспешность повествования постепенно отвечает на вопросы типа «зачем мне все», приближая к развязке сюжета и выбору главного героя. За внешней простотой и легкостью фильма, лежит глубокая мысль. История взросления и трудного выбора. Занятное «муви» с претензией на серьезное кино.

«Домашняя работа» утверждает, что в этой жизни все возможно, если очень захотеть. Не смотря на боль и разочарования, нам подвластны радость и счастье. Но этого лишены сторонние наблюдатели и временные попутчики жизни. Без тьмы нет света, без печали — радости.

Снять розовые очки и не потерять детскую мечту, вступая на путь взросления, намного проще, когда рядом кто-то есть. Тем более постичь такую науку, как сводить концы с концами и искусство жизни(«The art of getting by») очень-очень сложно, но, безусловно, возможно. А кто сказал, что взрослеть легко?

8 из 10

В этом замечательном фильме, ориентированном, казалось бы, на подростковую аудиторию, поднимаются философские, порою несвойственные детям вопросы. И самое интересное, что внимательный зритель сможет найти на них ответы! Многие вопросы сводятся к вечным, например к вопросу «В чем смысл жизни?», и главный герой находит ответ на него, по крайней мере для себя.

Тема поисков себя в подростковых фильмах не новая, но Гэвин Вьесен рассмотрел эту проблему с нового ракурса.

Главный герой (Фредди Хаймор) — юная талантливая личность, подросток не имеющий друзей-сверстников, терзающий себя серьезными размышлениями о жизни и ее последствиях. У него проблемы с мотивацией делать домашние задания — он не видит смысла их делать.

Главная героиня (Эмма Робертс) — девочка без обязательств, растущая с матерью-одиночкой. У девочки с детства перед глазами примеры любовных отношений матери, которая попеременно спит с различными молодыми людьми. Разумеется, девочка, воспитанная в такой семейной традиции не имеет представления о настоящей любви. Все чувства она сводит к плотским инстинктам не потому, что хочет этого, а потому, что так, на ее взгляд правильно.

Любовь этих героев — по-настоящему первая. Они не знают, как показывать свои чувства, и поэтому выражают их так, как им хочется, так, как на их взгляд правильно.

Это невероятно интересный фильм, который смотришь с замиранием сердца и на одном дыхании. Потрясающе снятая картина с глубоким смыслом. Браво!

10 из 10

Фильм начала смотреть только из-за Эммы Робертс, но увидев в главных ролях Фредди Хаймора, была приятно удивлена. Актеры справились со своей задачей на твердую пятерку. У каждого, как у родителей, так и у их детей была своя история, в которой не всегда все было гладко, но ведь это и есть жизнь.

Если говорить о сюжетной линии фильма, то сначала размышления героя мне показались интересными. Затем его полное бездействие меня, честно сказать, немного раздражало. Но то, как он все преодолел, вызывает уважение. И для меня самым сильным моментом была отнюдь не сцена признания в любви, а сцена, где он решает действовать ради матери. Да-да, именно так. Вот она сильнейшая мотивация!

Фильм посмотреть стоит. Хотя бы потому, что он честный, а таких, на мой взгляд, немного. И любовь его, может, и не навсегда. И все, возможно, изменится. Но если то, что ты делаешь, приносит радость, а близкие люди счастливы, разве ради этого не стоит жить?

7 из 10