Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 6.8 |
IMDb | 6.8 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Астрал |
английское название: |
Insidious |
год: | 2010 |
страна: |
США
|
слоган: | «Это не дом населён призраками...» |
режиссер: | Джеймс Ван |
сценарий: | Ли Уоннелл |
продюсеры: | Джейсон Блум, Жанетт Волтурно, Джон Р. Леонетти, Аарон Симс, Орен Пели, Стивен Шнайдер, Брайан Кэвэна-Джонс |
видеооператоры: | Джон Р. Леонетти, Дэвид М. Брюэр |
композитор: | Джозеф Бишара |
художники: | Аарон Симс, Дженнифер Спенс, Кристин М. Бурк, Чарли Лил, Скотт Мобли |
монтаж: | Кирк М. Морри, Джеймс Ван |
жанры: | ужасы, триллер |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 1500000 |
Сборы в России: | $3 881 685 |
Сборы в США: | $54 009 150 |
Мировые сборы: | $97 009 150 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 31 марта 2011 г. |
на DVD: | 28 апреля 2011 г. |
на Blu-ray: | 16 июня 2011 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 43 мин |
Данный фильм — это тот редкий случай, который полностью идет вразрез со стереотипом о том, что первые части — это всегда лучшее во франшизе.
Картина, по большей части, нещадно эксплуатирует старые избитые клише, которыми полны фильмы про дома с призраками. Да, сама тема астральных путешествий не заезжена, но в данном случае она является лишь неплохим фундаментом, на котором дальше всё выстроено до ужаса банально: большой дом, скримеры, тени и прочие банальные пугалки. Выйди это хотя бы в начале 90х, то может и смотрелось бы нормально, но не в 2010.
И да, бывают фильмы ужасов вроде и банальные, но которые при этом умеют навести жути. Лично у меня первая часть Астрала не вызвала никакого напряжения, так уже всё скучно. Красный Демон — это вообще какой-то карикатурный злодейчик из 60х-80х, который своим внешним видом не то что страха не вызывает, а заставляет смеяться.
И всё это вызывало бы куда меньше вопросов, если бы Астрал 1 преподносился не как какой-то жуткий фильм ужасов, а как обычный ужастик для семейного просмотра.
Актеры конечно тут хорошие, но на одном этом факторе плохой фильм не вытянуть. Тем более, учитывая тот факт, что он в целом выглядит как ужастик для семейного просмотра, о чем было упомянуто выше. А в такого плана картинах не особо переживаешь за персонажей, ведь в общих чертах и так примерно ясно в каком духе будет концовка, за очень редкими исключениями (и одним из них Астрал 1 не является).
Единственная серьезная заслуга этого творения кинематографа в том, что это, как-никак, предыстория шикарной 2 части, это сюжетный мост к ней. Без этого начала, каким бы банальным и корявым оно не было, не вышло бы достойного всяких похвал продолжения.
3 из 10
27 ноября 2023
Джеймс Ван и Ли Уоннелл - люди в мире фильмов ужасов далеко не последние. Этот творческий тандем навсегда вписал своё имя в историю, создав 'Пилу' - изобретательную, жестокую и захватывающую серию фильмов, быстро обрётшую статус культовой. Не остановившись на этом, семь лет спустя они взялись за создание новой франшизы, которой также суждено было стать успешной. Каким же получился первый 'Астрал'?
На мой взгляд, неоднозначным. Взяв за основу порядком заезженный уже в то время сюжет о потусторонних существах, вселяющихся в тела живых людей, Джеймс и Ли не то чтобы смогли привнести в жанр что-то новое. Да, здесь есть очень хорошая работа со звуком, но это единственное, пожалуй, что можно назвать в 'Астрале' выдающимся.
При всём желании погрузиться в фильм не получается. Виной этому и длительная раскачка (первый по-настоящему страшный момент случается уже когда хронометраж переваливает за полчаса, т.е. за треть фильма), и неинтересные персонажи, и довольно посредственная актёрская игра. В итоге ощущения при просмотре 'Астрала' очень схожи с теми чувствами, которые появляются при посещении какого-нибудь 'Дома ужасов' в парке аттракционов. То есть иногда ты почти вздрагиваешь от неожиданности, иногда тебе становится неуютно, но ты ни на минуту не забываешь, что всё вокруг - понарошку и действительно до смерти тебя пугать тут никто не собирается. Порой возникает ощущение, что Ван и Уоннелл пытались снять нарочито старомодный фильм ужасов, включив в кино массу соответствующих атрибутов: начиная от резких звуков струнных в острые моменты, заканчивая стремительными наездами камеры на центральный объект кадра.
В какой-то момент появляется и сам Уоннелл в составе дуэта охотников за паранормальными явлениями. Откровенно говоря, до самого конца неясно: то ли это тонкая самоирония, то ли сценарист действительно пытался создать полноценного комедийного персонажа. В любом случае, эффект получается так себе. И проблема не в самом факте присутствия Уоннелла - в той же 'Пиле' он вполне успешно отыграл одного из главных персонажей. Проблема в том, что для полноценных персонажей дуэт паранормальщиков смотрится слишком плоско и дурашливо, для комедийных - слишком несмешно.
В итоге атмосфера, и без того трещащая по швам, разлетается вдребезги окончательно. А потому моменты уровня того, когда главный герой воспрял духом и начал раздавать лещей призракам просто после мотивирующего 'Помни, ты сильнее их!' смотрятся ещё более натянуто и беспомощно, чем могли бы.
Я посмотрел этот фильм два раза (решил освежить в памяти перед походом на пятую часть), и во второй раз он мне понравился даже меньше, чем в первый. Однако плохим назвать его нельзя: всё же смотреть местами было интересно. Думаю, адекватной оценкой будет
6 из 10
26 августа 2023
Много существует версий по поводу существования астрала - так сказать области тьмы, где существуют (находятся) наши ментальные тела после смерти. Одна из версий такого мира представлена в интересной серии фильмов 'Астрал'. И сейчас мы поговорим о первой части из четырех отснятых на сегодняшний день.
Скажу сразу, для меня первая часть 'Астрала' встала в один ряд с такими фильмами, как: 'Полтергейст', 'Врата тьмы'. Однако каждый раз мне вновь и вновь хочется вернуться к просмотру данной киноленты. Нет, не настолько она уникальна и необычна. Напротив, сюжет достаточно привычен. Единственное открытие для зрителя - астрал. В 2010 году это было еще в новинку. Люди только узнавали о возможном потустороннем мире ультразвуковых волн.
Не могу назвать это ярой страшилкой. Ведь вместо крутой компьютерной графики - красномордый дьявол с копытами, привидения в образах людей различных возрастов, профессий. Все также строится на возрастающей динамике. Эффекте неожиданности, как, например, когда в спальне семьи появляется призрак в кожаном плаще и пугает супругу Джоша Рене. Или, когда мальчик-призрак выпрыгивает из шкафа, также пугает все ту же бедную мать семейства Рене.
Данный триллер интересен своим детективным контекстом. Когда силы добра находятся в поиске. Когда связь настоящего тесно переплетается с прошлым. Эти невидимые до определенного момента переплетения и держат зрителя.
Также хорошо и то, что в кино можно проследить семейственность - этого часто не хватает обычному зрителю, который топит свое одиночество в просмотре различных кинокартин. А это значит? Это значит, что внимание к происходящему все же будет. И не маленькое!
Семейственность 'Астрала' заключается не только в том, что действие разворачивается в стенах определенной семьи, но и то, что в процессе поиска мальчика, заплутавшего в мире теней, прорицательница Элис вместе со своей командой становится настолько близка семье Джоша, что их воспринимаешь, как единое целое. А потому так горько и неожиданно принимать потерю главной героини в конце самого первого фильма.
Впервые в этом фильме я увидела актера Патрика Уилсона, который сыграл роль отца семейства Джоша. Он очень гармоничен и правдив в своем образе. В действие верится - а это, пожалуй, главный показатель успешности картины. Наверное, именно благодаря его достоверности, он и смог продолжить карьеру в мистических жанрах и прекрасно справится с чередой фильмов 'Заклятье'.
Не люблю пресное окончание картины. А вы? Когда, сплошное happy. Или конец становится известен еще в середине просмотра. Здесь все иначе. И это здорово! Не просто открытый финал. А интригующий! По сегодняшним меркам - это редкость.
Однако любителей и, в особенности, ценителей ужасов и триллеров я поспешила бы успокоить - нет, это не шедевр. Далеко не шедевр с закрученным сюжетом, необычными героями. Это легкий детектив с фантастическим уклоном в сторону ужасов. Здесь вы не будете прятаться под одеялом, хватать за руку товарища, сидящего рядом и боятся спускать с дивана на пол ноги после просмотра фильма. Нет, это не о том. Но, как мне кажется, и создатели не пытались чрезмерно напугать людей. Иначе они бы даже не посмели сделать этот фильм для семейного просмотра. Была бы 'Пила', но никак не 'Астрал'.
Это тот фильм, который может идти на компьютере фоном, когда вы заняты другими делами. Да, это так! Оно легкое, не оставляет ужасного послевкусия и головной боли. Этим оно мне и нравится.
17 октября 2022
- Здравствуйте, как вас зовут?
- Здравствуйте, меня зовут Сергей и я... Фанат Джеймса Вана.
- Замечательно, что же в этом плохого?
- А плохое в этом то, что есть фильм, который я у него вообще не люблю, не смотря на признание других зрителей и его нынешних почитателей. Это 'Астрал' 2010го года.
- Хм, а с этого момента поподробнее.
- Стартует фильм, откровенно говоря, неплохо. Ван по классике экспериментирует с визуалом, используя мрачный цветокорр. Актёры подобраны хорошо, сама семья смотрится очень органично...
- Ну вроде всё в порядке, что же дальше?
- А дальше происходит завязка, которая также воспринимается неплохо. Как минимум, то, что сын семьи впал в 'кому' из-за непонятной сверхъестественной фигни.
- Ну и в чём проблема?
- Проблема во вторичности и унынии, док. Всё, что происходит дальше - максимально уныло, не интересно и не страшно. Попытки напугать нас скримерами и резко возникающим саундтреком вызывают только раздражение. А из-за общей блеклости, по сравнению с другими фильмами режиссёра, хочется самому в 'кому' впасть.
- Скажите, вы при просмотре ужастиков испытываете страх?
- Нет, доктор, зачастую нет.
- Может дело, всё-таки, в этом?
- Нет, не в этом. Если затрагивать другие фильмы Вана, в частности, 'Пилу', с которой началось моё знакомство, то там не было подобного. История увлекала, верилось, что герои попали в тяжёлую ситуацию, а жуткие моменты вызывали настоящий страх. Да даже в максимально спорной 'Мёртвой тишине', благодаря нагнетанию атмосферы, удавалось хоть немного, да напугать. Даже концовки у этих двух фильмов угадывались с большим трудом, в то же время в 'Астрале', если хоть ненадолго включить голову, то сразу будет очевиден сюжетный твист в конце!
- Спокойно-спокойно. Неужели у фильма нет никаких положительных сторон?
- Есть, они правда есть. Стиль Вана, как и всегда, вызывает неподдельное удовольствие, как уже упомянул, актёры неплохие, сам астральный мир выглядит креативно и интересно, а момент с противогазом и вовсе я могу назвать шикарным.
- Ну и чего же вам тогда не хватает?
- Души... Это такая вещь, что позволит даже треш, при должном старании, вывести на уровень неплохого кино. А здесь я чувствую, что фильм - это просто коммерческая жвачка, которую создали для того, чтобы напугать особо впечатлительных зрителей.
- И вы разочаровались в режиссёре после этого фильма?
- Нет, каждый человек делает ошибки, иногда такие, что хочется схватиться за голову, но нельзя говорить, что они не помогают нам в будущем. Ведь сам Ван прекрасно понимал, что его фильмы превращаются в однотипную цитадель скримеров и клише, именно поэтому он вскоре снял хорошее 'Злое', показывая то, что он, как и всегда, хочет двигаться дальше и только самосовершенствоваться. А это он не раз доказывал, выдавая что-то действительно интересное.
- Думаю, вам полегчало после этого разговора.
- Да, док, спасибо.
- В таком случае, на сколько вы бы оценили этот фильм?
4 из 10
11 августа 2022
Итак, вот я решила написать рецензию на фильм 'Астрал'. Сразу говорю, что я не большой любитель хорроров, поэтому делайте на это скидку.
Сюжет классический для всех ужасов - семейная пара с детьми переезжает в новый дом. Затем они начинают замечать странные передвижения и исчезновения вещей, странные звуки. После этого сын Джоша и Рэне впадает в кому, но что на самом деле происходит? Смогут ли герои разобраться и спасти свои жизни?
Честно говоря, это классический хоррор в моем понимании. Режиссер Джеймс Ван снял картину, которая выезжает исключительно на скриммерах. Тут они регулярно появляются, на это держится весь испуг и гнетущая атмосфера. Кстати, сами призраки выглядят довольно жутко, хоть я и не из пугливых, а некоторые скриммеры реально были неожиданными. Но никакого плавного и жуткого повествования от сюжета не ждите, он сразу затаскивает вас в круговорот событий и постоянных резких появлений призраков.
Актерскую игру никак не могу прокомментировать. Тай Симпкинс, Патрик Уилсон и Роуз Бирн звезд с неба не хватают и это безусловно не фильм на Оскар, но тем не менее для роли в хорроре они справились. Ты веришь их героям и пугаешься не меньше, чем они сами!
Музыкальное сопровождение прям идеально подходит под этот жанр фильмов. Оно гнетущее и и напряженное во время повествования, а во время скриммеров становится резким и громким, идеально дополняя картинку. В принципе, в этом и состоит главная задача музыкального сопровождения - способствовать погружению в сюжет.
Операторская работа тоже оставила меня довольной, все сделано по каноном ужасов, никаких сумасшедших ракурсов вы тут не увидите, но при этом, оператор постарался сделать появление призрака максимально жутким и резким. В целом, считаю, что он с этой задачей справился.
Больше всего мне понравился сам призрак. Мне кажется этот образ со свечой уже стал культовым и меня передергивает от одного воспоминания о нем.
В целом, если вы любите этот жанр и хотите посмотреть фильм, чтобы попугаться и забыть - это идеальный выбор для вас: классический сюжет, скриммеры, пугающий антагонист. Если вы любите фильмы плавные, но берущие своей атмосферой, без каких-либо скриммеров - это кино не для вас.
Как я и сказала, я не являюсь фанатом этого жанра, поэтому для меня это кино на 1 раз. Пересматривать его второй я бы не решилась.
6 из 10
30 марта 2022
Ужасы #40
— Снимки стоят тысячи слов.
— Да, но слова тоже стоят немало, друг мой.
И опять Джеймс Ван порадовал нас годным хоррором. Еще со времен «Пилы» стало понятно, что он нашел свой жанр и как минимум раз в несколько лет будет штурмовать кинотеатры с новым ужастиком. В 2011 году (непонятно почему здесь указан 2010), вышло немало отличных пугалок. В основном продолжения уже знакомых зрителям историй, но и оригинальных проектов тоже прибыло в полку. Однако никто из них даже не смог конкурировать с новым творением Джеймса Вана.
Большая семья Ламбертов переезжает в новый дом. Их маленький сын постоянно жалуется на странные явления в его комнате, но родители не верят ему. До тех пор, пока Далтон, по необъяснимой причине, не впадает в кому…
Фильм мне нравился в 2011-ом, нравится и до сих пор. Буквально за семь лет «Астрал» обзавелся аж тремя продолжениями. Два из них, хоть и без Джеймса Вана в режиссерском кресле, но тоже пришлись многим зрителям по вкусу. Но сейчас поговорим от том, как все начиналось.
Как обычно бывает, вначале каждого фильма, нам показывают некий заход на историю, чтобы заинтриговать. Но тут же этого нет. Равно как и нет долгого занудного знакомства с главными героями. Уже менее чем через пятнадцать минут после начала фильма происходит завязка. Такое стремительное развитие событий поначалу ставит в тупик, но, с другой стороны, это означает, что фильму есть что показать. И действительно, главное действие начинает разворачиваться сразу после завязки. Не надо ждать почти до самого конца, чтобы увидеть нечто пугающее. «Астрал» пугает с самого начала, и чем ближе кульминация, тем страшней становится. А вот финал меня не обрадовал. Предсказуемо.
Помимо основного сюжета, Джеймс Ван запихнул сюда еще и второстепенный. Поначалу я не мог понять зачем лишние подробности, которые мало вяжутся с историей. Однако дальнейшее развитие сюжета расставило всё по своим местам. Этакий приемчик, который со временем стал визитной карточкой режиссера. Он сеет зерно, которое потом прорастает в других фильмах или спин-оффах.
Что можно сказать по визуальному ряду… Я уже знал примеры, когда с минимальным бюджетом можно снять шедевр жанра ужасов. Так были сняты в свое время «Зловещие мертвеца», да и тот же Ван дебютировал в хоррорах имея в кармане всего немного большим миллиона долларов на съемки «Пилы». Здесь же сумма чуть больше, но это не значит, что визуал в «Астрале» совсем уж простой. Немного грима, несколько фокусов с освещением и вот уже перед нами достойный представитель жанра. Это в очередной раз доказывает, что можно снять хороший фильм на небольшой бюджет.
Про актерскую игру ничего говорить не буду. Уже давно привык, что в подобных фильмах не требуется система Станиславского и играть там особо нечего. Хотя актерский состав подобран достаточно неплохо.
Пугает ли этот фильм? Меня очень даже напугал. И даже сейчас, уже спустя более десяти лет, я иногда вздрагиваю при резком появлении на экране чего-либо потустороннего. Хотя далеко не один раз пересматривал всю квадрологию и знаю ее практически наизусть. Хоть и типичный скример, но всё равно пугает до чертиков.
Я не сомневаюсь, что Джеймс Ван заранее планировал снять дилогию и заранее оставил себе различных зацепок в первой части, чтобы во второй их можно было развить. Так что если кто-то решится на просмотр первого фильма, то с просмотром сиквела не советую затягивать. Из головы выветриваются важные подробности. В остальном все фильмы квадрологии шикарны, но первые два просто топ!
10 из 10
20 марта 2022
С моим послужным списком на ужастики, я могу с уверенностью сказать, что это один из самых лучших ужастиков за последние лет 30 точно!
Настолько крутые скриммеры, которых действительно не ожидаешь (как это бывает в большинстве), и пугает внезапная скрипка и круто загримированное лицо. Шикарно!
Непревзойденный Джеймс Ван, который подарил нам лучше части 'Пилы' и здесь смог сделать нечто шедевральное. В связке со сценаристом Ли Уоннеллом они дарят миру нечто креативное и великолепное, то, что становится символами жанра.
Все любители ужастиков, когда слышат фразу 'От создателей Пилы и Астарала', понимают, что это будет что-то высшего класса.
По началу кажется очень скудной и безэмоциональной Патрик Уилсон, который будто не доигрывает. Но со временем понимаешь, что это просто занятой отец, который работает в режим 'работа-дом' и не верит ни в какие ужастики и паранормальщину. Его скептический взгляд на происходящее идеально контрастирует с происходящим. Причем до самого конца.
Ему в противовес - его жена Рене (Роуз Бирн), которая излишне эмоциональна, все время плачет, выражает эмоции стандартно, понятно и вполне объяснимо. И получается у нас гармоничная пара, у которой все идет не по плану из-за случившегося. Ссоры, разные взгляды на жизнь, отношение к эмоциям - все это дает почву для склок и еще большего недоверия со стороны Джоша и все меньше сдерживания у Рене.
Разрешить их конфликт приходит великолепная Лин Шэй, которая практически свет в любом, даже самом темном ужастике. Лин очень четко поняла свою роль. Из-за особенностей лица (дама достаточно возрастная: на момент съемок Шей было 66 лет) выразить эмоции мимикой было тяжело: да и амплуа совершенно не соответствовало. Но глаза играли так, будто она не актриса, а действительно медиум, который действительно что-то увидел в момент съемок.
Сценарий, который, с одной стороны, довольно банален для Америки, но до неузнаваемости украшен различными деталями и проработанными героями, гримом, декорациями, шикарнейшей музыкой стал действительно одним и самых лучших фильмов современности.
Всего несколько локаций: весь фильм, все страхи 'вывезли' актеры под чутким руководством режиссера, который видит гениально страшное в простом, дорисовывая эти страхи, дополняя их историей.
Единственный момент, который меня несколько смущает: никак не получается в голове соединить то, что мы имеем у Долтона (Тай Симпкинс) и то, что было в прошлом у Джоша. Но с последующими частями все стало ясно
Фильм стоит посмотреть хотя бы из-за гениальной идеи и его воплощения: а если смотреть дома, в темноте и в наушниках - то глобальные эмоции и потрясение вас ждут, не сомневайтесь!
9 из 10
11 февраля 2022
Приятное ощущение, после просмотра любого фильма, это когда его хочется пересмотреть ещё раз. Лично у меня с “Астралом” Джеймса Вана, возникает данное чувство, потому что в данной картине, очень хорошо сочетаются жанры “триллер” и “ужасы”. Эти два жанра в этом фильме идеально дополняют друг друга. Фантазия режиссёра Джеймса Вана не знает границ в плане представлении и визуализации потустороннего мира и сущностей, которые его населяют, что не может не радовать. Показанный в фильме астральный мир удивляет, пугает и одновременно завораживает. Бесконечная тьма, в которой можно потеряться, различные проекции и главное существа, которые вселяют ужас своим внешним видом и непредсказуемостью, полностью оправдывают жанр “ужасы”, а в кубе напряженной атмосферой и саспенсом, порождают очень сильного представителя своего жанра, на который нужно равняться.
Фильм нас знакомит с семьей, которая заселяется в новый дом. Главные действующие лица отец семейства (Патрик Уилсон) и его супруга (Роуз Бирн), а также их дети. С одним ребенком происходит несчастье, которое семейство по сюжету будет стараться преодолеть. С точки зрения сюжета фильм вызывает эмоции и интерес, во – первых из - за ситуации в которой оказались главные герои, она печальна сама по себе, быть родителем и осознавать, что твой ребёнок, находится в положении, над которым, ты – как родитель, т.е. защитник абсолютно не властен, такие вещи вызывают сопричастность. Но куда больше вызывает сопричастность - действия родителей, в такой непростой ситуации. Каждый из них проявляет настоящую выдержку и силу духа, это во – вторых. В третьих, как по мне самая главная причина, почему сюжет картины интересен – это грамотно построенная интрига, без каких – либо намеков и которая сохраняется ровно до того момента, до которого необходимо. Режиссёр однозначно грамотно построил сюжетную линию.
Отдельно хочется затронуть главного “недоброжелателя” и ещё раз затронуть сущностей представленных в этом фильме, они однозначно этого заслуживают. Помимо того, что сущности невероятно криповые, они обладают весьма внятной мотивацией, по отношению к действующим лицам. Мотивация жуткая, но логичная, что несомненно положительно увеличивает эффект саспенса. Если рассматривать образы, то в данном аспекте нареканий нет, однако “некоторые эмоции”, сущностей, в некоторых моментах показались слегка лишними. Образ главного антагониста, получился не криповее, на мой взгляд, остальных, но ориганильнее. Существо вселяет страх с самого первого появления и не смотря на то, что есть вопросы к его происхождению и к его действиям по сюжету, образ создан гениально.
По итогу данный фильм – это крепкий представитель своего жанра. Джеймс Ван воплотил на экране по настоящему жуткую историю, где жутко абсолютно всё, начиная от ситуаций в начале повествования, заканчивая финалом. Сюжетно фильм интересен, атмосфера на высшем уровне.
8 из 10
16 января 2022
Год 2011. Астрал
- Кажется, что вселенная проверяет меня, ждёт когда я сломаюсь.
- Значит вселенная не на того напала.
О чем может быть фильм ужасов, который начинается со слов «Мам, у меня плохая комната»? Естественно о населенном призраками доме, в котором живет молодая семья. Вот только сценарист Ли Уоннелл решил, что этого клише недостаточно, и пошел еще дальше. Передо мной еще одна работа творческого тандема Джеймс Ван/Ли Уоннелл под названием «Астрал».
Молодая семья с тремя детьми въезжает в новый дом, где спустя некоторое время начинают происходить странные вещи. Один из детей, Долтон, получив легкую травму на следующее утро не просыпается. Впавший в кому, он остается под присмотром матери и сиделки на долгое время. А необъяснимые явления происходят всё чаще…
Избитая тема получила второе дыхание благодаря одному из лучших молодых режиссеров Джеймсу Вану. Знакомые еще с киношколы, Ван и сценарист Ли Уоннелл собрались уже в третий раз, чтобы испугать нас. Первыми ласточками были «Пила» и «Мертвая тишина», ставшие хитами. Из «Пилы» разрослась довольно-таки успешная франшиза, а «тишина» только подтвердила их статус. «Астрал» получился симбиозом из оригинального сюжета, качественных визуальных эффектов, блестящей актерской игры, а также личных приемчиков из коллекции режиссера.
Я сомневаюсь что подобные трюки со звуком не использовались никем раннее, но я до этого фильма не видел нигде. Нагнетание атмосферы с помощью звукового контраста. Фоновые шумы, к которым быстро привыкаешь, искусственно пониженная громкость голосов, и вдруг резкий всплеск, переходящий в крик. Этот прием работает как звуковой скример, и заставляет вдрогнуть даже бывалого любителя хорроров. И подобных фокусов у Вана припасено еще много.
В том фильме собрался один из самых шикарных кастов, что я видел. Актеры на 200% вписались в свои роли. Хоть сейчас вставляй их изображение идеальной американской семьи на коробку кукурузных хлопьев. Патрик Уилсон просто бесподобно играет. Его даже пригласили сыграть в еще одной франшизе Джеймса Вана — «Заклятие». Причем на практически идентичную роль. Роуз Бирн понравилась не меньше. Их экранная пара очень органично выглядит в кадре и им действительно веришь. Было бы странно, если бы Ли Уоннелл не прописал в сценарии роль и для себя. Небольшую, но важную. Хотя, как мне кажется, там было без разницы кто сыграет этого персонажа. Ну и конечно Лин Шэй. Начинала в жанре ужасов еще в 80-х, и держит марку до сих пор.
Интересный, захватывающий, местами жуткий, да и просто отличный фильм, который получил еще несколько продолжений, ничуть не хуже оригинала. А привычка Джеймса Вана оставлять в фильмах различные зацепки в виде нераскрытых персонажей, превратились в странную манию. И все эти зацепки и мелочи раскрываются в полной мере в последующих фильмах.
Смотреть всем!
8 из 10
11 июня 2021
«Астрал» это фильм ужасов 2010 года режиссёра Джеймса Вана — автора целой серии крайне сомнительных ужастиков. Сценарий к фильму написал Ли Уоннел с очень похожей фильмографией, так же состоящей в основном из низкосортных пугалок.
Концепция «Астрала» довольно проста — минимализм. Создатели придерживаются его во всём. К примеру, чтобы напугать зрителя используется лишь один приём — скример (который не особо пугает). Если оградиться от деталей, то герои фильма первые две трети хронометража ходят по особняку и пугаются любому шороху. Только после середины динамика сюжета начинает ускоряться, но сделано это очень банально, без какого-либо творческого подхода.
Удивительно, что в 21 веке может быть снято настолько творчески парализованное кино. Зрителю на серьёзных щах впихивают спиритические сеансы, погружение в какую-то астральную зону и экстрасенсов. Дело здесь вовсе не в самих спиритических сеансах, а в том, как это подаётся. «Охотники за привидениями» не самый удачный пример, так как этот старый фильм 1984 года является комедией по жанру, однако в нём есть намного более страшные сцены, чем в «Астрале». Взять хотя бы открывающую сцену. Когда я впервые смотрел, я был впечатлён такому подходу.
Проблемы «Астрала» вовсе не являются проблемами жанра фильмов-ужасов. Давайте вспомним «Сияние» С. Кубрика. Это же классика ужасов, однако он не обладает такими недочётами, как «Астрал». «Сияние» великолепный фильм. Кстати, во второй главе «Астрала» есть отсылка к нему, и там можно наглядно видеть, насколько Д. Ван уступает своему предшественнику.
Можно ещё вспомнить фильм «1408» М. Хофстрёма, который вышел всего на три года раньше. При этом с художественной и технической точки зрения в разы превосходит «Астрал». И главное, что создатели понимали, что в фильме происходит немножко бред, и их главный герой в исполнении Джона Кьюсака это прекрасно понимает. Они, осознавая сюжетные глупости, обыгрывают их, тем самым делая их более реалистичными, и зритель хотя бы верит в сюжет и героев. А Ван с Уоннелом сюжетные глупости только преумножают.
Техническая сторона фильма это ещё бо`льший позор. Операторская работа и освещение это профессиональная дисквалификация. За звук в фильме вообще расстрелять надо. Я во время диалогов делал звук максимально громким, и всё равно не было понятно, что там бубнят персонажи, а когда шёл очередной скример, делал звук минимальным. У меня рука устала от этих манипуляций, и в какой-то момент я осознал, что неважно, что персонажи говорят, и оставил звук на минимуме. Во втором фильме эти проблему увеличились вдвое.
На мой взгляд подобный подход со стороны создателей «Астрала» это огромное неуважение не только к себе и зрителям, но и в принципе к жанру ужасов и к кинематографу. Смотреть этот фильм возможно только с иронией в качестве психологической защиты от того, что тебя как зрителя принимают за дебила. Это даже не ширпотреб, это какой-то брак от мира кино.
11 марта 2021
Ух. Ну, ужастиков я видел много, в том числе и с рейтингом PG-13, и с уверенностью могу сказать, что Астрал — мой любимый. С одной стороны это достаточно примитивный фильм ужасов с парочкой клише и глупых моментов, но всё же если посмотреть с другого боку — сюжет полон оригинальности. Обыкновенная завязка для подобного жанра в стиле «Семья переезжает в новый дом, а там начинает твориться какая-то паранормальщина» на самом деле не так уж и обыкновенна, ведь дом тут вообще не при чём. Очень интересные сюжетные повороты, которые очень хорошо проясняют многие дыры; хорошо прописанные персонажи, которые совершают продуманные поступки (!). Хотя, был момент, когда входную дверь семейства выбили среди ночи, и никто даже не подумал вызвать полицию по этому поводу, но давайте сделаем вид, что они всё-таки сделали это, а режиссёр оставил это за кадром и не смог отснять эти сцены из-за нехватки бюджета, ладно?
Кстати о бюджете. Если на создание фильма отвели всего 1,5 миллиона долларов, то речи о хорошей технической составляющей и быть не может, а именно о качественных спецэффектах, операторской работе, монтаже, гриме. В одной из сцен страшным духом был вообще чернокожий мужик, облитый красной краской. Но на деле во всех остальных сценах появляются действительно качественные работы съёмочной группы: приятный эффект отдаления камеры в некоторых моментах для передачи атмосферы страха и безысходности, хорошие спецэффекы скачущих, ползучих монстров и приведений, ну и всё в этом духе. Для такого бюджета фильм выглядит ну очень хорошо. И видимо большая часть денег ушла на гонорары актёрам, ибо абсолютно все отыграли на отлично.
В хорошей атмосфере даже романтические песни становятся жуткими. Так, песня «Tiptoe Through The Tulips», в которой поётся о том, как мужчина ждёт свою возлюбленную за окном, в саду, превращается в колыбельную дьявола, который уже готов уничтожить твою душу и вселиться в твоё тело, но пока что в ожидании смотрит на тебя за окном. Действительно жутко. А особенно становится страшно в тот момент, когда все духи выходят наружу, ибо от ощущения безысходности и окружения приведениями у детей действительно пойдут мурашки по всему телу (напоминаю, рейтинг PG-13). А знаете почему даже самые банальные скримеры в этом фильме могут испугать большинство зрителей? Из-за звукового сопровождения, которое лучше всех описал ютубер Happy Wolf: «Это как если бы звонарь с 12 руками вдруг начинал долбить инструментами по гигантским колоколам, включал турбину самолёта и играл на скрипке и пианино, после чего монтажер увеличивал звук на 12 дб». Кто-то скажет, что у создателей просто не хватило идей как напугать зрителя, и они просто таким образом заставили его вздрагивать, а я скажу — сработало же. Атмосфера есть, страх есть, так чё бы такие скримеры на пустом месте и не повставлять.
Есть так же парочка не страшных сцен, но очень приятных: когда борцы с паранормальщиной приезжают в дом и начинают пользоваться своим оборудованием, и когда они вместе со своей коллегой Элис пытаются достичь контакта с сыном главного героя. Эта троица смотрится в фильме очень гармонично, они вписываются сюда идеально. Фильмы Ли Уоннелла мне нравятся (кстати он и выступил в роли сценариста, тот парень в очках), и тут было очень приятно смотреть, как он забавно отыгрывает роль одного из охотников за приведениями. В общем эта группа людей оживила фильм, и очень приятно, что с её участием сделали сиквелы.
В итоге мы имеем действительно качественную картину со вторичным сюжетом, но с долей оригинальности в сценарии. Вся съёмочная группа потрудилась на славу, и я советую посмотреть этот фильм абсолютно каждому ребёнку, которому уже есть хотя бы 10 лет, в ознакомительных целях. Да, даже если он смотрел это кино с родителями, он всё равно не сможет уснуть следующей ночью, ну и что? Мне 16, Я смотрел фильм 3 раза, и каждый раз снова не могу уснуть, но чувствую себя прекрасно. Ну да, на мою оценку частично повлиял маленький бюджет фильма. А разве это плохо?
9 из 10
13 июля 2020
«Астрал» достаточно неплохая мистическая история, способная в определенной мере заинтриговать, но, к сожалению, не способная напугать. Завязка сюжета крутится вокруг мальчика Далтона, неожиданно впавшего в кому, причину которой врачи объяснить не в силах. В какой-то момент в доме начинают происходить странные и пугающие вещи, и родители мальчика решают переехать. Однако и на новом месте потусторонние силы не оставляют семью в покое, и Рене с Джошем решают вызвать специалистов, для которых встречи с неведомым в порядке вещей. Собственно, самое интересное как раз здесь и начинается.
Как я уже сказал, «Астрал» не пугает, потому что в запасе у него лишь несколько скримеров да не очень страшных образов, поэтому если вы ищите именно ужастика, то можете смело пройти мимо. Однако лично меня фильм смог увлечь своей историей и повествованием, мне было интересно наблюдать за развитием событий и тем, как экранные персонажи примиряются с фактом существования паранормального мира. Сама концепция астрала как ключевого элемента фильма, на мой взгляд, тоже является достоинством картины, это достаточно оригинальное решение, непосредственных аналогов которому в кино я припомнить не могу.
Персонажи получились весьма простыми, они не вызывают особых эмоций и не имеют каких-то ярких запоминающихся образов. Актерский состав в принципе под стать — никаких сильных работ вы здесь не увидите. Зато любители ужастиков наверняка отметят знакомые лица — Патрик Уилсон и Лин Шэй уже давно примелькались на экране в рамках жанра.
И в принципе это все, что можно сказать про «Астрал». В фильме нет ничего выдающегося или шедеврального, но все же это достаточно крепкий мистический ужастик, за которым можно скрасить вечер, причем не без удовольствия. Неплохая атмосфера, интересная история, несколько оригинальных и западающих в память образов — если такого набора вам достаточно, то милости просим.
28 июня 2020
Я всегда считал Астрал интересным, но совершенно нестрашным фильмом. Вероятнее всего потому, что смотрел я его обычно в кругу друзей, которых я и сам люблю пугать и подшучивать в напряжённый момент. Поэтому сегодня, раз уж у меня выдалась свободная ночка на самоизоляции, я решил перепроверить свои убеждения касаемо первой части этого фильма и заодно законспектировать это в сей рецензии.
Начнём с самого главного, чем должен гордиться любой фильм — сюжет. Сценарист всеми силами старался избегать клише, но у него это не совсем вышло. Всё-таки промелькивали кое-где призраки маленьких мальчиков, пробегающих из комнаты в комнату, и вечно качающихся лошадок. Однако как ещё кроме этого можно показать присутствие потусторонних сил?
Да и сюжет сам по себе достоин отдельной похвалы. На дворе был 2010 год, ужастиков к тому времени было создано миллион самых разных. А так интересно воплотить идею про астральные похождения твоей души удалось воплотить только сейчас. И тут же этот замысел стал культовым и породил ещё три части и множество последователей. Финал ну просто замечательный — это такой неожиданный поворот, что хочется прямо сейчас увидеть продолжение!
Актёры держат фильм своей профессиональностью, что редко можно встретить в фильмах подобного жанра. Патрик Уилсон зарекомендовал себя так положительно, что стал получать главные роли во многих других знаменитых картинах. Роуз Бирн — умница, отлично удалось передать свои эмоции. Дети тоже достойно справились со своими ролями. Но кто уж и взорвал танцпол, так это старушка Лин Шэй, которая ворвалась в эти события, так сильно разбавляя атмосферу! То она очень вежливая и весёлая, а то становится неожиданно настроенной и даже слабой. В последующих частях её персонажа раскроют ещё шире.
Для оператора у меня две новости: одна хорошая, другая плохая. Начнём с плохой. Достаточно почитать факты об этом фильме, чтобы узнать о тысяче ляпов в нём. Хотя это по большей части косяки монтажеров и костюмеров, но тем не менее. Однако я пришёл сюда его хвалить, ведь в некоторых местах ему удавалось подобрать такие ракурсы, чтобы ощутить полный эффект присутствия. Да и вообще хочется отметить, что создали очень умело разделяют потусторонние грани от реальности. Звуки вакуума, туманная обстановка, необычная съёмка, эхо — всё это погружает тебя самого как будто бы в астрал.
Хочу отметить две реально крутые детали. Первая — это призраки на диване. Они настолько спокойны, что вызывают безумие. Вторая — демон. Да, он получился запоминающим, но совсем не страшным. Колючки на красном лице с чёрными узорами — да это же Дарт Мол! Эта ассоциация как появилась у меня в самом начале, так больше никогда и не пройдет.
На самый конец я специально оставил режиссера Джеймса Вана (не путать с Джеймсом Ганном), который скомпоновал все вышеупомянутые пазлы в одну большую картину. И она получилась красивой!
8 из 10
18 апреля 2020
Сюжет впринципе не нов. Снова дом, в котором начинают происходить странные вещи, счастливая, на первый взгляд, семейка, терпящая нашествие разного рода демонов и т. п. Но, в фильме все таки есть оригинальные фишки, и одна из них, это тема с астралом. На этот раз, как принято в хоррор-муви разного пошиба, героев будут терроризировать не призраки умерших 100500 лет назад родственников или бывших жильцов дома, которым забыли положить после кончины пару монеток на глаза, для встречи с Хароном или разные полтергеи. В «Астрале» главное зло представляют души, застрявшие в этом самом астрале, и конкретно, краснорожий демон, который адски доставлял своим появлением на экране. Разной хиромантией и т. п. я не увлекаюсь, так что в подробности вдаваться не буду, скажу только, что вцелом выглядело все оригинально и интересно
По сюжету, молодая семья с тремя детьми въезжает в новый дом. По всем законам жанра там начинают происходить странные вещи и раздаваться звуки, иной раз действительно жуткие. Но самое интересное начинается, когда один из сыновей, поднявшись на чердак, получает по чердаку и отключается.
Доктора в недоумении. Никаких увечий или недугов, просто дышащее тело. Ребенка отправляют из больницы обратно домой, под капельницу и постельный режим. Конечно словосочетание «постельный режим» можно было и не употреблять, т. к. читатель отзыва уже понял по ранее написанному, что ребенок в отключке. Но, его брат как то рассказал матери, что видел как Далтон ночью гулял по дому…
Далее мать начинают доканывать голоса, которые из невнятных отрыжек и шумов превратились в душераздирающие вопли, смысловая нагрузка которых, ясно давала понять, что ребенка хочет кто то забрать, но кто? Не тот ли странный тип с красной рожей (далее просто краснорожий) которого она увидела мельком рядом с кроваткой младенца?
Короче говоря, дело доходит до специалистов по всякой разной мистике, типа охотников за привидениями и/или экзорцистов, которые открывают семье глаза, и вцелом держат и без того интересный сюжет, который я далее расписывать не буду, по понятным причинам) Скажу только, что неожиданностей в фильме хватает, а концовка просто АХ (причем в буквальнейшем смысле))! Один мой друг, сказал что она гениальна, до конца с ним не соглашусь, но сильная бесспорно.
Теперь о технической стороне кинца. К ней претензий нет. Шикарный звук, причем создатели отлично играют звуками и музыкой в тех мометах, где это так необходимо для того, что бы зритель отправился менять белье. Радует операторская работа, много интересных планов и, опять таки операторы мастерски держат напряжение. По сути действие всего фильма происходит в двух домах, развернуться там негде, но создатели пошли по принципу «художник должен быть голодным», в данном случае голодали они размахом, и в ограниченом пространстве сумели удержать весь потенциал фильма и колоссальное напряжение многих пугающих моментов.
Кстати о самих страшилках. Огромный респект создателям, за то, что они не просто вставили в фильм кучу внезапно выпрыгивающих уродов со страшными рожами, а пытаются напугать именно психологическим напряжением. В фильме конечно есть резкие моменты, но их минимум, и они не надоедают. Такие страшилки носят в моем личном словаре, определение — «эстетические». С фильмами разных классиков жанра я «Астрал» конечно не сопоставлю, но по своему фильм шикарный, возможно в этот список его со временем и без меня внесут.
Вобщем. Фильм за 1 000 000 американских рублей, (этих денег во многих голливудских фильмах, не хватит даже кастинг организовать), с неизвестными актерами, зато выглядящий раз в 15 дороже и снятый настоящими мастерами, что видно в каждом кадре. Стоящее кинцо. Кстати окупился в 44 раза.
31 декабря 2019
Все мы прекрасно знаем, что не так страшны монстры (а их в «Астрале» целый зверинец), как само ожидание встречи с ними. Фильмец начинается довольно неплохо и то и дело заставляет нас покрываться мурашками… пока нам не демонстрируют главных антагонистов. Черный когтистый бес с красной рожей, неадекватная покойная бабка, не менее покойные молодые леди со зловещей улыбкой и застывшими глазами, мужик в кожанке с подрисованным недоброжелателями лицом — когда все эти товарищи начинают появляться в кадре и нападать на главных героев, начинается тягомотина в духе старых добрых фильмов о призраках. Все до боли стереотипно — от очередных паранормальных явлений в доме (мебель ходит ходуном, свет гасится и прочая классика жанра) до вызова старушки-медиума. В некоторых случаях тянет на смех, особенно когда бабуля во время «контакта» явно переигрывает или красномордый бес играется со своей музыкальной машинкой. Ну несерьезно это:)
Сцены с нагнетанием ужаса в первой трети фильма получились наиболее удачно. Гнетущее музыкальное сопровождение делает своё дело — пугливый человек со слабой психикой реально долго будет под впечатлением. Проблема в том, что «Астрал» мог бы получиться на голову выше в плане своей «ужасности», если бы вместо остросюжетной беготни папаши по тонкому миру и прочих драйвовых моментов зрителю дали подольше испытывать мистическое предвкушение встречи с неведомым — вот это было бы супер! А так… Когда зло очерчено, материально, изучено со всех сторон, ползает по стенкам, прыгает по деревьям — это уже совсем не хоррор.
Фильм — не шедевр. Просто добротно поставленный ужастик, один из лучших в категории Б. Если вы хотите реально испугаться, то даже старина Кубрик со своим «Сиянием» и то больше мистики и ужаса наведёт. Фильм — не отстой, ибо игра актёров, работа оператора, звук (а он тут реально супер) на высоте. «Астрал» воспринимается как цельная, завершенная картина, а потому ниже 7 баллов палец клацнуть не потянулся. Итого — очередная коллекция скримеров, скомпилированная очень добротно, но не вызывающая желания спать только при свете или оглядываться по сторонам во время ночной вылазки к туалету. Как то так:)
7 из 10
3 октября 2019
Я люблю фильмы ужасов и уже просмотрел столько, что удивить меня непросто. С учётом того, что западные новинки-ужастики всё чаще тупо копируют друг друга — вообще беда. Но «Астрал» выделяется из общего ряда. Нет, он не напугал меня, но в нём были тревожные и хорошо снятые моменты.
Сюжет «Астрала» достаточно нетривиален.
Многие люди утверждают, что умеют выходить в астрал. Иногда это происходит неосознанно. Действительно ли есть нечто необъятное и незримое, есть «тонкий мир»?
Момент непроизвольного вылета в астрал является одним из ключевых в завязке данного сценария. Чтобы спасти сына, вернуть его из астральных миров, главный герой отправляется туда. Помимо него запоминается Элис — персонаж очень колоритный, яркий, неординарный. В фильме она исполняет роль человека с даром (умение свободно перемещаться в астрале и устанавливать контакт с душами).
Отдельно стоит похвалить работу оператора. С его помощью фильм получался волнительным там, где это уместно.
Сам астрал представлен в синих оттенках, где обитает туман, обволакивающий пугающие силуэты душ, которые потерялись в пути. Или заточены (уж кому как повезёт).
Видимо, успех первой части «Астрала» вдохновил создателей, и они решились на продолжения. Если рассматривать в общем, то вся серия фильмов получилась вполне себе достойной, её можно пересматривать под настроение.
А ещё мне кажется, что данный ужастик вобрал в себя всё, что могло бы касаться астрала и стал в некотором роде первопроходцем. Все последующие ленты об астральных путешествиях и ужасах будут копировать его.
8 из 10
14 мая 2019
Я люблю фильмы ужасов и уже просмотрел столько, что удивить меня непросто. С учётом того, что западные новинки-ужастики всё чаще тупо копируют друг друга — вообще беда. Но «Астрал» выделяется из общего ряда. Нет, он не напугал меня, но в нём были тревожные и хорошо снятые моменты.
Сюжет «Астрала» достаточно нетривиален.
Многие люди утверждают, что умеют выходить в астрал. Иногда это происходит неосознанно. Действительно ли есть нечто необъятное и незримое, есть «тонкий мир»?
Момент непроизвольного вылета в астрал является одним из ключевых в завязке данного сценария. Чтобы спасти сына, вернуть его из астральных миров, главный герой отправляется туда. Помимо него запоминается Элис — персонаж очень колоритный, яркий, неординарный. В фильме она исполняет роль человека с даром (умение свободно перемещаться в астрале и устанавливать контакт с душами).
Отдельно стоит похвалить работу оператора. С его помощью фильм получался волнительным там, где это уместно.
Сам астрал представлен в синих оттенках, где обитает туман, обволакивающий пугающие силуэты душ, которые потерялись в пути. Или заточены (уж кому как повезёт).
Видимо, успех первой части «Астрала» вдохновил создателей, и они решились на продолжения. Если рассматривать в общем, то вся серия фильмов получилась вполне себе достойной, её можно пересматривать под настроение.
А ещё мне кажется, что данный ужастик вобрал в себя всё, что могло бы касаться астрала и стал в некотором роде первопроходцем. Все последующие ленты об астральных путешествиях и ужасах будут копировать его.
9 из 10
10 апреля 2019
Прошло уже более 7 лет, после того как вышел излюбленный и в то же время «замученный» претензиями и отрицательными рецензиями мистический фильм ужасов «Астрал». Я могу согласиться лишь с мнениями кинокритиков, но есть несколько нюансов, по которым можно определить оригинальность этого фильма
Сразу можно сказать, что идея фильма уже во время выхода картины в свет была не нова. Хоррор конечно хотели сделать оригинальным и не похожим на остальные подобные фильмы, но это у них получилось мягко говоря «на троечку». Сюжет достаточно банален и обычен. Семья приезжает в новый дом и начинаются мистические события… Ну вот вы действительно находите что то оригинальное? Или может быть оригинальность сей картины в том что женщина в преклонном возрасте надела на себя маску от радиации и начала искать призраков и всякое нечто в доме?Ну не знаю… Сколько людей столько и мнений! В любом случае и начало и середина и концовка фильма были скучными и немного странными. Говорить о каких то страшных и пугающих вещах нам тоже не придется. Все было очень посредственно, глупо, крайне банально и неинтересно
Игра актеров также не на высоте, но кое кто играл неплохо. Хочу выразить благодарность Лин Шэй (Элис), она не переигрывала и четко передала все эмоции. Все остальные были как «собачки на побегушках» бегали туда сюда а никаких эмоций от игры я не испытал, к моему большому сожалению
Ну что ж, мы вспомнили все минусы и некоторые плюсы известного хоррора.
5 из 10
За игру некоторых актеров и ностальгию.
9 ноября 2018
Закрывая глаза на причинно-следственные связи сюжета, где семья главных героев ни с того ни с сего, без объяснения важных нюансов (что показалось Джеймсу Вану не столь значительным), переезжает на новое место жительства, даже у самого слепого зрителя вызовет ряд вопросов касательно психологических деталей. Будь то поведение отца семейства (Патрик Уилсон), который до последнего момента не желает признавать очевидные вещи или совершенно бытовые решения насущных вопросов, до которых блаженным родителям не хватает мозгов додуматься.
Если бы в вашем доме творилась какая-то чертовщина, вы бы вызывали в первую очередь двух бородатых мужиков, один из которых яркий фанат коллекционных солдатиков, а второй делает самодельные картонные устройства для «обнаружения аномальных зон», или все же наряд полиции и позвонили психологу?
В данном случае ответ очевиден: горе мамаша, которая вместо того, чтобы предпринять что-то, постоянно причитает и отец-ссыкун, периодически оставляющий свою семью на раздирание демонам, впускают в свой дом двух чудаков с приборами и ополоумевшую бабку.
Что более-менее радует — далее начинается вполне качественный фильм ужасов, который уже не требует какой-то логики, нудных объяснений и раскрытие характеров персонажей. Вот тут и операторы, и художники потрудились на славу.
Большинство сцен второй половины фильма были весьма качественны, действительно пугающие и напряженные. Но на общем фоне, в совокупности с завязкой и некоторыми важными «подводными камнями», создаётся довольно двоякое ощущение от просмотра. Если Ван снимал ужас ради ужаса — вопросов нет никаких. Но называя это художественной единицей, нужно было бы больше попотеть над сюжетом, а не просто напихать в ленту смеющихся детишек, ретро-музыки и силуэтов за окном.
7 из 10
1 ноября 2018
При первом просмотре было нереально жутко и напряжённо, но при втором просмотре уже было намного легче, но всё равно «Астрал» держал в напряжении во время некоторых моментов. Сейчас я постараюсь поставить объективную оценку и высказать своё мнение об этом фильме.
Я не могу не посвятить Джеймсу Вану отдельный абзац. Я считаю его Хидэо Кодзимай мира кино. Это невероятно талантливая личность, более 90% его фильмов имеют оценку больше 5, что для жанра ужасы очень успешно. Его творчество всегда имеет специфические черты, если даже не знать, что режиссёром какого-то фильма является он, то можно легко об этом догадаться во время просмотра. Для произведений Вана характерен suspense, то есть состояние тревоги, невероятного напряжения и беспокойства. Самым успешным его творением, я считаю «Астрал», так как такой атмосферы как здесь, нету даже в «Заклятие».
Перед подробным анализированием фильма, мы должны выделить те критерии, которые отличают качественный фильм ужасов от посредственного. Первое и самое важное, конечно, это атмосфера, без неё невозможно по настоящему насладиться кинопроизведением такого сложного жанра. Его составляющими критериями является сюжет, актёрская игра и soundtrack.
Сюжет: Семья переехала в новый дом, но практически сразу начались странные события, но самый пик наступил, когда их сын впал в кому. Сюжетная линия очень затягивает, ты просто полностью погружаешься в эту вселенную Джеймса Вана. Не сказать, что здесь есть прямо острейшие повороты в сюжете, что ты удивляешься как это произошло, но это впечатление особо не портит. Присутствует также немного клеще, но они так малочисленны, что в глаза особо не бросаются. В целом сюжет предсказуемый, ничего нового особо он вселенной ужасов не даёт. Несмотря на все эти не лучшие стороны, присутствие скримеров, что меня больше всего раздражает в ужасах, «Астрал» можно простить только из-за этой роскошной, невероятно непредсказуемой концовки. Я ожидал, что Ван выкинет что-то в конце, но даже во второй раз было ощущение, как-будто в первый. Благодаря концовки фильму удалось избежать клейма «типичный ужастик».
Актёрская игра: К актёрам претензии не может быть, все образы были переданы роскошно. Ты верил каждому их слову и каждой эмоции. Диалоги также были не пустые, всё говорилось по делу, но почти всё, в начале, конечно, немного были отвлечённые разговоры, а уже после минуты так 10 все сказанные слова имели смысл. Решения героев были логичны, но за исключением некоторых моментов, но таких штук за весь фильм не более 3, а так все действия, вообще всё было логично, любой человек поступил бы также. Но, по моему мнению, герои не были полностью раскрыты как личности, хотелось бы здесь немного большего чем я получил. Что касается имён, то из известных могу выделить только Патрика Уилсона, который играл роль Джоша Ламберта, он также известен по главной роли другого произведения Вана «Заклятие», а кроме него также могу выделить Роуз Бирн, она не особо на слуху, в фильме сыграла роль Рене Ламберт, также известна главной ролью в кинопроизведении «Одержимость». Остальные менее популярны, но со своими ролями справились хорошо.
Soundtrack: Самый успешный критерий «Астрала». Музыкальное сопровождение показало, что она может из троечника сделать приближённую копию отличника. Здесь не сколько музыка, а больше мелодии, которые давят на тебя так сильно в определённых моментах, что ты забываешь значение слова моргание. Например, «The Insidious Plane», «Insidious», «Hooves for Feet», «Void Moment Suite» т. д. и т. п. Вы даже не представляете, как это на тебя давит. Можно просто поаплодировать Джозефу Бишара, эти все мелодии были сделаны им, и они реально спасли фильм от клейма «типичный ужастик».
Атмосфера: Все критерии, составляющие атмосферу были сделаны не ниже среднего, а даже очень близко к выше среднему. Благодаря всему этому атмосфера непередаваемая, она давит на тебя с невероятной силой. Ни один другой фильм Джеймса Вана не сравнится по атмосфере с этим. Мне полностью удалось погрузиться в иной мир вместе с героями, во время сцены ближе к концу, и я проходил все эти тёмные коридоры вместе с ними, переживал каждый момент вместе с ними. Спасибо Вану за эти эмоции.
Таким образом, «Астрал» один из лучших фильмов ужасов, что мне удалось посмотреть. При бюджете в несчастные 1 5000 000$ сотворить вот это надо иметь настоящий талант, что у Джеймса Вана несомненно есть. «Астрал» может заинтересовать вас незабываемой атмосферой и напряжённым soundtrack. Рекомендую к обязательному просмотру, вы не пожалеете. Отдельное спасибо за такого страшного главного демона, при первом просмотре, моя первая встреча с ним заставила поставить фильм на паузу и успокоится, при втором было уже легче, но всё равно я себя готовил снова его лицезреть. По сути фильм, это чистая семёрка, но из-за бюджета я не могу не поставить восьмёрку.
8 из 10
11 октября 2018
Спустя 36 минут фильма, наполненных чудовищной пустотой в виде дурацкого храпа главы семейства, нелепых диалогов, шаблонных, надоевших пугалок и бесслезного плача чем-то впечатленной главной героини, была произнесена бесконечная по глупости фраза: «Джош, ты просто игнорируешь стрессовые ситуации, будь то призраки или штрафталоны». После этого сильно захотелось прекратить просмотр этой тягомотины, но как же… Ведь это якобы «страшнейший ужастик». Ну что ж…
В который раз убеждаюсь, что Джеймс Ван умеет пугать также, как и Джеки Чан смешить — никак. Ведь иначе бы он понял, что снятое им кино — посредственная, шаблонная, вторичная (да, какой там! Десятеричная!) страшилка, подходящая только очень неискушенному зрителю. Набившая оскомину посылка про демонов, ищущих тело для собственной визуализации, буквально осточертела. Десятки фильмов пережевывают эту тему и, как правило, глубоко неталантливо. Увы, Ван здесь не исключение. Грошовая, плоская идея, которую режиссер даже не постарался развить и углубить, в течение часа сорока обставляется пошлым антуражем в виде неубедительных эмоций героев ленты, густой темноты, «неожиданно» выходящих из нее бледных людей, непонятно откуда взявшегося писка, свиста, смеха, музыки с резкими перепадами строя и прочей смехотворной чепухи. Ну, а когда появилось нечто рогато-полуплюшевое, олицетворяющее демона и почему-то смехотворно напомнившее тканевую змею из «Битлджуса», разочарование от просмотра достигло такого апогея, что и передать невозможно.
Считаю, что подобное кино — неуважение к ценителям жанра (ведь для них же оно снято?). Мы ведь знаем, что такое хорошие фильмы ужасов, правда? Мы ведь смотрели и «Омена» 76-го года или хотя бы «Звонок» 2002-го? Потерянное время и раздражение — вот два ощущения, возникшие после просмотра «Астрала». Видимо, на волне успеха этой картины Ван чуть позже снял ее кальку — «Заклятие», в которой отметился тот же Патрик Уилсон. Но этот фильм был хотя бы интересен реальными прототипами и чудной игрой уважаемой мной Веры Фармиги. А тут…
Десятки просмотренных фильмов ужасов ставят передо мной, как, думаю, и перед многими вопрос: «В чем природа страха? Почему одни при просмотре, в частности, «Астрала» шокированно вжимаются в кресло, а другие — засыпают?». Интересно, конечно. Для себя я бы, наверное, ответила так: «Чем ближе к реальности положенная в основу фильма посылка, тем ужаснее может быть ее визуализация в рамках картин такого жанра». Возьмите в качестве отправной точки то, что действительно может быть (ну, например, первоначальный атеизм главного героя «Одержимости Майкла Кинга») и переверните идею наоборот, снабдив это режиссерским опытом, его фантазией и успехами в области современных спецэффектов. И будет всем счастье.
26 июля 2018
Я долго думал, какой бы хоррор посмотреть, который смог бы меня испугать, после просмотра которого я бы не смог нормально уснуть ночью, и вот наконец мои руки дошли до этого фильма «Астрал».
Начну пожалуй с сюжета. От сюжета я в принципе ничего удивительного и сногсшибательного не ожидал. Так и получилось. Семья из 5 человек только что переехала в новый дом, в котором как оказалось есть нечистые силы, ну просто б а н а л ь щ и н а, ничего оригинального.
К актёрскому составу претензий нет, все играют довольно хорошо, в частности Роуз Бирн, глядя на которую я видел, что она правда очень старается, и показывает весь свой талант актёрского мастерства.
Могу сказать пару слов о главном злодее(демон с красным лицом). У меня определённо есть претензии к его образу. Какой смысл было добавлять ему копыта и красное лицо? Неужели они думали, что это кого-то напугает? И почему его тело такое чёрное?(я не расист). Короче говоря, в страшных кошмарах он точно мне не будет сниться.
И вот собственно самая главная деталь, мы смотрим хоррор фильмы, чтобы испугаться, и смотря этот фильм я реально получил чувство страха. Сам не знаю с чем это связанно, но почти во всех моментах, рассчитанных на это чувство я был в напряжении, мне было не по себе мягко говоря. Крч, в плане хоррора тут всё в порядке, хоть и есть так называемые «БУ моменты», которые встречаются во всех фильмах подобного жанра, но сделаны они очень даже неплохо.
Концовка получилась довольно неожиданной(никакого хэппи-енда тут не будет), и это определённо плюс фильма.
В завершении хочу сказать, что «Астрал» — это неплохой фильм в жанре хоррор, пускай и с банальным сюжетом, но с неплохой идеей. С хорошим актёрским составом и неожиданной концовкой. Рекомендую к просмотру!
7 из 10
24 июля 2018
В последнее время среди новых фильмов ужасов увидеть по-настоящему страшный доводится не часто. Что же говорить, если сейчас практически каждый ужастик строится вокруг одного эффекта неожиданности, который якобы должен пугать зрителей всякими резкими моментами, но, по сути, в такие моменты можно только оглохнуть от действительно внезапного и громкого звука. А как же атмосфера и саспенс? Про это многие режиссёры стали забывать. Но Джеймса Вана можно назвать одним из немногих, кто старается снимать фильмы ужасов, сосредотачиваясь на атмосфере. И поэтому, как правило, у него получаются добротные хорроры, жуткие и пугающие. Кому-то полюбились снятые им обе части «Заклятия», кому-то нравятся первая «Пила» и «Мертвая тишина», а кто-то, включая меня, в восторге от «Астрала». Говоря о последнем, я считаю его эталоном настоящего фильма ужасов, одним из лучших в этом жанре, и далее объясню почему.
Режиссура, сценарий, музыка. Джеймс Ван — молодец. Он снял кино жуткое и напряженное, держащееся на атмосфере, но не обходящееся и без резких моментов, о которых я писал выше, проявляющихся и при появлении названия самого фильма. Но по большей части дело вовсе не в таких моментах, а в том, как всё это снято. Устрашающими здесь выглядят и призраки, и демоны, то есть грим также на высоте. Сценарий у Ли Уоннелла весьма хорош. Сюжет закрученным не назвать, и кажется он довольно типичным, но видно, что сценарист знал, в каких местах должны быть завораживающие и пугающие моменты. И этим как раз он и берёт. К тому же, перед нами не просто страшилка, здесь затрагиваются проблемы взаимоотношений между женой и мужем. Трудности, с которыми они сталкиваются, которые они должны преодолеть, и что в итоге должно укрепить их отношения в связи со счастливым концом фильма. Но в самом конце авторы нам напоминают, что зрители всё-таки смотрят не драму, а настоящий хоррор, и потому как бы «дают под дых» совершенно неожиданным и будоражащим финалом. Кстати, также одной из лучших черт этой ленты является музыка. У Джозефа Бишары просто потрясающий получился саундтрек, идеальный для фильма ужасов. Иногда я даже задавался вопросом, что меня пугает больше — сам фильм или музыка этого композитора. Между прочим, Бишара снялся в роли демона с огненным лицом, и этот образ у него удался не хуже, чем музыка. К слову, и в других картинах, загримированный до неузнаваемости, он до жути пугал в подобных образах. О других актёрах здесь тоже можно сказать пару слов. Патрик Уилсон, Роуз Бирн, Лин Шэй и другие играли достаточно убедительно.
Из трилогии я выделяю только первую часть, выходящую вперёд среди двух других по качеству. «Астрал» — это захватывающее и безумно напряженное кино, дающее как следует пощекотать нервы, как любителям фильмов ужасов, так и просто любопытным киноманам, решивших посмотреть его. Конечно, есть люди и с полностью противоположным мнением моему относительно данной работы, но мне это кино пришлось по вкусу и я люблю иногда на ночь пересматривать его. Не шедевр, но в своём жанре очень и очень крепкая кинокартина.
22 февраля 2017
Наверняка у каждого человека найдётся приятель, который бы порекомендовал ему посмотреть «Астрал», потому что он «ну очень страшный/крутой/по-настоящему качественный фильм ужасов». Вот и я на такое купился.
В целом к ужасам я отношусь довольно скептически и как жанр их не люблю. В наши дни рассмешить чем-то новым уже сложно, а напугать по-настоящему — это уж и подавно. Поэтому примерно раз в полгода я выбираю какой-нибудь ужастик, вижу снова кучу штампов и плююсь. То же самое случилось и с «Астралом».
Если провести даже поверхностный анализ, то претензии и вопросы есть ко всему: и слабая игра актёров, и большие дыры в сценарии, и посредственная постановка. Да, частично это можно покрыть небольшим бюджетом, но по-правде это так себе отмазка. В некоторых местах в фильме в «ужастик» врывается «экшн», да такой, что происходящее больше похоже на цирк уродов. После этого в голове только один вопрос: «нафига?».
Сюжет построен так, что его повороты чуть ли не буквально описываются словами «вы не знали, но на самом деле…»: вы не знали, но на самом деле ваш сын…, вы не знали, но на самом деле ваш муж…, вы не знали, но на самом деле в детстве… Ох, как же дёшево выглядит этот сценарный ход!
По-настоящему страшных или пугающих, или жутких моментов почти не было. Что-то похожее было только в начале, но к концу фильма всё сошло на уровень идиотии, увы. За что можно похвалить «Астрал» — что в фильме почти не было скримеров (ну или они не запомнились).
Каков итог? Фильм ни о чём. Как в буквальном, так и в фигуральном смысле. Нет в нём ни качественной идеи, ни светлого посыла. Стоит ли смотреть? — я бы не рекомендовал.
4 из 10
24 октября 2016
Качественный фильм.
Вот уж не думал, что есть такие ужастики, которые действительно могут меня напугать. Обычно все они забываются уже через пару часов, а если не забываются, то выветриваются, не оставляя следа.
Начинался «Астрал» довольно типично: новый дом, семья, странный мальчик. Честно говоря, думал, что очень скоро начнётся околесица, которая вызовет только смех или скуку, но нет. Действия стали набирать оборот. Сюжет достаточно динамичен, пусть и не невероятно нов. Главное — подача. Согласитесь, даже банальщину можно отснять вкусно. «Астрал» радует огромным количеством напряжённых моментов и удачных ракурсов. Коридоры дома глазами главных героев — да, это было впечатляюще. Иногда нервы почти не выдерживали, мол, где же прячется призрак? Короче говоря, оператор потрудился на славу.
Фильм богат на мелочи и детали. Есть одна сцена, которая врезалась в память и я считаю её самой страшной в нём — когда главная героиня увидела в окнах нового дома сквозь летающие белые тюли танцующего мальчика под старую весёлую песенку. Жутко!
Атмосфера настолько правдоподобна, что недочёты просто не замечаются. Всё получается интересно и интригующе.
Что до актёров, то иногда раздражала мать вечным кислым лицом, а вот Элис получилась здоровской.
Конец крут.
Второй фильм не смог повторить волшебство первого, а третий — вообще провал провалов.
Но это уже совсем другая история…
8 из 10
20 октября 2016
Год 2010. Астрал
Что можно ожидать от фильма, который начинается словами «мам, у меня плохая комната»? Естественно типичный скриммер, о населенном привидениями доме. Но вот только этот фильм немного не про это.
После переезда в новый дом, типичная американская семья начинает замечать странности за сыном Далтоном, который утверждает что в его комнате кто то есть. Не поверив ему, в одно прекрасное утро родители не могут добудится его. Врачи разводят руками и констатируют кому. Спустя несколько месяцев, мать Далтона начинает сама замечать некоторые странности в комнате неподвижно лежащего сына. Объяснений этим странностям нет, и родители угасающего мальчика решают обратиться за помощью экстрасенса…
Фильм достаточно нетипичный для своего жанра. Нет, он конечно целиком состоит из резких пугающих моментов, которые к слову действительно пугают (слабонервным лучше не смотреть), но вот повороты сюжета явно не характерны для подобного кино. Казалось бы, сейчас все будет идти по шаблону, и через пятнадцать минут после начала ты уже будешь знать концовку. Ан нет. Сюжетная линия так извивается и выписывает пируэты, что зритель просто обалдевает каждый раз, как ему подкидывают новые подробности. За сюжет огромный плюс.
Актерский состав тоже подобран отлично. В особенности порадовал Патрик Уиллсон. Наверно нет в Голливуде актера, который бы так отлично подходил на роль типичного отца молодого семейства. Есть такое подозрение, что этот голливудский шаблон писали именно с него. Остальные тоже отлично вписались в свои роли. Отдельный респект Ли Уонеллу. Его вдвойне было приятно увидеть в ужастике Джеймса Вана, после Пилы (наверное есть и другие, снятые в этом промежутке, но я про них не знаю).
Отличный скриммер, который породил целую франшизу. Любители пощекотать нервы — это ваш фильм.
9 из 10
30 сентября 2016
Этот фильм наделал немало шума во время выхода и даже породил два (на момент 2016 года) продолжения. В чём же секрет успеха? В хитрости, и только. И дело не в том, что сюжет не претендует на новизну, а в том, что он является чистой копиркой некоторых знаменитых ужастиков с добавлением сцен, пугающих своей внезапностью.
Прежде чем перейти к подражанию известных хорроров, фильм преподносит нам действительно неплохое начало, которое сперва вводит в обманчивое ожидание чего-то жуткого, а потом устраивает печальную сцену с родителями семьи Ламбертов, с сыном которых происходит странный несчастный случай.
В дальнейших же событиях знаток ужасов без труда узнает сцены из «Полтергейста» и, как ни странно, «Кошмара на улице Вязов». Видимо, столь знакомые ситуации удивляют и персонажей фильма, от чего их поведение становится немотивированным, если не сказать — противоестественным. В первую очередь это касается Джоша. С чего вдруг он резко изменяет своё мнение о методе лечения сына? Это выглядит очень неубедительно. Ещё неправдоподобнее он ведёт себя перед самым началом терапии, даже не удосужившись узнать, что его ожидает. И главный вопрос, который не давал мне покоя: почему столь рискованный замысел Элис решила воплотить в ночное время суток, а не днём, когда проблем было бы намного меньше? Присутствует в «Астрале» и недостаток, который замечает в фильмах ужасов даже самый ленивый зритель: в какой-то момент персонажи решают разделиться. Никто, как говорится, не учится на своих ошибках.
Стоит отметить, что в плане создания атмосферы ужаса фильм весьма удачен. Музыка и звуковые эффекты заставляют дрожать даже сильнее, чем все сцены с призраками, пугающими только своей внезапностью. Если бы для «Астрала» был написан самостоятельный сценарий без копирования уже имеющихся фильмов, и если бы финал не был настолько предсказуемым, этот фильм мог бы стать ужасом грядущего десятилетия, но, к сожалению, образ смешного демона не пошёл фильму на пользу, подобно стараниям Элис, не приведших семью Ламбертов ни к чему хорошему.
«Астрал» сгодится на просмотр, причём, даже не одноразовый, но всё-таки его затмевают многие более качественные американские фильмы ужасов. И, поверьте, не только те, которые он попытался скопировать.
5 из 10
15 сентября 2016
Будущий режиссёр, сценарист и продюсер Джеймс Ван и будущий сценарист, актёр и тоже продюсер Ли Уоннелл завели дружбу в школе киноискусств в Австралии, куда ещё в детстве со всей семьёй перебрался Ван из Малайзии. Ребята всецело посвятили себя кинематографу и на выпускной предоставили свою короткометражку, назвав её «Пила». Впечатлённый работой друзей их преподаватель и экзаменатор отправил обоих в Голливуд, чтобы там они попробовали пробиться со своей задумкой. 2004-ый год приносит Джеймсу Вану и Ли Уоннеллу большущий успех — продюсеры обратили внимание на «Пилу» и дали им денег на производство полнометражной картины. Фильм ужасов тонко граничащий с триллером «Пила: Игра на выживание» принесла колоссальные прибыли по сравнению с вложенными средством, а затем стала долгоиграющей франшизой и на данный момент она насчитывает семь частей, но есть информация, что и восьмая не заставит себя ждать.
На волне успеха Ван и Уоннелл решили ковать железо не отходя от кассы: по прошествии всего-то двух лет они снова объединили усилия над созданием новой картины в том же жанре, что и «Пила: Игра на выживание». Этой картиной стала «Мёртвая тишина», но такого же бешеного успеха она не заполучила. Друзья после «Мёртвой тишины» не работали над новыми фильмами целых четыре года, Ван за это время успел опробовать себя в жанре криминального триллера с элементами драмы «Смертный приговор», и по-своему неплохо справился. Но всё-таки жанр фильмов ужасов для Джеймса Вана и Ли Уоннелла был родным, так что совсем неудивительно, что они решили снова потрудиться и в 2010-ом году на экраны вышел мистический хоррор «Астрал». Кстати, «Астрал» — это лишь один из вариантов названия, которое появлялось в период производства картины, но в официальном перечне она звучит как «Insidious», что можно перевести как «Подкрадывающийся» или «Закрадывающийся».
Но для нашего зрителя само слово «Астрал» означает нечто магнетическое, таинственное, как прямо путешествия во времени. От этого названия аж льнёт какой-то мистикой. В общем, наши ловкачи из прокатных компаний поступили правильно, дав такую интерпретацию картине «Insidious». И рассказывает она по задумке Ли Уоннелла про семью, которая переехала в новый дом. И не успев переступить порог вокруг них начинают происходить странные вещи. То звуки непонятные, то что-то пропадает, а потом куда-то исчезает. Но самое ужасное и необъяснимое случилось с их сыном: он упал и на утро не проснулся. Врачи сказали, что он в коме, но комы такой они не видывали. Недолго задумывалась над происходящим мать семейства и заявила, что в их обители живут злые призраки. Она уговаривает мужа покинуть страшный дом, но почему-то мистические события всё также их преследуют. Чтобы понять, что происходит они нанимают профессиональных борцов с потусторонним. И вот тогда и появляется это притягательное слово «Астрал».
Ли Уоннелл заявлял, что когда он работал над сценарием этого фильма, то перед ним лежал список со всевозможными клише, связанных с фильмами ужасов и он старался не внедрять их в «Астрал». Не всё ему удалось. Одно только вступление, когда семья вселяется в новый дом и там начинают происходить загадочные события — это такой часто эксплуатируемый сюжетный ход в жанре, что пальцев на руках и ногах не хватит, когда перечисляешь все фильмы со схожим началом. Но отдадим должное Ли Уоннеллу в другом — не надо пристально всматриваться в этот зловещий на первый взгляд особняк, не он виноват в событиях, окруживших вполне себе обычную семью, там другое зерно посажено. А от Джеймса Вана и операторов фильма Дэвида М. Брюэра и Джона Р. Леонетти, а также композитора Джозефа Бишара мы получаем несколько очень напряжённых и пугающих сцен. Сейчас трудно удивить и напугать с фильмами ужасов, но в «Астрале» они, безусловно, имеются. И не подкачал актёрский состав, из которого я выделю Роуз Бирн, которая очень убедительно показала насмерть испуганную женщину.
Уверен, что поклонники творчества Джеймса Вана и Ли Уоннелла уже давным-давно посмотрели «Астрал» и дали ему свою оценку, так что им советовать эту ленту, всё равно что говорить, что по утрам надо чистить зубы. Но всё же порекомендую сей фильм тем, кто не является сильно впечатлительным зрителем и может себе позволить пощекотать нервишки с хорошим и технически добротно поставленным фильмом, где и актёры не подвели, а кое-где есть вариант подпрыгнуть от испуга. Но всё же стоит предупредить, что «Астрал» — это далеко не «Пила: Игра на выживание» (у них даже поджанры разные) и точно не «Заклятие» (следующий фильма Вана и Уоннелла), но смотрится он вполне.
7 из 10
2 июня 2016
Я, человек, особо не увлекающийся фильмами ужасов с недавних пор начал просмотр самых популярных фильмов ужасов, которые существуют на планете. Свой опыт ознакомления с жанром под названием ужасы я начал с «Паранормального явления». Признаться честно, этот фильм меня нисколько не впечатлил. И дело тут не только в слишком низком, даже по меркам жанра, бюджете. Основной минус «Явления» — предсказуемость. К тому же кино не страшное. Напугать может разве что может детей дошкольного возрасте. Но после неудачного, по моему мнению, «Паранормального явления», я решил посмотреть второй по популярности фильм «Астрал». Посмотрел, и лично для себя сделал определенные выводы.
Лично мое мнение, но «Астрал» — фильм просто замечательный. В фильме просто идеальное сочетание ужаса, драмы, мистики. Фильм наполнен жуткими и пугающими эффектами, с визуальной точки зрения, учитывая, что это фильм ужасов за полтора миллиона $. В общем и целом, все выполнено неплохо.
Пугает ли фильм? Безусловно, фильм способен напугать. Более того, фильм действительно страшный и мрачный. Я не очень хорошо отношусь у людям, которые утверждают, что данный фильм их не испугал. по моему мнению, это очень страшный фильм.
В фильме много жутких сцен, пугающих кадров. А главный, так сказать, герой фильма — Астрал, мир, в котором обитают духи и демоны, представлен мрачным, готическим и сюрреалистичным подобием Ада. Все пребывание главного героя фильма Джоша, в исполнении Патрика Уилсона, пугает от первого кадра до самого последнего.
Игра актеров здесь также весьма хороша. Мне очень понравилась Лин Шэй, сыгравшая экстрасенса Элис Райнер. Остальные актеры также справились.
Отдельное слово о музыке. Жуткая и пугающая симфонию ночного ужаса.
В итоге мы имеем отличный и завораживающий фильм ужасов, который действительно пугает. В фильме, конечно, не без минусов, но в целом зрелище отличное. Любителям жанра, еще не смотревшим «Астрал» — обязательно к просмотру.
А пока я побежал смотреть следующие две части. Надеюсь, они получились не хуже первой части.
И присмотритесь к рисункам ваших детей. Нет ли там черного человека с красным лицом?
8 из 10
5 марта 2016
Я, впринципе не любитель хорроров и спуки фильмов, но довелось мне посмотреть Астрал.
Хочу сказать сразу, что фильм является самородком своего жанра, он шикарен от начала и до конца.
Перед нами предстает история простой семьи, которая только переехала в свой новый дом и казалось бы все у них будет хорошо, если бы в их жизни не произошла цепь странных событий. И кто бы мог подумать, что мир, который казалось бы не должен касаться нас, живых, все таки прикоснется к нам своей жуткой рукой. Семью обрекает на страдания потусторонний мир и именно самой жуткой ее стороной.. демонами. Герои нехотя погружаются в атмосферу жуткого гонения со стороны призраков и более жутких сущностей, а вместе с ними и мы, дрожащие зрители, покрытые с ног до головы мурашками и холодным потом.
Выделить хотелось бы операторскую работу, она построенная наилучшим образом для такого жанра. Так же музыкальное сопровождение, оно просто гениально, подстроено под происходящее на высшем уровне и так грамотно нагнетает обстановку, что действительно становится не по себе. Еще хотелось бы сказать про грим и костюмы, они очень хороши, просто и жутко, в каноничном стиле призрачной стилистики, ну и конечно же отдельно хочу сказать про самого главного антагониста фильма, про демона, жутчайшее существо потусторонних миров, его создатели фильма сделали невероятно жутким и сделали его добротно.
Это один из лучших фильмов ужасов наших дней, всем неравнодушным советую, кто еще не видел. И берегите коленки, они точно затрясутся.
9 из 10
27 февраля 2016