Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 7.1 |
IMDb | 6.4 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Алиса в Стране чудес |
английское название: |
Alice in Wonderland |
год: | 2010 |
страны: |
США,
Великобритания,
Канада,
Япония,
Италия
|
слоган: | «Вы приглашены на безумно важное событие» |
режиссер: | Тим Бёртон |
сценаристы: | Льюис Кэрролл, Линда Вулвертон |
продюсеры: | Ричард Д. Занук, Джо Рот, Дженнифер Тодд, Сюзанн Тодд, Дерек Фрэй, Том К. Пейтцман, Мэри Ричардс, Питер М. Тобьянсен, Крис Лебензон, Каттерли Фроуенфельдер |
видеооператор: | Дариуш Вольски |
композитор: | Дэнни Элфман |
художники: | Роберт Стромберг, Эндрю Л. Джонс, Кристи Уилсон, Карен О’Хара, Тодд Чернявски, Стефан Дешан, Майк Стасси, Коллин Этвуд |
монтаж: | Крис Лебензон |
жанры: | фэнтези, приключения, семейный, детектив |
Поделиться
|
|
Финансы | |
Бюджет: | 200000000 |
Сборы в России: | $42 134 640 |
Сборы в США: | $334 191 110 |
Мировые сборы: | $1 025 467 110 |
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 25 февраля 2010 г. |
на DVD: | 1 июня 2010 г. |
на Blu-ray: | 1 июля 2010 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 12+ |
Длительность: | 1 ч 48 мин |
Потрясающий фильм для взрослых и детей.
В 2010 году Тим Бёртон, известный своими мистическими фильмами 'Эдвард руки-ножницы', 'Кошмар перед рождеством', 'Сонная лощина', 'Эд Вуд', 'Суини Тодд, демон-парикмахер' выпустил фильм-шедевр 'Алиса в стране чудес' по повести-сказке Льюиса Кэрролла.
На основе этого текста сняли множество экранизаций. Первый фильм по мотивам «Алисы в Стране чудес» был выпущен в 1903 году. Это была десятиминутная лента британского режиссера Сесиля Хепуорта. Также упомяну снятый десятилетиями позже (в 1981 г.) анимационный фильм режиссёра Ефрема Пружанского, затронувший сердца зрителей разных возрастов.
Многие зрители бертоновской версии не приняли его трактовку “Алисы”. Скорее всего, потому, что эти люди выросли на фильмах с прежними переигровками сказки. Я же выросла на этом фильме и, пересматривая его вновь и вновь, погружаюсь в невозможно приятные, теплые чувства ностальгии. К слову, этот фильм удостоен двух “Оскаров”. Думаю, это о чем-то говорит.
Фильм, переигранный Тимом Бёртоном, для меня оказался идеальным. Сочетание мрачности и светлой надежды. Ограничения правилами и рвение к свободе души, сердца, цели жизни. Безумство, за которым прячется глубина.
В каждой его детали мне видится смысл. И он может быть неоднозначным. К примеру, Шляпник задает риторический вопрос: 'Что общего у ворона и письменного стола? ' Из-за этой фразы ломали голову многие. За это нужно сказать спасибо и Льюису Кэрроллу (мысль и идея), и Тиму Бёртону, который сумел эту фразу вставить так, что в голове у людей она начала рождать пищу для размышлений.
Уже начиная с саундтрека фильм захватывает своей атмосферой: в голове сразу возникают миллиард мыслей: что же это будет?! Вроде смотрим детскую сказку, а по эффекту что-то далеко непростое. Ощущение чего-то страшного, пугающего и волшебного. Одновременно отталкивает и интригует. Одна деталь, на которую мало кто обратил внимание, невнимательный не увидит (кадр специально так выстроен), раскрывает суть всего произведения.
Луна выглядит как простая луна, ничего необычного, но если удержать внимание на ней чуть подольше, она преобразится в другом образе. Этим и прекрасен фильм: при поверхностном просмотре в нем ничего необычного, но если углубиться, подумать над фразами чуть дольше, то можно понять что-то большее.
В этом фильме приняли участие потрясающе, на мой взгляд, актёры: Миа Васиковска – в роли Алисы Кингсли, 19-летней девушки с необыкновенной фантазией и идеями, которые ни в коем случае не нужно закапывать в пучину бытовой жизни.
А также старая гвардия, в лице мистера Джонни Деппа и Хелены Бонем Картер, которых безумно приятно видеть в роли безумного Шляпника и Красной королевы. Думаю, что без них эти герои не стали бы такими любимыми многими фанатами. Актёры наградили героев яркими чертами, и, что очень важно, своей безумностью, как они это умеют.
А вообще в 'Алисе в стране чудес' очень богатый состав, который у меня не хватит сил расписывать, таких как: Энн Хэтэуэй, Майкл Шин и Алан Рикман в озвучке.
Тим Бёртон сделал свое дело великолепно. Этот фильм достоин вашего внимания, и внимания ваших детей. Он ни за что не разочарует, а напротив, подарит много эмоций, эстетического наслаждения, ведь сделан он до невозможности привлекательно, графика тоже для того времени выполнена очень хорошо. За просмотром этого фильма приятно будет провести время.
Гениальное произведение, в котором показано много важных истин. В том, что правила важны, без них никуда, но они ни в коем случае не должны связывать твои крылья. Также о вере в себя, ведь невозможное возможно, главное только в это поверить.
'Чтобы совершить невозможное, нужно лишь уверовать в это'.
12 марта 2024
«Голову с плеч!»
© Приговор королевы
Одним из трендов кинематографа 2010-х стали экранизации сказок на новый манер, в обновлённом и зачастую более мрачном формате. Иногда получалось хорошо, как с «Красной шапочкой», иногда не очень, как с «Белоснежной и охотником», а началось всё в 2010 году, с «Алисы в Стране чудес».
Тим Бёртон, вероятно, и не подозревал, насколько его индивидуальная интерпретация повлияет на новое десятилетие. Всплеск интереса к сказкам, повышенное внимание к компьютерной графике, открытый феминизм – всё это спровоцировала его «Алиса». И поскольку американские блокбастеры давно полагаются на яркую картинку, то и этот фильм пытается удивить зрителя миром, в котором происходят события. Страна чудес, населённая антропоморфными животными и причудливыми карликами, получилась и впрямь чудесной. Белый кролик словно живой, карты тоже как настоящие, а красная королева – в буквальном смысле самая мультяшная героиня, сыгранная Хеленой Бонем Картер. Среди других актёров важно отметить Джонни Деппа, Алана Рикмана, Энн Хэтэуэй и Миу Васиковску, которая благодаря этому фильму обрела немыслимую популярность, хоть и на короткое время.
Но несмотря на сильный актёрский состав и впечатляющие декорации «Алиса в Стране чудес» практически полностью игнорирует те посылы, которые были в книгах Кэрролла. Если Тим Бёртон что и доказал, так это то, что формулировка «по мотивам» не сулит ничего хорошего, когда речь о каком-то классическом произведении. Удачно воспроизведя оболочку, режиссёр ничем не заполняет внутреннюю пустоту, пытаясь вместо этого перевернуть с ног на голову все идеи первоисточника. Белый кролик, Мартовский заяц и особенно Шляпник, которых фильм изо всех сил выставляет добрыми и приветливыми, в книге были отрицательными и доставляли Алисе массу неприятностей. Какая муха их всех укусила, что они вдруг подобрели?
При этом некоторые персонажи, как мышь Соня или та же красная королева, наоборот, стали более жестокими, и мало того, что это выглядит неоправданно, так ещё и вызывает вопросы относительно здравомыслия Алисы, которая весь фильм ходит с таким напряжённым лицом, будто пытается прочитать газетную статью с многометрового расстояния. И само собой, Алиса в прочтении режиссёра является Мэри Сью, которой везёт так, как не везёт никому из нас в реальной жизни.
Некоторые сцены по задумке Бёртона должны, по идее, вызывать смех… но не очень-то хочется смеяться при виде отрубленных голов или пальцев… Толкование официальных иллюстраций к книгам Кэрролла показывает всю плоскость восприятия, которую навязывает эта лента. Картинка с Бармаглотом, которая в XIX веке возмущала родителей из-за того, что автор разместил её на обложке, несёт в себе совершенно другой смысл, который намного ближе к «Матрице», чем к ленте Бёртона. Зная, насколько книга опережала своё время, невольно качаешь головой, поскольку Бёртон своё время не так уж и опередил. Однако посредственность окупается, поэтому после «Алисы» мы увидели ещё много чего такого же сомнительного.
5 из 10
24 июля 2022
Совершенно потрясающая работа Тима Бёртона заслуживает внимания как детей, так и взрослых. Юмор, тонкие отношения, красивая картинка, интересный сюжет и глубокие персонажи. Вы получите здесь всё, о чём мечтали, а может, даже немного больше.
При просмотре картины восприятия делиться на несколько разных уровней, которые органично дополняют друг друга. Пройдусь по нескольким из них.
Есть картинка и звук. Этот уровень погружает нас в сказку так глубоко, что думать о чём-то земном уже не получается. Потрясающе наполненные кадры, внимание к деталям, соответствующее звуковое сопровождение создают живой мир.
Есть история. Она заставляет переживать, хотя сюжет фильма примерно понятен любому, знакомому со сказкой, как и с жанром сказки в целом.
Есть персонажи. Именно этот уровень демонстрирует мастерство Тима Бёртона. В его персонажей мы влюбляемся совершенно безмолвно, абсолютно не зная их. Мы влюбляемся не в их фразы, а в их поступки, в их движения, в их мимику. Это, несомненно, качественная работа с актёрами даёт другие ощущения в отношениях зритель-персонаж.
И есть диалоги. Уровень, который Бёртоном используется в последнюю очередь. Слов куда меньше, чем всего остального, и они обычно не несут какой-то информационной цели. Они больше про настроение, ведь всю суть мы видим в глазах говорящего.
Именно этой особенности Алисы в Стране Чудес мне хотелось посвятить свою рецензию. Возможно, в фильме не хватает некоего безумия Кэролла, но для меня эта картина о человеческих отношениях, а не о безумии. Кто-то считает, что Бёртон король кошмаров, но для меня его корона посвящена тонким переживаниям его персонажей, так изящно показать которые способен только он.
10 из 10
8 декабря 2021
В 2010 году, из-под руки небезызвестного Тима Бертена, выходит перезапуск/продолжение «Алисы» с одноименным названием.
Я считаю этот фильм крайне недооцененной картиной.
Для начала, что по вашему такое «Фантазия»?
Уверен, вы ответили нечто вроде фантазия — способ создания образа несуществующей вещи у себя в голове и вы будете правы, ведь основная суть фантазии — создавать невозможное.
А теперь скажите мне, а что такое «Безумие»?
Могу предположить, что ваш ответ похож на: Безумие есть ничто иное как выход собственной фантазии за пределы мыслей, то есть туда, где человек уже не может сказать правда то, что он видит или это вымысел.
А теперь ответьте мне на такой вопрос, безумие оно — злое или доброе?
Одни склонны ответить, что оно больше зло, ведь жизнь в иллюзиях не несет ничего хорошего, другие, что добро, ведь безумцы — счастливцы, ведь они не скованны рамками и способны творить все, что считают нужным.
По — моему, сугубо личному мнению, ответ лежит посередине. Да, безумие — грань добра и зла, их баланс и их собственное мерило.
Безумие, как мы можем полагать из утверждения, напрямую зависит от фантазии, тогда скажите мне, а какой была фантазия у Алисы из мультфильма 50-ых годов?
Глупой, наивной, простой и понятной, с долей юмора, такой, какой она и должна быть у девочки ее возраста, но вместе с этим, отсутствие правил в ее собственной фантазии (обусловленное желание уйти от правил в реальности, конечно же) порождает такую вещь как непонимание.
Да, может со стороны и довольно забавно наблюдать за тем, как шляпник таскает Алису от места к месту, заставляя ту «сменить чашку» с чаем, или как Алиса ссорится с цветами, которые называют ее сорняком, однако… задумайтесь вот над чем, а была ли Алиса там счастлива хоть несколько минут? Все свое полуторачасовое путешествие она только и делала, что попадала в «Дурацкие», увы, иначе их не назвать, ситуации, спорила с местными обитателями, каждый из которых так и норовил сделать нашей героине подлянку, а после и вовсе хотела вернуться — но уже не могла…
В этом то и кроется вся суть мультфильма — фантазии это приятно, но в них ты никогда не будешь счастлив…
Фантазии тебя путают и погружают в себя, отдаляя от окружающего мира и полностью закрывая в собственных мыслях, вот чем они страшны.
Теперь же, напротив, что мы видим в фильме 2010 года?
Алиса — подросток. Она больше не маленькая девочка, которая сбежала в мир фантазий, потому что не хотела мириться с правилами, но и не взрослый, который способен с этими самыми правилами смириться и принять их.
Нет.
Она подросток, ребенок, который и рад бы принять правила, да не может с ними смириться, слишком уж они не справедливы…
В этот раз Алиса попадает в «Страну чудес» не с целью «побега», а с целью «Найти ответ», и… она действительно его находит.
В фильме, попав в «Страну» героиня до последнего не хочет принимать тот факт, что все происходящее здесь — реальность, как ребенок, что до последнего не хочет принимать правила общества, однако в конце она находит ответ, простой и незамысловатый — правила нужны только до того момента, пока ты не решишься их нарушить, ведь именно ты способен распоряжаться своей жизнью. И этот посыл доносится до зрителя в простой и понятной, местами даже гиперболизированной и крайне вычурной форме, давая нам возможность представлять себя на месте Алисы и думать о том, что мы — тоже сами определяем свою жизнь и ее правила…
Говоря о фильме, хотелось бы отметить его визуальную составляющую.
По-моему мнению, визуальная составляющая фильма «Алиса в стране чудес» — эстетика, которая идеально сочетается с готическим стилем замков и костюмов, сдержанностью и настоящей элегантностью речи Алисы и шляпника, которые резко обрамляются экспрессивностью последнего, которые в сочетании со всей этой выдержанной «дворцово-аристократической» эстетичностью создают потрясающий контраст.
Но «Зачем добавлять правила в страну чудес?»
Любой мир будет существовать по определенным правилам, если он хочет быть реальным, в чем нас и пытается уверить «Страна чудес», ведь только благодаря правилам оно не саморазрушается, как и Алиса, в жизнь, которой так же, по мере взросления, пришли столь не любимые ей в детстве правила, с которыми ей приходится считаться.
Идею того, почему новая «Алиса» является «Боевым фэнтези» так же можно объяснить внутренними сражением Алисы как с самой собой, так и с миром в целом, а момент с победой над Бармаглотом — апофеозом ее внутренней борьбы и принятие того, что правила нужны.
При этом, все происходящее ранее в фильме, все убеждения героев Алисы в том, что все происходящее реальность, что она должна исполнить предначертанное пророчество и тот факт, что в конце оно все же сбылось, однако, не путем побега с поля боя, а принятия этого самого боя и победы в нем и дает нам ту самую мысль о «Нарушаемых правилах».
В конце концов Алиса всего лишь подросток, как она может победить чудовище, способное сжигать королевства? Тем не менее, она смогла, а значит — сможешь и ты.
Подводя итог, можно сказать, что «Алиса в стране чудес» была крайне недооценена ввиду того, что оригинальное произведение «Путешествие Алисы в страну чудес» 1865 года и его последующая экранизация 1951 года оставили слишком глубокий след в сердцах тех, кто читал, а позже и смотрел данную историю, вследствие чего столь отходящая от основной истории, пускай и с той же концепцией, работа была нещадно растоптана и смешана с грязью.
В наше время современной культуре, на мой взгляд, не хватает двух вещей:
1. Хорошего подросткового кино.
2. Хорошего темного фэнтези.
И «Алиса в стране чудес» 2010 года объединяла в себе оба пункта, а потому я до сих пор считаю её одним из своих любимых фильмов.
17 декабря 2020
Каким вы представляете сказочный мир? Возможно, это жуткий, удивительный, безумный, праздничный мир с драконами, необычными существами и образами. В фильме «Алиса в стране Чудес» Тим Бёртон собрал все ваши мысли воедино.
Всё началось с маленького детского воспоминания, где нам показана главная героиня Алиса, и её отец. В этом небольшом фрагменте папа говорит своей дочке такую фразу: «Помни, безумцы всех умней». И эта мысль проходит через весь сюжет фильма.
Вскоре Алиса предстаёт перед нами в уже взрослом и осознанном возрасте. Её выдают замуж. Но в силу своего бунтарства молодая девушка хочет избежать этого события. Во время предложения руки и сердца Алиса замечает кролика, с которым убегает в сказочный мир.
В процессе падения в яму можно заметить отсутствие всяких законов физики. Почему же, когда Алиса падает, рояль не касается её, а улетает вверх, хотя по массе он тяжелее героини. И тут же, когда Алиса упала, рояль волшебным образом пропадает.
Хочу отметить интересный момент. Когда Алиса в своём нормальном росте открывает маленькую дверь, из страны Чудес видно только её правый глаз, а сам сказочный мир не показывают, дабы сохранить интригу. Но как только главная героиня выходит из крошечной двери нам сразу показана вся колоритность чудесной страны, да и в целом фильма.
Здесь цвета броские и насыщенные, но в тоже время мрачные. Именно этот контраст создаёт органику. Это заставляет нас верить, что такой мир действительно существует, потому что цвета сочетаются между собой.
Страна Чудес имеет свои законы и свой фирменный стиль.
Тим Бёртон всё «гиперболизирует» в сказочном мире. Например, большая голова червовой дамы, грибы и т. д.
Музыкальное сопровождение, которое заметно отличается от музыки в «настоящем» мире, играет действительно важную роль в создании чудесной страны. Композитор смог воссоздать безумные пугающие мрачные мелодии, которые позволяют максимально приблизиться к стране Чудес.
Всю картину мира дополняют костюмы персонажей. Такие странные и удивительные. В них содержится большое количество мелких деталей, начиная различными шляпами, которые Шляпник показывает червовой даме, и заканчивая рюшами и брошками на разнообразных платьях Алисы.
Графическое решение в фильме для создания страны Чудес помогает полностью окунуться в мир «снов». Заметно, что у страны существует несколько «городов»: червовой дамы, белой королевы, поселение, где жил Шляпник, также лес с разнообразными существами. И каждый «город» имеет свои особенности, свою специфику, динамику и своих чудаковатых жителей.
Кстати, хочу отметить, что с каждый новый персонаж в фильме несёт свою философию. Каждый герой помогает Алисе бороться со своими страхами и проблемами, используя наставления или свои личные мысли на отдельную тему. Например, кот Чешир говорил Алисе: «Мало кто находит выход. Некоторые не видят его, даже если найдут. А многие даже не ищут!» или Шляпник давал Алисе совет: «Возможно, если ты в это веришь».
Всё это создаёт единый стиль, концепцию и идею сказочного мира. Такой оригинальный, неожиданный и странный.
Я думаю, Тим Бёртон хочет донести до нас мысль о том, чтобы мы не торопились взрослеть. Чтобы мы продолжали верить в чудеса. Для этого он и делает таким сказочным выдуманный мир.
Если вам нравятся необычные и неожиданные образы, если вы любите философствовать и анализировать о сказанном в фильме. Тогда «Алиса в стране Чудес» точно подойдёт именно вам.
Советую к просмотру!
9 из 10
11 декабря 2020
На днях захотелось посмотреть что-нибудь из фэнтези, вспомнила об этом прекрасном фильме, засмотренном до дыр, пару лет назад. Какое же все-таки потрясающее кино! Тим Бертон истинный мастер странных и нестандартных сказок смог создать еще один шедевр на века. Алиса увлекает с самых первых кадров — стилистика, цвет, загадочный и мелодичный саунтрек и отличный подбор актеров.
Алиса Тима Бертона — не маленькая девочка, задремавшая в саду. Это уже совершеннолетняя девушка, которая не знает, чего хочет от жизни, она кажется странной для всех из-за не в меру буйной фантазии и безумных идей. Понять Алису не способны ни высокородный жених, ни будущая свекровь, ни собственная мать. Девушка уже готова сдаться и позволить окружающему миру поглотить себя, оставив фантазии и мечты, но все меняется, когда она видит белого кролика. Он приводит ее к классическому провалу, который ведет в Страну чудес. Так чудесно смотреть вроде бы знакомую историю, но с нового, непривычного ракурса. Это вам не стандартный бездушный ремейк Диснея. Это своя самостоятельная история.
Создатель погружает зрителя в прекрасный мир бушующих красок. Есть зрители, которые упрекали Бертона за приглушенные тона, мол, Страна чудес должна быть яркой. Не знаю, Страна чудес жила в фантазии самой Алисы и вполне вероятно, что повзрослев, тона немного сменились. К слову, во второй части краски стали ярче, но зрителям это тоже не понравилось. Мне же мягкие, но сочные тона по вкусу, словно картинка нарисована пастелью или акварелями. В кино, от первых кадрах в волшебной стране мурашки поползи по коже — огромные цветы, между которых петляет тропа, легкий ветерок, развевающий золотистые волосы девушки, мягкая трава… Потрясающе! Замок Красной королевы — жуткий и прекрасный одновременно, будто вышел из ночных кошмаров, ну и цветущие сады, где обитает Белая королева просто великолепны. В общем, на пейзажи данного фильма я могла бы любоваться бесконечно, от их детализации и динамичности прям слюна капает!
Что до героев, то здесь знакомые нам персонажи Льюиса Кэрролла в интерпретации Тима Бертона. Они реально отжигают. Куча отменных шуток из уст практически каждого персонажа, не остаются в стороне ни Красная, ни Белая королевы. Получается интересный такой контраст между мрачной картинкой, серьезной Алисой и веселыми и красочными обитателями Страны чудес.
Я обожаю этот фильм и смело могу отнести его к топ-10 любимым картинам. В нем прекрасно абсолютно все. Графика из-за своей уникальности и мультяшности не стареет. Алиса в Стране чудес — наслаждение и великолепный способ убежать на пару часов от проблем и реальности.
10 из 10
12 июня 2020
Снятый по мотивам сказки фильм от Тима Бертона фильм получился в стилистике режиссера. Странный, мрачноватый в хорошем смысле. С классным антуражем. Но и косяки в этом фильме присутствуют.
Сюжет снят по мотивам сказки Льюиса Кэррола, поэтому читавшие сказку, не будут удивлены сюжетной составляющей, не смотря на то, что многое может быть изменено. Книгу я помню вскользь, так что не могу сказать насколько создатели отошли от канона. Зато понравилась финальная мысль и финальная сцена кинофильма.
Герои получились под стать стилистике фильма. Каждый со своей странностью и шармом. Главная героиня Алиса «не такая как все» для своего времени. Больше погруженная в свою реальностью и происходящее вокруг, чем в сплетни и мысли об удачном замужестве. Однако она решительная и проницательная. Самый очаровательный персонаж-это Чеширский кот. Чертяга крадет каждую свою сцену. Безумный шляпник в исполнении Джонни Деппа больше похож на Джека Воробья в другом гриме. Остальные персонажи истории ничем не запомнились и не впечатлили.
Визуал мне понравился. Мрачный, необычный, завлекающий и таинственный.
Вот так.
7 из 10
5 ноября 2017
Экранизации экранизациям рознь. Есть те, что лучше книги — их мало. Есть те, что по качеству вполне сопоставимы с книгой. Их чуть больше. Есть те, что хуже, намного хуже книги, и, увы, их почему-то большинство. Я ничего не имею против экранизаций, даже наоборот: визуализация книги — это же здорово, можно не только представить, но и увидеть. Но есть одно но: на мой взгляд, экранизация должна соответствовать первоисточнику. В ней не должно быть авторского видения и заскоков типа «я художник, я так вижу». Если режиссер возомнил себя художником и начал кроить сюжет, мотивацию, характеры персонажей — не надо называть полученный продукт экранизацией. И даже «по мотивам» не надо называть. Есть такое понятие — фанфик, оно честно и точно описывает получившийся продукт.
«Алиса в Стране чудес» — это именно такой фанфик. Вот только фанфики делают не для коммерческого использования. А здесь — явное, неприкрытое желание срубить бабла, пользуясь всемирной известностью сказки и ее культовым статусом.
Если вы любите оригинальную сказку — лучше фильм не смотреть. Одно расстройство. Я искренне не понимаю, зачем это было сделано: Бёртон по-хорошему безумный и достаточно сумасшедший режиссер, чтобы снять фильм максимально близко к первоисточнику. Да, экранизаций Алисы уже несть числа, но это была бы новая, современная, с актуальными и реалистичными спецэффектами, а, учитывая режиссера, могла бы получиться совершенно безумная, сногсшибательная и сюрреалистичная постановка в абсолютном духе Кэрролла.
А вместо этого получилось унылое.. . эээ, действо, какие-то глупые погони, сражения, локальные революции и защита несчастных и угнетенных от произвола Червонной королевы. Зачем?
Зачем отдавать роль семилетней девочки здоровенной лошади Васиковске? Чтобы ввести глупейшую романтическую линию между Шляпником и Алисой?(вот уж точно абсурд, Кэрроллу и не снилось такое). Зачем вообще снимать в этой роли Васиковску — невзрачную, никакущую актрису, которая весь фильм ходит с натужно-снисходительной улыбкой посетителя, не понимающего, как он попал в этот зоопарк? Впрочем, она во всех фильмах с таким лицом, чего уж в этом-то напрягаться.
Зачем брать на роль Шляпника Джонни Деппа, если он играет не Безумного шляпника, а своего универсального, типичнейшего фрика, который одинаков во всех фильмах — от Пиратов до Шоколадной фабрики?
Зачем превращать мимолетное детское стихотворение в кульминационную битву с Бармаглотом? Зачем вообще эта битва? Зачем Алиса в доспехах, зачем мятеж, зачем Белая королева, непонятно, откуда взявшаяся, зачем появившаяся и какую роль игравшая в сюжете, зачем это всё?
В общем, из гениальной сказки, шедевра абсурда и сюрреализма, сделали примитивный голливудский фэнтази-боевик, не имеющий никакого отношения к первоисточнику.
Да, снято красиво, не спорю — декорации и костюмы на высоте, а Чеширский кот, Королева и Гусеница отрисованы просто великолепно. Но это единственное, что хорошо в этом фильме. Лучше бы это был набор иллюстраций, чем единое произведение, связанное таким тупым сюжетом.
2 из 10
7 октября 2017
Обычно я воспринимаю экранизации отдельно от литературного произведения. То есть, отхождения от сюжета, чисто косметические несовпадения с оригинальным текстом и прочие «ни так как ф книге» меня обычно не коробят. Да и вообще с книгой, как правило, стараюсь не сравнивать. Все-таки кино — это кино, а литература — это литература, это разные виды искусства, и оценивать их тоже нужно по разным критериям. Но в этот раз я не удержусь и все-таки проведу параллели со сказками Льюиса Кэрролла.
Поначалу мне фильм показался обыкновенным средненьким фэнтези в типичном голливудском стиле, но с течением времени мое отношение к сей ленте становилось все хуже и хуже. И дело не только в том, что дилогия Кэрролла — моя любимая книга еще с начальной школы.
Что общего между вороном и письменным… А, нет, это не то. Что общего между фильмом Бертона и «Алисой в Стране чудес»? Ничего, кроме имен и парочки коронных фраз, типа «голову с плеч!». Сейчас смотреть эту картину мне просто очень, очень тошно. Оригинальную, странную, сюрреалистическую, ГЕНИАЛЬНУЮ и великую сказку Кэрролла, просто взяли и исковеркали самым чудовищным образом. Сказку, которую можно читать и перечитывать в любом возрасте, и которая каждый раз будет открываться с новой стороны, превратили в банальное и вторичное фэнтези, местами с претензией на глубокий философский смысл.
Ладно, бог с ним, что в фильме смешали персонажей и локации из обеих книг — велика проблема, это всё не главное. Беда в другом. Под манящей вывеской «Алиса в Стране чудес» скрывается нечто диаметрально противоположное сказкам по духу и идее кэрролловским сказкам. Вместо очаровательного абсурда — скучная логика, вместо харизматичных и ни на что другое не похожих обитателей Страны чудес и Зазеркалья — вылизанные и подогнанные под стандарты американского мейнстримного фэнтези безликие (в большинстве своем) картонки. Вместо загадочного, сумасшедшего и непредсказуемого мира Страны чудес — глянцевые замки, эпичные баталии и размалеванные милашки в красочных костюмах. Проще говоря, шаблон, заполненный героями из классического произведения.
Да, к слову о персонажах. Из всех больше всего запомнился Шляпник. Увы, запомнился, потому что этого персонажа исказили больше всего. Образ героя в фильме ну вот вообще не соответствует его имени, от слова совсем. Добросердечный романтик, немножко не от мира сего, но вполне в пределах нормы. Или это у нас теперь называется безумием? Нет, не верю, не верю я в его сумасшествие! Не имею ничего против Джонни Деппа и считаю его в целом хорошим актером, но пардоньте, мистер Депп, эта роль Вам совсем не удалась, при всем уважении.
Из плюсов могу отметить только техническую часть. Если забыть о никудышном содержании, заезженном до не могу сюжете и не сопоставлять фильм с произведениями Кэрролла, то сама по себе картинка не вызывает негативных чувств.
Оговорюсь еще, что к Тиму Бертону как к режиссеру я отношусь положительно, мне нравятся его готические мультфильмы, я с удовольствием пересматриваю чудесный добрый фильм «Чарли и шоколадная фабрика» (между прочим, тоже с Джонни Деппом). Но «Алиса в Стране чудес» — это то, что я лично никогда не смогу ему простить.
Вердикт: 4 из 10, исключительно за техническую часть, бюджет тут явно не впустую потратили.
3 августа 2017
«Алиса в Стране чудес» Льюиса Кэрролла знакома более зрителям моего поколения по советскому мультфильму 1981 года. Мы его прекрасно знаем и помним. Надеемся, что помните и вы, младшие.
В картине же 2010-го года «Алиса в Стране чудес» смешиваются миры Льюиса Кэрролла и Тима Бёртона. Потому как Бёртон и есть главный дирижёр проекта. И не всё в этом фильме первоисточник!.. Напремер, Бармаглот появился в «Англосаксонском стихе», был в «Алисе в Зазеркалье»…
Ну-с, приступим-с…
Алиса Кингсли, будучи ребёнком, каким мы её знавали, отправлялась в дивный мир, о котором рассказывала отцу. Конечно, во сне, иначе и думать было нельзя! (Так мы об этом знали). Но вот ей 19 лет и история явилась нам иная. Нас нагружают неинтересным ворохом событий. Так ли он был нам нужен? Вопрос, на который у меня ответ простой: это связка для сюжета. Алиса теперь вынуждена выйти замуж за нелюбимого дабы не прервалась родословная. Да и к тому же родители так договорились ещё до смерти её отца и… о, Боже, всё это так утомляет… Но, может статься, что это утомляет потому, что было в должной степени передано зрителю нежелание Алисы выходить за карикатурного персонажа…
Как бы там ни было, завязка дана. Алиса, считай, признаётся нам в том, что вся эта высокородная знать ей чужда. Это ясно и без слов. Скоро она последует за белым кроликом. И вот отсюда картина начинает баловать нас приятными красками воистину прекрасного мира!!!
Но, увы, красотами я наслаждался больше в свой первый просмотр. Не то чтобы намедни заскучал от картинки. Отнюдь! Просто уже следил за сюжетом. Попутно всё же жадно любовался миром Страны чудес и его обитателями. Белый Кролик, Мышь Соня, Труляля и Траляля, птица Додо. И стоило им ввести героиню и нас ввести в курс дела, как на компанию нападает Валет Червей с солдатами в виде карт вкупе с ужасным монстром Брандашмыгом. Тот когтями ранит Алису. Что случается с остальными — нет смысла описывать. Но всё это двигает сюжет. И кажется, что со времён, когда мисс Кингсли попала на глубину кроличьей норы, ничего лишнего в фильме не было. Ну, может, опять-таки, кроме эпилога…
А нас продолжают знакомить с выдуманными ещё Кэрроллом персонажами. Равно как и с историей. Порадовал Мартовский Заяц. И Чеширский Кот!!! А вот Шляпника я прекрасно запомнил ещё с первичного просмотра, поэтому нынче уже он меня не привлёк (в смысле: мнение не поменялось) и я просто следил за его ролью во всей этой кампании. Короче, Алиса как-то вдруг должна выступить в роли «матричного» Нео (но это чрезвычайно грубое сравнение)… Алиса, если это та Алиса (мы-то понимаем что та, иначе не было бы фильма) обязана сразить дракона Бармаглота — главную «шахматную» фигуру в руках Красной Королевы.
Абсолютно радует, что сюжет развивался и продолжил развиваться. На сцену выйдет не в последней своей значимости Белая Королева… Всё как бы идёт по законам и фэнтези, и модернизированных сказок. От Абсолема (синей гусеницы) до Вострого меча «Алиса в Стране чудес» тянет за нужную ниточку клубка, ни разу не запутавшись.
Да, по признаниям актёров, всё, кроме них в фильме было зелёным. Но зато видно, что изобилие хромакея не бросается в глаза. Никто не смотрит поверх нарисованных персонажей. Все грамотно взаимодействуют на фоне нарисованных локаций.
Конечно, Кролик, Заяц, Мышь, пёс Баярд, птицы (Додо и Цуп-Цуп), Брандашмыг, Бармаглот… — это рисунки. Но вот Красная Королева, Траляля и Труляля — это видоизменённые Хелена Бонем Картер и Мэтт Лукас (из которого и сотворили одутловатых несуразных близнецов) соответственно. Само собой, Безумный Шляпник — это костюмированный Джонни Депп. В главной роли (собственно, Алисы) Миа Васиковска. Ну и можно отметить Энн Хэтэуэй в роли Королевы Белой и Криспина Гловера в роли Валета Червей.
Как уже сказал, фильм оканчивается совершенно оторванным от основного полотна эпилогом. Вот честно: отрубите пролог и эпилог — фильм бы на небосклоне кинематографа засиял бы ярче.
P.s.: Все черпают любовь к Шляпнику, мне почему-то по нраву Брандашмыг…
10 из 10
11 мая 2017
После просмотра этого фильма я в очередной раз убедилась, что Тим Бертон является одним из самых талантливейших режиссеров современности. Все его работы созданы в своей неподражаемой манере. Каждая картина наполнена, по-хорошему, своим сумасшедшим, с ног сшибаемым сюжетом, яркими и в тоже время готическими красками.
Экранизация «Алисы в стране чудес» вышла на наши экраны еще в марте 2010 года. Очень жаль, что посмотрела я ее только сейчас. Фильм оказался очень качественным. С первых минут сюжет захватил мое внимание без возможности отвлечься. Здесь выступил, уже привычный нам, Бертоновский состав. В главных ролях выступили: Джонни Депп, Хелена Бонем Картер, Миа Васиковска, Алан Рикман и др. Вообще невозможно выделить кого-то отдельно, безусловно, весь актерский состав справился со своей задачей на 100 %.
Юная Алиса живет в мире, где главенствует консерватизм со своими распорядками и высоко моральными устоями. На протяжении 13 лет она периодически видит один и тот же кошмар. В далеком детстве лишь отец был способен успокоить ее, объяснив, что это лишь сон, и только она сама вправе выбирать свой путь. Теперь она, уже повзрослевшая, едет на званый ужин в поместье лорда Эскота. Там, неожиданно для себя Алиса получает предложение руки и сердца от несуразного и страшновато-туповатого сына лорда — Хемиша. Попросив время на раздумье, она бросается в глубину сада. Вдруг она замечает забавного кролика, который одет в черный камзол. Кролик смотрит на часы и увлекает Алису за собой.
В погоне за кроликом Алиса проваливается в огромную нору. После долгосрочного полета она все-таки приземляется в очень странной комнате с множеством самых разнообразных дверей. После нескольких попыток, методом проб и ошибок девушка оказывается в сказочном мире своих детских ночных грез.
На входе ее встречают радостные жители этой страны. Среди них оказывается уже знакомый нам кролик, а так же: мышь Соня, братья Труляля и Траляля и птица Додо. Представившись, они провожают ее на прием к гусенице Абсолему, он то и расскажет ей о ее предназначении в этом мире. Вскоре она познакомится и с остальными жителями этой страны, обретет верных друзей и вместе с ними попытается вернуть мир и свободу королевству.
Конечно, описывать сюжет можно и дальше, боюсь выдать какой-нибудь спойлер. Лучше вернусь к характеристикам: Картина наполнена потрясающими, невообразимыми пейзажами. Компьютерная графика очень гармонично сочетается с живыми съемками и рисованной анимацией. Безусловно, я знакома с первоисточником, как и видела другие экранизации. Этот фильм позволяет нам совсем по другому, более обширно со всех сторон, посмотреть на уже знакомых нам персонажей.
Уверена, этот фильм станет одним из любимых в вашей домашней коллекции.
Желаю приятного просмотра!
10 из10
9 мая 2017
Собственно, теперь, наконец, и становится понятно, почему некогда великий, могучий и сексуальный Джонни Депп со своей карьерой влетел в тартарары и не вылазит из них последние больше пятка лет…
Оказывается, мало быть талантливым артистом! Мало заручиться поддержкой большого бюджета! И мало сотрудничать с признанными легендами! — Нужно чтобы и фильм, в котором ты снимаешься, всего лишь-то был достойным…
200 миллионов??! Вопрос: куда!!! Хотя нет… Вопрос: во что это вылилось?! Во что инвестиции? И выгодно ли вложение?!.. Или, можно ли считать выгодным вложением в словно из компьютерных игр конца нулевых двух толстяков? Таких же по качеству животных?.. Или оценить по достоинству безобразный грим Деппа, который наложили на лицо (и Депп стал белый), а про шею забыли?!.. Позволительно ли такое при двухстах миллионах? Не сомневаюсь, что нет!!!
.. А насколько мне не изменяет память, Льюис Кэррол написал всемирно известную сказку для своей дочурки абсолютно случайно. Где-то взял прообразы из жизни, где-то фантазия преподнесла сюрприз… А сказка получилась во истину чудесной и волшебной. Невероятной. И непохожей ни на какую другую — наверное, в этом и есть объяснение её вечной славе. Разумеется, такую волшебную и такую невероятную — экранизировать весьма непросто, но век-то на дворе XXI же! А значит — куда проще и легче, особенно если за дело берётся признанный гений голливудских сказок Бертон (вопрос только, уже в который раз у меня, признанный когда и кем?..).
Само вступление из реальной жизни изначально не располагает ни к чему виртуозному: Ну, XIX век, ну нешаблонная девчонка, ну попала она всё-таки в эту кроличью нору… Хорошо! Что дальше? Дальше?! Отвечаю снова — Я! Так вот, дальше происходит легкое и поверхностное знакомство с героями этого удивительной норы. Вот Вы, дорогой читатель, знакомы со сказкой Кэррола книжной? Что, нет?! Тогда не много Вы узнаете, дорогой друг, о том, кто все эти герои такие, почему они такие и что за персонажи они в принципе — никакой глубины! Всё-таки, быть может, уж лучше прочитать классику литературы, прежде чем смотреть, чтобы лучше понять и слаще вкусить этот высокобюджетный оскароносный фильм — на этой мысли я себя словил не раз…
Дальнейшее развитие событий у меня ассоциируется с борьбой со сном и желание разглядеть что-то, хоть что-то чтобы цепляло и не давало заснуть… Вот, например, Джонни Депп интересен, как всегда любитель выбрать разноплановые роли в каких-нибудь сказках… Вот Энн Хэттуэй нетрудно узнать… Вот Хелена Бонем Картер — как всегда характерна и в забавном амплуа… Удивительные зверушки поначалу приятно доставляли — ну, я очень люблю зверушек! — не судите строго. Вроде бы, всё это и хорошо, и приятно, и прикольно… да только не совсем об этом фильм: он о приключениях скромной, но смышленой девушки в сказочном царстве по адресу: нора, о её борьбе со злом исходя из пророчества… Вот что главное! И вот что тянет киносудно Бёртона на дно!
Многого ума не надо, чтобы понять, что большая часть фильма это довольно скучнейшее зрелище о том, как храбрая девочка не тушуется в новом для неё мире и спасает в нем своих новых друзей, а затем намеревается исполнить пророчество, наказав зло — как в старых добрых традициях.
Что-то новое по смыслу? Так вроде нет… Обыкновенные приключения с самой банальной избитой линией. Волшебный мир поражает красками, соцветиями и чем-то невероятным? Так нет же!.. Наоборот, всё довольно сыро и неприглядно… Ха! Быть может юмор! Быть может сказка! Быть может что-то уникальное и своё?! Так нет же! Нет же! Нее-ее-ееет! Всё до банального избито, скучно, невзрачно и просто… никакое… Никакое просто!!! СКУ-КО-ТА…
И Слава Богу, что сказка оказалась не долгой… А мой неравномерный сон сократил её ещё больше!..
4 из 10
21 апреля 2017
Тим Бертон уже как-то брался за произведения, которые лучше с его видением не снимать и отдать материал в руки другого. В частности так было с «Планетой обезьян», в которой весьма вольно поступив перенесли на экран лишь декорации, а сама суть романа осталась условна. Здесь же все гораздо хуже, ибо это не просто перенесение на экран внешнего мира(хотя весьма и красочного, что по праву заслужило статуэтку), но и переделывание на свой лад, причем очень низкопробное, будто-бы на скорую руку.
Начну с того, что от книги присутствуют только персонажи, а сама история не имеет никакого отношения к самому произведению. С нуля написанные похождения Алисы больше напоминают эдакую стереотипную «старую, добрую» сказку, с обязательным присутствием морали. Такое вольное отношение к произведению напрочь отталкивает, поскольку Кэррол наоборот стремился абсурдом и каламбурами сделать больше веселой и непринужденной свою сказку и таким образом отделаться от приевшихся стереотипов, что сказка, обязательно должна нести мораль и даже посмеиваясь придумал персонажа, который везде ищет мораль и которого я очень надеялся увидеть в данной экранизации. Но к сожалению первые 20 минут уже передали и предсказали всю суть фильма наперед, что и надеяться на что-то истинно Кэрроловское не стоит.
Непонятно только для кого или для чего данный фильм снят? Явно не для читавших сказку. Даже если и для не ознакомленных с произведением, то юмором тут точно не порадуют, поскольку я его тут и в правду не увидел. Детей, привыкших смотреть что-нибудь развеселое и легкое тоже возможно разочарует.
Вообщем жаль, что «Алиса», одна из лучших сказок в мире, так и осталась не экранизируемой. Однако все же, после этого утомительного просмотра, прямо таки захотелось перечитать сказку и это к сожалению единственный плюс фильма.
4 из 10
1 апреля 2017
Увидев по телевизору красочный рекламный ролик фильма «Алиса в стране чудес» я решила, что обязательно схожу на него, именно в киноцентр, чтобы ощутить всю сказочность фильма, тем более, что он должен был быть в 3Д. Режиссером значился Тим Бёртон, чьи работы к тому времени я уже видела. Ожидания были грандиозные, но после просмотра я вышла из кинотеатра опустошенной.«Алиса в стране чудес» Тима Бертона оставила неприятное послевкусие.
Когда я читала одноименную сказку, то представляла себе мир Алисы совсем по-другому. Для меня он был светлым, красочным и позитивным, с некой иронией. В фильме же Бертона мир Алисы мрачный, жестокий, полный драматизма. Слишком много компьютерных декораций, переборщили, было ощущение как будто я смотрю не фильм, а компьютерную игру. Натуральной природы и героев практически нет. От этих декораций, извините, просто тошнит, как и от компьютерных героев.
Актерский состав. Алису я представляла такой беззаботной лучезарной девочкой, с румянцем на щеках. Мия Васиковска же для Алисы слишком бледная, загруженная, и просто никакущая, как типаж. Просто бледная моль. Хмурая, с какими-то синяками под глазами. Откуда у маленькой девочки такой болезненный вид в самом расцвете сил, когда нужно радоваться каждому цветочку и солнцу. Джонни Депп как всегда придурялся. Думаю, получил роль по старой дружбе. Хелена Бонэм-Картер с огромной головой вызывает отвращение и недоумение.
Фильм получился каким-то готичным, тусклым, мрачным. Вобщем в стиле Тима Бертона, но если взять «Сонную лощину» или «Эдвард руки-ножницы»,то готичный стиль там как раз кстати, но «Алиса в стране чудес» не из той оперы, с режиссером промахнулись. Я уверена, что не захочу пересматривать этот фильм и уж тем более советовать детям. Вместо этого я лучше в сотый раз пересмотрю «Алису в стране чудес» 1999 года выпуска, потому что она наиболее передает характер книги Льюиса Кэролла.
11 марта 2017
Перед выходом долгожданного «Дома странных детей мисс Перегрин» решил пересмотреть «Алису в Стране чудес» — один из безусловных шедевров Тима Бертона. И хотя я видел этот фильм уже второй раз, да еще и не в кинотеатре, я был очень впечатлен. Даже не на большом экране он выглядит великолепно.
Но сначала о минусах. Увы, это сценарий. Творческая доработка Линды Вулвертон лишила великое творение Льюса Кэрролла легкости, снабдив сказку внушительным грузом морали. Теперь Алиса не просто попадает в Страну чудес — она устраивает там настоящую революцию, да еще и несет знамя феминизма в викторианские массы. Не спорю, для детей оно может быть и полезно, но некоторые сцены вызывают уныние.
Как и некоторые персонажи — например, сугубо положительная Белая королева от Энн Хэтэуэй. Или практически все персонажи «реальной» части «Алисы».
Плюс — это все остальное. Прекрасный подбор актеров, причем смотреть стоит в оригинале, чтобы услышать голоса оставшихся за кадром Стивена Фрая, Майкла Шина и Алана Рикмана. Невероятно яркие краски и безумные формы, любовное внимание к каждой детали, которое всегда отличало Тима Бертона. Великолепный саундтрек, один из лучших даже среди голливудских блокбастеров. И полное ощущение погружения в волшебную страну!
С диснеевским размахом Бертону удалось то, к чему он всегда стремился: не просто рассказать увлекательную, ни на что не похожую историю, а создать целый новый мир, который лично для меня куда ярче и интереснее того же «Аватара». А Джонни Депп подарил нам чудесный новый образ Безумного шляпника, который, думаю, навсегда останется классическим.
Конечно, на второй раз становятся видны многие недостатки, которых не замечаешь, когда смотришь фильм впервые, становится ясно, насколько это гигантская, сложная машина, насколько вдохновение в ней разбавлено строгим расчетом. И все же «Алиса в Стране чудес» — это подлинный шедевр Тима Бертона, который ничуть не хуже его ранних работ.
6 октября 2016
Я познакомился с этим фильмом в далёком 2010, и признаюсь этот фильм потряс моё воображение, хотя мне на момент просмотра этого творения не было и 7 лет. После премьеры я постоянно пересматривал его. Меня поражали костюмы, грим, сюжет и конечно же спецэффекты! Это был любимым фильмом моего детства. Так что фильм мне очень сильно понравился.
Сначала о сюжете, но о нём думаю не стоит много писать, ведь хотя бы приблизительно он всем известен. Скажу только, что Алиса уже будучи взрослой должна выйти замуж за Хэмиша, и как только он ей сделал предложение она метнулась в след за Белым кроликом. Она попадает в Страну чудес, встречает мышь Соню, Белого кролика, Труляля и Траляля, она узнаёт от них о правлении Красной Королевы и из Аракула о том, что ей придется биться с Бармаглотом. Дальше она попадает в разные уголки Стране чудес.
Перейдем к плюсам
В данном произведении задействованы самые знаменитые актёры десятилетия: Энн Хэтэуэй, Хелена Бонем Картер, Джонни Депп. Они здесь постарались на славу. Но исключением стала Миа Васиковская, к сожалению молодая актриса всю картину ходит с неизменяемым лицом. Однако сцена с раскаяньем главной героини перед боем с Бармаглотом меня убедила. Также хочу отметить очень креативную обстановку фильма, на экране весь фильм присутствует тёмная, мрачная и даже чуть жутковатая обстановка, но я считаю это самым большим и главным плюсом в этой картине. Помимо всего этого меня задели костюмы и грим, не даром всё-таки этот фильм получил Оскара за лучшие костюмы и декорации, всё это в этой картине сделано и проработано до великолепия!
Минусы я перечислять не буду, для меня их тут вообще нет. Но не смотря на то что их тут я не наблюдаю сам фильм получил довольно смешанные образы, но высокий кассовый успех.
10 из 10
29 августа 2016
Поставила 6 из 10… Всего то 6… Хм… А ведь эта прекрасная и любимая многими «Алиса» Кэрролла, снятая Бертоном, а какой актерский состав! Мы, конечно, не первый раз лицезреем творение троицы Бертон, Депп и Бонем Картер, но это всегда вкусно и феерично. Этого всегда ждешь! Здесь добавилась Энн Хэтэуэй и вписалась весьма неплохо! Так в чем проблема?
Во всем!
Пресная, больного вида Алиса вызывала лишь раздражение. Ее игра.. Скорее игры я не заметила. Злая, гневная, добрая, заинтересованная и счастливая Алиса всегда выглядела приблизительно одинаково. Чем-то вспомнилась Белла из сумерек.
Шляпник… Не хочется ругать своих любимцев. Но Депп был похож. Похож на кого-то, кого уже играл, казалось, что это пародия. Вспомнилась феерия его безумных, прекрасных работ, но Шляпник не получился. Не отличился. Не выделился. Не зацепил.
Сценарий… И снова какая-то грустишка. Взрослая Алиса, вроде как бунтарка, хотя с этой актрисой это смотрелось даже смешно. Весь сценарий выглядит каким-то надуманным и нелепым. Нет остроумия, нет головоломок, невообразимых логических загадок. А ведь изначально Кэрролл писал «Алису» как математическое пособие по логике для детей. Это не оригинальная «Алиса в стране чудес», это скорее продолжение, а проблема продолжений всех гениальных произведений в том, что ты пытаешься соответствовать ему, но едва дотягиваешься до первой ступени.
Один несомненный плюс этой картины — атмосфера и красочность. Он безумно красив! Яркий, волшебный, возможно даже слишком гламурный. Терялась индивидуальность Бертона, но это скорее уже поиски очередных недостатков после разочарованного просмотра.
Для не поклонников «Алисы», Бертона, Деппа и Картер — это красивая, дорогая сказка, которую можно посмотреть в семейном кругу. Для остальных — разочарование.
6 из 10
23 августа 2016
С недавних пор мир сошел с ума по переосмыслениям известных историй. Экраны заполонили продолжения, предыстории и готические версии любимых всеми с детства сказок. Надо отметить, что это явление само по себе не ново (вспомнить хотя бы «Белоснежка: Страшная сказка» 1997 года), но глобальные масштабы оно приобрело только в последние годы. Активно начали выходить различные «Белоснежки» и «Малефисенты». Я не особо возражаю против подобной моды, как в кинематографе, так и в литературе. Порой авторы находят действительно оригинальные и интересные решения. Но это, к сожалению, случается далеко не всегда. Думаю, многие согласятся с мнением, что по-настоящему удачных переделок сказок (именно Голливудских) не так уж и много.
«Алису в стране Чудес» может и нельзя назвать шедевром, но у этого фильма есть то, что отличает его от остальных.
Во-первых, новизна. Когда кино вышло в прокат, тенденция переснимать сказки ещё не успела приобрести большие масштабы и не успела «приесться».
Во-вторых, Тим Бертон. Этот режиссер обладает своим абсолютно индивидуальным и легко узнаваемым стилем. Он просто «вытащил» весь фильм на нем. После такого, трудно представить, чтобы «Алису» снимал кто-то другой. «Безумная» сказка для «безумного» режиссера.
В-третьих, актеры. Таким звездным составом не может похвастаться, пожалуй, ни одна из последующих сказок Disney. Да и других студий тоже. К актерам не придраться. За редким исключением. Так, например, Миа Васиковска (Алиса) слишком вялая и «замороженная» и играет практически без эмоций, хотя как актриса она очень даже неплоха. Ну и Джонни Депп (Шляпник), который выдает очередную вариацию на тему Джека Воробья, но тут его можно простить, так как по образу положено.
«Алиса в стране Чудес» — безумно стильное кино, которое, на мой взгляд, является очень неплохим. Фильм не лишен недостатков, но всё же, он лучше, чем многие последующие переосмысления сказок для широкого проката, которые вышли за последнее время.
8 из 10
25 июля 2016
Вышедший в 2010 году фильм Тима Бертона «Алиса в стране чудес» произвел небывалый фурор. Несмотря на то, что данный фильм является вольной интерпретацией сказки Льюиса Кэрролла, он все равно стал коммерческим хитом и заработал в прокате целый миллиард долларов. Так что же в нем такого особенного?
Для начала я хочу похвалить этот фильм. И начну, пожалуй, с визуальной стороны. Я (впрочем, как и большинство зрителей) считаю, что Страна чудес — это лучшее место, где Тим Бертон смог бы воплотить свое «визуальное безумие». И он сумел его воплотить, не забыв добавить свой знаменитый готический стиль. Таким образом, он создал свой уникальный вариант Страны чудес, который имеет право на существование и атмосферой которого можно наслаждаться снова и снова.
С актерской игрой дела обстоят несколько похуже. Миа Васиковска так блекло играет, что на нее не хочется обращать практически никакого внимания. Поэтому все держится на второстепенных персонажах. В частности, на Джонни Деппе и Хелене Бонэм Картер. И пускай у них не очень много совместных сцен, их безумный дуэт не хуже, чем в «Суини Тодде». Но не стоит забывать об остальных персонажах. Чеширский Кот, Траляля и Труляля, Мартовский Заяц и многие другие также получились в этом фильме на славу. А факт того, что озвучкой этих персонажей занимались знаменитые британские актеры вроде Стивена Фрая, Алана Рикмана и Кристофера Ли заставляет жалеть, что данный фильм я смотрел в дубляже.
А теперь о грустном. Чем этот фильм плох, так это сюжетом. Нет, его портит не то, что данный фильм является чем-то вроде сиквела. Возвращение Алисы в Страну чудес в девятнадцатилетнем возрасте могло бы стать неплохой идеей. Есть куча вариантов данного возвращения. Можно было бы повторить ее путь в соответствии со сказкой. Примитивно, но зато полностью соответствовало бы канону. Можно было бы сделать так, что все происходящее было лишь в голове Алисы. Уж лучше сойти с ума и пить чай со Шляпником, чем обручатся с тем гнусным сыном лорда. Да и неплохой бы поворот сюжета вышел бы. Или экранизация игры «American McGee’s Alice». Тоже неплохое разнообразие. Не сомневаюсь, что такому гению, как Бертон это было бы не под силу.
Но нет, вместо этого решили взять сюжет самого примитивного фэнтези. Посудите сами, избранный (Алиса) которому некое пророчество сулит победить зло существующее в этом мире. Есть официальная злая сторона (Красная королева) и доброе сопротивление (Белая королева). Конечно же избранный не уверен, что он подходит для этой роли, но в конце концов берет себя в руки и побеждает данное зло. Из-за этого фильм смотрится немного скучно и едва не сделало Страну чудес обычным фэнтезийным миром. К счастью богатое воображение Льюиса Кэрролла и мастерство Тима Бертона не позволило ей так опустится.
Так заслуживает данный фильм зрительского внимания? Заслуживает конечно же. Несмотря на то, что не очень интересный сюжет портит картину, фильм получился очень красивым, богатым на интересных второстепенных персонажей и, самое главное, невероятно легким. И благодаря этому фильм позволяет отдохнуть и приятно провести вечер в ближайшие два часа. Поэтому его и стоит видеть.
20 июля 2016
Сказка Льюиса Кэрролла вдохновила мир кинематографа на создание множества экранизаций, о чём собственно и говорит данная «Алиса в Стране чудес». Однако, та ли эта Алиса? Должна сказать, в руках любого другого режиссёра эта картина с подобной идеей кардинально изменить книгу бы провалилась, но Тиму Бёртону удалось сохранить что-то от книги и при этом дать простор своему гению. А вот удачно или нет, сейчас разберёмся.
Тех, кто ожидает здесь книжную, детскую атмосферу, ждёт разочарование. Фильм готовит замену подобному — мрачность, войну и «не сказочное» фэнтези. Кто-то скажет, что если это сказка, то она должна быть яркой, с волшебством. Но нет. Это мрачное фэнтези Тима Бёртона.
От кэрролловской Алисы там лишь одно название. Фильм создавался для любителей мрачного фэнтези, нежели поклонников книги или сказочников. Благодаря талантливому и любимому многими режиссёру Тиму Бёртону на свет появилась несколько необычная интерпретация данной сказки. Ведь фильмы Бёртона всегда притягивали своей необычностью и эта «Алиса» как раз из таких фильмов. Бёртоновская «Алиса в Стране чудес» — это микс противоречий: противоречивый мир, противоречивые персонажи. У этого фильма больше общего с «Мрачными тенями» и «Хоббитом», нежели с изначальной её историей и нельзя оценивать этот фильм на пару с книгой, поскольку это две разные истории никак друг с другом несвязанные. Из книги взята лишь идея о том, как какая-то девочка проваливается в кроличью нору и оказывается в неизвестном мире.
Мир книжной «Алисы» и мир, созданный Бёртоном на основе книги, как небо и земля. В данном фильме есть то, чего нет ни в книге, ни в старом мультфильме по ней, — сюжет. В книге не было никакого безумия, разнопёрых персонажей, которых в книге даже не удосужились раскрыть, красок, мрачности и такого четкого осознания, что страну чудес надо спасать. Ей помощь не нужна. Книга бессмысленна. Она лишь о путешествии маленькой девочки в глубины её воображения, если смотреть глазами взрослых. Обитатели Страны Чудес принимают Алису, как гостью, не уделяя ей практически никакого внимания и не предавая ей значения. Бёртон дал идее из книги сюжет и смысл, дал персонажей, так не похожих друг на друг и имеющих каждый своих тараканов в голове, дал то, ради чего стоит смотреть этот фильм.
Что касается персонажей. Миа Васиковска весьма годная, но не лучшая кандидатура на роль Алисы. Из-за неё персонаж получился унылым, а не мрачным под стать Стране Чудес, утонувшей в войнах и тирании. Внешне она идеально вписывается, но по актёрской игре — нет. Эмоций нет, складывается впечатление, будто Страна Чудес — это тихая улочка, протягивающаяся около её дома. Когда она впервые её увидела, гримаса на её лице нисколько не поменялась. Её излишняя серьёзность вписалась в картину, но следовало бы проявить больше эмоций при виде Страны Чудес и её обитателей, и хоть иногда менять выражение лица. Однако, Шляпник, в исполнении Джонни Деппа с лихвой компенсирует нехватку эмоций в главной героине. Он стал символом фильма и воплощением в нём чистого безумства и странности. Шляпник — яркий персонаж, способный быть и мрачным, и весёлым, но никогда не теряющий надежды и веры в Алису. Ему помогает Белая Королева (Энн Хатауэй), донельзя добрая и светлая. А Красная Королева (Хелена Бонем Картер) — воплощение самодурства, тирании и полного отсутствия фантазии. Злодейка не типичная, взбалмошная, капризная и властолюбивая. Всё это сочетается с Алисой, которая до самого конца думает, что всё это — сон и нужно лишь проснуться. Мир, полный противоречий и странностей, каким и хочется его видеть.
Визуальный и музыкальный ряд просто великолепны. В этом фильм однозначно преуспел. Следует отдать должное Денни Элфману. Саундтреки в фильме божественны и пробирают зрителя атмосферой с головы до ног.
При прочтении книги или просмотре старого мультика так и казалось, что зрителю что-то недодали, но здесь всё это компенсируется, превращая детскую сказку без смысла в мрачный и необычный зрелищный фильм с шикарными саундтреками и визуальным рядом. Актёрский состав крут, и даже не эмоциональная Миа дополняет картину. Сказочности в фильме нет. Есть мрачное, притягивающее фэнтези, которое так и отдаёт ароматом творчества Тима Бёртона.
10 из 10
26 июня 2016
Сказка Льюиса Кэррола приобрела такую популярность в мире кино, что экранизировать её начали ещё в самом начале эпохи синематографа, и первый восьмиминутный фильм по этому произведению произвёл фурор. Экранизация 1933 года была, возможно, первой «говорящей» экранизацией «Алисы…», и так же получила всеобщее признание. Не остался равнодушным к причудливой сказке и мультипликационный мир: студия «Walt Disney animation» сняла мультфильм в 1951 году, который до сих пор считается мировым шедевром, а, в свою очередь, советские мультипликаторы удивили страну анимационной экранизацией в 1981 году, которая, хоть анимация и была довольно бедной (не сравнить с диснеевской), но мультик был душевным, почему и покорил сердца русских детей и взрослых. Появились на свет и более низкопробные экранизации, такие как телевизионный фильм 1999 года, превративший сон Алисы в совсем нелепое приключение, которое и в более известных экранизациях было странноватым, но там оно было намного милее. И уж совсем полное недоумение вызвала «модернизация» 2009 года, снятая тем же режиссёром, что и фильм 1999 года, и так же для ТВ — этот проект напоминает похожие творения студии «Asylum», однако получил рейтинг выше, чем «3D-чудо от Тима Бёртона», как справедливо называют фильм, о котором пойдёт речь. Оценивать поделку, выходившую за год до шедевра, выше самого шедевра — признак дурновкусия. Все мои друзья на Кинопоиске оценили фильм 2010 года очень высоко, даже те, кто против вольных экранизаций (одна из лучших друзей прокомментировала это так: «Тим Бёртон халтуры не снимет»), а кол поставил только противник несерьёзных и чрезмерно детских фильмов (непонятно, зачем было тогда смотреть такое кино). Новая «Алиса в стране чудес» — идеальный детский аттракцион, и такая вольная экранизация, которой как раз не хватало легендарному произведению.
Фильм начинается с эпизода из детства Алисы, когда её преследовали странные сны, что продолжилось в её молодости, когда её уже позвали замуж. После череды причудливых диалогов, которые являются главной фишкой сказки, нам показывают, как Алиса замечает в саду кролика в одежде и бежит за ним. Она проваливается в кроличью нору и попадает в мир, населённый разнообразными существами, добрыми и злыми. В Стране чудес правит злая королева, любящая отрубать головы всем, кому вздумается. Алиса думает, что она спит, и не боится боли, считая, что проснётся целой и невредимой…
Если нужна более достоверная экранизация «Алисы в стране чудес», то посмотрите мультфильмы 1951 и 1981 годов, и не нужно кричать, что «после нашего советского этот вообще смотреть невозможно!» — подумайте сами, если бы снова сняли всё слово в слово по книге, это было бы уже неинтересно. Лучше обратите внимание на сюжет, полный сюрпризов, и поймите наконец, что от добавления новых активных действий фильм только выигрывает, а что же касается технической стороны фильма, то это очень зрелищный аттракцион с обилием разнообразного экшна, снятого в шикарном 3D, особенно трёхмерность проявляется в сцене с падением Алисы в кроличью нору — дети точно будут в восторге, и не только дети. Правда, показался слишком жестоким для детской сказки момент с выкалыванием глаза у лесного чудовища — это перебор, конечно. Здесь не нужно задумываться о смысле и морали, а просто наслаждаться красивой, захватывающей дух историей. Самое лучшее, что есть в этом фильме — это преобразование причудливо-нелепого сна в невероятное приключение, а это то, в чём фильм обошёл все предыдущие экранизации.
10 из 10
16 июня 2016
Впервые увидел «Алису в стране чудес» четыре года назад. Недавно в честь выхода сиквела посмотрел еще раз. В обоих случаях краткий вердикт таков: не понравилось. Постараюсь разъяснить об этом в тексте красного цвета. Поражен, что рецензий к фильму directed by Disney накопилось уже 990! Удивительно, что в свое время «Алиса в стране чудес» собрала миллиард долларов кассовых сборов и стала объектом серьезных споров среди зрителей.
Не хочу показаться ярым противником известной «мышиной студии», поскольку регулярно смотрю в кинотеатрах очередные экранизации комиксов. Но нынешние качественно отфотошопленные сказки с сильными женскими ролями никак не могут пробить брешь в мою душу, чтобы я искренне полюбил эти фильмы или хотя бы проявил искренний интерес к ним. Весь этот так называемый ванильный дух каждого фильма из линейки студии положительно влияет на меня только в одном пункте: он хорошенько усыпляет. Во время просмотров двух частей франшизы (?) я невольно засыпал. И хотелось бы узнать, почему.
Преподносимый сюжет чересчур понятный и однобокий. Разложив всё по полочкам, зрителям сразу же объясняют, что должна сделать Алиса, попав в страну Чудес. Естественно, прежде чем исполнить пророчество, девушке придется походить туда-сюда, чтобы определиться в профпригодности. «Эпическая» финальная битва (войной же не называть этот капустник) нацелена на то, чтобы показать мощь и решимость преобразившейся Алисы, нежели на драматичность и высокий градус самого сражения. Девочкам и поклонницам всяких принцесс и королев важнее ведь почувствовать то, что и они могут сделать всё, как избранная девушка. Моей внутренней «девочке» такой приторно-сладкий образ главной героини не пришелся по душе как раз из-за четкой направленности фильма к послушным и мечтательным девочкам.
Таким образом я не хочу язвить в сторону поклонников «Алисы в стране чудес», поскольку каждый видит то, что видит или хочет видеть. У Тима Бёртона не получилось показать по-настоящему чудное (а не чудесное) место по причине использования живых актеров в кадре. Думаю, это кинопроизведение выиграло бы от того, если оно было бы мультипликационным абсолютно. При просмотре все равно бросается в глаза «выпуклость» визуальных эффектов, которые составляют почти 100% фильма. В итоге, складывается ощущение присутствия в компьютерном иллюзорном мире, чем в Стране чудес. И становится грустно…
Зато искренне бесила Белая Королева в исполнении Энн Хэтэуэй. В отличие от забавной и вполне прямолинейной Ирацебет эта девушка вызывала явное отвращение из-за своих согнутых рук и дурацких движений пальцами, будто она всю жизнь мечтала летать. Я не знаю, как можно назвать людей, которые считают эту барышню любимой принцессой из всех возможных сказочных принцесс. Возможно, и я ненормальный. Хоть как-то радует участие в крупном проекте Криспина Гловера, пусть у него крайне простоватый персонаж-дурачок. Одного из светил «Назад в будущее» никогда не забуду.
Конечно, преданных фанатов у фильма Тима Бёртона достаточно, но я не намеревался задеть их чувства, поскольку написал о чувствах собственных. Остаться ему культовым или легендарным решит время, но спустя 6 лет после выхода в прокат «Алиса в стране чудес» всё же не смотрится, как нечто эпохальное. Или мне это мерещится — тоже возможно.
Да пребудет с Вами СИЛА!
3 июня 2016
Сколько бы раз я не читала книгу Льюиса Кэрролла, «Алиса в стране чудес», она по-прежнему остается для меня загадкой. Впервые я ее прочла еще в школьные годы, потом — пару раз в университете. Но до сих пор, не могу понять ее смысла, уловить ее суть… Может именно такую цель и ставил Кэрролл, рассказывая нам историю о девочке, попавшей через кроличью нору в невероятную Страну Чудес. Фильм Тима Бертона по мотивам этой знаменитой сказки в свое время вызвал немало споров. Впервые мне довелось увидеть его в кинотеатре — после фильма у меня остались очень сильные впечатления.
Главной героиней все также является Алиса Кингсли. Теперь ей 19 лет, она пытается найти свое место в мире, считая свое детское путешествие в Страну Чудес не более чем сном. На приеме, устроенном в честь ее грядущей помолвки с богатым, но глуповатым лордом, Алиса замечает белого кролика в жилете с часами, который явно куда-то опаздывает. Девушка, не раздумывая, бежит за ним и оказывается у глубокой кроличьей норы. Как и много лет назад, через этот волшебный проход Алиса попадается в Страну Чудес, где ей предстоит уменьшиться в размерах и вырасти до небес, выпить чаю с Безумным Шляпником и его сумасшедшей компанией, а также помочь Белой Королеве прекратить террор Красной Королевы, сразившись с ужасным чудовищем Бармаглотом…
Возможно из-за того, что мне не удалось понять книгу, я смогла насладиться фильмом. Может еще и потому, что книга послужила создателям только как вдохновение для создания фильма. Сюжет был придуман совершенно новый. На мой взгляд, это очень интересно и необычно, когда повзрослевшие дети по-новому смотрят на свои детские увлечения. Вот и повзрослевшая Алиса совсем по-другому смотрит на Страну Чудес, которую посетила еще будучи маленькой девочкой. И ей непросто принять сказочный мир — просто потому что она повзрослела, а взрослым сложнее поверить в чудеса… Помимо традиционной борьбы добра и зла, в фильме есть и другое противостояние — реальности и вымысла, фантазии и серьезности. А во что предпочитаете верить Вы?
Великий маг и кудесник Голливуда Тим Бертон снял фильм в своем любимом стиле — сказочный нуар, где причудливые создания живут в довольно мрачноватом мире. Вот и спецэффекты здесь соответствующие — преобладающие темно-синие и серые тона, если белый цвет и есть, то он ослепителен, а яркие цвета — невероятно насыщены. Невероятное буйство фантазии, сказочности, невероятности… Спецэффекты весьма реалистичны, ведь многие герои являются полностью компьютерными — они выглядят невероятно живыми. Сказочным вышел и саундтрек друг и многолетнего партнера Тима Бертона Дэнни Эльфмана — главный музыкальный мотив Alice`s Theme уже давно находится в числе моих любимых композиций.
Переходим к описанию героев. Алиса Кингсли (Мия Васиковска) — лично мне она все-таки понравилась, хоть я и видела недостатки ее игры. Но все же, это не вызывало какого-то отторжения. Алиса — просто молодая девушка, которой надо выйти замуж, как требует общественность, которая вполне воспринимает реальность, но внезапно убегает навстречу фантазии, в невероятную Страну Чудес…
Террант Хайтопп, он же Безумный Шляпник (Джонни Депп) — вот что-то, а роли таких безумцев особенно удаются Джонни! Все, начиная красочным костюмом и гримом и заканчивая поведением, заставляет нас сомневаться в здравости разума героя. Шляпник полностью оправдывает свое звание безумца, то начиная болтать без передышки, то истерически смеяться, то становится страшным с темными глазами, то выпадает из реальности… Для меня, Безумный Шляпник — это любимый герой фильма!
Ирацибета Мрамореальская, она же Красная Королева (Хелена Бонэм Картер) — главная антагонистка, властная и деспотичная правительница Страны Чудес, любящая рубить головы при любом удобном случае. На мой взгляд, что это та же самая Красная Королева из сказки, но если взглянуть на нее с точки зрения взрослых. Ведь в детстве мы не задумываемся о том, что за пустяки могут отрубить голову… Прекрасно воплощенный образ!
Мирана Мрамореальская, она же Белая Королева (Энн Хэтэуэй) — также оставила неоднозначное впечатление, но меня она здорово повеселила. Такая воздушная барышня, которая хочет выглядеть легкой и невесомой, но у нее не очень это получается… И иногда получаются очень смешные сцены!
В фильме появились практически все знаменитые герои сказки: Мартовский заяц, столь же безумный, как и его приятель Шляпник, Труляля и Траляля (Мэтт Лукас), братцы-близнецы со смешной манерой говорить, верно опаздывающий Белый Кролик, Чеширский кот со своей знаменитой очаровательной улыбкой, воинственная мышь Мальямкин, мудрая голубая гусеница Абсолем, курящая кальян, преданный пес Баярд и многие другие… Этих героев озвучили известные британские актеры — Майкл Шин, Стивен Фрай, Алан Рикман, Барбара Виндзор, Пол Уайтхаус, Тимоти Сполл, Майкл Гоф, Имельда Стонтон и Кристофер Ли.
Если говорить кратко, то мне нравится эта версия Алисы в Стране чудес. Может из-за актеров, может из-за сказочной обстановки. А может мне просто нравятся кино-сказки. Даже не знаю, кому можно порекомендовать… Поскольку знаю, что фильм может вызвать самые разные впечатления. Посмотрите, быть может вам понравится.)
9 из 10
В добрый дальний…
21 мая 2016
Фильм «Алиса в стране чудес» мне мог понравиться, на тот момент я не читал книгу, не смотрел предыдущих экранизаций и потом, я не против хорошего фэнтази от Бёртона. Единственное, что меня бесило ещё до начала фильма — это бешеная реклама Джонни Деппа, который играет Шляпника, в каждом трейлере, на каждом постере везде где только можно шла реклама не фильма, а Джонни Деппа, «С участием Джонни Деппа…Джонни Депп в фильме «Алиса в стране чудес»…». И это бесило. Реально, дошло до того, что к моменту просмотра я не знал как зовут актрису, которая играет за Алису, но зато я знал, что Шляпника играет Депп.
И фильм мне не понравился. Надо ли говорить, что к произведению Кэрролла этот фильм имеет крайне малое отношение, причём не только в плане сюжета, но и в плане атмосферы. «Алиса в стране чудес» это была сказка, где девочка попадает в абсурдную, но весёлую и безбашенную страну чудес, диснеевский одноименный мультфильм 1951г. ещё больше улучшил эту атмосферу безбашенности и вседозволенности, тем самым улучшив и сам сюжет Кэролла. Но посмотрите, что сделал Бёртон, его «Алиса в стране чудес» это мало того, что не весёлый и не капли не смешной фильм, так ещё и унылый и занудный донельзя. Вроде в фильме и есть драки, битвы, экшн, но всё это сделано скучно и занудно. Алиса ходит по стране, в замке, в другом замке и так далее, и всё это без интриги, без веселья, это в сон клонит, а не интерес к фильму вызывает. Из-за этого даже финальное сражение, и без того сделанное неинтересным, не спасает ситуацию.
Да и сами персонажи фильма бесят. Почему Алиса такая каменная? Ты в странном мире, видишь перед собой странных персонажей, может хоть для приличия изобразишь удивление, но нет, Алиса тут хладнокровная, без эмоциональная и бесчувственная. Теперь Шляпник, вот уж, где я увидел, как реклама умеет нагонять неоправданный пафос вокруг персонажа. Знаете, судя по масштабам рекламы — Шляпник в исполнении Деппа должен был быть локомотивом юмора, генератором сюжета, он должен был быть харизматичным и упоротым не меньше чем Джек Воробей (каким он кстати и был в мультике), но нет. Шляпник в этом фильме не смешной, его веселье не вызывает смех, он ведёт себя как нюня, плакса и истеричка, срывается из-за несчастий, как в сцене про рассказ о сражении или в замке королевы (кстати тупая сцена как он вместо того, чтобы попытаться что либо сделать, начал…шляпы шить).
Ещё меня бесила эта белая королева, которая ведёт себя как эмо, говоря монотонно и с её вечно открытым ртом и навязчиво миролюбивым поведением. И эта мышь Соня. Нормальными персонажами получились только Чеширский кот, Мартовский заяц и Белый кролик.
А апогеем тупизма фильма для меня стала эта тупая сцена, где Белая королева выстраивает народ и спрашивает: «Кто сразиться с Бармаглотом?» и все персонажи: Шляпник, Кот, Мышь, Толстопузы вызываются добровольцами. Что за тупизм, вы же сами весь фильм твердили, что только Алиса может сразиться с Бармаглотом, зачем вы сейчас устроили этот косплей фильма «Спартак» 1960г. Тем более минуту спустя Королева сама говорит Алисе, что только она может это сделать, так зачем ты устроила этот цирк с: «Кто вызовиться на бой?» Зачем?
Вывод: «Алиса в стране чудес» получилась скучным, занудным, тупым с массой сюжетных дыр неинтересным фильмом. И вместо того чтобы при помощи современных компьютерных технологий показать весь мир страны чудес в полном объёме в духе Кэрролла, Бёртон превратил сказку в типичное фэнтази про избранного, злую королеву и идеально белых всех остальных персонажей. Причём всё это получилась убого. Кто-то скажет: «Да это же Бёртон он всегда снимает такие «ужастики»». Только вот тот же Бёртон почему то сумел блестяще экранизировать «Чарли и шоколадную фабрику» 2005г. умудрившись сделать её и интересной и захватывающей и без мрачности, да и Депп в том фильме играл куда лучше прописанного и харизматичного персонажа, чем здесь. Посмотрите лучше мультик 1951г. он лучше.
3 из 10
18 мая 2016
Не могу сказать, что фильм Бертона об Алисе мне не понравился. В целом понравился — но, вероятно, потому, что я (о ужас) не видел ранее ни одного фильма Бертона, а также потому, что я понимаю: литературный первоисточник это одно, а экранизация часто бывает самостоятельным произведением.
В общем, если не ждать от режиссёра очередного воплощения его фирменного стиля и не расстраиваться по поводу несоответствия первоисточника и воплощения, то фильм оказывается вполне смотрибельным. Другое дело, что он слишком поверхностен. Но ведь это просто сказка, киноразвлечение. А разве можно ожидать чего-то иного от компании Дисней?
Много камней было брошено в Мию Вашиковски, но, на мой взгляд, актриса этого не заслужила. Её повзрослевшая Алиса — сомнабулическая странноватая девушка с мертвенно-бледным то ли от постоянного недосыпа, то ли пересыпа цветом кожи — самое то для образа путешественницы в потусторонний мир. Более того: на фоне уродцев, населяющих Вандерленд, она выглядит очень красивой, стройной, изящной и, не побоюсь этого слова, сексуально привлекательной.
А вот Валет Червей несмотря на удачную концепцию образа получился… каким-то недосоленным, что ли, для фигуры основного антигероя. Возможно, его линию стоило бы прописать более подробно.
Основных минусов, на мой вкус, три. Первый — захватанный донельзя сюжет об Избраннике, который согласно пророчеству, должен в единоборной схватке спасти мир от зла (не понимаю, почему голливудский худсовет до сих пор не зарубает этот до сведенных скул утомивший сюжетный ход). Второй — неприятная концовка, где милая аутичная Алиса внезапно и без перехода становится бизнес-леди. И третий — отвратительная финальная песня писклявой Лавин.
Остальное — плюсы. Итого: десять минус три равняется:
7 из 10
2 апреля 2016
В преддверии выхода «Алисы в зазеркалье» Тима Бёртона, хочется ещё раз задаться вопросом: так ли была успешна первая часть «Алиса в стране чудес» 2010 года. И станет ли она той классикой, по которой дети будут знакомиться с экранизацией произведения Льюиса Кэрролла? Прежде всего, тяжело быть не скептически настроенным на просмотр этого фильма, даже не смотря на то, что это работа великого режиссёра, прославившегося своим умением погружать зрителя в другие миры.
Как я могу быть не той Алисой, если это мой сон?
Абсолем — гусеница, которая всячески пытается от нее добиться того, кто же она все-таки такая, покуривает свой кальян. Труляля и Траляля (Мэтт Лукас), жаль, что им такая бестолковая роль здесь отведена, они мне казались весьма показательные персонажи. Белый Кролик, Мышка Соня, Брандошмык, Чеширский кот и Мартовский заяц, всех этих сказочных героев, озвучивают весьма знаменитые актеры. Червовый валет (Криспин Гловер), кстати, почему-то в роли преданного слуги королевы. Хотя где-то его даже ее сыном выставляют. Здесь он весьма отрицательный и хитрый подхалим. Красная Королёва (Хелена Бонем Картер) и Безумный Шляпник (Джонни Депп), конечно для этих двух актёров найдётся гениальные и запоминающиеся роли в большинстве фильмов Бертона. Королева вышла весьма маленькой злобной, истеричной особой, какой мы привыкли ее видеть, в то время, как Шляпник просто великолепен! Неудивительно, что за эту роль Джонни получил 50млн.$, а потом стал героем множества косплеев и любимым персонажем. Белое высочество королева (Энн Хэтэуэй), которая сыграла тоже аристократичную леди с черной помадой и в изысканных нарядах, которую любит все королевство. Кажется, я никого не упустила. Разве что пса Боярда, но я в упор не могу вспомнить его роль в сказке.
Самым главным преимуществом, прежде всего, является знаменитые актёры и свеженькое лицо на экранах — Мия Васильковска в роли главной героини, все же той самой Алисы. Для её карьеры — это хороший старт. В свою очередь вторым преимуществом является фирменный стиль режиссёра Тима Бертона: яркие цвета, в сочетании с мрачными готическими настроениями и темой смерти.
«Почему-то все вокруг то, командуют мной, то обращаются со мной так, словно я неодушевленный предмет. Уменьшают, растят, царапают, в чайник засовывают, обвиняют в том, что я Алиса и в том, что я не Алиса. Но, это мои сны. Я решаю чему дальше быть. Путь мне выбирать».
Чем так уникальна «Алиса в стране чудес», так это её простой истин и в то же время непростой игрой слов. Её можно расхватать на цитаты и применять их во многих жизненных ситуациях, как бы странно это не казалось. Не смотря на то, что фильм динамически развивается, я бы сказала «голопам по Европам», что не успеваешь переключать внимание на каждое новое событие, персонажа и реплику. Порой он просто напоминает калейдоскоп, который засасывает на два часа просмотра. И, после, которого просыпаешься так же, как героиня от своего удивительного сна. Но, тут же понимаешь, что что-то тут не так, чего-то не хватает в этой реальной жизни. Сны — всегда ярче, и безумцы всех умнее. Да, с учётом добавленных от сценаристов событий, которые все же хотелось бы видеть в той последовательности, в которой привык в диснеевской Алисе. Но, она уже двадцатилетняя девушка, а не маленькая девочка. Поэтому и правила игры немного изменились. И если раньше ей сестра читала сказки на берегу реки, то теперь лорд Хэмиш (Лео Билл) просит её руки. И ведь забавные картины сменились причудливыми кастюмами, макияжами, декорациями и дорогостоящей компьютерной графикой. Естественно, что слово за прогрессом, а здесь люди поработали и постарались на славу, достойной всяческих похвал. И, время, которое вы на неё потратите, не обидится, и не в коем случае не остановится. Плюс так же можно поставить и за саундтрек и звуковое сопровождение в целом.
Пожалуй, эта «Алиса» похожа больше на компьютерную игру, из-за перебора с графикой. А вот стоит ли петь дифирамбы, за безумства храбрым, которые решили таким образом выразить свое виденье детской сказки или «голову с плеч», их же выдуманным булатным мечом, уже решать зрителю. И страна чудес существует, если поверить в это. В реальном мире существует множество вопросов, на которые есть логические ответы, в то время как в мечтах никогда не будешь иметь хоть малейшее понятие, кто ты и что общего между вороном и письменным столом?
7 из 10
9 февраля 2016
Давайте вспомним, чем же каноничная Алиса завоевала своё место в наших головах и закрепила себя как классика.
Прежде всего это замаскированный под детскую сказку сюрр для взрослых. Настолько Льюис умело деформировал реальность что взрослым, читая книжку детям, казалось что они сами видят сон. Не кино, не сказку, именно сон. Ведь только во сне события происходят совершенно непредсказуемо и абсурдно в тоже время символично и натурально.
От Тима я ждал подвига, не испортить атмосферу сна, добавив немного нуара, и главное немного современной философии а-ля Матрица. И можно ж было развернутся, эзотерических выкладок тьма, один Кастанеда чего стоит.
Однако в итоге я получил пару ярких визуальных образов Кота и Красной Королевы и совершенно беззубый фильм непонятно для кого. Ибо сон в котором сражаются за свободу или за наследство или еще за что, ставит гениальный сюрр на одну полку с проходными сценариями фильмов для 95% населения.
В итоге для меня Тим и Депп, это Сонная лощина — всё остальное мимо.
6 января 2016
Что творится с этим миром. Детскую сказку превратили в какой-то ужастик, самое печальное который позиционируется как для детей. Такое впечатление, будто сценарист прочитал сказку, курнул, вколол, и запил чем-то сверху и сценарий написал. И художник то же сделал чтобы на одной волне быть. Опишу финальную сцену только, самое, что, по идее, должно быть эффектным и запомниться нашим детям. Дракону отрубили голову, она катится по лестнице, потом принцесса кровь или что там с его зуба собирает, и главная героиня её выпивает. Помощнику главного злодея в руку кинжал всаживают чтобы он не убил антагониста, и он говорит «лучше убейте меня», а принцесса говорит «я не окажу такую милость с ехидным лицом». Жееесть просто. И чему это детей может научить, какие идеалы вселить, какое отношение к людям и миру воспитать? А постер при этом сама няшность. Всё для заработка денег делается, и плевать на мораль. Самых худший фильм который я когда либо видел. Отвратительно. Тошнотворно.
3 из 10
5 декабря 2015
Долго ждала «новой» версии Алисы в Стране Чудес, ибо сказку Льюиса Кэррола вообще не могла понять. Могла ли я представить, что этот фильмы выйдет на экран с моей любимой четвёркой, состоящей из Бёртона, Деппа, Хелены и Дэни Эльфмана.
Спецэффекты классные, актёрский состав отличный. Все персонажи раскрыты и нет таких, которые не могли бы понравиться. Хоть сюжет и сильно изменён, сумасшествие Шляпника и Зайца сохранено, есть эта мудрость Чеширского Кота и Абсолема. Да и голоса для них подобраны хорошо.
А вот русская озвучка меня огорчила. Голоса подобраны не по оригинальной озвучке, такое чувство, что выбрали «случайных» людей. Понравился только голос Мальямкин и МакТвиспа.
Ещё на протяжении фильма ждала поцелую Алисы и Шляпника, который обычно бывает в конце. Но Бёртон опять поразил — поцелуя нет и осталась незаконченность в фильме. Безумно жду вторую часть.
10 из 10
30 октября 2015
Волшебная сказка Льюиса Кэрролла «Алиса в стране чудес» была мною любима в детстве. Я смотрел много мультфильмов про нее, таких как от Диснея и советских мультфильмов. Данная история мне всегда казалась необычной и ни на что не похожей. Она как сказочный сон, полная тайн и неизведанного мира.
Когда режиссер Тим Бертон снял одноименное фэнтези, и оно вышло в 2010 году, я с удовольствием посмотрел его. Мне было интересно посмотреть новую экранизацию знаменитой истории с таким колоссальным бюджетом — в 200 000 000 миллионов долларов. Было понятно, что сказочная кинолента должна быть крутая во всех смыслах этого слово. В прокате она окупилась и собрала по миру кучу денег, но вот критики ее приняли нейтрально, и мнения разделились.
Мы видим юную девушку Алису, которой на одной викторианской вечеринке, устроенной в её честь, один парень делает ей предложение. Девушка убегает от него и натыкается на загадочного белого кролика. Алиса бежит за ним и падает в кроличью нору, попадая в известную страну чудес…
Надо отметить, что визуальные эффекты, все спецэффекты просто шикарны. Все смотрелось реалистично, и с этой стороны все сделано безукоризненно круто. Костюмы и грим также восхитительны. Актерский состав был известный, поэтому и сама картина притягивает из-за этого к себе внимание.
Миа Васиковска весьма многообещающая молодая актриса, которая уже сыграла кучу разнообразных ролей с совершенно разными характерными чертами. Я считаю, что на роль Алисы она отлично подошла. Она имеет запоминающую внешность, и у нее очень глубокий взгляд. Ее Алиса мне по душе, теперь хочется посмотреть «Алису в зазеркалье», которая выйдет на экраны совсем уже скоро. Джонни Депп и Хелена Бонем Картер потрясающи подходят на сказочные персонажи. В этой картине все внимание как-то уделялось именно им. Деппа вообще не узнать в этой сказке. Также во второстепенной роли было приятно видеть Энн Хэтэуэй.
Это фэнтези получилось семейное, его могут посмотреть зрители любого возраста. Сделано оно красочно и ярко, с неожиданными моментами, и в нем все пропитано волшебством. Мне было приятно посмотреть эту киноленту, но только один раз, второй я бы не стал ее смотреть.
«Алиса в стране чудес» — американское, семейное, приключенческое фэнтези и экранизация сказки Льюиса Кэрролла. Фильм необычный и яркий, думаю, дети и истинные любители сказочных фэнтези его оценят. Спасибо.
7 из 10
16 октября 2015