Суррогаты (2009)

'Суррогаты' лично для меня был темной лошадкой. Я по каким-то причинам не слышал об этом фильме вообще ничего в свое время и при этом помнил, в каких сомнительного качества проектах зачастую мелькал Брюс Уиллис в последние годы. Однако ленте все же было решено дать шанс, и я оказался приятно удивлен.

Картина перемещает зрителя в фантастический мир будущего, где люди научились создавать невероятно реалистичных андроидов, служащих по сути аватарами для своих пользователей. Не хочется тебе выходить на улицу - быстренько лег в капсулу, подключился к своему аватару, сбегал в 'Пятерочку' за хлебом и довольный дальше сидишь, смотришь сериалы. А ведь аватар не стареет, не портится, да и вообще можно выбрать абсолютно любую внешность для своего роботизированного альтер-эго. В общем, вещь удобная.

Но, как обычно бывает, находится группа мракобесов и невежд, которые тормозят человеческий прогресс, не желая заводить андроидов-аватаров. Казалось бы, ну не хотите и не надо, никто ж не заставляет, но нет. Борцуны начинают бороться, и на фоне этого начинаются таинственные нападения на аватаров, вследствие которых погибают и люди, управляющие ими. Тут за дело и берется Брюс Уиллис.

Показанный в 'Суррогатах' мир достаточно интересен и самобытен на мой взгляд, к тому же определенно имеет параллели с нашей текущей реальностью. В рамках этого мира разворачивается весьма неплохая детективная история, в которой нашлось место и загадке, и расследованию, и экшену. В качестве развлекательного фантастического боевика 'Суррогаты' безусловно держит определенную планку качества, чему я опять же был удивлен.

Учитывая сюжетную подоплеку, фильм естественно наваливает и всяческие морали, и поводы задуматься, рисуя не особо детальную, но вполне себе имеющую право на жизнь картинку возможного будущего.

Вердикт: 'Суррогаты' это хороший фантастический фильм, в котором есть все, что необходимо для жанра. Пусть лента не взрывает мозг, не вызывает желания ставить сплошь десятки, но при этом она справляется с задачей развлечь зрителя, показав при этом что-то достаточно оригинальное. Рекомендую.

И вот, посмотрел я этот фильм, скажем так спустя 8 лет после его выхода. Удивительно, что тогда, в свои 16 лет, я не застал его в прокате. Я в восторге! Критики что-то подкачали в оценке данного фильма, но по рейтингу мирового сообщества тоже можно понять, фильм удался!

Могу сказать одно, очень впечатлен картиной, никогда не думал что еще больше буду ненавидеть сферический низший класс общества, необразованных людей и так называемых «реднеков». Это один из явных посылов фильма. В любое время человечеству мешали необразованные глупые люди, их ложные ценности, традиции и прочее, и своими гадкими намерениями и лапами портящие жизнь нормальным людям. Зависть? Или просто глупость? Что заставляет их быть истинным злом? Умные люди, прогрессивное общество страдает от невежества и ложных понятий «нормы». Это происходит и в наше время, без суррогатов.

Могу отменить еще отсутствие переизбытка спецэффектов, фильм однозначно на сюжет а не «потратить полтора часа в кинотеатре». Хорошо переданы чувства, эмоции, безумие этой секты противников Суррогатов.

Я советую всем посмотреть! Актеры на высоте, и те кто заставляет ненавидеть их персонажей, и те, кто любить. Однозначный must watch at least once.

Картина представляет собой очередное, достаточно внятное предупреждение человечеству. Технологический прогресс штука тонкая, с ней нельзя заигрываться и точно, а главное обязательно не уклонно преследовать поставленные, обязательно благие цели. Вот она новинка — суррогат, железяка с повадками человека. Это реальная возможность улучшить жизнь инвалидам, она дарит яркую иллюзию и надежду, без которой невозможно дышать. Но общечеловеческое тайное желание быть обезличенным, что несомненно упрощает всё, делает из этого медицинского фурора очередную игрушку, товар, который деловито навязывается ленивому потребителю.

Если картину рассматривать придирчиво, то её жанровая несостоятельность возможно и покажется чем-то вопиющим. Фантастика, по крайне мере визуальная её часть, смотрится бедновато. Но в этом есть доля осмысленности — прогресс шагнул далеко, теперь человеку не надо жить, а нужно всего лишь получать удовольствие. Тратить время на изобретение летающей машины и тому подобной фантазии, нет желания и сил.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, мне он пришёлся по душе, даже не смотря на то, что это откровенный среднячок, где идея и её несомненная актуальность есть главное достоинство, хотя и оно не может перекрыть режиссёрское бессилие, которое временами было слишком явное. Любителям фантастики лучше вообще воздержаться от просмотра, точно будете разочарованы.

Желаю приятного просмотра!!!

Удивительно свежий ответ на давно поставленный вопрос. Суррогаты — это мы с вами, только под действием современной цивилизации. Современный человек — робот, управляемый «оператором» и его поступки совершенно четко совпадают с целью тех, кто управляет нами. Доказательства? Их множество: требование выглядеть в обществе «как все», действовать «как все», скрывать свои истинные чувства, мысли.

Но суррогаты, — это еще и будущее человечества, к которому мы идем семимильными шагами. Сейчас это проявляется в виде профилей социальный сетей, за которыми можно выдавать себя за кого-угодно. Роботы-секспартнеры уже появились и они похожи на людей. Всего лишь несколько шагов нас отделяют от реальности, показанной в фильме.

Проблема в том, что любая технология не может нести только благо. рано или поздно, но возникнет тот самый сбой, который приведет к изменению хода жизни всей цивилизации. Сама по себе Сеть, через которую можно убить миллиарды людей — это уже нонсенс. Этот фильм — предупреждение всем нам. Великолепно!

- Только не говори, чем кончится.

- Как всегда. Все умрут.

… Еще тысячи лет назад люди в панике писали об упадке нравов и как будто непререкаемых симптомах и предзнаменованиях грядущего скорого конца света. Сетуют в таких случаях преимущественно на моральное разложение, но чего скрывать, технические новшества в таких откровениях тоже играли испокон веку роль отнюдь не последнюю. Не было на свете, наверное, такого крупного изобретения, которому хоть кто-то не сулил вредных, катастрофических последствий. Легко себе представить, как наверняка ворчали при изобретении письменности старики, в молодости все заучивавшие наизусть. Как упрекали тех, кто осваивал новые достижения, в том, что те ищут способы меньше трудиться, меньше изучать и не развиваться так, как ранее. Так же, наверное, как нынче укорит дед своего внука, ищущего информацию в интернете, считая, что нигде, кроме книг, никаких достоверных и ясных данных найти невозможно.

Конечно, тема неоднозначная, вопросов касаемо нее сразу встает немерено. Для кого-то это даже ключевые вопросы бытия, человечество по ним так и не может достичь единого мнения — и вряд ли в нашем мире эти диспуты прекратятся. Где и как найти ту грань, до которой — деятельная забота о ближнем, а за которой — холодная механичность, непрекращающийся прогресс ради прогресса, технократия, притязающая на мировое господство. Вторжение в самое сокровенное и интимное, растлевание личности?.. Что уж говорить о медицинских аспектах затронутой темы, тут люди нередко склонны гипертрофировать сверх меры. Ведь кое-какие религиозные секты не признают переливания крови или даже использования машин. Порой найдутся бабки, которые, допустим, выбросят на помойку протез своего внука. Потому что, мол, потеря руки или ноги это ниспосланное свыше испытание, и человек должен сам с ним сладить, не применяя достижений научного прогресса. А ведь протезирование стольким людям дало возможность вновь полноценно жить!.. Отсутствие же кое-где в больницах столь необходимой вещи, как магнитно-резонансные томографы, хоть часто пытаются объяснить особой «духовностью», но есть подозрение, что причины куда более заурядны. Так что пока наша планета вряд ли страдает от избытка технических средств, а скорее от недостатка их у тех, кому они особенно нужны, ситуация в данном фильме — гипотетическая, ее стоит воспринимать как метафору и надеяться, что на свете не увеличится количество мракобесов, исполненных благородного негодования от высокоточных исследований в хирургии, генетике и мало ли чем еще.

Но прочь наигранность и смущение — хоть при просмотре таких кинолент и является правилом хорошего тона манерничать с моральными дилеммами и актуальными подтекстами, что с того, если прежде всего хочется узреть боевик, динамику и драйв с человеческим лицом, лицом Брюса Уиллиса, и его нехитрую игру, в коей по минимуму ароматизаторов и консервантов? А за героем Брюса, глядишь, подтянется и еще кто-то, кому тут возможно уготована роль совсем не запчастей. Особенно фактурен предводитель повстанцев, ратующих за возвращение к жизни до суррогатов. Каковой придерживается весьма здравой мысли, что, чувствуя боль, начинаешь ценить жизнь. В ознаменование чего не препятствует своим адептам отвесить пенделей подозрительным лицам, ищущим с ним рандеву.

А наглядевшись на здешние смачные драки и улетные (часто буквально, с физическим выносом мозга или перелетом через транспортные средства) подставы, можно для разнообразия снова трактовать нашу жизнь в реале и в соцсетях, выискивая все новые ракурсы. Ведь ник, аккаунт, аватар, под которыми человека знают в виртуальном пространстве те, кто не встречались с ним лично, и впрямь нередко становятся почти что еще одной личностью, от которой бывает не так просто откреститься. Действие не мешает торжественно сетовать на возрастающую атомизацию между людьми или слагать панегирики триумфу антигламура, в ипостаси экспрессивной щетины главного героя. Или рассуждать об ответственности изобретателя за свои изобретения… чтобы потом вновь всячески поощрять Уиллиса крошить в пух и прах глянцевитую, пластиковую красоту ходячих манекенов. Даже детективная интрига, хоть не то чтобы непредсказуема, но даже достаточно элегантна, во всяком случае не лишена мрачного остроумия, нескольких пикантностей и достаточной резонности.

Своеобразная социальная сатира и пародия? Или просто зрелищный экшен в уже испытанной и надежной обертке киберпанка? А в действительности-то может хватит и того, что за брутальным фасадом скрывается стандартная голливудская семейственная история. И что порой так кстати, чтобы кто-то тебя убедил, что невзрачная, чахнущая супруга для матерого, ответственного копа с харизмой Брюса Уиллиса может оказаться куда привлекательнее любых коллег модельной внешности. Даже если это фантастика… а может, не совсем?

Суррогаты — это история о рае для интровертов, таких как я, именно поэтому мне понравился этот фильм. Я не фанат боевиков, погонь, событий, где жить осталось считанные секунды, если что-то не предпринять, но этот фильм меня порадовал идеей идеального мира для «меняподобных», маленьких, закрытых интровертов, которые не желают выходить из дома и коммуницировать с огромным количеством человек, тем самым растрачивая свою бесценную энергию, которую так долго аккумулируешь в застенках своей теплой квартирки.

Эта картина показывает идеальный мир, где процент насилия и прочих преступлений снижен до минимума. Где люди позабыли о том, как выглядят, о том когда последний раз выходили из дома, о том, что существует старость, уродства, и прочие «прелести» реальной жизни. Эти люди живут жизнью суррогатов, своих кукл, которые проживают жизнь своих владельцев.

Несомненно идея суррогатов превосходна, дай мне шанс воспользоваться такой возможностью, я бы не задумываясь сказала бы да. Это же прекрасны шанс отгородится от всех невзгод и опасностей окружающего мира. Это шикарнейшая возможность одеть на себя маску, о которой всегда мечтал, скрыться за этой маской и жить жизнью другого человека.

Весь фильм построен идеально, учтены все возможные плюсы и минусы этой идеальной жизни и казалось бы, что не подкопаешься. Но есть один ньюанс, который меня, как и многих, смутил, а как же физическое состояние самих операторов? Сомневаюсь, что человек сможет долго прожить, если он ведет столь малоподвижный образ жизни.

Так как я далека от мира боевиков, то сам сюжет не представлял для меня никакой ценности, поэтому сюжетную линию и все заговоры и секреты я растеряла в самом начале фильма. Но я не упускала возможности дивиться тем, как же хорош Брюс Уиллис. Да старый, да лысый, но все еще бесподобный. Даже страшно представить, что еще каких-то пара-тройка лет и спишут Брюса с конвейера Голливуда.

Подвиду итог: Брюс по-прежнему на коне, сюжет для мужчин, идея для интровертов, смотреть стоит.

Мы с Брюсом Уиллисом вместе любим фантастику и потому в очередной раз, когда ему предложили сыграть главную роль в фантастическом боевике «Суррогаты», он сразу согласился.

Удачный фантастический фильм с хорошей идеей, где Брюсу пришлось справиться не только с постановкой всевозможных удачных и неудачных трюков, которые вошли и не вошли в картину. Для него стало задачей справиться с задачей осилить еще и психологическую роль внутренней борьбы героя, его страдания, его размышления по поводу новомодных привычек, его неприязнь к новому устройству мира и скучающему по былым временам.

Очень похоже на Матрицу идеей, тем что как бы ты живешь и не живешь одновременно… то есть живешь чисто сознанием, а тело не используешь. Кстати это уже происходит с подрастающим поколением, для них смысл жизни пока только игры, интернет и многое что неуклонно развивает хороший аппетит при абсолютной неподвижности. В отличии от Матрицы, в Суррогатах человек рано или поздно выходит из состояния физической отключки и переноса сознания из суррогата (копие человека отфотошопленной до блеска, снова домой. При этом суррогат обычно становится на подзарядку аккумуляторов, а человек как бы просыпается. Его изображение отраженное в зеркале не радует глаз, небритый стареющий лысеющий немытый и наверное воняющий герой в реальности и лакированная копия нестареющее молодого и симпатичного высокого и мощного парня. Как он легко бегал за нарушителем в суррогате и как тяжеловато пришлось когда он стал простым человеком, когда повредился суррогат.

Шикарная идея, реализованная правда несколько грустновато, ведь герой Брюса слишком много страдает. Один раз смотрел, и больше не хочется, чего и вам могу порекомендовать.

Пластмассовый мир победил.

Макет оказался сильней…

… Кому нужен ломтик июльского неба?

«Гражданская оборона».

«Суррогаты» — фильм с интересной задумкой. Это, конечно, фантастический фильм, но имеющий при себе глубокую мысль. Много кто задумывался над тем, чтоб облегчить нашу жизнь. Чтобы жить сидя у себя в кресле, или лёжа на диване, а какой-то робот за тебя всё делал.

Тут это всё реализовано на «холсте» картины. Роботы передают информацию оператору сурра. Оператор — это и есть хозяин своего суррогата. Отличительной особенностью фильма является то, что роботы для простоты общения людей, которые (вспомним) находятся каждый в своей «скорлупе» похожи на своих хозяев.

Подрыв привычной жизни начинается с того, что кто-то использовал на суррогате оружие, которое через сурра убил хозяина/оператора. С этой поры начинается детектив. Детектив, в общем, не самый классический. Скорее, модерн. Вперемешку с экшеном. А за дело берётся герой того, кто почти во всех фильмах играет спасителей всего рода людского.

Так развитие событий стало похожим на типичные боевики прошлого столетия. Обёртка только другая. Ирония, но сами суррогаты освежили фильм. И сделали его с уклоном в сентиментальность. Таким образом получилось, что суррогат, который похож на Брюса Уиллиса был по привычке видимости для зрителей непобедимым. А настоящий герой уже был довольно уязвимым. И это уже ново. Стало интересно как пойдёт история. Но специфика жанра… основного жанра (ведь тут винегрет жанров) такова, что в первой трети фильма можно догадаться: крен пойдёт не в сторону роботов, а сторону человека и человечности.

И, признаюсь, я сужу о фильме именно с позиции не экшена, а задумки. А задумка удивительна. Можно посчитать и заявить, что в фильм намешали из разных других фильмов. Дескать, слепили из того что было. Но этак тоже надо грамотно сплести.

И что касается развязки, то и здесь действия видятся логичными. И не так, как мы привыкли. В чём-то можно предсказать: ЧЕМ примерно закончится. Но КАК всё будет идти — тут уже можно за этим наблюдать незамыленным взором… И посыл, и призыв… всё проглядывается, и всё угадывается. Не лишний фильм.

9,5 из 10

Стремительно затягивающая нас в свои путы сеть Интернет помимо очевидных удобств (быстрый доступ к любой информации, музыка/видео, связь с родными и друзьями, живущими далеко) внушает также ряд опасений. Мы всё глубже уходим в виртуальный мир. Заводим друзей в соцсетях и чатах, привыкаем к цифровому общению; чтобы разогнать скуку, достаточно зайти на любимый сайт. Мы отвыкаем от живых голосов, теряем необходимость тактильной связи, не говоря уже о собственной физической деградации. Сидя день и ночь за компом, мы слепнем, хиреем и наращиваем горб. И что произойдёт, когда Интернет разрастётся настолько, что мы сможем и вовсе перестать выходить из дома, скачивая, оплачивая, заказывая и зарабатывая через сеть?

Во вселенной фильма люди ходят на работу, по магазинам, встречаются, общаются и вообще проживают свои жизни, не вылезая из кресел. Они просто «коннектятся» со своим суром, и тот под их управлением делает всё, что потребуется. Аварии — не страшны; драки — не страшны; убить опреатора, уничтожив его сур — невозможно. Ну, до поры до времени так всем казалось…

«Суррогаты» являют нам коллапс социального общества — мир, в котором виртуальная реальность практически полностью подогнула под себя физическую. От человека здесь уже ничего не требуется, единственное, что за него пока не в состоянии сделать Интернет — это справить естественную нужду. И те пользователи, что вчера ещё только ради забавы создавали «фейковые» страницы в сети, сегодня могут в прямом смысле стать кем угодно, заказав желаемый аватар. Неотъемлемые части социума — ложь и лицемерие — здесь выходят на совершенно новый уровень. Та самая подруга, с которой ты весь вечер зажигал и неплохо провёл время — на деле может оказаться толстым и потным извращенцем.

Вселенная «Суррогатов» — это место, в котором за красивой, всегда безупречной маской андройда прячется его оператор (читай — душа): дряхлое, беспомощное, преждевременно стареющее тело. По сути, долго такой мир просуществовать не может, он уже на пороге гибели.

Есть, конечно, и противники подобного образа жизни, но их ничтожное меньшинство, и живут они в гетто.

«Суррогаты» — захватывающий, крепкий триллер с новым и интересным сюжетом. Съёмки, спецэффекты, актёрская игра — всё выполнено на очень высоком уровне; в повествовании нет сильных провисаний, присутствует интрига с довольно неожиданными поворотами. Но главное — фильм несёт так называемый «месседж» о том, во что превратится мир, полностью погруженный в единую сеть. И ведь первые шаги в этом направлении нами уже сделаны.

8 из 10

Давно я услышала очень правдивую фразу: Цель всех изобретений — сберечь человеку время. Безусловно это правда — благодаря машинам мы можем быстро преодолевать расстояния, а благодаря лифтам мы поднимаемся в высотные здания и несем тяжелые сумки. Человек конечно получает больше свободного времени и меньше устает, правда вот на что он потратит все это свободное время и энергию. На сегодняшний день я часто наблюдаю, что люди становятся более ленивыми — спускаются на лифте со второго этажа и едут на машине в магазин через дорогу. Меня всегда шокируют подобные действия человечества, и этот фильм меня очень заинтересовал, во многом своим сюжетом и тем, что возможно этот фильм может показать наше будущее…

В недалеком будущем изобретения человека выходят на новый уровень: ученый Лайонел Кентер разработал робота-суррогата, который является точной копией человека и управляется человеком, не покидая дома. Будучи весьма успешными в военное время, по голосованию правительства суррогаты поступили в массовое производство и теперь большая часть населения Земли используют суррогатов, чтобы они выполняли их работу, а сами люди лежат дома. Однако остаются небольшие колонии людей, которые протестуют против такой жизни и выступают за уничтожение суррогатов. В разгар этого противостояния появляется преступник, который обладает оружием, выводящим из строя суррогата, а заодно и убить человека, который им управляет. Детективы-напарники Грир и Питерс начинают расследование, в ходе которого они придут к ужасным тайнам…

Фильм меня привлек первым делом правдоподобностью сюжета — ведь мы живем в такое время, когда мы видим, на что способен человек, на какие открытия и создания. И я не исключаю возможности того, что в будущем человечество изобретет подобных роботов и выпустит их в мир — жить вместо себя. Разве можно назвать это жизнью? Я, конечно, понимаю начальную идею создателя суррогатов — для помощи немощным людям. Но когда здоровый человек отказывается от полной жизни и решает жить при помощи своей жалкой копии — я могу испытывать к таким людям лишь неприятные чувства. Как Вы уже поняли — в фильме я была на стороне Пророка — я за то, чтобы жить полной жизнью, дышать свежим воздухом, самой выполнять какую-нибудь работу (Даже скорее не Пророка, а именно Грира и его последующих действий). И сражалась бы я за это право также как и они, и ушла бы жить в колонию — ведь они хорошо понимают, что значит жить и чувствовать эту жизнь, а не просто выживать…

Я была очень впечатлена актерским составом. Мой любимый герой боевиков Брюс Уиллис — здесь детектив Том Грир, который также использует суррогат, но по нему видно как он устал от такой жизни. Но и как ему тяжело существовать в мире без защитной оболочки. И как он чувствует жизнь, когда входит в колонию дредов… Именно из-за его расследования может измениться расстановка сил и этом невероятном мире. Именно такому герою дают в руки решение проблемы. Также в образ Грира Брюс вносит немного драматичности — когда вспоминает своего сына или когда он с болью разговаривает с суррогатом своей жены… А когда он преследует злодеев на машине и одновременно палит в потолок — видно сразу же: это Брюс Уиллис и он нам еще покажет на что он способен!

Рада Митчел — сыграла напарницу Грира агента Дженнифер Питерс. Ее можно назвать идеальной помощницей и другом. Она, как и Грир, привыкла докапываться до истины, принимает непростые решения Тома, и готова помочь своему напарнику в рискованных операциях. А как она круто бегала в финальной погоне — как настоящая супергероиня!

Винг Реймз — Пророк, который возглавляет колонию людей. Великолепный персонаж, настоящий лидер. И пусть его методы порой бывают радикальными, но именно такой предводитель нужен в мире, где теперь царят роботы, и реальные люди могут выжить лишь с его помощью.

Джеймс Кромуэлл — создатель суррогатов Кентер. Мы понимаем смысл его изобретения: помочь тем, кто не может ходить или сохранить множество жизней во время войны. Только им же созданная кампания увольняет его, а потом из-за его изобретения — погибает его единственный сын… Можно понять его горе и оправдать многие его действия…

Девин Рэтрей — компьютерный гений Бобби. Такие герои, несмотря на внешний облик, меня восхищают. Они не подчиняются всеобщему мнению и привыкли все делать по-своему. Вот и Бобби не использует суррогат и предпочитает работать сам.

Розамунд Пайк — сыграла жену Тома Мэгги Грир. Она даже дома предпочитает использовать суррогата и они не видятся с мужем целыми днями… Это особенно печально — совершенно невозможно понять причин, по которым Мэгги прячется в своей комнате, пока Том не рассказывает трагичную историю ее семьи.

Фильм Суррогаты мне кажется недооцененным. С негативной критикой и неоднозначным мнением зрителей. Однако, на мой взгляд, он показывает нам относительное будущее. Я в большей части уверена, что все что там происходит — имеет смысл и возможность случиться, может через 100 или 200 лет. И смысл фильма — какую жизнь выберут себе люди. Если человечество выберет такую, как показано в фильме — то наше будущее весьма печально. А если мы будем жить как люди — то у нас есть шанс на другую, может быть более трудную, но, без сомнений, прекрасную жизнь!

10 из 10

Подумайте о своем будущем при просмотре фильма…

«Суррогаты» — это, на мой вкус, характерный пример того случая, когда крутая в общем-то идея не находит должного применения, не до конца реализовывается ее потенциал, не создается стойкого ощущения целостности изображаемого мира. Очевидно, что это еще один из тех самых фильмов, которые можно упрощенно называть «предАватар». И на фоне «Суррогатов» картина «Аватар» как раз являет собой образец того, как из яркой идеи нужно уметь все выжимать.

Помимо скудного хронометража (это кино вполне можно было развернуть часа на два) в глаза бросается излишняя простота интриги. Некоторое время зритель напряженно думает о том, какой же маньяк-человеколюбец объявил охоту на милых, пушистых и расчудесных суррогатов, позволяющих толстым потным мужикам разгуливать по улицам в виде роковых красоток, а старикам — скакать по округе в образе смазливых мальчиков. А ответ рядом, прямо под носом. И когда понимаешь, что к чему, наступает легкое разочарование от того, что все так просто. Не довернули, конечно, по части интриги.

Что касается меня, любителя затворнического образа жизни, я бы тоже с удовольствием погулял по миру в личине мускулистого белозубого и голубоглазого высокого блондина. Но, увы, природа наделила всех нас той оболочкой, из которой нам не выбраться физически. Лишь умозрительно в мечтах и грезах мы можем странствовать по новым мирам в обличии доблестных и прекрасных героев. Но рано или поздно всегда наступает тяжелое пробуждение.

Ради чего все же стоит смотреть это кино? Ради красивой идеи и старины Брюса Уиллиса, который в этот раз переплюнул самого себя, спасши уже целый миллиард жителей планеты Земля. Когда же снимут кино, где неутомимый «Крепкий орешек» бережно кладет в свой карман весь шар земной и спасает его от вселенских монстров, жаждущих поглотить «голубую планету»?)

7 из 10

Итак, перед вами идеальный постер, тот, где девушка андроид демонстрирует часть своего механического содержимого. Увидев его, вы просто обречены посмотреть это кино.

Обречены в хорошем смысле. Подобного воплощения идеи, с миром, населенным роботами мы еще не видели. Тонны косметики на лицах актеров, несколько сковывающей мимику, делает их как нельзя более похожими на механических кукол. В целом все довольно просто, но от того не менее изящно.

Молодой, сексуальный и, в то же время, довольно мерзкий на вид Брюс Уиллис расследует считающееся на тот момент невозможным убийство операторов через их роботов- марионеток, называемых в этой вселенной суррогатами, имеющимися практически у каждого. Но в результате провальной операции лишается своего суррогата, и продолжает начатое дело в собственном неряшливом теле.

Тут с нами опять милый привычный Брюс, в своем лучшем образе старого, уставшего, но сильного духом, и руководствующегося высокими моральными принципами полицейского. Как в «Городе грехов», или «16 кварталах». И, конечно же, он просто вынужден спасти мир.

Самое популярное, с чем можно столкнуться в отрицательных отзывах к «Суррогатам»- неоригинальность идеи, сходство с общими чертами, тематикой и сюжетом таких фильмов как «Я робот», «Геймер», и, помилуйте, даже иногда «Я- легенда». Либо просто неопределенное дежавю.

Да, они имеют одну или несколько общих тем, но так кардинально различаются в ключевых моментах и по самому замыслу, что с таким же успехом можно было бы топтать диск с идеальным фильмом «Мой любимый марсианин», и кричать, что это копия фильма «Люди в черном». В своем основном содержимом «Суррогаты» уникальны.

Обсуждаемая проблема в киноленте особенно интересна тем, что происходящее в ней нельзя назвать таким уж беспросветно фантастическим, учитывая реальное существование уже на данный момент действующих интерактивных киборгов, точных управляемых копий своих хозяев. К слову об этом, в начальных титрах есть такое пасхальное яйцо- на одну секунду нам показывают создателя человекообразных роботов Хироси Исигуро.

Сюжет прост, но хорош, и визуальная составляющая фильма идеальна. Отличная смысловая нагрузка, вымеренная дозировка экшена, удачное её соотношение с романтической частью.

Но во время просмотра чувствуется определенная дискомфортность, само осуществление замысла несколько синтетическое. Все сыграно по нотам, не оставляя простора твоему воображению, вместо загадочной недомолвки ты находишь тупик в ограниченно построенной модели этого мира.

Довольно возмутительно в фильме то, что от свободной воли одного прелого задрота, пусть и полезного служащего корпорации, сидящего за компьютером, зависит, собственно, благополучие всего мира. Он же может просто сойти с ума, он итак со странностями.

Ну и прочие глупости, несовместимые с реальностью, раз уж мы хотим полностью погрузиться в кино и поверить ему.

Подводя итог, фильм- практически безупречный аттракцион. Жаль только в душу не особо западает.

7 из 10

Фантастика — удивительный жанр. Простор для фантазии в ней необъятный, и поэтому кажется, что невозможно сравнивать фантастику с действительностью. Ведь фантазия может населить выдуманный мир будущего любыми реалиями. Да, трудно сопоставить фантастику с реальностью, какой ее видим сегодняшние мы, и все-таки она черпает истоки в настоящем, развивает и доводит до абсурда черты нынешнего дня. В фильме «Суррогаты» поднимается актуальная проблема современности — побег человека из внешнего мира, сокрытие за неким созданным образом. В реальности этот образ формируют фото, видео, картинки в социальных сетях, выражающие сиюминутные мысли и настроения людей. В фильме его с большей прямолинейностью воплощают человекоподобные устройства, управляемые дистанционно.

Отчасти история суррогатов может, наверное, считаться вариацией на тему «искусственный человек и его место в мире». И все-таки это история о людях, а не о роботах. Суррогаты не обладают собственным разумом. Их даже роботами трудно назвать — они скорее ожившие манекены, в чьи тела транслируются команды хозяев. Они бесконечно далеки от мыслящих искусственных созданий. Это просто вещи с яркой обложкой, позволяющие слабым людям жить без оглядки и страха, а некоторым, прикованным к инвалидной коляске или постели, — просто жить. Как будто по-настоящему.

Но мнимый комфорт, построенный на противоестественности, к добру, разумеется, привести не может. В фильме показано общество людей с частично измененной психикой. Они не представляют своей жизни без суррогатов. Не видят смысла появляться на людях, ведь можно выводить в общество вечно молодых суррогатов. И даже в собственных домах они предпочитают видеть не друг друга, а свои идеальные копии. Они настолько привыкли к необходимости постоянной подмены, что готовы пользоваться даже старыми, несовершенными моделями с отсутствием не то что внешнего сходства, но даже элементарной мимики. Это и комично местами, и печально.

Возникает вопрос — так что же важнее, сущность или внешность? Жена может искренне говорить, что любит своего мужа, и на самом деле испытывать это. Ведь она управляет своим суррогатом, а суррогат полностью подчиняется ее чувствам и эмоциям. Но слова любви произносят все же губы суррогата, и это вызывает у главного героя отторжение, почти ярость. Это лишь отчасти его жена. Она боится выглядеть плохо, боится неприличных сцен в присутствии чужих. Она хочет быть совершенной, как и многие другие. Для того, чтобы обладать прекрасным лицом и неограниченными возможностями, быть фактически бессмертными, миллионы людей заперлись в своих комнатах и превратились в дряхлых стариков, отвыкших ходить своими ногами, дышать свежим воздухом, смотреть на солнце. Мир превратился в подобие компьютерной игры, в которой можно все и ни к чему нельзя относиться по-настоящему серьезно.

Несмотря на интересные идеи и темы, затронутые в фильме, трудно назвать его выдающимся в техническом или каком-либо ином смысле. В нем всего понемногу: и неплохая, ровная игра актеров, и погони (немного затянутые), и детективный сюжет, и проблема семьи. Некоторые сцены, однако, неподдельно захватывают своим психологизмом — как, например, взгляд немолодой уже женщины, пережившей смерть сына и автокатастрофу, на своего совершенного двойника, ответный взгляд которого в этот момент тоже кажется, как ни странно, почти человеческим, сострадающим. Отлично дополняет абсурдность фантастического мира работа жены Тома — салон красоты для кукол, оформленный в стиле поп-арт. Весьма напряженны и как-то масштабно эффектны заключительные сцены фильма, когда герою приходится за считанные секунды принять категоричное, бесповоротное решение и узреть его последствия.

Что касается логики фильма, то она прослеживается не везде. Ко многим деталям можно, наверное, придраться, если вдумываться в сюжет. К примеру, вызывает сомнение постулат о снижении преступности в мире благодаря суррогатам. Странным выглядит отсутствие превентивных мер, законной возможности вмешательства в преступные действия суррогатов в реальном времени. Сложилось ощущение, что отношения людей (кстати, непонятно, остались ли среди них смельчаки, выходящие в большой мир?) и чужих суррогатов вообще не урегулированы законами. Матчасть наговаривается фрагментами в первых кадрах фильма — удачный прием, но вопросов от него не становится меньше.

Вспоминается сцена в салоне красоты ближе к финалу, где лицо вышедшего из строя суррогата выглядит почти драматично. Несуществующую женщину, копию без сердца и души почему-то становится жаль, и от этого веет чуть ли не мистикой, ведь суррогаты не могут чувствовать. И все же… подобные крупицы и делают произведение запоминающимся. Несмотря на отдельные несостыковки, фильм вполне неплохой и заставляет о многом задуматься.

Интересное замысловатое кино, скажу я вам. Прогресс на месте не стоит. Поэтому, я не удивлюсь, что в далёком будущем, такие вот суррогаты, и вправду, смогут облегчить жизнь людям. Вопрос — а нужно ли это? Человеку даны возможности жить, переживать, радоваться, любить и чувствовать. Это и есть жизнь. Высокотехнологичная кукла такого не предложит. Впрочем, в военном деле, действительно, вещь незаменимая. Однако, хватит философствовать. Давайте о фильме.

Естественно, что, во время просмотра, сразу, вспоминается другая лента с похожей тематикой «Я, робот». Но, различия у этих фильмов есть. Сюжет, в принципе, схож с сюжетом фильма, где играл Уилл Смит. Однако, в данной картине не машины начинают бунт. А, наоборот, человек, который, к тому же, является их создателем. Старика можно понять. Люди забыли, что такое жить настоящей жизнью. И, суррогаты заменили своих операторов во всём. С другой стороны, под удар поставлены человеческие жизни. А, это, уже трагедия. Естественно, находится отчаянный парень, который начинает своё расследование. И, в итоге, всех спасает. В фильме чувствуется рука Джонатана Мостоу, который снял третий фильм про терминатора. Чувствуется это в исполнении фильма, его атмосфере и съёмках. От этого фильма не стоит ждать сочного экшена. Здесь его немного. В первую очередь, это фантастический триллер. Кстати, с хорошей музыкой. По поводу операторской работы, ничего плохого сказать не могу, но, местами, она не давала насладиться действием в полном размере. Понравился мне состав актёров. О них подробнее. Брюс Уиллис вписался в фильм очень хорошо. На нём, большая его часть и держится. Сыграл актёр хорошо. Его герой вышел довольно драматичным и интересным. Правда, тема с погибшим сыном затронута слабо, но это сильно на фильме не отразилось. Вообщем, харизматичный лысый Брюс, в фильме не разочаровал. Хорошо в фильме смотрелась (и в прямом, и в переносном смысле слова) Розамунд Пайк. Её героиня тоже получилась интересной. Правда, большую часть фильма, она представала в роли привлекательного суррогата — жены. Хорошо сыграла Рада Митчелл. Актриса, смогла убедить меня в том, что на экране действительно робот — суррогат. Все её движения и повадки об этом говорили сами за себя. Внесли свой вклад в фильм Винг Реймз и Джеймс Кромуэлл. Правда, так и оставались на задних планах весь фильм. Это, пожалуй, всё актёры, которых стоило отметить.

Вообщем, перед нами, стоящая, умная и поучительная картина. Любителям подобных фильмов и жанра фантастики рекомендую. И, конечно, фанатам Брюса Уиллиса. В любом случае, просмотра эта картина заслуживает. Спасибо за внимание.

8 из 10

Будущее. Каждый из нас в какой-то степени пытается предсказать его, будь это просто мечты или уже конкретные действия для его достижения. Поэтому одно из потенциальных преимуществ данной картины в том, что тема, выбранная для захвата зрительского внимания, уже является привлекательным моментом для многих из нас. Дело остаётся за реализацией. Ведь сценарий, считай, уже написан: «Суррогаты» является экранизацией одноименной серии комиксов Роберта Вендитти, выпущенных ограниченным тиражом с 2005 по 2009 года (по-своему стильные, не смотря на примитивную графику).

Настоящее. По сути, бульдозеры можно отозвать и остаться только с лопатами. Ведь глубоко копать не стоит. Как и в подобных произведениях с антиутопичным будущем, как бы оно не начиналось (в данном случае — та же самая интернет-зависимость, только в масштабе всего человечества и во много раз выше технологически продвинутом обществе), но в конечном итоге вся глобальность конкретизируется на более локальном эпизоде и упирается в отношения людей друг с другом и их чувствах. Поэтому требовать от работы Джонатана Мостоуа гениальный, простроенный с ювелирной точностью и великолепием, фантастический триллер — не стоит, а просто насладиться увлекательным фильмом, который не обошелся без банальных и в меру предсказуемых моментов.

Прошлое. Создателям удалось перенести рисунки Бретта Велделы в более-менее адекватное кинематографическое пространство с Ухмылкой Брюса в главной роли. И сделали это с убедительными спецэффектами, вменяемой операторской работой и приятной игрой актёров. А что касается данного альтернативного будущего, если отталкиваться от технической стороны вопроса, то естественно, подобные страсти вживую нам увидеть предстоит еще очень не скоро (ненароком вспоминается сочинение бывшего вице-президента Apple Дональда Нормана «Дизайн вещей будущего»). Но факт того, что всё может быть именно таким или хотя бы приближённым к увиденному — остаётся вопросом времени. Проблема в совершенно другом. Ведь человек по своему существу греховен. И любое открытие или достижение он с лёгкостью может направить в то русло, которое не принесло бы ему благо. И наоборот. Вот именно по этой причине мы должны уничтожать не суррогатов, и не тех, кто ими управляет, а то, что делает нас, а тем более и их бесчеловечными. А это уже внутри.

6 из 10

Впечатления от рекламы были средними. Мне казалось, что это тупой боевик. Брюс Уиллис спасёт нашу вселенную от мировых злодеев. Вот оно, стереотипное мышление…

Посмотрев фильм, я изменила своё мнение в лучшую сторону. Хотя, я была права, Крепкий Орешек таки спас нас. Просто, на этот раз он сделал это красивее, интеллигентно. Вместо метких фраз и массовых убийств, мы наблюдали расследование, ход мысли персонажа, а заодно и поняли чуточку его внутренний мир. Наш герой оказался наиболее честным среди всех этих людишек, прятавшихся от самих себя.

Персонаж Уиллиса старается оставаться самим собой, находясь в обществе притворщиков, что делает ему честь.

Писать про великий смысл, ход событий думаю будет излишним. Поэтому, просто скажу, что мне понравилась задумка, история интересная. Удивил конец, хотя я предполагала это с середины, всё же кое что упустила.

Советую, учит быть верным самому себе и прекратить стесняться самого себя.

Брюс Уиллис в парике тема.