Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009)

'Гарри Поттер и Принц-полукровка' - не самый удачный и популярный фильм в серии. И я понимаю тех зрителей, которые весьма прохладно восприняли очередную работу Дэвида Йейтса. Я очень люблю книги Джоан Роулинг, и долгое время не мог окончательно определиться нравится ли мне это кино или нет. Однако, после очередного просмотра, моё мнение качнулось в лучшую сторону.

Сюжет картины далеко не безупречен, а некоторые вольности её создателей вызывают у меня, как фаната оригинальной истории, смесь лёгкого раздражения с недоумением. Но при этом Йейтсу всё же удалось создать добротное кино, которое вышло на порядок успешнее несколько невнятного и сумбурного 'Ордена Феникса'.

Многие всерьёз ставит в минус фильму его тягучий и даже местами монотонный темп повествования, а также меланхоличную ауру, окутывающую его. Но на мой субъективный взгляд 'Принц-полукровка' от этого только выигрывает. Опять же если сравнивать фильм с предыдущей работой Йейтса, он получился гораздо более проработанным. И персонажи Поттерианы здесь раскрываются наиболее ярко. А мрачновато-таинственная эстетика картины навевает мне аналогии с 'Узником Азкабана' Альфонсо Куарона, который я считаю лучшим во всей франшизе.

Немного парадоксально, но, невзирая на в целом серьёзный тон фильма, юмор в нём очень хорош. Более того, скажу что в этом показателе 'Принц-полукровка' превосходит всех своих предшественников и последователей. И технически картина просто великолепна. Визуальные эффекты смотрятся действительно захватывающе. Но особенно хочется похвалить работу оператора картины. Игра света и красок приятно радует взгляд. И номинацию на 'Оскар' в этой категории работа Йейтса получила совершенно закономерно. Многие с неодобрением восприняли решение отказаться от заглавной музыкальной темы, но на мой взгляд музыка к фильму подобрана на редкость удачно, делая его атмосферу ещё более насыщенной.

И, разумеется, не могу не упомянуть актёров, каждый из которых отнесся к поставленной перед ними задачей со всей серьёзностью. Неразлучное трио, в лице Дэниела Рэдклиффа, Руперта Гринта и Эммы Уотсон, в очередной раз порадовало уверенной и зрелой актёрской игрой. Приятное впечатление произвёл Майкл Гэмбон. Крайне органично смотрятся в образах своих персонажах Мэгги Смит, Хелена Бонем Картер и Дэвид Тьюлис. А Тому Фелтону я бы лично от себя вручил награду в номинации 'Лучший актёр второго плана'.

Отдельного упоминания заслуживает великий Алан Рикман. Он настолько безупречно смотрится в своей роли, что просто невозможно представить на его месте другого актёра. И практически каждая сцена с его участием заслуживает молчаливых аплодисментов.

P.S. 'Принц-полукровка' - это стильное, атмосферное фэнтэзи, с увлекательной историей, свежим режиссёрским взглядом, качественным визуалом и замечательными актёрами. И очень жаль, что в последующих картинах Поттерианы её создатели решили двигаться в несколько ином направлении

7 из 10!

Единственный родной человек Гарри Поттера был убит. Волан-де-Морт поручил Драко Малфою важное задание, а Северус Снейп пообещал помочь ему. Дамблдор заманивает в свою школу преподавателя зельеварения - профессора Слизнорта, который когда-то обучал Тома Реддла. А Гарри Поттеру получено задание сблизиться с этим профессором, чтобы узнать подробности об отрочестве и интересах юного Тома - будущего Волан-де-Морта.

В 'Принце-полукровке' Поттера не ждёт увлекательное путешествие в 'Тайную комнату', не ждёт его и турнир трёх волшебников с разнообразными интересными заданиями и балами. Главный квест Поттера в этой части - заслужить доверие профессора Слизнорта. Во-первых, данный квест, по моему мнению, не хуже, поскольку, по мере обучения в Хогвартсе, посещения внеклассных занятий и прочей ученической жизни, атмосфера Хогвартса раскрывается в полной мере, хоть и не так, как в 'Философском камне', но не хуже. Кроме того, благодаря этому бытовому уровню событий, я сильнее прочувствовал персонажей и мне было интересно следить именно за ними, а не за событиями, вокруг происходящими. Также раскрыли прошлое сразу трёх персонажей. Сообщив лишь пару деталей из их жизни, они стали не просто абстрактными фигурами зла, добра и прочей требухи. Они показались более глубокими, как личности. Говорю я сейчас про Лили Поттер, Северуса Снейпа и Тома Реддла. Да, сказали немного, но сказали. И важно то, как сказали, а сказали потрясающе. Особенно хочу поблагодарить Джима Бродбента за его исполнение роли профессора Слизнорта, ведь истории из прошлого были переданы через его персонажа. Также интересны и события из настоящего: отношения Рона и Гермионы, первая нормальная романтическая линия Гарри, конфликт в душе Малфоя, неоднозначные действия Северуса Снейпа, загадочный Принц-полукровка, тайна беседы Тома Реддла со Слизнартом и убийственная концовка делают этот фильм безумно интересным, хоть и немного непонятным до момента раскрытия всех подробностей во второй части 'Даров смерти'.

Атмосфера 'Принца-полукровки' очень отличается от общей атмосферы 'Гарри Поттеров' тем, что это один из двух фильмов с мрачной атмосферой, в котором эта атмосфера реально хороша. Атмосфера 'Даров смерти' ни о чём, 'Ордена феникса' тоже, а вот у 'Тайной комнаты' и 'Принца-полукровки' всё хорошо и со светом, и с цветокоррекцией, и с музыкой, и с антуражем. Кроме того, есть необычное ощущение, что Хогвартс 'Принца-полукровки' не про тех самых волшебников с шляпами, волшебными палочками и совами, а про ведьм с их зельями, мётлами, длинными носами, бородавками и вонючими бомбами. Всё-таки зельеварению здесь отведена особая роль.

Это лучший фильм про Гарри Поттера и это не обсуждается. К сожалению, не вся серия фильмов такая. Если бы это было так, то моя оценка была бы выставлена куда более уверенно.

9 из 10

Пересмотрев фильм ещё раз этак пять, я понял этот фильм, поначалу в глаза бросались только его недостатки, но сейчас сумел заметить и достоинства. Не без помощи со стороны. До пятого фильма 'Гарри Поттер' смотрелся мной как привет из прошлого, да и пятому фильму уже стукнуло немало лет. Теперь же вся франшиза уходит в позитивные страницы истории кинематографа и воспринимается лучше, ведь ни одной попытке запустить подростковую франшизу не удалось стать настолько же успешной в кассовом отношении. Далее попытаюсь поделиться впечатлениями от увиденного и высказать некоторые соображения относительно данной ленты.

Повествовательный критерий или нарратив. Министерство магии терпит поражение за поражением в битвах с Волан-де-Мортом. Даже маглы страдают от второй войны - каждый день происходят катастрофы, причины которых никому не ведомы. Орден Феникса теряет в сражениях с Пожирателями смерти своих лучших волшебников. И мир изменился. Это чувствуется в воде, в земле. Даже в воздухе появились ароматы военного времени. Но в сценарии для всего этого как будто не нашлось достаточно места. Хотя ощущение сменившейся парадигмы нарастает по экспоненте. Хотя общий мрачный настрой и перебивается эпизодами романтической влюблённости, что вроде как свойственно подросткам в шестнадцать. Но всегда смущало то, что подобных сцен как будто чуть больше, чем нужно. Но в основании этой истории лежат следующие три направления: чудо-учебник в редакции от Принца-полукровки и как следствие раскрытие личности последнего. Избранность главного героя, вроде бы взятая с кондачка, но тут помогает знание линии с пророчеством из предыдущей части. И загадка Тёмного лорда вроде вишенки на торте, как самый большой корж этого торта. Ведь этот фильм в основном о нём. Все воспоминания омута памяти раскрывают перед зрителем все тёмные уголки прошлого Тёмного Лорда. Крепкая драматургия также имеет место быть за счёт хорошо прописанных взаимоотношений между действующими персонажами. Мне по сердцу пришёлся Рон, как-то моё внутреннее содержание больше соотносится с этим героем. По этой части всё неплохо.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. В плане динамики и экшна фильм не страдает, и хотя смысловые акценты за фильм несколько раз смещаются, фильм в итоге у меня сложился в единую картинку. Особое торжество эффекта огня было в той сцене, где Дамблдор разгоняет страшных речных чудовищ и освещает всю темень. Могущественный волшебник Дамблдор, единственный кого боится Тёмный Лорд и в дальнейшем он ещё несколько раз подтвердит свой статус. Удачно подобрана музыка, композитором этого фильма является Николас Хупер, раннее зарекомендовавший себя в «Эйнштейне и Эддингтоне». Писал также музыку для многих телевизионных проектов, также является композитором 'Ордена Феникса', знает своё дело и умеет создать атмосферу. Некоторые темы достойны посещения ваших музыкальных коллекций.

Актерские работы есть одно из основных достоинств ленты. Дэниел Редклифф начинает эволюционировать в эмоциональном плане и показывает не только драматические краски, но и немного комика даёт в сценах со Слизнортом. Как комик хорошо показывает себя Руперт Гринт, ещё три части назад Рон был мальчиком, которого озвучивала девушка, странное дело что именно женщины озвучивают маленьких мальчиков, утверждённая практика в отечественном дубляже. и вот Рон стал объектом большой любви, она быстро увяла, но Руперт Гринт верно поймал эти настроения и заставлял смеяться, особенно когда съел любовного напитка. Майкл Гэмбон воплотил образ Дамлдора, удачно воплотил, всё хорошо сделал. Актёры дуляжа тоже порадовали. Отмечу работу троицы Быстров-Иванова-Костричкин, отлично сработано и сделано. Также отметим Алексея Борзунова чьим голосом говорит Гораций Слизнорт, Наталия Вдовина - Белатриса Лестрейндж, Алексей Рязанцев - Северус Снегг, отметил наиболее значимых для фильма персонажей, но все хорошо сработали.

В качестве вывода. Отличный фильм, продолжающий приключения Мальчика Который Выжил. Наиболее удачное сочетание мрачного фэнтезийного приключения и романтической комедии, затмевающей порой основное повествование, но всё равно смотрибельное. Посоветую ознакомиться с этим фильмом всем любителям саги, фэнтезийных приключений и просто хорошего кино. Всем здоровья, мира и приятного просмотра.

Получился этакий мрачный и несколько затянутый детектив. Из прошлой серии перекочевали пару второстепенных персонажей. Дали ключевую тему Драко, который всё больше переходит на тёмную сторону. Показали динамичный матч по квиддичу. Подкинули идею, как всё же можно разобраться с Волан-де-Мортом. Ввели нового перса - старого знакомого Дамблдора профессора Горация Слизнорта, который будет одним из главных персонажей.

Вообще, эта идея, когда миром как бы правят светлые силы, но с ними под одной крышей живут и тёмные, а светлые их не изгоняют, выглядит интересной. Ну и т. к. пубертат уже зашкаливает, накидали подростковой романтики. При этом ученики периодически бухают. Выглядит это иногда кринжово.

Сюжет. Поттер вроде как немного стал приходить в себя. Но его плотно берёт в оборот Дамблдор, который с помощью него хочет выяснить какую-то важную информацию у Слизнорта. Параллельно Драко мутить, какие-то тёмные делишки. Вокруг Хогвартса мечутся пожиратели душ. А детишек в школе, по большей части волнуют любовные отношения. Хотя периодически происходят, разные не очень приятные происшествия, что для такого места наверное норма. Порядки в мире магов иногда диковатые. В итоге пазл из загадок складывается во что-то более-менее конкретное, но все события подводят к очень трагическому финалу и открывают путь к обширнейшему продолжению.

По мне, эта серия слишком меланхоличная и затянутая. Слишком много хождений и разговоров. По ощущению, примерно на уровне предыдущей. В США кино выстрелило не супер-успешно, но по миру показало блокбастерские сборы. Бюджет у фильма тоже громадный.

'та часть для меня стала самой интересной, как и первая. Я с удовольствием наблюдал за приключениями Гарри и его друзей, о том, как проходит их учеба и о том, как складываются отношения с учениками, профессорами и тд. Многим этот фильм показался одним из худших, (если читать другие рецензии на этот фильм, по их словам, книга куда лучше) сравнивая с прошлыми частями, но я так не думаю, изумительная часть, несмотря на конец.. Понравились воспоминания Альбуса Дамблдора, как он встретился в первый раз с Тёмным Лордом, etc. Очень понравились два персонажа: Джинни Уизли и Полумна Лавгуд. Джинни очень даже подходит Гарри Поттеру, а Полумна очень интересный и загадочный персонаж. Из интересного, понравилась сцена с магазина братьев Уизли, несмотря на то, что происходит, и то, что магазины закрылись, они разряжают обстановку, что нравится посетителям. А еще в этом фильме было много Рождественских моментов, что конечно +для меня, мне понравился Рождественский вечер. В фильме нам больше раскрыли Том Реддла (В волшебном мире больше известен как Лорд Волан-де-Морт) И, конечно, фильм зашел своими шутками/ Их тут достаточно. Хочу подметить одну фразу из этого фильма которая мне понравилась - ' Без тьмы не может быть света '

Спасибо за внимание!

Одна из самых трагичных частей вышла на удивление самой юморной. Шутки, удачный дубляж и наличие харизматичных героев на протяжении всей картины создавали впечатление, что у нас комедия про волшебников. А за окном что? Война! Война в открытую, после признания Тёмного лорда воскресшим (наконец-то!). Только близнецы Уизли не утратили позитива. Они выступают в качестве катализатора всего плохого.

Сюжет опять торопит события, сцены с маглами отсутствуют, но эпизоды показывают Гарри приземлённым к миру маглов. Эпические разрушения, эффектные нападения дементоров и Пожирателей смерти на улицах Лондона впечатлили, но картина отошла от книги. Режиссёр Дэвид Йейтс позволил себе внести изменения именно в 6 экранизацию. Это вышло и хорошо, и плохо.

Огромный акцент поставлен на отношения Гарри и Дамблдора. Как в будущем напишет Рита Скиттер «Отношения Дамблдора и Поттера» в своей книге, фильм сводит учителя и ученика на первых минутах повествования. Не забывайте, что Альбус всё продумал, у него есть план. Подготовка Гарри к встрече с Волан-де-Мортом, как гласит пророчество. Преподаватель подключает все связи, находит людей, которые в прошлом имели дела с Томом Реддлом и начинает заниматься с мальчиком индивидуально.

Очень интересны их уроки, так как чтобы понять Тёмного лорда, найти его уязвимое место и постараться победить, нужно опуститься к самым чертогам. С чего всё началось? Посредством воспоминаний и Омута памяти, действие которого было раскрыто в «Кубке огня», зритель вместе с волшебниками погружается в прошлое. Умело выбраны из книги воспоминания, все показывать не стали, а заострили внимание на ключевых, тем самым сократив хронометраж.

'Пока на внешних границах идёт война, Орден Феникса борется со злом, а в мире маглов то и дело наступают загадочные катастрофы, юные волшебники влюбляются, встречаются и живут полноценной жизнью подростков'.

Вот что впечатляет, несмотря на все страшные события, герои сохраняют такие прекрасные вещи, как любовь и верная дружба. В Гарри пробуждаются чувства к Джинни Уизли: весьма тонкая грань образуется между Роном и Гарри. С одной стороны – сестра лучшего друга, с другой – сердцу не прикажешь. Впечатлил новый подход к квиддичу, в этот раз на первый план выходит не Гарри, а именно Рон, раскрывая глаза на проблему всей франшизы: какого это быть другом Гарри Поттера? Постоянно оставаясь в тени, пока Избранный светится в лучах славы. Щекотливая ситуация, поэтому Рон, успешно играющий в квиддич, как бы разрушает эту стену славы Гарри.

На протяжении всего фильма зрителей ждут любовные интрижки, ревность, обида и скрытые признания. А что Гермиона? Терзаемая одной лишь ей известными муками любви она сохраняется спокойствие и позицию верного товарища и друга. Но и ей улыбнётся удача.

Принц-полукровка. Точно, о чём ведь фильм. К Гарри попадается учебник, принадлежащий загадочному Принцу-полукровки. Все задания и рецепты перечёркнуты и исправлены на более простые рукой загадочного автора. Где интрига? А вот выполнение чужих указаний в волшебном мире к чему-нибудь хорошему приводит? Нет. Но на удивление всех учеников, следуя почерку Принца, Гарри становится самым успешным учеником, обогнав даже Гермиону, отчего у последней возникают смутные сомнения.

Картина настолько наполнена разными сюжетными линиями, каждой находится место, и все они привязаны к общему финалу. Единственное, что расходилось с сюжетом книги – нападение врагов на дом Уизли. Но оставим это. В школе всё равно не спокойно… ха, как будто там когда-либо было спокойно… происходят опасные происшествия: отравленное вино, проклятое ожерелье, плачущий в женском туалете Драко Малфой. (Без комментариев к последнему).

Джинни Уизли. Она должна быть остроумной, весёлой, талантливой, в книге она уже не девочка из 2-ой части, которая не может произнести ни слова в присутствии Гарри. Но одни эпизоды выглядят либо пошло, либо чересчур переиграно. Актриса Бонни Райт раскрылась в свете, спорить не буду, но и её героиня повзрослела, а у нас неловкости и глупые шутки. Я, конечно, всё понимаю, влюблённость, все дела, но, порой, это кажется глупо.

Дэниэл Рэдклифф либо по мученически скорбит, либо выдавливает жалкое подобие улыбки. Пусть он посмотрит первый фильм. Он там ещё совсем ребёнок, и то выдавливает нечто похожее на правду. Рэдклифф выглядел смешно, хотя если брать во внимание весёлую атмосферу фильма, он не портил впечатления.

В первоисточнике «Принц-полукровка» — не только мостик к финальной встрече Гарри Поттера и Волан-де-Морта, не только пролог к грядущим жестоким, куда более мрачным событиям, чем прежде, но и мощная основа, дающая объяснение трети случившегося, подготавливающая к ответам главной интриги «поттерианны». Пусть и комедией, но и фильм готовит зрителей к правде.

Если же говорить об основных минусах «Принца-полукровки», то, безусловно, это складывающееся впечатление, что фильм снимали лишь затем, чтобы по возможности достойнее перейти к «Дарам смерти», заключительной части, разбитой на два фильма. Потому шестая часть, невероятно важная по ряду причин, получилась всего лишь тем мостиком к грядущим событиям, утратив большую долю изначальной важности.

«Принц-полукровка» не только не дает часть ответов, а наоборот, ставит так много вопросов, что оставляет зрителя в полнейшей растерянности. Тем же, кто читал книгу, не хватает выводов, сделанных в книжном варианте истории о Гарри Поттере, и как следствие куда большей доли значительности будущего развития сюжета.

Масштабных битв здесь также практически нет. В компенсацию этому в фильм включена пара зрелищных моментов, таких, как крушение моста в Лондоне или нападение на дом Уизли. Таким образом, многое говорит о том факте, что лакомые моменты создатели постарались оставить на потом. Паутина интриг, страха, подозрений, предательства и смертей нагнетает атмосферу, добавляет трагичности. Вместе с тем, лента учит тому, что, даже идя по краю пропасти, лучше верить в то, что каждый последующий шаг не окажется последним.

Финал картины ставит жирную точку в обучении. Хватит школы и уроков, переходим к битве. Секрет Тёмного лорда, трагическая финальная смерть, которая меня впечатлила в своё время очень сильно, после прочтения книги долго не мог прийти в себя и с упоением ждал «Дары смерти», скрытое предназначение Малфоя и раскрытие слабости Дамблдора – превосходно. Из таких важных событий создаётся индивидуальность каждой картины. Постоянно удивляя зрителя.

Очень приятно было наблюдать многие моменты, а любовь к «Гарри Поттеру» только сильнее увеличила ажиотаж от экранизации удивительных событий. Фильм, несмотря на свои минусы и нестыковки с первоисточником, смог удержать накал страстей и выдать превосходную драму.

Шестая часть серийного фильма «Гарри Поттер» стала для меня самой интересной. И с самого детства, смотря в предновогоднее время фильмы про Гарри, я всегда ждала именно серию про Принца-Полукровку.

Я с удовольствием наблюдала за приключениями Гарри и его друзей, о том, как проходит их учеба и о том, как складываются отношения с учениками, профессорами и тд.

Данный фильм очень заинтересовывает детей, развивает им воображение (сама, когда была меньше, ждала 11 лет и надеялась, что стану волшебницей)

Могу отметить, что у данной части интересный сюжет, который вовлекает с первых секунд просмотра этой «сказки». Также к моменту съемки шестой части, актеры повзрослели и, наконец, смогли показать нам профессиональную игру (что очень радует), ведь именно мастерство актера помогает окунуться в мир Поттерианы полностью.

Данная серия получилась немного страшной, мрачной и потускневшей, но, как по мне, это только придает атмосферу фильму.

Отдельно хочется сказать о привлекательности Драко Малфоя, который «украл» сердца многих зрительниц и в честь кого до сих пор пишут фанфики.

К сожалению, в фильме есть и очень грустные моменты, которые заставляют плакать меня каждый раз, но вы о них узнаете лишь при просмотре фильма. Также в фильме упустили большое количество важных моментов, которые описывает Дж. Роулинг в книге. Но режиссеров можно понять, ведь вместить в двух часовой фильм 700 страниц шедевра не реально.

Этот фильм направлен на младшее поколение, но я с уверенностью скажу, что этот фильм с большим интересом смотрят как дети, так и взрослые. При просмотре фильма взрослые могут хоть немного уйти от своих забот, и хорошо провести свой досуг с семьей или в одиночестве за кружкой чая (конечно же без еды этот фильм смотреть не возможно!), а дети смогут представить, что они попали в мир Гарри Поттера и сражаются со злом вместе с ним.

И кстати о легендарности данного фильма, при бюджете в 250 млн долларов, фильм собрал космическую сумму - 935 млн долларов! Это все говорит о том, что люди от мала до велика смотрят 'Гарри Поттера'.

Я всем советую этот фильм, даже тем кто его его уже видел, потому что я смотрю этот фильм каждый раз, как в первый!

В прошлой части Дэвид Йейтс нашёл идеальный цветовой баланс на контрасте между драматичностью мрачных сцен и волшебным бунтарством остальных. В «Принце-полукровке» он же выбрал одинаково тусклые тона при изображении как смерти, так и любви. Завораживающие снежные сцены и потрясающие кадры открытой воды стали единственным визуальным контрастом «болотному» унынию.

Проблема затрагивает не только визуальный ряд – пострадали и персонажи, после «Ордена Феникса» все они кажутся неживыми, бледной копией самих себя, а единственным «живым» персонажем остаётся симпатичная официантка из вступительной сцены. В процессе чтения книги подобное впечатление у меня отсутствовало, она получилась драматичной, но вовсе не унылой.

Вопрос того, насколько удачно было выбрано цветовое решение – спорный, но лично я считаю, что драматизм сюжета не должен был вытягивать из фильма жизнь, словно дементор. По итогу, конец прошлой части оказался для меня значительно драматичнее, т. к. вызвал искренние эмоции и сопереживание, здесь же – я лишь наблюдал за логичным финалом.

Обратите внимание как скучно и жалко выглядит мёртвый Арагог на фоне его первого появления в «Тайной комнате» – это звенья одной цепи, недостаточная выразительность проявляется во всех сценах. Фильм не становится из-за этого плохим, объективно – это всё ещё «Гарри Поттер», но он недостаточно хорош.

Приятно же меня удивило лишь появление Анны Шаффер в роли Ромильды Вейн на контрасте с сериалом «Ведьмак», подтвердившее, что проблема «Ведьмака» не в актёрах, но исключительно в их несоответствии ролям. В этом вопросе кастинг всей франшизы о приключения Гарри и его друзей безупречен.

7 из 10

P.S. Существует короткометражный фанатский фильм «Семейство Мраксов» – история семьи Волан-де-Морта, не могу сказать, что он мне понравился, но в контексте «Принца-полукровки» может быть интересен.

Соглашусь с мнением тех, кто считает, что фильм выбивается из общей серии по своему стилю и целостности сюжета. Он, действительно, особенный. Волшебство здесь теряет свою детскую красоту, к которой мы привыкли за предыдущие фильмы Поттерианы и приобретает новые, холодные и глубокие краски.

Атмосфера в фильме абсолютно иная: ледяная, пронизывающая, душещипательная. Мой поклон художникам, так как меня она впечатлила до глубины души. Этот фильм - как раз тот случай, когда создатели и актеры без лишних слез и утрированных эмоций заставляют тебя прочувствовать весь масштаб происходящего, а бесподобные саундтреки вынуждают затаить дыхание. Этому фильму не нужно много слов и цветов, чтобы вызвать эмпатию - он делает это завораживающим молчанием. Здесь мое 'сердечко' впервые сопереживало героям 'по-взрослому', и еще долго я не смогу отпустить эти эмоции.

В сюжете, как и в предыдущих частях, действительно, многое опущено. Однако фильмы саги и так развернуты на 2.5 часа, поэтому сценаристов можно понять. Лично я смогла оценить этот фильм лишь после прочтения книги, и он оказался прекрасным и необходимым дополнением.

В заключение могу сказать, что Принц-полукровка снят именно так, как этого требуют сюжет и обстоятельства. Ветер в мире волшебников сменился, принося с собой холод и тьму.

Долгожданный шестой фильм «Гарри Поттер и принц-полукровка», поставленный по шестой книге Дж. Роулинг о приключениях Гарри Поттера вышел в 2009 году.

Как и в книге, в фильме показано начало нового учебного года.

В этом фильме будут традиционные, классические события, без которых не обходится ни один учебный год в волшебной школе.

Вступительная речь директора Дамблдора. Занятия в школе. В этой части учебы показано мало. Уроки по зельеделию. Спортивный матч между факультетами тоже показан, но достаточно сжато. Довольный и счастливый Рон на метле, который представляет на матче Гриффиндор. Не сказано, что Гарри не принимал участия в матче из-за неприятностей. Рождественские праздники.

В этом фильме героям уже шестнадцать лет. Это время юности. Гарри, Рон, Гермиона, Невилл, Луна, Фред и Джордж, Драко Малфой — все в прекрасной поре юности. Красивы и молоды. Где-то в прошлом остались ребята-подростки, для которых все было в диковинку. Они выросли, как закономерно взрослеют все. Теперь, в 16 лет, герои думают о своем будущем. Также это время первой любви, романтики, первых свиданий, что волнует многих.

Есть и другое направление. Теперь как никогда важно осознать суть главнейшего противника, злодея — Волан-де-Морта. Почему он стал злым? Нужно вернуться в то время, когда у него формировался, характер, внутренний мир — в его детские, подростковые годы. С помощью волшебства попасть в прошлое, увидеть маленького Тома, который возьмет себе потом имя Волан-де-Морт через воспоминания. В воспоминаниях, куда можно проникнуть под контролем мудрого и доброго мага. Какие тайны скрывает темная душа Волан-де-Морта? Осколки — оккаянты, в которых тайны.

Появляется таинственный принц-полукровка. Кто скрыт под этим именем. Какова его роль?

Ученики Слизерина всегда у многих из нас вызывали неприязнь, антипатию. Холодный и мрачный Северус Снегг, склонный к едкости. В книге был неприятный Злей. В фильме за него С. Снегг. Противный Драко Малфой, который всегда был недругом Гарри и его друзей. А сейчас миражный негативизм этих людей может привести к реальным действиям.

Дело может дойти до кульминации, ведь мудрый и добрый Дамблдор и юный Гарри близки к разгадкам тайн темного лорда.

10 из 10

Фэнтези, приключение. Экранизация одноименной, шестой по счету, книги известной английской писательницы Джоан Роулинг о приключениях юного волшебника Гарри Поттера. Вечер, за окном завывает ветер, кусая лица прохожих, а ваш покорный слуга, как и обещал, пишет отзыв на очередную часть Поттера. Всем, кто дома и не нарушает самоизоляцию (позволю себе немного поиронизировать над злобой дня), и решил в этот холодный апрельский вечер почитать отзывы на кино — Добро Пожаловать! И вот вам мое краткое мнение — мрачные тучи над Хогвартсом. Не буду в очередной раз повторять, что я люблю эту серию, но несмотря на это, буду разбирать ее как достоинства, так и недостатки. Упс, опять повторил. Впрочем — поехали!

Итак, достоинства:

1. Атмосфера — эта часть, на мой субъективный взгляд, получилась самая мрачная за всю серию, ибо такого количества мрачных оттенков как в самой картинке, так и ощущения от просмотра — еще не было. Даже если брать другие картины из этого жанра. Атмосфера не только мрачная, но гнетущая, где от каждого кадра веет опасностью, неведением, даже жутью. Уж не знаю, кто был ответственен за атмосферу — но я пред этим человеком (или группой) — просто снимаю шляпу! Браво!

2. Юмор — в этой мрачности нашлось место и юмору, с которым здесь не перебарщивают, как например в нескольких ранних частях. Юмора здесь относительно немного, что не разрушает тон картины. Он к месту, и вызывает искреннею улыбку.

3. Цветовая палитра — это некий нуар, перемешанный с современным фэнтези. Светлые тона нарочито приглушенные, картина построена в темных тонах, что сильно подчеркивает мрачную атмосферу. Это уже не волшебная сказка, как в первой и во второй части. Это суровое, жесткое фэнтези о предстоящей грандиозной войне Добра со Злом, возврата к прежнему — не будет!

4. История — вернее их две линии, одна повествует про очередной учебный год в Хогвартсе, а вторая — про любовные похождения нашей Троицы. Первая линия — довольно очевидная, но цепляет. Но и вторая не менее важна, ведь она закаляет наших героев и напоминает нам о наших с вами чувствах, когда мы были в том же возрасте (ну или находимся сейчас, вы уж сами определитесь).

5. Смерть ключевого персонажа — вы знаете, о ком я говорю. Музыка замолкает (кстати, на протяжении всей картины музыка появляется только в нужных местах, такого раньше не наблюдалось), происходит действие, гробовая тишина, происходит осознание, ты пялишься в экран — и в этот момент слезы вырываются из твоего сердца, и остается только взять платок и начинать вытирать лицо от нахлынувшего моря эмоций. Сильный момент, сильный и трагичный.

Итак, недостатки:

1. Излишние кривляния — это касается некоторых персонажей, чьи кривляния в этой мрачности смотрелись просто неуместно. Не будем показывать пальцем, но это был слоненок!

2. Нестыковки и сценарные дыры — и вновь без этого не обошлось. Мой глаз успел зацепить где-то пять или шесть таких моментов, которые достойны самого подробного разбора, и он был сделан, уже множеством лиц, поэтому кто заинтересовался — прошу на Ютуб, и смотрите на здоровье. Я лишь хочу подтвердить, что справедливая критика этих людей — обоснована, поскольку косяки кроются не сколько в экранизации, сколько в книге.

Немного о главных героях:

1. Троица — сильно повзрослевшие кореша после событий предыдущих частей стали настоящей командой, внутри которой, порой, происходят склоки и мелкие своры, но ты все равно переживаешь и радуешься за них. Их характеры нам уже давно известны, но это не мешает тебе наблюдать за их приключениями в сотый раз. Дэниел, Руперт и Эмма — молодцы!

2. Драко Малфой в исполнении Тома Фелтона — вот мы и добрались до главного недображелателя Поттера в среде студентов, который своим вызывающим поведением и пакостями сильно попортил крови не только Гарри и его друзьями, но и преподавателям Хогвартса. Что сказать — типичный выскочка, который думает, что все вокруг ему обязаны, а получив отпор — «бежит к мамочке». Лишь в это части его образ претерпевает изменение и мы можем понять его сущность и подлинный характер, что весьма радует. Том однозначно справился с данной ролью.

3. Гораций Слизнорт в исполнении Джима Бродбента — новый преподаватель зельеварения и немного эксцентричный профессор со своими скелетами в шкафу. Относиться к такому типу людей, которых я на дух не переношу, но вызывает как минимум любопытство. Роль Джиму прекрасно удалась! Старичок могет! Браво Джим!

Большой бюджет (двести пятьдесят лимонов) позволил развернуться создателям как в плане картинки, так и с декорациями, и это сработало — «Принц-полукровка» заработал больше, чем «Орден феникса», что укрепило позиции Дэвида Йейтса в режиссерском кресле, и позволило приступить с съемкам следующей части, которая станет лишь затравкой перед грандиозным окончанием этой волшебной истории.

В итоге имеем отличную экранизацию шестой книги о приключениях Гарри Поттера, с интересной историей, самой мрачной атмосферой, интересной цветовой палитрой, и хорошим и уместным юмором, и хорошими актерскими работами.

8 из 10

«Орден Феникса» закончился свирепой дракой в Министерстве магии, где Гарри стал свидетелем смерти своего крестного отца и обнаружил пророчество, которое называет его «избранным».

«Принц-полукровка», находит Поттера в его обычной компании: Гермиона, верный Рон и шаловливая младшая сестра Рона, Джинни. Буйные Пожиратели Смерти, эти освобожденные приспешники Темного Лорда, терроризируют как маглов, так и волшебников. Тем временем угрюмый Драко Малфой скрывается в пещеристых коридорах школы, сражаясь с ужасной миссией. Гораций, новый профессор — коварный подхалим.

Это кино является самым противоречивым со времен «Узника Азкабана». Некоторые актеры сияют во многих отношениях: Уотсон содрогается от разочарования и горя, Фелтон вздрагивает от гнева и страха. В роли профессора Альбуса Дамблдора, Майкл Гамбон поступает так, как хочет Гамбон — он легко носит свою праведность, равные части юмора и интриги. По внешнему виду и тону «Принц-полукровка» безумно стильный. Он сочится гибелью. Грозовые тучи зловеще собираются. Это темные, сложные времена и становится только темнее. В «Принце-полукровке» Темный лорд что-то замышляет, но он менее смутный и более конкретный. Убийство — это то, что мы можем понять.

Откровенная глупость разворачивается вокруг Рона Уизли, который не может ни справиться с расцветающей женственностью своей младшей сестры Джинни, ни со своей собственной привлекательностью для некоторых учениц — это мило и забавно. С другой стороны, подростковый страх — это Драко Малфой, который, пока его сверстники мучаются из-за свиданий или не могут поцеловаться, борется с действительно важным выбором. Все плохое, что делал Драко когда-либо до этого — ничто по сравнению с тем, что он должен сделать сейчас, но он, очевидно, сомневается. Я не помню, чтобы когда-нибудь мне было жаль его, но Роулинг заставляет Драко мучиться. Гораздо меньше средств тратится на компьютерную графику и больше на атмосферу и настроение, уделяя особое внимание характерам и истории в целом.

Этот эпизод приводит в движение механизм зловещего плана. Помимо увлечения различными романами, в этом стремительном повествовании бушует чувство срочности, в котором напряженность, действие, романтика, приключения и комедия эффективно слиты. После того, как одна из знаменитых вечеринок профессора Слизнорта для некоторых из наиболее многообещающих учеников завершилась, Гарри остается поговорить с этим человеком. В этот момент Поттер запечатлен как обычный подросток, неловкий и неуверенный в себе, но, тем не менее, покорный, обремененный огромными обязанностями в мире, намного превосходящем его. Возможно, мы не все были «Избранными», но почти наверняка многие из нас были Гарри Поттером.

Вероятно, лучше всего подходить к этим фильмам с удивительно дополняющей простотой, чем с ожиданием того, что все ваши любимые моменты из книг попадут в экранизацию для вашего фанатского удовольствия. Потому что с таким огромным количеством написанных страниц, велика вероятность того, что ваш любимый момент не здесь. И это нормально. Когда-нибудь, спустя десятилетие или два, кто-то снимет эпическую 185-серийную экранизацию «Гарри Поттера», в которой не пропущена ни одна сцена, ни один мотив из книг. «Принц-полукровка» может быть наименее динамичной из всех картин Поттера. Вместо этого нас ждёт драматическое напряжение, которое накапливается на протяжении всего фильма. Он даже заканчивается тем, что наши персонажи разговаривают и смотрят за горизонт, глядя в темное будущее, в котором, как мы знаем, есть еще более трудный выбор.

Секрет темных сил раскрыт….. Это не спойлер, это слоган фильма.

После пяти, чуть ли не залпом просмотренных, фильмов из серии о Гарри Поттере, уже присутствует явное ощущение очень близкого знакомства, если не дружбы с главными героями серии. Ты, словно 4-й в этой славной компании. К тебе никогда не обращаются и ты к другим тоже. Вроде бы зритель наблюдает со стороны, а вроде бы и нет. Не исключено, что когда-нибудь выйдет фильм (или книга), в котором будет рассказываться о Гарри, Роне и даже Гермионе в старости, и мы, преданные поклонники этого, до слез прекрасного и невозможного волшебного мира, при разговоре друг с другом будем заявлять, что мы, мол, этих героев знаем чуть ли не с пелёнок и чуть ли не лично.

В шестом фильме серии герои раскрываются ещё больше, их характеры становятся более выпуклыми, неоднозначными и оттого интересными. Зло в фильме становится значительно могущественнее. Оно ещё темнее и, явно перевешивает по мощи силы добра. Сюжетных линий в картине, по сути, лишь три. Попытки тёмных сил убить Дамблдора, попытки Гарри и самого Дамблдора найти уязвимость того, о ком нельзя говорить и многочисленные перипетии (в том числе и любовные) в отношениях 16-летних детей. И, надо сказать, ни одна из этих тем не является недостаточно раскрытой. Что, безусловно, большое преимущество.

Разумеется, нельзя упустить из виду актёрскую игру. А она здесь, без всяких сомнений, отличная. Руперт Гринт (Рон Уизли) все более и более многранен, Эмма Уотсон (Гермиона Грейнджер) все так же органична в своей роли, Дэниэл Рэдклифф (Гарри Поттер) по прежнему идеально попадает в образ довольно скучного, в плане характера, главного героя, Майкл Гэмбон (Дамблдор) внушает 100-процентное доверие, которое и должен внушать директор Хогвартса, Алан Рикман (Снегг) невероятно зловещ и двуличен, а Том Фелтон (Драко Малфой) жалок, разъярен и обижен, вызывая антипатию у зрителя.

Режиссёрски, фильм также сделан очень мощно, передаёт всю мрачную и почти безнадежную атмосферу волшебного мира, бывшего довольно спокойным ещё каких-то несколько лет назад. Вообще, в основном этот фильм критикуют за то, что он не является самостоятельным приключением о Гарри Поттере, и, скорее основываясь на событиях предыдущих частей, является таким, своего рода, предисловием к двум последним. Что касается меня, то во многом я согласен с этими самыми критиками. Фильм действительно служит как бы пояснением для последних частей, но в тоже время он хорош, атмосферен, запоминается (пусть и не так, как предыдущие части), интересен и довольно загадочен.

9 из 10

Начать (и смягчиться) стоит с того, что «… Принц-полукровка» являлся для Йейтса не столько полноценной и самостоятельной частью, нежели предыдущая, а неким плацдармом для заключительной дулогии «… Даров Смерти». Хорошо это или плохо каждый решит для себя сам, но факт того, что знакомые многим с пелёнок персонажи начинают «играть новыми красками», отрицать будет не очень честно.

В новой части ГП по традиции вводят новых персонажей, среди которых есть один «алмаз» нечеловеческой харизмы. Зовут его Джим Бродбент — играющий нового преподавателя по зельеварению. Ни куда не делся и мрачноватый антураж — силы зла наращивают свои силы, постепенно пополняя свои ряды свежей кровью. Свежая кровь же, в лице Фелтона, наконец сбрасывает с задиристого пацанёнка мантию дворового драчуна и показывает, что Том не только второстепенный персонаж, но и прекрасный драматический актёр первого плана.

По технической части новшеств ни каких не произошло, тут Йейтс больше уделяет внимание переходному возрасту подростков и обличает не легкий выбор для каждого в частности.

Вместе с тем, впервые за восемь лет, дают вдоволь потравить «хохмы», посмеяться над собой и над другими. Не то чтобы раньше этого не было, просто в данной части это проявляется лучше всего. Само собой, это не могло не сказаться на динамике — ближе к концу фильма только нарастает экспрессия… но и она сходит на нет («… Орден Феникса» в этом плане преуспел намного лучше.

Фанаты, как обычно, восприняли «в штыки» метаморфозы сценария Кловза. И их, в этом плане, можно понять: герои на экране растут чуть быстрее своих поклонников. Так что это всё дело времени. Ну Йейтс, закинув свою «удочку», оставляет надежду на эпохальную развязку легендарной истории.

7 из 10

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» — экранизация уже шестой книги Джоан Роулинг о юном волшебнике со шрамом на лбу, которому темные силы каждый год не дают спокойно учиться. Всем поклонникам повоевать на волшебных палочках в туалете — добро пожаловать в Хогвартс. Снова.

Итак, после событий «Ордена феникса» в возвращении Волдеморта уже никто не сомневается, Пожиратели смерти бесчинствуют, и даже мир маглов предупрежден об огромной опасности. Гарри же возвращается в школу чародейства и волшебства на шестой курс обучения, однако многие уже сомневаются в безопасности «Хогвартса», как и в силах его легендарного директора — Дамблдора.

Прежде всего стоит сказать. что в фильме отличная динамика, повествование с этой точки зрения выстроено грамотно, картина нигде не провисает и не дает заскучать. Несмотря на весьма серьезную и мрачную историю, «Принц-полукровка» наполнен неплохим юмором, что кому-то безусловно может прийтись не по вкусу. К тому же очень много внимания уделено любовным перипетиям главных героев, которые периодически даже выходят на первый план, закрывая собой основную сюжетную линию. Опять же, кто-то от такого решения явно останется не в восторге, но лично для меня это стало возможностью насладиться химией между отдельными персонажами, чего, кстати, очень не хватало в предыдущих частях киносаги.

Актерский состав по-прежнему хорош, это касается и старожилов франшизы, и новых лиц, которых в этой части не так уж много. Отдельно хочется отметить Майкла Гэмбона, чья роль здесь стала куда важнее и больше, чем в предыдущих картинах. Дамблдору в «принце» уделено достаточно хронометража и различных по атмосфере ситуаций, чтобы Гэмбон в полной мере продемонстрировал свое актерское мастерство. То же самое в общем-то можно сказать и про Тома Фелтона в роли Драко Малфоя, этот персонаж наконец-то тоже перестал быть просто второплановым задирой, каким он являлся в предыдущих фильмах. И хочется отметить Бонни Райт в образе Джинни Уизли, которая просто очаровательна и которая смотрится рядом с Дэном Рэдклиффом aka Гарри Поттер очень органично. Остальные актеры прекрасны, как в общем-то и почти всегда.

Касательно соответствия первоисточнику — каюсь, «Принца-полукровку» последний раз я читала довольно давно, и многие важные события могли выветриться из моей памяти, однако ключевые моменты вроде бы на месте. Да, безусловно, даже сейчас я могу назвать куски книги, которых не было в экранизации, однако все же «Принц-полукровка» смотрится на удивление хорошо, разве что концовка показалась мне весьма скомканной и смазанной. Зато в плане картинки фильм прекрасен — постановка кадра, спецэффекты, графика — все на высшем уровне, лента выглядит просто великолепно.

Подбираемся к финалу — «Гарри Поттер и Принц-полукровка» одна из лучших экранизаций приключений мальчика, который выжил. Да, фильму можно и даже нужно задавать вопросы касательно первоисточника, однако это все еще крепкая, динамичная картина, которая не дает заскучать.

Шестая часть истории о Гарри Поттере сразу дает понять о темноте, нависающей над героями. Все, что есть вокруг захвачено темнотой. Мир людей, как и мир волшебников чувствует приближение сокрушительных ударов со стороны Волан-де-Морта.

Гарри все также продолжает быть отчужденным от всех. Как бы он не старался, в его голове лишь борьба. Борьба с самим собой, борьба с врагами и утратами.

Пока Гарри находится всеми мыслями где-то далеко, Рон зря время не теряет. Обзаведясь девушкой, которая полностью от него без ума, он начинает верить в себя. И здесь на глазах у зрителя предстает картина юношеской влюбленности.

Гермиона, в данной части выглядит подавленной. Об ее влюбленности я подозревала давно. Но чтобы этому уделили внимание, я не ожидала. Любая девушка на ее месте вела бы себя так же. При просмотре мне было обидно за нее. Она умна, красива. Всегда была рядом с Гарри и Роном.

Новый персонаж в данной части оказался не таким как я себе представляла. В описании к фильму дают четкое представление, что доктор Слизнорт владеет важной информацией. Я и представить не могла какой. Для меня эта часть стала точкой невозврата героев к беззаботной жизни.

Единственным спасением Гарри от помешательства являются друзья. Но они в свою очередь заинтересованы лишь в любовных делах, которые очень сильно запутываются. Джинни вот кто луч света, который перетягивает хоть изредка мысли на себя.

После просмотра у меня осталось чувство полноты и целостности истории. Теперь все встало на места и требует завершения. Впервые затронута тема крестражей, их преследования и пути разгадки. Принц-полукровка внес свой вклад не только в название к части, но и в самого Гарри, преподнеся наглядные уроки как не должен выглядеть волшебник!

8 из 10

- Величие пробуждает зависть, зависть рождает злобу, злоба плодит ложь. (с) Волан-де-Морт.

Как можно не любить фильмы про Гарри Поттера? Это потрясающие и уникальные фэнтези, которые уносят нас в волшебный ни на что не похожий мир. Книги Дж. К. Роулинг сдали всеобщими, признанными бестселлерами, и ей большое спасибо за данную удивительную сказку в огромном воображении. Еще большее спасибо хочется сказать создателям крупнобюджетных фильмов про Гарри, которые лично я люблю и очень ценю. Со временем каждый из них можно пересматривать и пересматривать. Что интересно, постоянно замечаю что-нибудь в них новое, и это прекрасно.

Сейчас перед нашим внимание шестой по счету фильм под названием «Гарри Поттер и Принц-полукровка». Данное фэнтези представляет из себя один большой парадокс. Сравнивая его со всеми другими частями, именно этот фильм самый слабый. Первым четырем фильмам 10 из 10 — они шедевры. Пятому фильму 9 из 10, данному же шестому уже 8 из 10. Именно такое впечатление о нем осталось.

В чем здесь парадокс? В том, что не смотря на то, что это кино уступает все частям по динамике, сюжету, масштабности и любви к другим частям, именно в этом фильме раскрываются самые интересные тайны (ну, лично для меня). Здесь мы видим историю большого и темного секрета Волан-де-Морта, а также, что самое интересное секрет и история Северуса Снегга. Было так интересно и неожиданно, поэтому данная часть именно с этим и ассоциируется, когда ее вспоминаешь, ну и разумеется с Дамблдором — это три главных аспекта картины.

- Обычное явление: тот, кто остался в живых, всегда чувствует себя виноватым.

Мы видим, как идут темные времена. Могущество того, чье имя никто не произносит, растет с каждым днем. Нигде в мире магов нельзя почувствоваться себя в безопасности. Тем временем в Хогвартсе юные Гарри, Гермиона и Рон начинают строить свою личную жизнь и первый раз влюбляться. Конечно, момент не подходящий, ведь над школой нависла угроза, и кто только не нападает на них. Дамблдор готовит Гарри к решающей битве и к раскрытию секрета темного лорда…

- Вы понимаете, что мы сегодня занимаемся невербальными заклинаниями, Поттер?

- Да…

- Да, СЭР!

- Совсем не обязательно называть меня «сэр», профессор.

Бюджет у фэнтези громадный, и качество съемок чувствуется. Фильм смотрится с большим интересом и заворожено. Почему же именно эта часть самая слабая по сравнению с другими?! Она получилась как будто не завершенная, и все время чего-то не хватало, какой-то остроты. В истории чувствовалось постоянно некая обреченность и как будто скоро что-то случится, и так весь фильм.

- Пора бы вам научится уважать других, мистер Поттер!

- Так пора бы вам заслужить уважение!

Все актеры вновь сыграли изумительно хорошо, спецэффекты крутыке, декорации, костюмы — все на высоте. К антуражу на заднем плане придраться невозможно. Но данная часть самая безысходная, как будто все совсем плохо и хорошего ничего не будет в будущем. Именно это и давит на зрителя. Я люблю все части про Поттера, но именно эта самая угнетающая и что-то ей не хватило до высокой планки всех остальных частей.

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» — приключенческое, детективное, драматическое фэнтези 2009 года. Эта часть раскладывает головоломку и раскрывает много интересных тайн. Итог фильма: хорошо, но могло быть еще лучше, ведь мы видели, что это возможно в предыдущих картинах. Спасибо за внимание и возьмите свою палочку, пара заняться волшебством.

- Многие люди боятся смерти и темноты по одной причине — они страшатся неизвестности. (с) Альбус Дамблдор

8 из 10

Шестая часть франшизы пришлась многим не по душе. Возможно это отчасти правда. Фильм немного затянут и присутствуют ненужные сцены. Однако мне нравится мрачность картины и юмор, который проскальзывает в картине.

Сюжет снят по шестой книге. На этот раз Гарри не придется сталкиваться с Тем-кого-нельзя-называть, но на замену ему Поттер столкнется со старым врагом Малфоем, который явно что-то замышляет;трудностями с профессором Слизнортом;а также с загадочным Принцем-полукровкой.

Персонажи фильма в целом все такие же. Мне все также нравятся старые герои, с которыми я познакомилась в предыдущих фильмах. Хочется написать о других лицах, фигурирующих в нем. Насчет актера, который играет молодого Тома Редла соглашусь со многими. Он выглядит как реальный говнюк, не верится в то, что этот юноша довольно невинен. Профессор Слизнорт как второстепенный персонаж вполне сойдет. Справляется с сюжетной составляющей фильма.

Атмосфера фильма мрачная, но этим она мне и нравится. Чувствуется нагнетание, приближение чего-то страшного и ужасного.

Благо сие действие скрашивает немного глуповатый, но не отвратительный юмор.

На мой взгляд в этой части хоть и присутствуют недостатки, но она не такая уж и плохая.

9 из 10

Вероятно, самый мрачный фильм серии и при этом очень противоречивый. Именно он получил самые противоречивые отзывы относительно других частей саги. Наконец-то в франшизе появился режиссёр на постоянной основе и Дэвид Йейтс выдал довольно интересный продукт, который отличается разнообразием сюжетных линий.

Я очень рад, что Тому Фелтону наконец было выделено достаточное количество экранного времени для реализации его таланта. И, к моему большому удивлению, Том справавился на ура. Не ожидал я от него такой экспрессии, ведь он всегда находился в тени трио главных персонажей. Но, именно в «Принце» он отыгрывает ключевую роль, именно здесь он должен понять, кто он и какую сторону он должен выбрать.

Относительно Редклиффа, Уотсон и Гринта, то их игра определённо лучше, чем в предыдущей части, вероятнее всего это связано с тем, что они в шестой части должны были показать себя в драматическом образе, ведь каждого персонажа ждали довольно сложные, с психологической стороны, моменты жизни. Особенно это касается дуэта Рона и Гермионы, которые не могут признаться друг в другу в чувствах, от чего изрядно страдают, хотя не стоит забывать, что и Дена ждёт романтическая сцена с повзрослевший Бонни Райт.

Как уже было сказано выше, Йейтс очень хорошо передал мрачную атмосферу, которой со всех сторон окружён Хогвартс. Начиная, с пятой части зрителя ждёт гибель основных персонажей, но именно «Принц-полукровка» раскрывает нам эти моменты с самой трагической стороны. Финальная сцена убийства, наверное, самая тяжёлая во всей франшизе, за что можно сказать спасибо всем актёрам, которые брали в ней участие, а также и массовке.

Наконец-то, вернулся на большие экраны и Квиддич, которого просто не хватает абсолютно в каждой части, но здесь хоть что-то.

Картинка становится от части к части всё лучше, но при этом в глаза бросаются вечные несостыковки, например, «Нора» (дом Уизли) во втором и в шестом — это два разных здания… Тоже можно сказать и о Хогвартсе. Понятно, что всё это связано с объективными причинами, а потому критиковать авторов по этому пункту просто глупо.

Как итог, атмосферный фильм, который, вероятно, понравится далеко не всем фанатам книги, но я, в свою очередь, был удовлетворён.

10 из 10

Шестая книга о Гарри Поттере была самой необычной во всей саге, она была посвящена раскрытию истинных мотиваций Темного Лорда и служила своеобразной «передышкой» между двумя главными битвами против Волан-де-Морта. В экранизации авторы решили сделать больше акцент на любовных похождениях главных героев, оставив в фильме лишь половину романа, что было неизбежно при продолжительности в 153 минуты.

«Принц-полукровка» как и его предшественник, грешит провисанием в повествовании, а юмористические зарисовки заполняют чересчур много экранного времени, стоит упомянуть также совершенно бессмысленную сцену сражения у «Норы», которая не только была бесполезна для сюжета, но и попросту была нелепой.

Но у фильма разумеется, есть и хорошие стороны:

Во-первых, неописуемо красивая операторская работа, которая делает не лишенную мрачности картину просто «радостью для глаз»

Во-вторых, актерские работы Джима Броадбента и Тома Фелтона, первый изобразил забавного и обаятельного Слизнорта, второму удалось раскрыть Малфоя с неожиданной стороны.

В-третьих, музыка Николаса Хупера, эффектность самых эмоциональных сцен вполовину была заслугой талантливого композитора

Каждый фанат мог бы назвать более подходящие для экранизации сцены, чем некоторые из тех, которые в итоге попали в фильм, «Принц-полукровка» скорее придется по душе заядлым поклонникам, а простым зрителям снова же потребуется знакомство с первоисточником

Этот фильм оставляет особые впечатления, в отличии от других серии фильмов о Гарри Поттере. Здесь отлично происходит расследование тёмной магии, которая после себя, оставляет яркий след. Ярко сделана непредсказуемая развязка, в стиле триллера, но только в жанре фэнтези. Но также имеются детали, которые выглядят неоднозначно.

Не понравилось. Чересчур много любовной линии. Она прямо окутывает большую часть фильма. Антураж съёмки в тёмно-желтых, в тёмно-зелёных тонах, выглядит не очень. Как не странно это говорить, но именно в этом фильме, главная троица волшебников (Рэдклифф, Уотсон, Гринт), выглядит как-то по-другому, местами сыграно не в полную силу, ощущение что персонажи не полностью раскрыты.

Понравилась актёрская игра других персонажей. Хелена Бонем Картер, прекрасно исполнила образ Беллатрисы Лестрейндж, показав характер безумной и опасной самозванки. Том Фелтон, хорошо раскрыл Драко. Алан Рикман (Северус), Майкл Гэмбон (Дамблдор) — отлично сыграли своих героев.

Лучшее в фильме. Полёты пожирателей смерти. Раскрывающиеся секреты тёмной магии, которая оставляет след. Усиленное наступление тёмных времён. Потрясающая, непредсказуемая развязка событий в башне Хогвартса. Именно в этом фильме, появляется первая трансгрессия, в исполнении Альбуса.

«Гарри Поттер и Принц-полукровка» — вполне хороший, шестой фильм о Гарри Поттере и волшебном мире. Фильм не лишён недочётов, но всё же картина смотрится с интересом, ярких моментов вполне хватает, собственно и оценка картине высокая.

8 из 10