| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
7.3 |
IMDb
|
7.6 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Доктрина шока |
| английское название: |
The Shock Doctrine |
| год: | 2009 |
| страна: |
Великобритания
|
| режиссеры: | Мат Уайткросс, Майкл Уинтерботтом |
| сценарий: | Наоми Клейн |
| продюсеры: | Сэлли Маршалл, Эви Льюис, Алекс Кук, Эндрю Итон, Алан Хэйлинг, Филип Кох, Мелисса Парментер |
| монтаж: | Пол Монахэн, Мат Уайткросс, Майкл Уинтерботтом |
| жанры: | документальный, история |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
9 февраля 2009 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Длительность:
|
1 ч 19 мин |
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Лучшие традиции ангажированного кино. Все валится в одну кучу, факты подменяются, передергиваются, корректируются ради одной цели — показать зубастый оскал Чикагской экономической школы, либерализма и, конкретно Фридмана.
В одну кучу летят авторитарные южноамериканские режимы, Тетчер, Никсон, Рейган, польская Солидарность, Гуантанамо, Афганистан, Ельцин и Горбачев.
Постепенно уже не понимаешь, что к чему, причем здесь Фридман и чикагские экономисты, но люто начинаешь их ненавидеть, считая ответственными за все мировые пакости последних десятилетий.
Постепенно уже кажется, что это американские экономисты насиловали и расстреливали социалистов в Чили, руководили хунтами и бригадами смерти, взорвали небоскребы в США, организовали Гуантанамо и развалили СССР.
Короче — очевидная левацкая ересь.
Не говоря уже о многих некорректных или очевидно передернутых статистических данных и исторических фактах.
Майкл Мур отдыхает…
9 октября 2011
По-моему, «Доктрина шока» — это пример отличной документалистики. Фильм сделан на основе книги известной журналистки Наоми Кляйн, которая и до этого участвовала в создании документальных фильмов о капитализме и социальных движениях «Захват», «Корпорация» и «Глина, матэ, и производство». Все эти фильмы объединяет большое количество интервью и другого документального материала, а так же общая тематика — общественные движения простых людей, пытающиеся улучшить свою жизнь вопреки агрессии крупного бизнеса и военных.
Плюсы этого фильма:
1. Очень сильные документальные кадры. Все события, показанные в фильме, освещены очень качественно.
2. Ведущий очень простым языком, последовательно и логично рассказывает о взаимосвязи событий в фильме
3. Общая идея фильма, что что корпорации США используют катастрофы для того чтобы отбирать у людей последнее, держа их в состоянии паники.
Минусы фильма:
1. Мне не понравилось то, что в фильме экономические «шоковые» реформы сравниваются с пытками в ЦРУ и тюрьмах. Лично мне это сравнение или, лучше сказать, метафора не показалась логичной.
2. Не понравилось еще и то, что в фильме нет никаких позитивных выводов. Проблема обозначена очень чётко, но что с ней делать — не совсем понятно.
Но в целом — фильм очень полезный, его можно считать хорошим образцом политической документалистики.
Поэтому
9 из 10
31 мая 2010