| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
2.8 |
IMDb
|
1.6 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Хирург |
| английское название: |
The Red Cell |
| год: | 2008 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «The flesh is weak and the mind is strong, but torture the flesh and you destroy the mind.» |
| режиссер: | Крис Шварц |
| сценарий: | Крис Шварц |
| продюсер: | Крис Шварц |
| композитор: | Стивен Хироу |
| монтаж: | Крис Шварц |
| жанры: | ужасы, триллер |
|
Поделиться
|
|
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
8 апреля 2008 г. |
на DVD:
|
17 февраля 2009 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 27 мин |
Приувеличение было назвать этот фильм ужасами. Да действительно немного страшная обстановка. Поставив начало фильма как-то немного по другому, введя в курс дальнейшего сюжета, и написав что этот фильм триллер с элементами ужасов, но ни как не ужасы, оценка была бы намного выше, и зритель бы понимал что происходит.
Из-за своей крайней жестокости, невведением в суть фильма, фильм на очень редкого любителя, при этом на 1 раз посмотреть. С другой стороны в ряде событий ты начинаешь понимать, что данный персонаж делает и в какой-то мере это начинает казаться интересным.
Фильм мне понравился. Нет детских спец-эффектов, нет наигранности излишней, нет дешевой паники и тому подобное, и в этом нет и заключается я бы сказал кайф этого фильма, все по делу все четко.
Плохо единственное поставлено начало фильма, и я бы сказал дешевизна-скромность и максимум на те средства что были у режиссера, он сделал просто бомбу а не фильм, отрезав все лишнее, сняв фильм по сути от начала и до конца.
Именно по этому он мне наверное и понравился.
27 июля 2019
В своем отзыве к фильму «Код ликвидации» я затронул тему компании «York Entertainment». Напомню, что эти ребята выпускают любительские фильмы и даже не особо маскируют их. Другое дело в России — фильмы компании Йорк продаются под красивыми обложками. Об одном из таких я просто не мог не написать. Если вы думаете, что у Асилум дешевые фильмы — приготовьтесь увидеть «Хирурга».
Итак, перед нами фильм Криса Шварца «Красная келья» («Хирург», конечно, звучит круче). У фильма даже есть своя компания, которая его сняла. Впрочем, состоит она из тех же людей, что играли в фильме. Все, что у них есть — собственный канал на YouTube, где в комментариях к официальному трейлеру «Хирурга» был оглашен бюджет картины — $60 (грубо говоря — 1800 рублей). Также там было настоятельное предупреждение не смотреть этот фильм, и что за $60 снять кино достаточно трудно.
По сюжету, молодой парень просыпается в каком-то помещении. К нему подключены какие-то медицинские аппараты, а последнее, что он помнит — как дал согласие на операцию. Никто из его родных не знает, что случилось с парнем. Теперь есть только он, помещение с красными стенами и… хирург. Последний каким-то волшебным образом постоянно появляется в комнате, хотя у нее нет дверей, и войти туда невозможно чисто в принципе. И вот добрый доктор объясняет парню, что хочет его вылечить. Будет больно, но результат того стоит. Сам доктор носит противогаз и какие-то тряпки вместо одежды. Не дав парню прийти в себя, что-то колет ему в шею. Затем вгоняет всерло ему в голову и дает пару таблеток, это если будет больно.
Ближе к середине представления парень начинает ловить глюки в виде какого-то парня, сидящего в углу (его играл сам режиссер фильма). Затем он находит блокнот с записями предыдущей жертвы, откуда узнает как выбраться из пыточной. Однако, благодаря усилиям доктора, у парня совсем плохи дела, потому что его рука почернела и начинает кровоточить. Тогда-то доктор и проводит операцию, о которой начинает говорить чуть ли не с самого начала фильма. Как это странно ни звучит, операция выглядела правдоподобно. Даже немного противно, учитывая то, что рука-то черная и гноится. Однако, были ли напрасными усилия жертвы выбраться, или он все же увидел своих родных — вы узнаете только посмотрев это кино.
Читая поток отрицательных рецензий, я решил выразить свое мнение. У меня, как ни странно, претензий к фильму нет. Это обычное любительское кино. Парни решили снять свой фильм показать его друзьям, вместе посмеяться. Им просто интересно было делать его. Конечно, когда у тебя в кармане 60 баксов, снять что-то внятное не получится. Но здесь ребята выложились на полную. Признаюсь, мне даже понравилась идея с дневником предыдущей жертвы и некоторые глюки пациента. Ребята придумали идею и сняли кино. А вот претензии стоит предъявлять к нашему, русскому дистрибьютеру (уважаемый мною «Лизард»). Откуда у них это кино, непонятно. Я всегда смотрю титры фильма до конца и часто ловлю разные приколы. Так вот тут в титрах ясно написано, цитирую — «This motion picture is not for sale» (Этот художественный фильм не для продажи). Конечно, раз он вышел на лицензионном DVD — то у Лизарда были права на этот фильм. Но надпись все равно позабавила. Также многие повелись на красивую обложку и описание. Однако и тут производителя не за что упрекнуть. На обложке — доктор из фильма, немного подрисованный на компе. Описание — немного приукрашенное, но, по сути, это правда. Конечно, я понимаю разгневанных покупателей — диск сначала вышел в стеклянной упаковке и стоил 300 рублей (1/6 от бюджета фильма). Что ж, это бизнес, этим компания зарабатывает на новые релизы. У меня дома даже есть этот самый диск, правда, в пласиковой упаковке.
В общем, фильм от начала до конца любительский. НАСТОЛЬКО дешевого фильма даже я еще не видел. Что он делает у нас в продаже — непонятно, но ребята, которые снимали кино, думаю, справились. Если настроиться на то, что придется смотреть любительское кино, то вполне можно высидеть до конца. Немногим, конечно это удастся.
Спасибо за внимание.
6 из 10
24 июля 2012
Первое, о чём, наверное, стоит сказать, приступая к рассказу о плюсах и минусах этого фильма — это о том, что перед нами любительское кино. По сути, «театр трёх актёров», и это считая съёмочную бригаду. Учитывая вышесказанное — очень неплохо получилось. Для любительского уровня — так и вообще отлично (и рецензия поэтому положительная). Будь это дипломным проектом, а я — преподавателем, поставил бы 8 из 10. Возможно, на наших глазах «первые шаги» совершает новая звезда хоррора. Но уж поскольку фильм «вышел в тираж», то и оценивать его стоит объективно и не предвзято.
О минусах.
Самый серьёзный минус тут, на мой взгляд — безобразная операторская работа. Половина фильма снята против света, во второй половине так темно, что вообще ничего не разобрать. Плюс ещё контраст выкручен до предела. Если в «Садистикуме» и с выкрученным контрастом картинка смотрится очень даже хорошо, то тут — увы. И всё это бы ещё смотрелось неплохо, «поиграй» оператор камерой (как тот же Валентайн, например), но тут практически сплошная статика.
Второй, для меня — очень важный минус. Саундтрек. Иной раз сам фильм бывает не ахти как сделан, но музыка настолько вплетается в повествование, настолько «цепляет», что фильм буквально «смотрится ушами». Здесь скорее наоборот — уши заворачиваются в трубочку.
Остальные минусы не так бросаются в глаза, но они есть. Главный герой местами жёстко переигрывает. Опять же, местами «проседает» логика повествования. И, конечно, учитывая всё вышеназванное — затянуто. Уложились бы ребята в 40 минут — и было бы куда лучше.
О плюсах.
Собственно, почти единственный плюс здесь — это задумка. Вот она хороша, просто слов нет, как хороша. И хотя подобные «подвыподверты» в кинематографе уже не новы, здесь есть какой-то особый колорит. Когда начинаешь понимать, к чему всё идёт, становится очень обидно за реализацию, и за то, что «Красную Клетку» (а именно так следовало бы перевести название фильма) снимали не профессионалы. Ибо мог бы получиться потряcный психо-триллер уровня «Тупика», как минимум.
Ну и, будучи любителем «горятины», не могу не отметить довольно реалистичные «медицинские» сцены.
Итог.
Фильм далеко не шедевр, но задатки есть. Хочется лишь пожелать тов. Шварцу творческих успехов, развития и, конечно, съёмочную бригаду попрофессиональнее. Да и инвесторы бы не помешали. И глядишь — такие фильмы пойдут, что Иттенбах обзавидуется.
А пока что, по данному фильму, с натяжкой,
5 из 10
29 мая 2012
Уважаемые режиссеры, сценаристы, продюсеры больших компаний. Оглянитесь вокруг. Посмотрите на мало бюджетные фильмы. Среди них встречаются крайне интересные экземпляры. Взять, к примеру, фильм «Хирург».
Сюжет присутствует. И в нем все грамотно. Есть завязка, интрига, загадка. Тут не просто обычный маньяк, который мучает, чтобы мучить. У «хирурга» есть цель. А его пациент сопротивляется, чем делает самому себе хуже. Конечно лечение совсем не гуманное, но ведь и болезнь не совсем простая. Посмотрите, с каким удовольствием создатели этого фильма подходят к мелким деталям. Из-за них получается живой фильм. А в ваших масштабных произведениях много актеров, много открытого пространства, но получается все как-то … картинно. Сразу видно, что это кино. Обратите ваше внимание к деталям, и ваши картины оживут, как оживает этот, совсем не сложный фильм.
«Хирург» снят в простейших декорациях. Но, не смотря на это, они неплохо передают атмосферу. Вот если бы эти декорации вы, со своими деньгами, довели бы до ума, то к данному фильму можно смело добавить большой плюс.
Игра актеров … отсутствует. Ну не было у режиссера, продюсера и сценариста этого фильма достаточное количество знакомых, слепо доверяющих его таланту. А зря. Крис Шварц вполне себе достойно выкрутился из этой ситуации. Он сам и исполнил главную роль.
Галлюцинации хороши. Даже не сразу понимаешь, что герой галлюцинирует.
Конечно, не обошлось без проколов. Тут полный набор ляпов. Начиная от наблюдательного глазка в стене, и до внезапного появления «хирурга» в местах камеры лишенных входа. Еще жалко, что немногочисленная команда Криса Шварца слишком заигралась с темными неосвещенными кадрами. Видна нехватка непонимания сути освещения.
Непрофессионалы реализовали очень интересную идею. Одна только интрига про военные секретные эксперименты чего стоят. Но, к сожалению, сделали свой фильм затянутым и не стильным.
Ставлю 5 из 10
9 марта 2010
Думала, что фильм будет из разряда грандиозной «Пилы». Я хотела увидеть, как герой сможет выжить в такой неординарной ситуации. Но этого я не увидела. Я не увидела ничего. На ДВД было написано, что это «ужасы». Я сидела в ожидании, что вот-вот откуда-то выскочит злой дядька с набором хирургических инструментов, герой начнет бегать и метаться в панике и начнется изощренная борьба за жизнь, а в конце всплывет поучительная мысль…
Даже нечего писать, потому что фильм всё же ни о чем. Может, у меня с восприятием что-то не то или я не смогла понять задумку сценариста? Может быть, у вас получится найти смысл в фильме, который с виду напоминает любительский видеоролик. Ничего не прояснилось, зря потраченные время и деньги.
20 февраля 2010
Смотреть фильм ужасов «Хирург» — все равно, что страдать запором и из упрямства отказываться принять слабительное. В качестве слабительного — спасительная кнопка «Stop/Eject». «Может, в середине было интересно?» — подумал я и немного промотал вперед. Но нет — действие на экране (его отсутствие), которое было в самом начале этого кина, в середине ровно такое же, словно бы я и не перематывал вперед. Подумав, что ошибся, отмотал кино назад. Глазам не верю! Опять то же самое! «Тогда, может, концовка поразит чем-нибудь необычным?» — снова напряг я мозг и усилием воли перемотал фильм из начала в конец. Да блин, вот та же самая картинка, что была в начале и середине… вы не поверите — она же и в конце! Тот же самый чахлый паренек, те же самые четыре картонные декорации, тот же самый унитаз. Сплошное дежа вю просто.
Единственное, за что я поставил фильму 1 балл — это за его уникальность. Уникальность состоит в том, что создателям «Хирурга» хватило смелости и даже наглости отправить ЭТО в массы. Настоящий ужастик! Ибо ужасно в нем все — начиная от сценария, продолжая главным актером и заканчивая тем самым унитазом, который стоял в углу четырех картонных декораций.
1 из 10
17 февраля 2010
То что меня не убивает, делает меня сильнее.
Когда я увидел впервые обложку фильма «Хирург», то на ум сразу пришел типичный американский ужастик, НО при просмотре фильма понимаешь что ты имеешь дело с нечто большем чем простая экранка. Основными достоинствами картины был во первых абсолютно не предугадываемый сюжет и спецэффекты которые для такого малобюджетного фильма сделаны на очень даже не плохом уровне и прекрасно дополняют напряжение, которое чувствуешь на протяжении всего хоррора.
Моя оценка твердая
9 из 10
Советую все смотреть, не пожалеете.
1 августа 2009
«Хирург» — один из самых худших ужастиков, которые я когда-либо видел. Хотя, чего вы ожидали от фильма, в котором продюсером, режиссёром и сценаристом был один и тот же человек? Вот и я много не ждал.
Сюжет тоже особо не радует. Парень очнулся на больничной койке, где вокруг него никого нет. И время от времени над ним издевается «хирург», который говорит, что вылечит его.
В фильме нет ни спецэффектов, ни леденящей атмосферы, ни игры актёров. Вообще не могу понять, как я смог досмотреть его до конца…
В общем, не тратьте своё время и не смотрите этот «ужас», хотя может кому-то это и понравится…
16 марта 2009
