Возвращение в спящий лагерь (2008)

Итак, после 2 вполне неплохих сиквелов, «Спящий лагерь 2`на мой взгляд так и вовсе один из лучших слэшеров эпохи заката, да и триквел, хоть и был достаточно дёшев, но всё таки впечатления от себя оставил хорошие, в общем, вся трилогия была на уровне первых трёх фильмов «Пятницы». Но в 2000х Роберт Хилтзик совершенно внезапно узнал, что у его единственного фильма есть фанаты (уже бредово, не так ли?). Тогда, долго не думая, он вернул права, и пообещал сделать достойный сиквел оригинала, который будет не хуже, а даже лучше. Кстати, в фильме игнорируются события второй и третьей части, прям как в новом «Хэллоуине». Только в отличие от Х, здесь жтот самый игнор был не нужен, ведь, например, у второй части тоже есть фанаты, да и исполнительница роли Анджеллы в сиквелах харизматичнее. Но ладно, давайте перейдём к сюжету

Если первая часть начиналась с мрачного пролога про гг, вторая с предыстории и с убийства (хорошо сделанного, кстати), а третья с брутальной сцены с грузовиком, то четвёртая, то есть «Возвращение» просто превзошло самого себя, фильм начался с, извините, пердежа. Да, в прямом смысле. Не знаю зачем и почему, но это так. Совсем не отличное начало для фильма ужасов, согласитесь? Далее нас знакомят с ужасным во всех смыслах гг, Аланом, надо которым издеваются (за дело, кстати). До первого убийства, или вообще до напряжённой сцены придётся подождать, а потом будет потрясающий просто диалог (сарказм) повара дебила с червяком (!) в масле (!). Как он туда попал, и почему жта сцена вообще имеет место быть, я не знаю, потом сюжет повторяется, и повара окунают в кипящее масло. Стоит напомнить, в оригинальном фильме было тоже самое, только без червяков, и с кипящей водой. Повторение, в общем. Дальнейшие убийства, кроме одного, будут оригинальными, иногда даже интересными (с клеткой или с содранной кожей). Но насчёт этого другого, там идёт прямое заимствование из третьей части, только вместо рук, одному из вожатых верёвкой привяжут его пенис. Весело, правда?

Ближе к концу, фильм начинает набирать обороты, и смотреть уже становится чуть интереснее, особенно когда на экране нет Алана, отвратительный персонаж. Из всех героев, мне не понравился никто, и кстати, каким надо быть тупым, или слепым, чтобы поверить в этот глупый грим шерифа? Посмотрите просто на кадрах на него, всё увидите. Но у фильма есть и плюсы, например, начальные титры, будь весь фильм таким де крутым, как эти титры, не было бы ему цены, но, увы, Хилтзик подвёл.

Итог: самое худшее продолжение прекрасного «Спящего лагеря». Надеюсь, это не последний фильм во франшизе, и когда нибудь, мы получим сиквел, или уже скорее ремейк. Надеемся и ждём.

5 из 10

P. S. Из того, что есть от сценария Berserk (прямое продолжение 3 части), оно выглядит лучше.

Если мы углубимся в историю кино, то такой жанр как слешэр, по сравнению с некоторыми другими, появился сравнительно недавно. Увы, сюжеты многих подобных фильмов практически одинаковы и избиты. И даже желание режиссёра внести что-то новое не делает эти фильмы оригинальными. Это можно сказать и о фильме «Возвращение в спящий лагерь». Фильм является сиквелом к популярной когда-то картине 1983 года. Итак, начиная просмотр, мы сразу же задаем себе массу вопросов — главным из них является «а разве так может быть в реальности?». Во-первых, лагерь отдыха у них действительно очень странный. Дети не воспринимают вожатых, те, в свою очередь, занимаются не пойми чем. Нет никакой организации отдыха, каждый предоставлен сам себе! Во-вторых, видим американскую «супер-толерантность» во всех ее проявлениях. В фильме очень хорошо показан буллинг (травля подростка группой других подростков). Подросток этот, Ронни, несколько странный, и, в свою очередь, обидчиков в покое не оставляет. Из его уст сыплются вульгаризмы и грязные ругательства. Ухо иногда режет. Не идеализирует режиссер американскую молодежь! Но есть здесь и трогательные моменты, связанные с этим подростком. Данная тематика, заставляет задуматься о причинах зла и насилия в молодежной среде! Желание режиссера запутать зрителя и придать фильму детективный характер ну совсем не удалось. Лично я догадался, кто убийца уже в самом начале. А с этим еще связаны такие нелепые моменты, что становится смешно.

Из положительного отмечу игру некоторых актеров, комические моменты (посмеяться удалось), определенная динамичность и напряженность. Ну вот из положительного пожалуй и все! А так фильм для одноразового просмотра, и если не задумываться о режиссерских ляпах, может даже немного понравиться!

5 из 10.

С тем же самым режиссёром, и несколькими главными исполнителями ролей самого первого фильма.

И вот вам самый первый эпизод. Тема газа показала всё. Мерзость какая-то. И вот так начинать возвращение?! Я очень засомневался, что мне понравится фильм.

Прежде, чем показали первое убийство, от героев я насчитал свыше 12 видов нецензурных ругательств. Но, когда это первое убийство-таки произошло, стало понятно, что новый «Спящий лагерь» идентичен первому фильму. Первую жертву также кидают в горячую жидкость (в данном случае это было масло).

Кроме того, почти похожие диалоги происходили и в павильоне отдыха детей, и сцены разбирательств на пирсе на озере. По фильму так же были и забияки, и отверженные. Только, если в первом фильме была симпатичная девочка (хи-хи) Анжела, то здесь очень даже не симпатичный, а весьма отталкивающий мальчик Алан. В некоторых сценах, особенно, во время пейнтбола, его даже жалко иногда было. Но, вообще авторы как могли, настроили зрителей против него. Неопрятный, в растянутой футболке, которую никогда не стирал, и ходил с теми же самыми пятнами, которые ему насадили в процессе фильма. Кроме того, всячески приставал к тем, кто его слабее. И, кроме того, его любимое выражение «в… ж…» просто уже начинало действовать на нервы. Вообще, на Аллане был такой большой акцент, что я неоправданно ожидал грандиозного его участия в кульминации.

Первые убийства разочаровывали. После трагедии на сгоревшем стуле, все по лагерю продолжают спокойно ходить, и гулять, и смеяться. Лучше б уж тогда как-то обыграли эту смерть, как несчастный случай.

Но в дальнейшем последовали более интересные смерти. Клетка с крысой и острые штыки на верхней части двухэтажной кровати очень впечатлили. Ещё была смерть с гениталиями одного из героев мужского пола. Учитывая нетрадиционную ориентацию режиссёра, он буквально растягивал эту сцену, в которой герой был со спущенными штанами привязан к дереву.

Но при просмотре фильма, всё равно создавалось впечатление, что «Спящий лагерь» недалеко по времени ушел от первых. При его просмотре, у меня всё равно вертелось в голове, а сколько же сейчас лет такой-то девочке или такому-то мальчику. А потом при этой мысли всегда удивлялся, что они всего лишь на 4 года стали старше.

Когда Карен бежит в истерике и по пути обнаруживает трупы — всё это так по «семидесятско-восьмидесятски»!

Помимо Фелиссы Роуз, я был несказанно рад видеть Джонатана Тирстена, который в первом «Спящем лагере» играл её брата. Но его появление расценивалось вообще по фильму, как приглашенный гость. Ходил там, что-то рассказывал, и напряженных моментов с ним никаких не было.

Что касается появления Фелиссы Роуз, первой Анжелы (после которой я не воспринимал как Анжелу девочку из второй и третьей частей), то опять же — пошли по слишком уж проторенной дорожке самого первого фильма. Оборвали, как раз на той самой ноте, когда я подумал, что фильм начинает подниматься на ту высоту, на которой мне понравился первый фильм.

Но после последней ключевой смерти, я не могу не выделить этот фильм, как «понравившимся», если уж окрасил в зелёный цвет третий «Спящий лагерь»… Хотя нет. За Алана — большой минус… Поменяю на белый. Но скорее всего моя рецензия останется в том цвете, в котором будет в ту секунду, после которой менять уже ничего нельзя. Цвет меняю уже 4 раза…

Старый лагерь, новое название. Директор, как всегда страннее странного. Но сейчас вроде бы царит идиллия. Почти для всех. Исключение составляет разве что толстый асоциальный паренёк. Ну тут всё обоюдно — он портит жизнь окружающим, они ему. Обычный лагерь. Никаких убийств. Никакой крови.

До поры, до времени.

Вот только тут нас ожидает разочарование. Да, создатели не вернулись к моментам из прошлых частей в 3ем фильме, и они решили сделать это сейчас. Но настолько всё повторить. Зачем? Хотя да… Теперь это масло. И вот одно убийство, второе. А далее мы видим персонажей, вперемешку с парочкой старых, которые участвуют в не очень, но местами смешной, молодёжной комедии. Да! Воцаряется тишина. А мы сидим и думаем… То ли режиссёр забыл, что снимает слэшер, то ли это какой-то тонкий ход.

Но проходит время, и таинственный убийца снова начинает охоту за «плохими детьми». Да! В фильм вернули саспенс. И, что надо отметить, загадку. Ведь, по всем данным, Анджела сидит в комнате с мягкими стенами. Но тогда кто же? Вариантов, в общем-то, много… Таинственная вожатая, тот самый толстый паренёк, странная девочка, интересующаяся медициной и даже брат Ангела Смерти.

Так в ожидании наступает концовка. Она… она великолепна. Если бы весь фильм бы выдержан с тем же усилием, что вложено в последние 5 минут, то он, фильм, был бы прекрасен. Ну да не буду его осуждать. Ведь есть слух о 3D!

5 из 10

Не знаю, как другим, но лично мне данное кино показалось не очень уж и плохим и скучным. К сожалению, самых первых частей «Спящего лагеря» я не смотрел. Они сняты и выпущены в 80-е года, а значит в них присутствует атмосфера того времени, и я уверен смотреть их очень интересно. Говоря про эту часть, я скажу, что здесь больше времени уделено тому самому юмору и главным героям — ребятам из злополучного лагеря, которые приехали туда отдыхать, а столкнулись с кошмаром. Представьте, что вы приехали в лагерь, а вместо отличного отдыха, который приведет вас в форму, увидели такое… Не дай Бог!

Бюджет у данного фильма не сказать, что большой, но и не маленький. Для такого фильма с простенькой идеей, я думаю, такая сумма денег неплохая, и на нее, если постараться, можно снять приличный фильм ужасов или триллер. Который действительно будет интересно посмотреть и после просмотра не жалеть о потраченном времени. Этот фильм, на первый взгляд, покажется таким молодежным комедийным фильмом, так как действия разворачиваются в лагере, и все шутят, прикалываются и делают разные выходки. И только постепенно кошмар будет проявляться. Можно сказать, это такой ход, который использовали создатели. Не сказать, что он плохой, но поначалу я не понял, что смотрю триллер, хотя большинство подобных фильмов начинаются примерно таким образом. Кстати, можно этот фильм еще назвать и комедией, так как здесь очень часто появляются приколы, шутки и различные выходки главных героев. И многие из них кажутся чересчур глупыми и лишними. Но все же вот так.

Мы же едем в лагерь для того, чтобы отдохнуть и повеселиться. Некоторые, и в нынешнем мире, подвергаются жестоким насмешкам, среди остальных отдыхающих там. Причин много: слабость, какая-то особенность, за которую можно «зацепиться», и на протяжении всех дней издеваться и дурачиться. Конечно, это плохо, и этого, в большинстве случаев, не избежать. Один из тех многочисленных ребят, кто отдыхает в «Араваке» — лагере, о котором здесь идет речь, частенько подвергается таким насмешкам, и большинство из них просто жестоки. Взять, например, ту ситуацию на пейнтболе. Как же жестоко поступили ребята! Конечно, у этого человека свои недостатки и проблемы, он часто раздражает своим поведением. И, наверное, поэтому его «товарищи» решили так ему мстить.

Теперь перейду к плюсам и минусам фильма. Актерская игра здесь так себе, средненькая, но на самом деле и не очень плохая. Персонажи по-максимуму разнообразны, что удивительно. Ребята в принципе тоже разные, не одинаковые, да и вожатые лагеря, тоже каждый со своими мыслями. Спецэффекты достаточно слабоватые, особого эффекта я не увидел, большинство смертей было «скрытно», то есть не показывалось, как именно их убили, а камера отводилась в сторону, и через некоторое время показывало труп. Видимо, создатели не нашли денег, чтобы прилично показать смерти. Атмосфера в принципе проявлялась мало, лично я ее как-то не почувствовал. Особенно она должна была присутствовать в моменты убийств. Сам сценарий в принципе неплохой, пускай и средненький, главное, как правильно снимут. Может быть создатели были довольны вот таким вот своим результатом. Но все же кино, на мой взгляд, неплохое.

Мое мнение — достаточно неплохой простенький триллер, который можно посмотреть любителям таких фильмов. Но все же для начала посмотрите «Спящий лагерь» 80-х годов.

Фильм решил посмотреть только из-за того, что я люблю слэшеры. Если сказать откровенно, то я имею виду в основном такие образчики жанра как «Крик», «Техасская резня бензопилой», «Пятница 13-е», «Поворот не туда» и т. п. То есть самые качественные фильмы.

А «Лагерь вечного сна» это очередное любопытство поглядеть на работу второсортного режиссера, который укладывается с мизерным бюджетом. Не даром эту ленту выпустили сразу на ДВД.

До просмотра я покопался в личном деле картины, то есть в истоках и разузнал что оригинальная версия, снятая во второй половине двадцатого столетия была уж очень популярной. Благо чему было снято два сиквела. А третий сиквел не был закончен, и позже решили, что могут подзаработать на том, что продать тридцатиминутную версию фенам кино сериала.

Насчет фильма я могу сказать, что фильм снят так себе. Плохим его не посчитаешь и на хороший фильм он тоже тянет. Весь фильм только то и видим как дети, взрослые и подростки издеваются над дебильным толстым пареньком, которому не сопереживаешь и не проникаешься симпатией. И по ходу действия маньяк, скрывающий лицо убивает этих самых обидчиков не так уж яркими способами. А к концу нам подсовывают якобы неожиданную развязку картины.

Если вы смотрели кино сериал «Пятница 13-е» во время просмотра этой картины вы почувствуете, что в ней есть что-то из вышеупомянутого кино сериала.

А так фильм вполне сойдет тем, кто хочет перед сном просто посмотреть что-то.

Приятного просмотра!