Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа (2008)

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа, 2008: актеры, рейтинг, кто снимался, полная информация о фильме Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull
Актеры
принимали участие в съемках
Кейт Бланшетт
Джоэль Штоффер
Карен Аллен
Рэй Уинстон
Харрисон Форд
Нил Флинн
Ана Мария Кинтана
Джон Хёрт
Эндрю Дивофф
Алан Дэйл
Джон Х. Тобин
В. Дж. Фостер
Дмитрий Дьяченко
Илья Волох
Шайа ЛаБаф
Роберт Бэйкер
Эрни Рейес мл.
Хесус Мальдонадо
Джим Бродбент
Йон Валера
Игорь Жижикин
Саша Спилберг
Эндрю Симмс
Павел Лычников
Тед Гроссман
Арнольд Чон
Дайанн Заремба
Эррол Сак
Густаво Эрнандес
Нито Лариоза
Карлос Линарес
Крис Тодд
Конор Тиммис
Кевин Коллинз
Глеб Савельев
Брендон Джон Келли
Тим Камарильо
Мартин Д. Дью
Хелена Баррет
Эммануэль Тодоров
Марли Коронел
Адам Кирли
Джош Миллс
Дин Граймс
Джон Брейвер
Джанет Лопез
Ауди Ресендес
Чет Хэнкс
Т. Райан Муни
Деннис Нусбаум
Стивен А. Миллер
Эндрю Голдфарб
Богдан Шумилас
Филеена Барис
Веня Манзюк
Шон Мерриан
Брайан Натсон
Мария Луиза Минелли
Илья Джонатан Зайденберг
Брайан Томпсон
Филип Дж Сильвера
Ноэль Бруно
Джейсон Роем
Мария Замбрана
Андре Алексен
Джаред Кристоферсон
Джонатан Ломма
Пол Торнтон
Джо Джагатик
Дэвид Лавера
Ежи Яцина
Сэм Рокко
Майкл Маддиган
Николь Лютер
Софи Стюарт
Адам Пракоп
Илья Роквэлл
Аманда Бромберг
Йен Новотны
Chris Bryant
Gregory Kudanovych
Erin Frederick
Развернуть (82)
Рейтинг фильма
Кинопоиск 6.9
IMDb 6.1
Описание фильма
оригинальное название:

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

английское название:

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

год: 2008
страна:
США
слоган: «In May, the adventure continues.»
режиссер:
сценаристы: , , ,
продюсеры: , , , , ,
видеооператор: Януш Камински
композитор:
художники: Мэри Зофрис, Лорен Е. Полицци, Люк Фриборн, Марио Вентенилья, Гай Диас, Марк В. Мэнсбридж, Лоуренс А. Хуббс, Трой Сайзмор, Ларри Диас
монтаж:
жанры: фантастика, боевик, триллер, приключения
Сколько денег потрачено и получено
Бюджет: 1
Сборы в России: $17 043 000
Сборы в США: $317 101 119
Мировые сборы: $786 636 033
Дата выхода
Мировая премьера: 18 мая 2008 г.
Премьера в России: 22 мая 2008 г.
на DVD: 28 октября 2008 г.
на Blu-ray: 14 апреля 2009 г.
Дополнительная информация
Возраст: 12+
Длительность: 2 ч. 3 мин.
Отзывы о фильме Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа

1957 год, разгар холодной войны. Советские солдаты, возглавляемые агентом Ириной Спалько, похищают Мэрион Рэйвенвуд — давнюю возлюбленную Индианы Джонса, ставя профессора перед выбором: бездействие и смерть Мэрион или помощь советской разведке в поисках легендарного Хрустального черепа в обмен на свободу женщины.

Другие фильмы этих жанров
фантастика, боевик, триллер, приключения

Видео: трейлеры и тизеры к фильму «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», 2008

Видео: Тизер (дублированный) (Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Тизер (дублированный)
Видео: О съёмках (Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
О съёмках
Видео: Blu-ray трейлер тетралогии №2 (Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа, 2008) - вся информация о фильме на FilmNavi.ru
Blu-ray трейлер тетралогии №2

Отзывы критиков о фильме «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», 2008

Последняя часть теперь уже тетралогии об очень необычном археологе с плёткой и в шляпе.

Лучше бы Спилберг закончил всё на крестовом походе… Наверное, потому что финал про Индиану Джонса смотрится слегка несвоевременным и… не обижайтесь, поклонники, но натянутым. Может, дело ещё и в том, что появляются какие-то вещи, заставившие иначе посмотреть на более ранние фильмы, да некоторая обида на то, что русских в очередной раз выставили в не самом приятном свете, а сам Индиана Джонс слегка обессмыслил свои приключения.

Как ни крути, но насчёт фашистов вроде бы всем миром договорились, что они негодяи, и их появление на экране, да ещё в пародийных красках восьмидесятничества воспринималось нормой. А вот восприятие русских с фамилией Спалько уравнивать с эсесовцами патриотическое сознание никак не хочет. Тем более что изображены они аляповато и глупо (впрочем, немцы 1930-х были такими же). А это не вполне справедливо. Всё ж таки с момента окончания холодной войны немало лет минуло и воспроизводить ее стереотипы как-то нелепо. Ощущение, будто возвращаешься в трэшевый боевик а-ля Рэмбо 3. Или всё по кругу пошло? Мы снова теперь империя зла и об нас можно вытирать ботинки псевдоархеолога?!

Ну и при всей условности происходящего на экране я впервые задался вопросом, а зачем русские ребята на территории Перу (!) ходят в советской форме, не говоря уже про оружие? Скорее, они напоминают не злодеев, а пациентов местной психушки, пришедших на брутальный утренник. И если раньше не задавался вопрос, а чего это немцы по другим странам не в военное время разгуливают в своем нацистском обмундировании, то после хрустального черепа вопрос появился.

Ещё одной, хоть и неочевидной, проблемой стала идеологическая цель. В оригинальных фильмах трилогии Джонс охотился за какими-то легендарными артефактами, но в итоге оставался без них, зато с идейным превосходством над фашизмом, с победой над несвободой, несправедливостью, наконец, жертвой во имя жизни отца… В Черепе от этих идей мало что осталось. Так, например, и непонятно, в чем цель русских в стрёмной экспедиции за тридевять земель. А у Харрисона Форда теперь нет рефлексии, зато вагон отсутствия интеллекта — не догадаться в течение чуть ли не всего фильма, кто есть герой Шайи Ле Бефа надо было постараться. Да и с мотивацией героев всё не очень ладно. Как ни крути, а почти все франшизы переориентировались в 2000-е на усложнение своих героев, а Индиана Джонс мало того что потупел (эпизод с атомным взрывом в этом смысле тоже позабавил), так ещё и упростился до уровня раздачи старых долгов (см. приторный и фальшивый финал), что сравнимо с провалами Бонда и Итона Ханта в шестой и третьей частях соответствующих саг.

Наконец, кому как — в конце концов, кому-то просто приятно вернуться в заново сконструированную Вселенную любимого героя, — а мне было не очень интересно и интригующе наблюдать за очередной автопогоней, кучей пауков (скорпионов), муравьев, позаимствованных из Мумии как скарабеев и прочими знакомыми фишками доктора Джонса, пусть и слегка видоизменившимися.

Спилберг, конечно, схалтурить не может по определению, и потому фильм свой экшн не прерывает ни на минуту, но почему был нужен этот самоповтор? Да ещё и без юмора, который спас в свое время третью часть, да и в остальных ирония была. Теперь, хоть и без нарочитой серьёзности, но всё почему-то не столь весело.

2 августа 2020

Индиана Джонс и Участь новых сиквелов

Очередная рецензия, посвящённая сиквелу классической франшизы. Казалось бы, зачем тратить время на подобные «продолжения, выпущенные спустя много лет», но все они зачастую выпускаются с целью методичного и планомерного заработка денег, делая упор на: зрелищность, подгонку под молодого зрителя, а качество сюжета приносится в жертву ради массы эффектов, экшена и просто красивой, но бездушной картинки, а поэтому хочется выплеснуть своё недовольство из-за омрачённого величия прошлых фильмов.

«Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» уверенно занимает своё место в ложе сиквелов, значительно утративших шарм былых картин, но ещё НЕ НАСТОЛЬКО паразитирующих и пытающихся быть самобытными и отличными от предыдущих частей. В этой ложе такие фильмы как «Терминатор 3», «Крепкий орешек 4», «Пираты Карибского моря: На странных берегах» и подобные. То есть так называемые «самые первым сиквелы, снятые после классической дилогии/трилогии», сиквелы, которые впоследствии, как показало время, кажутся вполне себе средними и даже неплохими фильмами на фоне того, какой паразитирующий мусор и самоплагиат выпустили дальше, нацеливаясь лишь на ещё бОльший PROFIT.

Поговорим обо всём по порядку:

1) Сюжет: Структура фильма соответствует ранним фильмам об Индиане: 1) завязка истории в очередном рядовом приключении; 2) Индиана проводит лекцию, но его вызывают по поводу очередного важного задания; 3) Индиана встречает своего компаньона, с которым проведёт фильм; 4) погоня; 5) развитие сюжета; 6) погоня; 7) передышка; 8) эпическое развитие сюжета; 9) финал.

Но структуры мало. Я не буду говорить о клюкве, потому что она была и в прошлых картинах. Плохие русские и антагонист с Украины ничуть не «клюквеннее», чем когда небритый «немецкий» солдат Индиана взял автограф у фюрера на глазах у всей верхушки и многотысячного войска. Дело в другом.

В целом история о черепах интересная, южноамериканский сеттинг в лесах Амазонки отлично подходит приключенческому фильму, однако есть фактор персонажей и абсолютно нелепых и клишированных моментов, из-за которых НЕ ВЕРИШЬ в фильм, он не выглядит натуральным, после просмотра ощущаешь искусственность увиденного. Такое впечатление, что в фильм совершенно не вложили душу и любовь. К тому же, в хорошем фильме не задумываешься о том, что что-то на экране идёт не так, а здесь такое ощущение возникало очень часто.

Я не могу рассказывать о сюжетных деталях и взаимосвязях персонажей друг с другом, но Спилберг пошёл на «сюжетный манёвр уровня Б». СПИЛБЕРГ. Мыслимо ли это?

Как и во множестве подобных сюжетов, постаревшего Индиану пытаются смещать на второй план, а большую часть внимания переводят на молодого компаньона, и весь фильм мы видим, как Индиана по-отечески видит в мальце будущее. Затем «возвращается» один известный персонаж и начинается высокобюджетная мыльная опера. Я не буду спорить — может быть это разыграно неплохо, но разве можно ожидать подобного от эталона приключенческих фильмов? От Спилберга?

2) Актёры и персонажи:

Харрисон Форд всё так же обаятелен в роли Индианы, несмотря на уже довольно преклонный возраст. Да, Джонса сделали не таким авантюрным и почти отодвинули на второй план, но Форд все ещё демонстрирует уровень своего таланта.

Кейт Бланшетт. Не самый оригинальный злодей, но игра актрисы безупречна и заслуживает похвалы.

Шайа «Just Do It» ЛаБаф. Я не скажу, что это плохой актёр. Здесь он не переигрывал и в целом смотрится органично, но сама идея вывести подобный персонаж на передний план, который нарочито преподносится более авантюрным, храбрым, упёртым и проницательным, чем Индиана Джонс, просто безобразна и в духе низкопробных шаблонных сценариев!

Карен Аллен. Актрисе удалось передать характер персонажа из далёкой первой части: рискованная, в меру сварливая и романтичная, но само её появление, как и вся история с ней и ещё одним персонажем, чрезвычайно притянуты за уши. О ней даже ничего не было сказано во 2 и 3 части!

Так и не понял, зачем было вводить такого клишированного персонажа, которого сыграл Рэй Уинстон.

Джон Хёрт играет безумца и говорит несуразицы весь фильм, но как же он хорош! Услада!

3) Аттракцион: есть такая категория массово-развлекательного кино, где группа персонажей движется к своей цели ВМЕСТЕ, они проходят трудности ВМЕСТЕ, они ссорятся, но быстро мирятся ВМЕСТЕ и так проходит весь фильм: они словно двигаются по клеточкам поля настольной игры, попадая на быстрые пути или изредка пропускают ход — так называемый «квест-муви», но проблема в том, что Индиана Джонс не заявлялся как проходной летний квест-муви, это кино о КЛАССИЧЕСКИХ приключениях. Увы, но этот фильм почти наполовину такой. Здесь много ненужного экшена. Да, да, в прошлых фильмах он тоже был, но здесь во многих эпизодах он совершенно излишен или смотрится фантастически абсурдно, даже по меркам Индианы, который прыгал с самолета на надувной лодке. Сюда можно отнести следующее, без спойлеров! (холодильник, библиотека, мечи, лианы!).

Я определил для себя тревожный маркер в подобных фильмах: если в экшен сценах ты совершенно перестаёшь думать, то это сигнал. В «Индиане Джонс 4» я испытывал такую тревогу не один раз и не два. Прискорбно.

4) Графика: Ох, неужели я один, кому невыносимо больно смотреть на выпирающий из каждой второй сцены CGI?! Где тот Спилберг, который снимал всё в натуре, из-за чего все так и любят трилогию! Она смотрелась ЕСТЕСТВЕННО и манила своей ЖИЗНЬЮ, здесь же всё беспощадно полыхает калейдоскопом эффектов, не самой лучшей графикой и великим и ужасным зелёным полотном, другими словами — здесь царит «ИСКУССТВЕННАЯ ЖИЗНЬ», в которую ни один здравомыслящий человек не поверит и начнёт испытывать отторжение.

5) Не могу сказать ничего плохого в адрес Януша Камински — операторская работа на высшем уровне и нет смысла искать грехи в качестве съёмки. Их нужно искать у режиссёра Стивена Спилберга. Это определённо не лучший его фильм. Да, чувствуется почерк и рука мастера, но эти ощущения не едины с хронометражем фильма. Спилберг ЕДВА не снял проходное кино, пожертвовав цельностью истории ради перемещений ГГ по лианам вместе с CGI обезьянками, чёрт бы их побрал! Однако, всё не настолько критично. Фильм смотрибельный, преимущественно интересный, а сюжет, несмотря на все минусы, имеет право называться самобытным и не настолько заурядным.

6) Музыка: Стыдно сомневаться в способностях Джона Уильямса.

Итоги:

ПОЧТИ хороший сиквел, но малодушный и с крайне существенными недостатками. Он худо-бедно самобытен и в принципе интересен, но и близко не сравним с трилогией.

Я искренне надеюсь, что 5 часть выйдет подобием «Логана» и эта история получит достойное завершение с ЗАЩИТОЙ от ПАРАЗИТИРУЮЩИХ СИКВЕЛОВ. «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» всё же не настолько присосался к прародительской трилогии и пытается выглядеть оригинальным, несмотря на все грехи и почти «проходной» статус типичного развлекательного блокбастера.

6 из 10

13 мая 2020

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

«Как много времени в своей жизни мы тратим на ожидание…»

Фильмы Стивена Спилберга про приключения археолога Индианы Джонс являются нечто «святым» в приключенческом жанре, и это уникальные кинофильмы. Первая и третья часть шедевры на все времена, и их с годами можно пересматривать и пересматривать. Второй фильм им уступает, и он через чур как известно мрачноватый, и все же относимся все равно к нему положительно.

Трилогия шикарно закончилась в 1989 году, и для ее создателя Стивена Спилберга на этом была точка. Очень долгое время легендарного режиссера уговаривали на создания продолжения, но он как известно отказывался. Показав Спилбергу удачный сценарий, историю «Королевства хрустального черепа» Стивен все-таки согласился, и снова открылся ящик Пандоры, запустилась огромная, дорогостоящая машина под названием — четвертый фильм по Индиану Джонса.

Конечно, одиннадцать лет назад я к этому фильму отнесся с большим предвкушением. На трилогии про Джонса лично я вырос, и четвертый фильм не мог не понравится. Увидев же его, берешь свои слова назад, ведь данная громкая, приключенческая кинолента лично мне НЕ понравилась. Более того она огорчила и пошатнула высокий уровень предыдущих фильмов.

1957 год. Время холодной войны между двумя сверхдержавами. Индиану Джонса (уже престарелого и отошедшего от авантюрных приключений) ставят перед выбором: жизнь или смерть его бывшей возлюбленной Мэрион. Ее похитили фанатичные солдаты, возглавляемые еще более безумной советской женщиной родом из восточной Украины Ирины Спалько. Ей нужен загадочный и мистический Хрустальный череп, ну а найти его может только один человек — Индиана Джонс. Вместе с юным помощником Джонс снова в игре, в очередном невероятном и опасном приключении…

Фильмы про Индиану всегда смотрелись с широко открытыми глазами, и никогда не было чувства фальши или нечего неправдоподобного. В этом фильме как раз присутствовал оттенок наигранности. Никто не спорит, что сценарий был интересным, но его к-сожалению не удалось воплотить удачно в жизнь. Фильм похож на перемешанную кашу. Здесь много чего намешано. Большая ностальгия по персонажу и мелодии делает свое дело, но кино в большей части огорчает, и делает это очень сильно.

- Он парень гениальный!

- Да, усыплял одними рассуждениями.

Признаться честно, я не люблю это кино. Шарм, обаяние, нечто доброе и милое — все это осталось в предыдущих трех картинах. Ряд сцен были отталкивающие, и смотрелось все не с улыбкой, а с грустью. Четвертый фильм про Индиану до ужаса сомнительный, и Спилбергу не надо было его снимать, как он и хотел сделать. Не смотря на то, что это крупнобюджетное кино с популярным персонажем — все это лишь красивая упаковка, внутри же совсем ни то, что ждешь.

К своей известной роли Харрисон Форд вернулся с удовольствием, и это хорошо ощущается при просмотре. Карен Аллен, играющую в первом, оригинальном фильме, было приятно увидеть в продолжении, и дуэт этих актеров был большим располагающим к себе плюсом.

Что касается Шайа ЛаБаф, то он переигрывал и делал это много раз. Не порадовала также Кейт Бланшетт. Ее образ фанатичной женщины был нелепый, надменный и неправдоподобный. А вот Джона Хёрта (светлая ему память) и Джима Бродбента приятно было тут увидеть.

Как известно Стивен Спилберг потрясающий режиссер, и большинство его фильмов шедевры. Но даже у самого выдающегося человека могут быть осечки, и это единственная картина, которую я не люблю у Спилберга. Она мягко говоря портит франшизу Индианы, и Золотую малину получила заслуженно.

«Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» — американский, приключенческий, фантастический боевик 2008 года. Итог, очень спорное, смешанное кино. Если отбросить три предыдущие культовые ленты и всю их ностальгию, оценивать данную картину отдельно, то она какая-то недоделанная, противоречивая, и мы ее не принимаем. Как бы не рвали мою рецензию, я говорю этому фильму «нет».

«Если чувствуешь, что это твое, не слушай того, кто отговаривает.» (с) Индиана Джонс.

30 августа 2019

Что есть сокровище?

Легендарная трилогия о приключениях археолога Индианы Джонса — это любимая история целых поколений. Я сама любила эти фильмы с детства. Поэтому я с большим энтузиазмом ожидала выхода новой четвертой части похождений доктора Джонса. Только потом я узнала о противоречивом отношении многих фанатов к этой части. Постараюсь рассмотреть фильм подробнее…

Спустя почти 20 лет с последнего приключения перед профессором археологии Генри «Индианой» Джонсом встает новая миссия: отправиться в Южную Америку и разгадать загадку таинственного хрустального черепа — понять является ли он ключом к нахождению золотого города Эльдорадо или же доказательством существования инопланетного разума? Сопровождают Джонса — давний друг Мак и юный байкер Пес Уильямс, и им следует поторопиться, поскольку на хвосте у героев — советские агенты во главе с ученой-фанатичкой Ириной Спалько, которая жаждет первой добраться до Эльдорадо.

Несмотря на то, что с последнего фильма прошло 19 лет, Стивен Спилберг и Джордж Лукас, которые когда-то давно и создали Индиану Джонса, сделали все возможное, чтобы вернуть нас в мир его увлекатльных-опасных приключений. Если рассуждать логически, то им это все же удалось. Здесь есть все основные элементы, за которые мы любим и ценим приключенческое кино: интересный сюжет, поиск реликвий, затерянных в хрониках мировой истории, эффектные сражения и воистину невероятные происшествия, которые поражают воображение: здесь я отмечу попытки спастись с полигона испытаний ядерной бомбы и падение с водопадов — да-да, во множественном числе…). Поклонников оригинальной трилогии без сомнений порадуют некоторые отсылки, вроде Ковчега Завета или возвращения в Маршалл Колледж. Оценить можно и веселые моменты — отвлекающая драка, чтобы прикрыть побег от агентов КГБ, попытки выбраться из зыбучих песков с помощью питона-каната и фехтование на движущихся автомобилях.

После нескольких просмотров я поняла, что могло не понравится поклонникам трилогии. Что осталось странным и для меня. К этому можно отнести сюжет. В принципе я рада, что создатели обратились к культуре и истории Южной Америки и к ее чудесам. Но все же, все объяснения и толкования происходили в таком быстром темпе, что порой не поспеваешь за ним и начинаешь с трудом понимать происходящее в дальнейшем, к концу остается много вопросов. Также я еще не знаю, как относиться к внеземным элементам, которые использовали в сюжете: он без сомнений был интересным, но вот нужно ли это было? И наконец, все-таки фильм выглядит уже таким современным — уже не чувствуется того духа истории, что был в первых трех фильмах. Четвертая часть выглядит чересчур самостоятельной, как бы существующей отдельно от всей франшизы.

Вновь видеть Харрисона Форда в его коронном образе — отважного и бесстрашного археолога Индианы Джонса в фирменной шляпе-федора и вооруженного пистолетом и хлыстом, который снова и снова отправляется на поиски древностей и всегда с кем-то наперегонки, который несмотря на возраст даст фору молодежи, и который даже столько лет спустя — по-прежнему покоряет наши сердца, возвращаясь в наши жизни любимым героем нашего детства!

Его спутники — Пес Уильямс (Шайа Лабаф), байкер-гризер, которых находит неожиданные решения для безвыходных ситуаций, отлично орудует шпагой и становится верным напарником для Джонса; Мак (Рэй Уинстон), давний друг Индианы, но которого невозможно раскусить и который всегда играет по своим правилам; Мэрион Рейвенвуд (Карен Аллен), давняя возлюбленная Инди, которая вновь врывается в его жизнь и напоминает о чувствах; профессор Гарольд Оксли (Джон Херт), который также искал разгадку хрустального черепа, но поплатился за это рассудком…

Антагонистку выбрали очень эффектную — Кейт Бланшетт исполнила роль фанатичной ученой Ирины Спалько, некогда приближенной Сталина, теперь же охотницы за древностями, жаждущей обрести знания. Чем-то похожая на Джонса, за исключением жестокости, злодейских наклонностей и отряда агентов-шпионов, которые выполнят любой ее приказ.

Если подвести итог, фильм мне понравился. Причем сразу же, даже в свое время купила диск, чтобы пересматривать. Но все же, если рассматривать Королество как самостоятельное произведение, то фильм — очень хороший. Но, как часть франшизы — он все же слабее своих предшественников, слишком уж он иной… Но оценку ставлю положительную.

8 из 10

Приятного просмотра!

19 апреля 2019

Неудачные продолжения. Часть 1.

Против четвёртой части об Индиане Джонсе выступал сам Стивен Спилберг, но чего ни сделаешь ради того, чтобы киностудии набили себе карманы! И без того снизивший свой потенциал режиссёр взялся-таки заново за полюбившуюся многим франшизу об искателе приключений спустя почти двадцать лет, и сделал из неё настоящий фарш.

Если в классической трилогии элементы фэнтези смотрелись так же удачно, как в дальнейшем ремейке «Мумии», то в «Королевстве хрустального черепа» всё приобретает фантастический характер. Нет никаких заклинаний и древних божеств — во всём виноваты существа совсем иного происхождения. Без тени сомнения можно утверждать, что Спилберг решил потягаться с сериалом «Секретные материалы». Но это далеко не единственный промах, допущенный режиссёром. Подобно тому, как раньше Джонс ненавидел нацистов, теперь он открыто сыплет проклятиями в адрес коммунистов. Хоть Советский Союз давно развалился, слышать такие слова зрителям из СНГ неприятно, из-за чего фильм можно причислить к тем, что разжигают межнациональные конфликты.

Странное и противоестественное стремление Спилберга всегда следовать по проторенным путям сильно удивляет своей настойчивостью. 2008 год, а он нарочно снял новый фильм на плёночную камеру, да ещё и одарил его спецэффектами родом из восьмидесятых. Особенно это заметно в эпизоде с муравьями. До чего же всё неестественно выглядит! Неужели такое кто-то может оценить? Отсылки к фильмам прошедших эпох делаются иначе: необходимо тщательно подойти к гриму и антуражу, а также припомнить, какими были люди того времени. Спилберг на всё это посмотрел сквозь пальцы, руководствуясь только теорией заговора и холодной войной.

Удручает и актёрский состав. Если Харрисон Форд по-прежнему безупречен в роли неугомонного археолога, то Карен Аллен уже не старается, а Рэй Уинстон и особенно Шайа ЛаБаф вызывают приступы негодования. Как вообще можно было столь бессовестно обойтись с Индианой Джонсом, наделив его внезапными родственниками — этого мы никогда не поймём. Подобную неблагодарность ещё поискать надо. И только шикарная Кейт Бланшетт искренне радует своим участием в этом кошмаре. Актрисе по плечу любые сильные роли.

Четвёртая глава о храбром археологе — это что-то из ряда вон выходящее. Неугомонные голливудские финансисты никак не успокаиваются, продолжая выпускать бесконечные сиквелы, спин-оффы и ремейки полюбившихся фильмов даже в том случае, если в этом нет никакой необходимости. Это зло бессмертно, надо полагать. Тем более, что уже намечен выход пятого фильма об Индиане Джонсе…

1 из 10

P. S. Эпизод с атомной бомбой — нескрываемый трэш.

29 ноября 2017

Обыкновенная халтура

Лично для меня трилогия про Индиану — идеальное приключенческое кино. Идеальное, потому что в нем есть все, что нужно, а составные компоненты до того гармонично сочетаются, что оторваться от экрана во время просмотра просто невозможно. Во всех трех фильмах нет ни одной лишней сцены, сценарий серьезен и проработан, шутки уместны и дозируемы, романтические нотки звучат именно тогда, когда нужно, а захватывающие моменты волнуют и захватывают, но при этом им удается не перейти грань между приключением и откровенной фантастикой.

Четвертая часть поражает вовсе не тем, что Джонс еще ого-го. И даже не бредовым фантастическим сценарием. И вовсе не лихими погонями, нарочитая чрезмерность которых выдает явное желание если не перегнать, то хотя бы приблизиться к лихости трех первых частей. Нет, она поражает прежде всего тем, насколько негармонично перемешаны между собой ингредиенты картины при том, что готовили сие блюдо признанные, опытные и успешные мастера своего дела.

И больше всего раздражает местный юмор, который обрушивается на голову зрителя стремительным нескончаемым шуткопадом. Причем начинается он с первых секунд фильма и не утихает вплоть до финальных титров, не оставляя времени для передышки. И если каждая из предыдущих частей трилогии представляла собой масштабное приключение, которое могло похвастаться стремительным, но при этом детально продуманным сюжетом, удачно пропитанным сочным юмором, то четвертая часть, учитывая откровенно идиотский сценарий и ярко выраженную молодежную направленность, по сути является сумасбродной комедией с элементами приключений, во время которых все неистово, но при этом очень весело несутся исследовать очередные исторические ребусы под громогласно-приторные фанфары.

Хотя если откровенно, то собственно археологических изысканий тут как раз таки и немного: гробница, поездка по джунглям, облепленным голодными муравьями, а также убогая пирамида с дюжиной разукрашенных чингачгуков, которая по всей видимости и призвана символизировать то самое звучное «королевство». Впрочем надо сказать, что, поскольку, я изначально не питал иллюзий в отношении продолжения и с самого начала просмотра начал подозрительно ощущать пресловутое «здесь что-то не так», меня совершенно не смущало ощущение буффонадности сюжета и нелепой наигранности приключенческой части. Ведь в конце концов какая к черту разница куда бегут все эти размалеванные дуралеи, при чем тут КГБ, зачем ядреный взрыв, откуда взялись инопланетяне, с какого бодуна прозрачный череп ищется, находится, а затем снова прячется, но на этот раз уже поглубже. Ведь основное незыблемо, аки тысячелетняя пирамида: Инди снова с нами, а значит впереди веселые разгадывания заковыристых кроссвордов и охи вздохи отважного искателя в адрес ненавистных змей и смелых красоток, упорно вешающихся на коренастую шею.

Но несмотря на преемственность традиций и бодрые улепетывания, необходимо констатировать, что помимо сценария и музыки, о которых много хорошего сказать не получается, глобальная недоработка тут приключилась именно с юмористической частью, которым чрезмерно пропитана вся картина. Юмор получился каким-то наигранным и даже вымученным. Каким-то неестественным. Каким-то натянутым что ли, как карикатурная любовь главных героев, порохом рванувшая в трудную годину. Как будто режиссер поставил жесткую задачу — шутим каждую минуту! И актеры, прилежно следуя поставленной цели, активно зубоскалят по поводу и без, превращая приключение в сплошной юмористической конвейер.

Вот он главный прокол мнимого претендента на равного среди трех могикан — конвейер. Ведь каким был прошлый Инди? Штамповкой? Дешевкой? Вульгарщиной? Да ну что вы! Старый Инди — это выверенная, мастерская, буквально ручная работа, в которую вложена душа и нет места даже мимолетной фальшивой ноте. Он как известная фраза: «Вы не ширпотреб, вы — интпошив!» Качественные, с любовью созданные вещи, всегда в цене, поэтому его и пересматриваешь не раз. Потому что нравится, радует, волнует, цепляет. Потому что не китайская залипуха, а вещь, которой сносу нет, даже если кому-то кажется, что тем фильмам уже недостает гламурности или разухабистой компьютерной графики. Возможно, хотя я считаю, что как раз в этом их преимущество перед нынешними блестящими однодневками.

Ладно, довольно ностальгии, вернемся к де-факто комедии, которой призывно манили, скрывая в кармане большущую фигу. Так вот — разве может фильм, выступающий по сути как комедия, считаться хорошим и качественным, если по факту он не смешной? Пусть яркий, пусть стремительный, пусть заводной, пусть снова Инди с хлыстом, а рядышком забавный молодой попрыгунчик, который потешно верещит, грозно топает ножками и яростно вращает глазками. Пусть так. Но не смешно ведь, а скорее даже грустно от того, что совершенно тупой сюжет приводит в движение вымученную клоунаду, которая завершается благостной и потому на редкость оглушительной пошлостью…

Далеко не все шедевры нуждаются в продолжении. Трилогии про Индиану в этом плане не повезло точно также, как Крепкому орешку или Иронии судьбы вместе с Джентльменами удачи. Про Звездные войны я вообще молчу. Впрочем продюсеры, конечно же, придерживаются другого мнения. А неплохая касса, собранная фильмом, разом перекрывает все нестройные голоса критиков. При этом надо понимать, что от системных критиков настоящего разбора полетов и вовсе не дождешься, потому что в нашем толерантном мире больших барышей мало кто позволит себе замахнуться на столь именитых мэтров. А это значит, что если посредственное кино тоже делает кассу, значит пусть хорошее кино пока подождет. И эта неумолимая правда жизни, товарищи, совершенно не радует.

4 из 10

15 октября 2017

Возвращение Инди

Продолжение великолепной трилогии о неуловимом Индиане Джонсе, вышедшее спустя 19 лет, рассказывает о изрядно постаревшем любимце миллионов зрителей, ввязавшимся в очередное опасное для собственной жизни приключение.

Индиана вместе с молодым сорванцом идут на поиски таинственного внеземного черепа, попутно встречая любовь всей своей жизни; спасая своего старого приятеля, явно потерявшего рассудок, занимаясь исследованием этого самого черепа, и, ко всему прочему, конкурирует с тайными советскими агентами во главе со строгой и чрезмерно патриотичной героиней Кейт Бланшетт.

Воссоединение очаровательной парочки Инди-Мэрион спустя десятилетия выглядит по-настоящему восхитительным, радуя поклонников первой части тетралогии и лично Карен Аллен. Новые персонажи приключенческой саги выглядят довольно увлекательно, пусть и явно уступают помощникам Индианы в предыдущих частях. Персонаж Шайа ЛаБафа поначалу неплохо взаимодействует с героем неудержимого Харрисона Форда, но после раскрытия правды об их родственной связи увядает, словно нераскрывшийся цветок. Чудаковатый старичок в исполнении Джона Хёрта добавляет таинственность в неоднозначное путешествие героев. Метающийся от одной противоборстующей стороны к другой, персонаж Рэя Уинстона вызывает только чувство неприязни, ведь обманывать справедливого Индиану Джонса крайне нечестно. Наконец, главный антагонист ленты в исполнении оскароносной Бланшетт привлекателен исключительно игрой актрисы.

Четвертая часть Индианы старается показать все самое лучшее, что было в каждой из частей оригинальной трилогии. От первой картины данный фильм берет дух приключения, и будто бы в первой раз Инди отправляется на встречу волшебным артефактам, неизменно натыкаясь на так нелюбимых им змей. От второй частицу внеземной божественной структуры явлений, происходящих вокруг искомых артефактов. От третьей ленты «Хрустальный череп» заимствует взаимоотношения между отцом и сыном, по всем статьям уступающим необъяснимой и великолепной химии персонажей Форда и Коннери в предыдущей части.

Долгожданное продолжение демонстрирует интересное зрелищное кино, эксплуатируя ностальгические настроения фанатов, при этом углубляясь в ещё большую фантазийную составляющую мира Индианы Джонса.

7,5 из 10

26 июля 2017

Индиана Джонс и праздник нелепости

Хочу сразу обозначить свою позицию: я не питаю любви к Советскому Союзу. Поэтому выбор коммунистов на роль новых врагов Индианы показался мне логичным и перспективным. В результате Спалько и компания разочаровали меня целиком и полностью. В них нет угрозы и зловещая атмосферы, сопровождавших нацистов. В 1 и 3 фильмах нацисты действовали либо в нейтральных странах, либо на своей же территории, поэтому могли себе позволить никого не стесняться. А русские ведут себя так, словно находятся не в глубине вражеской территории, а на подмосковной даче.

При виде песен и плясок у костра я подумал было, что Спалько сейчас наведет порядок, пристрелив одного-двух самодуров, но нет. Далее начинается безудержный косплэй «Сибирского цирюльника».

Создатели пытались повторить успех тандема «отец-сын», но не учли что Харрисон Форд уже не молод. А вот на съемках третьей части к Шону Коннери отнеслись более адекватно, и профессору Генри Джонсу-старшему не пришлось исполнять такое количество трюков.

О сцене с холодильником пошутил даже ленивый, поэтому на ней останавливаться не буду.

Вообще «Последний крестовый поход» был просто-напросто идеальным приключенческим фильмом. Никакое продолжение не требовалось. Планка качества была установлена слишком высоко, не допрыгнешь. «Королевство хрустального черепа» же не то что не допрыгнуло, даже от земли не оторвалось.

P.S. В отличие от большинства зрителей, меня не возмутило присутствие в фильме инопланетян. В предыдущих фильмах было доказано существование христианского Бога-Творца и индуистских богов, почему бы и пришельцам не существовать.

11 июня 2017

Инди! — Ты вернулся!!!..

Без всяких проблем и обсуждений я могу понять столкновение Индианы Джонса и других миров, Индианы Джонса и инопланетян, Индианы Джонса и других измерений…

…Но никогда не смогу понять и простить летящего Инди в холодильнике, по мотивам волны от ядерного взрыва!!!…

Перегибать никогда не стоит! Даже если ты старый… и даже если ты Сам Стивен Спилберг!

День добрый! Добрый вечер! А может и целой доброй ночи! Перед вами авторский ответ на продолжение легендарной сказочной саги спустя почти что 20 лет, не без её фронтменов: Форда, Спилберга, Лукаса!

(описанное выше, и естественно ниже, имеет отношение исключительно к мыслям и эмоциям автора сей рецензии, с чем вы в дальнейшем можете СОглашаться, а можете и НЕ..)

Спилберг — не хочу думать, что от возраста и вследствие этого от маразма, но, тем не менее, перечеркнул все границы возможного и даже сказочного, снабдив четвёртую ленту абсолютно немыслимыми вещами, идеями и итогами. Индиана Джонс — всегда чертовски удачлив и проворен — вне всяких сомнений, но ещё никогда он так не был: а) всесилен; б) догадлив и умен; в) непобедим и хладнокровен; г) таким резиновым… Ещё никогда фоновая завеса и джунгли не были такими нарисованными, недостоверными и отворачивающими. Ещё никогда до этого случая фантазия не доводила до невозможного. Ещё никогда эпизоды не были настолько затянутыми…

Индиана Джонс никогда не был документалкой, и уж тем более, основанным на правде, но честь в фантазии ведь тоже нужно знать…

В то же время стоит отдать Спилбергу должное, что делал всё возможное, чтобы стереть границу в долгие 20 лет с момента последних съемок: прогресс шагает по планете и уж где как ни в кино видна разница между тем что было, и что же есть сейчас. Так вот, Спилберг заимствованием отдельных сцен, эффектных появлений, легендарной темы, фирменных атрибутов Инди и его приключений, прошлых локаций, отсылки к Шону Коннери, карты полёта, пещер, пещер и ещё раз пещер — максимально сглаживает углы третьей и четвёртой части. И в то же время! Он копирует просчеты прошлого и голливудских фильмов прошлых лет, творя из русских всё таких же озабоченных недалеких коммунистов, так ещё и с бабой в северокорейском костюме во главе! Для такого мастера, как Спилберг, к тому же нашего земляка, но куда важнее, что для XXI века — это непозволительно стыдно!

За Форда если и было стыдно, то только в начале. Как будто опять же — наш коренной — не выспался. Зато потом, во всю нашу ивановскую, Харрисон отмачивает такое… словно нет тех лет (талант, ну что тут скажешь!!), да нет годков…

…глядя на которые, невольно крутишь пальцем у виска и тычешь в Спилберга: 70-летний дед крушащий на ходу грузовика четверых русских и скачущий как Тарзан — падающий, но не ломающий и не ушибленный — знающий всё языки всего мира, всю историю и археологию вдоль и поперек… Стивен?! Ты ли это!!!

Фильм вообще широк на фантазию как таковую… В тот же час широк и на заманчивую концовку, прийти к которой вряд ли кто-то бы да предсказал… Это своего рода новый level для Инди и его продолжателя, новый взгляд на историю и вполне себе неглупый повод призадуматься, а была ли это фантазия Лукаса, либо же нетонкий намёк на неземное… вокруг нас.

Не совсем удачное, но максимально одухотворенное прошлыми частями, с нестареющим Фордом — а что и кто нам собственно ещё и надо… продолжение всё же состоялось, чтобы удивить нас новыми открытиями, новыми фантазиями и СИЛОЙ ЗНАНИЙ как таковых!

7 из 10

27 апреля 2017

Легенда вернулась

Когда четвертый фильм о похождениях самого известного археолога вышел в свет, я был несказанно рад. Тогда меня не смущал весь тот маразм, творящийся на экране, ведь стоило мне увидеть знакомую фигуру в шляпе под знаменитую музыкальную тему, как я забывал обо всем. Спустя годы, пересмотрев «Индиану Джонса и Королевство хрустального черепа», я несколько пересмотрел и свое отношение к фильму.

Франшиза «Индианы Джонса» всегда балансировала на краю абсурда, но в общем-то знала меру, разве что «Храм судьбы» пару раз переходил эту черту. Но «Королевство…» пошло дальше — фильм не просто перешел границу адекватности, он ее перепрыгнул, сделав тройное сальто и приземлившись далеко за ней. Создатели на мой взгляд пошли совсем не по той тропинке и сняли не совсем тот фильм, который ждали поклонники. Какие-то пришельцы, какие-то друзья из прошлого Инди, которые не упоминались ни в одном фильме до этого, какие-то кошмарные зеленые экраны вместо натуральных съемок — все это приводит в недоумение, и ты уже задаешься вопросом «а точно ли это фильм про Индиану Джонса? про того самого искателя древностей?».

Бесспорно удалась на мой взгляд первая половина фильма, когда история развивается по правильному пути, когда Индиана начинает свое классическое расследование, собирая информацию о новом артефакте и ползая по древним гробницам. Чувствуется та самая атмосфера приключений, а Харрисон Форд все так же великолепен в своей шляпе. Но чем дальше — тем хуже, «приключения» становятся все абсурднее, экшен все нелепее, а ненужной в общем-то графики все больше.

Однако все-таки я не могу назвать четвертую часть похождений легендарного археолога плохим фильмом. В нем все еще есть приключенческая атмосфера, хоть и постаревший, но все еще успешно раздающий тумаки Индиана Джонс и великолепная музыка Джона Уильямса.

7 из 10

24 апреля 2017

Уже не тот Джонс

После «Последнего крестового похода» новых фильмов об Индиане Джонсе не снимали очень долго — не считая, конечно, сериала «Хроники молодого Индианы Джонса». Неудивительно: ведь изначально Спилберг считал историю Индианы завершённой. Снимать четвёртую часть спустя 19 лет после выхода третьей было не очень удачной идеей просто в силу того, что актёры банально постарели, да и воплотить атмосферу предыдущих фильмов весьма затруднительно в силу неизбежных изменений в технологии съёмки фильмов. Неудивительно, что «Королевство хрустального черепа» было встречено фанатами в штыки: фильм хоть и не настолько плох, как его рисуют хейтеры, однако в целом оказался откровенным проходняком, который по размаху глупости превзошёл даже весьма средненькую вторую часть.

Из прошлых фильмов в четвёртую часть «Индианы» перекочевали лишь два достоинства: сам Харрисон Форд в роли Инди, который, несмотря на почтенный возраст, по-прежнему обаятелен и демонстрирует нам достойную игру, и захватывающая динамика повествования. Во всём остальном же, судя по всему, сценаристы руководствовались принципом «собрать всё подряд из предыдущих частей и пережевать до состояния однородной массы». Тут есть и злобное КГБ взамен нацистов, которое также зачем-то охотится за древними артефактами (понятное дело, что нацисты увлекались оккультизмом, но за КГБ, насколько помню, такого не водилось), и беготня по древним храмам с преодолением ловушек, и любовная линия, и даже конфликт отцов и детей — но всё это выглядит неубедительно и халтурно. Того приключенческого духа, который был в предыдущих частях, в этой картине попросту нет, оттого и смотрится она как обычный блокбастер с видной невооружённым глазом компьютерностью и кучей сюжетных несуразностей.

Говоря о несуразностях, грех не упомянуть ту самую сцену с ядерным взрывом, которая просто заставляет рыдать от смеха. Судите сами: Инди настолько крут, что пережил ударную волну, не испёкся в холодильнике, как курица в духовке, не переломал все кости после падения холодильника с большой высоты (в чудо-холодильнике, видимо, и подушка безопасности предусмотрена!) и не получил убойную дозу радиации, встав напротив ядерного гриба. Такое впечатление, что чудесное спасение Джонса является следствием остаточного эффекта от водички из святого Грааля, поскольку иного объяснения подобной ахинее, достойной любительского трэшака, я не вижу.

Вердикт — крайне посредственное творение, которое стало позорным пятном легендарной франшизы, что было признано даже самой съёмочной командой. Печальный итог того, до чего доводит погоня за большим и пушистым баблом.

5 из 10

1 января 2017

Стивен Спилберг как всегда привлекает внимание зрителей всего мира своими необычными спецэффектами, необычными героями, великолепной музыкой и необычайными историями, которые могут вас заворожить и довести до слез. Но на этот раз он снял одно из лучших приключений Индианы Джонса.

Индиана Джонс, или Харрисон Форд, возвращаются, чтобы снова найти ответы на загадки о хрустальном черепе. Но за этим же гоняется Ирина Спалько, уважаемая коммунистами женщина-параноик, гоняющаяся за знаниями древних существ, пришедшие из других миров. Но в то же время ему стоит столкнутся с проблемами, которые свойствены шестидесятилетнему мужчине. Но Индиана все такой же дерзкий, смелый подросток.

Фильм Стивена наполнен прекрасной актерской игрой всего состава, но все же меня смущает нереалистичный звук удара, а также слабоватые спецэффекты. Но Януш Камински помогает вам уследить за всеми необычными случаями и деталями, с которыми встречается Индиана.

«Индиана Джонс» — увлекающий и заворачивающий фильм. Уверен, что захочется вам наглядеться на водопадные горки, на спасение от взрыва атомной бомбы в холодильнике, от напряженные погони на мотоциклах.

8 из 10

19 июня 2016

По старому о новом или гробница Индианы Джонса.

Интересно как это происходит. Как и когда люди, казалось идеально чувствующие и решительно все понимающие в кинематографе, теряют свой дар. Вдруг и навсегда, проигрывают гонку со временем, безнадежно отстают, и кажется, безвозвратно растворяются, пусть и в своем, но прошлом. Как и когда Джордж Лукас и Стивен Спилберг утратили свой дар? Дар снимать классическое кино, то кино, которое спустя десятки лет, остается актуальным и смотрится так, словно было выпущено вне пространства и времени.

Возможно это всего лишь, мои детские иллюзии. Возможно, детские и юношеские впечатления, полученные от фильмов о приключениях Индианы Джонса, были настолько сильны, что до сих пор искажают мою адекватность их восприятия. Возможно это так, но они ни как не влияют на восприятие и впечатления от четвертого фильма франшизы, от сказания о Королевстве хрустального черепа.

Диапазон ощущений от просмотра Королевства Джорджа Лукаса и Стивена Спилберга колебались от полного отсутствия эмоций и звенящей пустоты после первого просмотра в кинотеатре до унижающего снисхождения и желания как-то оправдать увиденное, после случайного просмотра дома.

И здесь, мне хотелось бы отметить главный и возможно единственный плюс Королевства, невзирая на все его недостатки, когда я случайно наткнулся на фильм дома, сил не смотреть у меня не было, как говорится, смотрел и плакал, будто ожидал увидеть, что-то новое, будто вот сейчас-то все будет по-новому. Но нет, все остается на своих местах.

На своем месте, старенький Форд и нелепые пластмассовые черепа. На своем, а вернее совсем не на своем месте молодой и невпопад корчащий рожи ЛаБаф. Не на своем месте Кейт Бланшет. С этой саблей, она кажется впервые, испытывает физический дискомфорт от роли, на нее жалко смотреть, хотя возможно я ошибаюсь. Карен Аллен, да Мэрион нужна фильму, важна для сценария, но нужна ли она зрителю, вопрос о том, что она здесь вообще делает, не покидал меня.

А вместе с ним, эхом звучал главный вопрос, что и зачем снимали авторы? Зачем был написан этот убогий сценарий, зачем потревожена зрительская святыня, зачем так варварски разграблен и безжалостно разрушен древний храм под названием Индиана Джонс.

Да, киноиндустрия, большой бизнес, огромные деньги, отчасти да. Перезапуск франшизы, сын знаменитого археолога, продолжит дело отца, с головой окунется в мир древних цивилизаций и бесценных артефактов, а зритель, как и прежде, будет с придыханием следить за его искрометными приключениями. Пожалуй, это главные причины, того безобразия, которое нам наснимали господа авторы Королевства хрустального черепа.

Это главные причины, простенького сценария, провального подбора актеров, убогой графики и спецэффектов, морально устаревшей картинки, кажется еще чуть, чуть и будет видно осветительное оборудование и расставленные по съёмочному павильону микрофоны.

Индиана Джонс отправился в Королевство хрустального черепа, прихватив с собой семью, друзей и казалось, уже никогда не вернется оттуда. Но вот грядет 18 июля 2019го года, это дата премьеры Индиана Джонс 5. Все те же Спилберг Лукас и старина Форд, примут участие в съемках картины. Ну, что ж, жизнь продолжается, остается только надеется, что все ошибки допущенные при съемках Королевства будут учтены и, что следующий фильм франшизы, будет вызывать не сожаление и негатив, а ожившее ощущение счастья из далекого детства.

22 мая 2016

Генри и Легенда о золотом городе

«Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа» — это крайний замыкающий фильм квадрологии о знаменитом копателе древности… И… я вообще не знаю как его оценивать… Ведь чётко сделанные моменты перемежаются здесь с крайне провальными.

События от «Последнего крестового похода» идут несколько десятилетий спустя. И иллюстрируют они примерно холодную войну СССР с США. Профессор Джонс под подозрениями властей родной страны. А тут ещё русская особа заставляет Джонса делать угодные ей делишки. Тут мы впервые видим магнетизм… От какого-то мощного магнита…

А ещё мы видим как Индиана спасается от ядерного взрыва в холодильнике. Но не это плохо в этой картине. Всюду присутствует какой-то сумбур. Какое-то нагромождение, налепливание сцен.

Герой Шайи ЛаБафа? Ну, нормальный парень. К тому же, по сюжету он играет одну из главных ролей. Вернут героиню по имени Мэрион Рэйзенвуд, чему я рад, признаюсь. И пока вроде тоже всё неплохо.

Также, мы видим отсылки к прежнему «Индиане»: какие-то приключения, коридоры, проходы, а также — по гони, динамику. Ну и поначалу складный путь. Нам рассказали про хрустальный череп. И история закрутилась.

И так она крутилась, пока не запуталась сама в себе. Персонаж Кейт Бланшет является какой-то ходячей карикатурой. Некой обязательной злодейкой… А вообще фильм выглядит уж слишком мультиком. Под конец он меня окончательно убедил, что за героев нет смысла переживать.

Развязка катастрофична. Даже не в плане логики (фильм худо-бедно следует своим правилам), а в плане визуального восприятия…

Что мне делать? Это ведь «Индиана Джонс»!.. Почему он такой жидкий?! Или сама суть кинокартины постарела вместе с актёром/героем?

Я не могу сказать, что фильм плох. Он где-то очень хорош. Но где-то стыдно его даже смотреть. Я бы красно-зелёную рецензию сделал…

6,5 из 10

10 мая 2016

Спустя двадцать лет после основной трилогии, рассказывающей об отважном археологе, искателе приключений, Индиане Джонсе, Стивен Спилберг решает вернутся к данному персонажу и снять продолжение его истории, которое получает название «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа».

Как и в предыдущих частях серии, весь сюжет «Королевства» представляет из себя поиски артефакта. Рассуждать о логике происходящего глупо, ведь все мы знаем что франшиза про Индиану Джонса представляет из себя. Это безумные приключения сумасшедшего археолога, снабженные изрядной дозой драйва. Козырем в данной серии фильмов всегда выступал непрекращающийся экшн: погони, трюки, постановка боевых сцен, забавные моменты и качественный юмор, харизматичные второплановые герои, не способные затмить разве что только самого Индиану Джонса, а также как всегда прекрасный саундтрек от Джона Уильямса, несменного композитора Стивена Спилберга.

Макгаффином четвертой вылазки Индианы Джонса из своего кабинета, стал так называемый хрустальный череп (о чем говорит уже название картины — «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа»). Некий артефакт внеземного происхождения, способный гипнотизировать, подчинять себе сознание человека, благодаря чему старый друг Индианы Джонса, профессор Оксли, сошел с ума. Злобный советские войска похитили Мэрион, а Индиане об этом сообщил сын, Пес Уильямс, о котором Индиана до этого не знал. Вообще, ввести в сюжет сына Индианы весьма разумное решение. В «Последнем крестовом походе» был введен отец Индианы, сыгранный Шоном Коннери. Он стал одним из самых ярких персонажей франшизы, ловко шутил и имел свой неповторимый характер. Конечно, Пес Уильямс не сравнится с персонажем Шона Коннери из предыдущей части франшизы, но привнести в фильм разнообразия он определенно смог.

Так уж было заложено, что фильм об отважном археологе всегда снимались на натуре, с минимальным количеством компьютерной графики, только в тех местах, где она действительно необходима. Так была снята оригинальная трилогия, но не четвертый фильм. Фильмы трилогии были совершенно не масштабными, скорее наоборот — очень атмосферными и камерными. «Королевство хрустального черепа», увы, не следует традициям предшественников, заменяя натурные съемки студийными, на фоне зеленых экранов. Добрая половина этих новшеств заметна глазу, из-за чего не дает в полной мере насладится годным экшеном, происходящим перед хромакеем (например, сцена погони в тропиках перед водопадами). В некоторых местах отчетливо видно, что Индиану Джонса заменяет дублер, но это можно простить, взяв в расчет возраст Харрисона Форда.

Но помимо зеленых экранов, бросающихся в глаза, и не всегда уместной компьютерной графики, есть в фильме и все то, за что мы всем сердцем полюбили приключения профессора Джонса, пусть и в намного меньшем количестве, если сравнить «Королевство Хрустально черепа» с оригинальной трилогией. Постаревший Харрисон Форд снова сигает по тросам, угоняет военную технику, пораскидав с нее врагов, словно он никогда и не старел. Вернулись старые персонажи из предыдущих частей, такие как Мэри, первая девушка Индианы из «Утраченного ковчега», которую чертовски приятно снова увидеть в полюбившемся образе. Были введены новые, не менее интересные персонажи, такие как Пес Джонс, сын Мэри и Индианы, сыгранный тогда еще подающим надежды актером Шайем Лабафом. Вместо злобных нацистов, ищущих артефакты с целью захватить мир, так как по легендам, тот кто найдет их, будет обладать несметной силой, на этот раз злобные русские, точнее советские войска. Откровенной клюквы нет, а даже если бы она была, то не сильно бы бросалась в глаза, не контрастировала бы с остальным окружающим бредом. После «Списка Шиндлера», великого фильма Стивена Спилберга про холокост, режиссер просто-напросто морально не смог вновь показать нацистов в комедийно-ироничной манере, из-за чего было решено заменить их на советские войска, ищущие артефакты по приказу товарища Сталина.

Вернувшись к культовой франшизе спустя двадцать лет, Спилберг упустил многие ее фишки, особенности, но, благодаря своему неисчерпаемому таланту, сумел разбавить местами унылое повествование интересными моментами, частично взыграв на ностальгии. Не самое лучшее творение Спилберга, не самое лучшее приключение Индианы Джонса, но все еще способное доставить зрителю удовольствие при просмотре.

7 из 10

19 апреля 2016

Достойное продолжение истории о великом археологе

«Королевство хрустального черепа» был моим первым фильмом про Индиану Джонса. Не сказать, что он меня поразил, но он мне понравился — отличный экшн, приключение, детективная часть, харизматичная злодейка. Особенно понравилось, что Джонса не сделали клишированным голливудским героем, который в одиночку мочит врагов а-ля Шварценеггер в «Коммандо», а также как и все: боится, трусит, получает травмы и. т. д.

Спустя много времени я познакомился с оригинальной трилогией. В-первый раз я смотрел в убогом, занудном русском переводе, поэтому фильмы мне не понравились из-за скучности и отсутствия экшена, я вообще не понимал, как эти фильмы могут относиться к замечательному четвёртому. Но ещё спустя некоторое время я пересмотрел фильмы уже в харизматично-брутальном переводе А. Гаврилова и на этот раз трилогия мне очень понравилась, теперь я поклонник Индианы Джонса. Но на этот раз у меня произошла смена мировоззрения, теперь мой любимый фильм — третий, но к четвёртому я по прежнему хорошо отношусь.

Я не понимаю, почему четвёртую часть так не любят на Западе. Этот фильм не «расходиться» по формату с оригинальной трилогией. В ней также есть всё тот же Харрисон Форд, который также блистает физической формой и брутальностью. В фильме также есть перестрелки, погони, приключения в жанре квеста которые, конечно, не так впечатляют как в моём любимом «Последнем крестовом походе», но смотряться очень классно. Многие сетуют на использование компьютерной графики, ну и что, я её не замечал, так что мне было классно. То, что враги — русские, мне даже польстило, спасибо Спилбергу, что помнит про нас.

Или многие гонят на фильм из-за сцены, где Джонс спасается от ядерного взрыва в холодильнике, мол, сцена тупа и портит весь фильм своей не реалистичностью. У меня вопрос, а Индиана Джонс разве когда-то дружил с реализмом? Чем эта сцена хуже той, где Джонс прыгает на надувной лодке с самолёта в «Храме судьбы» или той сцены, где Джонс плыл на немецкой подлодке, которая почему-то не захотела погрузиться под воду, а плыла несколько дней на поверхности в «Искатели утраченного ковчега»? Это приключенческий фильм, вы бы ещё придрались к тому, что Джеймс Бонд выжил, упав с гигантского моста в воду. К тому же я когда смотрел фильм, признаю, мне сцена показалась немного фантастической что-ли, но она не вызвала и не вызывает у меня никого диссонанса.

Или ещё к фильму придираются из-за инопланетян. Вот тут вообще не понял, чем они плохи? Джонс весь фильм пытался разгать загадку хрустального черепа, известного артефакта невыяснено происхождения, так же как и делал это в трилогии, но относиться он к инопланетянам, чем это хуже, что оказывается в ковчеге завета есть демоны, которые поедают всех кто его откроет?

Ну и во всём остальном фильм хорош. Как я сказал тут сохраняется «дух» оригинальной трилогии. Есть юмор, погони, экшн, а уж от детективной части связанной с разгадкой происхождения черепа я вообще был весь на мурашках.

Поэтому я считаю, что говорить о том что новый Индиана Джонс «изнасиловал» трилогию (как выразились создатели Южного парка) неправильно. Четвёртый фильм достойно и с сбережением продолжил историю о великом археологе и я хотел бы чтобы вышил пятый фильм.

9 из 10

23 марта 2016

Уже не торт

Плохая эта идея возрождать старые и всеми любимые проекты, ещё худшая пытаться угодить одновременно и любителям оригинальных фильмов и современной аудитории. Стивен Спилберг и Джордж Лукас попытались воплотить все эти идеи в жизнь, к тому же добавив сильно постаревших и изменившихся персонажей из предыдущих фильмов.

Сюжет и раньше не блиставший оригинальностью превратился в гремучую смесь штампов и идиотизма. Но даже общая бредовость истории не способна поспорить с отдельными её сценами. Знаменитая сцена спасения в холодильнике от ядерного взрыва была обыграна не в одном десятке пародий. Да и некоторые другие на вроде фехтования стоя на машинах внесли свою лепту в неправдоподобность фильма.

Конечно фильмы об Индиане Джонсе и раньше не были образцом реалистичности, но уж к чему, к чему а к постановке трюков они относились с максимальной серьёзностью. Сейчас же оригинальные и сложные трюки заменила безликая компьютерная графика.

Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа не самый плохой фильм, вот только от собственно самого духа серии в нём осталось немного.

5 из 10

28 августа 2015

С возвращением Доктор Джонс!

Знаете, я дико обожаю Индиана Джонса. Ведь это настоящая классика кино и жанра в частности. Отличная история, запоминающие персонажи, великолепное приключение и просто красивое развлечение. Казалось бы, третья часть это завершение истории об археологе и искателе приключении. Прошло 19 лет и как неожиданно, ведь история то еще не закончена. Чёрт возьми, как же я был рад что выходит новая часть моей любимой трилогии!

Плюсы:

1. Персонажи — тут смело можно сказать, что старые персонажи остались без изменения (точнее 2 старых персонажей). Индиана Джонс (в исполнении Харрисона Форда) остался таким же неподражаемым, классным и харизматичным, как и в прошлых фильмах. Мэрион (в исполнении Карена Аллена) также ничуть не изменилась. А что насчет новых персонажей, то тут всё 50/50. Ирина Спалько (в исполнении Кейт Бланшетт) по моему мнению просто хороша. И кстати, это единственный фильм, где женщина главная злодейка. Конечно со мной многие не согласятся и скажут «А в третьей части была злодейка, так что Ирина Спалько не первая». Я еще раз отмечу, в прошлых фильмах женщин злодеек как таковых не было. Опять же, в третьей части доктор Шнайдер представляла собой алчного человека, которая пойдет на все, чтобы добраться до своей цели. И более того, злодейкой ее никак не назовешь, поскольку она была персонажем второго плана. А здесь (в четвертой части) действительно нонсенс и за Спалько правда очень интересно смотреть. Пес Уильямс (в исполнении Шайа Лабафа) хоть и интересный, но на мой взгляд он средний персонаж. Мак (в исполнении Рэя Уинстона) самый бессмысленный персонаж. И еще к плюсу отмечу развитие персонажей.

2. Актерская игра — актеров я уже перечислил, но скажу что они справились хорошо.

3. Экшн — экшн сцены просто хороши. Как в предыдущих частях, экшн держит в напряжении, захватывает и просто интересно смотреть.

Минус:

1. Сюжет — тут сложно сказать что с ним ни так. Вроде все на месте, но я если честно ожидал другого. И мне (как и другим) не очень понравился, что русскими сделали какими-то идиотами (не считая Спалько). Такое ощущение, что у Стивена в голове проснулась клюква и решил сделать их плохишами. Хотя действия происходило в 50-ые (холодная война и т. д.), но если и делать русскими плохими, то сделали бы не c такой клюквой.

Вывод: не смотря на сюжет, я считаю, что фильм хороший. Отличный экшн, хорошая актерская игра и хорошие развитие персонажей. Разумеется до первого фильма еще далеко, но все же это тот же Индиана Джонс, за которой мы все любим.

10 из 10

20 мая 2015

Южноамериканское НЛО.

Сразу начну с того, что по моему мнению «Королевство хрустального черепа» — лучший фильм из всех четырех об искателе приключений Индиане Джонсе. И дело вовсе не в том, что четвертая часть — новая, а все остальные старые. Предыдущие части тоже достаточно неплохие, но очень скучные, а иногда и вовсе непонятные. Единственная понравившаяся часть из трех предыдущих — вторая, «Храм судьбы». Очень насыщенный и интересный фильм. До просмотра четвертого фильма думал, что эта часть лучшая. А теперь мнение изменилось.

Один из главнх плюсов — крайне интригующий сюжет. Уже постаревшему Индиане Джонсу предстоит отправиться в таинственные и опасные джунгли Амазонки, чтобы найти легендарный город Акатор. Он вынужден отправиться в путешествие, так как его вынуждает очаровательная советская женщина, капитан Ирина Спалько. Она угрожает убить давнюю возлюбленную Джонса — Мэрион Рейвенвуд, так же являющейся матерью нового друга Индианы — Пса Уильямса. Спецэффекты поражают воображение, от полного опасностей путешествия невозможно торвать глаз. На пути героев столько опасностей. Зыбучие пески, муравьи и гнлавная опасность — советские солдаты. Четырем героям — Джонсу. Мэрион, Псу Уильямсу и давнему другу Индианы — Гарольду Оксли придется не сладко. Они в джунглях, на хвосте — вооруженные до зубов советские солдаты, и единственная надежда — найти Акатор раньше Спалько. А зачем собственно город им нужен. Спалько имеет один хрустальный череп, который нашел Оксли. Этот череп обладает огромной силой, он лишает человека рассудка, подавляя его рассудок. А в Акаторе по словам Спалько таких черепов сотни. Приближенная Сталина, Спалько решила исполнить его давнюю мечту — подчинить весь мир. Это получится сделать благодаря хрустальным черепам. Единственная надежда и Ирины, и Джонса найти Акатор — лишенный рассудка Оксли, который однажды побывал в Акаторе. Рассудка лилишся Гарольд долго смотря в глаза черепу. Одна из моих любимых сцен, когда Спалько заставляет Джонса смотреть в глаза черепа. И сопровождается это словами Ирины о мировом господстве и музыкой из другого фильма Стивена Спилберга — «Близкие контакты третьей степени». И там музыка использовалась как язык общения с инопланетянами. Но самое интересный конечно — конечная цель пути — Акатор. Героям предстоит отбиваться от кучи свирепых и диких людей — жителей Акатора. Но самое интересное все же в конце. Храм с предметами из разных мест и эпох. И конечно 12 скелетов инопланетных существ. Теперь то выясняется главное, что это вообще за череп. А это череп инопланетянина. Внеземное существо обладает такой силой и такими знаниями, что один череп — обладает большой силой. И вместо сотен черепов Джонс и нагнавшая его Спалько находят нечто куда более интересноею. И Спалко хочет знаний инопланетян. Она присоединяет череп к скелету. И моя самая любимая сцена, снятая с суперскими спецэффектами — 12 скелет соединяются в один, и получается один инопланетянин. Он престает во плоти. И если честно мне потом было страшно. Моя любимая героиня фильма, Ирна Спалько остается с пришельцем одна. Джонс бежит. Открываетя портал между мирами, и туда затягивает солдат Ирины. Существо передает знания Ирине, но та не в силах справиться (а может и из страха к пришельцу) закрывает глаза. Моя любимая фраза Ирины: «Я не хочу. Хватит. Прикройте его.» заставляет меня вздрогнуть. Обожаю эту женщину за ее крепкий, советский характер. Но все-таки конекц у Спалько плохой. Она сгорела заживо от потока энергии, который передавало Ирине существо, и который «лился» ей прямо в глаза. В итоге Акатор заливает вода, а город превращается в огромный космический корабль и улетает. И не в другую галактику, а по словам уже обретшего разум Оксли в мир между мирами.

К актерам претензий нет. Хариссон Форд все еще в хорошей форме. Бегает, прыгает, дерется, и даже летает на холодильниках. К музыке тоже и к режиссеру тем более. Прекрасный фильм. Мне понравилось все. Минусы конечно есть, но я старался их не замечать. Ах да, бесил Джонс. В Акаторе он мог спасти Ирину, вытащить ее, но он предпочел сбежать, оставив ее погибать. Впрочем его винить в этом не стоит.

Кто-нибудь может подумать, что я слишком написал, теперь смотреть будет не интересно. Но, как говорится, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. В конце есть кое-что интересное. Лучше посмотреть самому.

Что же, если вы любите приключенческие фильмы, вы просто обязаны посмотреть этот фильм. Ибо «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — лучший приключенческий фильм в мире. Приятного просмотра.

9 из 10

21 января 2015

Постаревший Индиана снова в деле

Помнится, в 2008 году, когда первые три части данной франшизы показали по телевизору, дабы подогреть интерес публики к четвёртой части, которая тогда стартовала в кинотеатрах, в новостях показали фрагмент из четвёртого фильма, и несколько слов об актёре, который играет главную роль. Рассказали, что когда Харрисону Форду вручили костюм, в котором он играл Индиану Джонса в первых трёх частях франшизы, он прослезился — ведь он не надевал его 18 лет. Трилогия 80-х годов — давняя история, но большинство любителей кино помнят и любят эти фильмы. Кто-то смотрел Индиану Джонса в видеосалонах, и после конца фильма выдыхал слово «круто»; кто-то по телевизору, молодое же поколение смотрит большое кино в Сети. Мне не довелось испытывать бурную радость при новости о готовящейся четвёртой части, поскольку все четыре фильма я просмотрел подряд, и дело было совсем недавно.

Первые три части стали одними из моих любимых кинокартин. Четвёртая часть снята в том же стиле, что первая трилогия, однако она уступает ей по сюжетной линии. Несмотря на баснословный бюджет $ 185 миллионов, что в несколько раз больше, чем у каждой из первых трёх частей, четвёртый фильм можно назвать самой слабой частью франшизы. При просмотре первых трёх частей, я испытывал сплошное восхищение от шикарно снятой картины, и несколько недоумевал, как можно было снимать столь зрелищно при ещё не развитой компьютерной графике. Особенно вторая и третья части показали сплошной экшн со взрывами, битвами, погонями, наводнениями и прочими прелестями жанра, к тому же они радовали качественным юмором. При просмотре четвёртой части у меня возникало чувство, что чего-то в ней не хватает. Да, здесь тоже есть экстремальные сцены с дорогими спецэффектами, много экшна — но всего этого, на мой взгляд, было меньше, чем в предыдущих частях. Сюжет тоже порадовал меньше, поскольку показано несколько лишних сцен. Но за эти мелочи я могу снизить этой части лишь один балл.

Сам по себе четвёртый «Индиана Джонс» совсем неплох, главный герой радует не меньше прежнего — всё такой же бравый искатель приключений. Несмотря на то, что возраст поджимает, он не сдаёт позиции и готов сделать всё, чтобы довести своё дело до конца. Кроме того, к нему вернулась давняя знакомая, которая вместе с ним проходила через смертельно опасные испытания в первом фильме. Все эти годы она что-то от него скрывала… точнее, кого-то. Это будет шокирующим сюрпризом для пожилого археолога.

Недавно узнал, что планируется пятая часть. Интересно, чем нас порадует продолжение, в котором главному герою уже ни много, ни мало — 70 лет? Надо ли говорить, что я очень жду эту премьеру? Будем надеяться, что пятый фильм про самого знаменитого археолога станет достойным завершением франшизы.

9 из 10

9 марта 2014

Возвращение героя!

1957-ой. Холодная Война в самом разгаре. Противостояние США и СССР достигает своего апогея. В это время на территории Америки орудует отряд коммунистов. Группа солдат под руководством полковника Ирины Спалько проникает на охраняемый объект «зоны 51», где находиться правительственный склад на котором хранятся тайные артефакты. Им нужен труп инопланетянина с помощью которого они узнают маршрут, по которому можно достичь легендарного Эльдорадо. А помогать в этом им против своей воли становится постаревший, но всё ещё находящийся в бодром самочувствии доктор Генри Джонс-мл., по прозвищу Индиана. Он должен помочь русским, иначе те убьют его старую знакомую -Мерион, и её сына- молодого «бунтаря без причины» Уильямса, который так же как и герой в молодости -полон отваги и безрассудства!

«-Если чувствуешь, что это твоё, не слушай того кто отговаривает.» (с)

Этот фильм стал сенсацией. Мало кто знал о том, что Стивен Спилберг (невероятно загруженный в нулевые -«Война Миров», «Мюнхен», «Терминал» и др. вышли в рекордно короткие сроки) готовит четвёртый блокбастер о приключениях Индианы Джонса. Лично для меня, весной 2008-ого, появление в прокате фильма «Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа» стало приятной неожиданностью. И я был тем, кто увидел его одним из первых-вечером в день его мировой премьеры. И мне, как и моему другу, фильм очень понравился. Просто я не ждал его, не строил не каких предположений относительно его сюжета, узнав что на неделе выходит четвёртый «Джонс», я купил билеты и просто в компании друга отправился на премьеру. Что я хотел получить от этой картины Спилберга? Авантюрный азарт и дух приключений, каскад невероятных каскадёрских трюков, масштабные экшен сцены и красивые, экзотические места в которых и будет разворачиваться действие картины. И получил всё это с лихвой!К тому же, в фильме заняты первоклассные актёры. Это и Кейт Бланшет (Ирина Спалько), и Шайя ЛаБаф («Пёс» Уильямс), и Рэй Уинстон (приятель Джонса-Мак). Запоминаются и другие: Джон Хёрт (профессор Окли), Джим Бродбент (Стентон),Игорь Жижикин (полковник Довченко), и конечно же постаревшая Карен Аллен (Мерион), что была экранной партнёршей Форда в самой первой картине о приключениях доктора Джонса. Помните фильм о поисках Утраченного Ковчега?стати, его здесь нам даже мельком покажут, в эпизоде на складе в «зоне 51», он находиться в одном из сотен громоздящихся там ящиков!

Оператором фильма выступил на этот раз любимец Спилберга и постоянный его «соратник», поляк Януш Комински. Он подобрал для картины оригинальное визуальное, цветовое решение (янтарно-«глянцевая» картинка с преобладанием розового оттенка), которое на мой взгляд фильму идёт необычайно, и во время просмотра аж глаза радуются!

Композитор, с другой стороны остался прежней -Джон Уильямс, и он вновь на высоте, его музыкальные темы запоминаются, и звучат в экшен фрагментах достойно оформляя происходящее на экране. А звук у картины просто потрясающий! И не скажешь, что композитор использовал фрагменты треков (взрывы, выстрелы, удары хлыста и звуки мордобоя) из старых картин 80-ых. Таково было решение Спилберга, -подчеркнуть идейную и духовную связь классической трилогии, и новой картины…

За сценарий четвёртой части отвечал бессменный автор предыдущих картин о Джонсе, Джордж Лукас, а вот его соавторы опять сменились. На этот раз ими стали Джеф Натансон и Дэвид Кепп. Они сочинили невероятно увлекательную, буквально спешащую от одной крутой экшен сцены к другой, историю. Думаю весьма бодрая гонка, под зажигательную музыку на загородном шоссе между самодельной «гоночной» тачкой со студентами и машиной с агентами КГБ -запомниться всем надолго! Ровно как и длинная сцена погони в диких джунглях, когда Хрустальный Череп «переходит» из рук в руки, в то время как все персонажи участвующие в погони сражаются друг с другом. Смотрится это на едином дыхании, и оторваться от происходящего на большом экране попросту невозможно!

Сюжет, в котором мы выступаем главными злодеями, очень многие восприняли как оскорбление. Писали что советские солдаты, и их вожатая (невероятно шикарная Кейт Бланшет) -выглядят «комиксно» и карикатурно. Но уверен, почти тоже самое говорили и немцы в 80-ых. Тем более, не стоит воспринимать фильм всерьёз. Это просто качественное, приключенческое, яркое, развлекательное кино. Вот и всё! Да и воспринимать историю о том, как по приказу Хрущёва агенты КГБ разыскивают легендарный Город Золота в Амазонских джунглях мистический Хрустальный Череп, желая познать некие тайные силы с помощью которых коммунисты могли бы управлять миром и победить в Холодной Войне -могут только дети, или члены КПРФ!=)

В прокате картина показала самые лучшие (с учётом инфляции) результаты во всём цикле. При вложенных в неё 185 миллионах $, она заработала более 780!И стала хитом продаж на видио. Четвёртая картина лучше третей, но хуже второй. Но в любом случае, «Королевство Хрустального Черепа» — занимает достойное место в ряду легендарной франшизы. А вручённая фильму анти-награда Золотая Малина в номинации «Худший сиквел» -явный перебор!

Посему ставлю ленте высокую оценку, и жду новую историю о приключениях неувядающего профессора:

9 из 10

P.S

А всем тем, кто утверждает, что команда Стивена Спилберга сняла халтуру с целью сорвать на популярном бренде джек-пот в прокате, я посоветую приобрести «подарочное» DVD издание ленты, и увидеть в дополнительных материалах, как все занятые на проекте люди, а более всех неутомимый старина Спилберг выкладывались при создании картины.

18 июля 2013

Смешались в кучу кони, люди…

Уфф… начну с того, что я не поклонник фильмов подобного жанра, за исключением серии «Индиана Джонс». «ИД» — это для меня такой, своеобразный, привет из детства, времени — когда солнце светило ярче и трава была зеленее, поэтому я с давних пор холил и лелеял надежду на выход четвертой части этой эпопеи. И вот в 2008 году товарищи Спилберг и Форд преподнесли мне отменный подарок — они выпустили новый фильм о похождения археолога-авантюриста. Как оказалось — зря.

Товарищ Форд, с годами, разумеется, не молодеет, поэтому перенести действие из антуража Второй Мировой (со всеми ее харизматичными нацистами), в разгар Холодной войны (с менее харизматичными советскими вояками — как выяснилось во время просмотра) по началу кажется вполне логичным, хотя, конечно, вышеупомянутые харизматичные нацисты составляли львиную долю сеттинга данной серии, но речь не о том.

Итак, фильм начинается не где-нибудь а прямо перед входом в легендарную Зону 51(!), где Джонса муштрует женщина(!!) в высоком военном звании(!!!) (память к сожалении подводит в каком именно, но то что у нее в подчинении куча мужиков не вызывает сомнения, что звание высокое), и еще у нее есть жокейская плетка, ага.

Далее все в общем-то вполне не плохо: джунгли-пирамиды-аборегены-пленения-побеги-секреты древних цивилизаций. Раздражает только напарник главного героя Пёс(!!!) Уильямс в исполнении Шайа ЛаБафа (это тот который дружит с трансформерами, и раздражает почти во всех фильмах), но потом мы получаем невероятную по степени идиотизма развязку, с предсказуемым «я твой отец, Люк» и инопланетянами(!!!), которые в данном фильме нужны как археологи в «Звездных Войнах», хотя начало на это и намекало.

Великолепный провал. Дожили, господа.

P.S. Компьтерная игра «Indiana Jones and the Emperor`s Tomb» куда лучше подходит под продолжение саги о докторе Джонсе. Когда начинал смотреть «Королевство Хрустального Черепа» ожидал чего-то подобного, но увы…

18 июля 2013

Дисней по нему плачет

После просмотра этого шедевра я окончательно вычеркнул Спилберга из списка великих режиссеров. Не понимаю, как автор третьесортного и морально устаревшего приключенческого боевика про Индиану Джонса мог возглавлять жюри Каннского фестиваля в 2013 году! Туда же везут арт-хаус и киноискусство, а не ширпотреб!

Больше всего четвертый Индиан напоминал «Утиные Истории» студии «Диснея». Ощущения после просмотра — те же. Только получасовую серию растянули до 2-х часов, щедро наполнив пустоту сюжета компьютерными эффектами. Подростку, возможно, фильм и покажется невероятно интересным: клады, летающие тарелки, инопланетяне, тайные карты, джунгли — приключенческий компот из штампов времен Жюля Верна и обрывков попсовой философии нью-эйдж. Однако, если на рубеже 80—90-х гг. прошлого века в мультфильмах это и было уместно, то сейчас… Я думал, этот жанр приключений давно умер. Сразу после Лары Крофт, расхитительницы гробниц. Но сейчас я вижу, что «утиные истории» глубоко засели в голове у Спилберга.

Честно говоря, это диагноз. В свете четвертого Индиана становится понятно, почему, например, в «Супер 8» главными героями Спилберг сделал детей. Подростки с камерой — это проекция его сознания. Взрослым зрителям он уже мало что может рассказать, увы… «Дисней» по нему плачет!

4 из 10

15 июля 2013

Индиана Джонс или кому достанется кнут и шляпа.

«Похоже, судьба в определенный момент начинает отбирать свои подарки».

У Лукоса со Спилбергом, что-либо отнять трудно, они готовы держаться за всё сразу с завидной крепостью хватки. Эта парочка уже давно создала надёжный фундамент из франшиз и сабжей не только для себя, но и для всего кинематографа в целом. Их до сих пор выручают идеи и эмоции, которые были так популярны в их молодости (начало 20 века пестрит присутствием авантюрных археологов), то, что было задумано когда-то на пляже после съёмок «Звёздных воинов» им вновь не даёт спать. И на годы, глядя засентименталили друзья, решив вспомнить бодрые восьмидесятый, буквально, выкатив на свет из склада зоны 51 четвёртого Индиана Джонса. Про него и расскажу.

Однако трудно будет затрагивать лишь один фильм из серии, когда он постоянно ссылается на предыдущие части, содержит в себя пасхалки различные, да и вообще, героев поподнимали из самых далёких закоулков гробниц Голливуда. Поэтому ограничиваться только одной частью не буду. Сюжет новизной и не пахнет: Генри Джонс младший снова разыскивает невиданную штуку, для каких то злодеев, а сам же старается для музея (американского есссесенно), ну или на интерес. Как во всех предыдущих частях в роли тёмных сил выступают по диснеевски мультяшные злодеи: в первой части, к примеру, Инди бегал от граждан с саблями прямиком из Алладина, то теперь носится наперегонки с русскими камуняками (пляски, гармошка, бухло — всё наместе). Как обо всех предыдущих частях цивилизация присутствует только в Америке, ну и чуть-чуть в Европе, в остальных частях света — дичь, грязь, раскопки, безработица. Не везде успевают помогать раскапывать памятники архитектуры добрые колонисты, чтобы, естественно, увезти в музеи цивилизованной Америки. В общем, весь фильм напичкан старыми добрыми фичами: жуки, змеи, крысы в беспрецедентно умопомрачительном количестве; офигивающее лицо Инди (а ля неужто и в этот раз проконало) и всё в том духе первых фильмов о парне в шляпе и с кнутом. Весь фильм это восьмибитная игра бродилка с карикатурными декорациями, такими же врагами, ямами, носящимися самолётами, машинами, лодками, мотоциклами, холодильниками; но с одной существенной сноской на реальность исторических предпосылок из за которых весь этот кавардак и происходит. Диснейленд в чистом виде. НО есть, конечно, и много новенького: одно из них конечно введение ещё одного родственника Инди. Гражданин прямиком из трансформеров и главной роли — в лице не меняется, играет того же типа, плюс — научился бодро размахивать ножиком. Юмора, заметно прибавило: если в первой части улыбнула обезьянка кидающая зигу, то в последней посмеивался уже регулярно. Хотя, конечно, на лицо временной ценз.

В игре актёров, сценарии, режиссёрской работе, музыке поменялись лишь незначительные элементы. Прибавила только графика, при этом усиленно стараясь сохранить тот самый стиль и сильно не пестря цифровыми мускулами.

В целом, Индиана Джонс и по сей день остался тем первым парнем, который увлекает 12 летних мальчишек в долгие путешествия по джунглям или пещерам в поисках непонятных предметов. Возможно, не он был первым, но он первым побежал в этой эстафете передав шляпу и кнут Ларе Крофт, Мумиям, Доспехам Бога, Сокровищам нации. Явно намекая, при этом, что готов вернуться, пускай уже не Харрисаном Фордом, но Шайя Лабафом (он умеет офигивать не хуже Форда).

Кино в компании друзей с пивом, безусловно, зайдёт на ура, но на самом деле фильм на один раз по телику, если конечно вы не входите в толпу растроганных заботой о них ЛУкасом и Спилбергом фанатов.

7 из 10

3 февраля 2013

В чем конкретно меня обвиняют помимо выживания при ядерном взрыве?

Так получилось, что 4 года назад этот фильм послужил для меня знакомством с героем по имени Индиана Джонс и актером сыгравшем его — Харрисоном Фордом. Впоследствии первый стал одним из самых любимых персонажей, а второй одним из самых любимых актеров.

Годы берут свое и даже неутомимый искатель приключений и мастер по разбиванию женских сердец постарел, но преподавание в университете ровно так же как и археологию не забросил. На этот раз Индиана Джонс потребовался коммунистам, чтобы добраться до легендарного города Акатора(проще говоря Эльдорадо). И дабы профессор Джонс согласился сотрудничать, русские захватили в плен парочку его давних друзей.

Конечно, первым делом возникает вопрос: «А зачем снимать четвертый фильм, когда есть замечательная трилогия?» Вопрос правильный и хороший. Стивен Спилберг в одном из интервью сказал, что одной из мотиваций для съемок четвертого фильма послужили фанаты, которые часто спрашивали: «А когда будет следующий фильм об Индиане Джонсе?» Второй мотивацией то, что Форд был готов снова вернуться к образу Инди, ибо это не Джеймс Бонд, где актеры сменяют друг друга на посту главного героя. Ну а потом пошло поехало, и в итоге, объединившись почти всей командой снимавшей много лет назад трилогию об Индиане Джонсе, на свет появилось сие творение.

- Ты точно учитель?

- На пол ставки.

Одной из особенностей предыдущего фильма — «Последнего крестового похода» являлось то, что мы узнали больше об Индиане и о его семье. В «Королевстве хрустального черепа» продолжили эту идею(о семье) и вернули на экраны возлюбленную главного героя — Мэрион Рейвенвуд(Карен Аллен). Так же у Инди появилось больше друзей — Гарольд Оксли в прекрасном исполнении Джона Херта, закадычный дружок Мак в отличном исполнении Рэя Уинстона, молодой и дерзкий парень в хорошем исполнении Шайи ЛеБафа. Джим Бродбент сыграл нового декана университета, роль небольшая, но такого хорошего актера приятно видеть на экране. А главным злодеем, а точнее злодейкой стала Ирина Спалько шикарно сыгранная Кейт Бланшет. Ну и естественно сам Харрисон Форд в роли Индианы. Можно сколько угодно говорить о том, что Форд стар, и о том, что половину трюков за него выполнял каскадер, но я думаю многие другие актеры в его возрасте не смогли бы выполнить даже малую долю того, что он самостоятельно сделал на экране. Не к кому и не к чему особо придраться касательно игры. Пожалуй актеры — это один из главных плюсов фильма.

Как много времени в своей жизни мы тратим на ожидание.

Хотелось бы отнести к плюсам и сюжет, но он слишком отличается от предыдущих фильмов. Да, во всей трилогии так или иначе мелькала фантастика и мистика, а здесь задели тему НЛО, и это оказалось очень непривычным. Радует только, что не слишком переборщили с этим. Зато очень хорошо прописаны персонажи, пусть их и многовато. Каждый герой привносит в историю что-то свое, и каждый герой выделяется среди других. Особенно нравится героиня Кейт Бланшет. Беспощадная и безжалостная коммунистка жаждущая узнать все тайны мира. Одной из её особенностей является умение владеть шпагой.

Спецэфекты в каких-то моментах очень разочаровали, и это удивило, ибо у Джорджа Лукаса по идеи с этим не должно быть проблем. Декорации порадовали, особенно наружный вид Акатора. Диалоги довольно таки хорошие, больше всего нравятся семейные сцены. И очень радует мораль о золоте-знаниях.

Судьба в определенный момент начинает отбирать свои подарки.

В какой-то степени фильм разочаровывает, потому что много минусов и ляпов. А в какой-то радует, потому что это полюбившийся персонаж и так или иначе в фильме присутствует дух старых добрых приключений.

Четыре года назад фильм оставил у меня довольно таки яркое впечатление, сейчас после второго пересмотра уже другие впечатления, наверное потому что, подсознательно, сравниваю со старой трилогией. Но приятных впечатлений всё же больше. Не бывает такого, чтоб фильм который когда-то принес радость и улыбку на лице, вдруг совсем перестал нравится. Тем более это было мое знакомство с Индианой Джонсом…

8 января 2013

Разочарованное, очень ожидаемое продолжение.

Все несколько лет уже ожидали, когда же вернется Индиана Джонс. Хотелось того же интересного приключения, но вот…

Индиана оказался уже старый, и что такой человек может сотворить? Как можно было продолжать любовный роман с первой части, ведь как я понял, Индиане было наплевать на свою девушку из первой части, потому что не было так и известного нечего о ней после первой части. Но оказывается, что это было его любовью всей его жизни. Хотелось, конечно, той старой, доброй классики. Но на самом деле, мы получаем неплохой фильм, но уже не такой грандиозный. Возможно, нам просто уже все это надоело, ведь чему нас удивить? Мы постоянно хотим все лучше и лучше. Создатели уже устали, и не знали, что можно придумать, что бы удивить зрителей. Возможно, они и не хотели, имя поработало на них, и они просто отмыли деньги, используя свои старые труды и обманув зрителя.

Среди актеров, все более-менее, но вот есть одна. Кейт Бланшет — так она больше всех раздражает в фильме, не то, что я её не люблю, я-то её обожаю. Но вот тут она не к месту, просто с ролью не как не может справиться, и это не может не разочаровывать.

Юмора нет, приключения тоже, а тот их стиль фильм о приключение в старом стиле, сделан на современный лад блокбастера. Когда создатели часто выделялись, придумав интересную мифологию и историю, и развитие детективного сюжета. Это все здесь нет, точнее есть, но это не так не интересно зрителю.

Нам решили подсунуть другой плохой продукт, под видом качественного фильма. Очередная «Made in China», конечно хорошо, но оригинал был намного лучше, этот уже существенно отстает.

8 из 10

26 сентября 2012

Спустя 30 лет…

Изначально в голове сложилось не самое благоприятное мнение по поводу следующего фильма. Причина этому проста — продолжение знаменитой саги спустя по меньшей мере 30 лет в большинстве случаев является провальной, несмотря на в общем-то солидную самоокупаемость. Да еще ко всему врагов себе выбрали из числа русских солдат. Ну что может звучать еще менее привлекательно?! На самом же дела все обошлось достаточно адекватно и уравновешенно. Все-таки Индиана есть Индиана! В определенный момент окончательно забываешь о наличие в фильме «плохих» соотечественников и просто начинаешь радоваться возвращению на арену неутомимого доктора Джонса, которого не страшит ничто, даже возраст!

В начале сюжет совершенно не захватывает. Наверное, на это сказывается появление в кадре «любимицы Сталина», учёного и телепата Ирины Спалько (Кейт Бланшетт), что будет сказано, конечно, не в обиду Кейт, а скорее сценаристам, которые просто не доработали образ. Благодаря этому Ирина выглядела как бесчувственная, набитая неизвестно чем кукла, а ведь это был намек на суровость. Да и фраза её на тему трех орденов Ленина и «героя соц. труда» вызывала искренний смех, чем-то очень сильно походя на глупый монолог из второсортного боевика. Но в последствии героиня как-то раскрылась и перестала вызывать то недоумение и улыбку, которые сопутствовали её образу ранее.

Впрочем, к середине действия изменилась не только она одна. Все, что очень сильно казалось неуместным в начале здесь приобрело свою особую ценность и вес. Будь-то «громила» Игорь Жижикин, или вечно причесывающийся Шайа ЛаБаф, да даже сетовавший на жизнь ранее Харрисон Форд. Именно в этот момент появляется то явное чувство, что наконец-то тот, кого все знали и почитали ранее вернулся, да ко всему еще и не один. И этот прекрасный сам по себе момент дополняется не менее радостной, для всех фанатов профессора Джонса, гонкой на мотоцикле, ознаменовавший пускай и начало следующий эпохи, зато со старыми героями, которых не сломить больше ни чем!

Таким образом дальнейшее действия поставлены на самом высшем уровне. Все напоминает старую добрую Индиану, которую все уже успели списать со счетов. Как не странно, но четвертая часть приключений очень удачна вписалась в общий образ цикла. Подобного можно было едва только ожидать. Да, конечно, извечной беготни от неутомимых врагов ждать не приходиться, но этого и не требуется, хотя бы потому, что это новый фильм, новый уровень. Здесь больше гармонии и покоя, рассуждений и неспешного шага, ну если сравнивать с остальными частями саги разумеется. А если не сравнивать, то это достаточно динамичная авантюра, в которой есть место и для дробовиков с базуками, и для древних храмов неизвестных народов, и даже для инопланетян с другого измерения или другого конца галактике. В общем именно то, по чему мы все так долго скучали, в сотый раз пересматривая первые три части франшизы.

Итог: кино для всех, и вся! Не только для фанатов цикла и просто любителей приключенческого жанра! Даже те, кто слышит имя доктора Джонса впервые не останется равнодушным. Этот фильм смотрится одинаково лаконично как в контексте общей идеи саги, так и отдельно. И хотя язык не поднимется назвать его лучшей частью франшизы, «Королевство Хрустального Черепа» — навсегда останется самым лиричным и гармоничным фильмом из всей квадрологии!

4 июня 2012

приключенческий боевик

Честно говоря, я не понимаю фанатов Индианы Джонса и никогда не пойму. Для меня эти фильмы всегда являлись самыми обычными боевиками без какой-либо интересной задумки. Я слышал, что многие люди ругают четвёртую часть, так как она имеет слишком сильные отклонения от предыдущих.

На мой взгляд, абсолютно нечего не изменилось, всё тот Генри Джонс Младший, всё в той же шляпе, всё с теми же личными чертами характера отправляется искать очередной артефакт.

По поводу сюжета здесь всё просто. Эффектное начало, слабая середина и тут, самое главное — погоня и драка одновременно. Вроде как смотришь фильм и в определённый момент, он минут на 30 умирает и воскресает лишь к концу. Врагами раньше были в основном немцы, отныне это русские, а разницы ноль.

Замечу ещё один интересный аспект всех четырёх фильмов. В каждом фильме главного противника Инди убивает то, к чему он так стремился. Будь то ковчег, чаша и т. д. Единственное что понравилось это финал, да финал был то что надо.

Итог; я просто не люблю бесконечные и бессмысленные драки.

28 апреля 2012

Стивен Спилберг вошел в историю как один из самых гениальных режиссеров кино. Находясь наравне с такими знаменитыми режиссерами, как Альфред Хичкок, Фрэнк Капра и Билли Уалдер, он снял огромное количество фильмов, которые до сих пор считаются классикой кинематографа. В 1981 году на экраны вышел знаменитый «Индиана Джонс», который, возможно, стал первым фильмом, сделавшим приключения отдельным жанром. В течение 10 лет в прокат вышли еще две части, которые дополняли и улучшали всю франшизу. После выхода третьей мало, кто верил и надеялся, что когда-нибудь еще произойдет встреча с Индианой. Но вот в 2008 году неожиданно для большинства зрителей на экраны вышел еще один фильм о приключениях знаменитого археолога с типичным для всех частей названием «Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа».

Сюжет

1957 год, разгар Холодной войны. Доктор-археолог Индиана Джонс вынужден сотрудничать с советскими шпионами, которые взяли в заложники его давнюю возлюбленную. В обмен на ее жизнь Джонс должен помочь злодеям найти в Южной Америке древний город, в котором по легенде находится артефакт, имеющий доступ ко всем знаниям и способный управлять разумом человека.

Режиссура

Несмотря на весьма длительный перерыв между фильмами, Стивен Спилберг не утратил навыки работы с приключениями. Что мне нравится в четвертой части, так это то, что режиссер не забыл, как создать типичную индиановскую атмосферу. В фильме по-прежнему остался всем знакомый пафос, отраженный в поведении Индианы Джонса и в музыкальном сопровождении, но о нем попозже. Также мне понравились сцены, которые остались такими же зрелищными и заставляющими восторгаться. Само собой разумеющееся, в фильме обязательно присутствует сцена, в которой Джонс дерется с каким-нибудь бугаем и, конечно, побеждает его. Вообщем режиссура в фильме превосходная.

Оценка сценария

Начну я с плохих сторон сценария. Меня смутила идея, что теперь злодеями выступили коммунисты. Я не имею ничего против. Просто американцы в очередной раз воплотили на экране две детали, которые не то, чтобы раздражают, а просто уже утомили. Первое — ошибка с датами событий. Сюжет фильма крутится вокруг 1957 года. Главный антагонист в исполнении Кейт Бланшет Ирина Спалько по личному приказу Сталина пытается найти загадочный объект. Но Сталин умер в 1953, а фильме не раз говорится, что обнаружение объекта поможет Сталину. Это уже анахронизм. Второе — изображение самих русских. Честно слово, сколько можно изображать нашу нацию, вечно танцующую народные танцы и пьющую водку, где только это возможно? В фильме была короткая сцена, в которой наши солдаты, будучи в тропических джунглях, хлебали водку и скакали через костер, словно на кануне Масленицы. Конечно, это ни в какие ворота не лезет. Да и Бланшет с этими фразачками, типа «золотко мое» или «прощевайте, доктор джонс» скорее смешила, чем пугала.

Несмотря на вышесказанное, все-таки в сюжете были и положительные стороны. Это, конечно, детективная линия, которая раскрывала основную идею фильма, которая, кстати сказать, просто потрясла. Ведь первые фильмы в основном были связанны с религиозной тематикой. А тут все шло к тому, что раскроется тайна цивилизаций, о том, что нам помогли встать на ноги, а не мы сами встали. Речь идее, конечно, об инопланетянах.

Игра актеров

Актеры справились со своими ролями без проблем. Харрисон Форд не утратил хватку, хотя немножко смутил тот факт, что сыграл он уже дедушку, а скакал так, словно он ему только двадцать. Но, тем не менее, порадовало, что Форд исполнил большинство трюков сам. А, говоря конкретно об игре, то в этой части его Индиана стал серьезнее. Порадовало возвращение очаровательной Карен Аллен, которая тут уже сыграла взрослую мудрую женщину, которая однако не утратила способность к мгновенному нахождения выхода из опасности. Шайя Лабаф тоже очень понравился. Здесь он сыграл помимо того. что нового напарника Индианы, но еще и его сына.

Работа оператора

Несомненно, стоит акцентировать внимание на стиле съемок фильма. Операторская работа была на высоте. Стиль съемок был просто идеальный: картинка получилась четкая, и не было такого, что камера бесперебойно тряслась, из-за чего непонятно, что происходит на экране. Особенно понравились съемки в сценах с драками и боями. В отдельные моменты оператору удалось придать сцене сильное напряжение, а где-то даже уместный пафос.

Монтаж

Монтаж тоже играет немаловажную роль в качестве фильма. Нарезка кадров была целесообразная, поэтому, на протяжении фильма я не ощущал чувство скуки и однообразия. Монтаж внес свою лепту в создании ощущения неожиданности и напряженности. Так, например, сцена с нападением муравьев-людоедов действительно заставила поволноваться за героев.

Саундтрек

Музыкальное сопровождение, как это обычно бывает у Джона Уильямса, было шикарным. Мне очень понравилось, что композитор нисколько не изменил главную музыкальную тему, не добавил никаких современных электронных или барабанных мотивов, так как в наши дни некоторые композиторы предпочитают превращать знаменитые музыкальные темы в почти клубную музыку. Джон Уильямс на такое не пошел, а оставил все на своих местах.

Визуальные эффекты

Единственное, чем отличается четвертая часть от предыдущих — это конечно визуальные эффекты. Само собой разумеющееся, что в этом фильме полно компьютерной графике, благодаря которой он стал еще более зрелищным, но в тоже время необычным, так как непривычно наблюдать за героями, которые окружены компьютерными джунглями или стоят на фоне летающей тарелки, созданной с помощью компьютерных технологий. Однако если оценивать графику, сравнивая ее с современниками этого фильма, то стоит заметить, что она все-таки бросается в глаза, то есть заметно, что сделано все при помощи компьютерных программ.

Итог

Итак, после такой подробной оценки фильма остается только добавить, что фильм, несомненно, понравится фанатам самой франшизы. Однако фильм может смутить тех, кто не любит анахронизмы или исполнение русских американцами. Тем не менее, фильм не заставит вас скучать, так как в нем полно экшена. Да и как детектив фильм тоже очень увлекателен.

8 из 10

29 марта 2012

«Судьба в определённый момент начинает забирать свои подарки»

Я смотрел Индиану Джонса в хронологическом порядке. Так уж получилось, что начал я с сериала, который мне очень понравился. Даже несколько раз подряд пересматривал любимые серии. Спустя некоторое время добрался и до фильмов. К тому моменту уже вышло 4 фильма. И до сих пор эти фильмы (а лучше сказать старая трилогия) являются классикой приключенческого кино. Разберу последнее творение об Индиане Джонсе.

Сюжет в фильмах основывается на поисках священных артефактов: ковчега, камней, Грааля. В этом фильме герои ищут хрустальные черепа. И тут у меня появляются претензии к создателям. Во-первых, череп никак не вписывается к предыдущим предметам поисков. Ну да ладно. Просто агент Ирина Спалько была одержима идеей найти королевство хрустального черепа и получить знания неких существ. И по воле случая к ней присоединяется Генри Джонс- младший, у которого, оказывается, есть сын. Интересно, как Спалько узнала про Мэрион, которая не видела Индиану лет 20? Как она её нашла? Во-вторых, идея с черепом мне показалась неудачной. Индиана Джонс- это, прежде всего приключения. Не нужно было так далеко заходить в области фантастики. И где те захватывающие и интересные приключения профессора и археолога Индианы? В старой трилогии каждый момент приковывает тебя к экрану, а тут лишь несколько удачных и зрелищных сцен: гонки по джунглям, зона ядерных испытаний. Такое ощущение, что смотришь обычный телевизионный фильм типа «Библиотекаря».

Актёры. Харрисон Форд. На него была вся надежда. Возраст — это состояние души. Кому как не Индиане Джонсу это знать. Надо же за столько лет он не разучился выполнять различные трюки, управляться с хлыстом. Молодец! К нему претензий нет. Я был удивлён возвращению Карен Ален в роли Мэрион. Это пошло на пользу фильму. Шайа Лабаф (надеюсь, правильно написал его имя) не подвёл актёрскую команду. Было приятно увидеть этого нового героя. Вот ни за что бы не догадался, что командира советских войск сыграла Кейт Бланшетт! Хороший образ. В финале героиня получила даже больше, чем хотела. Порадовали также небольшие роли Игоря Жижикина и Джима Бродбента. К сожалению, в фильме отсутствуют Шон Коннери и Денхольм Эллиот, который умер ещё в 1992 году. Светлая ему и его герою Маркусу память.

Также недостатки сюжета хорошо покрывают музыка и визуальные эффекты. Весёлые, а порой и трогательные композиции всемирно известного Джона Уильямса не могут не порадовать зрителя. Этот фильм — яркий пример того, что классический трюки могут быть ничуть не хуже компьютерных спецэффектов.

Итог: данный фильм Стивена Спилберга и Джорджа Лукаса, безусловно, хорош, но далеко не шедевр. Старая трилогия на голову выше. И всё-таки эту картину стоит пересматривать хотя бы ради любимых героев в исполнении отличных актёров. Осталось поставить оценку. Поверьте, для Индианы Джонса это мало:

8 из 10

6 марта 2012

Фантастика Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа в прокате с 2008 года, дебют состоялся более 13 лет назад, его режиссером является Стивен Спилберг, он входит в список самых лучших режиссеров мира. Кто снимался в кино, актерский состав: Кейт Бланшетт, Джоэль Штоффер, Карен Аллен, Рэй Уинстон, Харрисон Форд, Нил Флинн, Ана Мария Кинтана, Джон Хёрт, Эндрю Дивофф, Алан Дэйл, Джон Х. Тобин, В. Дж. Фостер, Дмитрий Дьяченко, Илья Волох, Шайа ЛаБаф.

Расходы на создание кино оцениваются в 1.В то время как во всем мире собрано 786,636,033 доллара. Страна производства - США. Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа — заслуживает внимания, его рейтинг по Кинопоиску равен примерно 6,8 из 10 баллов, это довольно хороший результат на мировой арене кино. Рекомендовано к показу зрителям, достигшим 12 лет.
Популярное кино прямо сейчас
© 2014-2021 FilmNavi.ru - ваш навигатор в мире кинематографа.