| Рейтинг фильма | |
Кинопоиск
|
5.1 |
IMDb
|
4.8 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Поезд дальше не идёт |
| английское название: |
Stag Night |
| год: | 2008 |
| страна: |
США
|
| слоган: | «Какие тайны скрывают тёмные туннели?» |
| режиссер: | Питер Э. Даулинг |
| сценарий: | Питер Э. Даулинг |
| продюсеры: | Кристофер Робертс, Арнольд Рифкин, Майкл Филип, Даррин Уэлш, Карл Голдштейн, Майкл ЛаФетра, Питер Льюис, Джо Марр, Крис Оувинга, Тодд Трэйна, Николь Хауссерманн, Шила Керриган |
| видеооператор: | Тоби Мур |
| композитор: | Бенедикт Брайдерн |
| художники: | Джон Уэлбэнкс, Анка Пержа, Шон Холли Куксон, Велика Прахова |
| монтаж: | Ваник Морадян, Vanick Moradian |
| жанры: | ужасы, триллер |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
 Бюджет:
|
1500000 |
 Мировые сборы:
|
$45 927 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
26 июня 2008 г. |
на DVD:
|
28 сентября 2010 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
18+ |
Длительность:
|
1 ч 20 мин |
Нажмите на изображение для его увеличения
Все мы знаем, что метрополитен это место повышенной опасности, ну а кто не знает тому рады напомнить об этом дежурные по станции. Однако люди часто пренебрегают правилами безопасности, большими буквами написанными перед каждой станцией, и как обычно бывает, сие заканчивается трагически. Не мудрено, что появилось множество небылиц, рассказывающих о том что по путям ходят злобные призраки, мутанты или и вовсе гигантские насекомые, которые только и ждут подходящего момента дабы набросится на заплутавшего путника. Скорей всего подобные слухи распускают сами сотрудники метрополитена, дабы отвадить чересчур любопытных. А может быть, в слухах есть доля правды, а? Итак, это — «Поезд дальше не идет».
История крутится вокруг молодых людей, которые по странному стечению обстоятельств оказываются на заброшенной станции американской подземки и вынуждены спасаться бегством от преследующих их бомжей-каннибалов. После подобной фразы я ожидал разудалый треш с парой удачных шуток, интересными героями и чем-то что должно было бы отдаленно походить на сюжет. Увы, но мои надежды не оправдались, так как создатели попытались сделать этот фильм серьезным. С таким то сценарием? Ладно, давайте взглянем, что у них получилось.
Создатели попытались придать происходящему хоть какой-нибудь смысл, попытавшись логически объяснить, как герои оказались на заброшенной станции. Из-за глупой выходки одного человека незадачливые пассажиры оказались на заброшенной станции. Но зачем машинисту понадобилось открывать двери на необслуживающей станции? Это не конечная станция, а даже если бы с поездом были какие-нибудь неполадки, то в громкоговоритель обязательно сказали бы, дескать, уважаемые пассажиры сохраняйте спокойствие поезд поедет через несколько минут. Ну, хорошо, допустим, пассажиры потянули за стоп-кран. Зрителю это не показали, но давайте, представим что все так и было. Но и тут я не улавливаю логики. Машинист просто открыл двери поезда, затем закрыл их и поехал дальше, как ни в чем не бывало. Тебе разве не стоило бы послать своего помощника, чтобы проверить что случилось? Я понимаю, время позднее, но вдруг там человеку помощь нужна? Какое безразличие! Хотя герои тоже хороши. Вместо того чтобы выбросить баллончик и перейти в другой вагон они взяли и вышли на заброшенную станцию, а потом долго смотрели в след удаляющемуся поезду, не понимая а что собственно происходит. После этого заблудившиеся и не очень трезвые герои сталкиваются с убийцами, и как это водится, начинают бегать кругами и размахивать руками вплоть до того момента, когда до конца картины остается минут двадцать. От осознания этого факта в актерах вдруг пробуждается желание жить, и они пытаются дать отпор бездомным. Не слишком ли поздно? Что же касается вышеупомянутых бездомных, то они представляют собой людей проглотивших сыворотку Халка — нечеловеческая сила и выносливость, ужасный внешний вид и полное отсутствие внятной речи. А эта роль действительно предназначалась людям? Или изначально создатели планировали сделать жутких мутантов, но поняв что половина бюджета была успешно пущена на алкоголь, сценарист на пару с режиссером решили ограничиться бездомными, которым вкололи сыворотку суперсолдата.
Стоит ли говорить, что при таком раскладе актерская игра просто ужасна? Никаких эмоции на лицах людей не отображается в принципе. Сами же персонажи не проработаны и единственные кто демонстрируют хоть какие-то зачатки индивидуальности так это парень, который на всех орет и девушка, которая додумалась поставить голову манекена на место, дабы каннибал не заметил подвоха. Это демонстрирует актеров с неожиданной стороны и заставляет сопереживать их героям, да.
Операторская работа выше всяких похвал. В том смысле, что даже в мирных сценах сложно понять, что происходит, а когда начинается экшн, то на экране творится какая-то куча мала в кадре и становится не понятно кто, кому, зачем и куда.
И что же мы имеем? А имеем мы следующее — ужасный сценарий, деревянных актеров, отвратительную операторскую работу и сносное музыкальное сопровождение. Вывод? Да вы и сами знаете.
1 из 10
3 июня 2013
Фильмы ужасов, действие которых происходят в темных подземных туннелях довольно заманчивы для кинематографических студий, ведь практически все действие происходит в полутьме и таким образом можно сэкономить значительные средства на внешних эффектах. Но вместе с этим режиссеру будет несложно добиться нужного клаустрофобического эффекта и нагнетания опасности перед неизвестным. Именно таким проектом и является фильм Питера Э. Даулинга под названием «Поезд дальше не идёт». Еще одной интересной особенностью подобных проектов является участие более-менее именитых актеров. Если в подобных по составляющим картинах как «Крип» и «Полуночный экспресс» сыграли не нуждающиеся в представлении Франка Потенте и Брэдли Купер, то в фильме Даунинга появился не слишком известный, но давно снимающийся Кип Парду («Гонщик» со Сталлоне), а также Брекин Мейер («Кейт и Лео», «Гарфилд»), Скотт Эдкинс («Ультиматум Борна», «Неудержимые 2»). И хотя ни в одном кассовом фильме они не играли ведущие роли, но их профессионализм заставляет режиссеров вновь и вновь приглашать актеров в свои проекты. В фильме «Поезд дальше не идёт» им все-таки доверили ведущие партии, и несмотря на не слишком высокий класс фильма, актеры довольно неплохо справились с работой. А особенно я выделю Брекина Мейера, в роли брата-весельчака номинального главного героя Майка в исполнении Парду.
Итак, сюжет фильма начинается в Нью-Йорке вечером, на какой-то Богом забытой улице возле грязного бара, из которого только что выгнали четверых друзей, отмечающих скорую женитьбу своего друга Майка. Решив не оканчивать пьянку, друзья отправляются в ночное метро чтобы добраться до более терпимого к их горячему нраву питейного заведения. Так как на дворе стоит глубокая ночь, то герои оказываются в вагоне метро совершенно одни, если не брать в расчет двух девушек, также покинувших бар после скандала. Проехав значительное расстояние, поезд метро по техническим причинам ненадолго останавливается, а герои из-за нелепого конфликта между Тони и девушками выбираются из вагона чтобы выяснить отношения. И это была их главная глупость за последний день, ведь поезд благополучно уезжает, а герои остаются сами в темных коридорах метро… И, как оказывается, здесь они не сами — в опасной близости от них находится группа бездомных, практически утративших человеческий облик и убивающих всех, кто по неосторожности заблудился в тоннелях. Таким образом начинается погоня, победить в которой выйдет далеко не всем.
Первое что приходит на ум во время просмотра фильма «Поезд дальше не идёт», так это объединения в рамках одного проекта двух знаменитых картин — уже упомянутого выше «Крипа», а также серии «Поворот не туда». Из первого режиссер взял место действия и общее настроение погони, а из второго — группу монстров-каннибалов, уничтожающих всех без разбора. Но только в картине Даулинга бездомные не являются мутантами внешне, просто они в конец одичавшие жители подземелий, утратившие все человеческую адекватность. И хотя в подобное верится с трудом, ведь убийцы живут не в затерянных лесах, а в непосредственной близости с цивилизацией и силовыми структурами, но для жанра хоррора подобные мелочи не имеют значения.
В итоге хочу сказать что несмотря на некую шаблонность и предсказуемость финала, «Поезд дальше не идёт» является довольно интересным фильмом со своими напряженными моментами. Назвать картину страшной нельзя, но занимательной — без проблем.
7 из 10
26 мая 2013
Скажу честно, решил посмотреть фильм из-за участия в нём Скотта Эдкинса. Интересно было увидеть его вне привычного амплуа, скажем так. Ведь если проверенный кинобоец отказывается предсказуемо сокрушать врага руками и ногами значит фильм подкупил его чем-то иным, чем-то интересным. И вот, посмотрев «Поезд», я так и не смог понять — ЧТО Эдкинс разглядел в этом собрании штампов и откровенном паразитировании на всех реньюн слешерах последних лет?
Но, по порядку. Начнём заведомо с перевода названия. Да, солгасен, «Холостяцкая вечеринка» не самое подходящее название для ужастика (тем более молодежных комедий с подобным тайтлом уже выходило великое множество), но перевести «Stag Night» как «Поезд дальше не идёт» — это надо, конечно, постараться! Замечу, поезд вообщем-то очень даже «ушёл» и ушёл дальше некуда. Собственно, на этом завязка сюжета и строится: поезд ушёл, герои остались на незнакомой территории одни одинешеньки. Авторы не только отказываются выжимать из подобной ситуации хоть что-нибудь оригинальное — они словно бравируют своей вторичностью. И это не говоря уже о том, что количество всевозможных «случайных совпадений» и просто сценарных ляпов здесь превышают все допустимые пределы. Например в самом начале фильма герои (четверо молодых парней) садятся в ПУСТОЙ поезд, который нам показывают во всей красе и вдруг… в их вагоне оказывается не пойми откуда взявшаяся пара девушек, которых герои, к слову, не сразу замечают (это в пустом вагоне!). Дальше -больше! Оказавшись впервые в тоннелях нью-йоркского метро герои так хорошо разбираются во всех хитросплетениях подземных сообщений, что без труда находят потайные двери в стене, например, и вообще прекрасно ориентируются в темноте. Постепенно вообще вырисовывается странная картина — в подземке Нью-Йорка живёт целое поселение бездомных, которые являют собой государство в государстве и тот социальный слой, что находится на низшей ступени исполняет роль диких животных, которые истребляют всех, кто имел дерзость ступить на их территорию. Идея, безусловно, интересная, но не думаю, что авторы «копали» так глубоко. У них просто ни с того, ни с сего вдруг появляются подземные неандертальцы (а как ещё назвать чумазых, лохматых, бородатых мужиков одетых в лохмотья?), которые на глазах героев убивают какого-то одинокого охранника (откуда тот взялся на заброшенной станции и почему ходит по ночной подземке один?), а после пускаются вдогонку за несчастными свидетелями их разбоя. И тут надо сказать отдельное «спасибо» оператору! Этот человек делает всё для того, чтобы зритель не смог разглядеть на экране ничегошеньки! Камеру трясёт из сторону в сторону так, что все сцены убийств оказываются смазанными, и всё усилия гримёров и реквизиторов сводятся «на нет». Я понимаю, что копеечный бюджет нужно как-то прятать (хотя для ужастика без звёзд 4,000 000 не такие уж и копейки!), но не таким же откровенным образом!
Кстати, снова в возвращаясь к поездам. По ходу просмотра складывается такое ощущение, что по подземке Нью-Йорка ходят товарники! По-крайней мере вагонов у этих поездов просто какое-то бесконечное количество. Это отчётливо видно в сцене, когда герои загнанные в угол пытаются докричаться (внимание логика!) до людей в поезде, что проезжает мимо них на огромной скорости. Сцена занимает не меньше трёх минут и за всё это время вагоны даже не думают заканчиваться. Вот и представьте себе такой поезд.
Провалив всю основную часть авторы могли удивить только одним — финалом. К слову сказать, отсутствие «хеппи-энда» в ужастиках пусть и заезженный приём, но нестареющий и всегда актуальный (тут тебе и повод снять сиквел и пощекотать нервы особенно впечатлительному зрителю). Надо ли говорить, что и финал Питер Э. Даулинг сотоварищи с треском провалили? И это при том, что до последнего кадра Даулингу удалось выстроить неплохую экранную композицию: вот охранник только-только открывает решетку входа, вот зажигается свет, телефон наконец ловит сигнал, единственный выживший герой звонит своей девушке, которая безмятежно спит отпустив его на ту самую «холостяцкую вечеринку» накануне событий и… вся атмосфера неожиданной развязки рушится благодаря одному лишь нелепому кадру.
Словом, кроме как досадным недоразумением фильм Питера Э. Даулинга не назвать. Каким образом удалось заманить в него не последним вообщем-то актёров вроде Кипа Парду, Брекина Мейера и того же Скотта Эдкинса решительно непонятно! Кстати, по иронии судьбы, именно персонаж Скотта Эдкинса получился самым невыразительным.
1 из 10
9 ноября 2012
Что можно сказать сразу же: фильм не таки прям шедевр, НО потраченного времени стоит.
Здесь, в принципе так-то есть всё: и душещипательные истории, и привлекательные актёры, и внутренности этих актёров на грязном полу, и определённый заложенный смысл, на злободневную тему неимущих жителей больших городов.
Постепенно, без всяких эксцессов сцена за сценой фильм втягивает в свою, собственную атмосферу, что, на самом деле, редко встречается в современных ужастиках. Разные образы персонажей, достаточно неплохая режиссёрская работа хоть и забитый до полусмерти сюжет помогут любителю жанра — расслабиться и насладиться в коем-то роде классикой, а новичку — открыть для себя мир молодежных хорроров т. к. «Поезд дальше не идёт» является типичным представителем так горячо любимого мною жанра.
От многих часто слышала глупые сравнения этого фильма с достаточно популярным «Поворот не туда», так вот. Ничего подобного. У фильма совершенно другая концепция и, собственно, сами маньяки, проживающие на злополучной станции — совершенно иные образы, нежели представлены нам in The Wrong Turn. Так что не верьте слухам, господа!
Смотрите, смотрите, и, ещё раз, смотрите! Не потратят зря времени те, кто любит вжиться в фильм и не терять на него надежды с первых 10-ти минут просмотра.
7 из 10
20 сентября 2012
Начав смотреть фильм Питер. Э. Даулинга, который к слову будет сказано является ещё и автором сценария, я не ожидал ничего хорошего. Кроме того, почему-то у фильма крайне плохая пресса. Но фильм для своего жанра, весьма хорош.
Кто-то назовёт эту картину примитивной и узнает отголоски других массы подобных ужастиков, типа «Поворот не туда». Да, возможно это так. Но создатели фильма не сумев избежать банальных повторений в сюжете, тем не менее сделали из него добротный слэшер с мрачной атмосферой, и колоссальным накалом страстей.
Опять наши герои — это беспечные молодые люди, которые кажется сами заводят себя в тупик, и подставляют себя на страшные испытания. Тем самым даря зрителю, несколько минут увлекательного зрелища. Наши герои оказались где-то в подземном туннеле, где обитают одичавшие люди, у которых давно размылась грань межу человечностью и животными инстинктами хищника.
Фильм кроме основного названия, имеет ещё ряд неофициальных. «Последний мальчишник» — наверно звучит не так загадочно, как «Поезд дальше не идёт». Но такое название полностью отразило все события фильма, в том числе и его концовку. Которая на меня произвела, крайне отрицательные впечатление. Вот здесь при всех своих плюсах, фильм не сумели доработать до конца. А финал в киноленте, которая выходит под жанром ужасы — это важная составляющая. Всё остальное, сделано на вполне высоком уровне.
7,5 из 10
4 августа 2012
Когда я скачивал этот фильм, попутно читая не самые лестные отзывы о нем на разных именитых отечественных трекерах — я не думал, что он может мне понравиться. Но это оказалась именно та картина, во время просмотра которой не обращаешь внимание ни на примитивность спецэффектов, ни на заезженность некоторых сюжетных деталей… С самого начала на эмоциях зрителя сказывается какое-то жутковатое напряжение, а когда умирают первые герои, оно и вовсе перерастает в страх за жизнь остальных, которые почему-то уже кажутся своими…
Этот фильм стал первым, во время просмотра которого я плакал. Я улыбался при просмотре «Хатико», строил покерфейс в трагическом финале «Зеленой мили», завидовал героям из «Достучаться до небес», но не наблюдал даже намека на ком в горле, не говоря уже о слезах. То ли ночь сыграла со мной столь злую шутку, но, скажите, разве можно не заплакать, когда умирает один из парней, так самоотверженно бросившийся спасать своих друзей? Он ведь бежал не по рельсам, а по моим нервам, не иначе… Были и другие, немного менее душещипательные моменты. Особенно это касается концовки фильма, довольно стандартной, но, тем не менее, очень печальной.
Что касается режиссуры, спецэффектов и всего остального — на это совершенно плевать. Актеры играют не сказать чтобы замечательно, но качественно, а фильм каким-то непостижимым образом заставляет не смотреть его, а переживать сердцем, пропускать по венам… Могу сказать, что столь же сильное впечатление до сего времени у меня возникало лишь после просмотра сюрреалистических картин Яна Шванкмайера.
Бюджет фильма «Поезд дальше не идет» — ничтожно мал. Впрочем, и с таким количеством денег можно снять шедевр. И пусть этот шедевр будет заштампован, заезжен, заляпан бутафорской кровью, но это совершенно незаметно в свете самой истории фильма, когда зритель как будто становится седьмым в компании из шести молодых людей и с каждой новой угасшей жизнью всерьез опасается за свою.
10 из 10
9 июля 2012
Молодёжные слешеры — очень актуальный жанр в наше время. Мясо, средненькая актёрская игра, хорошие эффекты, слабоватый сюжет — все эти вещи принадлежат данному жанру. Но порой бывают слешеры, которые действительно сделаны хорошо и смотреть их интересно и захватывающе. И вот на днях я ознакомился с картиной «Поезд дальше не идёт». Хороший ли это слешер? В целом — да. Но давайте разберём все по порядку и узнаем, почему стоит или не стоит посмотреть этот фильм.
А начнём, пожалуй, с сюжета. Он прост и похож на многие другие истории, которые характерны для этого жанра. Четверо друзей, отмечая мальчишник, в результате какой-то драки были выгнаны из бара. Но они не собираются сдаваться. Они решают взять самый последний ночной поезд и поехать в другой бар на другом конце города. В итоге, сев в поезд они встречают двух девушек. И желая познакомиться, возникает неприятный инцидент, в ходе которого все они выходят на одной заброшенной станции. А машинист, закрыв двери, уезжает дальше, оставляя героев одних и запертых в подземке. Но оставаться в этом неуютном месте до самого утра им не хочется. Поэтому наши герои решают пойти по туннелям, чтобы найти хоть какой-нибудь выход. Но в традициях жанра, они находят далеко не выход, а группу бездомных убийц, которые на их глазах жестоко убили полицейского и теперь начали охоту на них. Так и начинается игра на выживание.
История, как вы видите, весьма проста, да и неожиданными поворотами сюжета не блещет. Да и для слешера большего и не надо. Как не странно, но атмосфера здесь очень сильно ощущается. Наверняка, каждый из вас думал, что в длинных туннелях метро что-нибудь есть. Фильм просто взял этот «страх» и преподнёс свою версию. У меня лично, например, теперь совсем нету желания там оказаться. Плюс к этому хорошо чувствуется одиночество. Подземка закрыта, герои оказались одни и безоружны против группы жестоких убийств. Поэтому эта игра в» кошки-мышки» весьма затягивает и держит вас в напряжении до самого конца.
Самое главное в слешерах — это мясо. Много убийств, крови и подобных вещей. Так вот все это в данном фильме присутствует сполна. Стоит так же отметить, что некоторые сцены очень жестоки, так что слабонервным смотреть картину не стоит. Но на самом деле, все это мы уже видели в других фильмах, поэтому здесь какое-нибудь очередное убийство не удивит вас, а просто покажется «неплохим» и не более. Отдельно стоит отметить концовку. Она очень характерна для жанра слешеров и главное не оставляет никаких вопросов, но многим может показаться очень странной, так как все заканчивается весьма «неожиданно».
Актёрская игра — средняя. Просто выложиться на все 100% в таких фильмах невозможно — сценарий не позволяет. Вот и тут вы будете наблюдать споры, ругательства, странные и нелогичные поступки. Но все это не вызывает отвращения и иногда, героям даже переживаешь. В середине фильма будет весьма грустная сцена, которая действительно берет за живое. А таких, в подобных фильмах, мало. А все происходящее поддерживает весьма неплохая музыка, которая задаёт нужный лад.
Что же мы имеем в итоге? Второсортный слешер, который содержит в себе все хорошие качества жанра. Да, сюжет здесь не блещет, актёрская игра не на высоте, но это здесь не главное. Мясо, динамика и атмосфера делают фильм пригодным для просмотра всем любителям жанра. Если вы хотите посмотреть неплохой ночной ужастик, то данная картина точно для вас. Если же вы ожидаете чего-то большего, то лучше пропустите этот фильм.
6 из 10
29 июня 2012
Как правило, если персонажи бегают процентов эдак 70 фильма, а то и больше, то это ставится в серьёзный упрёк режиссёру. И почти всегда недовольство этим справедливо, но ведь бывают и исключения. «Холостяцкая вечеринка» (а именно так правильно переводится названия фильма), как раз то самое исключение.
Название-то у нас перевели с изрядной долей фантазии, при том, что оно в корне не отражает сути фильма, а вот слоган как раз имело смысл и поменять. Мой вариант: «Ещё никогда бесконечная беготня не была показана так увлекательно!». Возможно, с «никогда» идет перегибание палки, но в целом, работа Питера Э. Даулинга заслужила таких лестных слов.
Рассматривая сюжетную линию, вы не найдёте чего-то выдающегося: группа молодых (но не слишком) людей отмечает мальчишник. Чтобы продолжить прерванное веселье, и добраться до бара, они садятся в поезд метро, где встречают двух девушек. Оказавшись из-за конфликта между ними в заброшенной станции метро, они пытаются найти выход и становятся невольными свидетелями убийства полицейского компанией бездомных людей, живущих в метро. Так начинается изматывающая погоня, из-за которой можно больше никогда не увидеть белый свет.
Серьёзных недочётов у «Холостяцкой вечеринки» нет, потому остаётся перечислить только плюсы фильма:
- фильм крайне мало похож на американские слэшеры, но страна-производитель США. Отход Питера Э. Даулинга от привычных канонов американских слэшеров дало новые ощущения от происходящего и значительно сгладило видимые клише
- по своей сути эта лента экранизация одной из городских легенд. Не так важна страна, где происходит её действие — легенда о подземных людях в любом случае интересна сама по себе, ведь такие люди реально странные, ведут такой образ жизни
- адекватное поведение героев фильма, которые редко когда тупят, что так ненавистно не только поклонникам жанра ужасов
- ограниченный бюджет не сказался на актёрской игре, а вот плохой грим и ограниченность локаций как раз пережить можно. Актёры действительно хорошие, есть и вполне известные, как Скотт Эдкинс, Винесса Шоу, Кип Парду, и конечно же, Брекин Мейер.
- малый хронометраж (80 минут) ещё один важный компонент успешности всей ленты. Никто из героев не мается горестными раздумьями или совершает лишние действия — постоянное движение, всё в тему, потому фильм пролетает
- реалистичность. Никаких сверхвыживаемых героев здесь нет
- антураж: метро, безжалостные убийцы, гоняющиеся за жертвами с собаками, море крови и другие «вкусняшки»
- ключевой момент, о котором нельзя было не сказать сразу — постоянная беготня выглядит необычайно увлекательно!
Разве что развязка слегка подкачала — американский след всё-таки даёт о себе знать, но в целом, Питера Э. Даулинг снял классное кино, что даёт повод поразмыслить: вечно жалующиеся на нехватку средств российские режиссёры могли быть вместо Даулинга. У нас такой фильм стоил бы дешевле 4х миллионов долларов. Могли быть, но не стали.
8 из 10
18 января 2012
Фильм «Поезд дальше не идет» представляет собой самый обычный молодёжный хоррор, выдержаный в лучших традициях данного жанра.
Группа молодых людей и группа «злодеев», объединенные общим временным и территориальным пространством.
Цель — остаться в живых. Задача — спастись любым способом.
Вот, собственно, ребята и спасаются от злых обитателей подземки. И, естественно, их численность в процессе спасения сокращается.
Искать какого-то смысла в фильме не стоит.
Однако, несмотря на свою «шаблонность», фильм мне понравился. На экране постоянно происходит экшн, фильм держит в напряжении, полон неожиданными моментами, много крови и мяса.
Данная кинолента представляет собой некую смесь из фильмов «Крип» и «Поворот не туда». Так что, любителям подобных ужастиков к просмотру рекомендую.
7 из 10
17 февраля 2011
Самое удивительное для меня в данной ленте, это заявленный производственный бюджет — 4 миллиона долларов. Потому что выглядит «Поезд…» еще дешевле нашего «Путевого обходчика», и вообще непонятно, на что потрачена такая сумма, учитывая сверхбюджетный минимализм постановки. В ленте простейшие спецэффекты, условно один павильон, имитирующий тоннели метрополитена, минимум грима, бутафорской крови и освещения. Но при всей вопиющей дешевизне, очевидной в каждом кадре, фильм неплох в своем жанре и понравится многим любителям жестоких «негламурных» слэшеров.
«Ужастики», основное действие которых происходит в метро — не такое уж редкое явление. Навскидку сразу же вспоминаются «Полуночный экспресс» с Винни Джонсом, «Крип» с Франкой Потенте, «Мутанты» Гильермо Дель Торро, ну и уже упомянутый российский «Путевой обходчик». «Поезд дальше не идет» не блещет какой-либо оригинальностью, а по форме и содержанию представляет собой классический слэшер в духе «Поворота не туда», только перенесенный в тоннели городской «подземки». Очередная группа молодых людей по воле собственной глупости оказывается запертыми ночью в метро. Мобильная связь не работает, последний поезд ушел, а до наступления рабочего утра еще несколько часов. Но самое страшное — это местные злобные бомжи, которые получают маниакальное удовольствие от убийства припозднившихся пассажиров. Итак, выхода нет, помощи ждать неоткуда и надо продержаться любой ценой до рассвета, когда откроется «подземка» и начнется новый день.
Все действие — это безостановочная смертельная игра в «кошки-мышки» за явным преимуществом злодеев. Кровожадные бомжи давно привыкли к постоянному мраку и прекрасно ориентируются в темноте. Кроме того, они вооружены, чертовски сильны и им помогают собаки-людоеды! Ну а у наших героев только желание выжить и больше ничего!
Для простенького слэшера лента сделана вполне реалистично. Причем если во многих подобных фильмах героям удается спасаться от смерти зачастую какими-то невероятно-сказочными способами, то в «Поезде…» «хорошим» персонажам наоборот чертовски не везет. В отдельных эпизодах кажется, что «вот, сейчас все получится!» и герой «переиграет» убийц, но тут же все оборачивается против него со всеми вытекающими последствиями. Такая «тотальная непруха» способствует правдоподобию происходящего на экране и превращает «Поезд…» в действительно жестокий хоррор.
Еще «Поезд…» примечателен необычными амплуа двух актеров, в нем играющих. Первый, это Брекин Мейер, которого знают в первую очередь по роли доброго хозяина кота Гарфилда, в одноименной популярной семейной комедии. Помните, если смотрели, каким мягким и застенчивым был персонаж Мейера — Джон в «Гарфилде»? Здесь же герой Брекина Тони — это злой и неуравновешенный великовозрастный балбес, который кидается на окружающих и винит во всех бедах близких людей. По сути шаблонный, но в облике «добряка» Брекина Мейера, любопытный типаж. Ну а второй, это Скотт Эдкинс, новая экшен-звезда, прославившаяся среди фанатов «рукопашных» боевиков главной ролью русского бойца Юрия Бойко в «зубодробительных» лентах «Неоспоримый 2» и «Неоспоримый 3». Собственно говоря, практически все другие, менее заметные роли Эдкинса напрямую связаны с драками и трюками. Поэтому когда видишь Скотта в кадре, по привычке ожидаешь, что он обязательно будет лупасить врагов руками и ногами! Но в «Поезде…» у Эдкинса на удивление спокойная и «не боевая» роль одного из «простых парней» невольно оказавшихся в тоннеле среди бомжей-убийц. И здесь никаких боевых искусств Скотт не показывает. Так что его поклонники, скорее всего, будут разочарованы.
Финал картины вполне закономерен. Ничего другого от подобного фильма ужасов я и не ждал. Хотя кого-то, не привыкшего смотреть хорроры, концовка может и удивить.
6 из 10
20 ноября 2010
Дешевый фильм ужасов с вагонами Ленинградского вагоностроительного завода им. И. Е. Егорова, чумазыми «дикарями», тупыми блондинками, умными брюнетками и реками клюквенной крови. Фильм изобилует клише, криками-воплями жертв и рычанием «чудовищ». Фильм 2008 года, но если бы не наличие в картине мобильных телефонов, он мог быть снятым и в 1990-е и в 1970-е.
Сюжет не оригинальный и так все ясно чем такое стереотипное кино заканчивается, а потому не интересно для тех, кто видел хотя бы пяток классических фильмов ужасов.
Киномусор.
1 из 10
22 июля 2010
Последний мальчишник — представитель недооцененного «подземного» поджанра фильмов ужасов, именно этот немного необычный антураж и подкупает в начале и позволяет сосредоточиться на происходящем на экране, несмотря на вполне стандартное начало слешера — девушка бежит, красиво бежит…
Немного трешевое кино: много стереотипных и заезженных моментов, после просмотра которых возникает послевкусие — где-то я уже это видел, например, подземный город точь-в-точь как в картинах постапокалипсиса, в том же Терминаторе; жители метро похожи скорее на каких-нибудь русских крестьян измазанных сажей или арабских кочевников с этими дредами и т. п.
Это именно то трешевое кино с фонтанами крови, кучей смертей и вполне захватывающим сюжетом, которым чего-то существенно не хватает, на мой взгляд в основном денежной составляющей, от нехватки которой идут все недоработки.
Два последних диалога в фильме — это образец типичных американских, ничего не значащих фраз, что называется не в то время и не в том месте.
Нельзя отказать фильму в реалистичности реакции главных героев на всё происходящее, актёрская игра на достаточно высоком уровне.
Кино немного удивило меня, несмотря на всю его дешевизну, некоторые нестыковки сюжета, отвратительный грим и трешевую направленность, я нашёл для себя интересным, развлекательным и захватывающим наблюдать за попытками этой великовозрастной группы мальчишек и девчонок найти выход из тяжелейшего положения, что надо признать у них получалось задорно и с изюминкой.
Вполне смотрибельное и даже приятное для глаза и души кино на один свободный вечер, но если вы его пропустите, вы ничего не потеряете.
16 ноября 2009
Когда я начал смотреть этот фильм возникло ощущение что он снят уж точно не в 2009 году, а немного раньше, видимо это из за не совсем доброкачественного перевода, который мне попался. Фильм совершенно не похож на типичные для США фильмы-слэшеры, этот фильм больше походит на фильмы французской или европейской школы ужасов.
Последний мальчишник поиграет с вами в напряженные «кошки-мышки» и только вам решать как все закончится. Фильм необычный и захватывающий, раскрывающий действия людей, знакомых и только что познакомившихся, которые оказываются в экстремальных условиях и помощи ждать неоткуда.
Все фильмы «ужасов — триллеры, про метро» которые я смотрел до этого, вызывали лишь малую долю страха, по сравнению с неслабой порцией ужаса от этого фильма, ведь то что происходит в фильме это не фантастика а снято все очень реалистично. Особенно порадовало то что метро в этом американском фильме очень похоже на наше, особенно сами вагоны и поезда, внутри вагонов точь в точь как в Питере и Москве. Вернётся ли компания ребят с мальчишника?
Смотреть всем любителям жанра аля Райское озеро, желательно ночь, в темноте. Перед просмотром фильма не смотрите трейлер, так будет интереснее.
9 из 10
13 октября 2009
