Пассажиры (2008)

Вы не представляете, что мы пережили…

(примерно 21-ая минута фильма)

Пассажиры

Яблочко все-таки далековато укатилось от яблоньки. Не поняли? Режиссер Родриго Гарсия – это сын гениального кубинского писателя Габриэля Гарсия Маркеса. Я смотрел несколько фильмов Родриго, положа руку на сердце, постановщик средней паршивости.

“Пассажиры” Гарсия - очень странное кино. У меня такое ощущение, что Гарсия решил поиграться в сопливого Шьямалана. Серьезно. Сюжетка крутится вокруг девушки психолога (Энн Хэтэуэй).

Клэр помогает уцелевшим в авиакатастрофе людям. Самое прискорбное, “Пассажиры” категорически отказываются быть триллером (почему вообще везде написано, что это триллер). Здесь отсутствует напряжение и атмосфера. Нет убийств. Ничего нет. Героиня тупо общается с людьми.

Скукотища! Первый час “Пассажиров” – это именно мелодрама. С одним из пациентов у Клэр завязываются романтические отношения. Вот они заигрывают, вот уже в постели валяются. Ну, а зарисовка в холодной воде – вызывает ассоциации с Леней и Катей из “Титаника”, а-хи-хи.

И только под самый конец – Родриго переворачивает свое кино на 180 градусов, т.е. происходит слом. Некоторые киноманы на него повелись, написали положительные рецензии (хотя рейтинг на IMDB довольно маленький – 5,8). Давайте будем честны, слом Родриго (все равно) не превращает “Пассажиров” в классный триллер.

В драму (скрепя зубами) да, но точно не в триллер. Главное - концовка не вызывает нужного эффекта, эффекта “ВАУ” (да-да, как это было с ранними работами Шьямалана). Немножко печально, конечно. Подозреваю, что Родриго специально позвал Энн Хэтэуэй на главную роль (с ее этими щенячьими глазами).

При любом раскладе – я не сильно проникся. Проходное кино. Люди сравнивают с “Другими” Аменабара и “Шестым чувством” вышеупомянутого Шьямалана. Нет, ребят. Те фильмы были явно покруче.

P.S.

Что тут забыл легендарный Курильщик из “Секреток”? На пенсию себе зарабатывает, наверное…

5,5 из 10

Энн Хэтэуэй, Патрик Уилсон, Дэвид Морс, Дайан Уэст, Клеа Дювалл, Уильям Б. Дэвис (знаменитый Курильщик из «Секретных материалов») — актерский состав «Пасажиров» приятно удивил, однако, сам фильм оказался весьма посредственным и бледным, копирующим сюжетные хитросплетения некоторых других кинолент, вышедших несколькими годами ранее.

Сюжет повествует о группе выживших после авиакатастрофы, которым помогает вернуться в прежний жизненный ритм психиатр Клэр (Хэтэуэй). Узнавая все больше подробностей крушения авиалайнера, она начинает понимать, что власти, что-то скрывают и причиной трагедии стала вовсе не ошибка пилота. Ее подозрения начинают усиливаться после того как выжившие начинают пропадать бесследно один за другим, а таинственный незнакомец начинает следить за Клэр…

Итак, фильм Родриго Гарсии «Пассажиры». Начну с того, что здесь совершенно не впечатлила игра актеров. Хэтэуэй толком не смогла изобразить ни убедительной игры психиатра, ни представить в кадре романтичную девушку, ни правдиво обыграть глубокое эмоциональное потрясение, которому ее персонаж был подвержен в финальных сценах. Патрик Уилсон, о котором как об актере лично я узнал после выхода «Хранителей» Зака Снайдера (произошло это через год после выхода «Пассажиров») предстает здесь каким-то смазливым и малахольным плейбоем, дурачком, у которого еще детство играет в одном месте. Примерно таким же в свое время был Оуэн Уилсон в фильме «Призрак дома на холме». Насчет остальных актеров и актрис говорить не приходится, потому как им отведена второстепенная роль и их персонажи не получают достаточного экранного времени для раскрытия образов.

Кстати, не совсем понятно, зачем необходимо было вплетать любовную линию в общий сюжет. Неужели без смазливых пары минут со слюнями и поцелуями нельзя было обойтись? Из-за этого как раз непосредственная работа Клэр как психиатра скатилась в тар-тарары, потому как психологическая помощь выжившим в катастрофе прекратилась через пару часов, после того как она началась.

По сценарию «Пассажиры» очень сильно похожи на «Забытое» с Джуллианой Мур в главной роли. Там также рассказывается об авиакатастрофе, плюс ко всему у героини Мур, как и у выживших в фильме Гарсии отмечается одно сходство — у них провалы в памяти. И если здесь выжившие забыли, что происходило на борту в последние секунды полета, то Мур все пытались уверить, что у нее не было сына, который вроде как летел тем злополучным рейсом.

Во всем остальном — фильм можно посмотреть, можно получить удовольствие от последних нескольких минут, но разочароваться от того, что им предшествует. Вся та мистическая или детективная составляющая, которой режиссер пытался наделить фильм, оказалась крайне слабой и неправдоподобной, отчего итоговое мнение касательно «Пассажиров» оказалось средним.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

5 из 10

Я ожидала чего-то большего! Когда я увидела трейлер и прочитала описание, я подумала, что это должно быть что-то захватывающее и интересное. Начинала смотреть этот фильм два раза: первый раз с молодым человеком, но мы досмотрели только до середины, дальше не смогли, было очень скучно. Второй раз я решила всё-таки попробовать посмотреть целиком, и кое-как досмотрела, только концовка внесла хоть какое-то разнообразие в этот нудный фильм.

Мне кажется, Энн Хэтэуэй не самая удачная кандидатура на главную роль. Она не производила впечатление психиатра с высокой квалификацией, о которой там что-то упоминалось в начале фильма, скорее студентки-практикантки, которая впервые взялась за такую сложную работу. Исчезновение выживших, о котором нам сообщается ещё перед просмотром фильма, показано как-то размыто, больше делается акцент не на самом расследовании этой катастрофы, а на любовной линии между главными героями. В принципе действия фильма развиваются очень умеренно и даже слегка растянуто. Обидно, ведь идея действительно стоящая, и её можно было снять намного интереснее и динамичнее, особенно с такой сильной концовкой.

Вот что мне действительно понравилось, так это финал фильма. Казалось, что всё так предсказуемо и банально, но на самом деле всё иначе. Поэтому не жалею, что посмотрела до конца, ведь оно того стоило, поэтому 6 из 10, вместо 3 из 10, которые я собиралась ставить изначально.

Незнакомо имя колумбийца Родриго Гарсии? А ведь это преинтересный экземпляр. Именно он работал оператором на съёмках фильма «Джиа», где одну из своих лучших ролей сыграла сама Анджелина Джоли, был в числе квартета, отснявшего экспериментальных «Четыре комнаты». Но человека тянет выше и он занимает кресло режиссёра и с первой же своей лентой «Женские тайны», к которым пишет ещё и сценарий, получает Особый приз на Каннском кинофестивале. Дальше что-то карьера пошла с пробуксовками и то, как идёт у него карьера, так и фильм «Пассажиры» идёт неровно.

Хотя сценарий Ронни Кристенсена довольно увлекательный, если Вы любите триллеры с непредсказуемой концовкой. Молодая девушка Клэр (Энн Хэтэуэй), работающая психологом, получает запрос на работу с выжившими пассажирами разбившегося авиалайнера. Клэр втягивается в работу, знакомится с импозантным и обаятельным мужчиной Эриком (Патрик Уилсон), одним из пассажиров. Но дальше Клэр сталкивается с тайной вокруг пропажи нескольких выживших пассажиров. Ещё появляется и смутный субъект, говорящий, что он тоже один из пассажиров, но за ним следят и хотят устранить. Клэр начинает ощущать нити заговора авиакомпании, которая пытается скрыть правдивые факты крушения. Заговор, исчезновения, странное поведение окружения… Клэр сама на грани нервного срыва, она должна раскрыть нечестных дельцов, но знала бы как она ошибается…

При всём уважении к сценарию Ронни Кристенсена, но в нём есть зияющие дыры, несвязные сюжетные ниточки, несколько выпадающих персонажей. Не знаю, может в сюжете они и были представлены вполне в логических рамках, но вот в фильме «Пассажиры» зачастую витает облик недосказанности. Этим, конечно, пытались напустить таинственности над сложившейся ситуацией, но явно переборщили, сгустили донельзя краски, а когда пришёл неожиданный финал, то и он уже смотрелся несколько невразумительно. Всё время кажется, что «Пассажиры» с трудом держатся на плаву, но вот-вот фильм потонет в собственной напускной реакции на происходящее. Крепости и целостности в сюжете не хватает и это становится заметным довольно скоро. Да и банальная обязательная любовная линия смотрелась безынтересно. И всё же некоторое напряжение и атмосферность держатся — фильм не выключаешь, потому что всё-таки интересно, что же скрывается за исчезновением людей.

Энн Хэтэуэй к моменту съёмок в «Пассажирах» уже стала звездой: она отлично справилась с ролью в глянцевой комедии «Дьявол носит „Prada“», где не постеснялась даже Мерил Стрип. Но в 2008-ом году, когда вышли „Пассажиры“, Хэтэуэй снялась в целых трёх картинах (одна из них — «Рэйчел выходит замуж» — даже принесла ей номинацию на «Оскар»), так что даже неудивительно, что актриса выглядела несколько уставшей, куда-то делась её хвалёная открытость и чувственность, она была больше действительно уставшей. В общем-то её роль того и требовала, только когда потребовались выразительность, надрыв этого, как ни жаль, не произошло. Патрик Уилсон с его внешностью кажется обольстительным вампиром. Всё время думаешь, что за его героем водятся тёмные делишки и не зря он так ухлёстывает за Клэр, но внешность обманиво, поэтому предвзятость тут совершенно ни к чему. Андре Брогер, Дэвид Морс и Клеа ДюВалл сыграли второстепенные, но важные роли, только последняя меньше всего в фильме, а жаль, ведь актриса эта когда-то давала основания подумать, что скоро появится новая звезда Голливуда.

«Пассажиры» — отнюдь не самый плохой триллер, но до вершины жанра ему так далеко, что и на горизонте не увидишь, как не присматривайся. Хороший актёрский ансамбль, атмосфера, ореол таинственности, а от этого загадки имеется и непредполагаемый финал всё же делают картину для поклонников жанра интригующей. И всё же ждать сверх нормы от «Пассажиров» чего-то не стоит абсолютно, иначе будете разочарованы и сильно.

6 из 10

Если вы собрались пощекотать нервы и ждете удивительных финалов — вам не сюда. Триллером данное творение назвать можно с большой натяжкой, а вот нуаровой драмой — возможно. И не стоит искать ключей к развязке по ходу сюжета, их просто нет. Есть тональность, есть поиск человеком выхода из ситуации, когда выход найти невозможно, можно лишь принять саму ситуацию. Некое неправдоподобие, а скорее неубедительность любовной линии фильма опять же можно отнести не к недостаткам, а к психоделической составляющей самого сюжета, это «реальность» блуждающей души, как наши сны, иногда очень далекие от действительности. Заявить, что так не бывает — сложно, ведь те кто знает, как «там» бывает, уже не поделятся своими впечатлениями. Так что, как очередная версия на эту тему, за которую уже не раз брались режиссеры, этот фильм вполне конкурентноспособен.

В очередной раз удивляет способность написать такой синопсис к фильму, который с формальной точки зрения соответствует происходящему на экране, но сути не передает никак. Казалось бы, нас ждет кино об очередном вселенском заговоре очередной Корпорации, на этот раз авиалинии, старающейся замести следы и снять все подозрения в возможных обвинениях за катастрофу… катастрофу, которая перевернула жизни людей и заставила их жить в страхе перед преследованием и таинственным исчезновением. Единственным человеком, который отчаянно стремится докопаться до правды, будет молодая и застенчивая девушка-психолог. Для нее эта катастрофа — своеобразный личностный вызов, она слишком долго находится в когорте подающих надежды специалистов, и ей уже пора выходить за пределы уже знакомой работы. Энн Хэтэуэй справилась с этой ролью. Ее глаза олененка Бэмби словно созданы для игры подобных робких героинь.

На пути карьерного роста помимо одержимости в поисках правды становится симпатия к одному из пациентов. которая рискует обернуться переходом за линию этического поведения. Несмотря на то, что фильм позиционирует себя триллером, большая часть хронометража посвящена романтическим приключениям двух главных героев. А с учетом того, что Патрику Уилсону с завидной регулярностью достаются роли унылых персонажей, об увлекательности просмотра в это время говорить не приходится.

Налет пугающих моментов придают разве что соседка-сталкер и сеансы групповой психотерапии, усиливающие паранойю главной героини. Здесь во всей красе проявили себя Клеа ДюВалл, молчаливое отчаяние в ее взгляде заставит призадуматься о реальной угрозе безопасности, и Дайэнн Уист, с такой вездесущей соседкой страх перед всемогущими Корпорациями меркнет.

Таким выглядит фильм в первый час, однако настоящее действие развернется в последней трети фильма. Рассказать о впечатлениях от нее без спойлеров невозможно, поэтому посоветую следующее. Если вы готовы выдержать час, не несущий особо никакой смысловой нагрузки и не помогающий даже в разгадке главной интриги фильма ради 15 минут сюжета, развернувшегося на 180 градусов и при этом часто встречающегося в фильмах мистического толка, то потратьте время на это канадское творение.

Долго ходил вокруг да около этого фильма, то звезды не так сложились, то нормальной локализации не было, то еще чего, но, наконец-то, все свершилось: фильм запущен, ты сидишь в ожидании триллера, который фильм обещает с первых минут и наслаждаешься картинкой. Пассажиры — весьма неоднозначное и, до последней минуты, фактически не раскрывающее ничего название фильма.

Мы переносимся на борт самолета который терпит крушение, пассажиры которого выживают и начинают посещать психолога (Хэтуэй). Все бы ничего, но некоторые пассажиры начинают внезапно и бесповоротно исчезать, а один и вовсе становится, практически, медиумом. И доктор пытается во всем разобраться и вести свое расследование.

Кино «Пассажиры» можно ознаменовать как фильм с довольно обычным началом и совершенно неожиданным концом. Чего тут стоит игра только начальника полиции, соседки, да и самой Хэтуэй, которые до последнего не выходят из образа и играют все, как запланировано в чьей-то большой и странной игре. Фильм смешон тем, что тут действительно порой можно найти отзвуки, то одного, то другого нашумевшего зарубежного сериала. В нем постарались осветить очень много жанров, и на самом деле отчасти сценаристам это удалось, хотя любовные сцены с Эриком и прочие глупости Клэр смотрятся сильно неудачно и совсем не украшают эту картину, но когда начинается триллер, тогда сидишь и просто с завороженными глазами смотришь это кино, потому что появляются мысли «Вот где весь саспенс, вот в чем вся фишка фильма.»

Рекомендую кино к просмотру любителям напряженных драм, грустных фильмов и фильмов-головоломок. Каждый кто любит вышеперечисленные жанры найдет в фильме что-то свое, любовные линии некоторых персонажей, линии с родственниками, ну, или всю историю «Пассажиров» от «А» до «Я». А я, пожалуй, в который раз убедился, что в совсем неудачных фильмах одна из моих любимиц Энн — не снимается.

Разные катастрофы разные люди переносят по-разному. Кто-то сходит с ума, кто-то это быстро забывает, у кого-то это остается на всю жизнь. Лично я никогда не летал на самолетах, да и, если честно, немного побаиваюсь, так как очень много слышал про то, что они не сильно надежные, много чего случается, хотя сюда подходит пословица «Волков боятся — в лес не ходить», однако все же осторожным нужно быть, и если бы мне приходилось выбирать между самолетом и, например, поездом, машиной или чем-нибудь другим, я бы выбрал что-нибудь из последнего списка. И, разумеется, конечно, что-то вменяемое. В этом фильме переплелись несколько тем, включая самолеты, страх летать и страх после жуткой авиакатастрофы, которая произошла там.

Главная героиня — психолог Клэр. Она общается с несколькими людьми, которые пережили эту ужасную авиакатастрофу в самолете и чудом остались живы. Она пытается отвести их от этого кошмара и делает так, чтобы они забыли о нем, но ведь вы сами понимаете, что об этом не очень легко забыть, это надолго, можно даже сказать, что навсегда врезается в вашу память. Да и простыми разговорами мало что можно затмить, тем более, что всегда приходится вспоминать об этом. Клэр не теряет надежд, и хотя сама понимает, что это нелегко, все же пытается помочь этим людям.

И все бы ничего, если бы она не влюбилась в одного из своих пациентов, с которым проводила огромное количество времени. Это, скорее всего, именно поэтому и произошло. Вообщем-то, трудно сказать, какой это ход, я имею в виду эту историю любви, хотя ей, на самом деле, уделено не так много времени. Кино же клонит не к этому. Наверное, это сделали, чтобы побольше обогатить фильм, чтобы добавить туда как можно больше действий и расширить его. Что ж, это хорошо. Много на фильм возлагать, на мой взгляд, не нужно возлагать. Задумка очень хорошая, это видно сразу, но вот реализована она не самым лучшим способом. Чересчур много создатели добавили диалогов. И это не касается бесед Клэр со своими пациентами. В некоторых обычных сценах их достаточно много.

Логика фильма отличная, а вот реализация — не самая лучшая. Загадочность проявляется с самого начала, и не перестает угасать еще очень долгое время, но вот со временем становится все скучнее и скучнее смотреть. Лишь местами зрителя некоторые сцены могут взбодрить, а потом все по новой. Смотреть чрезвычайно скучно. Разбирательство главной героини в ситуации может заинтересовать всего на некоторое время, спустя минут десять-пятнадцать оно становится вообще бессмысленным. Ближе к концу действительно интересно. А все остальное время можно спокойно поспать. Смог посмотреть только из-за некоторых плюсов, а также участие Энн Хэтэуэй.

Глядя на бюджет можно удивиться. На такие деньги можно было снять вполне достойную картину. Чья тут вина не буду разбираться, но кино получилось так себе, на троечку. Недоработанное, со множеством минусов, но в то же время и со своими плюсами и достоинствами. Во-первых, здесь играют очень даже неплохие актеры, такие как уже вышеупомянутая мною Энн Хэтэуэй и Дэвид Морс. И еще несколько достойных актеров. Хотя сборы ничего себе, неплохи, но такие можно ожидать.

Какие же плюсы? Актеры, неплохая задумка, пускай даже нормально не воплощенная на экраны. И еще, если повторно посмотреть фильм, что я делать не буду, еще можно найти кое-какие маленькие плюсы. Если смотреть кино, то только по желанию и если у вас есть свободное время. Желательно смотреть с перерывами. Также я до сих пор не могу понять, в какую сторону клонили создатели этого кино? Чего они хотели показать этим фильмом? Он интересный лишь местами, а если все вырезать и оставить самое интересное, останется немногое. Чисто по-человечески досмотрел только ради таких актеров, которые снимались здесь.

Ехал странный пассажир,

Вез в кошелке рыбий жир.

Да, с мистикой в Штатах беда. Вроде стараются люди, и фильмы неплохие снимают, и актеров хороших в них зовут, а все ровно получается черти что и с боку бантик.

А дело тут в сюжетах и идеях. В основном в неумении придумать что-то новое интересное, и главное, свое. Ведь даже для того, что бы стать плагиатором, нужно иметь не дюжий талант, и воровать так, чтобы никто не догадался.

Такая вот проблема, если в двух словах. А теперь о злополучных (во всех смыслах) «Пассажирах».

Не так страшен черт, как его малюют, то бишь не так плох фильм, как вы успели подумать. Просто идея тут не своя, да еще двадцать раз до этого в других фильмах перепетая. Короче говоря, возьмите «Шестое чувство» и «Пункт назначения», и «Других», и еще, возможно, «Идентификацию», соедините, и у вас получатся «Пассажиры».

Если здесь и есть какие-то плюсы, то к ним можно отнести неторопливость самого повествования — все размеренно, терпеливо и доходчиво раскладывается по полочкам, проходя путь от изначальных вопросов к правильно и грамотно изложенным ответам на них. И, разумеется, еще одним плюсом можно назвать актеров, которые вытягивают фильм, как могут.

Энн Хетоуэй необычно взволнована и растеряна, Дэвид Морс непривычно грустный, а Патрик Уилсон слегка не в своей тарелке. И эта всеобщая растерянность, испуг и непонимание происходящего, задает картине непривычный драматично-депрессивный и одновременно параноидальный тон.

Звучит настораживающее? Но не спешите пугаться. В «Пассажирах» все очень просто и кристально ясно, голову поломать попросту не над чем. И, слава богу, не люблю я, когда авторы специально путают зрителя, якобы это придает их произведению новизну и интригу. Вот дураки-то! На самом деле у большинства просто мозговая каша получается. Хорошо, что здесь все по другому, уже за это, не смотря на все недочеты, хочется сказать большое спасибо.

Так что, никак не могу сказать заранее, понравится вам фильм или нет, но ничто не мешает вам с ним ознакомиться, правда, ведь?

Лично мне фильм понравился и посмотрела я его достаточно легко и заинтересованно. Не могу сказать, что я в диком восторге, но впечатления приятные. Наверное, здесь играют роль кинопредпочтения, ожидания от конкретного фильма и настроение на момент просмотра.

Правда, с жанром я категорически не согласна. Ведь заявлен он был как триллер, ужасы. В действительности же мне показалось, что это скорее мистический детектив и драма с некоторыми любовными перепитиями. Энн Хэтэуэй, честно говоря, показалась неособо убедительной в роли психолога с кучей собственных комплексов и страхов. По-моему, успокаивает она скорее сама себя нежели своих пациентов. Её партнёр по фильму, актёр Патрик Уилсон, сработал более профессионально и эмоционально. Ещё понравилась Клеа ДюВалл в роли одной из пациенток — Шэннон. Отлично передано состояние жертвы катастрофы, которая не понимает толком, что происходит, и от того ведёт себя крайне неадекватно, то замыкаясь в себе, то выражая прямую агрессию к окружающим.

Ближе к концу и особенно после просмотра у меня возникли некоторые параллели с фильмом Ванильное небо. И там, и там пропагандируется идея времени, потраченного впустую, критического момента, который меняет решительно всё. После чего остаётся лишь горько констатировать: а счастье было так возможно!..

Ставлю 8 из 10

Не сказать, чтобы фильм заслуживает великих аплодисментов, но и в грязь, на мой взгляд, топтать его не нужно.

Поначалу фильм вообще сложен для того, чтобы сказать: «Да, вот, уже интересное начало, значит, будет то, на что посмотреть».

- Сперва он вообще никак не воспринимается. Сразу вспомнился сериал «Остаться в живых», который я не смогла смотреть и 40 минут.

- Непонятные взаимоотношения между героями (именно героями, а не актерами). Их и ни тянет у друг другу, хотя уже тогда было понятно, что они будут «вместе»; и ни отталкивает на дальнее расстояние.

- Речь актеров довольно проста, в принципе, каковой и должна быть по ситуации, судя по тому, с кем работает психолог.

- Нет некой живости, которой ждешь все время от актеров с самого начала фильма.

[B]Но:

- В самом начале фильма главную героиню никто не замечает в больнице. (Это уже как-то намекало на дальнейшее продолжение фильма). Мне это показалось странным. Да, конечно, в нашем жестоком мире людям свойственно обращать внимание только на себя, но все же, — не быть услышанным настолько.

- «Странная соседка», все время наблюдающая за главной героиней, естественно, начинает привлекать на себя внимание. Ее поведение кажется столь дерзким, но что-то в нем прослеживается. А вот что — узнается в конце.

И, наконец, финал:

Я не ожидала, что таковым он будет. Ничего подобного и в голову не приходило. Поначалу фильм тянулся, но к концу он начал набирать обороты и вводить в заблуждения по отношению к тому, что было представлено раньше. Начинаешь пропускать кадры, пытаясь вспомнить первые шаги и действия героев, от чего в голове все только больше путается, и образуется полная бессмысленность, которую разрешает конец.

6 из 10