Добровольно-принудительно (2008)

Добровольно или принудительно? О чём фильм?

Человек свободен подурачиться, пошутить, выпить, высказать своё мнение, приструнить распоясавшегося..? До тех пор, пока его свобода не нарушает и не затрагивает свободу окружающих. Таков принцип секулярного общества, не желающего руководствоваться в своих поступках и мыслях заповедями Божиими. Эти свободы постоянно пересекаются, конфликтуют, постоянно норовят перейти во вседозволенность. Об этом фильм? Думаю да, но не только. Ещё он о разных страстях и страстишках, следуя которым человек со стороны выглядит жалко, но не очень хочет это признавать. Вернее, пообсуждать или даже отругать других, это да, а вот за собой что-то признать трудно. Этот фильм — зеркало общества, посмотрев в него, желательно увидеть не отражения окружающих, но найти своё. В картине нет, как такового, сюжета. Это набор различных ситуаций, в которые попадают люди, и наблюдение за их поведением. Множество этих параллельных линий не пересекутся и не сольются в финале, это просто исследование поведенческих мотивов. Ведь часто, поссорившись или накосячив, оказавшись внутри проблемной или конфликтной ситуации, она кажется нам очень сложной, потому что трудно простить, смириться, уступить, мешают гордость и тщеславие, и жажда ложной справедливости, которой к себе мы, как правило, не хотим, а только к ближним. Взглянув же на подобную ситуацию со стороны, она иногда кажется просто смешной, а проблема не стоит выеденного яйца.

По структуре, работа Эстлунда чем-то напоминает фильмы Кларка, только вместо концентрации пошлости и извращений, здесь мы видим вполне узнаваемые для каждого ситуации, в которые ежедневно попадают люди. Вспомнилась также «Бочка пороха» Горана Паскалевича, но опять же, здесь нет предельной, доходящей до абсурда жёсткости и жестокости, всё обыденно, всё из жизни. Напившиеся и потерявшие контроль девчонки-подростки. Применение физической силы учителем, по отношению к распоясавшемуся ученику. В этой истории, вообще переплелись корпоративная этика и противостояние родителей и учителей, обвиняющих и осуждающих друг друга, где учительница занявшая «вражескую» сторону оказывается белой вороной. Шутка старых друзей, которая зашла слишком далеко. Водитель, возжелавший торжества справедливости, ситуация, заложниками которой, по вине одного оказался целый автобус. Травма от фейерверка на вечеринке, с трагикомическим упрямством главы семейства.

Морализаторствует ли Рубен Эстлунд, призывает ли он зрителя, увидев себя в этом зеркале устыдиться? Не знаю, скорее приглашает к размышлению о том, как мы собираемся идти по жизни не цепляя оградительные флажки и не набивая лишних шишек. Желая свободы, нам всё равно придётся себя ограничивать и нести ответственность за свои поступки. Вопрос в том, хотим мы это делать добровольно или принудительно.

В картине не используется музыкальное сопровождение (от слова совсем), нет особой динамики, она более похожа на телефильм. Игра актёров, хотя и малоизвестных (за исключением Марии Лундквист), на весьма приличном уровне. Смотрится легко. Просмотром остался доволен.

7 из 10

Это тот самый случай, когда ничего хорошего от просмотра не ждешь, а потом приятно удивляешься, уж очень смутил фрагмент из фильма, а потом просто захотелось увидеть это произведение Рубена Остлунда, номинировавшееся в этом году на премию Оскар от Швеции.

Неплохое название к фильму выбрали наши прокатчики, по-моему, оно как нельзя лучше отражает суть всей картины.

Пересказывать фильм нет никакого смысла, он состоит из нескольких историй, связанных друг с другом общей идеей, причем понимание идеи приходит только в середине фильма, благодаря подсказке режиссера, после чего все становится на свои места.

Неожиданно было узнать в некоторых историях знакомые ситуации и это еще больше расположило меня к фильму. Пусть они не совсем обычны, но вряд ли, увидев их вокруг себя, начнешь задумываться о том, почему все произошло так, а не иначе, а задуматься есть над чем.

Как часто мы делаем то, что мы хотим, а не то, что от нас ждут другие?

Как часто наши поступки нарушают негласные правила, принятые в том или ином обществе? И почему нам удобнее забыть о своих истинных желаниях и делать то, что ждут от нас окружающие?

Общественное мнение оказывает на нас слишком сильное влияние. Добровольно или принудительно мы совершаем те или иные поступки в своей жизни, а может, не осознавая того, нас к ним подталкивают, а может наоборот, осознавая, что это идет вразрез с нашими желаниями, а иногда и моральными принципами мы идем на поводу у друзей, родственников, коллег, случайных знакомых, переступая грань.

Мне понравилось неспешно-отстраненное повествование и демократичная манера режиссера, который постарался не навязывать свое мнение зрителю, а дать ему возможность оценить самому происходящее на экране. К тому же во время просмотра нет ощущения, что ты в кино, кажется, ты просто подглядел некое событие, на которое возможно раньше бы и не обратил внимание.

Наверное, это большое умение оставить в зрителе ощущение легкости после просмотра картины, в которой поднимаются не самые «легкие» темы. Рубену Остлунду, на мой взгляд, это удалось.

8 из 10