Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 4.5 |
IMDb | 4.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Бугимен 3 |
английское название: |
Boogeyman 3 |
год: | 2008 |
страны: |
США,
Болгария
|
слоган: | «She Left for College and Terror Followed» |
режиссер: | Гари Джонс |
сценаристы: | Брайан Сив, Эрик Крипке |
продюсеры: | Эндрю Феффер, Джеффри Бич, Джон Каппилла, Стив Хейн, Филлип Дж. Рот, Дж.Р. Янг |
видеооператор: | Лоренцо Сенаторе |
композитор: | Джозеф ЛоДука |
художники: | Бобби Майклс, Орлин Дмитров, Мария Младенова, Свилен Кратунков |
монтаж: | Джон Куинн |
жанры: | ужасы, триллер |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 18 октября 2008 г. |
на DVD: | 3 февраля 2011 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 18+ |
Длительность: | 1 ч 33 мин |
После провалившегося фильма ужасов «Бугимен 2» очередное продолжение не заставляет себя долго ждать, и в 2008 году выходит «Бугимен 3». В режиссерское кресло садится Гари Джонс. Мне хотелось увидеть в этом фильме жуткую и пугающую историю, чтобы действительно было с страшно, а главное интересно. Но фильм как будто переворачивается на 360 градусов и демонстрирует зрителю нечто иное.
В этой истории мы видим молодую девушку Сару Моррис. Она снимает комнату, в которой было совершено убийство. Это трагическое событие поспособствовало возвращению из темноты жуткого и мистического Бугимена. Столкнувшись с его холодной сущностью, Сара пытается всем объяснить, что зло совсем рядом, но ей никто не верит и начинают погибать люди…
Что можно честно сказать об этом фильме? Ужастик получился банальный и прилизанный. Сюжет на самом деле прост, а все мистические и жуткие сцены высосаны из пальца. Зачастую этот фильм ужасов было скучно, а главное не интересно смотреть. Хотелось некой динамичности, скелетов в шкафу, но картина полностью разочаровала. Этот фильм в списке второсортных, американских фильмов ужасов на один раз.
Молодые актеры в этом третьем фильме играют все неизвестные. Вроде бы никто и не переигрывал, но и чью-то игру похвалить тоже нельзя. Главную героиню Сару играла мне ранее неизвестная актриса. У нее не запоминающая внешность, да и сама она заурядна. Думаю, можно было бы найти более известную актрису, хотя кто бы из уважающих себя актеров большого уровня согласился играть в этом фильме?
«Бугимен 3» — мистический фильм ужасов с элементами триллера. Этот фильм о таинственном и зловещем Бугимене, который приходит из темноты и утаскивает людей в пустоту. На самом деле этот мистический персонаж очень жуткий и пугающий, и можно было бы про него снять таинственный и интересный фильм. Но пока такого не имеется, и перед нами второсортное и никчемное кино. Очень жаль.
Он здесь…
20 октября 2015
Судьбу хоррор-франшизы «Бугимен» легкой не назовешь. Первый фильм серии, снятый при поддержке Сэма Рэйми довольно неплохо проявил себя в прокате, но этого оказалось недостаточно для того, чтобы последующие части получили должное финансирование и продолжали выходить на больших экранах. «Бугимен 2» вышел прямиком на видео и на первых порах разочаровал большинство поклонников серии, но со временем в нем все же нашли позитивные моменты и фильм превратился в популярное развлечение на вечер среди поклонников пощекотать себе нервы. В принципе, история франшизы могла бы спокойно окончиться на второй части, но кинематографисты имеют привычку превращать дилогии в трилогии, и «Бугимен» не стал исключением. Премьера третьей части цикла состоялась в 2008 году и также, как и «Бугимен 2», ее отправили бороздить безграничные просторы вселенной видео-фильмов. По традиции у проекта вновь поменялся режиссер. На смену Стефену Т. Кею и Джеффу Бетанкорту пришел Гари Джонс, наиболее известный поклонникам сериалов, как один из авторов некогда популярной «Зены — принцессы воинов». Как и следовало ожидать, Сэм Рэйми не принимал активного участия в создании фильма. Ну а одним из авторов идеи «Бугимена 3» стал никто иной, как Эрик Крипке, создатель не сбавляющей обороты мистической драмы «Сверхъестественное». Крипке самолично соорудил самый настоящий культ, но ему явно было тесно в рамках телевизионной продукции и он решил попробовать себя в сфере полнометражного кино. Посчитав, что пост режиссера ему еще забирать под себя рановато, Крипке ограничился написанием фабулы «Бугимена 3» и также, как и на съемках первой части франшизы, исполнил функции продюсера. Поклонники монстра из темноты с немалым ажиотажем выжидали, когда же фильм наконец-то будет доступен для покупки, но повторить пройденный путь второго фильма, не говоря уже о первом, «Бугимену 3» не удалось. Да, он стал сравнительно терпимым среди своей давней аудитории, но его создателям попросту не было чего нам поведать. Так что представленный фильм можно как посмотреть, так и пропустить мимо внимания, ведь новые идеи обошли триквел стороной.
Итак, на этот раз сюжет фильма разворачивается в студенческом городке. Главной героиней выступает юная Сара Моррис (Эрин Кехилл) — отличница и просто красавица. Девушка помимо учебы и отношений со своим парнем работает еще и на местной радиостанции, ведя вместе с дипломированным психологом специализированную передачу, направленную на решение проблем запутавшихся в себе студентов. И вроде все в жизни Сары было замечательно, но в один миг ее беззаботную улыбку стерла с лица ее давняя подруга Одри (Ники Сандерсон), чей отец, главврач психиатрической клиники (Тобин Белл) не так давно погиб в своем же заведении от рук таинственного убийцы. Одри считает, что он стал жертвой ужасного Бугимена, монстра из темноты, и теперь он по идее должен прийти и по ее душу. Вполне естественно, что Сара не верит в детские сказки и считает, что подруга попросту приняла смерть отца куда болезненней, чем стоило бы. Решив оставить Одри на ночь у себя в комнате, героиня даже не догадывалась, какие кошмары впустила в кампус. Неудержимый страх Одри перед Бугименов в конце концов материализует его в кампусе и он все же добирается до своей перепуганной жертвы. Но это еще не самое худшее… Куда трагичней то, что Сара увидело, кто же охотился за ее подругой и теперь она верит в Бугимена и распространяет этот страх среди студентов! Бугимен крепнет день ото дня и продолжает вершить свои кровавые дела, так как остановить исчадие преисподней не в состоянии никто…
Если между первым и вторым «Бугименом» не было никакой связи, помимо общего названия, то между второй и третьей прослеживается определенная преемственность, которая выливается в образе Одри, дочери психиатра, одного из основных героев сиквела. Однако особо крепкой связь назвать нельзя, так как монстр прошлой серии представлял из себя маньяка, облачившегося в образ Бугимена из-за давнего психического расстройства. Сейчас же чудовище из городских легенд вновь предстало пред нами, как мистическое зло, проходящее сквозь стены и открывающее портал в иные миры. В принципе смещение акцентов с обезумевшего человека на самого настоящего убийцу из преисподней смотрится вполне приемлемо. По крайней мере в сюжете был хоть один элемент неожиданности и выглядит он вполне оригинально, ведь нечасто создатели той или иной франшизы могут решиться на кардинальное изменение образа своего главного злодея. Однако на этом все плюсы постановки оканчиваются, а все же остальное представляет из себя серую, безликую массу в которой смешан бесхитростный молодежный слэшер, примитивный студенческий юмор и тривиальное детективное расследование, расстраивающее любого поклонника творчества Агаты Кристи или Артура Конан Дойля. Режиссер Гари Джонс собственноручно загубил все наработки, которые сделали его предшественники. Он посчитал, что ему поручили снять еще одно кино категории «Б», а потому особо стараться вовсе не собирался, делая свою работу с какой-то раздражающей отрешенностью. Абсолютно все пугающие моменты можно просчитать задолго до того, как они попадут в кадр, так что не рассчитывайте на то, что во время просмотра вам получится пощекотать себе нервы. Развитие характеров персонажей топчется на одном месте и выделить какого-то чем-то особенным никак не получится. В самые ответственные моменты постановщик использует дешевые, совершенно впечатляющие спецэффекты, призванные насытить визуальный ряд пугающим сверхъестественным буйством, однако на деле раздражающими своей беспомощностью.
Но самое провальное в данном фильме, это, несомненно, персонажи. В особенности если сравнивать их с героями «Бугимена 2». Если раньше мы без проблем различали второстепенных героев целыми партиями и все они являлись вполне самостоятельными личностями с яркими индивидуальными особенностями, то теперь никто не может похвастаться своей изюминкой. Я не спорю с тем, что куда легче показать чудных героев в условиях психиатрической клиники, но все же для профессионалов своего дела это не должно быть проблемой. Единственные, кто хоть как-то выделяются на фоне серой массы персонажей, это двойка студентов — любитель выкурить кальян и его сосед по комнате, музыкант. Вот и все, более никого отметить не получится… И заметьте, главную героиню я решил проигнорировать, так как поведать о ней что-то интересное не получится.
В итоге хочу сказать, что «Бугимен 3» оказался разочарованием не столь сильным, как могло бы показаться, но только из-за того, что от него ничего особенного и не ожидаешь. Лента неспособна испугать своего зрителя и даже не старается хоть чем-то заинтриговать. Это обыкновенная поделка, коих ежегодно выходит тысячи и на ней не стоит останавливаться подробнее.
4 из 10
11 апреля 2015
Вообще «Бугимен» один из самых неизведанных и непонятных персонажей фильмов ужасов. Это существо было героем многих кинокартин, но везде он являлся зрителю абсолютно разным. Да и выглядело это чудо-юдо всегда по разному. Но всё таки сам Бугимен, скорее родственник нашего Бабая, которым пугают наших ребятишек. Но вот американские кинематографисты, решили сделать из него слэшера. Так появилась целая франшиза об этом загадочном монстре.
Просмотрев все три фильма, я пришёл к выходу что «Бугимен» — это слабая хоррор франшиза. Все три фильма абсолютно разные, и общего в них практически ничего нет. Первая часть мне абсолютно не понравилась, поскольку глупый сюжет приправленный таким же внешним видом чудища, мог оказаться только хорошим средством для сна. Ужастики с отсутствием присутствия, и всякой логики, я не уважаю и не признаю. Вторая часть была уже пободрее, но только относительно оригинала. Более того, вторая часть вообще выбивается из концепций историй про бугимена, поскольку как такового, его там нет. А вот третий фильм как по нарастающей, мне уже более-менее пришёлся по вкусу, поэтому решил именно о нём оставить отзыв.
Третий фильм про чудище из чулана, выглядит простым молодёжным ужастиком, коих сейчас очень много. Бугимен здесь будет наводить ужас на студентов. И будет обитать не только в чуланах, но и в бутылке, в стиральной машине, в газовой плите, под кроватью. Причём сам монстр будет выглядеть очень попсово. Такая смесь Самары из фильма «Звонок» и Нуб Сайбота из «Mortal Kombat». Компьютерной графики на него не пожалели, и его итоговый образ меня позабавил.
Сам же сюжет, будет строиться на некой легенде или мифе одного общежития. Где в одной из комнат произошёл несчастный случай, и с тех пор в тёмных углах этой общаги происходит нечто страшное, поскольку именно там, поселился наш бедный монстр. Но на самом деле, атмосферы ужаса будет не так уж и много. А собственно присутствия самого чудища, здесь будет достаточно. Скажем так, сам бугимен получил в третьем фильме, больше всего экранного времени за всю франшизу о нём. И это на самом деле, стало неким пускай и локальным, но всё таки успехом создателей этой части. Ведь другие персонажи, в том числе и главная героиня, интереса не вызывают.
Финал картины конечно портит итоговые ощущения от просмотра. Но этот малобюджетный ужастик, тем не менее оставляет больше положительных впечатлений, нежели отрицательных. Особенно если говорить относительно двух предыдущих частей. Поэтому можно смело приступать к просмотру именно этой части, минуя остальные две.
P.S. Думаю будет ещё не один фильм про Бугимена, поскольку он почему-то пользуется спросом у кинематографистов и сценаристов. Даже больше чем у самих зрителей.
6 из 10
15 февраля 2013
Имеется мнение, что любое продолжение фильма, выходящее сразу на видео, на порядок хуже оригинала. В 99 процентах, это мнение себя оправдывает, но бывают и исключения (собственно, и попадающие в тот самый 1 процент). Однако, фильм Гари Джонса (Gary Jones), режиссера с изрядным количеством отснятых фильмов ужасов, «Бугимен 3» (Boogeyman 3), это исключение из исключения! Картина получилась не хуже оригинальной ленты, но при этом надо учитывать, что первый «Бугимен» не блистал успехами ни у зрителей, ни у критиков. Поэтому, делая обзор этого фильма, я остановлюсь на, так сказать, нейтральной версии — посредине между похвалой и ругательством.
Начнем со сценария. Если кто помнит (или не знал), к оригинальному фильму сценарий писал Эрик Крипке (Eric Kripke), и как мне кажется, это была легкая разминка перед стартом на написание историй к сериалу «Сверхъестественное», которые, кстати, у него получаются гораздо лучше, нежели страшилка о Бугимене (хотя общая стилистика просматривается). В третьей же части франшизы, хоть имя Крипке и стоит в графе «сценаристы», к самому написанию сценария он имеет посредственное отношение — это лишь подтверждение авторских прав на придуманных персонажей, использующихся в фильме. Ответственность за сценарий, целиком и полностью, лежит на Брайане Сиве (Brian Sieve), для которого это была вторая попытка (кстати, и последняя) на литературном поприще после… «Бугимена 2». Нельзя сказать, что он совсем уж напортачил — Сив попытался сюжетно увязать третью часть фильма со второй, а также, отчасти, и с оригинальной картиной. И это ему, более-менее, удалось. Однако, лучше бы он этого не делал — кто смотрел первые две части фильма будут, мягко говоря, в недоумение от попытки увязать в одно целое мистическую подоплеку Бугимена (фильм первый) и вполне реального маньяка-убийцу (фильм второй). С другой стороны, Брайану Сиву удалось «дораскрыть» историю возникновения Бугимена, его, так сказать, сильные и слабые стороны, на которых Эрик Крипке (в оригинальной картине) не особо акцентировал внимание. Но в целом, сценарий сыроват, не доработан — при внимательном просмотре фильма видны сюжетные нестыковки.
Актерская игра. Увы-увы… Ее, по сути, нет. Главная героиня фильма, актриса Эрин Кехилл (Erin Cahill), кстати, снимавшаяся и в вышеупомянутом шоу «Сверхъестественное», вроде как и старалась выложиться на все сто, но в одиночку ей «воз» вытянуть не удалось. Остальная актерская команда работала ни шатко, ни валко — какой смысл напрягаться, если не успел ты раскрыть характер персонажа, как трах-бах и Бугимен отправил его к праотцам! Это, кстати, еще один минус сценарию, а также режиссеру фильма, который не смог (или не захотел) «дожать» актеров на полноценную выкладку.
К слову, о самом Бугимене и убийствах персонажей фильма. Что касается методов расправы страшилища со своими «подопечными», то здесь все в порядке — Бугимен не просто убивает всех подряд, а действует выборочно, продуманно. А сами убийства пропитаны изрядной долей черного юмора, отсылающего зрителя к приснопамятным «Кошмарам на улице Вязов», и это несомненная удачная сценарная находка Сива.
С другой стороны, само чудище — Бугимен, абсолютно не пугает! Возможно, во времена того же Фредди Крюгера, зритель бы и обделался от страха, но ныне зритель фильмов ужасов личность искушенная, его так просто не испугать шевелением во мраке, длинными, черными ногтями и размалеванной харей… Словом, само страшилище, для меня, страшным не показалось.
Опять возвращаясь к сценарию, замечу, что одна из его недоработок — предугадываемость событий, особенно смертей героев фильма. Да, они (в смысле убийства) весьма презабавные, в плане черного юмора, но предсказуемыеее! Не нужно быть учеником Станиславского, чтобы понять — если долго и упорно показывать висящее на стене ружье, то, таки да, оно выстрелит! А концовка фильма настолько шаблонна, насколько может быть шаблонным завершение большинства «долгоиграющих» киношек — типа, продолжение следует…
Подводя итог обзору фильма, замечу, что «Бугимен 3» не самый худший фильм ужасов из просмотренных мной — бывают и гораздо хуже. Допускаю, что любители ужастиков (особенно те, кто не видел первые две части франшизы) останутся им вполне довольны, и не пожалеют о потраченном на его просмотр времени.
4 из 10
25 октября 2011
Авторы второго фильма, посвящённого вселенной Бугимена, полностью изменили стилистику первой части. Их «Бугимен» обзавёлся осязаемым маньяком в маске, который жестоко разделывался с пациентами и рабочим персоналом психиатрической лечебницы. В общем, сиквел «Бугимена» представлял собой кровавый и жестокий слэшер для ценителей жанра. Моё мнение, именно слэшер — лучший жанр для вселенной «Бугимена». Но создатели триквела посчитали иначе, вновь вернув в фильм всю фантастику и поднадоевшие ещё со времён первого фильма псевдо-теории о Бугимене.
Когда я садился за просмотр триквела, я верил, что триквел, по примеру второй части, также будет слэшером. Но не вышло. Авторы третьей части посчитали иначе. На самом деле только из-за этого момента я не могу не предвзято подойти к оценке триквела. Мне очень понравилась вторая часть, а потому я хотел, чтобы триквел был таким же слэшером. Но, будет нечестно, если я не скажу главного: если вам больше понравился первый фильм о Бугимене, представляющий из себя нудный фантастический сказ об известной американской страшилке, то третья часть вам, несомненно, придётся по вкусу. Но если вы были поражены всем тем, что творилось в сиквеле, то лучше вам с третьей частью не знакомиться. Будете разочарованы.
Хотеть — не вредно, как говорится, а потому я должен попробовать подойти к оценке триквела более-менее непредвзято. Что ж, сразу стоит обмолвиться о том, что авторы сценария триквела немного подправили события предыдущего фильма. Вместе с тем они ударились в объяснение псевдо-теорий касательно материализации страха, живущего внутри людей. Звучит бредово, но любители таких тем, наверное, будут в восторге. Сам фильм в отличие от первого «Бугимена» динамичен и способен держать зрителя в напряжении. Интрига здесь также присутствует. На сей раз авторы сценария наделили страшилку Бугимена разумом вселенского зла, который не просто так утаскивает людей в мир иной и жестоко расправляется с ними, нет, теперь он ещё и думает наперёд и убивает людей выборочно и устраивает инсценировки наподобие тех, которые устраивал старый добрый дядюшка Фредди Крюгер в легендарном слэшер-сериале «Кошмар на улице Вязов». Триквел действительно интересней оригинала и куда как глубже его, думаю, он понравится любителям посмотреть ужастики на ночь. Что-то жуткое в этом фильме, безусловно, есть.
Вердикт. Если вам очень понравилась вторая часть «Бугимена», как и мне самому, то третью часть вы можете без зазрения совести пропустить. Но если вам пришлась по вкусу больше первая часть трилогии, то третья вам понравится тем более. Она доводит идеи первой части до какого-то невообразимого апогея, в ней образ Бугимена раскрыт окончательно. В общем, фильм понравится любителям интересных ужастиков, но слэшероманам покажется скучным и нудным.
6,5 из 10
22 августа 2011
Снимать сиквелы это конечно трудно. Выходят достойные творения, выходят лучше оригиналов, а иногда выходит бред. Проект «Бугимен» считается провальным, но было снято целых три части. Первая часть была довольно неплохой, ну на любителя, так сказать. Фильм на один раз, но в список худших фильмов кинематографа, я бы его не внёс. Сиквел вышел лучше оригинала. Там был динамичный сюжет, отличная атмосфера, саспенс, неожиданная концовка и, конечно же, Тобин Белл, его присутствие это подарок для каждого ценителя жанра. На второй части можно было конечно закончить, но продюсеры не могли во время остановиться, ну вот и решили снять заключительную третью часть, как бы финальную, надеюсь, что и вправду финальную.
Большинство сиквелов (особенно выходящих на видео) проваливаются и становятся мусором. Вспомните седьмую, восьмую и девятую часть «Восставшего из ада». Теперь вспомните «Поворот не туда», не особо люблю первую часть, но она вышла более менее нормальной, в отличие от её сиквелов, которые вышли сразу на видео. Они вышли мусором, трешем иными словами. В будущем, такое сотворится в «Хостелом», у которого третья часть выйдет сразу на видео, очень обидно. А что же из себя, представляет третья часть «Бугимена»? Давайте приступим.
Сиквелы на видео это дело не шуточное. Бывают приятные исключения, но они очень редкие. Сюжет полностью копирует предыдущие части. Много общего, много отсылок к предыдущим фильмам, но всё это напрасно. Вышло очень скучно, да и актёрская игра не удручает. Почему скучно? Глупое поведение персонажей, повторение глупостей первой части, да и второй части тоже. Да и монстр получился не страшным. Складывается впечатление, что это просто клоун в тёмном костюме. Убийства как в первой части. Никаких резких звуков, нечего, просто шаблонный набор штампов. Крови кстати тоже нет. Я конечно не поклонник мяса, но даже крови здесь нет. Если была бы кровь, вышел, хотя бы треш. А так, просто пародия на все части «Кошмара на улице вязов». Про спецэффекты, думаю, не стоит говорить, здесь и так всё ясно, фильм вышел на видео, жди треша. Но треша нет, вот что обидно. Получилась скучная тягомотина, в полтора часа. Было очень трудно смотреть. Невыносимо можно сказать.
Не советовал бы этот фильм, если только вы фанат предыдущих частей, то можете посмотреть. А в целом нудное кино. И ещё, как уже кое-кто сказал, монстр здесь действительно похож на поклонника Мэрилина Мэнсона. Страха что-то не вызывает. Думаю, надо было отметить актёрскую игру, но зачем? В таких фильмах она не нужна. Да и самой актёрской игры тут и нет, хотя актриса, сыгравшая главную роль, пыталась создать какой-то образ, но, к сожалению не слишком удачно. Не стоит снимать сиквелов, да и тем более, сразу на видео, а то будет очень грустно и плохо всем, не только фанатам, но и режиссёрам, которые снимают ради денег. Плохих примеров с видео-сиквелами много и не хочется о них вспоминать, просто не хочется, хочется забыть об этом навсегда.
16 июня 2011
Признаюсь сначала не хотел смотреть третий фильм после разачарования от второго, но всётаки любопытство взяло своё, тем более у меня была надежда на возвращение того чувства встревоженности и страха, которое я испытывал после первой части. И я не ошибся в выборе в пользу просмотра. В третьем фильме к Бугимену возвращается его мистический образ, теперь он снова тот самый монстр из под кровати, которого так бояться почти все дети. Теперь он снова появляется из темноты и исчезает при включённом свете. Теперь он снова питается страхом, а не убивает всех ни с того ни с сего, как это происходит во второй части.
Есть конечно и минусы, такие как неубедительная игра актёров, не очень качественные спецэффекты, некоторые недоработки сюжета. Так же не слишком пугает и бутафорская кровь и нарисованность Бугимена в некоторых моментах его появления, отсылая нас к старине Фредди.
Но всётаки фильм заставляет зрителя испугаться, а это главное для жанра ужасов.
Также наблюдается некоторое сходство первой и третьей частей фильма, благодаря чему мы окунаемся в атмосферу ужаса, леденящего кровь, которая царила в первой части.
Так что на мой взгляд фильм получился очень хорошим, и я оцениваю его на 7 из 10.
8 марта 2011
Посмотрев и вторую и третью части фильма, я поняла, что они подтверждают общеизвестное правило, что продолжения фильмов лучше не снимать…
Конечно, мне понравилось, что все таки они вернули в фильм мистику, а не переделали его еще в один проект про маньяка, но мистика мистике рознь. Если в первой части местами действительно было не по себе, то здесь никаких чувств не было. Даже в моменты, когда вроде бы этот монстр появлялся неожиданно и большинство зрителей невольно должны были бы вздрогнуть не пугали абсолютно!
Что касается игры актеров, то она не просто неубедительная, ее просто нет. Ну может только главная героиня пыталась что-то изобразить…
Сам бугименчик (он кстати похож на моего соседа) выглядит как поклонник творчества Мерлина Менсона, такой напугать никак не сможет, даже если будет очень долго и очень сильно стараться.
Все же, у кого есть пара свободных часов и хорошая компания посмотреть разок фильм может.
3 из 10
21 июня 2010
… смотреть ли это продолжение, когда не увидел на этом сайте ни единого отзыва и средненький рейтинг. Но не доверять усредненным показаниям зрителей я уже научился. Ну что ж, буду первым.
После второй части, когда я услышал от одного из героев что-то вроде «я уезжаю и меня здесь не будет»,и в голове поселилась мысль — «он и есть маньяк», мне казалось «Бугимен» — фильм без изюминки. Третья часть ни утвердила, ни опровергла тогдашнее впечатление.
Конкретно по этому фильму — видно что бюджет не обширный, раны-накладки в большинстве сцен сами бросаются в глаза, неправдоподобные фонтаны крови вызывают в лучшем случае ухмылку, из декораций — один вид здания снаружи, пара коридоров и комнат + лифт. Актеры не убедительны совершенно, ни в жизни, ни в смерти. Но когда убивают первую жертву и становится ясно, что это фильм не про маньяка, а ближе к мистике (ближайшие аналогии — пульс и звонок), появляется какая-то интрига.
Больше всего понравился выбор казней для жертв, особенно специфические (рокер, планокур, девочка-чистюля). Ну и финал не в стиле «абра-кадабра, злыдень — изыди»… скорее-«ты мне больше не поможешь, тогда умри» не часто встречается в кинематографе. На фоне печальной ситуации в жанре «ужас» (Зеркала, Фантомы, Глаз и еще пара достойных за год, не больше) этот фильм может от меня получить оценку
7 из 10
П. С. Не мог избавиться от ощущения что смотрю про парня в полосатом свитере, шляпе и с лезвиями на перчатке в ремейке.
26 января 2009