Адмиралъ (2008)

Сцены разворачиваются в 1915—1920 года 20-го века, показывая жизнь тех времён, быт, светские приёмы и войну.

В фильме есть мне кажется всё, любовь, предательство, измены, эмоции. Андрей Кравчук режиссёр картины очень хорошо показывает те времена жизни. Именно за это я люблю военные, исторические, документальные картины. Они хорошо показывают те времена, и ты с интересом наблюдаешь за мелкими деталями от того какую еду люди кушали до того во что они одевались. Эти прекрасные шляпы дам с перьями, шикарная белая военная форма с золотыми пуговицами. А далее, сцены войны, взрывы снарядов, измученное лицо Анны Тимирёвой.

И вот главный герой Александр Колчак- знаменитый русский военный деятель, человек который пытался изменить ход истории, именно на нём держался весь фильм, показывая частицы его биографии.

Данный фильм был для меня близок, потому что мой дедушка был военным моряком и служил в военно-морском флоте. Он часто мне рассказывал истории связанные с морем, и почему я не посмотрела фильм раньше?

«Адмиралъ» — это один из тех фильмов, в которых большее сочувствие и симпатию вызывают не главные, а второстепенные герои. Трудно удержаться от слёз, видя расстрел офицеров в Кронштадте, утопление моряков в Крыму, ампутацию ноги Каппелю, казнь Колчака и Пепеляева. Но ещё труднее — в финале, когда все, живые, красивые и счастливые, встречаются на балу.

Александр Колчак и Анна Тимирёва влюблены, но они заняты не столько друг другом, сколько собственными чувствами. Софья Колчак и Сергей Тимирёв, видя всё это, невыразимо страдают, но при этом не только не устраивают сцен своим супругам, а, искренне любя их, не мешают и отпускают. Выбор актёров, их внешность, голоса лишь усилили впечатление. Так, решительные, а порой и резкие Константин Хабенский и Елизавета Боярская противопоставлены мягким и утончённым Анне Ковальчук и Владиславу Ветрову.

Красивый, полный драматизма фильм создан как напоминание того, что настоящий офицер — это ум, честь и совесть своей страны.

- Что скажет история?

- Солжёт как всегда…

Лента «Адмиралъ» режиссёра Андрея Кравчука является очень нелёгким продуктом. Потому как он — опасный для умов, не знакомых с историей. Александр Васильевич Колчак — фигура противоречивая. Это для нейтрального «не цветного» взгляда. Но мне фильм всё равно пришёлся по вкусу. Попытаюсь объяснить…

Нас ввергают в гущу событий. Посреди боя Первой мировой. Странно поставленного, но выигранного случайно боя. Не собираюсь даже придираться к неточностям. Немецкий эсминец действительно подорвался на мине. Но не при таких обстоятельствах. Я несколько об ином хочу замолвить словечко. Тут вот что! Шаланда Колчака увеличена в четыре раза от той, что была в действительности. Это художественный фильм и «художник» так видит. Но это сразу фильм возводит в статус преувеличений, пафосности, вычурности, гротеска.

По хорошему бы, Колчаку в действительные заслуги надлежало бы отнести экспедиции в Заполярье. А также Ленин — единственный, кто сказал о Колчаке в положительном ключе, говоря о сибирских крестьянах. Но в фильме об этом ни слуху, ни духу. Тут у нас любовь…

И всё-таки фильм хорош. Ну что взять с того, что поменялась полярность и бывшие преступники стали героями… Это суть времени… Единственное, кто знает, может ухмыльнуться тому, что имея еврейские корни Константин Хабенский с восторгом отзывался о доставшейся ему роли, дескать, это честь для него!.. Интересно, ему сказали хоть, что Колчак был антисемитом?..

… На том негатив вокруг картины я предлагаю оставить!.. Чего там, я сам хотел посмотреть фильм о событиях начала XX века с другой точки зрения. Увидеть всё глазами противников революции! И мне это удалось.

Итак, стоит усвоить, что у авторов данного фильма красные — это зло, как фильм покажется просто повестью. Более того, с минусами, почитай, разобрались, далее — плюсы! Они, на мой субъективный взгляд, перевешивают. Ведь фильм — почти досконально исторический. Жизнь и путь Колчака переданы достаточно верно. Показано не всё. Но это другое. Октябрьская революция просто не отображена на фоне Колчака. А Колчак не отображён на фоне её. Но становление адмирала как Верховного правителя — предводителя белого движения; то, как армейцы присягали ему; путь на поезде в Иркутск и дальнейшие события — это всё сделано хорошо! (Только вот… о развязке… Ну не большевики это были, а эсеры!)…

…Прекрасно отдаю отчёт, что в главной роли здесь — любовь. Такое мне претит. Для меня это прежде всего исторический фильм. Лизу Боярскую тем более не могу оценивать. Она, мягко говоря, не из числа моих любимых актрис. А вот Хабенский — весьма и весьма органичен! С ролью справился на ура!!!

Полезный ли фильм в целом? Как история — да. Но взгляд создателей фильма является опасным. Но, само собой, не для тех, кто знаком с историей…

7 из 10

Стих написан адмиралом Колчаком незадолго до его расстрела в Иркутске.

«Скажите, где вы были,

Когда чужие кони поднимали пыль,

Когда кривые сабли головы рубили

И на крови сквозь кости рос ковыль?

Где были вы, когда на Поле Куликовом

За Русь сражался инок — Пересвет,

Где каждый третий пал в бою суровом…

Где были вы, скажите, где ваш след?

Или на Бородинском поле,

Где смерть за честь была для нас, славян,

Где русский дух сломил чужую волю, -

Вас в прошлом нет, не клевещите нам.

Чужое, неприкаянное племя,

Так нагло лезущее к нам в учителя,

Кичась прогнившей древностью своею,

Свой путь монетой грязною стеля,

Что принесло ты русскому народу,

Чтобы решать, как нам сегодня жить?

Ты! Паразитствующее сроду,

Теперь желаешь нам законом быть!

Мы для тебя — безродная скотина,

Презренная, как мухи на стекле,

Тебе России прошлое противно,

Но вспомни, ты на чьей живешь земле?

Что ж, упивайся, власть талмудной пыли,

Заняв на время наши храмы и места,

Но, помни! Мы не позабыли

Позорного предательства Христа.»

Начну с того, что я очень негативно отношусь к русскому кинематографу, так как наши не умеют снимать интересные и захватывающие фильмы, и в итоге что-то качественное выходит редко. Все эти однотипные мелодрамы по типа «Она его любила, а он ее нет» вызывают у меня только отвращение и зевоту. Поэтому я была приятно удивлена, увидев, что «Адмирал» этого не имеет.

Как мы знаем, фильм рассказывает нам историю боевого офицера, Адмирала, человека со своими достоинствами и недостатками. Человека, верного своему долгу, стране. Он много сделал для России и многого добился. Его имя было так скверно и предательски вычеркнуто из истории страны, что невольно хочется спросить: «Но почему не Ленина и его шайку? Почему именно Колчака»? Да, он проводил террор. Но кто его там не проводил? Товарищ Ленин? Или может быть господин Троцкий? Сколько людей перевели, народ стравили, революцию устроили. Но они хорошие, а Колчак последний урод и убийца. Этот человек не был героем, но и убийцей он не был. Хабенский очень точно выразил мысли и чувства своего героя. Ему я сопереживала, сочувствовала. Очень поразила сцена, когда он говорил: «Обещаю и клянусь» Прям мурашки по коже. Замечательно сыграно. Колчак сражался за Родину и погиб за нее.

Идем дальше.

«Фильм ложь. Пропаганда православия.» Кхм, извиняюсь, но где она там? Разве они не были верущими людьми, которые до последнего молились за страну, за царя? Разве они не стояли по локти в воде, но продолжали молиться? Возможно, там и был перебор, но никак не пропаганда. Они шли за Родину, умирали за нее. Их вера в страну, в царя вселяет уважение и восхищение. Я искренне восхищаюсь людьми, шедшими в атаку за свою веру, родину. Пусть они убивали, резали, но они это делали во благо своей стране, родине.

«Пропаганда белых». Серьезно? Один нюанс. Разве бывшие матросы не расстреливали офицеров, не рубили их штыками? Я что-то не припоминаю, чтобы белые были хорошими и положительными, а красные извергами. И в фильме я этого не увидела. Чего стоит момент, когда один из красных, сжалившись, пропускает Анну к Колчаку, дает им побыть хотя бы секунду вместе. Изверги на такое не способны. Так что не надо говорить, какие красные несчастные и какими чудовищами их выставили в фильме. Это неправда.

Дальше.

Прекрасная и до невозможности трогательная история любви, от которой хочется рвать и метать. Эта любовь вселила в моём сердце веру в настоящие чувства. Касания, мимолетные взгляды, разлука, долгожданные встречи. Все это так мило, что хочется верить в такую любовь. И я верю в нее, вопреки всяким мнениям и взглядам. Да, Колчак жестоко поступил с женой, но он до последнего хотел оставаться с ней честным, и очень боялся ранить ее чувства. Она была дорога ему по-своему. Не могу отметить, что Ковальчук была прекрасна в этой роли. Ее героиня получилась очень сильной, самоотверженной женщиной. Столько вынести не каждая способна.

Поговорим о Боярской и ее героине. Анна Тимирева — прототип Анны Каренины. Они обе бросили сына и мужа ради любви и человека, которого они так сильно любили и боготворили. Однако, есть в их истории и существенные различия. Муж Каренины был очень равнодушным ко всему человек. Его совсем не трогали чувства Анны, в то время, как Сережа очень беспокоится и переживает. Я уверена, что Анна любила своего мужа и питала к нему очень сильную привязанность. Их отношения затронули меня не меньше, чем отношения Анны и Колчака.

Боярская в роли Анны получилась довольно неплохо. Да, мужиковатый голос чуть портил картину, но это было не особо заметно.

Остальные актеры тоже справились хорошо. Чего стоит Безруков и его голос! Настоящий Каппель. Настоящий герой.

И в завершение хочется сказать, что сцена с бокалом перевернула мой мир. Все живы, счастливы. Нет войны, нет разрухи. Все белые офицеры живы, Софья улыбается, Сережа улыбается. И Анна с Колчаком кружатся по залу, улыбаются, разговаривают. Они так счастливы, радостны. Это их маленькое, хрупкое счастье, которым они так дорожили.

Этот фильм должен посмотреть каждый уважающий свою историю и себя человек.

10 из 10

Потрясающий фильм. Сказать, что мне понравилось — значит ничего не сказать. Я В ПОЛНОМ ВОСТОРГЕ!!!

Смотрела этот фильм в кинотеатре (что за последние 15 лет случается довольно редко, т. к. нет ничего интересного на мой вкус).

Ходили с мужем, пошли посмотреть разрекламированный шедевр и конечно Константина Хабенского в исторической роли. Люблю я этого актёра, очень талантлив, в каждую свою роль вкладывается на 100%. Играет буквально на разрыв. Это потрясающе.

Так вот. Смотрела Адмирала в кинотеатре и была поражена. Впервые в зрительном зале видела ТАКУЮ реакцию людей. Уже на десятой минуте фильма все перестали шуршать пакетиками с попкорном и до самого конца в зале стояла гробовая тишина.

Такой реакции людей в кинотеатре я не видела ни разу. Как только пошли титры весь зал АПЛОДИРОВАЛ СТОЯ 10 МИНУТ!!! Это невероятно!!!

Для самих работников кинотеатра такое тоже было впервые судя по всему.

Актёры подобраны идеально.

Константин Хабенский (Александр Васильевич Колчак) — неподражаем. Сыграл безупречно. История его любви с героиней Елизаветы Боярской раскрыта полностью. Такой преданности, такой самоотверженности, такой искренности давно не было в российских фильмах. А как показана его любовь к своему отечеству, просто словами не передать.

У нас в Иркутске есть памятник этому человеку и музей имени Колчака. Личность в истории неординарная. И неудивительно, что на эту роль выбрали именно Константина Хабенского, с его талантом и харизмой.

Анна Ковальчук (Софья Колчак) — великолепна. Настоящая аристократка. Какая в ней стать, какое благородство, какая искренность. Весь фильм переживала за неё. Жаль было её распавшуюся семью и её как женщину. Анна великолепно справилась со своей ролью. Сыграла так, словно прожила маленькую реальную жизнь на экране. Просто БРАВО.

Сергей Безруков (Владимир Оскарович Каппель) — бесподобен, как всегда. Красавец, истинный патриот искренне и преданно любящий свою родину. Настоящий друг и соратник. Я рыдала навзрыд прямо в кинотеатре, когда его герой умер на глазах друзей. Сыграно гениально, достоверно и по настоящему. Талант Сергея зашкаливает. Каждая его роль — это маленькая реально прожитая жизнь. И всегда искренне переживаешь за его персонажей. Его потрясающий взгляд невозможно забыть.

Елизавета Боярская — невероятна в этой роли. Истинная дворянка, нежная, добрая, любящая, преданная. Трагическая судьба её героини пронимает до слёз. Но, не смотря ни на что, она всем сердцем, всей душой любит этого героического человека и готова пойти вместе с ним даже на смерть. Потрясающий момент фильма.

Вообще все актёры сыграли безупречно, а главное достоверно. Эпоха 19-го века раскрыта и показана достоверно и полностью.

Даже не смотря на некоторые исторические неточности и личные дополнения сценаристов, фильм получился ВЕЛИКОЛЕПНЫМ И ПОТРЯСАЮЩИМ.

Музыкальное сопровождение выше всяческих похвал. Мелодии проникающие в самые глубины души.

Редкий российский шедевр.

Смотреть всем и всегда.

10 из 10

Признаюсь, я очень люблю и уважаю адмирала Александра Васильевича Колчака. Он мой любимый исторический персонаж, его биографией я заинтересовался ещё со школы.

Когда «Адмирал» вышел в прокат, я не придал ему значения. Но позже когда выяснилось, что он про Колчака решил посмотреть. Я просто преклоняюсь перед режиссером…

Фильм действительно прекрасен. Хотя когда я впервые увидел Хабенского в роли Колчака, я не поверил, я ведь думал, что Колчак лысый, а Хабенский…? Но это быстро прошло, к концу фильма Хабенский навсегда закрепился в моей памяти как адмирал Колчак.

В фильме очень хорошо показаны боевые действия. Вот в чём чём, а на этом создатели не экономили. Хорошо показаны и корабли и взрывы и сухопутные сражения, максимально реалистично, действительно верилось, что так и было, от этого я действительно за всех переживал: и за Колчака, которого взрывом оглушило и за матроса который в одиночку телефонный кабель подключил, за всех.

Но самый большой по моему мнению плюс, это то что создатели очень хорошо передали атмосферу того времени. Это не только мундиры, вооружения, наряды, дело в другом. Они смогли передать ту атмосферу перепутья и всеобщей трагедии, в которую попала Россия после революции и с началом гражданской войны. Лично, мне по ходу фильма действительно было страшно за Россию, у меня действительно сложилась атмосфера полного хаоса, ужаса, братоубийственной войны и разрушения вековых ценностей, которая господствует в фильме. После фильма мне было жалко матушку-Россию, которая попала в такую катастрофу.

Но и конечно же мне было жалко всех персонажей. Момент когда армия белогвардейцев под командованием Каппеля (это первый фильм в котором я увидел Безрукова и то в гриме, я конечно про него много слышал, но вообще не представлял как он выглядит, даже после фильма) с пустыми винтовками под «прощание славянки» идёт на пулемёты это просто что-то с чем-то, у меня в этот момент душа разрывалась за солдат, я боялся, что их могут всех убить.

И ещё. В отзывах я много читал про пафос, в котором обвиняют фильм. Где тут пафос? Признаться, я пересмотрев множество западных байопиков привык к тому, что когда главного героя убивают он успевает крикнуть пафосную фразу (Операция Валькирия) или момент его смерти будет показан в слоу-мо или под какую-нибудь грустную музыку. Но в фильме «Адмирал» этого нет. Главные герои стоят на месте, БАХ БАХ и герои лежат на снегу и всё. Я даже в этот момент не поверил, что всё так просто, что я столько наблюдал за героем а он просто, вот так без всякого пафоса, как обычный человек умирает. От этого реализм картины только увиличивается.

Но кульминацией моего восхищения фильмом стал момент сбрасывания тела главного героя в прорубь. Боже, этот момент под такую драматическую музыку и сопровождающее лицо главной героини, я просто разрыдался в этот момент от жалости.

Ну и конечно же, большой плюс картины это красивые баллы в стили «Войны и мира» и танец Колчака с Анной Тимирёвой.

Второй раз я разрыдался под песню Дайнеко в финальных титрах, настолько всё трагично.

Конечно же недостатки в фильме есть, например мне показалось что он слишком растянут, не понравились мне и длинные закадровые монологи Боярской в стили Властелина колец, но эти недостатки никак не покрывают всю прелесть фильма.

Ещё кое-что. Многие также писали, что Хабенский играет какого-то мямлю, а не Колчака. С этим не соглашусь, у меня Колчак-Хабенский произвёл впечатление решительного, в чём-то даже упёртого, но готового умереть за свою родину человека.

Вывод: Для меня «Адмирал» это лучший российский фильм за всю постсоветскую эпоху. И побольше бы таких фильмов, глядишь и кинематограф наш, такой же многострадальный как Россия в этом фильме, возродиться.

10 из 10

P.S. Печально, что Хабенский и Безруков испортили себе образ в таких омерзительных фильмах как, «Ирония судьбы. Продолжение…» и «Джентельмены, удачи».

Про художественный фильм Адмиралъ я слышал очень много, в основном мои знакомые хвалили эту ленту, посмотрев вчера это кино, я могу точно сказать, что это один из лучших фильмов, которые снимали в России. Смотрится это кино очень легко, здесь присутствуют военные действия во время различных войн включая Гражданскую войну, есть прекрасная любовная линия, есть трагичный финал, прекрасные диалоги, и отличные музыкальные композиции.

Немало я слышал я и о критике данного фильма, перед началом фильм нигде не говорится о том, что это лента историческая, думаю данная критика к фильму не очень уместна, как художественный фильм- это кино просто потрясающее, наряду с фильмом Никиты Сергеевича Михалкова Солнечный Удар- это один из лучших проектов в России, чувствуется русская душа в этом фильме, чувствуется любовь, и чувствуется хорошая актёрская игра.

Если касаться игры Константина Хабенского, то по-моему мнению он был очень убедителен в роли Александра Васильевича Колчака, его игра заслуживает моего большого уважения, как он говорил, как действовал, как любил- это всё меня очень сильно порадовало. Лично я считаю, что лучшие моменты этого фильма были у Константина именно с совместных сценах с Елизаветой Боярской, они смотрятся отлично вместе, знаю, что они и раньше играли вместе любовь, но в данной ленте очень уж красиво они играют, с эмоциями и чувствами, меня зацепило, если говорить честно.

- Обещаю и клянусь перед всемогущим Богом, Святым его Евангелием и животворящим крестом, быть верным и неизменно преданным, Государству Российскому, как своему Отечеству! Обещаю и клянусь служить ему по долгу Верховного Правителя России, не щадя жизни своей. Не увлекаясь ни родством, ни дружбой, ни враждой ни корыстью, но памятуя единственно о возрождении и преуспеянии Государства Российского. Осеняю себя крестным знаменем и целую слова и крест Спасителя своего, Аминь. Да поможет нам Бог!»

… Но сегодня мы видимся последний раз..

- Как?… Мы что-то не так сделали?… Но мы ведь даже не потанцевали?… Почему?…

-Потому что я Люблю Вас Анна Васильевна!… Прощайте!

Стоит отметить режиссуру Андрея Кравчука, снял очень качественное кино, которое попало мне прямо в сердце и врядли я забуду об этом фильме в будущем.

Отмечу и игру Елизаветы Боярской, раньше я её как-то не воспринимал всерьёз, сейчас вижу, что ошибался, у неё такой бесподобный голос, который очень притягивает к себе, её актёрская игра мне очень понравилась, красиво смотрелась она рядом с Константином Хабенским, Анна Васильевна Тимирёва человек сильной воли, она пошла до конца ради своей любви к Александру Васильевичу Колчаку, очень понравилось, что она пожертвовала всем ради своей любви к Колчаку, у неё было практически всё, но она отказалась от всего ради любимого для неё Александра Васильевича.

Понравилась мне игра и Сергея Безрукова, часто его критикуют, но в этом фильме как мне показалось он сыграл выше всяких похвал, роль Владимира Оскаровича Каппеля ему удалась, сыграл просто отлично, по мне передал все эмоции своего персонажа, это был человек огромной человеческой воли, он пошёл на всё ради Белого Движения, он терпел мучительную боль и не сдался, за что ему честь и хвала, наряду с игрой Хабенского, игра Безрукова одна из лучших в этом фильме.

«Пусть войска знают, что я им предан был, что я любил их и своею смертью среди них доказал это»

Понравилась мне игра и других актёров и актрис, особенно выделю Егора Бероева

-Что теперь делать?

-Жить, Миша. Жить оно всегда лучше.

Это кино прежде всего про дружбу, про любовь и про предательство. Я искренне буду верить, что в России когда-нибудь появятся такие люди как Александр Васильевич Колчак, Владимир Оскарович Каппель, для которых Отечество и Россия очень много значило.

10 из 10

P.S. — Куда вы направляетесь Михаил Иванович?

— В Омск

— А разве там нет Советской власти?

— Там нет Советской Власти, там Колчак

Как история адмирала Колчака — фильм понравился. Человек дела, своей страны, флота, не изменивший принципам и присяге. Любовь и прочее не воспринимается как слишком уж важная составляющая, тем более, что речь шла о всяких там непонятных отношениях законной супруги офицера с самим Колчаком. Как то некрасиво, лучше бы этого и не было в картине. Кровавое время показано очень даже кроваво.«Красные» и «белые» не вызывают ни симпатии ни антипатии-все давно всё знают:у всех была своя правда, а достойные и верные своим идеям и принципам люди были везде. Но эпизод с убитой на поле боя женщиной всё же трогае — приходит к бойцам осознание всего ужаса происходящего, правда, ненадолго.

Ярко, красочно, трагично, биографично, исторически верно.

8 из 10

Не смотря на некоторую историко-политическую ангажированность и современную тенденциозность, можно сказать что «Адмирал», пожалуй, является одной из самых объективных кинолент, где затронута тема Гражданской войны в России. И дело даже не в ревизионизме и личности самого адмирала Колчака, которая была весьма спорной, причина в том что создатели фильма ненавязчиво и аккуратно подтолкнули зрителя к идеи о исторической оценке Гр. войны как войны изначально позорной и братоубийственной, как печальной странице русской истории. Сделать им этого не удалось. Но тут виной даже не фильм, а сам зритель, который на сегодняшний день в массе своей остается весьма поляризован идейно и до отношения к своей гражданской войне в духе того как и американцы относятся к своей, нам еще ой как далеко.

Что же касается личности, поставленной в центр повествования, то фильм не делает из Колчака рыцаря, супер-героя и совесть нации, он лишь показывает трагедию отдельно взятого человека, весьма подробно аргументируя моральный и нравственный выбор, который стоял перед такими людьми той эпохи как он. Точнее, рассказывает о том, почему этого выбора не было. Почему были предопределены судьбы миллионов погибших и сотен тысяч навсегда покинувших свою родину в тяжелые время того смутного времени.

Тонкий исторический подтекст и биографические перипетии, выразительно подчеркнуты масштабными и глубокими съемками, что особо заметно в своей символичности, когда перед глазами встает картина бескрайнего снежно-синего океана суровой сибирской тайги и теряющихся в нем железнодорожных эшелонов — тянущуюся тонкую полоску огней и клубы паровозного дыма, которые словно тонут в этой бескрайней морозной синеве. Кровавая война и перевернувшие полмира революции являются будто бы чем-то вовсе незначительным и случайным на фоне бескрайних полей спящей русской природы, таких же красивых в своей умиротворенности, как русская душа, и таких же смертельных и гибельных в своем гневе и неистовстве.

В общем, для тех кто знает чем Февральская революция отличалась от Октябрьской, с кем Россия воевала в Первой мировой войне и как многотысячная армия чехов и словаков оказалась в Сибири, «Адмирал» есть интересная лента для исторического анализа. Для остальных — приключенческая любовная драма.

8 из 10

Роль в российской истории адмирала Колчака мне не преподавали в школе, об Анне Тимиревой до некоторых пор и вовсе слышать не доводилось. Только один урок в старших класса, бегло пройденная глава, имя, сказанное вскользь — вот так я НЕ узнала одну из самых драматических страниц истории своей страны.

Хорошо, что узнала много позже, конечно, не только из фильма «Адмирал». Но, признаться, этот наглядный урок произвел на меня сильнейшее впечатление. Привкус от просмотра, на мой взгляд, лучшего фильма современного российского кинематографа, ощущается до сих пор — вот уже после трех или даже четырех просмотров.

Основано на реальных событиях. Центром повествования фильма становится история любви адмирала и в будущем непризнанного верховного правителя России Александра Колчака и супруги его подчиненного, морского офицера Сергея Тимирева Анны. Драма разворачивается в период грандиозных исторических событий — крушения монархии, революции и Гражданской войны. Поразительно, что создатели фильма смогли провести обе линии: историческую и любовную параллельно. Ни одна из них не стала фоном, не смотрится слабее другой, что часто бывает в подобных лентах. От этого «Адмирал» монолитен: ни одной лишней сцены, напрасного диалога.

Удивило также то, как режиссеру удалось довести зрителя до слез именно в массовых сценах: расстрел офицеров, наступления белогвардейцев на Иркутск. И обратное — лирические моменты (письма, встречи, путешествие в поезде) героев-любовников, несмотря на внешнюю скупость эмоций, переполнены трагичности. И без сомнения это заслуга Хабенского и Боярской.

Не играли, а жили. Даже не знаю, что стало главным козырем «Адмирала» — сюжет или актерская игра. И то, и другое просто кладезь для режиссера. Но остановлюсь все-таки на исполнителях главных, а также второстепенных ролей. Константин Хабенский справился со своей работой на самый высокий бал — настоящий офицер, которому подошла как форма, так и статус руководителя (как успешного во время боев на воде, так и во время неудач на суше).

Лиза Боярская, несмотря на множество критических отзывов, тоже, на мой взгляд, органично вписалась в образ. Во-первых, аристократические манеры, царская внешность и «генеральская» грубость в голосе — да, думаю именно такой была женщина, которая способна добровольно пойти на арест вместе с любимым.

Как всегда порадовали Сергей Безруков, Егор Бероев, Анна Ковальчук и Владислав Ветров. Это именно тот случай, когда второстепенные роли при восхитительном исполнении становятся центральными, и каждому из них сопереживаешь едва ли не также как Колчаку и Тимиревой. И вот, что странно, ведь их (последних) не жалеешь — они добровольно выбрали себе этот путь. Первый ради страны, вторая — ради любви.

Картинка из прошлого. Невозможно пройти мимо визуального аспекта и особенно мимо спецэффектов. Признаюсь, это не самая сильная сторона фильма (самым сильным посвящены первых два абзаца), но все же эпизоды морских сражений, кадры зимних красот во время переправы армии Капеля через реку, а также путешествия по Транссибирской магистрали, просто восхитительны. Ну что там говорить, зимой Россия всегда красива, в каком бы фильме ее не снимали.

В целом фильм оставил самое благоприятное впечатление от первого взгляда Тимиревой до последнего. Я даже не знаю, что меня больше поразило во всей этой истории: Колчак с его запредельно печальной судьбой или Тимирева с любовью, которая сильнее самой смерти.

10 из 10

«Адмирал» — очередная попытка российского кинематографа сотворить красочную, разрекламированную и напичканную спецэффектами картину в стиле голливудских бестселлеров, таких как «Титаник». Для этого создатели, во-первых, выдвигают на первое место в фильме красивую и трагическую историю любви, во-вторых, модных и популярных актеров, и конечно же огромное количество упомянутых выше спецэффектов. Российская история — невероятный кладезь для режиссеров, из которого можно черпать неповторимые сюжеты. Бери любой ее период, любую эпоху, обязательно найдутся в ней личности, про которых можно создать фильм, привлекающий не только соотечественников, но и покоряющий любого человека, не зависимо от нации и места жительства. Гражданская война стала не только кровавой страницей в памяти нашей Родины, но и матерью, породившей настоящих гениев и героев.

Огромное спасибо следует сказать Александру Домогарову, принесшему на Первый канал идею создания фильма о адмирале Колчаке. История жизни этого белогвардейца повергает в транс, вызванный смесью удивления, восхищения и сострадания. Но данная картина напоминает нечто созданное человеком, не позаботившимся раскрыть характеры персонажей и соблюсти историческую достоверность, а попытавшегося слепить напичканный голливудскими «фишками» фильм не понятно для кого и для каких целей. В отличие от произведений «Тихий Дон» и «Вечный зов», а так же их экранизаций, фильм «Адмиралъ» не предоставляет зрителю информации о времени, в котором происходят события картины. Человек, не знающий о событиях Гражданской войны (а таких в наше время много), просто не поймет действий персонажей. Понятное дело, что главное место в фильме занимает история белогвардейца, но почему авторы не позаботились показать и его противников? Где Красная армия? В фильме отсутствуют кадры сражений войск Колчака с красноармейцами.

Актерский состав у фильма сильный, но не постаравшийся выложиться на достойном уровне. Не знаю, должны ли были создатели отдать главную роль Александру Домогарову, но с Константином Хабенским они явно прогадали, который в роли Александра Колчака показал не лучшую актерскую игру. Колчак был настоящим адмиралом — жестким, отчаянным, бесстрашным. Хабенский же «засыпает» в кадре. А так хотелось увидеть гордого, мужественного офицера, отстранившего яд и повязку, застегнувшего пуговицы мундира, и, приняв стойку «смирно», скомандовавшего «Пли!».

Главное место в фильме заняла история любви Александра Васильевича и Анны Тимиревой. Но что я могу сказать по поводу его возлюбленной, Анна была женщиной полюбившей в Колчаке то человеческое, нежное и доброе, что надежно скрывал от прочих взглядов в глубине души измученный адмирал. Вы знаете кто такие сестры милосердия? Девушки без отдыха ухаживали за изрубленными, искалеченными солдатами, не брезговали кровью и грязью, не боялись пуль и орудий, каждый день видели смерть на лицах, погибавших на их руках бойцов. На холоде их лица обмораживались, кожа трескалась, руки чернели и грубели. На молодых девушек нельзя было взглянуть без слез. Боярская же цветет и пахнет! Хоть косметику с нее смыли и то спасибо. Из нее вышла обворожительная, холодная кокетка-дворянка, а не измученная женщина, шедшая через мучительные испытания за любимым. Претензий нет лишь к Анне Ковальчук и Сергею Безрукову, обладающему талантом вытягивать любой фильм. Схожесть во внешности и потрясающая игра делают Капеля персонажем не второго плана, а главным героем, затмившим Колчака в исполнении Хабенского. Сцены с Безруковым на высоте, притягивают к экрану и захватывают дух.

Не смотря на все недостатки «Адмирала», к фильму я отношусь положительно. Но это вызвано исключительно моим уважением к Александру Колчаку. Эта лента является хоть и слабой, однако попыткой найти достойный сюжет в закромах нашей Родины. Главная заслуга в неудачах лежит на совести лишь создателей, побежавших за требованиями моды и забывших, что российский зритель уже долгое время ждёт тех искренних и простых фильмов, которые создавал советский кинематограф, где зритель верил героям, восхищался ими и хотел подражать их подвигам. Как утверждал В. К. Плеве: «У России отдельная история и специальный строй». Не надо смотреть на Америку, снимайте русское кино.

В нашем кинематографе часто обходят стороной такие противоречивые темы нашей истории как обе революции, приход к власти большевиков, смерть императора и так далее. То ли это не модно, то ли сказываются советские стереотипы, а может, большинству и не интересно. Поэтому лично я не мог пропустить картину о столь известной личности, в которой можно увидеть хоть и мельком остальных реальных лиц того смутного времени…

У Вас две любви — вода и оружие.

Особенность сюжета — это то, что все основные события крутятся вокруг личности Александра Колчака, показаны через его судьбу и призму. Смелый и интересный шаг, стоит заметить. К тому же, благодаря определенным ситуациям складывается впечатление о нем самом, его нравах, методах, окружении. Но, минус таких сюжетов, где рассказывается преимущественно об одном деятеле — это чрезмерная его идеализация. Поэтому, я не удивился, когда большинство моих ровесников и остальных людей сразу после просмотра начинали ставить его на аватары в соц-сетях. Но все-таки не думаю, что автор ставил перед собой такую задачу.

Особенно ярко смотрятся моменты сражений, в особенности первой мировой. Хорошая реконструкция атмосферы, техники, экипировки, что больше даже подходит слово — идеальная. Редкий и удачный шаг в русском кинематографе, превосходно передающий настроение действительно Первой мировой, когда весь мир не жалел средств на достижения своих интересов, а люди сражались бок о бок со своими и чужими, не жалея живота. Так что в почти подлинную атмосферу погружаешься гораздо лучше без всякого 3D, подобных вещей, лишь благодаря столь удавшемуся шагу. Касательно еще атмосферы, то контрастом и антагонистом Первой мировой тут же выступает гражданская война, где уже брат идет на брата в полном смысле слова и действия. Некоторые сцены действительно пробирают до дрожи и страха, задаваясь вопросом — Как же такое могло твориться и как же люди на такое были способны? Так что, как настоящее искусство, фильм приносит эмоции и шока, слез, заставляя сопереживать каждой судьбе той эпохи.

Фильм не лишен сантиментов, что придают ему еще большую яркость. Интригующие отношения героини Елизаветы Боярской и Александра смотрящиеся, правда, менее ярко, по сравнению с письмами героини к нему, в которых чувствуется глубина, тонкость и лиричность. Драматичность отдельных ярких судеб, в особенности жены и ребенка Александра лично меня, правда, затронули больше.

Нельзя обойти стороной и актерскую игру. Подобно какому-то образу, крепко закрепляющемуся за актером в Голливуде, так же и за Хабенским застынет образ «Верховного правителя России». Но это в хорошем, конечно же, смысле, благодаря его таланту и чувственной актерской игре его и остальных профессионалов, исполнивших все роли в фильме, в том числе и эпизодические. Так что желающие увидеть на экране Николая II, Керенского тоже не будут разочарованы. Добавим это значимость и яркость самих персонажей.

Подводя итог, скажу одно — Фильм действительно получился стоящим, больше трагическим, чувственным, каким и должно быть настоящее кино. Он не на один раз, его пересматривать можно чаще, как в моменты депрессии и меланхолии, так и от нечего делать. И, если бы не чрезмерная идеализация образа, мнение о котором должно складываться у каждого разное, то моя оценка была бы больше.

100 лет Российскому кино отмечено успешно!

8 из 10

Очень скептически отношусь к русскому кинематографу из-за малобюджетных и низкокачественных картин, которых пруд пруди. Этот же фильм сразу выделяется на фоне всего вышеуказанного ширпотреба, лишь только увидев первую битву. Съемки хороши, эффекты, декорации, костюмы, игра актеров блистает правдоподобностью, реалистичны эмоции. Думаешь, вау, могут же, могут! Продолжая вникать в сюжетную линию, мой скептицизм отошел окончательно на задний план вместе с подобными мыслями, и я утонула в головокружительной истории любви и, пробирающей до дрожи, трагедии.

Судьбоносный разбитый бокал, с него-то все и началось. С первого взгляда, с первой секунды жизни Александра Колчака и Анны Тимиревой перевернулись абсолютно безвозвратным образом. Захватил мое дыхание эпизод с вечерней прогулкой Колчака и Анны по мостовой, держа в руках фонари. Ах, как же прекрасно раньше признавались в любви! Один лишь пронзительный его взгляд и пара слов-намеков и вот уже облегчительный ее вздох, и улыбка, сияющая счастьем.

И вот самое главное — мораль. Можно, безусловно, сразу осудить их за измену и предательство своих семей, как большинство зрителей и сделало, но, погодите, как женщина, я не понимаю госпожу Колчак. Она же сразу сдалась! «…Я не стану тебе мешать». Да как же так? Она даже не пыталась побороться за свое женское счастье, в отличие от Анны, которая бросила все и за любимым хоть на каторгу, хоть на смерть, как покажет картина далее. Единственное, за что я осуждаю Александра Васильевича, это за обещание, которое выполнить было невозможно и в глубине души он это знал — «…ты моя жена, а я твой муж и это навсегда». Со стороны же Анны впечатляет радикальная честность в отношении своего мужа. Она понимала, что все очевидно и лгать было просто нелогично.

Любовь лишь во взгляде! Невероятные испытания временем, войной, моралью, расстоянием и просто невозможность быть вместе меркнут на фоне безграничной силы влюбленных быть преданными своему чувству, быть счастливыми лишь от знания, что где-то там есть он, а где-то есть она.

Но зачарованность от любовной истории развеялась, как будто рассеялся туман, когда Николай ІІ отрекся от престола. «Монархия пала — надвигается тьма». В этой фразе скрыта вся ирония и ужас последующих событий, временные рамки которых достигают наших дней. Интеллигенцию и всех людей с понятиями о чести расстреляли, кто успел, тот иммигрировал, а кто как Колчак, встал грудью против новой власти, в которую, как показал опыт, тоже в итоге вошли множество пуль. У руля теперь «дети кухарки» без морали, чести, культуры и благородных кровей.

Собравшийся в горле ком от обиды за сложившуюся историю, позволил мне снова вдохнуть свободно лишь после сцены встречи Колчака и Тимиревой на вокзале. Какая жертвенность и преданность! Спустя столько времени разлуки, они больше не могли сопротивляться любви, которая так их душила, и, конечно же, они больше не могли расстаться.

Хочется отметить, что проанализировав эту историю любви и свои полученные эмоции, я пришла к выводу, что игра Боярской безупречна. Кто бы, что бы не писал об этом в других рецензиях, но я ей верю, да настолько, что всей своей женской душой сочувствовала ей и примеряла на себя ее поступки, что крайне редко со мной случается. Ее глаза не лгали, они были настоящие. Хабенский тоже хорош и порой завораживал меня своей мужественностью, но Боярская его немного затмила, как по мне.

Но вернемся к сюжету. Итак, дважды минное поле. В отличие от первого случая, Адмиралу не удалось избежать мины на 230 км от Иркутска и мина эта замедленного действия, когда Колчака по его приказу покинул конвой. Для меня исход его участи в этой войне далее был предсказуем абсолютно ясно. Ожидая его казни и логического завершения этого исторического периода в данной картине, меня внезапно заставила вздрогнуть фраза Анны «…Нам так и не удалось потанцевать». Между строк этого словосочетания скрыта печаль не только взаимоотношений Анны и Александра Васильевича, я в ней увидела всю трагедию истории того времени, а именно тупик. Да, уж такой ассоциативный ряд у меня воспроизвелся. Все кончено и пути назад нет. Так и сложилась дальше наша история, так живем мы и сейчас. Дети «детей кухарки» не способны управлять государством и быть честными, ибо в генах их нет этой чести и морали. Честь умерла вместе с офицерами.

Общее впечатление от работы Андрея Кравчука хорошее, фильм действительно порадовал, а главное, оставил почву для размышлений, что очень важно для меня. Но, есть все же маленькое «но». Последний эпизод, где якобы показывают съемку «Войны и мир», мне напомнил фильм «Титаник» Джеймса Кэмерона. Постаревшие глаза героини, снова балл, но что это? Они снова молодые и как прежде, веселы, но в этот раз наконец-то танцуют их такой желанный танец. Не находите связь?

Фильм рекомендую к просмотру, оценка —

8 из 10

Я очень редко смотрю современное российское кино, в силу объективных обстоятельств, разумеется. Случилось так, что «Адмиралъ» стал одним из тех фильмов, просмотр, которого принес мне немало эмоций и впечатлений. Скрывать не стану, к данной картине я подходил со значительной долей скептицизма. Первые батальные сцены; следует заметить, очень неплохо сняты; взрывы, невероятные спецэффекты, паника, страх, множество жесточайших человеческих смертей невольно наталкивают на ассоциацию с фильмом Спилберга «Спасти рядового Райана».

Но вот с каждой минутой, с каждым новым эпизодом и сюжетным поворотом чувство скептицизма улетучивалось, на смену ему пришел интерес к происходящему и даже сопереживания главным действующим лицам.

И так, начало двадцатого века, Россия переживает Первую мировую войну, падения монархии, Октябрьскую революцию и Гражданскую войну. В сложнейших исторических условиях перед нами проносится история отдельно взятой непосредственной личности. Речь, конечно же, пойдет об Александре Васильевиче Колчаке, человеке, который в сорок с лишним лет стал адмиралом и Верховным Правителем России…

Сразу же хочу отметить режиссера Андрея Кравчука, ибо ставить подобный фильм для аудитории, в подавляющей массе своей, воспитывавшийся на советской идеологии — поступок сильный. Автор проливает свет на суть событий, произошедших в 1916—1920 годах, срывая маски с главных участников тех событий. Ибо к власти после Октябрьской революции пришли представители низшего прослоя общества, озлобленные, с отсутствием каких либо моральных ценностей и задатков к управлению государством, жестоко истребляющие интеллигенцию. Все это прекрасно отображено в фильме, и сцена расстрела офицеров Кронштадте воспринимается очень эмоционально.

Но вернемся к личности главного героя Александра Колчака. Образ получился действительно сильным и органичным. Колчак — человек железной воли, не теряющий самообладания в любой ситуации. Это человек способный поднять и повести за собой массы, ибо слова «честь» и «патриотизм» для него являются не пустым звуком, а вера в Бога есть основой его ценностей. Причем, режиссер не пытается идеализировать образ своего персонажа, ведь Колчак терпит личную драму, он имея семью, влюблен в замужнею женщину Анну Тимирёву, томим сомнениями, таки делает выбор в пользу любви. Кстати, чувства главных героев поднесены к уровню платонических с отсутствием какой либо пошлости, что пошло только в плюс картине.

«Мне достаточно знать, что Вы есть на свете, что ничего дурного с Вами не случится… Знали бы Вы, как я борюсь с искушением подойти к Вам, заговорить. Я люблю Вас ещё сильнее, чем прежде. Вот уже который день я пишу Вам это письмо, которое никогда не отправлю».

Их взаимоотношения и станут одной с главных движущих сил сюжета фильма. В любви, которую осуждает общество, отображена вся трагедия века, где чувства подавлялись, ибо брак составлялся исключительно по расчету.

Следует отметить также неплохой актерский состав. Александр Безруков прекрасно попадает в образ генерала Каппеля, и, несмотря, на незначительное количество экранного времени в полной мере раскрывает внутренний мир своего персонажа. Константин Хабенский сыграл довольно сухо и бесэмоционально вначале, но к середине картины главный герой в его исполнении словно «ожил», выглядел очень колоритно и убедительно. А вот игра Елизаветы Боярской немного разочаровала, ибо образ Анны Тимирёвой с легкой руки дочери Д`артаньяна выглядел уж очень легкомысленно и неправдоподобно. Запомнились также прекрасные декорации, великолепные костюмы, постановки баллов и танцев, пейзажи, которые в отлично передают дух времени.

8 из 10

«Ибо крепка, как смерть, любовь» — идеальный слоган для данного фильма Андрея Кравчука. Когда фильм только вышел в прокат — это был фурор! Никто и подумать не мог, что российский кинематограф способен выдать настолько качественный продукт, да еще и с исторической основой.

Сюжет фильма основан на реальных событиях, что добавляет фильму небывалые реалистичность и трагизм. Эпоха крушения Российской Империи — время, когда сошли на нет все каноны и традиции, переломный момент в истории нашего государства. Октябрьская революция, а затем и Гражданская война — эти события оставили не мало шрамов на жизни и воспоминаниях миллионов людей.

Главной идеей фильма, на мой взгляд, является оценка исторических событий сквозь одну из сюжетных линий, а именно любовь между адмиралом, верховным правителем России — Александром Васильевичем Колчаком и Анной Тимиревой. На этой «парочке», собственно, и построена вся картина. Но! Есть и другая сторона медали, а именно, историческая подоплека. В одном из трейлеров к фильму я слышала фразу, что-то вроде: «Выбери на чьей стороне ты». Честно говоря, фильм снят с явным прославлением белого офицерства, и это неспроста, т. к. уже несколько десятилетий учебники истории на своих страницах «воспевали» красных, сейчас же пришла пора раскрыть некоторые аспекты прошлого.

Анализируя данный фильм я нашла в нем минимальное количество недочетов, единственный из них, явно бросающийся в глаза -это концовка, и довольно многие заметили, что она схожа с финальной сценой фильма «Титаник», да и по настроению эти фильмы довольно схожи, но это уже, в свою очередь, минусом картины не является.

Блестящий актерский состав: Константин Хабенский, Елизавета Боярская, Сергей Безруков, Анна Ковальчук, Егор Бероев. И такая же блестящая актерская игра. Потрясающие декорации, массовые сцены, каждая постановка кадра, звук. Не могу не отметить еще и саундтрек к «Адмиралу» — «Вопреки» Валерия Меладзе, от которого, буквально, мурашки по телу ползут.

В заключение, могу сказать, что фильм мной пересмотрен не меньше 3-х раз. «Адмирал» пропитан патриотизмом, преисполнен любви к отечественной истории. Этот фильм является собирательным элементом всего прекрасного, что есть в российском кинематографе…

И потому

10 из 10

В школьные годы я совсем не интересовалась историей. Ну, Колчак… Ну, очередной вояка, какое уж тут определённое внимание, если их как грязи было, попробуй запомнить ещё. Ох, как жаль, что в то время мы не смотрели подобные фильмы по телевизору. Жаль, что именно «Адмирала» сняли немного запоздало, я бы тогда к истории совсем иначе стала относиться. Этот фильм кардинально меняет отсутствие интереса на сам интерес.

Я, увы, не фанатка отечественного кинематографа, ибо он и вправду чаще всего не дотягивает до положительных оценок/отзывов, но вот что у нас умеют снимать — военные фильмы. По-моему, сюжет безупречен. Со своей колеи не съезжает, выдержан, отточен, просто любо-дорого смотреть. Та часть жизни Александра Васильевича, что полностью берёт за душу. Отдельное спасибо за то, что ни одна сцена не была растянута, как наши любят делать; всё в меру.

Также отдельное восхищение всему актёрскому составу. Я даже не представляю, чтобы чью-либо роль играл кто-то другой. Константин Хабенский превосходно сыграл. Полностью передал личность Колчака, абсолютно полностью его раскрыл. Не было простых сцен с диалогами и действиями, где Хабенский играл бы впустую. Не было. Уж не знаю, как было на самом деле, но такое чувство, словно актёр чуть ли не всю душу вложил в эту роль. И сразу же за Колчака гордость проявляется. Сцена, где он бросает оружие за борт; сцена, где приказывает офицерам сойти с поезда; сцена, где объявляет солдатам и простым жителям Омска, какие города взяты, где он повторяет те слова, что писала ему Анна в письме, (и подобых сцен немало) — шедевральны — самое лучшее определение.

- Пусть будущее мы видим гадательно, как сказал Апостол «сквозь тусклое стекло», но пребывает с нами Вера, Надежда, Любовь.

Елизавету Боярскую я до этого и вовсе не признавала. «Иронию судьбы. Продолжение» тошно было смотреть из-за неё, но, быть может, та роль была не её. А роль Анны Тимирёвой словно «шита» для неё, идеально легла. Поэтому актёрская игра здесь действительно хороша. А вместе весь этот дуэт Хабенского и Боярской — настоящий фурор в фильме. Также Бероев, Безруков, Ветров — без них здесь никуда. На протяжении всего фильма Хабенский держит Колчака в определённых рамках, его персонаж ни разу не сломался, даже в самом конце под прицелами он стоял достойно, гордо. Настоящий русский. Это объясняет его уважение к Каппелю, которого играл Безруков. Оба погибли достойно, главное — не изменяя самому себе.

Вдобавок хочу отметить музыкальное сопровождение, особенно главную тему фильма. Смею предположить, что у большинства ценителей и музыки, и фильма эта композиция надолго останется в списке самых любимых, например, как у меня.

И единственное, что я практически не оценила — это концовка. Действительно есть прямое сходство с «Титаником», а от этого становится как-то тоскливо. Однако она совсем не портит то впечатление, что сложилось на протяжении всего просмотра фильма, и к тому же как сказала Зоя Кудря: «Меня потрясла одна неизвестная ранее страница истории. Когда белая гвардия бежала от красных из Омска к Иркутску, союзники-чехи тоже торопились к границе. Они блокировали наши поезда, и в тайге просто замерзли 24 состава с людьми — женщинами, грудными детьми, стариками… Это русский «Титаник», и про это никто ничего не говорил.» — а это уже многое объясняет.

Экранизация заслуживает самой высшей оценки, такую и ставлю. К тому же хочу добавить совет родителям или будущим родителям: чтобы дети вырастали настоящими в России, не избалованными и хоть что-то понимающими из истории, показывайте подобные фильмы. Ведь они нас и спасают.

10 из 10

«Мне достаточно знать, что Вы есть на свете, что ничего дурного с Вами не случится. Иногда видеть Вас издали… Знали бы Вы, как я борюсь с искушением подойти к Вам, заговорить. Я люблю Вас ещё сильнее, чем прежде. Вот уже который день я пишу Вам это письмо, которое никогда не отправлю.»