У холмов есть глаза (2006)

Если бы меня попросили порекомендовать фильм ужасов на вечер, то среди списка моих вариантов обязательно были бы две картины авторства Александра Ажа: 'Зеркала' и 'У холмов есть глаза'.

Одно из главных достоинств фильма - это умение сценаристов и режиссёра работать с погружением в атмосферу и динамикой. Возможно, здесь мудрым советом поделился Уэс Крейвен - автор оригинала 1977-го года, а ныне выступающий продюсером. Так или иначе, после открывающей кровавой сцены нас ждёт длинный получасовой отрезок, когда не происходит ничего пугающего, однако происходит кое-что гораздо более важное на данном этапе фильма. Во-первых, постепенное, аккуратное, почти незаметное нарастание ощущения тревоги. Во-вторых, знакомство с главными героями, с семьёй, которая всего лишь хотела провести время вместе в путешествии. И по истечении этого получаса главные герои для нас - не расходный материал для скорой мясорубки, а персонажи, которыми проникаешься и за которых переживаешь.

Именно поэтому второй акт, когда начинается самое страшное, имеет такое мощное эмоциональное воздействие. Здесь в дело вступают отлично поработавшие гримёры, а также актёры, сыгравшие мутантов. Они здесь отвратительные, вызывающие чувство бессильной злобы и, что немаловажно, разные: у каждого не только своя внешность, но и свой характер, свои повадки.

К сожалению, где-то в начале второго часа фильм начинает проседать. За сценами в деревне шахтёров наблюдать по-прежнему интересно: там есть и экшн, и атмосфера, и любопытный персонаж по имени Руби. А вот то, что происходит около трейлера - это настолько плохо, что едва ли не хоронит всё впечатление от фильма. Сцена и вообще вся эта история со взрывом - для чего она, зачем? Она и одного из персонажей, который до сего момента был весьма неплох, выставляет дураком, так ещё и сильно, а главное, недостоверно переусложняет экшн-составляющую. Ну правда: есть пистолет, есть безоружный мутант - вариант как будто бы очевиден? Но нет, нас ждёт погоня, отвратительная по своей задумке ловушка и ненужные пиротехнические эффекты.

Однако финальное впечатление всё же очень положительное. Александр Ажа снял крепкий хоррор с небезразличными зрителю персонажами, отличными звуком и музыкой, жуткой атмосферой и достойными антагонистами.

8 из 10

Одним из самых известных и заслуженных кровавых слэшеров в истории кино по справедливости считается культовый фильм Уэйса Крейвена «У холмов есть глаза». На свое время это был настоящий радикальный прорыв в популярной культуре и впоследствии эта история стала вдохновением для целого под-жанра хоррора. Но рано или поздно все имеет свойство забываться, особенно для новых поколений зрителей, а потому в 2006 году на экраны выел римейк от режиссера Александра Ажа.

Действие, как нетрудно понять, происходит уже не в прошлом, а в настоящем. По бесконечным дорогам Америки едет большой семейный фургон во главе с отставным полицейским Бобом и его женой Этель. Пара едет в солнечную Калифорнию для того, чтобы отметить круглую годовщину свадьбы. Вместе с ними в дорогу также отправились их еще совсем юный сын Бобби, младшая дочь Бренда, старшая Линн вместе с мужем Дагом, ну и самой маленькой путешественницей здесь оказывается совсем крохотная дочурка Линн и Дага. По пути герои решают свернуть с главного пути и делают большую ошибку.

Где-то в глуши, там, где есть только дюны и редкие кустарники, фургон семейства пробивает колеса и самостоятельно справиться с проблемой никто из присутствующих не может. Так что Боб решает взять ситуацию в свои руки и отправиться назад, к главному пути, чтобы вызвать дорожную службу. Но самое худшее в этой ситуации было именно разделиться, ведь именно этого и хотели таинственные и кошмарные местные жители, племя мутантов, которое только и делает, что ожидает заблудшие души из больших городов, чтобы убить их и пустить в расход. Но наши герои тоже не промах и не собираются становится легким обедом для каннибалов.

Не могу сказать, что новая версия культового слэшера Крейвена в плане сюжета выделяется чем-то особенным, но однозначно ясно, что во время просмотра фильма очень интересно наблюдать за всеми представленными событиями. Герои получились довольно интересными, а отношения внутри семьи, особенно между Бобом и Дагом, сильно накаляют обстановку, так как тесть до конца не может принять своего зятя, считая его слишком мягким и недостойным дочери и внучки.

Также в фильме хочу отметить зрелищные сцены жестокости. Все-таки оригинал выделялся в первую очередь именно ними, и авторы римейка решили не отставать от того, что сделали их предшественники. В кадре то и дело будут кого-то пытать, убивать и насиловать. Но это и понятно, потому что зрительские ограничения тут высокие и было бы глупо не воспользоваться такой возможностью, как показать ад каннибалов таким, каким он и должен быть.

«У холмов есть глаза» от Александра Ажа можно смело назвать одним из немногих хороших римейков классики. Может быть фильм и не бед некоторых изъянов, но в целом он выгляди интересно.

7 из 10

Данный фильм является ремейком и сразу скажу, как я к ним отношусь. Я считаю их отдельными фильмами. То есть я воспринимаю ремейки как нечто отдельное от оригинала. Поняли, как я отношусь к ремейкам? Хорошо.

Данный слэшер снял Александр Ажа, один из моих любимых режиссёров, а данный фильм является третьим в его карьере, и он получился офигенным.

Фильм делает то, что должны делать фильмы подобного жанра он пугает и развлекает. В фильме много неприятных и страшных моментов (которые я не могу назвать иначе кинопоиск не пропустит мою рецензию). Саспенс сделан на должном уровне, как и компьютерные эффекты, которые не мозолили глаза. Само место действие придаёт атмосферу жаркой, а ночью и жуткой пустыни.

Актёры сыграли хорошо, а их персонажи не бесили.

Грим мутантов сделан классно, тут, как и в Повороте не туда не бывает ощущение, что это загримированные люди, а каждый из них отличается внешне, но по характерам они получились скучными (как и Повороте не туда). Хотя стоит признать, что они всё равно получились угрожающими и страшными.

Практические эффекты, как и смерти, выполнены на отлично. Они кровавые, но не перегибают палку (как и в предыдущем фильме Ажа 'Кровавая Жатва').

Итого 'У холмов есть глаза' очень крутой слэшер с запоминающимися смертями и отлично сделанным саспенсом.

Рекомендую ознакомиться с данным слэшером, если вы ещё не смотрели.

До следующей рецензии.

Уэс Крейвен, автор оригинальной дилогии «У холмов есть глаза» бывший наблюдателем и при съёмках малой ленты «Потрошитель разума» для канала HBO, курировал и ремейк «Холмов».

Итак… «У холмов есть глаза» Александра Ажа!..

Оригинальный продукт Крейвена имел манящую и присущую только той оригинальной картине атмосферу. Ажа повторяет самое лучшее из картины Крейвена, привнося уже что-то своё. Такие творцы как французский режиссёр наглядно демонстрируют, что искусство снимать ремейки это, прошу простить за тавтологию, то ещё Искусство! Повторюсь, мёсьё Александр выполнил всё в лучшем виде. Он осовременил историю этх жутких Холмов. Единственное что… Атмосферу холодного нагнетающего триллера отца фильмов ужасов он выменял на хичкоковский саспенс, больше присущий хоррорам наших дней (лучшим хоррорам). Но это и здорово! Мне, как зрителю только-только отсмотревшему оригинал, было не скучно смотреть ремейк, а, наоборот, увлекательно! Правда вот… Большую часть фильма я не мог отогнать от себя мысли об обязательном сравнении этих двух картин между собой… Эх, мне бы основательно позабыть бы версию семидесятых… Что ж, может даже так лучше. Но… погнали дальше?

Что касается сюжета, то коренным отличием здесь было то, что хозяин бензоколонки там советовал не съезжать с дороги и если бы не заяц, то Картеры проехали и не попали в переплёт. Случай. Конечно было бы глупо устраивать копирку с несчастным случаем. И было решено, что хозяин бензоколонки намерено пошлёт бедняг на погибель, ибо сам фильм начался с того, что он кричит, что надоело, дескать, ему прислуживать этим дикарям. А значит, хозяин бензоколонки занимался тем, что периодически поставлял жертв «хозяевам» холмов.

Все остальные отличия — это были отличия в деталях. Хотя и тут надо было быть внимательным. Ведь в деталях, как известно, скрывается дьявол. Сколько мы видели загубленных ремейков… Если у Крейвена главным действующим лицом были Холмы, само действие, то у Ажа это Даг! На протяжении просмотра наблюдается колоссальный рост персонажа. Из пацифиста в ангела мщения! Да это и вправду мощь!!!

Про Бобби 77 было можно максимум сказать что? Ну, молодой человек. Бобби же 2006 — это подросток! И поэтому такие решения, что он принимал не выглядят странно. Это решения подростка! И если там про уродства и мутации было что-то там небрежно брошено на заправочной станции, то здесь тему углубили, акцентировав внимание на ядерных испытаниях. Вследствие чего на экране появляется полигон с манекенами.

Что до сцен, то они здесь более откровенные. Но это так… Любителям посмаковать. У меня же сам триллер перевешивает на чаше весов. Мясу бой! (ну, такой… не сильный бой)…

И если меня спрсят: так какой фильм из «Холмов» лучше смотреть? Мой ответ будет — оба! Чем-то ремейк превзошёл прародителя. Где-то у оригинала осталась непревзойдённое. Там Плутон влюблял в себя, там за Руби переживаешь… Да и вообще те каннибалы были пугающими в своей реалистичности… Здесь же это просто уроды… Так что, то хорошо по-своему, а это — по-своему…

8 из 10

Далеко не секрет, что «У холмов есть глаза» ремейк классического хоррора 1977 года с одноименным названием, созданный тогда ещё начинающим режиссером Уэсом Крэйвеном. Спустя 29 лет продюссеры доверили перезапуск талантливому парню Александру Ажа, успевшему уже зарекомендовать себя в те годы, и не прогадали. Фильм и правда получается прекрасным и как ремейк, и как самостоятельное творение. Оригинал при этом все же нужно обязательно оценить как для большего понимания картины Ажа, так и просто для ознакомления с частью истории жанра ужасов, коим является фильм 1977 года.

Яркие вступительные титры с самого начала создают необходимую атмосферу для последующих событий в фильме. Далее получается практически покадровый ремейк с полным сохранением истории из оригинала, внедренной в современные реалии. Единственное, что сюжетная линия теперь выстраивается вокруг генетических последствий радиоактивного заражения после ядерных испытаний, а не просто нецивилизованных людоедов. Но так или иначе семейство Картеров вновь сворачивает с главной дороги и приближается к той части пустыни вдали от гор, дорог и городов, где у холмов все ещё есть глаза.

Глаза, такое ощущение, и правда есть, так как выбранная локация с бескрайними пейзажами и заброшенным городком вкупе с отличной операторской работой создают прекрасную атмосферу для борьбы за выживание. Борьбы или даже битвы, так как по уровню кровавости и жестокости фильм смотрится, конечно, на порядок серьезнее оригинала и многих хорроров современности. В ход идут топоры, бейсбольная бита, отвёртка, острые шипы и даже американский флаг. Крови много, рейтинг R оправдан на 100%, а режиссер такое ощущение порой упивается насилием.

Выглядит всё крайне реалистично, спецэффекты и грим на уровне. Однако фильм не ограничен одной жестокостью, так как гнетущая атмосфера страха и ужаса, в которой семейство пытается выжить в борьбе с омерзительными каннибалами и напряжение от безвыходности их положения здесь также присутствуют. Степень напряжения подогревает и отличное музыкальное сопровождение, которое наводит жути. Начало фильма при этом может показаться немного затянутым, но, переходя в шоковую середину с бойней в трейлере и изумительную часть со спасением ребенка в заброшенном городке, разогревается до необходимого градуса безумия и кровожадности.

Спустя 29 лет Александр Ажа доказывает, что ремейк можно сделать живее и реалистичнее, чем оригинал. При этом с достаточно уважительным отношением к картине 1977 года и тому наследию, которое она оставила после себя. Спецэффекты и грим, операторская работа и саундтрек все работает на создание нужного саспенса, благодаря которому начинаешь верить в реальность происходящих на экране пугающих событий. «У холмов есть глаза» заслуживает уважительных эпитетов как со стороны поклонников творчества Уэса Крейвена и старых хорроров, так и со стороны поклонников современных ужастиков.

Смотрел фильм неоднократно, довольно неплохой фильм ужасов, как уже многие отмечали много крови, много жестоких убийств, много уродов-мутантов. Равнодушным картина никого не оставит, либо понравится, либо нет, вызовет отвращение.

Сюжет довольно интересный, продолжает тему, затронутую в фильме «Поворот не туда». Понравилось, что действие разворачивается в пустыне, в такой глуши. Все логично и закономерно.

Монстры-людоеды в картине выглядят натуралистично и омерзительно, некоторые отличаются сообразительностью, некоторые тупые.

Реакции жертв и их поступки максимально реалистичны, актерская игра хорошая. Плохо, что ни одного известного имени. Да и режиссер для меня незнаком.

Неплохой саундтрек, особенно порадовала песня California Dreamin’ Mamas and Papas — нетленный хит.

Когда смотришь такие фильмы, думаешь, какие роковые ошибки совершают люди из-за беспечности и глупости, имея огнестрельное оружие, современную технику не могут противостоять противнику.

Фильм понравится тем, кто любит хоррор-слэшер, как все части «Техасская резня бензопилой», «Поворот не туда». Тут нет сложных сюжетных линий, все просто и ясно. Меня порадовало, что справедливость восторжествовала и хоть кто-то из семьи остался в живых.

8 из 10

Фильм начинается с жестокой сцены, где убивают несколько ученных, исследовавшие бывшие территории для испытания бомб. После захватывающей сцены, в скором нам показывают милую семью, тем самым возбуждая интерес к их судьбе.

И так, нас знакомят с семьей.

Глава семьи Боб. Толковый мужик, хороший муж, бывший полицейский, мечтающий открыть охранное агенство. Его жена по имени Этель, домохозяйка и бывшая хиппи. Есть у них трое детей: сын Бобби, хорошо воспитанный свои отцом Большим бобом, имеющий мужество и умение пользоваться оружием. Первая дочь по имени Бренда, типичный подросток, с типичными проблемами. Далее идет Линн. Старшая дочь, уже имеющая ребенка и мужа по имени Дуг. Дуг современный бизнесмен, продающий сотовые телефоны и ненавидящий оружие.

Сюжет начинается тривиально. Семья поворачивает не туда, и оказывается в ловушки, устроенной местными уродами. Но в последующем за сюжетом и сценами интересно наблюдать. Тут и добротные сцены насилия, и хорошая игра актеров, показывающая эмоциональные переживания персонажей.

8 из 10

Когда смотрел первый раз «У холмов есть глаза», то мне тогда понравилось больше, после второго просмотра появилось такое смешанное послевкусие, наверное, потому что с возрастом начал смотреть на всё по другому или повторный просмотр открывает те вещи, на которые раньше не обращал внимание. Сейчас я постараюсь конструктивно и максимально объективно по достоинству оценить этот фильм.

Давайте решим какие критерии важны для фильмов жанра ужасы, а также поджанра маньяки и убийцы, хотя как я считаю, что «Поворот не туда» и «У холмов есть глаза», это должен быть отдельный поджанр поджанра маньяки и убийцы, но это не меняет суть. Для таких кинопроизведений обязательно нужна атмосфера, как основное составляющее, без этого критерия никогда не получится хороший ужастик. Также не мало важна сюжетная линия, актёрская игра и вообще идеально хороший soundtrack.

Сюжет: Нам говорится о семье, которая едет в Калифорнию, когда они решают срезать путь, то натыкаются на шипы и застревают далеко от цивилизации посреди пустыни, где на них начинают охотиться каннибалы мутанты. От себя хочу сказать сюжет сам по себе интересный, конечно, не могу сказать, что он гипер непредсказуемый, так как клеще есть и не мало, но это не мешает насладиться им по достоинству. Несмотря на это, всё равно было пару волнительных моментов, например, когда Даг пошёл через шахту в логово к каннибалам, этот момент сделан очень волнительно и интересно, что влияет на атмосферу. Также эти ночные приключения главных героев и мутантов также были очень интересными и жуткими, что не мало важно. Сюжет в целом мне понравился, даже во второй раз не разочаровал. Возвращаясь к минусам, то во время второго просмотра стал замечать очень много не логичных решений героев, также были небольшие недоработки, то есть дыры в сюжете, например, когда на одного из героев в доме напал каннибал, то не понятно куда этот мутант делся, а сам герой, вроде бы, остался в этом же доме, но плюс к этому его ещё не убили сразу, что тоже очень странно. Вот такие небольшие недопонимания были, не буду отрицать, вот здесь и сказывается клеще присущие ужасам, вы сами это поймёте при просмотре.

Актёрская игра: Актёры сыграли хорошо, но опять же не абсолютно, а относительно хорошо. Были моменты, когда герои совершали странные шаги, иногда даже злило то, что они делают, так как в реалии человек поступил бы по другому. К тому живой пример ближе к концовке фильма, когда главный герой выкинул дробовик перед ещё живым мутантом каннибалом. Также странные и глупые решения предпринимали мутанты каннибалы сами, но тут уже двояко, с одной стороны можно всё свалить на их изоляцию от мира, из-за чего следует малая образованность, к тому же все они произошли от бывших шахтёров, и, со всем уважением к этой профессии, нельзя назвать шахтёров самыми образованными в мире людьми. Что касается самих имён, то из наиболее известных могу назвать только Теда Левайна, который играл роль Большого Боба, потому что он ещё снимался в известном фильме «Молчание ягнят». Также можно выделить Аарона Стэнфорда, который играл роль Дага, за карьеру он успел ещё сняться в «Люди икс 2» и «Люди Икс: Последняя битва». В этом фильме они оба сыграли свои роли хорошо, образ был полностью передан. Что касается других, то все справились со своими обязательствами хорошо, эмоции были очень реалистичные, что я каждому герою и героине верил. В целом этот критерий сделан тоже на хорошем уровне, но опять же не идеальном.

Каннибалы мутанты: Стоит им посвятить отдельный абзац, так как сделаны они были хорошо и даже отлично. Очень понравилось их место жительства, эта маленькая деревня нагоняла жути, что позволяло лучше погрузиться в этот мир. Сами каннибалы также имели предысторию, свой грустный опыт, что ты понимаешь почему они так настроены против людей. Их жестокое, аморальное, беспощадное поведение также было передано отлично. Сам внешний вид был очень устрашающим, следовательно очень реалистичным. В целом работа была проделана хорошая и именно этот критерий или пункт, как по мне, сделан лучше всех остальных в этом фильме.

Атмосфера: Горы, пустыня, каннибалы, эта мрачная ночь, soundtrack, хороший сюжет и актёрская игра очень повлияли на такую же хорошую атмосферу. Я полностью погрузился в этот мир. Хочется повторить вышенаписанное, что при первом просмотре я влюбился в этот фильм, второй просмотр уже немного попортил впечатления, но атмосфера осталась также на приличном уровне, но не могу сказать, что она была лучшей из того, что я видел.

Таким образом, «У холмов есть глаза» мне также понравился, не могу назвать этот фильм лучшим на эту тематику, но выше среднего точно. Фильм нам показал, что главный монстр в мире — это человек, если бы не люди, то не было бы мутаций и такой ненависти к человечеству со стороны наших как бы злодеев, но с другой стороны ты понимаешь чем это всё вызвано. Александр Ажа показал себя вновь очень талантливым режиссёром, но до отметки 10 или хотя бы 8 — 9 ещё не хватает. Рекомендую к обязательному просмотру, особенно фанатам жанра ужасы и поджанра маньяки и убийцы.

7 из 10

Что тут решать?

Они унесли твою дочь, а ты будешь сидеть…

(примерно 64-ая минута фильма)

У холмов есть глаза

Помните Гомеса Аддамса из полнометражного фильма «Семейка Аддамс»? Сидели они там за столом, Гомес сказал всем замолчать, такая тишина, а потом вдруг звуки аварии. Заходит Пагсли с дорожным знаком и Гомес вскрикивает — «Браво, Пагсли!». К чему я это? А к тому, когда закончился фильм «У холмов есть глаза», захотелось стать тем самым Гомесом Аддамсом и закричать — Браво, Ажа!

Если серьезно, то Ажа действительно порадовал своим фильмом. Чтобы понять, насколько его фильм все-таки хорош, нужно обязательно оценить картину 1977 года. Да, перед нами самый настоящий ремейк. Оригинал снимал Уэс Крэйвен, т. е. Ажа замахнулся на легенду. Я сначала сомневался, в те времена у Александра была только «Кровавая жатва». Хороший фильм, но он держался благодаря финалу.

А тут уже надо было тянуть всю картину. Да и постараться не ударить в грязь лицом перед своим предшественником. Я в шоке, ребят. Александр Ажа умудрился переснять так хорошо, что в итоге его кино обходит оригинал. Серьезно, редчайший случай в кинематографе хоррора, ремейк лучше оригинала, честное слово.

Как сделать нормальный ремейк? Признаться в любви к оригиналу, не обгадить этот оригинал (у многих современных кинематографистом с этим проблемы) и добавить что-то свое. Первый пункт. Вы помните поросенка из фильма Крэйвена? Нет, а Александр Ажа помнит. Это не просто тщательная работа, детальная, это стопроцентная любовь (кстати, я оригинал не люблю, писал об этом, там есть свои минусы, субъективно). Про титры на красном фоне — промолчу.

Второй пункт. За Александра не стыдно. В кое-то веки появился режиссер, который переснял очень аккуратно. Без этих криков, сейчас я вам налью кровищи (а в итоге одна болтовня), без этой ереси с никчемной графикой и красивой картинкой (за которыми нет ничего). Потихоньку, кадр за кадром, огурчик за огурчиком, стопочка за стопочкой. Вот вам сцена на заправке, вот вам сцена с попугайчиком, вот вам сцена с младенцем в трейлере.

Пускай покадрово, пускай. Если ты не обливаешь помоями оригинал, я первый тебя поцелую в лоб, е-мое. Третий пункт. Уже во второй половине Ажа решился сделать что-то свое, а именно расширить сценарий и добавить небольшой городок, где ошиваются наши каннибалы. Как вы помните, Крэйвен не показывал город. И здесь все получилось, мне этот кусок очень сильно понравился.

По поводу самих каннибалов. В оригинале играл Берриман. Ажа решил хоть как-то его компенсировать (хотя мог бы позвать снова, плевать на возраст), поэтому пригласил Билли Драго и Роберта Джоя. Ветераны треша не подкачали. По поводу собаки. У меня была претензия к Уэсу, так как именно с собакой некоторые сцены смотрелись стремновато (каннибалы бегут, застыли в ужасе из-за собачки, да уж, не могли с ней разобраться). Ажа видать все понял и обыграл все сцены с псом, смотрелось здорово.

При любом раскладе — мне кино симпатизирует. Я не хочу его сравнивать с «Поворотом не туда». Александру было труднее (мне так кажется), но он прыгнул выше своей головы и снял замечательный фильм ужасов. Это кровавое, жестокое и бескомпромиссное кино. А еще это хороший ремейк.

P.S.

Через четыре года Ажа переснимет картину Джо Данте, т. е. очередной ремейк для Александра, но если с Крэйвеном получилось, то Данте явно подложил свинью своими «Пираньями».

7 из 10

Больше чем через четверть века оригинальные «Холмы» получили ремейк, который по моему глубокому убеждению, на голову сильнее своего предшественника, но на это есть ряд объективных причин.

Начнём с того, что в 77 году прошлого столетия было тяжело физически изобразить качественную модель человека, подвергнующегося ядерным испытаниям и поэтому в оригинале кроме слабого грима ничего нет. В работе же Александра Ажи видна очень скурпулёзная работа гримёров, которые тщательно поработали над образами мутантов.

Стоит к этому добавить и добротную игру актёров. Им веришь, за их семью переживаешь. Особенно хотелось обратить внимание на игру Эмили де Рэвин(Бренда) и Дэна Бёрда(Бобби). Их брат и сестра вышли максимально убедительными. Со стороны мутантов я бы выделил Руби, которую играет Лаура Ортис(удивительно было видеть реальную красоту актрисы. Ещё один плюс гримёрам).

Реальной же классикой считается момент нападения мутантов на трейлер семьи. Лично я считаю, что это чуть ли не эталонная для фильмов ужасов сцена и здесь остаётся лишь поопладировать Аже.

К картинке и музыкальному сопровождению вопросов нет, они на уровне, как и весь фильм.

Как итог, один из лучших фильмов ужасов и исходя из этого

10 из 10

Случается, что каждому из нас снятся кошмары. Мы витаем в страхе, мечемся в волнении, нас давит отчаянная паника, но любой кошмар кончается утром. Однако, в жизни случайной семьи, после съезда с главной трассы, по закону жанра, кошмар только начинается.

Глава семейства ведет свой караван через бескрайние топи пустыни, где, буквально, каждый камень — кричит: держись отсюда подальше. И местная станица каннибалов не побрезгует воспользоваться представившейся возможностью среди безлюдных прерий.

На первый взгляд, перед зрителем кино-ужас со стандартным набором клише, способный зацепить лишь аудит-начала 2000-х. Даже возникает ощущение той оперы, что мы встретили в классике «где повернули не туда, заехав на Кудыкину гору. Но вдохновленный режиссер только на 1-й взгляд кажется копирайтером. Через призму последствий «Мирного атома» — он доносит мораль: это Их возмездие за наших отцов. Их возмездие, за сведенные к статистике, последственные жертвы военных испытаний. Возмездие, где их ненависть не безрассудна и несет в себе смысл.

7 из 10

Даже в голову ничего не приходит кроме сравнения с Поворотом не туда. Если честно, то первые минут 15 фильм в точности его копирует. Можно прямо пальцы загибать: 1. Вступительные титры в виде документов и отчетов ядерных действий в пустыне на территории, откуда ушли не все люди, вследствие чего впоследние мутировали; 2. Главные герои останавливаются на загородной дороге на сомнительной заправке, на которой не имеется телефона; 3. Гадкий старик-заправщик знает, что подстерегает в дальнейшем наших героев, но не предостерегает их, а напротив — направляет их туда, где «пожарче»; 4. Свернув с главной дороги на грунтовку, герои попадают в неприятности, переехав колючую проволоку, уложенную специально для них.

Итак, получаем начало фильма, слизанное с Поворота не туда один в один. Но, если честно, когда я знакомился с этим кино (да и сейчас тоже), мне было все равно на какие-то схожести с другими фильмами. От таких фильмов как-то не ждешь какой-то небывалой оригинальности. Так или иначе все они в чем-то друг друга копируют. Мне же хотелось получить новую порцию треша. Увидеть, как в очередной раз летят топоры в тела тупых людей. Ну и я получил это в полной мере. Кстати, люди тут и впрямь тупые. К примеру, у них есть две овчарки. Мальчик по кличке Зверь и девочка по кличке Красавица. Так вот эта Красавица вообще не слушалась хозяев и убегала из трейлера раза 3—4 и на зов хозяев не возвращалась. Ну и тут кто-то из главных героев начинал бродить по окрестностям, крича «Красавица-Красавица-Красавица! Красавица, ко мне!» Выглядело и звучало очень по-идиотски. Ну, назвали бы эту псину еще Топ-модедь и ходили бы ее зазывали «Том-модель, Том-модель, Топ-модель». Звучало бы так же дебильно. Ну, и как можно догадаться, собака эта раздражающая вскоре нашла свое. Это я так юморю по-черному).

Ну и когда примерно к середине фильма мы с вами перестаем наблюдать раздражающие сцены с собаками и совершенно дурацкие семейные диалоги ни о чем, начинается действительно впечатляющее действие. Момент первого нападения мутантов-канибалов на трейлер семьи впечатляет не кровавыми сценами с топорами, бензопилами и мачете, как можно было предположить, а вполне человеческим садизмом, от которого, пожалуй, становится еще более жутко. Оказалось, нашим истеричным людоедам не чужда похоть, и у них есть чувство прекрасного, так как они акцентируют свой зов природы именно на молоденьких девчонках. Сцена еще примечательна тем, что не смотря на то, что она разворачивается на одной локации, нам по сути показывают сразу две расправы. Т. е. то, что творится в трейлере и то, что творится поодаль от трейлера. И там и там истинное воплощение кошмара.

После всего этого яркого действа идет достаточно классическая сцена того, как один из главных героев отправляется в одиночку на борьбу со злом, которое угрожает им всем. Но отправляется он не совсем в одиночку, а со Зверем). Вот этот пес реально классный, он очень здорово поможет нашему герою. Меня всегда очень умиляет момент, когда пес в нетерпении помочь хозяину выбирается через дно из запертой машины. Ну и пока наш герой со Зверем идет на пути к совей цели, нам демонстрируют очередную тупизну. Ребята, оставшиеся возле трейлера, повсюду наставили хитроумных ловушек. И вот один из них нос к носу встречается с еще одним каннибалом, и казалось бы — все просто, ведь в руках у паренька отцовский пистолет. Мочи! Но нет. Этот пацан начинает в истерике убегать в сторону своего трейлера, отстреливаясь не глядя назад, расстреливает всю обойму «в молоко», дальше типа заманивает нападавшего каннибала в свой трейлер, в котором есть газовая ловушка. Ловушка срабатывает, трейлер в щепки взрывается. В результате, спасшиеся остаются стоять, обнявшись на улице под солнцепеком, трейлера-то теперь нет. Такой чуши еще поискать. И у этого дебила был пистолет. Чем так бездарно его использовать, лучше б отдал его второму парню, ушедшему со Зверем. Ведь теоретически с пистолетом он мог уложить столько каннибалов, сколько было патронов в обойме. Но нет. Теперь ни патронов, ни трейлера, зато отбились от незадачливого людоеда.

Ну а вдалеке от всей это паранойи наш герой, идущий со Зверем, достаточно успешно приближается к своей цели, и на него смотреть вполне интересно, ведь он не совершает таких глупых действий, как его младший родственник. В общем фильм местами радует интересным трешем, а местами бесит тупостью героев. Но зато, когда они так тупят, начинаешь в большей степени болеть за голодных мутантиков. Думаешь: «Завалили бы уже этого идиота, а то он уже порядком задолбал своей тупостью». Как бы там ни было, перед нами один из лучших представителей ужастиков про людоедов и прочих упырей-убийц.

Всем добра! Смотрите только хорошее кино.

7 из 10

Уже не раз приходилось наблюдать, как в очередном фильме ужасов группа студентов отправляется на пикник в небольшой домик или по причине неких обстоятельств оказывается в глуши неизвестного леса, в котором за ними начинает гоняться семья из одичавших людоедов. Как бы не развивались события, зачастую остаются в живых двое, в редких случая кто-то один. И есть ещё проекты, до финала в которых не доживает никто из представителей молодёжи. А хотелось бы, чтобы разница в возрасте у персонажей была существенной или в сюжете фигурировала группа, состоящая только из мужчин, — яркий тому пример полярники из ‘’Нечто’’ Джона Карпентера. А ещё, чтобы женщин не было бы в кадре вообще и откровенных эротических сцен, которые заставляют думать совершенно о другом.

«У холмов есть глаза» — то, к чему должны стремиться создатели своего готовящегося horror творения. Шахтёрские семьи, пережившие испытания атомных взрывов в пустыне и, впоследствии, впитавшие в себя радиацию, ничем кроме как коллекционированием и поеданием человеческих частей тела теперь не занимающиеся — это всё больше походит на плод чьей-то фантазии. Сюжет хоть и довольно прост, но он и не является тем фактором, ради которого стоит смотреть этот фильм. Дело здесь в самой постановке сцен.

Обычная американская семья решила попутешествовать в полном составе, выбрав в качестве основного транспортного средства небольшой джип и трейлер для остальных членов семьи. На местной автозаправке они встречают, как и положено, грязного и немного странного работника. Как потом оказывается, у него есть, что скрывать от нормальных людей. Он то им и предлагает, с целью экономии времени, поехать очень коротким путём, значительно сокращающим поездку по пустыне, тем самым сэкономив себе пару-тройку часов. Всё бы хорошо кончилось, да вот в этой самой пустыне кто-то явно не хочет, чтобы большая семья благополучно покинула жаркие места. И этот кто-то нарочно провоцирует автокатастрофу. Наступает всеобщая паника, надо что-то решать, необходимо искать помощь, иначе в скором времени насупит вечер и неизвестно чего ждать от абсолютно незнакомых засушливых мест, представляющих из себя небольшие холмы и невысокие горы. Отправляется за помощью глава семейства и с виду не способный постоять за себя парень в очках — муж дочери того самого главы семейства. Если молодой парень через некоторое время и возвращается обратно, то отца семейства, по кличке «„Большой Боб“», постигает неудача. Но наступающую ночь им всем еще предстоит пережить.

Ведь именно с приближением ночи начинается кровавое бесчинство. В кадре под замечательную и мрачную композицию Tomandandy-Forbidden Zone появляются мутанты, для которых шахты стали своеобразным домом. Движимые лишь одной целью, они без угрызения совести издеваются над женской половиной семейства. А далее зрителя ждёт ещё пара потрясающе кровавых моментов, которые по постановке и по содержанию способны вызвать отвращение у слабонервных и не оставить равнодушными настоящих ценителей жанра. Некоторые сцены сняты настолько жестоко и брутально, что хочется их перематывать и пересматривать снова и снова. Огромный плюс всего этого хаоса в том, что всё происходит не в полной темноте какой-нибудь пещеры, а при ярком свете дня или в хорошо освещенном помещении. То есть, появляется прекрасная возможность лицезреть ту кровавую схватку, которая намечается в ближайшие минуты.

Запомнился больше всех актер Аарон Стэнфорд, сыгравший Дага — парня в очках. Буквально на глазах он превращается из человека, нелюбящего оружие, в жестокого убийцу мутантов, покрываясь по ходу действия еще и литрами крови. Пареньку по имени Бобби, роль которого сыграл Дэн Берд, тоже пришлось через многое пройти, начиная от смерти любимой собаки, и заканчивая жуткой гибелью близких ему людей, что, собственно, произошло на его глазах. Эмоции выглядят должным образом. Ну и сестра Бобби, Брэнда, роль которой сыграла Эмили де Рэвин. Ей то и пришлось пережить чуть ли не большую долю того кошмара, что начался жуткой ночью.

7,8 из 10

У холмов есть глаза, давно хотел посмотреть этот фильм, все не доходила рука и находились произведения поинтереснее, но после просмотра я пожалел что тянул до последнего. Шикарный фильм, на этом можно было и закончить, потому что говорить про этот фильм можно бесконечно. Можно сказать я влюбился в это произведение жанра Ужасы. Как все хорошо и качественно сделал некий Александр Ажа, его деятельность не очень известна, отличился до выпуска Холмов он фильмами Неистовые и Кровавая Жатва, но третья попытка была очень удачная. Скорее всего его подтолкнуло к этой съемке не менее известный фильм такого типажа Поворот не туда, но это тот случай когда ученик превзошёл учителя. В этом произведении есть все, Драма, Триллер, Ужасы, Боевик, и все это собрать в одно это не простая задача. Фильм особо не страшный, даже не смотря на описание. Это кино такого типажа, чтобы просто насладиться просмотром. Шедевр да и только. Расставим жанры по возрастанию: Триллер, Драма, Ужасы и Боевик. Рассмотрим каждый пункт.

Сюжет(9 из 10). Очень интересный и захватывающий сюжет, почему 9? Потому что он не свежий. Давайте сравним его с фильмом Поворот не туда. В этом произведении он на много интереснее и захватывающе, чем в фильме Роба Шмидта. Хоть они и похожи, тут тоже присутствуют, людоеды, кровь, ловушки, тот же самый злополучный поворот. В Повороте не туда, тебя пытались больше напугать и держать в напряжении, тут же Александр шагнул дальше, чтобы не повторятся с фильмом Роба Шмидта, он решил сделать кино с интересным сюжетом, где ты будешь переживать за главных актёров, желать смерти этим людоедам. И этот фокус удался.

Атмосфера(10 из 10). Атмосфера в фильме так же шикарная, тоже держит тебя в напряжении, и мыслях что будет дальше. Именно такую атмосферу я ценю в большинстве случаев, при просмотре фильмов жанра Ужасы. Это мне даёт наслаждение от просмотра. Сравним атмосферу с фильмом Поворот не туда, в произведении Шмидта ты не углубляешься так в эту атмосферу, Поворот не туда это больше стандартный фильм Ужасов, где ты боишься что будет дальше, готовишься заорать на весь дом, как иногда и бывает. В фильме Александра тебя не пытаются так сильно напугать, тут тебе говорят просто насладиться этой атмосферой. Мне это очень понравилась, конечно это опять же риск, со стороны Александра Ажа, ну и тут идея удалась.

Актёрская игра(10 из 10). Актёры сыграли отлично, ожидать от людей которые играли в таких шедеврах киноиндустрии как Люди икс, Доктор Хаус, Остаться в живых и других, другого ожидать не стоило. Именно фильмы жанра Детектив выращивают будущих звездных актёров, этот жанр ещё тяжелее Ужасов. Так что актёры подобраны отлично, и справились с ролями тоже отлично. Сравнивая с Поворотом не туда, и там и здесь актёры сыграли на высоком уровне.

Графика(10 из 10). Очень хорошая графика, присутвуют спецэффекты. Картина очень качественная. Любителям графики в фильмах, стоит посмотреть. Лица, малейшие текстуры, кровь, взрывы, пустыня все сделано очень качественно. К 2006 году, уже умели делать достойную графику. Тут она даже получше, чем в Повороте не туда. За весь просмотр мы увидем только один спецэффект, но сделанный очень качественно и красиво. Такая оценка если сравнивать с тем годом, сейчас она тоже будет выглядеть прилично, но все таки похуже некоторых современных фильмов.

Музыка(8 из 10). Музыка так же присутствует. Но особо нечего не добавляет, как и в плане атмосферы, так и передать чувства героев. Но она очень красивая, записанная профессионально.

Итог, фильм «У Холмов Есть Глаза», это очень хороший фильм. Который заставялет где надо испугаться, где надо сидеть в напряжении, волноваться за актёров, и просто наслаждаться сюжетом. Это произведение Александара Ажа, доказывает очередной раз, что тогдашние фильмы жанра Ужасы были на много интереснее и более захватывающее чем современные произведения. Я был очень доволен просмотром этого кино, не пожалел ни одной потраченной минуты. Рекомендую к обязательному просмотру, любому фанату этого жанра, и просто обычному зрителю(конечно если вы не боитесь крови). Одним словом: Шикарно.

10 из 10

Это был мой первый увиденный фильм ужасов, в котором главными отрицательными персонажами являются мутанты-каннибалы, и именно благодаря Александру Аже у меня появился интерес к подобной тематике.

Что могу сказать — фильм снят превосходно! Ажа постарался на славу: и актёров подобрал удачно, и локацию выбрал великолепную, и атмосферу передал отлично. Основных персонажей в фильме всего-лишь семь (не считая мутантов, разумеется): здравомыслящий коп Большой Боб, его строгая жена Этель, умеющий принимать нужные решения в нужный момент Даг, отчаянный малый Бобби, очень независимая Бренда, сильная духом Линн, и, наконец, простоватый заправщик — постоялец жаркой пустыни в Нью-Мексико. Все эти персонажи получились яркими и живыми, даже те, кому было уделено меньше внимания, чем остальным. По мере развития сюжета все они успевают по полной раскрыться, в особенности Даг. С виду он ничем не примечательный пацифист, как его и назвал Большой Боб, но на деле Даг смог проявить мужество и не допустить того, чтобы его дочь-малышку — единственную отраду, оставшуюся после ужасающего нападения, — разделали.

Как же разворачиваются основные события: фургон семьи Большого Боба по воле случая оказывается в пустыне, где попадает в смертельную ловушку, устроенную местными мутантами-людоедами, которые проживают здесь со времён ядерных испытаний. Их внешность ужасна, а намерения — и того хуже, но тем не менее, некоторые из них вызывают и сочувствие, ведь они — жалкая, изуродованная форма жизни. И изуродованная нами же, людьми. Здесь, посреди раскалённых скал и под солнцепёком развернётся смертельное противостояние мутантов и чужаков, выжить в котором сможет лишь самый решительный и отважный, а проигравшему уготована только смерть.

Персонажи-мутанты тоже получились очень эффектными и запоминающимися. Наибольшее впечатление, конечно, производит Ящер — самый дерзкий из всей компании. Он не утратил способность говорить (многие из остальных мутантов немые) и умеет обращаться с огнестрельным оружием. К тому же, именно он сыграл главную роль в бедствии, обрушившемся на семью Картеров. Поражает своей внешностью Большой Мозг, неспособный к самостоятельному передвижению. Одноглазый громила Плуто пугает, пожалуй, больше всего, как внешностью, так и поведением. Пугливая девочка Руби стоит особняком от прочих агрессивно настроенных мутантов. В течении всего фильма Руби напоминает зрителю, что даже последствия радиоактивного облучения, выражающиеся в кошмарных деградациях телосложения, не означают, что человек от этого становится жестоким. То, на что она пошла, чтобы помочь Дагу, подтверждает, что и среди уродов, как моральных, так и по внешности, может попасться неиспорченный человек. Единственный мутант, который не производит никакого впечатления и на фоне остальных кажется пустышкой, это Папа Юпитер. Его имя в первый раз прозвучало очень интригующе, но появился он всего один раз. Полакомился трупом, побегал за Бобби и Брендой, поорал, попугал их, и погиб.

Помимо людей и людей-мутантов в фильме великолепно исполнили свои роли и немецкие овчарки — Красавица и Зверь. Никогда, даже в самых трудных ситуациях, они не бросали в беде хозяев.

В итоге, у Александра Ажи получилось снять очень достойное кино с проработанными персонажами, завлекающим сюжетом и великолепной атмосферой ужаса. Рекомендую к просмотру всем любителям фильмов ужасов и приключений.

10 из 10

Было время, когда идеей создания ремейка той или иной картины можно было удивить. Но эти времена уже давно прошли. Так как само понятие ремейков уже давно стало элементом обыденности и естества. Когда кинематографисты охотно переснимают уже «зарекомендовавшие» себя картины. Нежели рискуют с постановкой новых картин. Особенно в рамках жанра фильмов ужасов, среди которых ремейки так вовсе стали фундаментальным базисом жанра. При этом, порой сами режиссеры понимают, что их детище окажется слабее оригинала, но всё же берутся за выполнение своей работы и почти всегда итог оказывается вполне очевидным. Но однозначно не в данном случае с фильмом французского режиссера Александра Ажа.

Безусловно данный фильм режиссера Александра Ажа можно смело выделить в качестве редчайшего примера того, как ремейк оказывается куда лучше и сильнее оригинальной картины. Конечно же покойный режиссер оригинальной картины Уэс Крэйвен всегда был мастером своего дела, но практически идентично воссоздавая события оригинальной ленты на экране, Ажа наконец-то дополнил картинку и сделал её более цельной. Таким образом, атмосферно фильм стал более пугающим и напряженным, а сцены кровавого и жестокого насилия эффектно дополняют всю ту жесть, которую пришлось пережить главным героям. При этом, преподнося это зрителю в качестве важнейших элементов истории, а не просто средства развлечения поклонников насилия среди зрителей или же отрады для глаз. Когда как оригинальный фильм режиссера Уэса Крэйвена даже по тем временам смотрится крайне целомудренно и абсолютно не шокирующе в плане сцен насилия. При этом, сменяя «роль» главных злодеев с обычных одичавших бандитов в мутировавших от радиации каннибалов. Что придало истории еще больше цельности и аутентичности.

Французский режиссер Александр Ажа вполне достойно дебютировал на площадке англоязычного кино после внушительного успеха и признания своей «Кровавой жатвы». Таким образом безусловно уже этой картиной задаёт впечатление пожалуй одного из самых перспективных режиссеров в жанре фильмов ужасов современности. Практически с первых же кадров задавая атмосферу полной саспенса, ужаса, страха и тревоги, а попутно радуя и глаза кровавыми сценами насилия с отрубленными конечностями, вывернутыми на изнанку внутренностями и фонтанами крови, которые ничуть не отвлекают от происходящего на экране действия.

При этом, фильм максимально точно следует сюжету оригинальной картины, а отдельные сцены оригинальной картины режиссера Уэса Крэйвена так вовсе повторены в картине один в один. Разве что, привнеся определенные незначительные изменения в сюжет, история наконец-то стала более продуманной, точной и без каких либо не раскрытых вопросов. Тем самым, еще раз выигрывая на фоне своего предшественника.

Актерская команда так же справилась на ура. Аарон Стэнфорд впечатляет поистине роскошным перевоплощением своего персонажа в финальном акте картины. Эмили де Рэвин и Дэн Берд оказываются сильнейшими активами данной картины на протяжении всей ленты. Тед Левайн мастерски отыграл свою роль не смотря на вторичность, а плотоядные мутанты в исполнении иных актеров получились поистине ужасающими и шокирующими.

9 из 10

У холмов есть глаза — это поистине редкий пример того, как продолжение может оказаться значительно сильнее оригинала. Так как данный фильм режиссера Александра Ажа безусловно обходит своего предшественника абсолютно во всем. Тем самым, представляя себя в качестве поистине кровавого, жестокого и бескомпромиссного фильма ужасов с шокирующим контентом и невероятно натуральным изображением убийств на экране. Что естественно закрепляется поистине впечатляющей атмосферой исполненной в лучших традициях жанра.

Римейки фильмов ужасов — вещь очень интересная. Иногда они выходят почти на уровне оригинала, как например «Техасская резня бензопилой» или «Рассвет мертвецов», а иногда на свет вылезает совершенно ублюдочный «Туман» или еще что-нибудь в этом роде. Давненько я смотрел «У холмов есть глаза» Крэйвена, но теперь пересматривать его как-то не тянет, потому римейк Александры Ажи вышел гораздо лучше. От человека, снявшего «Кровавую жатву», ожидать другого как-то и не пришлось.

Честно признаюсь, что в подобных фильмах меня мало чего интересует, кроме гипертрофированной жестокости в кадре. По моему разумению, глупо пытаться ждать от фильмов ужасов философских глубин, или сильного переживая за героев со стороны зрителя, и, тем более, выискивать в местах сценарного полотнища какие-то огрехи. Такие нехорошие дела весьма плохо сказываются на конечном мнении о фильме, который создан совершенно для другой цели. Цель эта ставится и достигается, не всегда конечно, только для любителя, который любит фразу «насилие для насилия», мотивации героев сведены до необходимого минимального уровня.

Уж чего-чего, а крови и мяса в «У холмов есть глаза» предостаточно, по сравнению с этой лентой какой-нибудь «Хостел» лишь фантазии ребенка в ясельках. Revenge главного протагониста с попутным расчленением, убиением, отрезанием, отпиливаем и поломкой черепов кровожадных ядерных мутантов заслуживает памятника — давненько не было столь увлекательного и захватывающего месива на экране. И это самое месиво не только в каком-то одном моменте, фильм от крови и мяса красный как самый красный помидор. Крупные планы отсеченных конечностей, крупные планы ошметков мозгов и еще великое множество крупных и не очень планов, делают свое дело — фильм уже жутко и до восторга нравится. По большому счету, ленте и без тех самых двух минут, можно влеплять рейтинг NC-17 и не о чем не думать, тем самым, загубив его прокатную судьбу.

Смотря на все выше указное вполне может показаться, кроме что на мясо в картине смотреть абсолютно не на что, но это самая ни на есть горькая неправда. Есть атмосфера, далеко не сильная и не утягивающая неизвестно куда, но она есть, и ее достаточно, чтобы записывать ее в неоспоримый плюс. Необычное место действия, пустыня с ее каньонами и шахматами, придает фильму своеобразный и неповторимый оттенок, налет обреченности и таинственности. Пустынные города, кладбища автомобилей, темные шахты, и бесконечно жаркое солнце служит таким прекрасным фоном для происходящего, что остается только сидеть и дивится. Кроме того, фильм невероятно динамичен и совершенно не скучен, время пролетает абсолютно незаметно. Динамизму ленты обзавидовался бы сам Итан Хант, смотря на стремительное и непрекращающееся действо.

Также несказанно порадовали протагонисты. Удивительное дело, ни к кому не испытываешь антипатии, и никто тебя не раздражает. Впрочем, особых переживаний на их счет также не предвидится, но это мелочи. А антагонисты позабавили еще больше — «милашки», каких поисках. От того и приятно когда в их черепа врезается какая-нибудь кирка. В общем, получился крайне динамичный, атмосферный и гиперкровавый фильм ужасов, а для счастья ведь больше ничего то и не надо.

Помнится, в апреле далекого 2007-го года я находился дома один и решил посмотреть новый для себя фильм «У холмов есть глаза». Каюсь, на пиратском диске. До сих пор хорошо помню свою однозначную реакцию после просмотра. Я был ужасно зол и разгневан. Не потому, что кино было плохим. А потому, что эти гнусные мутанты, потерявшие последние остатки человеческой добродетели, с особым остервенением разрушили очаг ни в чем неповинной американской семьи. Слово «разрушили» — это только мягкая вариация всего того, что сделали негодяи.

Помнится и то, что отошел тогда от просмотра не сразу. Я прогулялся на улице и кое-как пришел в себя. Волею хорошего случая где-то через месяц приобрел «версию фильма, ради которой стоит умереть». Этот лицензионный диск всё еще в моей коллекции и занимает свой достойное место. Как и сам фильм в моей душе и в списке любимых фильмов в истории моей жизни.

Конечно, можно удивиться, как такой фильм может считаться у меня одним из любимых. Постараюсь объяснить. По прошествии повторных просмотров я пришел к мысли, что история сама по себе довольно захватывающая и что героям истории искренне сочувствуешь. Сочувствуешь не только обычной американской семье, но и тем изуверам, ставшими такими не по своей воле. Стать грабителями, насильниками, убийцами и людоедами — это была попросту необходимая мера в ситуации полной изоляции от цивилизованного мира. Ведь окажись эти мутанты в городах, люди без раздумий забраковали бы их в цирк или в кунсткамеру. В свою очередь, это не жестокость?

В противовес ужасным обитателям холмов история предоставляет зрителям весьма симпатичную семью. Отец и мать с тремя детьми, зятем, внучкой и даже двумя псами притягивают симпатию именно сплоченностью, взаимоуважением и простотой. Естественно, я всегда нахожусь в чуть ли не шоковом состоянии, когда в очередной раз вижу, как убивают членов семьи. Банально, но правдиво: оказались не в том месте и не в то время. Если бы они полетели, а не поехали, если бы одна из овчарок не вбежала в комнату владельца бензоколонки, если бы Большой Боб сумел справиться с противником… Но режиссер Александр Ажа на корню рубит все эти предположения и выдает бескомпромиссную жестокость, от которой на душе потом плохо.

Так выходит, что ни одна из сторон не виновата. Семья не виновата, что они ехали по опасной местности. Мутанты не виноваты, что правительство производило испытания атомных бомб именно на земле их проживания. Всплывает даже глобальная мысль о безнаказанных преступлениях высшего руководства правительства, но она и быстро испаряется, поскольку акцент в истории ставится на своеобразной схватке обычных людей с необычными. Безусловно, показано всё это подходящими средствами. Не хочу показаться аморальным и бездушным человеком, но «У холмов есть глаза» полюбились мне простенькой историей и необходимыми для её воплощения сценами. Признаю, «У холмов есть глаза» Александра Ажа действительно выделяется на общем фоне всех современных фильмов ужасов.

А слоган фильма «счастлив тот, кто умрет первым» попахивает издевкой. Если первая жертва умирает так, как это было показано в фильме, то никакого счастья нет в помине. Ведь убийства сопровождаются унижениями, мучениями и жестокостью. Странно как-то рекомендовать этот фильм к просмотру. Наверное, каждый сам должен решить, смотреть или нет, а не искать рекомендации. Но я люблю «У холмов есть глаза».

10 из 10

Поскольку в начале «нулевых» стало модно снимать ремейки на классику хоррора семидесятых, восьмидесятых, и, изредка, девяностых, некий режиссер Александр Ажа в содружестве с создателем оригинала Уэсом Крэйвеном тоже решил сделать новую версию о семье, которая решила срезать и попала впросак.

И поскольку Ажа уже имел успех среди киноманов своим европейским ужастиком «Кровавая жатва», уже можно понять, что ремейк вышел куда кровавей оригинального фильма, впрочем, на что он и был рассчитан. И как показал сам фильм — Александр Ажа определенно один из лучших режиссеров жанра хоррор современности и с выбором его на пост режиссера студийные боссы не прогадали.

Конечно, с подобным сюжетом уже сталкиваться приходилось и, причем столько раз, что заядлых любителей ужасов порой начинало тошнить. Но как не крути, а тут сюжет оказался отлично обыгран. И это вовсе не в какой-то из определенных фишек типа «неожиданный поворот событий», нет, тут вся фишка в том, что нам почти все время намекают на то из-за чего весь сыр-бор. Почему именно этот участок земли и зачем недруги такое вытворяют.

Очень понравилось и музыкальное сопровождение, над которым работал дуэт «Томэндэнди», который через год написал жуткую музыку к отличному фильму ужасов «Незнакомцы». Тут вам и композиции из самих 70-х, и музыка нагнетающая атмосферу, и, конечно же, что-то новое, да бы не идти в одну копию с оригиналом.

Очень много и отличных художественных решений, которые подчеркивают современность и в то же время ее неспособность помочь в данной ситуации. Имеются телефоны, по которым нельзя вызвать помощь, а так же шины, которые можно сжечь, что бы подать сигнал. Очень много крови, очень, именно этим фильм и переплюнул оригинальный. На протяжении всего фильма с людьми делали разные вещи и показано это очень натурально.

Ну и все любители жанра будут довольны появлением в фильме таких громких имен как Билли Драго, Тед Левайн, Майкл Бэйли Смит и Грег Никотеро. Эти люди уже давно заняли свое место в жанре и не только в этом, а о том как тут они играют… Ну, а разве в фильмах подобного рода это имеет значение?

Вопреки тому, что я очень люблю старые ужастики и не переношу ремейки, несомненно, «У холмов есть глаза» 2006-го года — один из лучших ремейков. В нем есть все, что требует зритель от жанра: простой и малость интригующий сюжет, атмосфера и много крови. Этот фильм определенно стоит посмотреть. В некотором плане он намного лучше чем некоторые фильмы из рубрики «повернули не туда»

9 из 10

Двухтысячные — странное кинодесятилетие. Внезапно возродились жанры. стили и сюжеты, до того несколько десятков лет пребывавшие в забвении — фильмы того типа, что. наверное, смотрели современные кинодеятели в детстве. Речь идёт не только о римейках (хоть тут перед нами как раз римейк — весьма смущён своим незнакомством с оригиналом и обещаю исправиться в ближайшее время), но вообще о заимствовании эстетики. Например, «У холмов есть глаза» — возрождение сюжетов о ядерных мутантах, порождения общего страха перед атомной энергией и угрозой ядерного холокоста. Пару десятилетий любое дерьмо. случающееся с мирным американцем, объясняли радиацией — поначалу это были гигантские муравьи и крабы-телепаты из чистой энергии, со временем — просто уродливые злобные дегенераты. Парадокс состоит в том, что эти сюжеты, весьма актуальные в своё время, хоть и не подразумевавшиеся как социальное высказывание, в наше время (или, точнее, во время съёмок римейка — недавно Фукусима несколько активизировала эти страхи) гораздо менее осмысленны: ядерных испытаний на воздухе больше не проводят, атомная энергетика стала привычной, а угроза Третьей Мировой больше не нависает с такой актуальностью. Из естественного объяснения, очевидного и сценаристам. и зрителям, ядерные мутанты превратились в немного странный и немного ретро сюжетный ход.

Это влияет на «У холмов есть глаза» не лучшим образом — ведь, хотя формально мы наблюдаем за злоключениями семьи Картер, наибольший ужас должна вызывать происходящая на определённом уровне самоидентификация с мутантами — только её не происходит. Ужас, основанный на попрании норм и нарушении табу, имеет двоякую природу: во-первых, ужас и отвращение вызывают сами нарушители табу (или отклонения от нормы — Стивен Кинг весьма удачно использовал термин «мутанты» чтоб определить суть этого; даже уродство, в котором его носитель не виноват, вызывает страх и отторжение); во-вторых, гораздо кошмарнее падение самой системы норм, по существу, апокалипсис. Фильм Александра Ажа очевидным образом пытается использовать страх второго типа, но удаётся ему только первый. Мы видим мерзкие пародии на людей, мерзкую пародию на семью, мерзкую пародию на общество — и да, нам страшно, как эти твари смеют присваивать подобие нас, нормальных?! Но нам следовало бы ощутить себя на месте этих горняков, проникнуться кошмарным видом городка-полигона, нас должна была пробрать до костей мысль, что немного рентгенов (возможно, мы облучаемся уже сейчас, даже не зная об этом?!) и мы станем такими же; однако этого не происходит — просто потому, что мы не боимся рентгенов. Мутанты остаются просто чуждыми нарушителями табу и уродами, такими же, как все эти инцестуальные семьи каннибалов из болот Луизианы. Не такие как мы. И даже чувство вины не тревожит зрителя, хоть его режиссёр пытается вызвать с не меньшим энтузиазмом, в том числе при помощи титров, — ну серьёзно, кто может почувствовать себя ответственным за ядерные испытания сорокалетней давности? Не говоря про то, что эти шахтёры сами не хотели уезжать… Эти идеи видны и на интеллектуальном уровне воспринимаются, но не бьют по зрителю эмоционально. Забавно при этом, что тема радиации появилась в римейке, а в оригинале времён её популярности отсутствовала (вот о таком возрождении стилистики в глобальном смысле я и говорю).

Впрочем, я забежал вперёд. Поговорив об идейной составляющей фильма вернёмся теперь к его сюжету. В самом начале мы знакомимся с едущей в отпуск на трейлере типичной-американской-семьей — и она точь-в-точь соответствует моему стереотипу об институте семьи, то есть сообществе скованных друг с другом людей, для которых такое общество невыносимо. Но даже по моим меркам семью Картер не назовёшь хорошей. Отец, Боб Картер, самодовольный солдафон, истекающий тестостероном; мать, Этель, непрерывно пилящая всех старая ханжа; старшая дочь, Линн, отвратительно тихая и услужливая, той лично мне неприятной породы людей, что ведут себя, как будто все вокруг добрые друзья, даже если это явно не так; её муж Дуг — заносчивый инфантильный придурок, в противовес Бобу лишённый яиц напрочь; средняя дочь Бренда, эдакая типичная раскрепощённая фифа в районе старшие классы — первые курсы колледжа; и младший сын Бобби, который почти прилично смотрится на фоне остальных, не считая того, что он типичный тринадцатилетний пацан. Ах, да, есть ещё младенец — вот с ним никаких проблем. Они находятся на экране меньше десяти минут, а уже хочется, чтоб мутанты пришли и сожрали эту кучу козлов.

Тем не менее, к середине фильма им начинаешь здорово сопереживать, и сам не заметив как. Причина этого очень проста — то, что с ними происходит, слишком ужасно и неправильно, это буквальная иллюстрация выражения «врагу не пожелаешь». Определённый уровень бесчеловечности заставляет сочувствовать её жертве просто потому, что она человек, как и ты, а с человеческими существами такого вообще происходить не должно (что, конечно, тоже связано с ощущением «если такое может случиться с кем-то, то может и со мной, а я не хочу и мысли такой допускать»). «У холмов есть глаза» — фильм не просто чрезвычайно брутальный, а подчёркнуто шокирующий. После неспешных первых сорока минут, где нагнетается, как во всяком фильме ужасов, напряжённое ожидание, вдруг следует сцена, в которой, пока вся семья бессильно наблюдает за горящим заживо отцом, младшую дочь насилуют в трейлере два неполноценных урода. В следующие пять минут семья Картеров уменьшается вдвое. И в дальнейшем фильм не снижает накала. Во многом этой эффектности «У холмов есть глаза» обязан своей в некотором смысле некинематографичностью: часто в фильмах люди избивают друг друга по пять минут, не уставая (и у них разве что растреплются причёски), стрельба идёт в сло-мо и оставляет, самое большее, аккуратные алые дырочки, — но в фильме Ажа драки быстры, жестоки, а после них остаются кровоподтёки и кровавая короста (не говоря уж про разлетающиеся от стрельбы мозги). Помогает и то, что мутанты выглядят достоверно — я не специалист по генетическим заболеваниям, но кажется, что люди вполне могут так выглядеть (что само по себе вызывает страх), чего, конечно, не скажешь о невероятной силе и выносливости Плутона — но они как раз вполне уместны.

В целом «У холмов есть глаза» — довольно сильный фильм. Не заставляет взвизгивать от ужаса, но зато волосы медленно встают дыбом. Не особо идейно глубокий, зато эмоциональное воздействие несомненно. Вполне стоящая просмотра вещь.

Коль уж мода на ремейки классических слэшеров 70-х — 80-х годов обрела определенный пик (это случилось как раз в начале — середине 2000-х), было бы глупо не воспользоваться возможностью понаблюдать за старыми историями, переделанными на новый лад, особенно если вы поклонник такого кино. Тем более что некоторые молодые таланты буквально вливают свежую кровь в жанр.

Особенно приятно от появления картин вроде «У холмов есть глаза» будет тем зрителям, которым уже опостылели все эти японские мертвые девочки, призраки, колодцы и проклятия. Которым больше по нраву брызжущая из экрана кровища, нежели привидения из мира мертвых. К тому же, «Холмы…» не единственный фильм, представленный зрителю в современной интерпретации, и уж точно не первый. На ум сразу приходит реанимация «Техасской резни бензопилой» образца 2003 года, спродюсированная королем голливудских блокбастеров Майклом Бэем. В том же году в свет вышел кроссовер «Фредди против Джейсона», главные персонажи которого — Джейсон Вурхиз и Фредди Крюгер — уже давно являются культовыми. А если проводить аналогии, то с «Холмами» весьма схож «Поворот не туда», в котором миловидная Элиза Душку лазала по верхушкам деревьев, рубила недругов топором, а также исполняла почти все трюки без помощи каскадеров.

«У холмов есть глаза» — крепкий, довольно динамичный, хорошо поставленный фильм, с толковым саундом (спасибо Tomandandy), натуральной и живописной картинкой, а также в должной мере ужасным кровавым пиршеством. Поклонники жанра оценят.

Так уж получилось по сюжету, что главным героем фильма является персонаж, воплощенный Аароном Стэнфордом, который в первой половине фильма производит впечатление обыкновенного очкарика-ботаника. Но ситуация требует от него решительности, и когда герой начинает злиться по-настоящему (а другого выбора у него попросту не остается), то начинаешь понимать, что смотришь фильм не зря. То, как он борется за спасение своей маленькой дочурки, позабыв обо всем остальном на свете, и дав волю своей злости — однозначно лучшая часть фильма. Александр Ажа в очередной раз доказывает, что не все в жанре еще сказано.

6,5 из 10

Любите достойное кино!

Меня всегда интересовали фильмы, связанные с катастрофой, либо с радиационной опастностью. В таких фильмах есть что-то привлекающее, что несомненно производит неизгладимое впечатление на зрителя. Мутированные люди и животные, разрушенный мир, опасный окружающий мир и т. д.. Можно конечно, назвать садистом и психом человека, которому просмотр данного действия будет интересным и интригующим. Но давайте признаем то, что нам всегда интересно смотреть то, что может погубить нас или нам подобных. Мы всегда рады посмотреть на кровавое зрелище за экраном, ибо за экраном безопасно, и человек чувствует, что ничто не сможет его потревожить.

Начав с рассуждения о человеке, перейдем же к обсуждению самого фильма. Конечно, для многих фильм может не понравится, ибо это не фильм ужасов, в котором призраки и резкие звуки. Это кровавое мессиво. Я сам это признаю. Но нельзя никак не признать, что это удачное и очень эффектное мессиво. И страх здесь создается не от хлопающих дверей, или внезапного крика. Мурашки уже начинаются, когда идут первые кадры, в которых показаны взрывы атомных бомб. Это уже по крайней мере должно произвести некое впечатение на зрителя.

Если говорить о фильме, как о ремейке, то могу сказать что фильм имеет достаточно много плюсов нежели предшественник. У нас принято, что ремейк — это уже испорченное кино, которое даже не сравниться с оригиналом. Оно проигрывает во всем, и вообще ремейк это ужас. Я смотрел оба фильма и скажу, что оригинал оказался скучен. Он не был жесток, он не был пугающ. Во время просмотра, страха даже и не чувствовалось. А вот ремейк оказался лучше в этом плане, хоть и во второй половине фильма переходит в бойню.

В принципе что-то говорить о актерах не имеет смысла. Актеры все малоизвестные, и лишь несколько актеров мы удостаивались видеть в других фильмах. Игра их, как и во всех ужастиках, не превышает того уровня, как крики и вопли. Единственно игрой которой можно проникнуться в фильме, так это ролью отца. Здесь я реально увидел то, что чувствует каждый отец. Страх, что его чадо может погибнуть, и страх, что может его потерять.

В заключении, можно сказать, что режиссер снял достаточно качественный фильм ужасов, именно ужасов, так как ужас проявляется именно в бойне и мясе, а не в хлопающих дверях. Он выделяется средь множественного шлака, что был произведен в последние годы. Он действительно пугает. Оценка стоит такая, лишь из собственных эмоций к фильму, так как фильм оставил в моем мозгу неизгладимое впечатление.

P.S. Начальные титры бесценны.

10 из 10

«У холмов ест глаза» — один из самых жестоких и шокирующих фильмов ужаса, что я видел. Это кино содержит в себе много жестокости, сцен насилия и море крови и месива. Такие фильмы направлены исключительно для того, чтобы по-настоящему напугать и ужаснуть зрителя. При просмотре этого кровавого триллера, испытываешь леденящий кровь ужас и нескончаемый шок от увиденного.

Мы видим большую американскую семью, которая переезжала на машине на юг США через пустыню, где раньше были ядерные испытания, и теперь здесь живут облученные и больные люди, которые со временем потеряли все человеческие качества и превратились в жестоких и бесчувственных монстров. Членам семьи предстоит пережить ужас, который реально пугает при просмотре и несет с собой все самое страшное…

Когда смотришь это кино, не ожидаешь, что оно будет настолько кровавым и жестоким. Некоторые сцены реально страшат и несут с собой неприятные ощущения, что даже хочется перемотать и не смотреть увиденное нечто. Этот триллер с элементами ужаса понравится людям, которые любят хорошие, психологические и кровавые триллеры с маньяками, но сам фильм не несет с собой никакую кинематографическую ценность и просмотр этого кино многим зрителям вообще не желателен, ведь после него ощущаешь странное состояние, и кровавые сцены не могут выйти из головы. Зачем вообще снимают такие фильмы? Думаю, для тех зрителей, которые любят и ценят жанр ужасы.

Из всех актеров мне запомнилась актриса Эмили Де Равин. Мне давно нравится эта австралийская актриса, но я никак не мог понять как она попала в этом фильм. Она мне понравилась больше всех в этом триллере, и наверно я посмотрел этот фильм именно из-за нее.

«У холмов есть глаза» — кино, которое не принесет вам никаких положительных эмоций. Оно пропитано ужасом и страхом. В нем все очень жестоко и кроваво. Если вы хотите по-настоящему испытать гамму различных эмоций от хорошего ужастика, то этот фильм в самый раз.

7 из 10

Фильм вставляет конкретно! Причем со всех сторон! Это не среднестатистический ужастик, где много крови, мяса, резни, оторванных конечностей и прочего. Здесь это присутствует, не без того, но все в меру.

Вступление шикарное. Оставляет след в мыслях и заряжает на просмотр. Идея одна-люди сами создают себе проблемы: мутация сама по себе не возникает. Это следствие каких-то экспериментов, через которые человечество хочет шагнуть вперед. Но зачастую из этого получается не совсем то, что хотелось. И ещё, конечно же, это применение ядерного оружия, которое одному Богу известно к чему может привести:(После такого начала ничего позитивного от фильма ясно не ждешь. И он оправдывает себя полностью. Сюжет до невозможности прост: снова группа людей (в этот раз семья) путешествует по стране, сворачивает «по наводке» не в ту степь, чем навлекает на себя неприятности. Но опять же, важно не столько что снимать, а как снимать. Мне, например, до конца не было понятно, кто из них останется жить. В отличии от других фильмов подобного жанра. Сначала думала, что Брэнда с ребенком, потом показалось, что с она с братом и племянницей. Про Дуга и мысли не было. Считала, что его все же под конец убьют. И опять ошиблась. Вот это-то мне и очень понравилось! Неопределенность в концовке. Интригует офигеть как.

Актерская игра на высоте. Всех. Кого-то выделять было бы неправильно. Каждый в своей роли хорош. А монстры вообще шикарны! Дикари от и до! Но под конец мне стало жаль девочку, Руби. Она какая-то не такая, как они. Человеческое в ней жило что-то. Она тянулась к людям и не хотела им навредить. Как мне показалось.

В этом вобщем-то обычном голливудском хорроре прослеживается трагедия всего человечества. Зачастую за своими желаниями мы не видим элементарных вещей, которые будут являться горькими последствиями исполнения этих самых желаний и стремлений.

Я рекомендую посмотреть этот фильм. Почему, написала выше.

6 из 10

P.S. Такую невысокую оценку при положительном статусе рецензии я ставлю за включение в сюжет линии семейственности. Смотреть на то, как заживо сжигают отца, как убивают мать и сестру… Я бы с ума сошла на месте. И если бы «посчастливилось» выжить, то остаток дней-в отдельной палате в психиатрической лечебнице! На это невозможно было смотреть равнодушно. Сразу возникают ужасные картины в голове… Режиссеры добились эффекта омерзения при просмотре. Не смотря на то, что фильм понравился, смотреть его второй раз я не буду точно. Вот такая противоречивая рецензия. Начала с глобального, закончила личным…

Современный киниматограф, в отличии от прежних времён распологает очень большими ресурсами для создания максимально реалистичного зрелища. Волна римейков, прокатившаяся по Голливуду дала понять это. Признаться, врядли кто вспомнит оригинал того же «Дома восковых фигур», но все поломились в кино, когда вышел римейк. Вот и Уэс Крэйвен и Марриан Мандаллена, да и Питер Лок решили, что было бы здорого показать новое, более жуткое видение фильма «У холмов есть глаза».

Приглашеие в режиссёрскоё кресло Александр Ажа получил, разумеется благодаря, своей нашумевшей «Кровавой жатве», хорошо шедшей как в европейском, так ив американском прокате.

Не видя оригинал, сложно оценивать римейк, но во «вселенную», которую рисуют создатели поверить получилось. Вышел динамичный, захватывающий триллер, с высокой для этого жанра актёрской игрой, красивыми локациями. При просмотре возникало ощущение присутствия в этой пустыне.

Как часто бывает в таких картинах, герои не подозревая того заезжают не в то место и тут начинается борьба за жизнь. Только здесь во всей этой мясорубке оказалась обычная семья, а не подростки, как это бывает часто. Да, именно на том как семья будет бороться за выживание в забытой американской глубинке против обезумивших мутантов-канибалов фильм выделяется и выглядит менее клишированно.

Мутанты выглядят очень реалистично, конечно, что-то выполненно вручную, что-то прорисованно на компьютере, но к исполнению всего этого на экране не прикопаешься. Насилия и жестокости в фильме очень много, некоторые сцены балансируют на грани аморальности и опять же всё очень убедительно показано.

Арон Стэнфорд, сыгравший главною роль, показал просто хороший уровень игры, что помогло ему не потеряться на фоне остальных. Да и вообще весь состав актеров сработал отлично.

Вывод: Очень брутальный и приэтом завораживающий триллер, достойный внимания, точно не хуже оригинала.

7 из 10