Снежные ангелы (2006)

Энни и Глен, бывшие супруги, Энни воспитывает дочку Терру, а Глен иногда заезжает чтобы попроведовать их, он мечтает о том чтобы помириться с бывшей супругой, но она не хочет этого, и заводит роман с другим мужчиной. Вскоре происходит несчастный случай с Террой, который окончательно меняет жизнь родителей и маленького городка.

Драма, это чувствуется с первых минут, но какая это тяжелая драма можно понять лишь ближе к середине, тогда тучи над городом начинают сгущаться и все окрашивается в серо-пепельный цвет, а гнетущее настроение кажется, довлеет над всеми его горожанами, а случай произошедший с малышкой Терри, раз и навсегда меняет жизни окружающих. Глен окончательно сходит с ума, превращаясь в человека не способного решить свои проблемы разумно в рамках общественной морали, он разрешил свои проблемы по своему.

Именно актерская игра Сэма Рокуэлла, делает этот фильм таким сильным, ярким и эмоциональным, и хотя экранное время больше принадлежит Кейт Бекинсейл, Сэм не потерялся на ее фоне а наоборот сделал своего персонажа настолько запоминающимся, что для меня он превратился в актера способного сыграть любую роль. Он просто потрясающий актер, начиная с Зеленой мили и Железным человеком, он постоянно удивляет разноплановостью своих героев, успехов в дальнейшем.

Кейт Бекинсейл, красивая женщина, я привыкла видеть ее в фантастических фильмах, оттого удивительно видеть актрису в таком независимом кино, но тем не менее с ролью разведенной женщины подвергшейся страданиям от потери ребенка и террору бывшего мужа, она справилась, драматическая роль ей удалась.

Вердикт, за яркой оболочкой фильма и громкими именами актеров был скрыт глубокий смысл и мораль, для меня в первую очередь это фильм-драма о семейных ценностях и любви, которые превратились в пустые слова. Но главное, что после бури небо проясняется и появляется солнце, которое заставляет нас увидеть мир в лучшем свете, что в прочем и случилось с Артуром- подростком, который стал невольным свидетелем происходящего между Энни и Гленом.

7 из 10

Мне показалось, что кино должно быть интересным, из разряда подростковых если не комедий, то драм типа «Красоты по-американски». Но это кино — как талый снег: безрадостный, холодный, неуютный и без прикрас.

Фильм поставлен по одноименной книге Стюарта О`Нана. Отчетливо вычерчены знакомые нам мотивы «трагедии маленького человека» в переложении на современный американский лад: история официантки и продавца ковров.

Вкратце: Энни и Гленн в разводе, друзьями они не расстались, но общего ребенка оба любят, при этом не настолько обеспечены, чтобы заниматься только дочкой. Вся канва уместилась в одном предложении, и подводно-философских камней там нет. Вообще, в жизни героев философских и абстрактных рассусоливаний мало: надо успевать работать и как-то обеспечивать себе жизнь. Это фильм о фактах-событиях-поступках, о том, какой бездумной иногда складывается жизнь.

Зрителю показаны тусклые пейзажи среднего городка, хмурые лица класса ниже среднего и постоянное, хроническое несчастье и недовольство. За полные полтора часа эта бытовая жижа превращается в снежный ком, который со страшной скоростью мчится по направлению к трагедии. Среднестатического уже ничего не осталось: все стало личным, близким, непосредственным. Режиссер очень четко выделил этот момент, и пропустить его зритель не сможет, потому что неторопливое созерцание вдруг сменяется диким страхом за героев.

А могло ли все быть по-другому? Если бы… если бы мимолетное решение было то, а не это, если бы на пять минут пораньше, если бы некоторые не напивались, а другие держали бы рот на замке… Если бы помнили о ребенке, который всегда становится жертвой испортившихся отношений родителей.

Что и говорить, и в средних городках живут люди со способностью к рефлексии, склонные бережно и осторожно хранить семейный очаг, да хотя бы соблюдать культуру общения после развода… Но это история о людях, которые тоже живут в средних — в любых — городках, о тех, кто новые романтические отношения, друзей, пьянство, буйство и ругань ставят на первое место.

Дело не в размере населенного пункта: режиссер намеренно взял малую площадь действия, чтобы происшествия на одном конце городка отзывались эхом на другом. Сильнее, звонче, громче. И эхо получилось великолепное.

Повествование ведется задом наперед — финал в начале фильма, потом середина истории и финал еще раз уже с новой точки зрения. Про исходные причины поступков точно мы не узнаем, только вскользь, домысливать придется многое, но очевидное.

Честна и правдива игра актеров Сэма Роквелла и Кейт Бекинсейл, работа режиссера и оператора: как будто засняли историю соседей.

Жаль, нет хорошей музыки, но с другой стороны — в жизни ее нет тоже.

Смотреть фильм беспокойно — ясно видно, что неправильные, жестокие и нечеловеколюбивые действия персонажей ведут к несчастливому концу.

Не живите так, как они. Любите близких.

Для драмы о жизни

9 из 10

После этого фильма смотреть что-то ещё совсем не хочется, какое-то время должно пройти, чтобы все эмоции улеглись, а если точнее, то скорее это не эмоции, а размышления, потому как не возможно не задуматься о своей жизни после просмотра, взглянуть на неё через призму описанных событий.

Задумываемся ли мы о поступках? Чаще всего нет, а когда в редкие моменты это случается, то мы лишь с грустью вздохнем, упрекнем себя внутри за что-то, и будем жить дальше. И так на протяжении всей жизни. А потом? Большинство опять же даже не задумывается над тем, что будет потом, списывая это, скорее всего, на бессмысленность, ведь зачем думать, если всё равно нельзя узнать.

Человек, увы, грешен. Ни за что не поверю, что есть те, кто ни разу не согрешил. Просто у всех разное отношение к этому: одни считают это вполне допустимым, другие начинают мучиться угрызениями совести, а третьи уходят в религию, и начинают искать себе страданий и наказания для искупления. Но ведь страдают все, и значит, как бы человек не относился к своим «грешкам», наказание, рано или поздно, его настигнет. И «Снежные ангелы» — яркий тому пример.

Идёт обычная, ничем не примечательная жизнь, и у каждого она своя, со своими поворотами, кочками и прочими преградами… Но вдруг происходит нечто такое, что объединяет всех, и почему-то горе имеет более сближающее свойство нежели радость. И, вот, после этого «нечто» меняется всё, наступает та самая задумчивость… Кто-то понимает, что после такого жизнь не возможна; кто-то, подумав, что это могло произойти и с ним, гонит прочь эту мысль, и осознает, что же важнее на самом деле; а кто-то сможет научиться на чужих ошибках, и я искренне надеюсь, что таких людей будет не мало.

Фильм оставляет после себя ощущение глубокой задумчивости о своих поступках и о жизни, с которой мало кто может что-то поделать.

P.S..: За каждый грех последует наказание.

Это кино о духовной слепоте. О преступлении и наказании.

Ключевой момент фильма — в слове, в одном лишь слове которое говорит Энни бывшему мужу в самом конце перед… Еще 5 минут назад она считала его психом и будь у неё возможность засадила бы его за решётку. Но за эти минуты, оказавшись на берегу реки (не случайный символ, которыми картина просто кишит) она вдруг разом осознала всю свою жизнь. Эта финальная сцена чем-то напоминает библейскую легенду о принесении в жертву Исаака, когда Авраам, любя единственного сына, всё же не ослушался Господа, потому что понимал высшую необходимость этого заклания.

У жизнерадостно настроенных людей, привыкших во всем искать только позитив, такая концовка вызовет сильное неприятие (почему фильм и не имел успеха в прокате «страны оптимистов»). Однако, режиссер не выдумывает. Институт семьи разрушается. Разве не очевидно, что в фильме показана типичная, не только американская, провинция, куда добрались ядовитые споры псевдоцивилизации с её скотскими «возьми от жизни всё», «получай удовольствие», «выбирай пепси»? Наплюй на всех и ни о чём не думай? Без долга перед собой? Перед своими детьми? Семьёй? Обществом? Вас ещё удивляет конец этого фильма?

Я аплодирую ему стоя.

Только не совершайте типичную ошибку типичных людей. Не называйте случившееся местью. Её здесь нет. Если конечно понимаете разницу между местью и кармой.

Художественные достоинства фильма, несколько сюжетных линий, сильная игра актёров — все это вторично по сравнению с раскрытой здесь идеей: семья — источник человечности, источник нравственности. Разрушение семьи — это конец света. Это всё равно как если бы ты прожил свою жизнь зря. Ты не состоялся.

Сильный фильм. Подросткам не смотреть, рано ещё. Остальные — либо приготовьтесь к тяжёлому перевариванию духовной пищи, либо отложите его до лучших времён.

Тяжелый фильм. И эта тяжесть чувствуется скорее не по ходу фильма, а уже в конце фильма, после его просмотра. Вроде бы как здесь показана линейная бытовая драма — но конец просто шокирует: примерный, на первый взгляд, герой Рокуэлла весь фильм хочет восстановить семейные отношения с бывшей женой и дочкой, но в конце делает то, что я, например, представить никак не мог. Можно долго размышлять после фильма на тему семейных отношений, но у меня после фильма остался единственный вопрос — почему он так поступил? Не знаю. Очень жалко было героиню Бекинсейл (мужская половина, думаю, меня поймет) — хотя и она не особо заслуживала симпатию. Думаю, одной сюжетной линии супружеских пар было бы достаточно, так как ленту спокойно не просидишь. На счет актерской игры — претензий нет.

Мой итог — сильная и непростая драма, но своеобразный сюжет немного портит общее впечатление.

9 из 10

Смыл картины изложен в первых кадрах, когда во время репетиции самодеятельного оркестра дирижер говорит, примерно, следующее: «Смотрите на тех, кто рядом и кто сзади вас, на каждого, потому что все мы — одно целое.

Каждый очень важен! И каждый шаг — прелюдия к следующему. Если вы хотите познать единство и участвовать в создании общей гармонии, соберитесь, разбудите в себе энергию, проснитесь, наконец, и будьте готовы творить будущее!»

По сути, это и эпиграф, и эпилог.

Из-за жутко навороченного депрессивного сюжета и рваного монтажа эту драму сознание складывает как мозаику — и картинка получается куда сложнее тех, что получаются из детских кубиков.

Притом, что работа оператора, художника, композиторов и каждого из актеров безукоризненна, фильм не гармоничен. Настолько же, насколько не гармонична жизнь населяющих его персонажей. Но ведь и жизни большинство из нас ох, как далеки от внутренней гармонии и, тем более, гармонии в отношениях с окружающими…

Пока это единственная картина относительно молодого режиссера Дэвида Гордона Грина, которую я видела. Но, несмотря на цену лицензионного диска и то, что фильм наполнен трагизмом, сложен для восприятия (ну, по крайней мере, моего) и это не шедевр, не оставить «Снежных ангелов» в домашней коллекции не смогла…

8 из 10

По названию фильм показался достаточно добрым. Но после просмотра осталось очень тяжелое чувство. Лег вечером спать с мыслью о том, что все можно было изменить, что Энни могла по-другому себя повести, и все было бы не так.

Очень неожиданный конец и как-то резко отражает истину этого мира, в котором иногда все происходит очень быстро и жестоко. Не буду советовать смотреть эту картину, но если не боитесь проверить свои чувства и мысли на… устойчивость к такой правде… то стоит посмотреть!

Я ожидала от этого фильма чего-то совершенно другого. Миленькая Кейт Бекинсейл на постере, снежные ангелы.. возможно, что-то белогривое и воздушное как облачко, с мягким рождественским настроением….? Но если бы я прочла сначала аннотацию к фильму, то он скорее всего был бы отложен до лучших времен и подходящего настроения. А так…

А так он свалился на меня как снег на голову. Как рухнувший с неба снежный ангел. В моем понимании вот такой фильм — и есть настоящая драма. Без долгих слез и наигранных физиономиями страданий. Без мучительных несчастных монологов. Но — с сильнейшим драматическим послевкусием. С тяжелейшим болезненным ощущением.

И, как оказывается, дело вовсе не в трагедии… Страшнее не сам факт, а то, что следует за этим. Страшнее то, что человек, близкий нам, тихий и совершенно посредственный, знакомый нам полжизни, вдруг может предстать перед нами с искаженным от фанатизма лицом. Он поступит так только потому, что будет считать это правильным. Справедливым. Единственно возможным. И вот это — страшно. Для меня — страшнее некуда.

Потому этот фильм я, как минимум, не забуду.