Охранник (2006)

Ничто в этой жизни не может длится вечно и всему приходит свой логический конец. Рано или поздно. В том числе и интересу зрителям к отдельной категории фильмов, историям, жанрам и другим элементам создания кино. Что лишь немногим режиссерам удаётся обойти стороной и попытаться возбудить интерес зрителя достаточно свежим подходом к материалу. Увы данный фильм режиссера Кларка Джонсона оказался далеко не таким и вместо акта риска и попытки испить шампанского победителей, Джонсон решил просто-напросто пройтись по уже давно протоптанной дорожке.

Как искушенные и опытные киноманы, так и рядовые зрители уже давно успели посмотреть приличное количество различных фильмов на тему покушений или угрозы жизни Президентов США. Будто на примере сильнейшей драмы «Выстрелы в Далласе» Оливера Стоуна, или же рядового триллера с элементами боевика «На линии огня» Вольфганга Петерсена и фильмы подобного рода можно перечислять чуть ли не до бесконечности. Вот и данный фильм режиссера Кларка Джонсона смело затерялся в толпе всех этих фильмов.

Начав смотреть фильм, неохотно ловишь себя на мысли о том, что всё происходящее на экране уже доводилось видеть, где то раньше и чем дальше смотришь фильм, тем сильнее усиливается эта мысль и подобное впечатление. Что не играет картине на пользу. Сюжет практически соткан с различных клише и штампов жанра, которым создатели ленты даже не пытаются придать некоторую свежесть или же обыграть в необычном ключе. Что некогда сработало в случае с картиной «Точка обстрела». Вместо этого, фильм представляет собой абсолютно серое действие, которое не способно вызвать ни положительные, ни отрицательные эмоции при просмотре картины.

Главным достоинством же картины можно смело считать разумный режиссерский подход к переложению сюжета на широкий экран. Будучи матерым и давно набившим руку на телевизионных сериалах, режиссер картины Кларк Джонсон вложил все силы в то, что бы фильм не был тяжким грузом в умах зрителей при просмотре. Таким образом, фильм не сильно напрягает и без того уставший после трудового дня мозг, не пытается чрезмерно увлеченно щекотать нервы и просто смотрится в качестве весьма легкого, обыденного и ненавязчивого экранного действия. Что безусловно играет картине лишь на пользу. Но ничуть не принижает волну фэйспалма от откровенно пафосного и нелогичного финала картины.

Понятна позиция и самого исполнителя главной роли Майкла Дугласа, который будучи секс-символом и героем действия былых времен, решил снова доказать, что у него еще остался порох в пороховницах. В принципе, сыграл Дуглас достаточно не плохо и придраться к нему нет ни малейшего желания. Правда стоит признать, что былой страсти и огонька, которые виднелись в его глазах тут увы нет. Собственно как и в образе героя боевика Дуглас смотрится немного старовато.

Аналогичное впечатление производит и другой секс-символ 80-ых и 90-ых в лице Ким Бейсингер, которая также старается и играет вполне себе ровно. Но увы особой драматической игры я не заметил. Лишь бездонные и погруженные в печаль глаза, выражение которых не меняется на протяжении всей ленты вне зависимости от эмоций её героини. Весьма не плоха Ева Лонгория, но видно, что существуют некие оковы и рамки, которые не дают ей возможности в полной мере раскрыться и только Кифер Сазерленд является единственным однозначно сильным активом в актерской команде. Сам по себе персонаж достаточно яркий и интересный, а с учетом харизмы актера и его способности полностью выкладываться в процессе выживания в образ, наблюдать за его персонажем одно удовольствие.

5 из 10

Охранник — это абсолютно рядовой боевичок с элементами триллера, который ничего кроме попыток создать на экране образец обычного поп-корн кино увы не представляет. Тем самым, снова погружая зрителя в пучину штампов, клише и сюжета, который уже давно изучен обилием других картин. За исключением лишь того, что даже при своих недостатках фильм смотрится с кое то подобием интереса по крайней мере при первом просмотре, а наличие в актерском составе громких имен лишь стимулирует интерес досмотреть фильм до его логического конца.

Кроме блестящего актерского состава в этом фильме больше ничего нет. Сюжет типичный — русские террористы, собираясь убить президента, решили использовать в своих целях связь одного из охранников с первой леди. Узнав, что в службе безопасности президента завелся крот, подозрения падают именно на этого охранника, так как он не прошел проверку на детекторе лжи. Разобраться с этим делом предстоит бывшему лучшему другу, обвинявшего опять же этого охранника в связи со своей женой, после которой разрушился его брак.

Действия всех героев предсказуемы, финал несомненно тоже. В каждом третьем фильме похожая тематика. «Черно-белое» кино, в котором видна четкая грань между хорошими парнями и плохими. Никаких метаморфоз. Всех негодяев перебили, а все остальные живы, здоровы и счастливы.

Честно, ожидала гораздо большего от этого фильма. Но сценарий ужасен, никакой интриги абсолютно. Персонажи все скучные, сухие и односторонние. Единственное, благодаря таким актерам, как Кифер Сазерленд, Майкл Дуглас, Ким Бэйсингер, Ева Лонгория и можно потерпеть почти два часа. Только из-за этих талантливых людей моя рецензия «белая».

Сам фильм в общем никакой.

Поначалу фильм интересен, но чем дальше, тем сюжет становится вялый, как мыльная опера, уже с середины фильма нам рассказывают, кто предатель и как выгладят плохие парни в лицо. И режиссеру видимо надоело, что все время в фильмах о террористах участвуют лица арабского происхождения, и он решил нас порадовать радикальным виденьем этой истории, изменил террористов с арабов на русских (ха-ха зачем нам их президент).

Дуглас как всегда на высоте, а вот Ким Бейсингер в последних фильмах разочаровывает, в молодости играла она хорошо, но с возрастом ей видимо надоело сниматься в фильмах. Ну и напоследок в фильме порадовала Ева Лонгория, скрасив этот избитый фильм.

5 из 10

Когда-то охранник Пит Гаррисон (Майкл Дуглас) спас Рональда Рейгана от пули убийцы. Сейчас он охраняет современного президента США. Работа не из простых прямо скажем. Особенно, когда какой-то преступник угрожает в письменном и устном виде убить этого самого президента. Но, возможно, этому человеку (или группе лиц) помогает кто-то из охраны президента. Тут-то и начинается самое интересное. Среди своих завелся чужой. Но бравый агент Пит Гаррисон найдет чужака. Даже, если параллельно с этим, ему придется доказывать свою собственную невиновность и скрываться от бывших коллег.

Идея фильма не нова. Начало неинтересно. Конец затянут. Фильм вообще излишне долго длится. Интерес вызывает только середина, где и разворачиваются основные события.

В «Охраннике» задействованы настоящие суперзвезды. Чего стоят только Майкл Дуглас и Ким Бэсинджер. Но играют они, в том числе и Ева Лонгория как-то пресно, как роботы, нет в них индивидуальности. Я смотрела на них и думала, что где-то я все это уже видела. Порадовал только Кифер Сазерленд, который вполне органично смотрится в своей роли, в нем чувствуется характер его героя.

Только за него и середину фильма.

7 из 10

Начинался «Охранник» очень даже симпатично. Туманные намеки на убийство президента, кровавые надписи на арабском, мелькающие на экране, приглушенные шепоты с угрозами. Поэтому я с полным на то правом ожидала неплохого триллера. Но, к сожалению, надолго создателей фильма не хватило. По мере развития довольно вялой интриги «Охранник» превратился в скучноватый и совсем ненапряженный триллерок. Догадаться, кто там мальчиш-плохиш и чем все это закончится, никакого труда не составит, даже если во время просмотра три раза отбежать за пивом.

Зачем все это надо Дугласу, не понимаю. То есть понимаю, конечно, желание показать, что он несмотря на возраст все еще о-го-го. Но против реальности не попрешь, как бы ни хотелось, поэтому отлично видно, что пробежки, прыжки и прочие энергозатратные действия Дугласу даются с трудом.

Хотя некоторые моменты в фильме совсем задремать все-таки не дают. Это незабвенное КГБ, которое хоть и не существует больше, но все равно по инерции замышляет козни против американской государственности. В этом моменте я даже нажала на паузу и слазила в интернет посмотреть, какого года фильм, потому что нечто подобное вышло из моды еще в середине 90-х. Но все же забавно, что доблестное КГБ до сих пор будоражит умы голливудских творцов.

P.S.: Единственный приятный момент в фильме — это Кифер Сазерленд. То есть персонаж ему тоже достался не ахти, но тут хоть с типажом угадали, да и отыграл Сазерленд достойно. В остальном, чего-то примечательного в этом кино я не заметила.

И почему все хвалят Кифера Сазерленда? Я лично его терпеть не могу. Тоже мне актер, вот его папаша — талант, а он так себе. Ну, изобразил он в этом фильме ревнивца-параноика, это еще не повод его хвалить. Когда я ревную, у меня получается гораздо талантливей.

Мне интересен Майкл Дуглас и сам по себе и в дуэте с несравненной Ким. Весь сюжет вертится вокруг них и их любовной истории, которой воспользовались террористы.

На счет образа врага создатели фильма решили не париться и опять назначили на роли злодеев русских. Напоминает бондиану 60-х годов. Получилось что-то невразумительное как коровье мычание.

Кроме красавицы Ким в фильме есть еще одна горячая штучка — Ева Лонгория. Красотка старательно изображает суперагента, приятно посмотреть. В общем, фильм вполне смотрибельный: догонялки, стрелялки, плохие и хорошие парни, красивые девушки и президент-рогоносец.

7 из 10

Ладно скроенный триллерок без претензий на психологичность или непредсказуемость, чистый экшн — один человек убегает, другие преследуют, один пытается доказать свою невиновность, другие стремятся прижать его к стенке. Чуть менее цветастая копирка «Беглеца» и десятка аналогичных фильмов, где истый злодей почивает на лаврах, а жертва подставы роет носом землю, чтобы спасти свое доброе имя, а заодно и жизнь.

В данном случае нос в земле у Дугласа, чей фейс, свеженький после недавней подтяжки, мелькает практически в каждом кадре; он, наконец, сменил свое любимое в 80-ые и 90-ые годы амплуа вечной жертвы сексуальных домогательств («Основной инстинкт», «Разоблачение») на типаж более мужественный, но по-прежнему влипающий в неприятности по вине женщины.

На этот раз Famme Fatale — жена президента в исполнении Бэсингер, которая выглядит не так угрожающе, как предыдущие партнерши Дугласа, и как всегда мила и обаятельна. Как актриса Ким всегда была средней, несмотря на «Оскар» за «Секреты Лос-Анджелеса», но мягкость ее черт и плавность движений всегда импонируют, и выглядит она для своих лет прекрасно.

Кстати о внешности: в «Охраннике» Дуглас играет бывшего телохранителя Рейгана, но глядя на Майкла, с легкостью можно поверить, что он охранял и Рузвельта, и Линкольна.

Кто действительно приятно удивил, так это Кифер Сазерленд, который спустя десятилетие (после «Коматозников» и «Трех мушкетеров» он не был замечен ни в чем примечательном), вернулся на большой экран, переиграв Дугласа и всех остальных вместе взятых. Браво, Кифер, потому что я уже списала тебя со счетов, а ты попрал забвение и тут как тут! А то еще пара лет, и играл бы ты престарелых отцов семейств, как это делает сейчас твой достойный родитель.

В общем и целом, зрелище не выдающееся, но желания нажать на кнопку ускоренной перемотки не вызывает.