Глава 27 (2006)

Марк Чэпман в исполнении Джареда Лето не должен вызывать у зрителя негативных эмоций. Это фильм не об убийстве мировой рок-легенды Джона Леннона, но о внутреннем одиночестве никому неизвестного человека Марка Чэпмана (Чепмена). Таких, как он — миллионы по всему земному шару. У них нет яхт, красивых поклонниц, неустанно дежурящих под окнами, у них нет кабриолетов, об их существовании знают только родные люди и некоторые знакомые, которые почти никогда не позовут в гости или на прогулку. Такие, как он, — везде. Это — я, это — Вы, это — Ваш сосед из квартиры напротив. Уже в те годы одиночество начало поглощать людей, что уже говорить про современный век технологий?

Мы не знаем, что творилось в голове у главного героя, и никогда не узнаем об этом уже. Сценаристы фильма поделились своими догадками, и они мне очень понравились. В одной из рецензий выше я увидела отзыв о том, что была отсылка к фильму «Таксист». Не было никаких отсылок! «Знаменитая сцена» перед зеркалом повторяется каждым из нас вольно или невольно перед зеркалом чуть ли не каждый день, но только меняются жизненные ситуации.

Известно, что Чэпман был одержим книгой «Над пропастью во ржи», и это отчетливо видно в фильме: начиная от разговора в такси и с девушкой в ресторане и заканчивая вечерней сценой в отеле. Никто так не искажал суть книги и целые предложения из неё, как Марк. Он искал смысл жизни. Он его не нашел. Никто не помог ему найти. Он один на один со своими мыслями, страхами остаться в этом мире никем. Никем и никому не нужным. Все вспышки гнева, мысли о суициде, желание с кем-нибудь поговорить и отвлечься от этого ужаса. Однако он никому не интересен, так уж сложилось в этом мире. Он добрый, но кому нужна его доброта? Марк совершает множество таких вещей в фильме, на которые Вы попросту не обратите внимания, а потому скажете:«Вовсе он не добрый! Что за вздор.»

Песни Битлз, по его словам, давали ему надежду, они были его смыслом, его духовной силой. И вот, Битлз больше нет, Леннону-основателю нет дела ни до них, ни до таких, как Чэпман. И он убил того, кого любил. Он убил свою надежду прежде, чем она уничтожила его самого. Покончить с собой было бы слишком просто, ведь он такой же человек, его жизнь тоже чего-то стоит. Каждую минуту кто-то умирает, и почти никто не вспомнит о нем через пару лет. А мир, что жил внутри Леннона, мир будет помнить его.

Мир не сможет отвернуться от тебя, если ты уже одинок. Поэтому он и вёл себя так спокойно при аресте. Если не можешь сделать так, чтобы тебя заметили и полюбили, сделай так, чтобы тебя заметили и возненавидели. Он такой же человек, он тоже заслуживает любви, но одиночество — страшная вещь, и Марк не смог оттуда выбраться. При изучении истории все смотрят на это убийство глазами кого-угодно, но только не самого Марка.

Для меня фильм стал невероятно грустной и страшной историей трагедии, в которой погиб далеко не один человек. Джаред Лето в главной роли воспринимался исключительно только в те моменты, когда не акцентировалось внимание на его глазах, потому что в такой пронзительной драме именно его глаза выдали луч света в душе. Тот луч света, что искал в себе Марк Чэпман и не нашёл.

9 из 10

«Убийство кумира — акт высочайшей и подлинной любви, потому что никто не сможет сделать для человека больше, чем забрать его жизнь» (С)

Казалось бы, много шума из ничего; ну застрелил знаменитого музыканта какой-то двинутый психопат — ново ли, зачем мусолить? Но это только на первый взгляд. Марк Чэпман безусловно не здоров. Но людям случается терять голову из-за восторга одержимости своими кумирами или идеями, что в фильме превосходно показано и широко раскрыто. Зацикленный на «Биттлз» (а именно на Джоне Ленноне), нелепый, нервозный и замкнутый Чэпман приезжает в Нью-Йорк для встречи с любимым кумиром. Он неусыпно караулит его у парадной апартаментов; он покупает его новый альбом для подписи; он хочет многое ему сказать, но самое главное — он хочет его убить. И именно эта дилемма, умело и увлекательно растянутая на весь фильм, терзает душу Марка и разрывает его мозг. Кто он: преданный фанат или лютый ненавистник? В последствии, найдя некоторое утешение и вдохновение в книге «Над пропастью во ржи», он решает для себя, что весь мир «отстой», и что большего подарка для Джона, чем заставить уйти из жизни на пике славы не сыскать. Атмосфера маниакально-депрессивного психоза в фильме показана подробно и безупречно благодаря талантливой игре Джареда Лето. Любить или убить? — вот в чём вопрос!

8 из 10

Депрессивная история об убийстве Джона Леннона. Главная роль в этом фильме отведена не великому музыканту, а трагедии души человеческой. Марк Чэпман мечтал об известности и обрел ее навеки, так как стал убийцей человека-легенды. В кинокартине не видно лица Джона Леннона и его супруги, певец появляется в кадре как тень, полубоком, нельзя даже рассмотреть его лица. Наверное, легенды такими и бывают, представляешь одним человеком, а в реальности можно даже не признать звезду первой величины.

Так сложилось, что Джареду Лето достаются непростые образы. Эта история ни в коем случае не осуждение, а знакомство с внутренним миром Марка Чэпмана. Лично мне было очень жаль этого больного человека за его безумное стремление стать известным за счет убийства его любимого Джона Леннона. Кроме того Марк Чэпман отождествлял себя с главным героем культовой книги «Над пропастью во ржи». Внутренняя борьба с самим собой, со своими личностями прекрасно показана талантливым актером. К тому же, Джаред Лето для сходства с настоящим Марком Чэпманом набрал много лишнего веса.

До просмотра этого фильма я знала об убийстве Джона Леннона лишь то, что его подкараулил фанатик у дома и застрелил. В принципе так и есть, но после «Главы 27» я прочла много материала. Автор фильма постарался максимально приблизиться к преступнику, понять, что заставило его решиться на такое, что было в его голове.

Марк Чэпман предчувствовал то, что произойдет. До убийства однажды он приезжал к дому музыканта, наверное, это была разведка. Во второй его приезд все свершилось. Герой Джареда Лето находил символы и знаки в том, что он застрелит своего кумира, например, когда узнал, что в районе, где жил Леннон снимался фильм «Ребенок Розмари», после которого беременная жена Романа Полански была зверски убита.

Фильм мне понравился. Узнала много нового не о личности Джона Леннона, а о его убийце, а почему бы и нет. Дважды пересмотрела финал «Главы 27», сделанный из документальных кадров, в котором поклонники певца делятся своей болью и горем. Этот момент как напоминание о том, кого потерял мир, о том, какое преступление было совершено.

8 из 10

Этот фильм вызвал у меня противоречивые чувства. Но как, (извините за жаргон) черт возьми, он сыгран! Этот мрачный, напряженный монолог, длящийся на протяжении всего фильма — завораживает и пугает одновременно. Эти муки отчуждения, одиночества, терзания были проговорены таким тоном, что я верю ему, верю в его чувства.

Джаред Лето великолепно передал зрителю своего героя. Более того, я не видела знаменитого рок музыканта, я видела только Марка Чэпмана — странного, замкнутого парня с уймой проблем. Это невероятное свойства актера растворятся в персонаже. В конце, где вырывается сущность Чэмпана, его раздвоение личности — завораживает.

Знаете, а ведь этого можно было избежать. Ведь Марк Чэпман просил не одного человека остаться с ним. Этот невидимый крик о помощи был проигнорирован и не понят. Этот монолог, крутившийся у него в голове, его рассуждения обо всем и ни о чем — все можно было предотвратить, если бы он не был одиноким, если бы его поняли.

Еще один момент, который мне понравился в данной картине, так это сравнение. Сравнение со сказкой «Волшебник изумрудного города» и повестью «Над пропастью во ржи». Как ни странно, но сравнение с детской сказкой и серьезной повестью здесь не лишнее. Они наоборот помогают понять героя, помогают его узнать. Герой так и говорит: «Они помогут понять, кем я был и кем я стал!».

Все время фильм держит в неком напряженно-предвкушающим ожидании. А когда все происходит, ты освобождаешься вместе с героем.

И в конце хотелось бы отметить, данный фильм нужно посмотреть на английском языке. В некоторых местах от голоса Джареда, а точнее от его персонажа Марка — идут мурашки.

В этом фильме мне действительно не важны какие-то ошибки и помарки, я их не заметила. Этот фильм дал мне самое главное — эмоции! Даже если они противоречивые.

На этот фильм я наткнулась случайно, когда находилась в поиске экранизации классического романа Джерома Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи». И была буквально заворожена. Я мало знакома с историей убийства одного из основателей и участников группы «The Beatles» Джона Леннона. И я против воспевания подобных главному герою геростратов.

Но… Джаред Лето… Это было гениально. Признаться, я вначале не узнала его в этом новом странном облике убийцы кумиров миллионов. Помимо поразительного внешнего сходства (актёр даже был вынужден набрать тридцать с лишним килограммов), Джаред Лето полностью врос в этот образ помешанного на своей идее — фикс маньяка — Марка Дэвида Чепмена. Признаюсь, очень хотелось понять мотивацию таких людей, которые гасят звёзды.

Несколько дней из жизни этого человека, показанные нам режиссёром Дж. П. Шефером, пронизанные атмосферой безумия, буквально втягивают в себя с первых же моментов, размазанных серым цветом по улицам, лицам, пластинкам. Странный мистер Чепмен, ведущий себя словно по сценарию известнейшего романа Джерома Д. Сэлинджера, судорожно прижатая к груди книга с признанием, пластинка с целующимися Джоном Ленноном и Йоко Оно, заряженный пистолет в кармане.

Практически отсутствует саундтрек. Он был бы лишним здесь. Слишком напряжённо, нервно и без того. Странный, безумный мир помешанного, где только он и его идея. Он спорит с ней, но идея сильнее, как и у всякого параноика.

И пистолет стреляет. И мир меняется.

Give Peace a Chance. Дайте миру шанс.

Браво, Джаред. Браво, Шефер.

9 из 10

Я очень люблю кино, поэтому выбираю лишь хорошее и достойное. Этот фильм я решила посмотреть из-за небезызвестного Джареда Лето. До этого фильма я не видела его в кинематографе, так что этот фильм — первое знакомство с Джаредом Лето — актером.

Сказать, что этот фильм впечатлил меня — ничего не сказать. Он произвел на меня сильнейшее впечатление. Он действительно заставляет задуматься. Это было потрясение для меня. И не из-за Лето, который набрал 30 кило лишнего веса, а из-за внутренних переживаний героя. Его позитив в начале. Ты думаешь, что уже будет все замечательно. Но потом…

Мои эмоции не передать. Я сидела и плакала. Нет, не от того, что знаменитую рок-звезду застрелили. Мне было очень жаль Марка. Мне очень было жалко Чэпмана. Да, он свихнулся. Да, он стал психом. Но даже осознавая это, мне было его жалко. Неуравновешенный в себе Чепман сорвался. Хотя почему он его убил я все равно не пойму. Толи это было для того, чтобы весь мир говорил о нем, то ли он и вправду увидел послание на строчках «Над пропастью во ржи».

10 из 10

Что бывает, когда кумир разочаровывает своего преданного фаната? Некогда сильные любовь и поклонение превращаются в ненависть. Меня всегда интересовала больная зависимость фанатов и их кумиров. Почему совсем незнакомый по сути человек становится всем для другого? Почему он начинает следить за его жизнью? Почему начинает боготворить?

Честно говоря, начинала я смотреть этот фильм только из-за того факта, что Джаред Лето поправился ради этой роли на 30 кг. Этот факт не мог меня не заинтересовать. Хотелось посмотреть стоило ли это таких жертв.

Если вы любите фильмы с насыщенным и динамичным развитием сюжета, то это не для вас. Если вы фанат Леннона и Биттлз, то этот фильм также не для вас. Это фильм об одиночестве. О том как одиночество превращается в зависимость. Фильм о разочаровании. Фильм о надеждах, которые не оправдали.

Весь фильм я ждала кульминации, но ее так и не случилось. Фильм как роман Селенджера — большое размышление на 3 дня.

Стоит ли его смотреть? Если вы ждете интересных разгадок, почему он убил его, то нет. Этого вам не объяснят. Нужно самим понять. Нужно прожить эти 3 дня с Чепменом.

8 из 10

Кино рассказывает о последних трёх днях Марка Чэпмена перед убийством Джона Леннона.

Это мрачный и мучительно тянущийся фильм, который сосредоточен на состоянии безумия, депрессии, паранойи, которое владеет Чэпменом (Джаред Лето). Фильм будто пытается забраться в голову одержимого персонажа, хотя сама по себе идея снимать фильмы о славе Геростата крайне неоднозначна.

Не представляю, как воспринимается фильм, если не знать романа Сэлинджера, потому что убийца был болезненно одержим «Над пропастью во ржи». Речь героя фильма состоит из цитат «Над пропастью», он повторяет путь Холдена Колфилда по Нью-Йорку, он испытывает то же чувство одиночество и неприятия мира, что и герой Сэлинджера. Само название «27 глав» отсылает к факту, что в книге было 26 глав, а Чэпмен идентифицирует себя с Холденом Колфилдом и «создает» еще одну главу.

Кино не даёт, на самом деле, никакого объяснения мотивам убийцы, оно лишь раскрывает эмоциональное состояние больного человека. И режиссура, и операторская работа, и музыка здесь призваны передать изоляцию и ирреальность, и делают это довольно успешно.

Но стержень фильма — игра оплывшего Джареда Лето, специально набравшего вес для этой роли. И, безусловно, он сыграл отлично, достоверно изобразив на экране невменяемого, отвратительного человека.

7 из 10

Скажу сразу, что не являюсь фанатом битлов, и не невавижу Чепмана, возможно поэтому рецензия получилась именно такой.

Если отвлечься от всех легендарности и величи Леннона (фильм то не о нем), то наш главный герой — человек слабый, сомневающийся но одержимого идеей. Он не безумец, просто у него есть некоторая цель, которую он должен осуществить. Перед каждым из нас иногда встает выбор, который может решительно изменить жизнь, отношения к себе, изменить мир. Такие решения никогда не даются с трудом, в самый ответственный момент появляюстя миллион отговорок чтобы этого не делать. Ведь всегда удобнее ничего не менять и жить как прежде. И в этот момент нужно решить что для тебя действительно важно. Для меня это фильм о том как ставить цель и достигать ее.

Ни в коем случае не оправдываю этот ужасный поступок и прошу прощения у людей, которые искренне любят Леннона, возможно рецензия получилась слишком циничной.

Фильм в целом понравился, заслуживает свои

8 из 10

Марк Чэпмен не злодей и, конечно же, не герой. Он простой человек, проигравший внутреннюю борьбу с миром и самим собой. Человек, оставленный в одиночестве.

Мне кажется, что этот фильм ни столько об убийстве великого музыканта или об его убийце, сколько о мире вокруг нас. На протяжении всей картины Чэпмен ищет лишь одного — спасения от самого себя. Но всем все равно, даже его жене, которая понимает, что он болен, но лишь открещивается «я люблю тебя» и вешает трубку. Что уж тут говорить об абсолютно чужих людях, к которым он тянется, но которых лишь пугает своей болезненной искренностью. И ладно бы им было плевать лишь на него — странного толстого мужчину в очках — но ведь такое отношение ко всем, даже к Джону Леннону. Все же видели(в том числе и охрана), что некий болезненно-фанатичный тип ошивается вокруг — но ничего не сделали. Вызови они полицию или предупреди музыканта о возможной опасности — все могло бы быть иначе… И это наша беда. Я не думаю, что Марк хотел прославиться таким способом, нет. Он просто потерял себя и хотел иметь хоть что-то, ради чего стоило бы жить. Хоть что-то, чтобы чувствовать себя живым, нужным, целым. И это свело его с ума.

Хочется отдельно отметить гениальную игру Джареда Лето. Джаред фантастически красив, и иногда это плохо сказывается, потому что люди в первую очередь смотрят в его глаза, а не на его актерское мастерство. В этом же фильме нет отвлекающих факторов(хотя даже с лишними 30кг он мил), и можно со всей полнотой оценить его талант. Голос, выражения лица, неловкие движения или агрессия — Джаред на столько хорошо вжился в роль, что тебе уже кажется, что он не играет, что это и есть он. И ты буквально чувствуешь то же, что и он, погружаясь все глубже в пучину отчаянья и безумия.

В итоге, хочется сказать, что это фильм не для всех. Его не посмотришь, разложившись на диване с пачкой чипсов и кружкой чая. Эта картина существует для того, чтобы задуматься, и у каждого будут свои мысли и свой осадок. Повторю уже не однократно мелькавший здесь совет — смотрите в оригинале. Каким бы хорошим не был перевод, он никогда не выразит того, что выражает голос актера, прожившего эту роль.

10 из 10

Посмотрела. Впечатлило. Сильно. После окончания фильма захотелось просто помолчать… А еще почитать тот самый роковой роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи», как признание самого Чепмана, отождествившего себя с Холденом Колфилдом — главным героем книги. К своему стыду ни разу не читала…

Осталось много вопросов после просмотра. Почему Марка настолько впечатлил Холден Колфилд? Что здесь символизирует сказка «Волшебник из страны Оз» и с кем из ее персонажей сравнивает себя и Джона Марк Чепман? Главный вопрос — зачем он совершил убийство легендарного Леннона, когда он его так любил и обожествлял? И почему его признали вменяемым, если на лицо маниакальное расстройство личности?

Вообще удивительная, загадочная, трагичная история… Просто поразительно, насколько в воспаленном воображении смешались любовь к Леннону и любовь к Богу, насколько больное сознание наложило любимую книгу, ее события и персонажей на реальность, насколько сильно овладевает человеком идея фикс, хотя он и пытается бороться, пытается заставить себя уехать с вожделенным автографом домой и продолжать жить прежней жизнью, пытается рассказать о своих замыслах окружающим и заменить револьвер в руке на фотоаппарат, но окружающие его сторонятся, все до единого, и у него просто не остается другого выбора, потому что демон в нем сильнее отчаянных криков совести…

Меня радует только одно — то, что Марк Дэвид Чемпан, отбывая свой пожизненный срок, все-таки снова принял христианство и вернулся на правильный путь с дороги, вымощенной желтым кирпичом…

Не могу не отметить великолепную игру Джареда Лето, я поверила ему от начала и до конца, просто блестяще!

9 из 10

8 декабря 1980 года Джон Леннон был застрелен 25-летним битломаном Марком Чепменом в Нью-Йорке, в подворотне у дома «Дакота», в котором он жил вместе с женой и маленьким сыном. За двенадцать лет до этого, в 1968-м, вышел фильм Романа Поланского «Ребенок Розмари», большая часть действия которого проходит в той же «Дакоте». Через год после выхода фильма жена Поланского, актриса Шерон Тейт, а вместе с ней их общий ребенок, который должен был вот-вот родиться, были зверски убиты бандой последователей Чарльза Мэнсона, маньяка, помешанного на музыке The Beatles и слышавшего в песнях с их «Белого альбома» зашифрованные призывы к мировой революции. Шутка судьбы, связавшая в одном замкнутом круге убийцу-психопата, музыкального идола и печально известного кинорежиссера с его фильмом о сатанистах, завораживала воображение Чепмена, простого и никому не известного религиозного парня, который ничего в жизни пока не добился и ничего не имел. А еще его завораживала книга. Роман Сэлинджера «Над пропастью во ржи».

Как и многие маньяки, Марк Чепмен верил — верил в Бога и Холдена Колфилда, но обе эти веры были им безнадежно извращены. Наплевав на запрет творить себе кумиров, не говоря уже о другой, более серьезной заповеди, он оставляет на столе в номере отеля заботливо раскрытое на нужной странице «Евангелие от Джона Леннона», прячет в кармане револьвер и отправляется в свой короткий путь. В его больном воображении эта дорога вымощена желтым кирпичом и ведет в Изумрудный город, и свернуть с неё можно лишь для того, чтобы по следам Холдена Колфилда, решившего купить пластинку для младшей сестренки, заглянуть в музыкальный магазин. Смешав себя с героями любимых книг, растворившись в них, Чепмен не понимал одного: насколько далек он в своем тщеславии, высокомерии и эгоизме от Холдена с его невинными желаниями, который даже в этом мире, «полном боли, лжи и отстоя», хотел уберечь от него других, и от Железного Дровосека, мечтавшего получить свое собственное сердце, а не всадить пулю в сердце волшебника.

Полный отсылок и цитат из книги, фильм повторяет в своем сюжете многое из того, что происходило в романе, с той только разницей, что вместо чувствительного подростка с незамутненным сознанием мы видим взрослого неадекватного мужчину, планирующего и в итоге совершающего убийство. Да, Чепмена, кажется, тоже волнует судьба уток из Центрального парка, он тоже не любит кино и предлагает девушке сбежать сию минуту куда глаза глядят, но мы прекрасно понимаем, что всё это — не его, всё это даже не надумано, а просто украдено у книжного персонажа, более живого и настоящего, чем он сам. Три дня, проведенные Чепменом в Нью-Йорке, — это действительно двадцать седьмая глава, продолжение, но не той книги, которую он, убивая, прижимал к груди, не той, которой он прикрывался, называя «своими показаниями» за неимением по-настоящему своей истории, чтобы рассказать миру. Эта двадцать седьмая глава — результат разрушения его внутреннего мира, сознания, которое, как кривое зеркало, искажало всё: идеи, слова, отношения, музыку, взгляды случайных прохожих, искажало то, что он любил. Чепмен любил Битлз. И Джона Леннона. Но какая-то часть его — та, с которой он уже не мог совладать, — не могла позволить ему просто поместить автограф в рамку, простить Леннона за то, что он «больше не хочет ходить по воде», смириться с тем, что одним всё, а другим — ничего.

Это правда — в мире действительно полно отстоя. И Чепмен с его больной головой, еще один «подавленный и сломленный», умоляет случайных прохожих о помощи, но им всем пора домой, никто не почувствует вдруг эту пронзительную тревогу и не остановится, не даст ему в руки фотоаппарат, чтобы нечем было держать револьвер. И когда, на одно мгновение пересилив себя, он прошепчет в телефонную трубку о том, что завтра планета потеряет своего кумира, ответом ему будут короткие гудки. Но с другой стороны, — с какой стати люди вдруг должны стать внимательными к этому неприятному, обрюзгшему, растягивающему слова типу, который смотрит на них свысока? Если ты «не желаешь иметь дела с миром», почему кто-то должен хотеть иметь дело с тобой?

В любом случае, мы уже никогда не узнаем, был ли у Джона Леннона шанс спастись. Взгляды и мысли его убийцы, отсидевшего уже много лет в тюрьме, за это время наверняка изменились, и представлять, что творилось у него внутри в ту зимнюю ночь тридцатилетней давности, нам остается только по книгам и фильмам. Возможно, участливое отношение окружающих к Марку Чепмену ничего уже не могло изменить. В последних кадрах он смотрит с экрана прямо в наши глаза и говорит с каждым из нас, возможно, пытаясь донести единственную правду: кто-то должен стоять на краю обрыва, на страже детей, резвящихся во ржи, но стоит ему только зазеваться — и они упадут, чтобы потеряться в жестокой взрослой жизни, как потерялся в ней сам Чепмен, не удержавшись на краю своей пропасти.

Можете ли вы себе представить Джареда Лето отвратительным, уродливым, крайне неприятным человеком? Еще до недавнего времени я бы ответила, что это невозможно, однако, в фильме «глава 27» он предстает перед зрителями именно в таком образе. Для всех, кто оценивает Лето как весьма посредственного актера, этот фильм вызовет приятное удивление и полностью поменяет мнение о способностях артиста. Во многом, безусловно, это заслуга гримеров, визуально сотворивших с актером невероятное превращение «красавицы» в «чудовище», тем не менее, и сам Лето приложил немало усилий, чтобы отвратить зрителя от своего героя. И дело даже не в его избыточном весе, который актер намеренно набирает перед съемками, его походка, манеры, речь, общая нервозность, странное поведение — все это только усиливает ощущение неприязни к нему. Хотя куда уж больше негатива можно испытывать к человеку, который убил легендарного Джона Леннона?

Сюжет фильма разворачивается в течение некоторого времени перед убийством. Марк Чэпмен несколько раз приезжает в Нью-Йорк, приходит к отелю, где проживает Леннон с супругой и ожидает встречи с ним вместе с другими фанатами экс-битла. Он приходит туда вновь и вновь, но заветной встречи все не происходит. Возвращаясь обратно в свой номер, и без того безумный Чэпмен продолжает изводить себя мыслью о предстоящем убийстве. Он прокручивает этот момент снова и снова, ищет знаки повсюду — в случайных фразах и действиях новоприобретенных знакомых, в каких-то фактах из жизни своего кумира.

Бытует мнение, что Чэпмен пережил все стадии отношения фанат-кумир — от безумной любви, до безумной ненависти. Однако в фильме сложно уловить ненависть Марка к Леннону, перед нами предстает действительно психически ненормальный человек, твердо намеренный убить своего идола, хотя отношение к задуманному у него двусмысленное. С одной стороны, он убежден в необходимости своего поступка — Чэпмен находит себя в главном герое «Над пропастью во ржи» и пытается самовыразиться через эту книгу, повторяя диалоги и цитаты из нее. Он видит божественный смысл в своей «миссии», раз за разом открывая Евангелие от Иоанна (John) и нарекая его Евангелием от Джона Леннона. Он знает точно, что совершит намеренное, репетирует выстрелы и ждет, когда же он попадет в психлечебницу и расскажет миру о себе и о своем кумире. С другой стороны, Чэпмен боится своего поступка — он пытается оттянуть роковой момент, пытается уговорить других людей побыть с ним или вместе уехать, просит таксиста увезти его куда-нибудь, ищет знаки не только одобрения своего замысла, но и знаки, позволяющие ему отказаться от безумной идеи. Объективной причины убийства так и не раскрывается, но, кажется, что дело все-таки не в ненависти, скорее Чэпмен находит себе нового кумира в книге, а со старым решает проститься радикальным способом.

От фильма не стоит ожидать чего-то большего, чем он может быть — история психопата, сомневающегося перед убийством, не может дать зрителю разнообразного развития событий, динамики. Кроме того, сюжет основан на реальных событиях, поэтому неожиданной концовки, очевидно, тоже не будет. Тем не менее, вся атмосфера фильма, основу которой, главным образом, создает действительно потрясающая игра Джареда Лето, позволяет погрузиться в сознание главного героя, пережить вместе с ним все его страхи, эмоции и сомнения. Фильм стоит посмотреть.

8 из 10

Вам будет неинтересен этот фильм, если вы не интересуетесь рок-музыкой, если вам не интересна смерть Джона Леннона и если вы не читали книгу, замечательную книгу Сэлинджера «Над пропастью во ржи».

Но если для это всё не пустой звук, то «Глава 27» вас точно не разочарует.

Правда, первая мысль, которая появилась у меня, никакого отношения ко всему вышеперечисленному не имела.

Это кто такой? недоумевающе подумала я, глядя на толстого человека в очках. Ну, что это Марк Чэпмэн, сразу стало понятно, но вот актёра я угадала только минут через пять, да и то по голосу. До сих пор удивляюсь, как не узнала сразу Джареда Лето. Наверное, это потому, что фильм я смотрела не из-за него. Я вообще не знала, что он в нём играет.

Конечно, нельзя не упомянуть тот факт, что Джаред специально для роли набрал 30 кг. Единицы актёров идут на такие жертвы ради кино.

Но ведь согласитесь, что если бы он просто пополнел, но ничего на экране не показал, то никто бы и не вспомнил про его героический поступок.

Но он показал, и как показал! Меланхоличный холерик Чэпмэн поражает нас своим видом, своими мыслями и рассуждениями, своей помешанностью на книге. Джаред не просто создал образ убийцы, он стал им, прочувствовал его каждой своей клеточкой и смог передать нам его характер.

Появлявшаяся на экране Линдси Лоэн как-то не запомнилась. Ничего примечательного ни в ней, ни в её героине я не увидела. На Чэпмэна уже ничего не могло подействовать, он помешался на книге, а может просто помешался, и книга лишь помогала болезни развиваться.

Если обладать большой фантазией, то можно воспринять этот фильм не только в качестве истории про убийцу легенды рок-музыки, но и как своеобразную экранизацию «Над пропастью во ржи». Но, повторюсь, только если сильно проникнуться как книгой, так и фильмом.

9 из 10

3 дня из жизни убийцы… Будет ли это занимательно, поучительно, увидим ли мы и узнаем ли причины, точнее поймем причины, толкнувшие Марка застрелить Джона, легенду музыки и самому стать легендой.

И вообще бывают ли настолько весомые причины, чтобы лишить жизни другого человека?

Но фильм не об этом. Вот перед нами Марк Чэпмен. Фанат Леннона, начитанный человек. Но откуда это беспокойство, неуверенность. Что гложет его? От каких проблем он бежит? Почему его библией стала книга «Над пропастью во ржи»? Отчего его любовь переходит в ненависть?

Слишком чувствительный для этого мира. Слишком сильно воспринимающий несовершенство людей! Он готов на убийство, но поможет ли это ему примириться со своей жизнью. Точнее начать жить, как живет большинство людей — не задумываясь, не копаясь глубоко в собственных чувствах.

Он знал на что шел, он хотел, может быть, не совершать этого. Но весть мир как будто подталкивал его «Давай»! Он просто дал миру, что ему нужно.

Считаю, что это лучшая роль Джареда Лето.

8 из 10

Эта картина была самая ожидаемая в год своего выхода, гуляла по фестивалям и добралась до зрителя. Сюжет знали все, потому что, там и запоминать-то нечего. В фильме рассказывается история о том, как был убит легенда Джон Леннон, один из основателей самой популярной группы давнего времени The Beatles. Фильм о свихнувшемся фанате «битломане» Марке Чэпмэне, весь фильм мы наблюдаем, что подвигло его на самое страшное и известное преступление всех времени и народов. Я давно хотел увидеть этот фильм, я не поленился заглянуть на страницу Кинопоиска и почитать некоторые рецензии, увидев рейтинг фильма, конечно, стало как-то не так. Просмотр почти сорвался, но я посмотрел фильм. Я уважаю, мнение других, но и остаюсь при своем, поэтому я считаю, что фильм должен получить от меня положительный отзыв.

Первое, это сама задумка фильма. Я не знаю, зачем сняли фильм, может это пиар, может просто нам показывают историю в деталях. Я не знаю. Я могу сказать то, что фильм довольно предсказуем, особенно для тех, кто очень хорошо знает всю историю The Beatles, я не слушал их никогда, но знаю, что они были лучше всех и покоряли стадионы, они были идолами, я лишь очень давно знал историю Марка Чэпмэн, но не в деталях, а так, чуть-чуть. Перед фильмом я нарыл себе информацию об этом убийстве, я конечно можно сказать испортил себе почти весь просмотр, но чтобы понять то, что снято на реальной истории, надо всё-таки сначала узнать её саму. Весь фильм мы слышим какие-то рассуждения, отсылки к богу и прочее, он в принципе сводит нас с ума. Это кино сильно психологически, снято в стиле «Реквием по мечте», где так же мелькают флэшбеки и такие же долгие и натянутые до упора диалоги. Фильм силен, очень силен. Его можно отнести к Арт-хаусу, но он чуточку не дотягивает, чего-то всё равно не хватает.

Джаред Лето, человек и просто прекрасный актёр, по совместительству музыкант. Для этого фильма он набрал вес в 30 килограмм, он совершенно не стал на себя похожим, но зато полностью перенял внешность настоящего Марка Чэпмэна. Он сделал очень смелый шаг, не каждый на такое решится, ведь это всё потом надо сбрасывать и упорно тренироваться, но он, Джаред это сделал. А сам Джаред и его персонаж могут довести нас до ужаса и воткнуть нас в страх, он безумен не то, что внешностью, все, что он говорит, наводит ужас. Кстати, я смотрел фильм с синхронным переводом, но мне кажется, чтобы понять всё то, что чувствовал убийца, нужно смотреть в оригинале, дабы прочувствовать ситуацию и вникнуть в неё. И еще мы не можем разобраться, как нам относится к Марку, положительно или отрицательно? Он притягивает нас к себе, вплоть до финала, где мы отвергаем его напрочь.

На самом деле в фильме есть еще актёры, но, знаете их обсуждать не так уж и важно. Они- второстепенные персонажи, даже не нужные. Наш объект герой Джареда, и больше никто. Мы на протяжении всего фильма должны зациклится на нем, он это и есть фильм. Хронометраж у фильма небольшой, чуть меньше полутора часа, но эти час с половиной не пролетают быстро, фильм тяжелый, психологический и очень сильно, кажется, что он длинный и будет идти бесконечно.

Этот фильм показывает то, как мир изменился из-за одного случая, как миллионы людей в один день оплакивали одного человека, как обычный фанат «Битлз» просто решил взять автограф у кумира своего детства, но потом убил его. Я не понимаю к чему фильму отрицательные отзывы, но я считаю, что это отличный фильм, у которого есть пара минусов, но они личные и не очень важные.

8 из 10

P.S- На своем самом последнем прижизненном фото Джон Леннон давал автограф Марку, своему убийце.

Я обожаю Джона Леннона и его песни, так что с трагической историей его смерти неплохо знаком. Авторы этого фильма решили акцентировать внимание не на смерти кумира и идола миллионов людей, а на жизни и внутреннем мире его убийцы, обычного с виду, толстого и неуклюжего мужика по имени Марк Чэпмэн, который без видимых причин всадил в экс-участника «Битлз» целых пять пуль подряд. Несомненно у этого парня было явное психическое расстройство, ведь нормальный и здоровый человек на такое преступление не пошел бы. Кино про то, как Леннона убили уже было, правда оно не рассказывало об убийце. По какой причине Чэпмэн все-таки убил его, зачем ему это было нужно и тому подобное.

Не скажу что в «Главе 27» есть на это внятный и полный ответ, но подоплеки насчет него есть. Если писать строго про фильм, то он несмотря на свою некоторую скудность и муторность лично мне понравился. Конечно здесь нет различных перестрелок, пафосных соплей с сахаром по поводу убийства и тому подобного. Здесь попросту рассказывается и что самое главное показывается внутренний мир убийцы в последние пару недель до инцидента, который неоспоримо оставил свой яркий след в истории. Все кстати снято очень грамотно и качественно, все составляющие также на высочайшем уровне, правда у «Главы 27» есть таки минус, а именно непонятное изображение главного героя, ведь в фильме его показали как помешанного на книге «Над пропасть во ржи» и абсолютно невменяемого, запутавшегося в жизни и в себе человека, хотя на самом деле Чэпмэн много раз говорил о том, что совершил убийство чтобы приковать к своей персоне внимание общественности.

Несмотря на эту небольшую погрешность, все остальное сделано замечательно. Очень понравилось весьма точное воссоздание того происшествия, тех мест, тех событий, тех личностей. Большинство сцен удивительно похожи на съемки документальной хроники, коей я посмотрел очень много и могу сказать что отличить картинку там и здесь довольно проблематично, что еще раз делает честь и хвалу создателям. Правда ленте немного не хватало динамики и драматизма, ведь большинство экранного времени уделено монологам героя о его состоянии и дальнейших планах, но это опять же компенсировалось великолепной игрой актеров, про которую я расскажу чуть позже, а также грамотной сюжетной линии, о которой речь сейчас и пойдет.

Сюжет рассказывает о последних неделях на свободе одного из самых знаменитых ныне убийц, а именно о Марке Чэпмэне. Он приехал в Нью-Йорк и решил во чтобы то ни стало увидеть своими глазами самого Джона Леннона, про которого он все знает, но с которым ни разу не встречался лично. Позже он решает купить его альбом и практически каждый день ждет у его дома, для того чтобы взять автограф, но вскоре Марк решает зачитавшись одной книжкой убить идола. Вскоре в его внутреннем мире начинается противоборство двух личностей: одна просит его не делать этого, ведь последствия будут печальными, ну а другая пытается доказать что убийство Леннона будет справедливым решением и что совершить его должен именно Чэпмэн.

Возле дома Леннона, героя знаю как «парня приехавшего из солнечного Гонолулу для того, чтобы взять автограф у своего кумира и готового ждать его хоть целую вечность». Перед воротами «Дакоты», дома застреленного, Чэпмэн встречает различных личностей: ошалевшую фанатку Джуд, различных швейцаров, охраняющих вход в здание, а также фотографа, который сделал одно из последних фото Джона Леннона, на котором музыкант дает автограф никому иному, как главному герою, который через несколько часов после этого выпустит ему в спину обойму из револьвера…

Сценарий как я уже писал, отличный. Самое главное он практически досконально описывает те события и практически не отступает от реальности, что конечно же является огромнейшим плюсом, правда выглядит все это не всегда интересно, и это уже несомненно минус. Зато актеры не сплоховали и начну я пожалуй с великолепно сыгравшего Джареда Лето, который неописуемо здорово вписался в образ толстого, не совсем здорового умственно человека с отклонениями в психики или что там у него еще было. Лето отыграл просто гениально, помимо того что его было попросту не узнать в очках и задрипанном костюмчике, так еще и лишние килограммы набранные для роли усиливали эффект. Видно что Джаред очень старался при погружении в роль и получилось у него это просто шикарно. Аплодирую стоя, молодец!

Неплохо смотрелась и скандалистка Линдси Лохан, которой кстати здесь не очень много и это не может не радовать, так как в больших дозах в последнее время Линдси весьма утомительна, да и надоела она уже со своими вечными пьянками и арестами. Больше то и выделить некого, так как по большей части это кино является бенефисом одного актера, а именно Джареда Лето, благо справился он со своей ролью замечательно. Не забуду похвалить режиссера и сценариста Дж. П. Шефера, который снял необычное, весьма странное, но интересное кино о небезызвестном историческом событии.

В общем и целом же «Глава 27» несмотря на свою некоторую заторможенность и неспешность по сути является добротным фильмом, конечно же с предсказуемой концовкой, но с необычным развитием сюжета, подачей его зрителю, а также с блестящей игрой Джареда Лето и качественной режиссурой. Не шедевр конечно же, но лично мне понравилось, так что оценка такова:

8 из 10

«Это был идиотский холодный день: ни ветра, ни солнца… ничего!»

Фильм даёт нам возможность увидеть ещё одну версию той причины, по которой был убит Джон Леннон. Мы видим мир глазами Марка Чэпмана, мы видим то, что видел он, мы следуем его рассказу. На протяжении всего фильма Марк встречает нескольких людей (фанатка Джуди, фотограф Пол), которых просит лишь об одном — не покидать его. Кто знает, как бы повернулась история, если бы хоть кто-нибудь остался с ним, помог ему, лишил его этого «поганного отстоя», который так угнетал главного героя на протяжении всего фильма.

Марк Чэпман ищет себя. Находит он себя, как Холдена Колфида — главного героя романа Сэлинджера «Над пропастью во ржи». Многим фильм может показаться бессмысленным, ненужным, но смысл в нём — это показать 27-ую главу.

Отдельного внимания достоин Джаред Лето. Никто не ожидал, что он сможет пойти на такие жертвы ради кино, так раскрыть характер главного героя и показать нам его суть. В этом фильме игра Джареда Лето, не побоюсь этого слова, гениальна! В очередной раз он смог доказать, что он блестящий Актёр.

За отличный сюжет и великолепную игру Джареда Лето —

10 из 10

P.S. Джон Леннон всегда был и всегда будет олицетворением мира и покоя. Пока о нём помнят, пока его песни живут.

С первых кадров фильм просто шокирует. Уже с первых кадров. А именно Джаред Лето. В голову сразу врезается вопрос: «Это Джаред Лето?! Это графика? Это накладка?». Это просто нереально настолько отдаваться Кино. Настолько обезобразить свою красоту, потолстев на 25 килограмм… «Жертвы ради искусства — это честь» (О. Уальд).

Не стоит пересказывать сюжет и реальную историю. Убийца Джона Ленона тут оказался в свете просто непонятого человека. Он не раз просит кого-либо остаться с ним. Но никто так и не увидел этой жизненно необходимой потребности. Поэтому он и нашел себе того, кто лишил его одиночества. Холдена, в книге «Над пропастью во ржи». Вот так и приходят настоящие друзья — когда нам просто одиноко.

Жизнь, мысли, положение и логика убийцы переданы отлично. А это и смысл фильма. Показать вам, какая она, — 27я глава.

10 из 10

Что-то среднее между отличным фильмом и шедевром, но стоит того, чтобы увидеть. Лето… удивил, обескуражил, иногда повергал в шок, оцепенение и даже благоговение. И своей игрой и даже тем, что пошел ради роли на такие жертвы (набрал лишние 30 кг — думаю, не каждый на это решится). Несмотря на то, что его роль — это роль убийцы, даже «врага народа» в некотором смысле (ведь его герой убил Джона Леннона — чуть ли не икону в мире музыки), почему-то не чувствуешь к нему отвращения, омерзения, злости, ярости и недоумения, проскальзывает сочувствие и иногда даже участие.

По большей мере стараешься понять мотивы его поступка, почему он выбрал этот путь в итоге, ведь были моменты, когда он сомневался и боролся с внутренними демонами, побуждавшими его убить кумира. Фильм-загадка, своего рода, так и до конца не понятая. Для это надо читать Селинджера, чтобы все прояснилось и встало на свои места. Но смотреть этот фильм стоит, обязательно.

10 из 10

Одиночество, никчемность, одержимость, ничтожность, ранимость человека, смятение, желание что-то изменить, остановиться, подумать. Но одержимость сковывает и делает из одного человека двух:абсолютно разных. Именно об этом, в первую очередь, повествует Chapter 27.

«Глава 27» открывает для нас историю одного человека, коего хотелось ненавидеть и жалеть, бояться и тянуться к нему, обнять и плакать, и хотя бы постараться понять. Но никто не сможет, к сожалению или счастью, этого сделать…

Так, умирая, одна легенда дает жизнь другой. Мир, навсегда потерявший Джона Леннона, обрел Марка Чепмена. Сумасшедшего, не понятого, жалкого, но не бесполезного. Он вершил свою историю.

Давно мое внимание привлекало произведение Дж. Сэлинджера «Над пропастью во ржи», но никак не доходили руки. И вот, просмотрев сей фильм, я оббежала полгорода в поисках заветной книги. И ничуть не жалею… Сэлинджер не побоялся вывернуть на изнанку душу подростка. Холден Колфилд — это каждый из нас. Такими мы были в 15—16 лет: борцами за правду, романтиками в душе и ненавидящими весь мир вокруг нас за ложь и грязь. Наверное таким и был Марк Чепмен… Подростком, максималистом, застрявшим в теле неуверенного, неудовлетворенного миром мужчины.

Вполне оправдано и название фильма. В книге «Над пропастью во ржи» всего 26 глав. История Марка стала 27ой главой…

Что касается актерского состава, то я была приятно удивлена, увидев в главной роли Джареда Лето. Вспоминая Гарри из культового «Реквием по мечте» и трогательного Гефестиона из «Александр», я и подумать не могла, что в роли Марка Чепмена он откроется мне с абсолютно другой стороны.

Прочитав перед просмотром статью о фильме, я узнала о том, что для роли Чепмена Лето поправился почти на 30 кг, что просто уму не постижимо. К чему такие жертвы? Теперь я знаю, к чему… Ему стоило сыграть эту роль. Никто бы больше этого не сыграл так проникновенно и искренне. Ему можно сказать «браво!» за это безумство в глазах, за этот нервный голос, за жертвы… Браво!

До меня было ни раз сказано, что Джаред Лето не умеет сниматься в плохих фильмах. Он готов на безумства, он отдает всего себя, ему хочется верить. И я, знаете ли, верю… Он наделен небывалым талантом. Не скажу, что он сумасшедший, тем более — что великий, и он вовсе не Бог, коим его считают многие фанатки, он просто такой один и больше никто так не умеет. Из целых 6 млрд. людей, населяющих нашу Планету (ну, тут еще можно взять в расчет Марс — кто знает, тот меня поймет), возможно он один способен создавать на экране такие непохожие судьбы. И еще… Кто бы еще, будучи музыкантом в реальной жизни, смог сыграть в кино убийцу музыканта?

10 из 10

Для тех, кто не хочет думать и анализировать, этот фильм — трата времени.