Эйфория (2006)

Голубое небо и бесконечное поле. Идеальные декорации, где нет ничего лишнего. Дебют на большом экране театрального режиссера Ивана Вырыпаева, который словно не может наиграться с пространством. В последующих работах локации будут привлекать куда меньшее внимание, хотя эксперимент со степью в целом удался. При этом она все равно играет второстепенную роль. Если бы не завораживающая по красоте композиция кадра, можно было бы не бояться переносить действие на подмостки театра. Суть ведь все равно крупные планы и небанальные по-вырыпаевски диалоги. Хотя и на экране история оправданной измены выглядит весьма органично. К концу не остается никаких сомнений в том, что формат был выбран очень точно. В том числе и для того, что бы кино стало доступным большему количеству человек. Хочется, чтобы такого рода искусство становилось массовым.

Первая и самая натуралистичная картина режиссера, но не лишенная абстрактного налета. Фильм балансирует на гране грубой действительности и притчи. Брань, заброшенность и уныние сельской жизни, где все развлечение выпить вечерком в кругу таких же несчастных. Зритель видит это не потому, что должен проникнуться ужасом захолустных реалий, или потому что показывать русских так принято. Просто кино об эйфории и борьбе за свободу, которым негде больше появляться разве что здесь, при таких обстоятельствах.

Измена ещё не раз будет фигурировать в фильмах Вырыпаева. Впрочем, и здесь она появляется дважды. На фоне главной буквально в нескольких эпизодах рассказана, по сути, та же история, но без романтики и красоты. Муж изменяет жене с односельчанкой, о чем узнают все и очень быстро, а жена жестоко мстит сопернице. Можно сказать, что зритель узнает развязку наперед, но благодаря этому сценарному ходу иносказания находят связь с реальной жизнью. Окончательно перестают казаться просто красивыми, но бессмысленными. Уже в этом небольшом житейском моменте можно увидеть измену как борьбу за свободу. Измена рисуется как спасение души через тела, потому это своего рода победа над грязью и клеше, связанных с этой темой.

Все на поверхности и героев, с их безысходностью, эйфорию можно понять без слов. Перед нами очень русское, но в то же время абсолютно универсальное кино, без страны и языка. Достаточно одной только музыки, реки и степи на заднем плане, чтобы проникнуться историей, которую они скрывают. Простой и красивой как они сами.

У нее есть муж и ребенок. И каждый день выглядит одинаково.

Он простой парень. И каждый его день, в целом, тоже похож на предыдущий.

Ничего особенного: деревня, свадьба, пьянка. Но именно там они увидели друг друга, и больше не смогли забыть.

Не красивые фразы или харизма, не флирт или острые шутки — не внешнее или материальное захватило их и заставило чувствовать. Сильнейший порыв, накрывающий с головой, с которым пропадают все страхи, и даже смерть отодвинута на второй план… Вот что такое эйфория.

«Эйфория — это состояние блаженства, радостного, душевного подъёма, не всегда объяснимого внешними обстоятельствами и причинами» (с). Вот в таком состоянии, бездумном, горящем, яростном, свободном, и находятся главные персонажи.

Да и персонажами или главными героями их назвать нельзя. Это просто два человека, поглощенные чувством, живущие внутри него. Есть только небо и земля, и цвет ее платья посреди, и колосящаяся рожь да бегущая река.

А еще у нее есть семья, о которой она забыла…

«Эйфория» Вырыпаева — это такой специфичный, особенный фильм, где нет ничего кроме цвета, звука и чувства. 74 минуты сильных эмоций, которые становятся в ряд на полку с лучшими неизвестными бестселлерами, трип-хоп винилом и водочным граненым стаканом.

10 из 10

Это поздно случилось. Относительно выхода фильма на экраны. В конце 2006, уже и слава его отгремела. Слышала, что стоит посмотреть, да в кинотеатр не выбралась, а после забыть успела. Подруга подбросила диск с того сорта выражением лица, какое бывает у рачительной хозяйки, не привыкшей выбрасывать продукты: Ты ешь-ешь яблочки, милок, у нас в этом году поросенка нет.

— Посмотри, может понравится, хотя уродский, конечно, фильм. — Да отчего ж уродский? — спросила, — Критики хвалили его. С извечным недоверием человека, которому открыта истинная суть вещей ко всем умникам: Страшные они там все. И жизнь у них убогая, и ведут себя по-идиотски и все такое некрасивое. Но вот это, знаешь, «глаза-в-глаза», очень хорошо схвачено.

Особенности восприятия одного человека не совпадают с особенностями восприятия другого. Это единственное, чем могу объяснить свое впечатление от фильма. Потому что пропала сразу. С саундтрека и панорамных съемок. Своеобразная внешность Полины Агуреевой не стала моим эталоном женской красоты. Равно как и наружность ее партнеров по фильму Максима Ушакова и Михаила Окунева. Хотя в определенной брутальной привлекательности не откажешь обоим.

Жизнь, она и вправду убогая. Тем ярче расцветающий на глазах огненный цветок страсти. Герои одновременно обожжены им и заключены в кольцо, отделившее от мира. Золотое марево эйфории. Рушит семьи, опрокидывает привязанности, заставляя обо всем позабыть, на все блаженно махнуть рукой. Обещает все и кругом обманет. Много лет спустя после фильма наткнулась в сети на ролик, где Полина Агуреева исполняет романс «Пролитую слезу» на стихи Бродского. И снова так же обмерла, хотя позабыть напрочь успела к тому времени и о фильме, и об актрисе.

Но к «Эйфории». Лодка. Которая медленно погружается в окутанную белой (уже не золотой и не огненной) туманной пеленой реку. Страсть взяла свою жатву и краски оставили их. Только прекрасная вечная степь и удивительная музыка над всем. Эйфория от разных причин происходить может, знаете ли. Любовная самая взрывная. Случается обольщение соблазном реализации. Когда мечта, о которой уже и вспоминать перестал за болью причиненного ее смертью разочарования, воскреснет и поманит вдруг.

Однако случается и другого рода эйфория. Ее одну люблю. Ощутить себя свободной. Понять что жизнь твоя в твоих руках. Осознать, насколько ярка и талантлива и как много дверей открыто взамен обидно захлопнутой. Да полно, неужто обидно?

Фильм Ивана Вырыпаева «Эйфория».

Поскольку бдительные модераторы отклонили прошлую рецензию в связи с слишком явным сюжетным соответствием, попробую на этот раз идти от противоположного. Итак, исключительно впечатление, /и вольные и невольные ассоциации/. Вот только название рецензии оставлю прежнее.

Так вот, фильм вроде бы, как о любви, но сюжет размыт до невозможности. Всё больше мы наблюдаем бескрайние донские степи, такие же бескрайние реки и бесконечные дороги. Камера снимает и снимает, то сверху, то сбоку, то снизу, как будто ищет идеальное место для съёмки.

Герои фильма мечутся меж этих величественных видов, ну и пьют безбожно, матерятся и сношаются без разбора. Быт их, вызывает такое же удручающее чувство, как и жизнь, никаких духовных интересов, надежд и перспектив.

- Главное, чтоб войны не было, — поднимает, вроде бы как тост героиня фильма. И вот отсюда я попробую поподробнее об идее фильма.

Собственно мы не придаём большого значения вопросам нравственным, точнее не придают большого значения, те кто должен придавать. А причины всё те же, деньги, большие деньги, очень большие деньги, немыслимые деньги…

Раньше хоть религия, чуть сдерживала инстинкты звериные.

Живёт человек, в глухом захолустье, ни тебе работы приличной, ни тебе досуга человеческого, /культурного/, единственно пить беспросыпно. Жен мечтает о большой и чистой любви, да где ей при таком раскладе взяться. впрочем душа жаждет и находит, а мужичок, так и не протрезвевший за ружьишко старое и животинку домашнюю, невинную, бац и прямёхонько в кущи райские аль ещё куда. А пристрелявшись и по людям живым да близким без дрожи в руках и коленках. А что ему человека завалить, он же книжек не читал, он же не знает, что есть хорошо и плохо. Не в мире, ближе, в душе, если конечно есть она душа.

Не такой ли безграмотный и потому бездушный мужичок идёт воевать наёмником. Ничего личного, бабла по лёгкому срубить, и домой. Руки в крови по локти, а он счастлив, пьёт по чёрному, да о подвигах своих рассказывает.

А самое интересное в том, что ни режиссёр ни я не сгущаем краски. Надо только приглядеться и ужаснёшься. Ужаснёшься миру в котором живёшь. И это в 21 веке.

Что дальше?

А дальше, то же, что и ране. Не уподобиться. Ибо тогда никакого смысла ничего уже иметь не будет.

Фильм из тех, которые умом не понять. Понять его можно на каком-то глубоком чувственном уровне, при этом перед просмотром надо пережить крышеснос, уйти от хорошего мужа и испытать на своей шкуре тридцать три несчастья. Если повезет, вы даже не утонете в Дону, как героиня, а придете в интернет и сможете написать такую рецензию.

Кино о том, как скучно в эмоциональном плане мы живем, и как нам хочется утопиться или сжечь все к чертовой матери от этой серой, безрадостной рутины. Или хоть переспать с кем-то за оврагом. Или на мотоцикл сесть, или напиться паленой водки и плакаться на плече у подруг, которые ловят свою долю эмоций, глядя на чужую драму. А еще о том, что лучшие годы своей жизни люди тратят на осуществление чужих социальных программ. Счастья это не приносит, зато все «как положено».

А вокруг природа. Люди бегают по холмам со своими мелкими и крупными страстями и эмоциональной голодухой, а холмы просто стоят в покое. И им все равно.

В психологии понятие эйфория обозначает чувство счастья и восторга, являющееся по сути сильной, положительно окрашенной эмоцией.

И именно такое странное, сразу же врезающееся в память, название для своего фильма избрал российский театральный режиссер Иван Вырыпаев. В свое время эта дебютная картина молодого автора была удостоена специального приза на фестивале «Кинотавр», а также участвовала в конкурсной программе Венецианского фестиваля в 2006-м году.

Фильм «Эйфория» рассказывает зрителю историю простого деревенского парня и молодой замужней девушки, которые, встретившись однажды, полюбили друг друга. Тема взаимоотношений, истинной, всепоглощающей любви, которой неведом страх, борьбы за нее и свою судьбу — вот основные элементы этой киноленты.

Отличительной чертой фильма «Эйфория» является его удивительная насыщенность, красочность за что, конечно же, оператор Андрей Найденов и режиссер Иван Вырыпаев достойны отдельных аплодисментов.

Дон, пшеничные поля, простые деревеньки, серая песчаная дорога, своими зигзагами напоминающая непростую, полную противоречий и непредвиденных обстоятельств, жизнь. Природа здесь своеобразным лейтмотивом проходит через всю цепь повествования, а вместе с тем плавные, яркие краски, словно сошедшие с полотен Ван Гога, в любую минуту готовые взорваться, всецело передают настроение героев и поддерживают общий строй фильма.

При этом режиссер не заискивает перед нами, он прост в самовыражении, чего только стоят обыденные, иногда несуразные и столь точные, бьющие прямо в цель, диалоги героев, их действия, которыми движут внутренние порывы души.

Иногда кажется, что фильм «Эйфория» именно поэтому и получил свое название. Вся картина пронизана эмоциями, где движущей силой, является любовь, настроение и чувства которой замечательно смогли претворить в жизнь исполнители главных ролей Полина Агуреева и Максим Ушаков.

Фильм Ивана Вырыпаева прямолинеен, прост в своем исполнении, однако даже эта видимая наивность, есть пример строгой и отточенной режиссерской работы. Ведь несмотря на трагический финал, послевкусие, остающееся после просмотра фильма «Эйфория», заставляет нас верить, что именно любовь является тем чувством, ради которого стоит бороться …

В 2006 году, когда смотрела фильм «Эйфория» казалось, что он про безысходность 90-х гг., про тяжелую жизнь, бесцельное нищее существование, к которому уже настолько привыкли люди, что их ответной реакцией на бесконечное плохо является определенный пофигизм, безэмоциональность, отрешенное спокойствие.

Еще «Эйфория» демонстрирует «московский снобизм»- кино показывает, как столичные жители видят российскую глубинку: как будто там живут недолюди исключительно с животными чувствами- и трахаются по кустам, томимые сиюминутными порывами, и вилку в живот могут воткнуть, и страдание для них не страдание, да и на детей плевать- безразличие матери по поводу откусанного пальца у ребенка.

Спустя 8 лет, увидела, что фильм про любовь в современном обществе- насколько она не вписывается во взрослую жизнь. Без этого чувства у героев фильма было все понятно- дом, семья, работа, праздники. А возникла любовь- и перевернула всю их жизнь: им страшно, но по-другому они уже не могут. Они вместе- потому что по-другому не могут, он стреляет- потому что по-другому не может. Она лежит с ним мертвым, потому что по-другому не может.

Фильм красивый, грустный, необычный, со вкусом.

10 из 10

Фильм смотрела много лет обратно. Он оставил рану звуком ружья, выпускающего пули одну за другой. Остальное забыла.. . Вновь решила посмотреть «Эйфорию» — эмоцию выведенную в заглавие и найти смысл, через своё восприятие. Несколько раз начинала смотреть и выключала.. . не получалось окунуться в атмосферу, сегодня переключала фильм и рывками двигалась к финалу и зацепилась взглядом за платье героини, стоящей у стены, в платье тело — обречённое, растерянное, но с непоколебимой решительностью подчиниться наваждению.

А, когда увидела глаза обоих — счастливые бездонные и отрешённые от всего и вся, и от неотвратимой расплаты — фильм вспомнился разом и оглушил болью. Тем, что знала всегда: когда счастлив, в эйфории, наваждении, когда душа звенит — всегда стоит кто-то или что-то с ружьём, дуло холодит затылок и счастье обрывается.

Фильм потрясающий и счастьем, и трагедией, и ревностью и бесповоротностью и очень красивый.. . небо высокое чарующее, река полноводная, люди не шибко эрудированные, но чувствами и страстями восходят к античности и сегодня такое кино не снимут, потому, как высота неба и глубина реки утеряны в чувствах.

Главный герой этого фильма — любовь. Нет, даже не любовь, а страсть. Это когда весь мир отодвигается на второй план, а все пространство твоей жизни занимает вчера еще незнакомый человек. Все переворачивается с ног на голову. Нет страха, нет стыда, больше нет никаких обязательств, только всепоглощающее чувство. И неважно, голубых ты кровей, или работяга из спивающейся деревни — эта напасть не знает социальных границ, и на IQ ей тоже плевать.

Есть еще одно чувство, от которого уже не первое столетие стыдливо пытается избавиться цивилизованное общество- звериная ревность.

Этот фильм из разряда тех, которые вызывают крайние формы эмоций — или восхищение, или отвращение. Я очень люблю этот фильм. За безумно красивые пейзажи, за почти животную естественность чувств. Мне очень нравится ощущение скрытой лавы, кипящей внутри героев, неспешный, почти медитативный темп фильма, внезапно взрывающийся выбросом эмоций.

Настоящая, но мало в каких произведениях описанная, реакция людей на не изведанное раньше чудо страстной любви: растерянность. Только потом — полное растворение в своих чувствах и в мире, сузившимся до двоих. Еще мне нравится то, что Ромео и Джульетта в «Эйфории» — «лапти», «деревня», которые и высказать не умеют то, что творится на душе. Мне нравится то, что авторы фильма нашли историю любви там, куда не принято заглядывать в поисках чувств, достойных пера или камеры.

Прекрасная музыка к фильму: такая же несложная, неказистая, как его герои, и такая же пронзительная и рвущая душу, как история их любви.

10 из 10

Поражена количеством отрицательных отзывов, поэтому чувствую себя обязанной ответить.

Вчера посмотрела этот фильм, теперь это один из моих любимых фильмов.

Слов в этом фильме не так много, потому что глубину эмоций правильнее выражать другими вещами.

Вместо этого каждый кадр настолько продуман художественно, что помимо чисто эстетического наслаждения это вносит свой смысл, а музыка (кто-то писал, что она монотонная и пилит — не знаю, разве может не нравиться это красивое танго?), мелодия одна и та же, каждый раз в новой вариации, которая соответствует эпизоду. Сюжет довольно прост, немного странен, скорее для того, чтобы показать людей в самые эмоциональные моменты.

Филистерские комментарии по поводу речи героев тоже удивили. Косноязычие в искусстве часто служит показателем (глубины чувств, например, как здесь). Можно хотя бы Сонечку Мармеладову вспомнить, недосмотрел, видимо, Достоевский, криво она говорит, надо было исправить.

Фильм довольно простой и смотрится легко, после его долго вспоминаешь. Считаю, это очень хорошее русское кино. Спасибо Ивану Вырыпаеву.

Честно сказать этот фильм меня поразил. Этот фильм действительно лучшее, что я посмотрела за несколько лет. И мне кажется, я посмотрела его в правильное время, думаю, увидев его на год раньше или позже, он не произвел бы на меня такое сильное впечатление как сейчас. Как говорят «глоток чистого воздуха», вот дал мне этот фильм.

После просмотра у меня осталось чувство свободы. Такой огромной свободы, которой не можешь надышаться. Такая приятная пустота и безмятежность остается в голове. Герои свободны в своей жизни, свободны в действия и чувствах. Их абсолютно ничего не обременяет. Да, они не понимают что с ними происходят, но они чувствуют, что всё делают правильно, а главное не боятся этого. Также ощущается свобода в природе, эти бескрайние неосвоенные просторы просто завораживают.

В этом фильме всё так символично, алое платье девушки и красная машина главного героя, две дороги которые сливаются в одну, парень на мотоцикле проезжающий позади них, как бы напоминающий зрителям об этом чувстве, чувстве полного отстранения от разума, только наслаждение, только эйфория.

Самое главное, что я подчеркнула из этого фильма, это то, что мы совсем забыли о чувствах и чаще всего полагаемся на разум. Что-то планируем, ставим цели, учимся, работаем, но зачастую не задаем себе вопроса нужно ли нам это? Хотим ли мы всего этого? Получаем ли мы от этого удовольствие? Сейчас мы слишком принципиальны, и загнаны в рамки современного общества, которое часто диктует нам как правильно, что принято и как нужно. Боясь всё потерять, мы теряем себя, теряем наши собственные желания, чувства и эмоции. В фильме актеры испытывают ту самую эйфорию, которую сейчас так редко могут почувствовать люди.

Давно читаю рецензии КиноПоиска, но почему-то от просмотра именно этого фильма захотелось зарегистрироваться и написать свою.

Когда фильм закончился, я сидела и смотрела на сменяющие друг друга титры, наслаждаясь великолепной музыкой, сопровождающей весь фильм до конца, наслаждаясь каким-то послевкусием, которое он после себя оставил. Зашла сюда, уверенная в том, что найду много положительных оценок, но нет, и это меня удивило.

Многие пишут про «быдловатую» речь, про свинское отношение матери к ребенку, отсутствие дельного сюжета, про то, что фильм ни о чем, никем и ни о ком. У меня же создалось впечатление очень целостной и по-настоящему красивой артхаусной картины. Стандартный, добротный сюжет со стандартными ролями и «чтобы все, как в жизни» — это не про этот фильм. Эйфория может застигнуть врасплох любого человека, хочет он этого или нет, живет ли он в мегаполисе или в глубинке. Разница лишь в том, что такие простые люди, как главные герои, в виду своего «простого» времяпрепровождения без умных книжек, фильмов, университетов и проч., привыкшие с детства к тому, что надо работать, рожать, кормить, есть, не могут даже примерно себе объяснить, что же такое с ними происходит, ведь существования такого чувства они не могли себе представить. Хотя, кстати, образ главной героини заставляет сомневаться в её сельском происхождении (там уж точно не носят такие платья, тем более с кедами). Речь героев смотрится (слышится) весьма органично (было бы странно, если бы мужики и бабы из русской деревни вдруг заговорили языком Толстого), без прикрас. Да тут вообще все без прикрас, потому как ничего украшать не нужно, если захочешь увидеть красивое — увидишь его и в безобразном. Наигранность актеров? Да. И она создает интересный эффект разворачивающегося спектакля на фоне воды, земли и воздуха. Ведь и сам сюжет достаточно наигран-сложно представить себе такие чувства с одного взгляда, скорее даже невозможно. Но очень уж хочется в них верить. Да и в подобное отношение матери к ребенку верится с трудом. А может, просто никто из нас не испытывал эйфории?..

Картина очень символична (символика цветов заметна сразу, ракурсы наподобие того, как главная героиня, переодевшись в белую одежду, стоит в дверном проеме, похожем по форме на гроб да еще и с крестом сверху, тоже не оставили ранодушной); различные сценки вроде женщины на дороге и втыкания впоследствии вилки ей же в грудь показывают, как далеки от всего этого главные герои, хотя вроде бы со стороны это всего лишь измена, если не хуже — гуляющая мать еще может посоперничать с просто гулящей женщиной. Но эйфория очищает и её, и главного героя от греха, не зря на острове герои показаны в костюмах Адама и Евы. Но у героев будущего нет, это ясно с первых минут фильма, другой концовки быть просто не могло. Мимолетность человеческой драмы на фоне вечной и потрясающе красивой природы. Здесь не нужно слов — все произносимое звучит глупо и неестественно, остается лишь неслышно шевелить губами и насвистывать — он поймет.

Слов нет, чтобы описать операторскую работу. Сами все увидите, если посмотрите. А я очень рекомендую к просмотру.

10 из 10

«Эйфория» не оставит равнодушным никого. Вы будете еще час сидеть перед экраном и думать о фильме. Думать о его полной нелогичности и глупости или о глубине и жизни такой, какая она есть. Вы будете говорить о фильме исключительно нелицеприятные слова или хвалить его, но одинаково будете советовать смотреть. Чтобы и ваш собеседник убедился в вашей правоте. И на ваше удивление, друг\товарищ\сестра\родители могут не разделить ваших же взглядов.

Все будет зависеть от настроения, с которым человек садится смотреть этот фильм. Все будет зависеть от жизненного опыта зрителя. Все будет зависеть от самого взгляда на Жизнь. Каждый увидит в «Эйфории» свое. Я вижу в нем безысходность, как причину. Все остальное как следствие. Как следствие пустые глаза людей. Пустые души. Пустая строчка в графе «цель жизни». Единственная настоящая эмоция, эйфория от происходящего у больного на мотоцикле. Все остальное мертвое.

И если бы это было отдельно взятое забытое село. Посмотрите вокруг, посмотрите на людей за пятьдесят. Большинство из них такие же, как и герои фильма. Некоторые еще стараются надеть на себя маску нормальности, но то что них внутри пугает. Здесь же все на виду. Меня фильм зацепил. Но не уверен что он заденет вас, а все потому что для этого нужно выполнение многих условий.

«Ну, кароче, это нормально»

8 из 10

Если вкратце, то фильм этот про страсть. Про ту самую настоящую страсть, когда сжигают дома, бросают детей, плюют на всё и вся, рушат свои жизни в одночасье и уходят в никуда с едва знакомым человеком. Кому повезло (или не повезло) это не прочувствовать, тем фильм может быть непонятен и не нужен.

Да, много огрехов в игре актеров, особенно мужа Веры, в их выговоре, в нарочитом употреблении табуированной лексики. Да, многие моменты искусственны, претенциозны и неправдоподобны. Но главная идея фильма — это большая страсть, «амок», выражаясь словами классика, и тема эта на сто процентов раскрыта. Страсть овладевает людьми, которые перед ней беспомощны, несмотря на мужей, детей, голос разума и стройные логические построения. Так было, так есть и так будет.

Еще один яркий момент в фильме — красивая природа. Меловые горы Волгоградской области и величественный Дон как будто говорят зрителям: идиоты, посмотрите, как вокруг красиво, и жить можно тоже хорошо и красиво. А вы не хотите. Или все же — не можете?

Фильм удивляет своей пейзажностью. Будоражат картины именно «бескрайней раскинувшейся России». Такое ощущение, что сюжет фильма придуман для того, чтобы связать слайды природы. Но ничего не просто так в этом фильме и сюжет в том числе, хотя я уверена, многие так не считают.

Конечно, это не романтическая лавстори с хорошим концом. Может быть чуть преувеличенно, но правдиво обрисовывается обыденная жизнь сельских жителей, в частности двух людей, не знающих что можно замечать такую красоту полей, дышать чистым воздухом, не знающих слов «любовь», «семья», их основ, не понимающих того, что происходит между ними. С особой интонацией ни раз произносится «Я не знаю», в этом же выражении безвыходность положения, когда человек не наслаждается тем, что так просто, а ищет сам не зная чего. И находит, оставляя дочь, мужа, дом. И в ее глазах нет любви, потому что она «не знает». Может, действует так в силу инстинктов, может в силу нежелания более жить прежней жизнью. Вот этот сон, где серая пелена и коровы, коровы, коровы, люди как коровы, которых так легко убить и пулей и образом жизни.

А кто сказал, что следовать инстинктам неверно? Кто сказал, что любовь это только когда чувства и переполняющее желание петь серенады и писать песни? И раз уж я задаю вопросы, то стоит ли жить, если нет эйфории от жизни? Захватит ли вас всецело поездка по полю на мотоцикле? Или вы даже пробовать не станете, мол «не занимаюсь детскими шалостями». А заниматься ими нужно, чтобы чувствовать жизнь, чтобы знать, что есть что, чего ты хочешь. Все прекрасно кругом и жизнь прекрасна, можно жить в этой прекрасной жизни счастливо, но хотим ли мы этого?

Как удачно заметила Полина Агуреева в передаче «Закрытый показ» — «Есть люди, которые попали в эту территорию фильма на ощущенческом уровне, а есть, которые не попали, вот и все». Действительно, эта реплика объясняет такое количество полярных мнений о фильме. Лично я тоже не попал в круг тех счастливчиков, кто смог увидеть за прекрасной картинкой глубину чувств.

Мне мама на новый год подарила шоколадного Деда Мороза. Он большой. Но стоило мне откусить чуток, как он тут же рассыпался на тысячу мелких кусочков, т. к. внутри был пустой.

Так вот, для меня фильм «Эйфория» — тот же Дед Мороз.

Художник фильма — отличный художник. Сочное, жгучее солнце припекает еще сильнее на желтом полотне донских степей. Девушка в ярко красном платье среди этого раскаленного острова кажется диким пламенем, разжигающем этот пожар еще сильнее. Голубая стена дома явит собой укрытие, прохладу. Гладкая поверхность Дона кажется бархатной, манящей в свой тихий мир.

Но что скрывается за всем этим? На фоне столь живописной картины разворачивается столь безвкусная сцена. Никто ничего не понимает. Кругом и всюду мы слышим вопросы: «Ну, и че теперь делать-то, — Не знаю…». Это многозначительное «Не знаю» — единственное, что осталось со мной после просмотра фильма.

Сам сюжет кажется каким-то нецельным, рваным, скомканным. Насколько мне известно, первоначально фильм был куда длиннее часа. Может быть, что бы прочувствовать его, не стоило сокращать до такого мизерного отрезка времени? Мы видим только результат. Мотивы от нас скрывают. Мне этого не достаточно. Герои для меня не раскрылись.

Я не сумел поймать волну фильма. Частоты слишком высокие.

Однако, более утонченным натурам порекомендовал бы к просмотру.

Почему моя рецензия зеленого цвета? За цвет и картинку. Неповторимые моменты. Такого типа съемку редко увидишь. Отмечу два. Первый — два дома на фоне заката, и бегущие силуэты людей; второй — Вера в дверном проеме с раскачивающейся лампой под потолком. Я получил эстетическое наслаждение от фильма. Огромное.

5 из 10

Про картину Ивана Вырыпаева «Эйфория» я был наслышан давно и много. Началось с того, что ее крутили в «Закрытом показе» Гордона. Передачу эту уже свернули, а жаль: и Гордона, и ее я уважаю. В общем, тогда что-то не сложилось посмотреть. Далее были противоречивые отзывы об «Эйфории» людей, мнение которых я ценю. Наконец, была короткометражка Вырыпаева «Ощущать» в рамках киноальманаха «Короткое замыкание» (тут я ее еще буду упоминать). Все это в сумме подогрело мое любопытство до точки кипения.

Я бы и не решился на многабукф, если бы не одно обстоятельство: после просмотра мысли копошились в голове, как пауки на антресоли, и было ощущение чего-то странного и великого, как после «Фонтана» Даррена Арановски. Так что — расставим точки над ё.

1. Тема русской души — больное место Вырыпаева. И так, и сяк он стремится к ней подойти… Но что-то уже получается, да. Подозреваю, что «Эйфорию» много критиковали за изобилие общих планов степи, но я не склонен записывать это в минусы фильма. Ну, представьте себе Европу. Там все тесно, компактно, города, а в городах хлопоты всякие. А Россия — это простор, это широта, почти бесконечность. В фильме много сцен, где герои остаются один-на-один с необъятной и безлюдной природой и созерцают ее. Ну, и как тут не философствовать? Несколько раз повторяется вопрос «А че делать дальше?» — быть может, это звучит навязчиво, но тем не менее отражает стремление русского человека докопаться до сути вещей. Знаменательно и то, что ответ на этот вопрос — «Не знаю». Это такой гносеологический кризис — хочется, а не можется. Единственный выход какой? Уйти от этих вопросов. Посредством чего? Ну, водка, да, это самый простой путь. В деревне-то.

Короче. Ширь природы так или иначе проникает внутрь. В гены.

2. В продолжение темы — смысл названия фильма. Что такое эйфория? Читаем в словаре: повышенное, радостное настроение, чувство довольства, благополучия. Радости-то в фильме немного, единственная радость (та, которая не подлежит сомнению) — у мужика на мотоцикле в обрамляющем сюжете. Давайте взглянем с другой стороны: ведь когда эйфория овладевает человеком, он себя рационально не контролирует. И совершает самые непредсказуемые, безумные поступки, на которые в трезвом уме никогда бы не решился. И поступки эти подчас великие, коренным образом меняющие судьбу (в «Ощущать» у Вырыпаева, кстати, тоже гимн иррациональности). Словно разрубается некий гордиев узел обстоятельств.

Короче. Вот когда одна женщина ни с того, ни с сего возьмет вилку и пырнет ей свою соседку — знайте, у нее эйфория.

3. Герои фильма живут вне цивилизации (это очень хорошо проявляется в сцене, когда дед указывает на небо и говорит «Вот наш главный пожарный»). Вне места (Волгоград = Владивосток = Моршанск = где угодно). И вне времени. Вырыпаев срывает с них абсолютно все ограничения и условности, которые только могло придумать общество, чтобы показать человека-как-он-есть (в «Ощущать» так же: польская девушка, по-видимому, благополучная и обеспеченная, и русская шантрапа без роду без племени фактически приравнены друг к другу). Он превращает их в естественных, первобытных людей. Да что там — в Адама и Еву (в этом смысле сцены ню кстати; а вот без матерщины можно было бы обойтись, никто ничего бы не потерял). Что-то в этом есть: все эти спонтанные убийства, поджоги и прочие мерзости, безусловно, обитают в голове каждого, просто в социальной среде они в голове и остаются. Очень интересно посмотреть, куда мы придем, если они выберутся наружу. А придем мы к полной энтропии и фактически к самоубийству, что происходит с героиней в финале.

Короче. Иногда бывает так: посмотришь фильм и думаешь — ну и зачем его сняли? С «Эйфорией» не так. Такие вещи снимать стоит. Не всем же плавать на мелководье, иногда можно и в самое океаническое дно на своем батискафе вгрызаться. Но долго там лучше не оставаться. Потому что если вы раздели даму по имени Жизнь не просто догола, а вообще сняли с нее кожу и все остальное вплоть до скелета и начали щупать косточки — эти косточки (читай: экзистенциальные концепты), того и гляди, рассыплются.

4. В казенных аннотациях «Эйфория» позиционируется как кино о любви: «Теперь им невозможно жить, дышать друг без друга». Пошлый бред, либо намеренное искажение. Здесь одиночества гораздо больше, чем любви. И оно достаточно кинематографично показано. Даже в сценах, где герои (Паха и Вера) лежат рядышком, они практически не понимают друг друга и не могут вырваться из плена одиночества. Вот и получается, что микрокосм остается наедине с макрокосмом, словно выходит на поединок с ним. И тут уж — неизбежный страх, тревога. Ангст, по Кьеркегору. Можно было бы, кстати, развить эту тему в сторону того, что макрокосм был бы одухотворен, если бы в жизни героев был Бог, но Вырыпаев по непонятным причинам делать этого не стал.

Естественно, стремления преодолеть отчужденность у героев хоть отбавляй. И они идут на контакты с другими людьми. Что же это за контакты? Либо совокупление в кустах, либо убийство. Даже то, что Валера завалил ни в чем не повинную корову — дело не в бесчеловечности, это было единственно ради того, чтобы проникнуть в тайну чужой жизни. Опять же, напрашивается вывод, что героям не хватает любви, чтобы эти контакты получались более плодотворными. Но в фильме на это ни намека. Либо это означает то, что «Эйфорию» надо рассматривать не как полноценный фильм, а как часовую сюжетно ограниченную притчу, либо это существенная недоработка. Я склоняюсь ко второму.

Тем более что еще один ценный мотив Вырыпаев не довел до конца. А именно — дочку Машу. Мне ее жальче всех. Мамаша ее — взрослая девочка, ищущая саму себя, на ребенка ей наплевать; папаша вообще какой-то мутный. В итоге к концу фильма девочка остается без обоих родителей, а еще без пальца. И какое у нее будущее? Можно было хоть как-то намекнуть, что ли.

И, наконец, итог. Размах у Вырыпаева исполинский, но шлифовка идей пока оставляет желать лучшего. Как говорится, будем ждать.

7 из 10

Так получилось, что сначала я познакомилась с фильмом И. Вырыпаева «Кислород», а лишь затем с его «Эйфорией».

Итак, что я могу сказать об данном фильме (в сравнении с более поздним, «Кислородом»)…

Во-первых, виден прогресс личности Вырыпаева. Этом фильм — фильм о России. Даже не так, я бы сказал, это фильм о Руси. Деревни, курочки, коровки; да и вообще природа — вот самая главная тема всего фильма. Единение человека с природой — вот чего хотел донести до зрителя режиссер; показать истинную природу любви — вот была цель Вырыпаева.

Во-вторых, музыка. Деревенская такая, гармошечно-балалаишная. Но, боже мой, сколько в ней пронзительности! Ставлю эту мелодию рядом с такими шедеврами, как Реквием по мечте Клинта Манселла.

Ну и в-третьих, но отнюдь не по значимости: игра актеров. Актеры подобраны шикарно. Шикарнейше подобраны актеры. Каждая улыбка, каждый взгляд, да даже взмах рукой или другой жест — всему свое время, свое место в этом фильме.

Единственное, что слегка огорчило: это так называемый «угол съемки». Порой хотелось повернуть камеру ровно на 180 градусов, чтобы посмотреть туда, дальше, в другую сторону. Чувствовалось, как будто бы я в гипсе, и могу видеть лишь происходящее прямо передо мной.

Но всё-таки, т. к. я просмотрела первым фильм «Кислород» (в котором с углом съемки всё было в порядке), я ставлю фильму твердую десятку, ибо лучшего сюжета и его воплощения я не видел. Рад, что это наш, русский, режиссер.

10 из 10.