| Рейтинг сериала | |
Кинопоиск
|
7.2 |
IMDb
|
7.2 |
| Дополнительные данные | |
| оригинальное название: |
Злая наука |
| английское название: |
Wicked Science |
| год: | 2004 |
| страна: |
Австралия
|
| режиссеры: | Ричард Джасек, Роджер Хуткман, Салли-Энн Керр, Дэвид Камерон, Грант Браун, Колин Баддс, Джеффри Уокер |
| сценаристы: | Грег Миллин, Сьюзэн МакДжилликадди, Энни Фокс, Саймон Баттерз, Helen Macwhirter, Дэвид Филипс, Макс Дэнн, Филип Далкин, Аннетт Мур, Джудит Колкухоун, Питер А. Кинлоч, Джонатан М. Шифф, Джоэнн Уотсон, Сэм Кэрролл, Крис Анастассиадес, Крис Мркса, Аликс Бин |
| продюсеры: | Дэниэл Шарф, Кэй Бен-М’рад, Николь Кееб, Арне Ломан, Джонатан М. Шифф, Джоэнна Вернер |
| видеооператор: | Даррел Мартин |
| композиторы: | Дэнни Бекерманн, Рик Формоса |
| художники: | Брайан Александр, Анита Кинг, Keryn Ribbands |
| монтаж: | Питер Кэрродэс |
| жанры: | фантастика, триллер, фэнтези, комедия, драма, приключения, семейный |
|
Поделиться
|
|
| Финансы | |
Бюджет:
|
10000 |
| Дата выхода | |
Мировая премьера:
|
24 февраля 2004 г. |
| Дополнительная информация | |
Возраст:
|
не указано |
Сериал «Повелители науки» (он же «Научный уикенд» или «Злая наука») вышел довольно давно. Но то ли настроения не было, то ли не привлекало название, но посмотрела я его лишь в середине 2013-го. И подсела с первого же эпизода! Конечно, первые 10 минут складывалось впечатление, что это очередной романтичный сериал, лишь немного разбавленный интересными научными фактами. Особенно так показалось в момент первой встречи Дины и Тобби. Ее развивающиеся волосы, нежная лучезарная улыбка, и все, герой сражен наповал.
Но оказывается там целый любовный треугольник, не сулящий ничего, кроме злобных шуточек, издевок и, конечно же, мести. В первой же серии видно, как огонь ненависти вспыхнул между новенькой Диной и Элизабет, тайно влюбленной в Тобби. Чем бы все закончилось, не вмешайся генератор магнитных излучений, сказать сложно. Но именно генератор внес изюминку в эту предсказуемую любовную ситуацию.
Вот только представьте: из-за сбоя в работе генератора (если быть точнее, то лягушка потопталась по клавиатуре) происходит соединение магнитных лучей и наружу вырывается некая энергия, ударяющая в напротив стоящих. Так Тобби и Элизабет получили свою силу. Нет, это не супергеройская телепатия или метание огня, все намного проще. Ребята стали своеобразными гениями абсолютно всех наук. Почему своеобразными — поймете, посмотрев несколько серий.
Может ли наука быть злой? Конечно может, что нам неоднократно доказывают в различных блокбастерах, детективных сериалах и даже в фильмах про животных (вспомните хотя бы «Коты против собак»). Поэтому создатели «Злой науки» не стали придумывать что-то сверхъестественное и просто воспользовались популярной сюжетной линией.
Как и в любой из вышеперечисленных картин, в «Повелителях науки» присутствуют два гения: добрый и злой. Этот трюк стар как мир: злой что-то задумывает или делает, а добрый пытается предотвратить или исправить то, что все-таки произошло. Но если раньше планы ограничивались уничтожением города или целой планеты, здесь такой номер не пройдет. Элизабет пытается морально уничтожить Тобби и его друзей, а парень не всегда удачно решает эту проблему.
Клонирование не совсем маленького динозавра при помощи ископаемого и обычного куриного яйца, антигравитационная платформа, необычайно мощный эликсир для роста всего органического, супердейственные феромоны, приборы для изменения погоды и даже нанороботы — все это игрушки, которыми сражаются Тобби и Элизабет. Но порой ребята забывают, что такие игры могут привести к проблемам как у них, так и у их друзей. И не всегда эти проблемы легко решаются.
Вывод: в общем и целом сериал понравился. В некоторых моментах видно, что актеры переигрывают, но, думаю, это связано с неопытностью. Так за игру — 8. Что же касается музыки, немного поднадоела одна и та же мелодия заставки, приходилось постоянно перематывать. В остальном — довольно неплохие саундтреки. 9 за музыку. Сюжет.… По-моему раскрыт не полностью, есть нестыковки, явные ляпы. Вообще, сюжетная линия довольно интересная, но чего-то в ней не хватает. А вот чего именно, никак не пойму. Поэтому — 7. По перечисленным причинам выходит средняя оценка
8 из 10
28 февраля 2014