Неслужебное задание (2004)

Кино о войне, казалось бы, не может обойтись без трагических смертей, самопожертвований и потерь боевых товарищей. Так то оно так, правда все должно быть в рамках разумного: не простое и постепенное выпиливание всех персонажей, за исключением главного героя, конечно же, минующего все смертельные опасности: перед ним и опытный снайпер в имперского штурмовика превращается и вооруженный враг ему, безоружному, сдается. Он очевидно помазан, нет, не богом — сценаристом! Великим и ужасным.

Да и начинается то все с тревожного звоночка, когда чуть ли не целая рота немецких солдат спасается бегством от троих бравых красноармейцев. И хотя дальше события начинают развиваться вполне себе адекватно и уместно, не стоит усыплять бдительность, ведь это лишь затишье перед бурей. Вернее перед снежным комом, который с каждой просмотренной минутой разрастается все больше и больше, скатываясь по снежному склону нелогичности. Да, этот фильм скорее из разряда граничащих с фантастикой боевиков, по типу Рэмбо или Коммандос.

Впрочем, не подумайте, фильм вполне смотрибелен, правда из огромного множества подобных серых и безликих военных боевиков его особо ничего и не выделяет. Не чета советскому кинематографу, в общем.

5 из 10

Не будем отбирать хлеб у спецов по истории — пусть ломают копья, насколько достоверны изложенные в этом фильме события. «Неслужебное задание» построено вокруг того факта, что в июне 1945-го отряды Красной Армии еще продолжали добивать осевших в Восточной Европе немцев. Будем исходить из того, что это было. А значит — вполне имеет право на освещение, история-то ведь нетривиальная.

Теперь к сути. Сложно даже предположить, какими средствами оперировал Виталий Воробьев, настолько вопиюще малобюджетным выглядит «Неслужебное задание». В такой ситуации можно опереться на двух китов: актеров и сюжет.

Актеры: как сыграть солдат, прошедших войну? По идее, все должно быть довольно просто, т. к. максимум, о чем может подумать твой персонаж — о том, как бы побыстрее вернуться домой. Однако, чтобы солдат не выглядел пушечным мясом, нужно держаться в кадре максимально харизматично. С этим успешно справляется только исполнитель главной роли Павел Майков. Второстепенные актеры смотрятся далеко не так убедительно, а третьестепенные «бойцы» и вовсе выглядят студентами ВГИКа.

Сюжет: вот тут претензий нет. Пожалуй, картина не относится к числу тех, что не отпускают ни на секунду, но все же достаточно интересна. В отличие от попсовых военных фильмов, четко делящихся пополам (первая половина — мирная жизнь, вторая — «мясо»), 93 минуты «Задания» под завязку забиты «боями местного значения» — слежками, погонями и перестрелками небольших отрядов в гористой местности. Да, порой не хватает драйва, зато с саспенсом проблем нет.

Собственно, эти сцены «ползи вперед — ползи назад, стреляй вправо — стреляй влево» удались больше всего. Куда хуже с драматическими элементами, небольшие вкрапления которых все-таки присутствуют. Во-первых, большой потенциал для рефлексии (мол, приходится воевать после окончания войны) намечен лишь пунктиром. По большей части, бойцы выполняют рутинную работу, словно лесники, отправившиеся в рейд по владениям. Во-вторых, сцены из чешской деревни, где обосновались казаки, иначе как лубочными и не назовешь. Чем-то они неумолимо напоминают телевизионную жвачку (однако ж, у нее есть свой стиль! Можно озадачиться и поискать в «Задании» целую россыпь типично «жвачных» атрибутов). В общем, лента явно найдет сочувствие у публики, «хавающей» сериалы. На самом деле печально, когда понимаешь, что большинство аудитории в охотку «проглотит» тот или иной фильм только под чай с пряниками у «зомбоящика»…

Можно еще попенять «Заданию» за отсутствие толкового дискурса: нигде не выражено мнение о войне со стороны солдатов, командиров или мирных жителей. А это все-таки придало бы картине дополнительный пласт. Впрочем, данный изъян легко оправдать: «Задание» пытается косить под «старые добрые» советские фильмы, то есть советские фильмы второй волны, когда дифирамбы «соцстрою» и «товарищу Сталину» сменились человечным взглядом на воина — кузнеца Победы. И это, надо сказать, получается. Благодаря чему скромная малобюджетка выгодно отличается от общей массы российского новодела на тему ВОВ, который стремится тиснуть альтернативный, «современный», «постсоветский» взгляд на данную проблематику и выглядит то шутовски, то откровенно похабно.

Итог: Искушенному зрителю от «Задания» будет ни холодно ни жарко. Да, лента непритязательная, в чем-то даже ученическая. Однако снята неплохо и производит впечатление ладно скроенного костюмчика. Скорее это дешевая добросовестность, чем добросовестная дешевка. Неслучайно были сняты «Неслужебное задание-2» и «Неслужебное задание-3», сюжетно, впрочем, не имеющие ничего общего с данной картиной. Второй фильм я смотрел, он хуже, третий — нет, и не думаю, что он заслуживает внимания. А первый, при определенных раскладах (при каких — см. выше), все-таки заслуживает.

7 из 10