Рейтинг фильма | |
Кинопоиск | 2.8 |
IMDb | 3.6 |
Дополнительные данные | |
оригинальное название: |
Оборотни |
английское название: |
Wolfhound |
год: | 2002 |
страна: |
США
|
слоган: | «В каждом человеке скрывается свирепый зверь. Зло ещё никогда не было столь обольстительным» |
режиссеры: | Донован Келли, Джим Уайнорски |
сценарий: | Скотт Брэдфилд |
продюсеры: | Эми Дж. Расселл, Роджер Корман, Колумба Хенегэн |
видеооператор: | Георг Фик |
композитор: | Майкл Шон Колин |
художник: | Эйлинг Бирн |
монтаж: | Генри Крам |
жанры: | ужасы, триллер, детектив |
Поделиться
|
|
Дата выхода | |
Мировая премьера: | 26 августа 2002 г. |
Дополнительная информация | |
Возраст: | 16+ |
Длительность: | 1 ч 20 мин |
Я посмотрел фильм «Оборотни» из-за красивого постера и интересно, как мне показалось, сценария. Мы видим, как писатель едет в Ирландию в поисках вдохновения, и там с ним и его семьей случается невероятная история. Они понимают, что там живут ни только люди, но и загадочные оборотни, скрывающиеся в телах местных жителях…
Задумка действительно была интересная, и это кино можно было реально снять лучше, но фильм этот не удался. Он разочаровывает и наводит скуку. Никакой драмы, ужаса и триллера в этом фильме нет. Присутствует некоторая мистика с привкусом эротики.
Фильм «Оборотни» — кино, которое не несет в себе никакой ценности, как произведение кинематографа, и в нем все пусто и неинтересно. Если вы не смотрели этот фильм, то вы ничего не потеряли. Он только разочарует вас, и вы потратите свое время зря. Жаль, что такие фильмы вообще выпускают. Такое кино является не нужным и не качественным во всех смыслах этого слова.
3 из 10
15 июля 2013
Давненько я не видела такую дребедень. А если быть до конца честной, я такой бред вообще увидела впервые!
Кто сказал, что это фильм ужасов? Нет уж, это скорей легкая эротика, так как добрую часть фильма, занимают сцены с голой теткой, соблазняющей главного героя.
А как же оборотни? Спросите вы. А их тут изобразили так, что путаешься в своих чувствах. Толи смешно, то ли стыдно, за то, что смотришь, такую ересь. Ведь оборотни тут превращаются… в собак и ворон! Если бы там были волки, фильм уже был бы лучше. Ведь собаки. пусть и большие, страху не наводят.
1 из 10
30 июля 2010
Ужасный фильм. Не в том смысле, что действительно страшный ужастик, от которого кровь стынет в жилах и который настолько затягивает, что его смотришь снова и снова, а в том смысле, что такого отстоя давненько не было. Все, что должно быть в фильмах ужасов, отсутствует напрочь. Ну, ладно, действительно страшных фильмов ужасов довольно мало, но зато ужасы вполне могут быть увлекательными, интересными, а этот с трудом можно высидеть до конца. Он отталкивающе скучен и сюжетно скуден. Видите ли, крошечный ирландский городок наводнен оборотнями, превращающимися, о, Боже, в бродячих псов и ворон. Сэкономили зато на спецэффектах — ворон и собак можно снимать и без них.
В фильме еще очень много «ужасного»: например, отвратительная игра актеров — да, нет ее, никакой игры. Есть тупые рожи, которые шляются перед камерами и пытаются искупить грех своего участия в этом обнаженкой. Да, создатели фильма, не умея создать надлежащей жанру атмосферы и не имея под рукой вообще ничего, решили привлечь зрителя банальной обнаженкой. В фильме постоянно мелькает одна и та же голая тетка, которая без конца соблазняет главного героя. Тетка ничего себе, но фильму она не помогает, наоборот, фильм скатывается в обычную дешевую эротику, да и та выглядит беспомощной в антураже ирландской деревни.
Оператора в фильме нет. Он-то, конечно, есть, но, вероятно, ему не платили денег, и он все время убегал в лес, зверски тряся на бегу камерой, — прием настолько забитый и настолько здесь ненужный, что о нем даже говорить не хочется. Камера скачет, теряет фокус, мечется по кустам, снимая то людей, то крупным планом через красный светофильтр собачьи пасти. Короче, дрянь оператор попался.
Все это туманно и тупо приближается к развязке. А развязка оказывается настолько дебильной, натянутой и нелогичной, что смеяться уже нет сил, и рука тянется поскорее выключить эту дребедень.
Фильм, конечно, снимался для видео, но лучше бы он, вообще, не снимался. Ну, так же нельзя. Ведь кто-то, как я, может его случайно посмотреть.
1 из 10
22 января 2007